LA Times izmantoja Kelly Ermby nāvi, lai dejotu uz viņas kapa un nepatiesi pasludinātu pierādījumu, ka covid injekcijas ir labas.
Šeit ir citāts no LA Times 2022. gada 10. janvāra raksta ar nosaukumu ņirgāšanās par COVID nāves gadījumiem pret vakseriem ir šausmīga, jā - But May Be Necessary:
"Kā mums būtu jāreaģē uz nevakcinēto cilvēku nāves gadījumiem? No vienas puses, civilizētas domāšanas pazīme ir apziņa, ka katra dzīvība ir vērtīga. No otras puses, var uzskatīt, ka tie, kuri apzināti nav ievērojuši skaidrus medicīniskus ieteikumus, atsakoties no vakcīnas, par kuru zināms, ka tā samazina vīrusa izraisītas nopietnas saslimšanas risku, tostarp risku citiem, un nonāk slimnīcā vai kapā, saņem savu taisnību." - Maikls Hilziks, LA Times biznesa publicists.
Nav zinātnisku pierādījumu, kas pamatotu to cilvēku marginalizāciju, kuri ir izdarījuši izvēli neveikt injekcijas. Lai gan injekciju neveikšana nepadara cilvēku nemirstīgu, tomēr atteikšanās no piespiedu injekcijām statistiski un zinātniski ir neapšaubāmi labāka izvēle, lai izvairītos no nāves un slimībām. Cilvēki mirst, neatkarīgi no tā, vai viņi mirst pēc maldināšanas, piespiešanas un bīstama medicīniskā eksperimenta injekciju veikšanas vai nē, nevainīgu cilvēku nāve vienmēr ir skumja.
Runājot par to, cik bīstamas ir injekcijas, šeit ir daži attēli, kas demonstrē nesen atjauninātos ASV Vakcīnu nevēlamo notikumu ziņošanas sistēmas datus par 2021. gada 31. decembri. Šīs injekcijas ir uzstādījušas rekordus nevēlamo notikumu un nāves gadījumu ziņā, kas saistīti ar jebko, ko sauc par vakcīnu. Tas ietver vairāk nekā divreiz vairāk nāves gadījumu, kas saistīti ar šo vienu injekciju tikai viena gada laikā, nekā bija saistīti ar visām vakcīnām kopā visu pēdējo trīsdesmit gadu laikā. Šeit ir dažas VAESR datu tabulas un grafiki, kurus vērts aplūkot:
Izsmiekls no mirušajiem; Nāvējoša maldināšana. Kauns LA Times
LA Times 1940. gadu propaganda pret "nevakcinētiem" cilvēkiem ignorē tādus faktus kā:
- Šīs injekcijas ir izraisījušas rekordlielus nāves gadījumus un slimības.
- Injekcijas veicina variantu attīstību (sk: viens, divi, un trīs)
- Injicētām personām var būt lielāka vīrusa slodze, jo īpaši jaunāko vīrusa variantu gadījumā (Atsauces: viens, divi)
- TInjekciju upuri ir īpaši uzņēmīgāki pret omikrona variantu.
- Portāls injekciju upuri tiek saindēti ar toksiskām smailes olbaltumvielām. tajās, kas radītas ģenētiskās manipulācijās.
- un injekciju upuri var izdalīt smailes proteīnus un netīši kaitēt saviem tuviniekiem, draugiem un kontaktpersonām. (Atsauces: viens un divi)
Covid nogalināja ļoti nelielu procentu cilvēku, pirms sākās injekciju kampaņas. Tā faktiskā zemā mirstības līmeņa dēļ, sauca to par "pandēmiju" bija maldinošs. un velnišķīgi stratēģiski. Covid joprojām nogalina ļoti nelielu procentu cilvēku, gan injicētu, gan neinjicētu.
LA Times propagandists ir izvēlējies neinžicētu pret-aģendas aktīvista nāvi. Viņi ir izvēlējušies dejot uz viņas kapa, izlikties, ka viņas nāve ir pierādījums tam, ka injekcijas darbojas, un propagandēt ideju, ka ņirgāšanās par neinjicētu cilvēku nāvi ir kaut kādā veidā konstruktīva un ētiska.
Tas, bez šaubām, kalpo šo dinozauru mediju finansētāju un saimnieku mērķiem, lai piespiedu kārtā un atkal, un atkal, un atkal, un atkal, un atkal injicētu ikvienam cilvēkam uz zemes.
Lūk, daži reāli skaitļi, kas jāņem vērā:
Pirms kādam no mums tika injicēta covid-"vakcīna", covid, alfa varianta, mirstība bija no 0,15 % līdz 0,3%. Ar drošu un pieejamu ārstēšanu mirstības rādītājs samazinājās līdz 0,023%-0,045%.
Tā saukto "vakcīnu" mirstības rādītājs ir vismaz 3% (atsauces: viens un divi)
Tas ir 3% miris tikai pirmajos trīs mēnešos pēc injekcijas, un paredzams, ka bojājumu būs vēl daudz vairāk (sk: viens un divi) turpmākajos mēnešos un gados. Tas ir vismaz desmit reižu lielāks mirstības rādītājs, salīdzinot ar kovīdu bez ārstēšanas, un vismaz 67 reižu lielāks mirstības rādītājs, salīdzinot ar kovīdu ar lētu drošu ārstēšanu.
Izredzes nomirt tikai pirmajos 3 mēnešos pēc injekcijas ir vismaz šādas. 67 reizes lielāks risks nomirt no kovīdām. ja viņi to noķertu un būtu vienkāršs un pieejams ārstēšana mājās.
Pat ja mēs atstājam malā realitāti, ka injekcija ir vismaz 10 līdz 67 reizes bīstamāka par pašu kovidozi, mēs joprojām varam uzdot jautājumu: "Ja kāds izdzīvo injekciju, vai tas samazina viņa iespējas saslimt vai pārnest kovidozi?". Protams, lai kompensētu visu šo risku, tā sauktajai "vakcīnai" ir jābūt kādam ieguvumam.
Mēs novērojam, ka, neraugoties uz injekciju bīstamību, pēc injekcijām ir daži īsi ieguvumi, kas samazina vieglas vai vidēji smagas kovidozes smaguma pakāpi. Tomēr šie ieguvumi dažu mēnešu laikā izzūd, un to nav pat tad, ja parādās pat nelieli jauni varianti.
Kovid datu analīzi apgrūtina dažādas maldinošas prakses, kas turpinās daudzās vietās, kur noziedzīgais kovid uzņēmums joprojām saglabā institucionālo kontroli. Šajās krāpnieciskajās shēmās pat cilvēkus, kas saslimuši un miruši no tā saukto "vakcīnu" nelabvēlīgās ietekmes 14 vai 21 dienas pēc injekcijas, var apzīmēt kā "nevakcinētus" un "mirušus no covid", tādējādi sabiedriskā doma tiek viltus veidā virzīta injekciju atbalstam, nevis pret tām. (Skatīt atsauces: viens, divi, un trīs).
Dabiski, neinjicēti cilvēki var cerēt saskarties ar dabisku infekciju, kas bieži vien ir bez simptomiem vai viegla, bet sniedz plaša un efektīva ilgstoša dabiskā imunitāte pret visiem SARS C0V2 variantiem. Patiešām, daudzi cilvēki to jau ir dabiski sasnieguši; viņiem ir spēcīgs imunitātes līmenis.
Lielākā daļa koronas vīrusu, īpaši omikrona variants, ir ļoti viegli; lielākajai daļai cilvēku ir bez simptomiem vai ar viegliem simptomiem. Turklāt ir pieejama droša un efektīva ārstēšana, tāpēc gandrīz nevienam nav jācieš vai jāmirst vīrusa iedarbības gadījumā. Drīzāk viņi var pārciest vieglu saslimšanu un iegūt lielisku imunitāti mūža garumā.
Tā sauktās injekcijas bojā imūnsistēmu un kavē izcilas dabiskās imunitātes attīstību. Upuri paliek daudz neaizsargātāki pret kovīdām slimībām, kā arī tiešā veidā tiek bojāti no injekcijām.
Jaunākie pierādījumi no Vācijas atklāj, ka "pilnībā" (t. i., dubultā un trīskāršā "vakcinētiem") indivīdiem ir 8 reizes lielāks risks inficēties ar omikrona variantu. Nākamajā nedēļā mēs plānojam sniegt plašāku informāciju par šiem jaunākajiem Vācijas datiem. Novērotajam paaugstinātajam inficēšanās biežumam ar omicron variantu starp "vakcinētajiem" ir jēga, jo, kā jau iepriekš aprakstījām, viņiem ir antivielas tikai pret pagājušā gada modeļa smailes proteīnu, kas nav efektīvas pret jaunajiem variantiem. Patiesībā šīs nedabiskās antivielas palīdz veicināt tādu variantu attīstību kā omikrons. Tikmēr injicētās personas ir bojāta iedzimtā un adaptīvā imūnsistēma., un joprojām nav apmācīti, lai patiešām tiktu galā ar SARS C0V2 un jauniem variantiem.
Kopsavilkums:
Tā sauktās "vakcīnas" ir cietušas pilnīgu neveiksmi. Tās ir uzstādījušas jaunus rekordus nevēlamo blakusparādību un nāves gadījumu skaita ziņā, ko jebkad izraisījusi kāda par "vakcīnu" dēvēta viela. Diemžēl nākotnē gaidāma vēl daudz lielāka injekciju izraisīta nāve un slimības, nekā pašlaik novērotā īstermiņa kaitīgā ietekme (sk: Viens un Divi).
Tā ir taisnība, ka mēs esam mirstīgi, un cilvēki bez injekcijām joprojām dzīvos un mirs. Daži pat mirs ar covid. Taču tas nedod nekādu zinātnisku pamatojumu LA Times dejot uz kapa un pasludināt par pierādījumu tam, ka injekcijas glābj dzīvības. Tās to nedara. Tās ir nāvējošas.
LA Times ir apkaunojis sevi. Viņiem būtu jāaizliedz jebkādi mūsu darījumi vai nauda. Kelly Ermby ģimene pamatoti varētu vērsties pret viņiem civiltiesiskā un krimināltiesiskā kārtā.
Lai gūtu plašu priekšstatu par piespiedu injekcijām, lūdzu, izlasiet vai noskatieties Covid "vakcīnas"; cik bīstamas tās ir?
