LA Times haaras kinni Kelly Ermby surmast, et tantsida tema haual ja kuulutada valetult tõestuseks, et kovidoosisüstid on head.
Siin on tsitaat LA Timesi artiklist 10. jaanuarist 2022, pealkirjaga Anti-vaxxersi COVID surmajuhtumite mõnitamine on õudne, jah - But May Be Necessary:
"Kuidas me peaksime reageerima vaktsineerimata inimeste surmajuhtumitele? Ühest küljest on tsiviliseeritud mõtteviisi tunnuseks, et iga elu on väärtuslik. Teisest küljest võib neid, kes on tahtlikult eiranud kaine meditsiinilise nõuande, keeldudes vaktsiinist, mis teadaolevalt vähendab viirusest tuleneva tõsise haigestumise riski, sealhulgas ohtu teistele, ja kes satuvad haiglasse või hauale, pidada oma õiglase tasu saajaks." - Michael Hilzik ärikolumnist LA Times.
Ei ole mingeid teaduslikke tõendeid, mis toetaksid nende inimeste marginaliseerimist, kes on teinud otsuse mitte lasta end süstida. Kuigi süstimata jätmine ei tee inimest surematuks; sunniviisilistest süstidest keeldumine on siiski statistiliselt ja teaduslikult selgelt parem valik surma ja haiguste vältimiseks. Inimesed surevad, olenemata sellest, kas nad surevad pärast seda, kui neid on petetud, sunnitud ja neile on süstitud ohtlik meditsiiniline eksperiment või mitte, süütute inimeste surm on alati kurb.
Seoses sellega, kui ohtlikud on süstid, on siin mõned pildid, mis näitavad hiljutisi ajakohastatud USA vaktsiinide kõrvaltoimete aruandlussüsteemi andmeid 31. detsembri 2021. aasta seisuga. Need süstid on püstitanud rekordeid kõrvaltoimete ja surmajuhtumite osas, mis on seotud millegi, mida nimetatakse vaktsiiniks. See hõlmab rohkem kui kaks korda rohkem surmajuhtumeid seoses selle ühe süstiga vaid ühe aasta jooksul, kui oli seotud kõigi vaktsiinidega kokku viimase kolmekümne aasta jooksul kokku. Siin on mõned VAESRi andmetabelid ja graafikud, mis väärivad pilku:
Surnute mõnitamine; surmav pettus. Häbi LA Times'ile
See LA Timesi 1940ndate stiilis propaganda "vaktsineerimata" inimeste vastu ignoreerib selliseid fakte nagu:
- Need süstid on põhjustanud rekordiliselt palju surma ja haigusi.
- Süstid tõukavad variantide arengut (viited: üks, kaksja kolm)
- Injekteeritud isikutel võib olla suurem viiruskoormus, eriti uuemate variantide puhul (viited: üks, kaks)
- Tta süstimise ohvrid on eriti vastuvõtlikumad omikroni variandile
- The süstimise ohvrid on mürgitatud mürgiste piikvalkudega mis on toodetud neis geneetilise manipulatsiooni all
- ja süstimise ohvrid võivad valkudega piikide valkudest vabaneda ja tahtmatult kahjustada oma lähedasi, sõpru ja kontaktisikuid. (Viited: üks ja kaks)
Covid tappis väga väikese osa inimestest enne süstimiskampaaniate algust. Selle tegeliku madala suremuse tõttu, selle nimetamine "pandeemiaks" oli eksitav. ja kuratlikult strateegiline. Covid tapab ikka veel väga väikese protsendi inimesi, nii süstides kui ka süstimata.
LA Times'i propagandist on valinud kirsikaks ühe vastukaaluaktivisti surma. Nad on otsustanud tantsida tema haual, teeselda, et tema surm on tõestus, et süstid toimivad, ja propageerida ideed, et süstimata inimeste surma mõnitamine on kuidagi konstruktiivne ja eetiline.
See teenib kahtlemata selle dinosaurusmeedia rahastajate ja peremeeste tegevuskava, et iga inimest maa peal ikka ja jälle ja jälle vägivaldselt süstida.
Siin on mõned tõelised numbrid, mida arvesse võtta:
Enne, kui keegi meist sai kovid-"vaktsiini" süstida, oli suremuse määr kovidi, alfa-variandi, vahemikus 0,15 % ja 0,3%. Turvalise ja taskukohase raviga langeb suremus vahemikku 0,023% kuni 0,045%.
Nn. vaktsiinide suremus on vähemalt 3% (viited: üks ja kaks)
See tähendab, et 3% on surnud juba esimese kolme kuu jooksul pärast süstimist, kusjuures oodata on veel palju rohkem kahjustusi (viited: üks ja kaks) järgnevatel kuudel ja aastatel. See on vähemalt kümme korda suurem suremus kui ravita kovidoosi puhul ja vähemalt 67 korda suurem suremus kui odava ohutu ravi korral.
Suremuse tõenäosus ainult esimese 3 kuu jooksul pärast vaktsiini manustamist on vähemalt 67 korda suurem risk surra koviidi tõttu. kui nad oleksid selle kinni püüdnud ja lihtne ja saadaval kodune ravi.
Isegi kui me jätame kõrvale tõsiasja, et süsti on vähemalt 10-67 korda ohtlikum kui koviid ise, võime siiski küsida, kas see vähendab tõenäosust, et keegi jääb ellu, kui ta saab süsti, või kas see vähendab tõenäosust, et ta nakatub koviidiga või kannab seda edasi. Kindlasti peab kogu selle riski kompenseerimiseks olema nn "vaktsiinist" mingi kasu.
Me täheldame, et süstidega kaasnevate ohtude kõrval on süstimise järel kerge kuni mõõduka kovaloomahaiguse raskusastme vähendamisel lühiajaline kasu. Kuid need eelised kaovad mõne kuu jooksul ja puuduvad isegi uute, peente variantide puhul, mis tekivad.
Kovidiidiidi andmete analüüsimist raskendavad mitmesugused pettused, mis jätkuvad paljudes kohtades, kus kuritegelik kovidiidiidiettevõte säilitab endiselt institutsionaalse kontrolli. Nende pettuste puhul võib isegi inimesi, kes haigestuvad ja surevad nn "vaktsiinide" kõrvaltoimete tõttu 14 või 21 päeva jooksul pärast süstimist, nimetada "vaktsineerimata" ja "covid'i tõttu surevateks", mis viib avaliku arvamuse ekslikult süstimise toetamisele, mitte selle vastu. (Vt viited: üks, kaksja kolm).
Looduslikel, süstimata inimestel on lootust kohtuda loomuliku nakkusega, mis on sageli asümptomaatiline või kerge, kuid annab laiaulatuslik ja tõhus pikaajaline looduslik immuunsus SARS C0V2 kõigi variantide vastu. Paljud inimesed on selle juba loomulikult saavutanud; nad on tugevalt immuunsed.
Enamik koroonaviirusi, eriti omikroni variant, on väga kerged; enamik inimesi on asümptomaatilised või neil on kerged sümptomid. Lisaks on olemas ohutu ja tõhus ravi, mistõttu peaaegu keegi ei pea kokkupuute korral kannatama või surema. Pigem võib neil olla kerge haigus ja neil võib tekkida suurepärane eluaegne immuunsus.
Niinimetatud süstid kahjustavad immuunsüsteemi ja takistavad suurepärase loomuliku immuunsuse arengut. Ohvrid jäävad palju haavatavamaks nakkushaiguste suhtes, samuti saavad nad süstidest otsest kahju.
Hiljutised tõendid Saksamaalt näitab, et "täielikult" (st kaks korda ja kolm korda "vaktsineeritud") isikutel on omikroni variandiga nakatumise risk 8 korda suurem. Me kavatseme selle hiljutise Saksamaa andmestiku kohta rohkem teavet jagada eeloleva nädala jooksul. Täheldatud omicroni nakatumise suurenenud esinemissagedus kovid-"vaktsineeritute" seas on mõistlik, sest nagu oleme varem kirjeldanud, on neil antikehad ainult eelmise aasta mudeli spike-valgu vastu, mis on uute variantide vastu ebatõhusad. Tegelikult aitavad need ebaloomulikud antikehad kaasa selliste variantide nagu omicroni evolutsioonile. Vahepeal süstivad isikud kaasasündinud ja adaptiivne immuunsüsteem on kahjustatud.ja on endiselt väljaõppeta, et tulla toime SARS C0V2 ja uute variantidega.
Kokkuvõttes:
Niinimetatud "vaktsiinid" on olnud täielik läbikukkumine. Nad on püstitanud uued rekordid kõrvaltoimete ja surmajuhtumite osas, mis on kunagi "vaktsiiniks" nimetatud. Kahjuks on tulevikus oodata palju rohkem süstidest põhjustatud surma ja haigusi, kui need lühiajalised kahjustused, mida me praegu täheldame (viited: Üks ja Kaks).
On tõsi, et me oleme surelikud, ja inimesed, kes ei ole süstinud, elavad ja surevad ikkagi. Mõned surevad isegi koos kovidiga. Kuid see ei anna LA Timesile mingit teaduslikku alust, et tantsida oma haua peal ja kuulutada tõestust, et süstid päästavad elusid. Seda nad ei tee. Need on surmavad.
LA Times on ennast häbistanud. Neile tuleks keelata igasugune meie äri või raha. Kelly Ermby perekond oleks õigustatud, kui nad võtaksid nende vastu tsiviil- ja kriminaalasja.
Selleks, et saada hea üldine arusaam sunniviisilistest süstidest, lugege või vaadake Covid "vaktsiinid"; kui ohtlikud need on?
