Вакцины COVID-19, разработанные для выработки нейтрализующих антител, могут сенсибилизировать реципиентов вакцины к более тяжелому заболеванию, чем если бы они не были привиты. Рассмотрим эксперименты 2012 года с несколькими различными экспериментальными вакцинами против коронавируса SARS C0V1 на животных. Вакцины действительно привели к выработке у животных антител к коронавирусу, но когда они были заражены настоящим коронавирусом, у них развилось гораздо более тяжелое заболевание, и смертность была намного выше, чем при использовании обычно несмертельного коронавируса.
Иммунизация вакцинами против коронавируса ТОРС приводит к легочной иммунопатологии при заражении вирусом ТОРС https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Давайте рассмотрим, как работает антителозависимое усиление, называемое также патогенным праймингом и различными другими названиями. Нейтрализующие антитела - это антитела, которые должны связываться с инфекцией, в данном случае с коронавирусом по его SGP, и нейтрализовать вирус, чтобы он не мог вызвать инфекцию. Нейтрализующее антитело, присоединенное к вирусу, затем также связывается с иммунными клетками, которые должны проглотить его, затем уничтожить и избавиться от него. Однако опасения вызывает тот факт, что, как и во всех вакцинах против коронавируса, ранее испытанных на животных, антитела являются неоптимальными и не нейтрализуют вирус; вместо этого антитела помогают жизнеспособному вирусу попасть в клетки иммунной системы, ответственные за фагоцитоз, где он заражает их. По мере того, как все больше клеток инфицируется, они производят больше вируса, что приводит к появлению большего количества таких неоптимальных антител, которые попадают с жизнеспособным вирусом в большее количество иммунных клеток. После каждой инъекции и каждой инфекции ситуация становится все хуже и хуже.

Это может быть еще более осложнено присутствием гликопротеина spike на клетках всего организма, которые произвели его в ответ на мРНК "вакцины". Опасение здесь заключается в том, что антитела, вырабатываемые либо в ответ на индуцированный иммунный ответ, либо при будущей коронавирусной инфекции, будут нацелены на собственные клетки всего организма. Это не только создает большой риск аутоиммунных заболеваний, но и может способствовать глубокому и диффузному воспалению во всем организме, усиливая антителозависимое усиление коронавирусной инфекции. Это приведет к еще большему воспалению во всем теле жертвы.

Глубокий уровень воспаления во всем организме иногда называют цитокиновой бурей из-за присутствия всех воспалительных химических веществ цитокинов. В результате может наступить септический шок и смерть.
При столкновении с настоящим коронавирусом у животных, участвовавших в экспериментах с коронавирусными вакцинами 2012 года, наблюдались гораздо более тяжелые заболевания и высокий уровень смертности. Их вскрытие выявило отклонения от нормы, включая глубокие воспалительные изменения в легких, с высоким содержанием иммунных клеток типа "эозинофилов".

Как и животные во всех предыдущих попытках вакцинации против коронавируса, "вакцины" и антитела, выработку которых они вызывают, могут сделать будущие коронавирусные инфекции гораздо более тяжелыми, чем они были бы естественным образом, вплоть до летального исхода.
Врачи за этику Ковида описывают это в своей статье "Эксперты объясняют, почему вакцины против Ковида-19 ненужны и опасны":
"Вследствие иммунологического прайминга можно ожидать, что риск свертывания крови, кровотечения и других неблагоприятных событий будет возрастать с каждой повторной вакцинацией и каждым последующим контактом с коронавирусом. Со временем, будь то месяцы или годы [35], это делает и вакцинацию, и коронавирусы опасными для молодых и здоровых возрастных групп, для которых без вакцинации COVID-19 не представляет существенного риска."
https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

Дополнительные материалы по этике "Врачи для Ковида": https://doctors4covidethics.org/blog/

Подумайте, насколько извращен этот сценарий: правительства, большая фармацевтика и средства массовой информации обманывают людей, заставляя их сделать опасную экспериментальную инъекцию от, по сути, несмертельной простуды; и эти люди теперь будут иметь тяжелые и даже смертельные случаи простуды в будущем. Именно это произошло с лабораторными животными, и именно поэтому от вакцин против коронавируса отказались.

Подобное антителозависимое усиление болезни наблюдалось в экспериментах с вакцинами против RSV у детей со смертельным исходом. https://beforeitsnews.com/agenda-21/2021/01/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination-2811.html
Пожалуйста, предупредите, что это означает, что люди, которым была сделана инъекция, могут впоследствии заболеть тяжелыми и даже смертельными заболеваниями во время следующего холодного сезона. Особенно тревожно, что это может быть ошибочно названо "ковид-19" и подтолкнуть еще больше людей к так называемым "вакцинам", вместо того чтобы оттолкнуть их, как это должно быть.
Другие термины, обозначающие антителозависимое усиление, включают: "АД-ответ, патологический прайминг, иммунный прайминг и иммунный супер-прайминг".
ПРОФЕССОР ДОЛОРЕС КЭХИЛЛ: ПОЧЕМУ ЛЮДИ НАЧНУТ УМИРАТЬ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ МРЗ https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/

Вскрытия могли бы отличить вирусную инфекцию, вызывающую респираторную инфекцию, от иммунного ответа на ковид, вызывающего диффузную иммунную атаку на ткани субъектов по всему телу, поскольку они производят и переносят SGP.
Об этом риске антителозависимого усиления не сообщается участникам экспериментальных инъекций. Это еще одно преступное нарушение Нюрнбергского кодекса, связанное с этой глобальной кампанией инъекций. Здесь ученые приходят к выводу, что испытуемым в эксперименте должны были четко сказать, что инъекция может сделать будущие коронавирусные инфекции хуже, а не лучше. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
Вот выдержка из их заключения: "Специфический и значительный риск ADE, связанный с COVID-19, должен был быть и должен быть наглядно и независимо раскрыт для субъектов исследования, находящихся в настоящее время в испытаниях вакцины, а также для тех, кто набирается для испытаний, и будущих пациентов после утверждения вакцины, чтобы соответствовать стандарту медицинской этики понимания пациента для получения информированного согласия".