Тщательное исследование науки, стоящей за "вакцинами Ковида", используемыми в западном мире.
Введение
Соответствующие предшествующие публикации доктора Троцци
Это НЕ вакцина 🔗.
В предыдущей статье и видео мы рассказали, что инъекции, которые пропагандируются и даже навязываются людям, не являются вакцинами.
Врачи Медсестры Этика и право 🔗
В предыдущей статье и видео мы выяснили, что инъекции, которые пропагандируются и даже навязываются людям, не являются вакцинами.
Относительно чисел
Теперь, когда эти инъекции применялись к жертвам по всему миру, мы наблюдаем разрушительные результаты. В США "вакцины" Covid за 4,5 месяца вызвали больше смертей, чем все вакцины вместе взятые за последние 17 лет. (См. рисунок 1). Даже если просто посмотреть на Систему сообщений о неблагоприятных событиях, связанных с вакцинами. (VAERS) Мы обнаружили, что только за первые 5 месяцев 2021 года было зарегистрировано в 5-19 раз больше неблагоприятных событий, связанных с вакцинами, чем за все предыдущие. весь год (См. рисунок 2). Вот ссылка на правительственные данные VAERS: https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html
Статистика Covid
По всему миру болезни и смерть последовали за началом кампаний по введению "вакцин". Как мы выясним, многие из первых неблагоприятных эффектов инъекций имитируют ковид, и о них сообщают как о новых случаях ковида. Это неудивительно, учитывая, что в течение последних полутора лет смерти от многих причин выдавались общественностью за смерти от ковида, чтобы обеспечить соблюдение многих аспектов преступного предприятия по борьбе с ковидом, включая инъекции. Вот предыдущая публикация Троцци на эту тему: https://drtrozzi.com/2021/03/how-is-this-a-pandemic/
Статистика смертности в 42 странах после введения инъекций
Инъекции детям...
Теперь Большая Фарма, ВОЗ и их политические агенты по всему миру развернули кампанию против детей. Несмотря на то, что вирус ковида представляет примерно нулевой риск для детей и молодых взрослых, а также на то, что инъекции оказываются очень опасными, сейчас детям массово делают инъекции, а правительства отказывают их родителям в праве возражать.
Эксперты объясняют, почему вакцины против Ковид-19 не нужны и опасны: https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true
Врачи и родители подают в суд на государственные учреждения по этому поводу: https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/doctors-parents-sue-hhs-over-covid-19-vaccine….
"Мы никогда не видели такого уровня побочных эффектов для какой-либо вакцины без принятия мер со стороны FDA", - сказала в своем заявлении доктор Анджелина Фарелла, директор педиатрической медицинской организации "America's Frontline Doctors". "Вакцина против ротавируса была отозвана из-за 15 случаев несмертельных побочных эффектов, а вакцина против свиного гриппа была отозвана из-за 25 смертей. Но теперь, по собственным данным CDC, мы наблюдаем 12 000-процентный рост смертности от этих вакцин, а они все еще говорят о том, чтобы давать их нашим детям".
В какой-то момент мы, нормальные люди, должны начать задаваться вопросом: "Это должно причинить нам вред, и почему нам это навязывают?".
Очень авторитетные ученые, врачи и академики используют такие термины, как "биооружие", для описания этих инъекций. Эксперты описывают кампанию "Ковид" такими терминами, как: "геноцид, евгеника и сокращение численности населения". "
Здесь пять очень квалифицированных медицинских экспертов ведут глубокий разговор о том, что экспериментальные инъекции являются биооружием:
Глобальная депопуляция?
Большинству из нас трудно это представить. Существуют ли влиятельные люди, которые могли бы рассмотреть или спланировать такую дьявольскую схему? Читатель, который хорошо разбирается в геополитике и знает о Бильдербергской группе, найдет эту цитату 1981 года, которую многие приписывают члену Бильдерберга Жаку Аттали. Аттали служил советником президента Франсуа Миттерана с 1981 по 1991 год и был первым главой Европейского банка реконструкции и развития в 1991 году.
" Будущее будет связано с поиском способа сокращения населения. Начнем со стариков, потому что, как только им переваливает за 60-65 лет, люди живут дольше, чем производят, и это дорого обходится обществу. Затем слабые, затем бесполезные, которые не помогают обществу, потому что их всегда будет больше, и, в конечном счете, глупые. Эвтаназия направлена на эти группы; Эвтаназия должна будет стать необходимым инструментом в наших будущих обществах, во всех случаях. Конечно, мы не сможем казнить людей или строить лагеря. Мы избавимся от них, заставив их поверить, что это для их же блага. Перенаселение, и в основном бесполезное, - это то, что слишком дорого обходится экономически. В социальном плане тоже гораздо лучше, когда человеческая машина приходит к гораздо лучше, когда человеческая машина резко останавливается, чем когда она постепенно деградирует. Мы также не сможем тестировать миллионы и миллионы людей на интеллект. их интеллект, можете не сомневаться! Мы найдем или вызовем какую-нибудь пандемию, направленную на определенных людей, реальный экономический кризис или нет, вирус, поражающий старых или толстых. вирус, поражающий старых или толстых, неважно, слабые будут поддадутся ему, страшные и глупые будут верить в него и искать лечиться. Мы позаботимся о том, чтобы лечение было на месте, лечение, которое станет решением проблемы. Отбор идиотов тогда позаботится сам о себе: Вы сами идете на заклание".
Вот список членов Бильдерберга, в который входит Жак Аттали из Франции: https://newmillenniumexplorer.wordpress.com/2010/06/18/bilderberg-group-members-list/
Два знаменитых кукловода
Во-первых, Билл Гейтс имеет личную и семейную историю философии евгеники; стремление, несмотря на его собственный огромный углеродный след, уменьшить глобальные выбросы углекислого газа путем сокращения населения планеты, а также кампании по всему миру, пропагандирующие вред против нас через многие аспекты преступного предприятия ковидов, включая инъекции.
Познакомьтесь с Биллом Гейтсом: https://www.bitchute.com/video/DSvhPnUgyz8/
Во-вторых, Энтони Фаучи стал знаменитым, возглавив официальный правительственный ответ на ковид в США. Это врач-ученый и иммунолог, занимающий пост директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США и главного медицинского советника президента. Он использовал свое положение для обеспечения финансирования исследований "усиления функции". Исследования "усиления функции" включают в себя создание более опасных вирусов.
Вот видео, снятое доктором Стивом Терли, в котором он разоблачает это: https://www.bitchute.com/video/IM14wkkUoBI/
Здесь представлены интересные дебаты между сенатором доктором Рэндом Полом и Энтони Фаучи: https://www.bitchute.com/video/OGeusITiZjYT/
Конец введения. Может ли это быть биооружие?
После сотен часов исследования "вакцин" от ковида и многих глубоких дискуссий с другими медицинскими экспертами я хочу поделиться с вами научными данными, связанными с этими инъекциями. Разумно ли рассматривать вопрос: "являются ли эти инъекции биооружием?". То есть "действительно ли они предназначены для того, чтобы причинить нам вред или убить нас?". Приглашаю вас обсудить этот вопрос с другими в разделе комментариев ниже.
Взгляд на науку
После сотен часов исследования "вакцин" от ковида и многих глубоких дискуссий с другими медицинскими экспертами я хочу поделиться с вами научными данными, связанными с этими инъекциями. Разумно ли рассматривать вопрос: "являются ли эти инъекции биооружием?". То есть "действительно ли они предназначены для того, чтобы причинить нам вред или убить нас?". Приглашаю вас обсудить этот вопрос с другими в разделе комментариев ниже.
Вещи в инъекциях
- Запатентованный модифицированный вирусный генетический материал: мессенджер РНК или двухцепочечная ДНК которые кодируют гликопротеин шипа, схожий с SGP коронавируса. Moderna и Pfizer содержат мессенджерную РНК, а Astrazeneca и Johnson and Johnson - ДНК.
- a) Moderna и Pfizer: липидные наночастицы которые являются "троянскими конями", обеспечивающими попадание запатентованных модифицированных вирусных генов в виде мессенджер-РНК в клетки человека, даже преодоление мозгового барьера и попадание их в клетки мозга.
b) Астеника и Джонсон и Джонсон: используют ДНК вместо мРНК и другого троянского коня, который является аденовирус модифицированные для доставки запатентованных модифицированных вирусных генов в клетки человека. (они вызывают большее свертывание крови, чем инъекции типа наночастиц, по крайней мере, на начальном этапе).
c) Novavax: гликопротеин шипа и белковый адъювант. (не используется и обсуждается здесь лишь в минимальной степени). - Полиэтиленгликоль. Наночастицы Moderna и Pfizer включают различные липиды, в том числе холестерин и полиэтиленгликоль (полимер этиленгликоля, который содержится в автомобильной антифризной жидкости). Сообщается, что это необходимо для троянского эффекта липидных капсул. У некоторых людей наблюдаются неблагоприятные иммунные реакции на нанобиофармацевтические препараты, содержащие ПЭГ, которые сопровождаются появлением анти-ПЭГ антител.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32745496/ - Предполагаемый, но не подтвержденный ингредиент некоторых инъекций компании Pfizer может быть mNeonGreen. Идет судебное разбирательство, в котором компания Allele Biotechnology and Pharmaceuticals, Inc. обвиняет Pfizer в нарушении своего патента на mNeonGreen, биолюминесцентный маркер, который, по их утверждению, компания Pfizer включила в их инъекции. В своей жалобе, поданной в октябре 2020 года, они обвиняют компанию Pfizer в нарушении американского патента компании Alle на эту конкретную "метку", используемую для отслеживания вакцины в крови пациента. https://www.ipwatchdog.com/2021/02/12/pfizer-rejects-accusations-infringed-covid-19-vaccine-assay-technology/id=129974/
- Загадочные ингредиенты? Мы не знаем, что находится в инъекциях, которые заставляют магниты прилипать к местам инъекций людей, и сами проявляют магнитную полярность. https://www.bitchute.com/video/ckuA6w9r13zD/
- Различные другие простые химикаты и консерванты.
То, что организм делает в ответ на инъекции
Мессенджерная РНК
В случае "вакцин" Oxford-Astrazeneca и Johnson and Johnson, которые содержат ДНК, эта ДНК должна попасть в ядра клеток испытуемых и там быть транскрибирована для получения мессенджерной РНК. Инъекции Pfizer и Moderna начинаются с мессенджерной РНК.
Гликопротеин шипа
Запатентованный двухсубъединичный белок, называемый модифицированным гликопротеином шипа коронавируса, вырабатываемый и выделяемый клетками субъекта на основе запатентованной вирусной ДНК и мессенджерной РНК. (за исключением препарата Novovax, который содержит непосредственно гликопротеин шипа). Этот неестественный SGP появляется в кровообращении субъектов в течение нескольких дней после первой инъекции. Сроки после инъекции мРНК: обе субъединицы гликопротеина шипицы появляются в плазме в течение одного дня, достигают пика в течение 5 дней и не обнаруживаются в крови к 14 дням (но это не означает, что он отсутствует во многих тканях человека, где он был произведен).
Источник информации, графиков и данных: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Антитела
Несколько антител, вырабатываемых иммунной системой испытуемых в ответ на запатентованный гликопротеин чужеродного шипа, который производится собственными клетками испытуемых. Антитела, вырабатываемые в ответ на SGP, увеличиваются в кровотоке в течение 1-2 недель после инъекций и сохраняются в течение как минимум двух месяцев. Эти неестественные антитела очень специфичны и поэтому не действуют даже на некоторые тонкие варианты запатентованного коронавируса SARS CoV2. Сравните это с естественным иммунитетом, который охватывает широкий спектр самых разных коронавирусов. К сожалению, большое количество неестественных высокоспецифичных антител подавляет естественные неспецифичные антитела. Это оставляет человека открытым и незащищенным для многих коронавирусов и их тонких разновидностей.
Источник информации, графиков и данных: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
Соответствующая физиология
Рецепторы ACE2
Рецепторы ACE2 на клетках человека являются местами прикрепления гликопротеинов шипинга. В случае интактного вируса после такого прикрепления происходит слияние, и вирусное содержимое попадает в клетки. В случае только искусственного SGP прикрепление к рецептору гораздо сильнее и создает клеточную сигнализацию, которая воздействует на клетку. Это включает "даун-регуляцию" или уменьшение количества рецепторов ACE2. Клетки страдают от этого, поскольку рецепторы ACE2 обычно выполняют важные здоровые функции.
Хотя практически все ткани человека имеют генетический материал и мРНК для рецепторов ACE2; некоторые ткани экспрессируют эти гены и имеют значительные рецепторы ACE2 на поверхности клеток. Вот хорошая статья об этом:
Тканевое распределение белка ACE2, функционального рецептора для коронавируса SARS. Первый шаг в понимании патогенеза атипичной пневмонии https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15141377/
Вот ключевая выдержка: "...локализация белка ACE2 в различных органах человека (слизистая оболочка полости рта и носа, носоглотка, легкие, желудок, тонкий кишечник, толстая кишка, кожа, лимфатические узлы, тимус, костный мозг, селезенка, печень, почки и мозг). Наиболее примечательной находкой была поверхностная экспрессия белка ACE2 на альвеолярных эпителиальных клетках легких и энтероцитах тонкого кишечника. Кроме того, АСЕ2 присутствовал в артериальных и венозных эндотелиальных клетках и артериальных гладкомышечных клетках во всех исследованных органах.
Кроме того, индуцированный инъекциями модифицированный SGP в десять-двадцать раз сильнее связывается с рецепторами ACE2 по сравнению с естественным вирусным SGP. Сам по себе SGP может вызывать процессы заболевания в любой или во всех этих тканях".
Неспецифические природные антитела
Неспецифические естественные антитела. Они обеспечивают широкий и разнообразный иммунитет против многих коронавирусов и их разновидностей; но они подавляются неестественными очень специфическими антителами, которые вырабатываются в ответ на введение мРНК индуцированных гликопротеинов шипинга.
Ведущий мировой эксперт по вакцинам доктор Геерт Ванден Босше, DMV, PHD, объясняет эту опасность в открытом письме в ВОЗ 12 марта 2021 года:
Способы, которыми инъекции наносят вред
Непосредственные побочные эффекты
Непосредственные побочные эффекты могут включать аллергические реакции на один или несколько компонентов, входящих в состав инъекций. Среди них анафилаксия (тяжелая потенциально смертельная аллергическая реакция), частота которой в пять раз выше, чем у большинства вакцин: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33558825/
Спайковый гликопротеин оказывает прямое воздействие
Гликопротеин Spike оказывает прямое воздействие на различные ткани, содержащие рецептор ACE2: https://www.mdpi.com/2076-393X/9/1/36/html
Рецепторы ACE2 находятся на поверхности клеток эндотелия всех мелких кровеносных сосудов организма, гладких мышц артерий во всех артериях, а также в тканях слизистой оболочки полости рта и носа, носоглотки, легких, желудка, тонкого кишечника, толстой кишки, кожи, лимфатических узлов, тимуса, костного мозга, селезенки, печени, почек и мозга.
Модифицированный гликопротеин шипа связывается с рецепторами ACE2 в десять-двадцать раз сильнее, чем естественный SGP коронавируса.
Один только гликопротеин Spike вызывает поражение легких и кровеносных сосудов:
https://sciencebasedmedicine.org/spike-proteins-covid-19-and-vaccines/
У хомяков, подвергшихся ингаляционному воздействию одного только белка шипицы, без вируса, развивается заболевание легких. Об этом открытии и его механизме рассказывается в данной научной статье. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902 (Спайковый белок SARS-CoV-2 ухудшает функцию эндотелия через даунрегуляцию АПФ 2)
Вот ключевой отрывок:
Инфекция SARS-CoV-2 (коронавирус 2 тяжелого острого респираторного синдрома) основана на связывании S-белка (гликопротеина Spike) с ACE (ангиотензин-превращающим ферментом) 2 в клетках хозяина. Эндотелий сосудов может быть инфицирован SARS-CoV-2, что запускает выработку митохондриальных реактивных форм кислорода и гликолитический сдвиг. Парадоксально, но ACE2 является защитным в сердечно-сосудистой системе, а S-белок SARS-CoV-1 способствует повреждению легких, снижая уровень ACE2 в инфицированных легких. В настоящем исследовании мы показали, что один только S-белок может повреждать эндотелиальные клетки сосудов (ECs) путем снижения уровня ACE2 и, следовательно, ингибирования функции митохондрий.
То, как инъекции приводят к свертыванию крови и кровотечению, до конца не изучено и может включать множество факторов, в том числе прямое воздействие SGP, а также антител.
Один из причинно-следственных механизмов включает повреждение выстилки мелких кровеносных сосудов, которое может произойти как от вируса, так и от одного только гликопротеина spike. Повреждение эндотелия (внутреннего слоя кровеносных сосудов) приводит к тромбообразованию.
Кроме того, тромбоциты, необходимые для свертывания крови, сильно страдают от токсичных гликопротеинов шипов.
Другой механизм, вызывающий нарушения свертываемости крови, по-видимому, связан с взаимодействием антител, которые организм вырабатывает в ответ на инъекции, с тромбоцитами жертвы. Это еще больше усиливается ЭДТА (железо- и кальцийсвязывающий или "хелатирующий" агент), содержащимся в инъекции Астразеника. В таких случаях на свертывание крови может расходоваться огромное количество тромбоцитов, поэтому у жертвы одновременно образуются тромбы, часто смертельные, и в то же время она подвержена кровотечениям в других местах из-за дефицита тромбоцитов. Хотя побочный эффект тромбообразования проявляется сильнее при приеме Астразеника, он встречается и при других препаратах. Свертывание крови может быть основной патологией при: инфарктах; инсультах; смертельных тромбах в легких, а также микроскопических сгустках крови в легких, которые могут имитировать пневмонию и ошибочно диагностироваться как инфекция Covid; венозных тромбозах; разрушительных обширных сгустках крови в крупных венозных синусах мозга; а также многих других симптомах, таких как головные боли, тошнота, рвота и похожие на гематомы "высыпания" на теле, которые могут указывать на тромбоз (свертывание крови) и другие серьезные нарушения.
Ссылки:
https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20210422/scientists-find-how-astrazeneca-vaccine-causes-clots https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood
Помимо нарушений свертываемости крови, у многих испытуемых, получавших инъекции, развились кровотечения, включая аномальные и постменопаузальные вагинальные кровотечения, носовые кровотечения и разрушительные кровотечения в мозге.
https://govbanknotes.wordpress.com/2021/02/18/young-nurse-suffers-from-hemorrhage-and-brain-swelling-after-second-dose-of-pfizers-covid-19-vaccine/
https://www.foxnews.com/health/woman-in-japan-dies-of-brain-hemorrhage-after-receiving-covid-19-vaccine-no-link-to-jab-determined
Рассмотрим эту цитату из статьи "Эксперты объясняют, почему вакцины против Ковида-19 ненужны и опасны", опубликованной организацией "Врачи за этику Ковида": https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true
Вопреки утверждениям о том, что заболевания крови после вакцинации встречаются "редко", многие распространенные побочные эффекты вакцин (головные боли, тошнота, рвота и похожие на гематомы "высыпания" по телу) могут свидетельствовать о тромбозе и других серьезных нарушениях. Более того, вызванные вакциной диффузные микротромбозы в легких могут имитировать пневмонию и могут быть ошибочно диагностированы как COVID-19. События, связанные с тромбообразованием, которые в настоящее время привлекают внимание СМИ, скорее всего, являются лишь "верхушкой огромного айсберга" [34] - Вакцины небезопасны.
Аномальные маточные кровотечения у женщин могут быть вызваны не только воздействием SGP и антител на кровь и мелкие кровеносные сосуды, но и воздействием на гормоны и ткани матки, в которых есть белки под названием Syncytin-1, имеющие некоторое сходство с SGP и, следовательно, потенциально поврежденные неестественными антителами (аутоиммунный эффект). Некоторые опасаются, что это может вызвать аутоиммунное заболевание у женщин, что приведет к их окончательной стерилизации. Необходимы дополнительные исследования, но какая здравомыслящая женщина добровольно согласится на такой эксперимент?
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/
ВРАЧИ, ВКЛЮЧАЯ БЫВШЕГО ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА И ГЛАВНОГО НАУЧНОГО КОНСУЛЬТАНТА КОМПАНИИ PFIZER ПО РЕСПИРАТОРНЫМ ЗАБОЛЕВАНИЯМ, ПОДАЮТ ПЕТИЦИЮ - ВАКЦИНА КОВИД МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНА С БЕСПЛОДИЕМ
https://fromthetrenchesworldreport.com/head-of-pfizer-research-covid-vaccine-is-female-sterilization/277390
Осыпание гликопротеина шипа
Спайковый гликопротеин Обсеменение инъекционных субъектов, в результате чего заболевают другие.
Кроме того, многочисленные заболевания, включая кровотечения, возникали у контактов "вакцинированных" субъектов, которые сами не получали инъекций. Это почти наверняка связано с тем, что SGP выделяются из организма инъекционных субъектов, затем заражают и воздействуют на их семью или контакты, которые в противном случае были бы здоровы. Это включает в себя кровотечения из носа у детей, которым были сделаны инъекции, и вагинальные кровотечения у супругов, которым были сделаны инъекции.
Это открывает еще одну печальную и удивительную возможность: люди, которым были введены эти ковидные "вакцины", могут быть "новыми прокаженными" и представлять опасность для здоровья неинфицированных здоровых людей, которые находятся с ними в контакте.
COVID-вакцинированные люди могут "сбросить" белки-шипы и навредить невакцинированным
https://christiansfortruth.com/confirmed-covid-vaccinated-people-can-shed-spike-proteins-and-harm-the-unvaccinated/
см. стр. 69 собственного документа компании Pfizer: http://www.voterig.com/pfizervax.pdf
https://www.lifesitenews.com/news/americas-frontline-doctors-covid-vaccinated-can-shed-spike-protein-harming-unvaccinated
https://thenewamerican.com/covid-vaccine-shedding-hurting-unvaxed-dr-lee-merritt-explains/ Обсеменение вакцины COVID вредит непривитым? Доктор Ли Мерритт объясняет
В этом интервью со старшим редактором журнала The New American Алексом Ньюманом знаменитый бывший военный врач и эксперт по биооружию доктор Ли Мерритт высказывает свои соображения по поводу недавних утверждений о том, что вакцинированные люди могут "проливать" белки-шипы или что-то еще, что вредит невакцинированным людям - особенно женщинам.
Аутоиммунное заболевание
Аутоиммунные заболевания - это заболевания, при которых иммунная система человека атакует некоторые из его собственных тканей. Классическими примерами этого являются ревматоидный артрит, при котором у пациентов образуются антитела и иммунный ответ против собственного хряща; и болезнь Гийена-Барре, при которой иммунная система пациента атакует собственные нервы. Аутоиммунные заболевания всегда представляют риск при иммунных реакциях, вызванных вакцинами, а болезнь Гийена-Барре является одним из наиболее распространенных побочных эффектов. Однако генная терапия covid представляет собой повышенный уровень и спектр возможных аутоиммунных заболеваний. Клетки субъектов инъекции сами являются производителями модифицированного гликопротеина вирусного шипа, к которому их организм вырабатывает антитела. Таким образом, существует серьезный риск того, что антитела будут направлены на многие ткани, продуцирующие SGP. Это создает новый риск аутоиммунного заболевания, затрагивающего многие ткани и органы. Кроме того, некоторые ткани человека включают клетки, сходные с SGP. Это создает еще больший риск аутоиммунного заболевания. Примером может служить синцитин-1, важный белок в репродуктивной ткани. Это обсуждается далее в данной статье в связи с риском бесплодия.
Подавление естественных неспецифических антител
Подавление естественных неспецифических антител, которые защищают от многих различных вирусов, включая многие коронавирусы. Как уже упоминалось выше, вызванные инъекциями антитела высокоспецифичны и нацелены только на узкий спектр коронавирусов. Таким образом, предполагается, что после инъекций у испытуемых будут отсутствовать неспецифические антитела и стойкий естественный иммунитет к большому разнообразию вирусных инфекций. Это означает, что испытуемые, получившие инъекции, будут более уязвимы для многих коронавирусов и их новых разновидностей. См. открытое письмо доктора Геерта Ванден Босше в ВОЗ:
Антителозависимое усиление болезни
Вакцины COVID-19, разработанные для выработки нейтрализующих антител, могут сенсибилизировать реципиентов вакцины к более тяжелому заболеванию, чем если бы они не были привиты. Рассмотрим эксперименты 2012 года с несколькими различными экспериментальными вакцинами против коронавируса SARS C0V1 на животных. Вакцины действительно привели к выработке у животных антител к коронавирусу, но когда они были заражены настоящим коронавирусом, у них развилось гораздо более тяжелое заболевание, и смертность была намного выше, чем при использовании обычно несмертельного коронавируса.
Иммунизация вакцинами против коронавируса ТОРС приводит к легочной иммунопатологии при заражении вирусом ТОРС https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421
Давайте рассмотрим, как работает антителозависимое усиление, называемое также патогенным праймингом и различными другими названиями. Нейтрализующие антитела - это антитела, которые должны связываться с инфекцией, в данном случае с коронавирусом по его SGP, и нейтрализовать вирус, чтобы он не мог вызвать инфекцию. Нейтрализующее антитело, присоединенное к вирусу, затем также связывается с иммунными клетками, которые должны проглотить его, затем уничтожить и избавиться от него. Однако опасения вызывает тот факт, что, как и во всех вакцинах против коронавируса, ранее испытанных на животных, антитела являются неоптимальными и не нейтрализуют вирус; вместо этого антитела помогают жизнеспособному вирусу попасть в клетки иммунной системы, ответственные за фагоцитоз, где он заражает их. По мере того, как все больше клеток инфицируется, они производят больше вируса, что приводит к появлению большего количества таких неоптимальных антител, которые попадают с жизнеспособным вирусом в большее количество иммунных клеток. После каждой инъекции и каждой инфекции ситуация становится все хуже и хуже.
Это может быть еще более осложнено присутствием гликопротеина spike на клетках всего организма, которые произвели его в ответ на мРНК "вакцины". Опасение здесь заключается в том, что антитела, вырабатываемые либо в ответ на индуцированный иммунный ответ, либо при будущей коронавирусной инфекции, будут нацелены на собственные клетки всего организма. Это не только создает большой риск аутоиммунных заболеваний, но и может способствовать глубокому и диффузному воспалению во всем организме, усиливая антителозависимое усиление коронавирусной инфекции. Это приведет к еще большему воспалению во всем теле жертвы.
Глубокий уровень воспаления во всем организме иногда называют цитокиновой бурей из-за присутствия всех воспалительных химических веществ цитокинов. В результате может наступить септический шок и смерть.
При столкновении с настоящим коронавирусом у животных, участвовавших в экспериментах с коронавирусными вакцинами 2012 года, наблюдались гораздо более тяжелые заболевания и высокий уровень смертности. Их вскрытие выявило отклонения от нормы, включая глубокие воспалительные изменения в легких, с высоким содержанием иммунных клеток типа "эозинофилов".
Как и животные во всех предыдущих попытках вакцинации против коронавируса, "вакцины" и антитела, выработку которых они вызывают, могут сделать будущие коронавирусные инфекции гораздо более тяжелыми, чем они были бы естественным образом, вплоть до летального исхода.
Врачи за этику Ковида описывают это в своей статье "Эксперты объясняют, почему вакцины против Ковида-19 ненужны и опасны":
"Вследствие иммунологического прайминга можно ожидать, что риск свертывания крови, кровотечения и других неблагоприятных событий будет возрастать с каждой повторной вакцинацией и каждым последующим контактом с коронавирусом. Со временем, будь то месяцы или годы [35], это делает и вакцинацию, и коронавирусы опасными для молодых и здоровых возрастных групп, для которых без вакцинации COVID-19 не представляет существенного риска."
https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true
Дополнительные материалы по этике "Врачи для Ковида": https://doctors4covidethics.org/blog/
Подумайте, насколько извращен этот сценарий: правительства, большая фармацевтика и средства массовой информации обманывают людей, заставляя их сделать опасную экспериментальную инъекцию от, по сути, несмертельной простуды; и эти люди теперь будут иметь тяжелые и даже смертельные случаи простуды в будущем. Именно это произошло с лабораторными животными, и именно поэтому от вакцин против коронавируса отказались.
Подобное антителозависимое усиление болезни наблюдалось в экспериментах с вакцинами против RSV у детей со смертельным исходом. https://beforeitsnews.com/agenda-21/2021/01/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination-2811.html
Пожалуйста, предупредите, что это означает, что люди, которым была сделана инъекция, могут впоследствии заболеть тяжелыми и даже смертельными заболеваниями во время следующего холодного сезона. Особенно тревожно, что это может быть ошибочно названо "ковид-19" и подтолкнуть еще больше людей к так называемым "вакцинам", вместо того чтобы оттолкнуть их, как это должно быть.
Другие термины, обозначающие антителозависимое усиление, включают: "АД-ответ, патологический прайминг, иммунный прайминг и иммунный супер-прайминг".
ПРОФЕССОР ДОЛОРЕС КЭХИЛЛ: ПОЧЕМУ ЛЮДИ НАЧНУТ УМИРАТЬ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ МРЗ https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/
Вскрытия могли бы отличить вирусную инфекцию, вызывающую респираторную инфекцию, от иммунного ответа на ковид, вызывающего диффузную иммунную атаку на ткани субъектов по всему телу, поскольку они производят и переносят SGP.
Об этом риске антителозависимого усиления не сообщается участникам экспериментальных инъекций. Это еще одно преступное нарушение Нюрнбергского кодекса, связанное с этой глобальной кампанией инъекций. Здесь ученые приходят к выводу, что испытуемым в эксперименте должны были четко сказать, что инъекция может сделать будущие коронавирусные инфекции хуже, а не лучше. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
Вот выдержка из их заключения: "Специфический и значительный риск ADE, связанный с COVID-19, должен был быть и должен быть наглядно и независимо раскрыт для субъектов исследования, находящихся в настоящее время в испытаниях вакцины, а также для тех, кто набирается для испытаний, и будущих пациентов после утверждения вакцины, чтобы соответствовать стандарту медицинской этики понимания пациента для получения информированного согласия".
Варианты вируса возникают в результате кампаний по производству "вакцин". Опосредованная антителами селекция.
Термин "антителозависимое усиление" также используется для описания явления, при котором массовое введение этих инъекций вызывает выработку очень специфических антител; тонкие изменения в вирусе происходят, чтобы избежать этого, и, следовательно, вызывают эволюцию вариантов вируса. Более точный и конкретный термин для этого - "отбор, опосредованный антителами". Нобелевский лауреат в области вирусологии профессор Монтанье называет кампании по "вакцинации" "недопустимой ошибкой" и объясняет, что "именно вакцинация является причиной появления вариантов".
https://www.sify.com/news/mass-vaccination-during-pandemic-historical-blunder-nobel-laureate-news-national-vfzmOvddfbagj.html
Иммуносупрессия
Подавление иммунной системы в ответ на вакцинацию - распространенная проблема. Часто мы слышим о том, что люди заболевают, например, после прививки от гриппа. Этот эффект может объяснить многочисленные сообщения о вспышках опоясывающего лишая у людей после инъекций ковида. Опоясывающий лишай - это тяжелая и болезненная сыпь, вызванная активацией ранее дремлющего вируса varicella zoster в периферических нервных ганглиях пациентов (место, где нервы, идущие от мозга, соединяются с нервами, идущими к коже или другим конечным точкам).
Исследование: Некоторые вакцины COVID могут реактивировать опоясывающий лишай или опоясывающий герпес
Различные неврологические проблемы, которые могут возникнуть в раннем возрасте
Имеется множество сообщений о самых разнообразных неврологических расстройствах, возникающих через несколько дней или недель после инъекций.
Рассмотрим доктора Чарльза Хоффа из Британской Колумбии, Канада, который отметил многочисленные неврологические нарушения у пациентов, получивших экспериментальные инъекции. Он публично высказал свои искренние опасения и с тех пор подвергается преследованиям со стороны правительства Британской Колумбии и Коллегии врачей и хирургов Британской Колумбии. Здесь доктор Хофф смело высказывает свое мнение: https://www.bitchute.com/video/ZPCQ28sfOxgi/
В развитии неврологических нарушений у испытуемых после инъекций ковида могут участвовать различные механизмы. Сгустки крови в мелких кровеносных сосудах, которые были хорошо описаны выше, вероятно, вовлечены в причину многих из этих инсультоподобных событий. Поскольку повреждение и сгущение крови происходит во многих мелких кровеносных сосудах, диагностические тесты, такие как компьютерная томография, могут не показать картину инсульта, как это было бы при вовлечении более крупных кровеносных сосудов. Однако при тромбозе микроскопических кровеносных сосудов кровоснабжение клеток головного мозга все равно прекращается, и повреждения становятся реальными.
Вклад наночастиц в неврологическое повреждение:
Наночастицы, несущие коктейль из мРНК, могут пересекать гематоэнцефалический барьер. Это необычно и вызывает беспокойство. Что произойдет, когда в клетках мозга окажется вирусный генетический материал, кодирующий гликопротеин шипинга, очень непредсказуемо, но, безусловно, может помочь объяснить многие случаи заболеваний центральной нервной системы и неврологических расстройств, зарегистрированных после инъекций. Кроме того, неизвестно действие самих наночастиц в головном мозге, которое может напрямую способствовать неврологическим расстройствам, вызванным этими инъекциями.
Наночастицы сами по себе вызывают нейронную токсичность, проникая даже через плацентарный барьер к нерожденным детям. Как у испытуемых, получивших инъекцию, так и у их нерожденных детей происходит повреждение клеток головного мозга. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29610530/
Кроме того, исследования наночастиц разнообразны и включают даже наночастицы, использующие электромагнитные явления для взаимодействия с нейронами (клетками мозга). https://medium.com/the-shadow/nanoparticles-on-my-mind-783403fb17af
https://www.nature.com/articles/s41565-019-0521-z#Abs1 Дистанционно управляемая хемомагнитная модуляция целевых нейронных цепей
Рассмотрим группу специалистов, финансируемую DARPA в Инженерном колледже Университета Майами под руководством профессора Сахрата Хизроева. Они придумали способ использовать наночастицы для "общения" с мозгом без проводов и имплантатов. Они используют "новый класс сверхтонких частиц, называемых магнитоэлектрическими наночастицами (МЭНП)", для проникновения через гематоэнцефалический барьер"... "Как только МЭНП оказываются внутри мозга и располагаются рядом с нейронами, мы можем стимулировать их внешним магнитным полем, а они, в свою очередь, создают электрическое поле, с которым мы можем разговаривать, не используя провода", - объяснил профессор Хизроев.
DARPA финансирует эту программу в рамках программы "Нехирургические нейротехнологии нового поколения" (N3) (также известной как BrianSTORMs), признанной целью которой является "разработка высокопроизводительных двунаправленных интерфейсов мозг-машина для трудоспособных военнослужащих".
DARPA - это Агентство передовых оборонных исследовательских проектов. Это агентство исследований и разработок Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования военными.
Наночастицы в инъекциях ковида, как подозревают некоторые, облегчают возможность использования 5G для влияния или контроля над субъектами. По крайней мере, интересно, что во многих местах, пока граждане были заключены в свои дома во время первоначальных блокировок, на их улицах устанавливались вышки 5G.
Прионная болезнь
В дополнение к различным неврологическим расстройствам, которые мы уже наблюдаем у жертв этих инъекций, существует риск развития у них другого класса медленных и разрушительных неврологических заболеваний, называемых "прионными болезнями". Прионы - это клеточные белки, которые изменились до состояния болезни, при котором белки неправильной формы вызывают такую же деформацию в других белках. Прионные болезни обычно поражают мозг и другие неврологические ткани. С годами эта цепная реакция приводит к медленному разрушению мозга. Под микроскопом в мозговой ткани обычно образуются отверстия, похожие на губку. Известные прионные заболевания включают болезнь Крейтцфельдта-Якоба и коровье бешенство. Прионные болезни не имеют лечения, и все они являются медленно прогрессирующими смертельными заболеваниями.
Причина, по которой мы ожидаем возможное прионное заболевание у субъектов инъекций наночастицами, пересекающими гематоэнцефалический барьер, заключается в том, что генетическое секвенирование запатентованной модифицированной мессенджерной РНК инъекции Pfizer выявило наличие нескольких генетических последовательностей, которые считаются рискованными для того, чтобы заставить определенные транспортные белки РНК и ДНК складываться в прионные конфигурации. Специфическим белком, связывающим РНК, является TAR, а белками, связывающими ДНК, являются (TDP-43) и Fused in Sarcoma (FUS).
Вакцины на основе РНК COVID-19 и риск развития прионной болезни:
https://principia-scientific.com/covid-19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease/
Женское здоровье, Выкидыши и стерилизация
Проблемы с менструацией, аномальные кровотечения, постменопаузальные кровотечения, а также выкидыши занимают видное место среди побочных явлений, связанных с "вакциной". https://www.visiontimes.com/2021/03/08/covid-19-vaccine-miscarriage-stillbirth-concerns-for-mothers.html
Процессы, способствующие этому, вероятно, включают повреждение мелких кровеносных сосудов, а также последствия, вызывающие многие нарушения кровотечения и свертываемости крови, о чем говорилось выше. Также существуют опасения по поводу влияния инъекций на гормональное здоровье и возможности запуска аутоиммунной реакции против белка Syncytin-1, который необходим для здоровья плаценты и способности поддерживать беременность. Пожизненное бесплодие - возможный эффект инъекций ковида. Кроме того, яичники являются одним из органов, в которых наблюдается наибольшее накопление токсичных гликопротеинов spike, вырабатываемых собственными клетками жертв инъекций.
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/ ВРАЧИ, ВКЛЮЧАЯ БЫВШЕГО ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА И ГЛАВНОГО НАУЧНОГО КОНСУЛЬТАНТА КОМПАНИИ PFIZER ПО РЕСПИРАТОРНЫМ ЗАБОЛЕВАНИЯМ, ПОДАЮТ ПЕТИЦИЮ - ВАКЦИНА КОВИД МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНА С БЕСПЛОДИЕМ
Вопросы, связанные с ВИЧ
a. Коктейли для введения мРНК с использованием троянской системы доставки аденовируса (Astrazenica, и Johnson and Johnson) могут сделать испытуемых более восприимчивыми к ВИЧ. Это произошло в предыдущих экспериментах по созданию "вакцины" из мРНК ВИЧ с использованием того же аденовируса в качестве системы доставки мРНК. https://nypost.com/2020/10/20/some-covid-19-vaccines-could-increase-hiv-risk-researchers/
Национальный институт здравоохранения под руководством доктора Фаучи рекомендовал не использовать этот штамм аденовируса в вакцинах.
b. Одна ковидная "вакцина", которая использовалась в Австралии, вызвала у испытуемых впоследствии ложноположительные тесты на ВИЧ. https://www.abc.net.au/news/2020-12-11/how-the-uq-covid-19-vaccine-induces-false-positive-hiv-results/12975048
Другие вопросы, требующие дополнительного изучения
Существуют и другие опасения по поводу этих инъекций, которые требуют дальнейшего расследования. К ним относятся сообщения о присутствии в инъекциях необычных других генетических последовательностей и материалов. Автор продолжает исследовать эти и другие вопросы, но необходимость поделиться информацией, изложенной в этой статье, стала слишком острой, чтобы ждать публикации.
Заключение
Учитывая большое количество заболеваний и смертей, уже произошедших после инъекций, и научные данные, рассмотренные выше, я предоставляю вам, читатель, ответить на вопрос: "обоснованно ли ученые и врачи называют их биооружием?".
Кроме того, в дополнение ко всем вышеперечисленным опасениям по поводу инъекций, серьезного внимания заслуживает следующий вопрос. Поскольку многие люди заболевают и умирают после инъекций, преступное предприятие по производству ковида, следуя своей стратегии, может использовать пропаганду и обманывать людей, чтобы они не поняли, что реальную опасность представляют инъекции, а не ковид. Вместо этого их обманывают, заставляя думать, что ковида больше, что опасность представляют не уколы, а ковид, и что существуют более опасные варианты, вызывающие все болезни и смерти. Пропаганда MSM будет проповедовать, что "случаев заболевания и смерти больше", и это заставит еще больше ничего не подозревающих жертв бежать за уколами.
Между тем, как и все подопытные животные в прошлом, люди, получившие инъекцию, будут сильно болеть и иметь высокий уровень смертности от коронавирусов, благодаря антителозависимому усилению.
Спасибо за внимание к информации в этой статье. Пожалуйста, изучите эту тему и не поддавайтесь страху и обманчивой пропаганде, чтобы не принимать ужасных и необратимых решений.
Русский 
English (UK) 
Български 
简体中文 
Čeština 
Dansk 
Nederlands 
Eesti 
Suomi 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
Magyar 
Italiano 
日本語 
Latviešu valoda 
Lietuvių kalba 
Polski 
Português 
Slovenčina 
Slovenščina 
Español 
Svenska
1 Комментарий
большое спасибо. Я поделился этим видео со многими, с целью получения информированного согласия. Я хотел спросить, есть ли у вас веб-страница (в печатном виде) с лучшими видео и статьями, с указанием даты в порядке убывания, чтобы самая последняя информация была доступна сверху, а старые статьи можно было просматривать, демонстрируя продолжительность и самое раннее начало осознания информации, которая вызывала беспокойство. Пожалуйста, примите во внимание следующее. Много раз, когда я делюсь информацией, в ответ можно услышать: "Ну, это всего лишь один сайт, один врач, одна статья... и т.д.". Конечно, от этого легко отмахнуться, но полный список был бы эффективным, информативным и неопровержимым. спасибо.