Dra. Tess Lawrie discute sua Meta-Análise Ivermectina, a FDA, e o Dr. Andrew Hill
Agradecimentos especiais a TrialSiteNews para esta entrevista com Tess Lawrie, e alexandrosm de Rumble por recuperar esta filmagem dos arquivos da internet e recarregá-la, após ter sido censurada pela plataforma de vídeos fascista - YouTube.
Universidade de Liverpool e Dr Andrew Hill mudaram as suas conclusões sobre o ivermectin; pagamento de $40,000,000
A Unitaid, financiada por Bill Gates, pagou à Universidade de Liverpool $40.000.000, já que o virologista da U de L, Dr. Andrew Hill, abandona sua conclusão anterior de que o ivermectin trabalha para a covid, e promove a ciência falsa ao contrário. Isso deu a justificação mais não confiável da OMS para bloquear o uso de ivermectina, a um custo de 15.000 pessoas morrendo desnecessariamente a cada dia.
O Virologista Dr. Andrew Hill descreve a sua "situação complicada" quando confrontado pela Dra. Tess Lawrie.
Hill assegurou 40 milhões de dólares em financiamento, apresentou falsas ciências e bloqueou o acesso global ao ivermectin. Hill reconhece o custo de 15.000 vidas por dia, mas espera que isso seja limitado a 6 semanas e que custe apenas 504.000 vidas humanas.
Como muitos cientistas e médicos, o Dr. Andrew Hill escolheu um papel a curto prazo como um vilão rico.
Entretanto, raros cientistas e médicos escolheram um caminho ético; eles trabalharam duro e permaneceram fiéis à ciência e aos seus juramentos, apesar da perseguição financeira e institucional contra eles. A Dra. Tess Lawrie é um ícone entre estes bons médicos, e desempenha o papel de protagonista nesta história.
"Andrew Hill, MD, é um pesquisador visitante sénior em Farmacologia na Universidade de Liverpool. Ele também é consultor da Fundação Bill e Melinda Gates e da Fundação Clinton. Como pesquisador da OMS que avalia o ivermectin, Hill exerceu enorme influência na orientação internacional para o uso da droga.
Hill já tinha feito uma análise da ivermectina como tratamento para a COVID-19 que achou o medicamento extremamente eficaz.
Em 6 de janeiro de 2020, Hill testemunhou entusiasticamente perante o Painel de Diretrizes de Tratamento COVID-19 do NIH em apoio ao uso do ivermectin. Dentro de um mês, entretanto, Hill se viu no que ele descreve como uma "situação complicada". Sob pressão de seus patrocinadores, Hill publicou então um estudo desfavorável. Ironicamente, ele usou as mesmas fontes que no estudo original. Apenas as conclusões tinham mudado". - Tribuna do Mundo
A Dra. Tess Lawrie provou ser sólida tanto no conhecimento científico, como na ética e no ativismo. Ela é a diretora da Consultoria em Medicina Baseada em Evidências, fundador dos britânicos Iniciativa de Desenvolvimento da Recomendação Ivermectine um dos fundadores do Conselho Mundial de Saúde. O Dr. Lawrie contactou Hill sobre a sua mudança de posição de pro para contra ivermectin e sobre a sua deturpação da ciência. A conversa é chocante e a transcrição está incluída neste artigo que detalha mais a verdadeira queda do Dr. Hill da graça: