Dr. Marty Makary 2 minučių pareiškimas JAV Atstovų Rūmų Atskirajam pakomitečiui dėl koronaviruso pandemijos
Visame pasaulyje vyriausybės mirtinai melavo, o kaltinti tiesą sakančius gydytojus dezinformacijos skleidimu.. Ne išimtis ir Kanada bei JAV.
Džono Hopkinso universiteto profesorius daktaras Marty Makary 2023 m. vasario 28 d., antradienį, per pirmąjį posėdį Atstovų Rūmų Atskirajam pakomitečiui dėl koronaviruso pandemijos sakė, kad "didžiausia dezinformacijos kaltininkė pandemijos metu buvo Jungtinių Valstijų vyriausybė", ir išvardijo daugybę pavyzdžių. Čia pateikiamas informacinis tirštas 2 minučių trukmės jo pasisakymo vaizdo įrašas.
Transkripcija. DR. MARTY MAKARY:
“Didžiausia dezinformacijos kaltininkė pandemijos metu buvo Jungtinių Valstijų vyriausybė.
Dezinformacija, kuri...
- Covid buvo platinamas paviršinio perdavimo būdu
- kad skiepytas imunitetas buvo daug stipresnis už natūralų imunitetą
- Šios kaukės buvo veiksmingos. Dabar turime galutinę Cochrane apžvalgą. Ką daryti su šia apžvalga? "Cochrane" yra autoritetingiausia įrodymų institucija visoje medicinoje, ir taip buvo dešimtmečius. Ar tiesiog ignoruosite ją ir nekalbėsite apie ją?
- Miokarditas dažniau pasireiškė po užsikrėtimo nei po vakcinos. Netiesa, jis 4-28 kartus dažnesnis po vakcinos.
- Kad jauni žmonės gauna naudos iš stiprintuvo, dezinformacija. Du geriausi vakcinų ekspertai išėjo iš FDA protestuodami būtent dėl šio klausimo, kai jauniems ir sveikiems žmonėms buvo siūloma skiepytis. Duomenų niekada nebuvo. Štai kodėl CDC niekada neatskleidė hospitalizacijos rodiklių tarp paskiepytų jaunesnių nei 50 metų amerikiečių.
- kad įpareigojimai skiepyti padidintų skiepijimo apimtis. Džordžo Masono universiteto tyrimas rodo, kad taip nėra. Jis padarė vieną dalyką - sukūrė "niekada nesiskiepijusius", kurie dabar negauna reikiamų skiepų vaikystėje.
Vis iš naujo pastebime, kad tai yra kažkas, kas toli gražu neapsiriboja geriausiu turimos informacijos vertinimu. Matėme tai, kas yra neatleistina, - pačių medicininių tyrimų ginklavimąsi. CDC skelbia savo nekokybiškus tyrimus, pavyzdžiui, savo tyrimą apie natūralų imunitetą, kuriame du mėnesius buvo tiriama viena valstija, nors jie daugelį metų turėjo duomenis apie visas 50 valstijų. Kodėl jie pateikė tik šį vieną duomenų fragmentą? Kodėl supjaustė saliamiu visą duomenų bazę? Nes tai davė jiems norimą rezultatą.
Tas pats ir su maskavimo tyrimais. Duomenys dabar sugulė į milžiniškas sistemines apžvalgas, o visuomenės sveikatos pareigūnai buvo intelektualiai nesąžiningi. Jie melavo Amerikos žmonėms."
Susijusi medžiaga
- Dr. Davidas Martinas PhD - netrukus bus pateikti kaltinimai masine žmogžudyste
- Covid | Visuomenės sveikatos krizė ar karinė operacija? Ar didžiausias istorijoje 3 metus trukęs "nuslėpimas" yra sujungtas su didžiausiu istorijoje "nusikaltimu prieš žmoniją"?
- Biologinis ginklas, maskuojamas kaip "vakcina". Karen Kinston paaiškina.
- Unteisėtas tiesą sakančių gydytojų persekiojimas Ontarijuje
1 komentaras
Its starts with knowing the difference between legal and lawful. Legal is for a corporation. Lawful is for man and woman. Thats it. Is this the solution that if we the people learn, we can push back on tyranny. After a small learning curve, the questions i have asked myself about this topic for 3 yeara are slowly ironing themself out.
Please do not take this lightly. Law vs legal. If you take any of these charges to present courts, you remove your jurisdiction and give it to the laywers and judge. Their game. And your case is in their hands/jurisdiction.
i’ve heard Dr. Trozzi is aware of this idea, i just don’t understand the work around in giving jurisdiction to a judge who works for a corporation and they run on profit.
Start with first 3 fundamental knowledge videos simple to learn from and show others… https://awarriorcalls.com
Also others with the same principle:
– Karl Lentz
https://theloresociety.com
Paul and Greg from
https://thesovereignsway.com
– Kali Spelling
https://rumble.com/vuoxyr-rise-and-shine-kali-spell-lecture-elevate-and-illuminate.html
Thank you, Dan