揭示疫苗诱导的抗体介导选择的严峻现实

抗原的原罪。COVID-19疫苗接种和次优的初始免疫准备会使抗体-细胞毒性T细胞免疫反应发生变化

作者:Paul Alexander, Dan Stock, MD, and Mark Trozzi, MD

医师们。 范登博舍 和 蒙塔格尼耶 我们已经警告过我们,在传染压力很大的大流行期间接种疫苗,以及使用非常狭窄的尖峰特异性(不成熟的、次优的、不完整的免疫库谱)产生次优的抗体。那我们可能会推动疫苗介导的病毒免疫逃逸,我们认为我们现在在英国和以色列,甚至在美国看到的就是这种情况。"很明显,新的变体是由抗体介导的选择产生的,由于 对疫苗接种."正是疫苗接种和次优的不完整的'不正常的和疯狂的'抗体反应推动了变种的出现。这就是为什么这么多年轻健康的运动员在死亡?

现在非常清楚的是,COVID-19疫苗是漏水的'(有漏洞的疫苗不能阻止感染或传播,并允许免疫逃逸),也不能对COVID病毒进行消毒(非中和性或很快失去这种能力)。这些疫苗表明,一个国家的疫苗接种量越多,他们的疫苗在感染升级方面的问题就越多。这些疫苗不能充分地保护上呼吸道。数据很清楚,接种疫苗的人可以和一些完全没有保护的人一样有效地传播。疫苗的免疫力似乎只有4到5个月,因此怎么会有人认为我们可以通过这些疫苗实现群体免疫?这些疫苗几乎不可能让我们达到群体免疫力。机会为零。然而,我们是否要接受每5个月一次的强化训练?我们知道免疫系统是否是为此而设计的吗?这一点,以及抗体依赖性增强(ADE)和抗体介导的病毒增强(AMVE)都没有被研究。这是一个灾难性的遗漏,也是疫苗开发商和作为主要监管者的美国食品和药物管理局在执行方面的失败。 

然而,为什么CDC、NIH和疫苗开发商及其支持者继续将这些有漏洞的 "不完美 "的疫苗推向人群,特别是低风险人群,因为抗体免疫力很快就会减弱,你所做的一切就是为人群设置反复的加强剂,而这本身就有风险。为什么疫苗开发者要把这些不完美的疫苗,好像从一开始就注定要失败一样?如前所述,我们没有研究过人类的免疫系统是否能够经受住重复的疫苗提升。我们看到,接种疫苗的人在某种程度上,用一种免疫力有限的 "可疑 "的疫苗推动传播。 

我们的论点是,接种过两次疫苗和三次疫苗的人(可能是 在以色列接种四联疫苗)正在(将)推动三角洲变体的传播,对未接种疫苗的脆弱人群(和接种疫苗的人群)造成严重后果。他们有可能作为无症状的超级传播者发挥作用。这些COVID疫苗的作用是保持接种者的生命,但允许感染和传播,这可能允许非常剧烈的菌株在人群中循环。我们目前看到的情况不能真正用变异体的差异来解释,也不能用疫苗接种者之间感染的这种细分来解释。接受双重疫苗接种的人正在以令人震惊的高浓度水平传播病毒。 

ǞǞǞ 马立克氏病/漏网之鱼 "的鸡模型("漏网 "的非灭菌、非中和的不完善疫苗,可减少症状,但不能阻止感染或传播)和 "漏网之鱼 "的概念。 原有的抗原罪 (免疫系统的最初启动或接触会使免疫反应终身对该病原体/病毒或类似物产生预判,而如果免疫系统的最初启动确实是 次优那么随后的反应(暴露)可能是对该病原体或类似/相关病原体的次优反应)可能解释了我们现在可能面临的这些不完善的COVID疫苗(即免疫逃逸、病毒量增加、传播增加、传播速度加快以及潜在的更多 "热 "变体)。我们想说明的是,我们也许能够通过原始抗原罪的概念来解释接种疫苗者和未接种疫苗者的感染(住院和死亡)激增的情况。虽然有些人可能认为这是一个理论性的论点,但我们看到的数据完全可以用这个来解释。对于我们在英国、以色列、美国等地的疫苗接种后的数据,我们目前没有看到其他解释。 

宾夕法尼亚州立大学'的Ohm同样写道:"泄漏疫苗的工作......不一定能阻断或减缓病毒的复制。其结果是,被感染但接种了疫苗的个体有延长的生存期,允许通常会在死亡宿主中达到进化死角的高毒性病原体,可以传播"。 靴子 我们再次建议,我们现在可能正面临着马立克2.0,这些明显不完善的COVID疫苗。是的,我们需要更多的数据和明确的研究,因为疫苗开发商没有研究过这个问题,我们对这些疫苗的中期和长期安全性表现一无所知。我们正处于一个黑箱状态。然而,正在形成的情况提出了许多紧迫的问题,并有可能是不祥之兆。如果我们看到的是ADE/AMVE的端倪,那么我们有可能用这些疫苗杀死许多人,特别是我们的孩子。 

在英国,我们实际上看到在完全接种疫苗的人中出现了主要的COVID住院、ICU入院和死亡。这是一个巨大的问题,这可能是我们担心的AMVE/ADE。一个病毒学家最糟糕的噩梦。增强型抗体不一定存在(Dan Stock博士,个人通信,2021年11月8日),这一细微差别必须被纳入我们的讨论中。"最大的赤字是Th 2从CD 8+细胞毒性自然杀伤细胞反应转移到局部感染引起的,这必然是诱发的,无论产生什么类型的Ab......无益的抗体真的不是免疫系统失调的必要条件。" 

我们认为,很可能是在 "华普速度行动"(OWS)下的疫苗试验和制造过程中,为了缩短时间而偷工减料,导致次优的有害疫苗被带到社会中来。前任总统特朗普是否被他的科学顾问和疫苗开发商误导和误导了?我们认为,他们确实误导了他。如果在疫苗安全方面进行了适当的研究,并进行了适当的持续时间,如果我们对AMVE/ADE进行了足够长的跟踪检查,那么我们很可能不会看到英国的数据和以色列的数据今天正在发生的情况。或者在美国,有明显的疫苗失败和潜在的危险需要重复提升。重复提升可能是破坏性的。 

我们在这里写这篇文章,是因为我们担心如果我们继续为健康儿童大规模接种疫苗,我们的孩子可能会发生什么。我们认为,根据迄今为止的情况,我们可能会用这些疫苗严重伤害许多儿童。重要的是,儿童只是没有这种病毒的重大风险和 决不允许有任何闪失这种疫苗是不需要的,政府的公共卫生领导人(Francis Collins/NIH、Anthony Fauci/NIAID、Rochelle Walensky/CDC以及FDA/Woodcock和Marks)或疫苗开发商都没有起诉他们的案件,即为什么儿童需要这些疫苗。此外,如果我们推进大规模的疫苗接种,我们有可能将儿童变成无症状的超级传播者(就像现在英国和以色列(和美国)的成人一样),以及招致致命的结果。 

支持这一论点的证据在哪里,即我们确实在盯着马列克2.0的桶?最近英国公共卫生署(PHE)的报告显示 # 44 和 # 45 是本论文的一个关键方面(就像之前的5份PHE报告一样),虽然是推测性和理论性的,但我们认为这些报告提出了我们不能忽视的严重问题。我们甚至认为我们已经过了理论的阶段。我们通过以下研究展开讨论,这些研究揭示了当前疫苗(尤其是辉瑞公司)在三角洲变体方面的失败和巨大挑战。 

疫苗对德尔塔显然是失败的,而完全接种疫苗的人却暴露出惊人的感染和传播倾向。例如,我们目前的研究结果是由 Singanayagam等人.(完全接种疫苗的突破性感染者的病毒负荷峰值与未接种疫苗的病例相似,并能在家庭环境中有效传播感染,包括传播给完全接种疫苗的接触者),由 Chau等人.(2020年初,接种疫苗的护士中突破性Delta变异体感染病例的病毒量比感染先前毒株的病例高251倍),并由 Riemersma等人(当比较未接种疫苗的人和那些有疫苗 "突破性 "感染的人时,病毒量没有区别,如果接种疫苗的人感染了delta变体,他们可能成为SARS-CoV-2传播给其他人的来源),这表明疫苗的效力非常不理想。这种令人不安的情况,即接种疫苗的人具有高度的传染性和传播病毒的能力,也清楚地出现在以下的开创性的鼻腔爆发论文中。 Chau等人.(越南的HCWs),。 芬兰医院爆发疫情 (在HCW和病人之间传播),以及 以色列医院爆发疫情 (在医护人员和病人之间传播)。这些研究还令人不安地显示,个人防护设备和掩蔽措施在医疗环境中基本上是无效的。所有的医护人员都接受了双重疫苗接种,但却在他们自己和他们的病人中广泛传播。 

此外。 诺德斯特伦 等人。 (辉瑞公司的疫苗对感染的有效性从92%第15-30天到47%第121-180天逐渐减弱,从第211天起没有效果)。 Suthar等人。 (第二次免疫后6个月,对SARS-CoV-2及其变种的抗体反应和T细胞免疫力大幅减弱)。 Yahi等人.(在delta变体中,中和抗体对尖峰蛋白的亲和力下降,而促进抗体则显示出明显的亲和力上升)。 Juthani等人。 (接受辉瑞公司疫苗的病人中,患有严重或危重疾病的人数较多)。 Gazit等人.(SARS-CoV-2疫苗接种者突破性感染Delta变体的风险增加了13倍,有症状的COVID和住院的风险也大大增加),和 Acharya等人.(接种疫苗和未接种疫苗、无症状组和有症状组感染Delta的周期阈值无明显差异),共同揭示了COVID疫苗的低效甚至负效。 Levin-Tiefenbrun等人。 报告说,接种疫苗后,病毒载量的降低效果随着时间的推移而下降,"在接种疫苗后3个月明显下降,大约6个月后有效消失"。 

作为一个例子, 瑞典的研究 (对842,974对(N=1,684,958)的回顾)特别令人震惊,因为它显示,虽然疫苗提供了暂时的感染保护,但效力下降到零以下,然后在大约7个月时降至负效力区,强调了接种疫苗的人对感染高度敏感,并最终成为高度感染者(比未接种疫苗的人更容易感染)。爱尔兰出现的另一个例子是,报告表明 沃特福德市区 该县拥有全州最高的Covid-19感染率,同时该县还拥有共和国最高的疫苗接种率(99.7%接种率)。报告称,美国 2021年Covid-19的死亡人数 超过了2020年的死亡人数,导致一些人说,"更多的人死于 2021年的COVID-19在大多数成年人接种疫苗和几乎所有老年人接种疫苗的情况下),比2020年没有人接种疫苗的情况下,"。 

因此,证据已经积累起来(如上所述),有了突破性进展,疫苗对Delta变体失效了。这是毫无疑问的。甚至 CDC的主任罗谢尔-瓦伦斯基 承认疫苗不能阻止传播,这是对失败疫苗的承认。同样,该 马立克氏病 在鸡和疫苗接种的情况下,解释了我们在这些有漏洞的疫苗中可能面临的问题(传播增加,传播速度加快,以及更多 "更热 "的变种)。 

AMVE/ADE的一个模式是围绕着 原有的抗原罪 而免疫系统的最初启动或暴露预示着对该病原体/病毒或类似物的免疫反应的终生性。此外,如果免疫系统的最初启动确实是 次优那么随后的反应(接触)对该病原体或类似/相关的病原体可能是次优的。 

我们不是病毒学家或免疫学家,但我们力求使我们看到的数据有意义,以及在接种疫苗和未接种疫苗的人身上发生了什么。我们以丹-斯托克博士的巨大工作为指导,我们在接种疫苗后的解释(有他的专家意见)如下。

如果最初的引物/接触是通过疫苗,那么辅助T细胞(CD 4+)的免疫反应将偏向(转换)于Th 2 B细胞和抗体反应,而在局部的原生感染部位则是更有限的Th1 CD 8+细胞毒性T细胞反应。免疫系统被迫在Th 1和Th 2分化之间进行选择,而且这种分化是永久性的。它正在 "学习",无论何时你接触到野外的病毒(或类似的病毒),它都应该切换到Th 2途径,并做出较少的Th 1细胞毒性免疫,因为你已经接种了疫苗。免疫系统被迫在Th 1和Th 2免疫应答途径之间切换,如果它确实用抗体进行系统性应答(如果你的第一次接触是疫苗),那么当你将来确实被病毒感染为局部呼吸道感染时(你的免疫系统对病毒的第二次观察),你的免疫系统会做出错误的反应(被干扰),而不是在感染部位(呼吸道)实际(最佳)需要的细胞毒性CD 8+反应。换句话说,局部组织向免疫系统发出的信号是要产生B细胞和抗体,而不是在局部感染部位产生所需的细胞毒性细胞来开始清除感染。 

其结果是,呼吸道组织(肺)变得更加感染(因为细胞毒性细胞不在那里,或者没有产生足够的细胞来清除感染),病情越来越重,被感染的人可能会被越来越多的病毒感染,因为CD 8+反应减弱或可能不存在。然后,接种疫苗的人可能会病得很重,同时积累大量的病毒量,并能够传播病毒。因此,感染正在局部组织(主要感染部位)中积聚,并且没有被已经被抑制的细胞毒性反应所清除。这可能有助于解释我们在英国看到的数据(报告# 44和45以及报告39-43),不仅未接种疫苗的脆弱人群死亡,接种疫苗的人群也死亡。如果这确实是正在发生的事情,这就是一个真正的问题。系统性的表现(由于疫苗)必然会减少Th 1反应,因为它驱动Th 2反应,不仅允许增加脱落,而且最终驱动一个自然不会迅速传播的病原体,当然在它被根除之前也不会,变成一个不可遏制的病原体,会更迅速和可靠地传播,进一步驱动Th 2逐渐分化,减少Th 1反应,直到最终感染没有任何有意义的Th 1反应。其结果是肺部被破坏,达到Th 2反应的上限。然后,我们将看到不仅扩散到未接种疫苗的无辜者身上,而且接种疫苗者的死亡也会增加,因为免疫系统 "学习 "了最初的次优错误反应(远离CD 8+细胞毒性反应),并在随后的接触/增强中朝这个方向反应,所以他们将永远无法恢复适当的免疫反应。提高免疫力将是毁灭性的,因为它只会推动这种错乱的免疫反应,它将建立起来,接种者的病会越来越重,因为没有Th 1细胞毒性反应可用。免疫系统有效地学会了错误的反应,其结果是呼吸道/肺部的组织越来越多地被感染,病情越来越重,接种者面临着严重疾病的风险,因为脆弱的接种者也面临着感染和严重后果的风险。即使附近的未接种疫苗者有一个强大的免疫系统,它也可能被来自正在脱落和搅动大量感染的接种疫苗者的病毒所淹没(因为CD 8+途径被降级)。两人都会病得很重并死亡。 

因此,当我们更仔细地看英格兰公共卫生署(PHE)的报告时 # 44 & 45 (包括报告# 39至43我们看到,在所有30岁以上的年龄组中,接种疫苗的人感染率明显较高(表2-5),报告中30岁及以上年龄组的转变发生在第35周和第38周之间。 # 39.表5虽然报告了未经调整的数据,但对第40周和第40周之间的最新比率非常有启发。 第43周 2021年 (报告第20页 # 44)(表1和2),并注意第44周的数据被报告为 "未调整"。报告中也出现了同样的情况 # 45 (表6第22页,2021年第41周和第44周之间)。我们看到,在这个强有力地收集和报告的英国数据中,有一个稳定和一致的趋势,即接种疫苗的人(似乎)越来越多地感染三角洲变体,未接种疫苗的人正在住院和死亡(与接种疫苗的人一起)。鉴于未接种疫苗者的脆弱性和这些惊人的比率,他们是一个特别值得关注的问题。最近的一份 雅虎英国 报告发出了警报,因为 是其他 我们看到在接种疫苗最多的国家,感染率、住院率和死亡率最高。有类似的报告在 苏格兰 完全接种疫苗的人占了 "过去四周89%的Covid-19死亡病例,同时也占了77%的Covid-19住院病例和65%的Covid-19指控病例,从10月9日到11月5日。"

总结

COVID疫苗是否在保护我们免受严重损害,但并没有阻止我们获得病毒,因此(正如在英国的数据中看到的那样)推动了更多的致命变种?我们是否真的看到,不完美的疫苗接种使我们活着,但允许传播,而不是杀死病毒,因此,接种者正在传播病毒,而且实际上是更强的病毒?由于免疫反应紊乱,接种者自己也变得病入膏肓。正如在鸡的马立克氏病的疫苗接种中所看到的那样,我们可能正在目睹针对COVID-19病毒和疾病的疫苗接种有利于提高毒力(对已接种疫苗和未接种疫苗的弱势群体)。 

从我们的角度来看,我们认为这不再是一个理论上的风险,我们所看到的数据表明这实际上是我们现在在以色列、英国等地所见证的。我们没有看到其他数据可以解释我们所目睹的情况,这种在Th 1和Th 2免疫反应之间的错乱的免疫反应似乎是迄今为止最好的解释。我们如何解决这个问题,因为这有可能是灾难性的?我们主张停止接种疫苗(重点是高危人群,如果有适当的知情和同意;我们提供或提供疫苗,但我们不强制要求),现实情况是,如果这个模型得到证实,那么在随后的接触中,当需要的细胞毒性免疫反应不存在或严重搁置时,增强免疫系统会进一步偏向于抗体反应。我们还说,在任何条件下,我们都不允许我们的低风险健康儿童接种这些次优的、不完善的、有漏洞的、基本未经安全测试的疫苗,这只会提供一个潜在的伤害机会。我们的观点是,我们现在就对这些疫苗/助推器实施严格的制止。我们必须要求疫苗开发商在进一步行动之前解决我们所看到的危害,事实上,我们有许多替代方案来解决这一紧急情况。我们不需要这些疫苗。我们从来没有。当务之急是考虑替代方案,而不仅仅是 接种疫苗 例如,使用非疫苗的疾病预防,如 早期门诊治疗 和可用的营养品,如与维生素D/钙化醇、锌和预防性伊维菌素。 

分享按钮

电报
电子邮件
脸书
推特
WhatsApp
印刷品

通讯

当特罗兹博士发布内容时,成为第一个知道的人。加入我们的电子邮件通讯是免费的,你可以在任何时候取消订阅或改变你的通知设置。


通过提交此表格,您同意接收来自:Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/的营销电子邮件。您可以在任何时候通过使用每封电子邮件底部的SafeUnsubscribe®链接来撤销您对接收电子邮件的同意。电子邮件由Constant Contact提供服务

我们的盟友

zh_CN简体中文