Het is niet onredelijk te concluderen dat chirurgische en doekmaskers, gebruikt zoals ze nu worden gebruikt (zonder andere vormen van PBM-bescherming), geen effect hebben op de beheersing van de overdracht van het Covid-19-virus. De huidige gegevens wijzen erop dat gezichtsmaskers wel degelijk schadelijk kunnen zijn. Het bewijsmateriaal wijst erop dat gezichtsmaskers grotendeels ondoeltreffend zijn.
Mijn aandacht gaat uit naar COVID-gezichtsmaskers en de heersende wetenschap die we al bijna 20 maanden hebben. Toch wil ik dit onderwerp van de maskers op een niveau van 50.000 voet benaderen met betrekking tot het lockdown restrictieve beleid in het algemeen. Ik bouw voort op het goede werk van Gupta, Kulldorff, en Bhattacharya over de Verklaring van Great Barrington (GBD) en een soortgelijke impuls van Dr. Scott Atlas (adviseur van POTUS Trump) die, net als ik, een groot voorstander was van een gerichte vorm van bescherming die gebaseerd was op een gestratificeerde benadering op basis van leeftijd en risico.
Omdat we al heel vroeg zagen dat de lockdowns de grootste fout in de geschiedenis van de volksgezondheid was. We kenden de geschiedenis en wisten dat ze niet zouden werken. We wisten ook al heel vroeg van de COVID's risico stratificatie. Jammer genoeg, zullen onze kinderen de gevolgen dragen catastrofaal gevolgen en niet alleen onderwijskundigvan de diep gebrekkig beleid inzake sluiting van scholen al tientallen jaren om te komen (vooral onze minderheidskinderen die zich dit het minst konden veroorloven). Velen worden nog steeds onder druk gezet om maskers te dragen en gestraft als zij dat niet doen.
Ik presenteer hieronder het "bewijsmateriaal" voor het maskeren (n=167 studies en bewijsstukken), bestaande uit vergelijkend doeltreffendheidsonderzoek en daarmee verband houdend bewijsmateriaal en rapportage op hoog niveau. Tot dusver is het bewijsmateriaal stabiel en duidelijk dat maskers niet werken om het virus onder controle te houden en dat ze schadelijk kunnen zijn, vooral voor kinderen.
Tabel 1: Het bewijsmateriaal over COVID-19 gelaatsmaskers en maskermandaten en -schadelijke effecten
| MASKER-IN-EFFECTIVITEIT | |
| 1) Effectiviteit van het toevoegen van een maskeraanbeveling aan andere volksgezondheidsmaatregelen ter preventie van SARS-CoV-2-infectie bij Deense maskerdragers, Bundgaard, 2021 | "Infectie met SARS-CoV-2 trad op bij 42 deelnemers die maskers aanbevolen kregen (1,8%) en 53 deelnemers uit de controlegroep (2,1%). Het verschil tussen de groepen was -0,3 procentpunt (95% CI, -1,2 tot 0,4 procentpunt; P = 0,38) (odds ratio, 0,82 [CI, 0,54 tot 1,23]; P = 0,33). De aanbeveling om chirurgische maskers te dragen als aanvulling op andere volksgezondheidsmaatregelen verminderde het SARS-CoV-2-infectiecijfer onder dragers niet met meer dan 50% in een gemeenschap met bescheiden infectiecijfers, een zekere mate van sociale distantie en een ongewoon algemeen maskergebruik". |
| 2) SARS-CoV-2 transmissie onder Marine Rekruten tijdens Quarantaine, Letizia, 2020 | "Onze studie toonde aan dat in een groep van overwegend jonge mannelijke militaire rekruten, ongeveer 2% positief werden voor SARS-CoV-2, zoals bepaald door qPCR assay, tijdens een 2 weken durende, strikt gehandhaafde quarantaine. Er werden meerdere, onafhankelijke overdrachtsclusters van virusstammen geïdentificeerd...alle rekruten droegen binnen en buiten steeds dubbelgelaagde stoffen maskers." |
| 3) Fysieke ingrepen om de verspreiding van ademhalingsvirussen te onderbreken of te beperken, Jefferson, 2020 | "Er zijn aanwijzingen met geringe zekerheid uit negen onderzoeken (3507 deelnemers) dat het dragen van een masker waarschijnlijk weinig of geen verschil maakt voor de uitkomst van influenza-achtige ziekte (ILI) in vergelijking met het niet dragen van een masker (risicoverhouding (RR) 0,99, 95% betrouwbaarheidsinterval (CI) 0,82 tot 1,18. Er zijn aanwijzingen met matige zekerheid dat het dragen van een masker waarschijnlijk weinig of geen verschil maakt voor de uitkomst van laboratoriumbevestigde influenza in vergelijking met het niet dragen van een masker (RR 0,91, 95% CI 0,66 tot 1,26; 6 trials; 3005 deelnemers)...de gepoolde resultaten van gerandomiseerde trials toonden geen duidelijke vermindering van respiratoire virale infecties aan met het gebruik van medische/chirurgische maskers tijdens seizoensinfluenza." |
| 4) Het effect van Community Masking op COVID-19: Een Cluster-Randomized Trial in Bangladesh, Abaluck, 2021 Heneghan et al. | Een cluster-gerandomiseerde studie naar maskerpromotie op het platteland van Bangladesh van november 2020 tot april 2021 (N=600 dorpen, N=342.126 volwassenen. Heneghan schrijft: "In een Onderzoek Bangladesh, verminderden chirurgische maskers symptomatische COVID-infecties met 0 tot 22 procent, terwijl de doeltreffendheid van stoffen maskers leidde tot een toename van 11 tot 21 procent. Op basis van deze gerandomiseerde studies lijken maskers voor volwassenen dus geen of een beperkte doeltreffendheid te hebben". |
| 5) Bewijsmateriaal voor het afschermen van het gezicht met doek door de gemeenschap om de verspreiding van SARS-CoV-2 te beperken: een kritische evaluatieLiu/CATO, 2021 | "Het beschikbare klinische bewijsmateriaal over de doeltreffendheid van gezichtsmaskers is van lage kwaliteit en het beste beschikbare klinische bewijsmateriaal heeft meestal geen doeltreffendheid aangetoond: in veertien van de zestien geïdentificeerde gerandomiseerde gecontroleerde proeven waarbij gezichtsmaskers werden vergeleken met controles zonder masker, werd geen statistisch significant voordeel gevonden bij de intent-to-treat-populaties. Van de zestien kwantitatieve meta-analyses waren er acht dubbelzinnig of kritisch over de vraag of het bewijsmateriaal een publieke aanbeveling van maskers ondersteunt, en de overige acht ondersteunden een publieke interventie met maskers op basis van beperkt bewijsmateriaal, hoofdzakelijk op basis van het voorzorgsbeginsel." |
| 6) Niet-farmaceutische maatregelen voor pandemische influenza in niet-gezondheidszorginstellingen - Persoonlijke beschermings- en milieumaatregelen, CDC/Xiao, 2020 | "Bewijsmateriaal uit 14 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken naar deze maatregelen ondersteunde geen substantieel effect op de overdracht van laboratoriumbevestigde influenza...geen van de onderzoeken naar huishoudens rapporteerde een significante vermindering van secundaire laboratoriumbevestigde influenzavirusinfecties in de gezichtsmaskergroep...de algehele vermindering van ILI of laboratoriumbevestigde influenzagevallen in de gezichtsmaskergroep was in geen van beide onderzoeken significant." |
| 7) CIDRAP: Maskers-voor-alles voor COVID-19 niet gebaseerd op deugdelijke gegevens, Brosseau, 2020 | "Wij zijn het ermee eens dat de gegevens ter ondersteuning van de doeltreffendheid van een stoffen masker of gezichtsbedekking zeer beperkt zijn. We beschikken echter wel over gegevens uit laboratoriumstudies die erop wijzen dat stoffen maskers of gezichtsbedekkingen een zeer lage filterefficiëntie bieden voor de kleinere inhaleerbare deeltjes die volgens ons grotendeels verantwoordelijk zijn voor de overdracht, met name van pre- of asymptomatische personen die niet hoesten of niezen...hoewel we het dragen van maskers door het grote publiek steunen, blijven we concluderen dat stoffen maskers en gezichtsbedekkingen waarschijnlijk een beperkte impact zullen hebben op het verminderen van COVID-19 overdracht, omdat ze een minimaal vermogen hebben om de uitstoot van kleine deeltjes te voorkomen, beperkte persoonlijke bescherming bieden met betrekking tot het inademen van kleine deeltjes, en niet moeten worden aanbevolen als vervanging voor fysieke distantie of het verminderen van de tijd in gesloten ruimtes met veel potentieel besmettelijke mensen." |
| 8) Universele Maskering in Ziekenhuizen in de Covid-19 EraKlompas/NEJM, 2020 | "We weten dat het dragen van een masker buiten de gezondheidszorg weinig of geen bescherming biedt tegen infectie. Volksgezondheidsinstanties definiëren een significante blootstelling aan Covid-19 als face-to-face contact binnen 6 voet met een patiënt met symptomatische Covid-19 dat ten minste een paar minuten (en sommigen zeggen meer dan 10 minuten of zelfs 30 minuten) wordt volgehouden. De kans om Covid-19 op te lopen door een voorbijgaande interactie in een openbare ruimte is dus minimaal. In veel gevallen is het verlangen naar wijdverspreide maskering een reflexieve reactie op angst voor de pandemie... De calculus kan echter anders zijn in gezondheidszorgomgevingen. Eerst en vooral is een masker een kernonderdeel van de persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM's) die artsen nodig hebben bij de verzorging van symptomatische patiënten met virale infecties van de luchtwegen, in combinatie met een toga, handschoenen en oogbescherming...universeel maskeren alleen is geen wondermiddel. Een masker beschermt zorgverleners die een patiënt met actieve Covid-19 verzorgen niet als het niet gepaard gaat met een zorgvuldige handhygiëne, oogbescherming, handschoenen en een operatieschort. Een masker alleen zal niet voorkomen dat gezondheidswerkers met een vroege Covid-19 hun handen besmetten en het virus verspreiden naar patiënten en collega's. Focussen op universele maskering alleen kan, paradoxaal genoeg, leiden tot meer overdracht van Covid-19 als het de aandacht afleidt van het implementeren van meer fundamentele infectie-controle maatregelen." |
| 9) Maskers ter preventie van virale luchtweginfecties bij gezondheidswerkers en het publiek: PEER overkoepelend systematisch onderzoek, Dugré, 2020 | "Deze systematische review vond beperkte aanwijzingen dat het gebruik van maskers het risico op virale luchtweginfecties zou kunnen verminderen. In de gemeenschapsomgeving werd een mogelijk verminderd risico op influenza-achtige ziekte gevonden bij maskergebruikers. Bij gezondheidswerkers tonen de resultaten geen verschil tussen N95-maskers en chirurgische maskers op het risico van bevestigde influenza of andere bevestigde virale luchtweginfecties, hoewel er mogelijke voordelen van N95-maskers werden gevonden voor het voorkomen van influenza-achtige ziekte of andere klinische luchtweginfecties. Chirurgische maskers zouden superieur kunnen zijn aan stoffen maskers, maar de gegevens zijn beperkt tot één proef. |
| 10) Effectiviteit van persoonlijke beschermingsmaatregelen bij het verminderen van de overdracht van pandemische influenza: Een systematisch overzicht en meta-analyse, Saunders-Hastings, 2017 | "Gezichtsmaskergebruik bood een niet-significant beschermend effect (OR = 0,53; 95% CI 0,16-1,71; I2 = 48%) tegen infectie met de 2009 pandemische griep." |
| 11) Experimenteel onderzoek van aërosolverspreiding en -accumulatie binnenshuis in het kader van COVID-19: Effecten van maskers en ventilatie, Shah, 2021 | "Desondanks bieden maskers met een hoge filterefficiëntie, zoals het KN95-masker, nog steeds een aanzienlijk hogere filterefficiëntie (60% en 46% voor respectievelijk het R95- en het KN95-masker) dan de meer algemeen gebruikte doekmaskers (10%) en chirurgische maskers (12%), en zijn daarom nog steeds de aanbevolen keuze om de overdracht van ziekten binnenshuis te beperken". |
| 12) Oefening met gezichtsmasker; hanteren wij een duivels zwaard? - Een fysiologische hypothese, Chandrasekaran, 2020 | "Oefeningen met gezichtsmaskers kunnen de beschikbare zuurstof verminderen en de luchtinsluiting verhogen, waardoor een aanzienlijke kooldioxide-uitwisseling wordt verhinderd. De hypercapnische hypoxie kan mogelijk de zuurtegraad, de overbelasting van het hart, het anaerobe metabolisme en de overbelasting van de nieren verhogen, wat de onderliggende pathologie van bestaande chronische ziekten aanzienlijk kan verergeren. Verder bestaat er, in tegenstelling tot wat eerder werd gedacht, geen bewijs dat de gezichtsmaskers tijdens het sporten extra bescherming bieden tegen de overdracht van het virus via druppeltjes". |
| 13) Chirurgische gezichtsmaskers in moderne operatiekamers - een kostbaar en onnodig ritueel? Mitchell, 1991 | "Na de ingebruikname van een nieuwe reeks operatiekamers bleek uit luchtverplaatsingsonderzoek dat de lucht van de operatietafel wegstroomde naar de periferie van de ruimte. Microbiële flora in de mond verspreid door ongemaskerde mannelijke en vrouwelijke vrijwilligers die op een meter van de tafel stonden, slaagden er niet in blootgestelde afrekenplaten op de tafel te besmetten. Het dragen van gezichtsmaskers door niet-afgeschrobd personeel dat in een operatiekamer met geforceerde ventilatie werkt, lijkt onnodig te zijn." |
| 14) Gezichtsmasker tegen virale luchtweginfecties bij hadj-pelgrims: Een uitdagende cluster-gerandomiseerde trial, Alfelali, 2020 | "Bij intention-to-treat analyse leek het gebruik van een gezichtsmasker niet effectief tegen laboratoriumbevestigde virale luchtweginfecties (odds ratio [OR], 1,4; 95% betrouwbaarheidsinterval [CI], 0,9 tot 2,1, p = 0,18) noch tegen klinische luchtweginfecties (OR, 1,1; 95% CI, 0,9 tot 1,4, p = 0,40)." |
| 15) Eenvoudige adembescherming-evaluatie van de filtratieprestaties van stoffen maskers en gewone stoffen tegen deeltjes met een grootte van 20-1000 nm, Rengasamy, 2010 | "De resultaten van de studie tonen aan dat gewone stoffen materialen een marginale bescherming kunnen bieden tegen nanodeeltjes, waaronder die in de groottebereiken van virusbevattende deeltjes in uitgeademde lucht." |
| 16) Ademhalingsprestaties van N95-maskers en chirurgische maskers: evaluatie door menselijke proefpersonen met NaCl-aerosol dat de grootte van bacteriële en virale deeltjes weergeeftLee, 2008 | "De studie geeft aan dat N95-filterende gelaatsstukmaskers mogelijk niet het verwachte beschermingsniveau tegen bacteriën en virussen bereiken. Een uitademventiel op het N95 beademingsapparaat heeft geen invloed op de ademhalingsbescherming; het lijkt een geschikt alternatief om de ademhalingsweerstand te verminderen." |
| 17) Aërosolpenetratie en lekkage-eigenschappen van maskers die in de gezondheidszorg worden gebruiktWeber, 1993 | "Wij concluderen dat chirurgische maskers onvoldoende bescherming bieden in omgevingen met potentieel gevaarlijke aërosolen van sub-micrometer-grootte. |
| 18) Wegwerpbare chirurgische gelaatsmaskers ter voorkoming van chirurgische wondinfectie bij schone chirurgie, Vincent, 2016 | "We hebben drie studies geïncludeerd, waarbij in totaal 2106 deelnemers betrokken waren. Er was geen statistisch significant verschil in infectiepercentages tussen de gemaskerde en ongemaskerde groep in een van de onderzoeken...uit de beperkte resultaten is het onduidelijk of het dragen van chirurgische gezichtsmaskers door leden van het chirurgisch team enige invloed heeft op het percentage chirurgische wondinfecties bij patiënten die een schone operatie ondergaan." |
| 19) Wegwerpbare chirurgische gelaatsmaskers: een systematische review, Lipp, 2005 | "Uit de beperkte resultaten is het onduidelijk of het dragen van chirurgische gezichtsmaskers leidt tot enige schade of voordeel voor de patiënt die een schone operatie ondergaat." |
| 20) Vergelijking van de filterefficiëntie van medische non-woven weefsels tegen drie verschillende microbenaerosolen, Shimasaki , 2018 | "Wij concluderen dat de filterefficiëntietest met de phi-X174 faagaërosol de beschermende prestaties van niet-geweven stoffen met filterstructuur kan overschatten in vergelijking met die tegen echte ziekteverwekkers zoals het influenzavirus." |
| 21) Het gebruik van maskers en ademhalingsmaskers om de overdracht van influenza te voorkomen: een systematisch overzicht van het wetenschappelijke bewijsmateriaal21) Het gebruik van maskers en ademhalingsapparatuur om de overdracht van influenza te voorkomen: een systematisch overzicht van het wetenschappelijk bewijsmateriaal, Bin-Reza, 2012 | The use of masks and respirators to preventtransmission of influenza: a systematic review of thescientific evidence "In geen van de studies werd een overtuigend verband aangetoond tussen het gebruik van maskers/respirators en bescherming tegen influenza-infectie. Er zijn aanwijzingen dat het gebruik van een masker het beste kan worden gezien als onderdeel van een pakket persoonlijke beschermingsmiddelen, met name handhygiëne. |
| 22) Gezichtsbescherming voor gezondheidswerkers tijdens pandemieën: een scopingonderzoek, Godoy, 2020 | "Vergeleken met chirurgische maskers presteren N95-maskers beter in laboratoriumtests, bieden ze mogelijk een betere bescherming in een intramurale omgeving en presteren ze gelijkwaardig in een ambulante omgeving. Strategieën voor het behoud van chirurgische maskers en N95-respirators omvatten langdurig gebruik, hergebruik of decontaminatie, maar deze strategieën kunnen leiden tot een inferieure bescherming. Er zijn maar weinig aanwijzingen dat hergebruikte en geïmproviseerde maskers moeten worden gebruikt wanneer geen bescherming van medische kwaliteit beschikbaar is. |
| 23) Beoordeling van de deskundigheid bij het opzetten van N95-maskers bij het grote publiek in SingaporeYeung, 2020 | "Deze bevindingen ondersteunen de huidige aanbevelingen tegen het gebruik van N95-maskers door het grote publiek tijdens de COVID-19-pandemie.5 Het gebruik van N95-maskers door het grote publiek leidt mogelijk niet tot een doeltreffende bescherming, maar geeft in plaats daarvan een valse geruststelling. Naast de N95-maskers moet ook de vaardigheid van het grote publiek om chirurgische maskers op te zetten, worden beoordeeld. |
| 24) Evaluatie van de doeltreffendheid van stoffen gezichtsmaskers bij de vermindering van de blootstelling aan zwevende deeltjes, Shakya, 2017 | "Standaard N95-maskers werden gebruikt als controle om de resultaten te vergelijken met stoffen maskers, en onze resultaten suggereren dat stoffen maskers slechts een marginaal voordeel bieden bij de bescherming van personen tegen deeltjes <2,5 μm." |
| 25) Gebruik van chirurgische gezichtsmaskers om de incidentie van verkoudheid te verminderen bij gezondheidswerkers in Japan: een gerandomiseerd gecontroleerd onderzoekJacobs, 2009 | "Het is niet aangetoond dat het gebruik van gezichtsmaskers in de gezondheidszorg een gunstig effect heeft op verkoudheidssymptomen of het krijgen van verkoudheid." |
| 26) N95-maskers vs. medische maskers ter voorkoming van griep bij personeel in de gezondheidszorg, Radonovich, 2019 | "Bij ambulant personeel in de gezondheidszorg zorgden N95 respirators versus medische maskers, zoals gedragen door deelnemers aan deze proef, niet voor een significant verschil in de incidentie van laboratoriumbevestigde influenza." |
| 27) Vermindert of verhoogt het dragen van een universeel masker de verspreiding van COVID-19? Hoe zit het daarmee? 2020 | "Uit een overzicht van collegiaal getoetste studies blijkt dat het universeel dragen van maskers (in tegenstelling tot het dragen van maskers in specifieke settings) de overdracht van luchtwegvirussen van mensen die maskers dragen naar mensen die geen maskers dragen, niet vermindert." |
| 28) Maskeren: A Careful Review of the EvidenceAlexander, 2021 | "In feite is het op dit moment niet onredelijk om te concluderen dat chirurgische en doekmaskers, gebruikt zoals ze nu worden gebruikt, absoluut geen effect hebben op het beheersen van de overdracht van het Covid-19-virus, en het huidige bewijsmateriaal impliceert dat gezichtsmaskers zelfs schadelijk kunnen zijn." |
| 29) Communautaire blootstelling en blootstelling in nauw contact geassocieerd met COVID-19 bij symptomatische volwassenen ≥ 18 jaar in 11 ambulante gezondheidszorginstellingen - Verenigde Staten, juli 2020, Fisher, 2020 | Uit de gerapporteerde kenmerken van symptomatische volwassenen ≥18 jaar die poliklinisch in 11 academische gezondheidszorginstellingen in de VS verbleven en positieve en negatieve SARS-CoV-2-testresultaten kregen (N = 314)* - Verenigde Staten, 1-29 juli 2020, bleek dat 80% van de besmette personen gezichtsmaskers droegen bijna alle of meestal. |
| 30) Effect van niet-farmaceutische interventies tegen COVID-19 in Europa: een quasi-experimentele studie, Hunter, 2020 | Gezichtsmaskers in het openbaar werd niet geassocieerd met een lagere incidentie. |
| 31) Gebrek aan bewijs maskeren met politiek, CEBM, Heneghan, 2020 | "Het lijkt erop dat er, ondanks twee decennia van voorbereiding op pandemieën, grote onzekerheid bestaat over de waarde van het dragen van maskers. Zo zouden de hoge infectiepercentages bij doekmaskers te wijten kunnen zijn aan de door doekmaskers veroorzaakte schade, of aan de voordelen van medische maskers. De talrijke systematische reviews die onlangs zijn gepubliceerd, bevatten allemaal hetzelfde bewijsmateriaal, zodat het niet verbaast dat zij in grote lijnen tot dezelfde conclusies komen. |
| 32) Overdracht van COVID-19 in 282 clusters in Catalonië, Spanje: een cohortstudie, Marks, 2021 | "We zagen geen verband tussen het risico van overdracht en het gerapporteerde maskergebruik door contacten, met de leeftijd of het geslacht van het indexgeval, of met de aanwezigheid van respiratoire symptomen bij het indexgeval bij het eerste studiebezoek. |
| 33) Niet-farmaceutische volksgezondheidsmaatregelen ter beperking van het risico en het effect van epidemische en pandemische influenzaWHO, 2020 | "Tien RCT's werden opgenomen in de meta-analyse, en er was geen bewijs dat gezichtsmaskers effectief zijn in het verminderen van de overdracht van laboratoriumbevestigde influenza." |
| 34) De merkwaardig onwetenschappelijke maskering van Amerika, Younes, 2020 | "Eén rapport kwam tot zijn conclusie gebaseerd op observaties van een "dummyhoofd bevestigd aan een ademhalingssimulator." Nog een het gebruik van chirurgische maskers geanalyseerd bij personen die ten minste twee symptomen van acute ademhalingsziekte vertonen. Terloops, niet één van deze studies maskers of het gebruik (of misbruik) van maskers door leken in de praktijk, en geen enkel onderzoek wees uit dat het dragen van een masker door mensen die geen symptomen vertonen, doeltreffend is. Er was gewoon geen enkel bewijs dat gezonde mensen maskers zouden moeten dragen bij hun dagelijkse bezigheden, vooral buitenshuis". |
| 35) Gezichtsmaskers en soortgelijke barrières ter voorkoming van ademhalingsziekten, zoals COVID-19: Een snelle systematische reviewBrainard, 2020 | "31 in aanmerking komende studies (waaronder 12 RCT's). Narratieve synthese en random-effects meta-analyse van aanvalspercentages voor primaire en secundaire preventie in 28 studies werden uitgevoerd. Op basis van de RCT's zouden we concluderen dat het dragen van gezichtsmaskers een zeer lichte bescherming kan bieden tegen primaire infectie door toevallig contact met de gemeenschap, en een bescheiden bescherming tegen infecties van huishoudens wanneer zowel geïnfecteerde als niet-geïnfecteerde leden gezichtsmaskers dragen. De RCT's hadden echter vaak te lijden onder slechte naleving en controles met gebruik van facemaskers." |
| 36) Het jaar van de vermommingen, Koops, 2020 | "De gezonde mensen in onze samenleving moeten niet gestraft worden voor hun gezondheid, want dat is precies wat lockdowns, distantiëring, maskermandaten, enz. doen. We hebben allemaal constante interactie met onze omgeving nodig en dat geldt vooral voor kinderen. Dit is hoe hun immuunsysteem zich ontwikkelt. Zij zijn de laagste van de lage-risicogroepen. Laat ze kind zijn en laat ze hun immuunsysteem ontwikkelen... Het "Masker Mandaat" idee is echt een belachelijke, voorspelbare reactie en moet worden ingetrokken en in de prullenbak worden gegooid van rampzalig beleid, samen met lockdowns en schoolsluitingen. Je kunt op iemand stemmen zonder blindelings al zijn voorstellen te steunen!" |
| 37) Open scholen, Covid-19, en morbiditeit bij kinderen en leerkrachten in Zweden, Ludvigsson, 2020 | "1.951.905 kinderen in Zweden (per 31 december 2019) die 1 tot 16 jaar oud waren, werden onderzocht...sociale distantie werd in Zweden aangemoedigd, maar het dragen van gezichtsmaskers niet...Geen enkel kind met Covid-19 overleed." |
| 38) Voordelen dubbelmaskeren zijn beperkt, vindt Japanse supercomputerReidy, 2021 | "Het dragen van twee maskers biedt beperkte voordelen in het voorkomen van de verspreiding van druppels die het coronavirus kunnen dragen, vergeleken met één goed passend wegwerpmasker, volgens een Japanse studie die de verspreiding van druppels modelleerde op een supercomputer." |
| 39) Fysieke interventies om de verspreiding van respiratoire virussen te onderbreken of te verminderen. Deel 1 - Gezichtsmaskers, oogbescherming en afstand houden van personen: systematische review en meta-analyse, Jefferson, 2020 | "Er was onvoldoende bewijs om een aanbeveling te doen over het gebruik van gezichtsbarrières zonder andere maatregelen. We vonden onvoldoende bewijs voor een verschil tussen chirurgische maskers en N95 respirators en beperkt bewijs om de effectiviteit van quarantaine te ondersteunen." |
| 40) Moeten mensen in de gemeenschap zonder ademhalingssymptomen gezichtsmaskers dragen om de verspreiding van COVID-19 te beperken? NIPH, 2020 | "Niet-medische gezichtsmaskers omvatten een verscheidenheid aan producten. Er is geen betrouwbaar bewijs voor de doeltreffendheid van niet-medische gezichtsmaskers in de samenleving. Er is waarschijnlijk een aanzienlijke variatie in doeltreffendheid tussen producten. Er is echter slechts beperkt bewijs uit laboratoriumstudies voor mogelijke verschillen in effectiviteit wanneer verschillende producten in de gemeenschap worden gebruikt." |
| 41) Is een masker nodig in de operatiekamer? Orr, 1981 | "Het lijkt erop dat een minimale besmetting het best kan worden bereikt door helemaal geen masker te dragen maar in stilte te opereren. Wat ook de relatie is met besmetting, het aantal bacteriën, of de verspreiding van squames, er is geen direct bewijs dat het dragen van maskers de wondinfectie vermindert." |
| 42) Het chirurgisch masker is niet geschikt voor risicoverminderingNeilson, 2016 | "Nog in 2010 verklaarde de Amerikaanse National Academy of Sciences dat in de gemeenschap "gezichtsmaskers niet zijn ontworpen of gecertificeerd om de drager te beschermen tegen blootstelling aan gevaren voor de luchtwegen." Een aantal studies heeft de inefficiëntie aangetoond van het chirurgisch masker in een huishoudelijke omgeving om de overdracht van het griepvirus te voorkomen." |
| 43) Gezichtsmasker versus geen gezichtsmasker ter preventie van virale luchtweginfecties tijdens de hadj: een gerandomiseerde open-label clusterproef, Alfelali, 2019 | "Gezichtsmaskergebruik voorkomt geen klinische of door laboratoriumonderzoek bevestigde virale luchtweginfecties onder hadj-pelgrims. |
| 44) Gezichtsmaskers in het COVID-19 tijdperk: Een gezondheidshypothese, Vainshelboim, 2021 | "De bestaande wetenschappelijke bewijzen betwisten de veiligheid en doeltreffendheid van het dragen van een gezichtsmasker als preventieve interventie voor COVID-19. De gegevens suggereren dat zowel medische als niet-medische gezichtsmaskers ondoeltreffend zijn om de overdracht van mens op mens van virale en besmettelijke ziekten zoals SARS-CoV-2 en COVID-19 te blokkeren, wat het gebruik van gezichtsmaskers ontraadt. Aangetoond is dat het dragen van gezichtsmaskers aanzienlijke nadelige fysiologische en psychologische gevolgen heeft. Het gaat onder meer om hypoxie, hypercapnie, kortademigheid, verhoogde zuurtegraad en toxiciteit, activering van angst- en stressreactie, stijging van stresshormonen, immunosuppressie, vermoeidheid, hoofdpijn, afname van cognitieve prestaties, aanleg voor virale en infectieziekten, chronische stress, angst en depressie". |
| 45) Het gebruik van maskers en ademhalingsapparatuur om de overdracht van influenza te voorkomen: een systematisch overzicht van het wetenschappelijk bewijsmateriaal, Bin-Reza, 2011 | "Geen van de studies heeft een overtuigend verband aangetoond tussen het gebruik van een masker/respirator en de bescherming tegen een influenza-infectie. Er zijn aanwijzingen dat het gebruik van een masker het beste kan worden ondernomen als onderdeel van een pakket persoonlijke beschermingsmiddelen, met name handhygiëne." |
| 46) Zijn gezichtsmaskers effectief? Het Bewijs., Swiss Policy Research, 2021 | "De meeste studies vonden weinig tot geen bewijs voor de doeltreffendheid van gelaatsmaskers bij de algemene bevolking, noch als persoonlijke beschermingsmiddelen, noch als bronbestrijding." |
| 47) Postoperatieve wondinfecties en chirurgische gezichtsmaskers: Een gecontroleerde studie, Tunevall, 1991 | "Deze resultaten geven aan dat het gebruik van gezichtsmaskers kan worden heroverwogen. Maskers kunnen worden gebruikt om het operatieteam te beschermen tegen druppels besmet bloed en tegen infecties in de lucht, maar het is niet bewezen dat ze de patiënt beschermen die door een gezond operatieteam wordt geopereerd." |
| 48) Maskermandaat en gebruiksefficiëntie bij het indammen van COVID-19 op staatsniveauGuerra, 2021 | "Maskermandaten en -gebruik worden niet geassocieerd met een tragere verspreiding van COVID-19 op staatsniveau tijdens COVID-19-groeiperioden." |
| 49) Twintig redenen om gezichtsmaskers verplicht te stellen zijn onveilig, ineffectief en immoreel, Manley, 2021 | "A CDC-gefinancierd onderzoek over maskeren in mei 2020 kwam tot de conclusie: "Hoewel mechanistische studies het mogelijke effect van handhygiëne of gezichtsmaskers ondersteunen, ondersteunde bewijs van 14 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken naar deze maatregelen geen substantieel effect op de overdracht van laboratoriumbevestigde influenza... Geen van de onderzoeken naar huishoudens rapporteerde een significante vermindering van secundaire laboratoriumbevestigde influenzavirusinfecties in de gezichtsmaskergroep." Als maskers de gewone griep niet kunnen stoppen, hoe kunnen ze dan SAR-CoV-2 stoppen?" |
| 50) Een gerandomiseerd clusteronderzoek naar doekmaskers in vergelijking met medische maskers bij gezondheidswerkers, MacIntyre, 2015 | "Eerste RCT van doekmaskers, en de resultaten waarschuwen tegen het gebruik van doekmaskers. Dit is een belangrijke bevinding om de gezondheid en veiligheid op het werk te informeren. Vochtretentie, hergebruik van doekenmaskers en slechte filtratie kunnen leiden tot een verhoogd infectierisico...de percentages van alle infectieresultaten waren het hoogst in de doekmasker-arm, waarbij het percentage ILI statistisch significant hoger was in de doekmasker-arm (relatief risico (RR)=13,00, 95% CI 1,69 tot 100,07) vergeleken met de medische masker-arm. Doekmaskers hadden ook significant hogere percentages ILI in vergelijking met de controlegroep. Een analyse per maskergebruik toonde aan dat ILI (RR=6,64, 95% CI 1,45 tot 28,65) en laboratoriumbevestigd virus (RR=1,72, 95% CI 1,01 tot 2,94) significant hoger waren in de doekmaskergroep vergeleken met de medische maskergroep. Penetratie van doekmaskers door deeltjes was bijna 97% en medische maskers 44%." |
| 51) Horowitz: Gegevens uit India blijven het 'Delta' angstverhaal opblazen, Blazemedia, 2021 | "In plaats van de noodzaak te bewijzen om meer paniek, angst en controle over mensen te zaaien, blijft het verhaal uit India - de bron van de 'Delta'-variant - elke huidige premisse van het COVID-fascisme weerleggen...Maskers faalden om de verspreiding daar te stoppen." |
| 52) Een uitbraak veroorzaakt door de SARS-CoV-2 Delta-variant (B.1.617.2) in een ziekenhuis voor secundaire zorg in Finland, mei 2021, Hetemäki, 2021 | Rapporteren over een nosocomiale ziekenhuis uitbraak in Finland constateerden Hetemäli et al. dat "zowel symptomatische als asymptomatische infecties werden aangetroffen bij gevaccineerde gezondheidswerkers, en dat secundaire transmissie optrad bij degenen met symptomatische infecties ondanks het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen". |
| 53) Nosocomiale uitbraak veroorzaakt door de SARS-CoV-2 Delta-variant in een sterk gevaccineerde populatie, Israël, juli 2021Shitrit, 2021 | In een ziekenhuisuitbraak Bij een onderzoek in Israël constateerden Shitrit et al. een "hoge overdraagbaarheid van de SARS-CoV-2 Delta-variant onder tweemaal gevaccineerde en gemaskerde personen". Zij voegden eraan toe dat "dit erop wijst dat de immuniteit enigszins afneemt, hoewel zij nog steeds bescherming biedt aan personen zonder comorbiditeit". Nogmaals, ondanks het gebruik van persoonlijke beschermingsmiddelen. |
| 54) 47 studies bevestigen de ondoeltreffendheid van maskers voor COVID en 32 andere bevestigen de negatieve gevolgen ervan voor de gezondheid, Lifesite nieuws staf, 2021 | "Er waren geen studies nodig om deze praktijk te rechtvaardigen, aangezien de meeste virussen veel te klein waren om te worden tegengehouden door het dragen van de meeste maskers, behalve de gesofisticeerde die voor die taak waren ontworpen en die voor het grote publiek te duur en te ingewikkeld waren om naar behoren te dragen en voortdurend te worden verwisseld of schoongemaakt. Men begreep ook dat het langdurig dragen van maskers ongezond was voor de dragers om redenen van gezond verstand en basiswetenschap." |
| 55) Zijn EUA gezichtsmaskers effectief in het vertragen van de verspreiding van een virale infectie? Dopp, 2021 | Het is bewezen dat maskers niet effectief zijn. |
| 56) CDC Studie toont aan dat overgrote meerderheid van mensen die coronavirus kregen maskers droegenBoyd/Federalist, 2021 | "Een Centers for Disease Control verslag dat in september werd vrijgegeven, blijkt dat maskers en gezichtsbedekkingen niet doeltreffend zijn om de verspreiding van COVID-19 te voorkomen, zelfs niet bij mensen die ze consequent dragen." |
| 57) De meeste maskerstudies zijn rotzooi, Eugyppius, 2021 | "De andere soort studie, de juiste soort, zou een gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek zijn. Je vergelijkt het aantal infecties in een gemaskerd cohort met het aantal infecties in een ongemaskerd cohort. Hier is het veel, veel slechter gegaan voor de masker brigade. Ze hebben maanden geprobeerd om de publicatie te voorkomen van de Deense gerandomiseerde gecontroleerde proefdie ontdekte dat maskers niets doen. Toen dat document eindelijk gedrukt werd, probeerden ze nog maanden wanhopig om er gaten in te prikken. Je kon hun grenzeloze opluchting voelen toen de studie van Bangladesh leek hen begin september eindelijk te redden. Elke laatste Twitter-blabla kon nu verkondigen dat wetenschap aantoont dat maskers werken. Hun honger naar elk stukje bewijs om hun eerdere overtuigingen te staven was zo groot, dat niemand van hen de trieste aard van de wetenschap in kwestie opmerkte. De studie vond slechts een 10% vermindering in seroprevalentie onder het gemaskerde cohort, een effect dat zo klein was dat het binnen het betrouwbaarheidsinterval viel. Zelfs de auteurs van de studie konden de mogelijkheid niet uitsluiten dat maskers in feite nul doen." |
| 58) Gebruik van gelaatsmaskers in de gemeenschap: eerste update, ECDC, 2021 | "Geen bewijs van hoge kwaliteit ten gunste van gezichtsmaskers en beval het gebruik ervan alleen aan op basis van devoorzorgsbeginsel." |
| 59) Houden fysieke maatregelen zoals handen wassen of het dragen van maskers de verspreiding van virussen van de luchtwegen tegen of vertragen zij die?, Cochrane, 2020 | "Zeven studies vonden plaats in de gemeenschap, en twee studies bij gezondheidswerkers. Vergeleken met het dragen van geen masker, maakt het dragen van een masker mogelijk weinig tot geen verschil in het aantal mensen dat een griepachtige ziekte oploopt (9 studies; 3507 mensen); en maakt waarschijnlijk geen verschil in het aantal mensen dat griep krijgt bevestigd door een laboratoriumtest (6 studies; 3005 mensen). Ongewenste effecten werden zelden gemeld, maar omvatten wel ongemak." |
| 60) Mond-neus bescherming in het openbaar: Geen bewijs van effectiviteitThieme/Kappstein, 2020 | "Het gebruik van maskers in openbare ruimten is alleen al twijfelachtig wegens het ontbreken van wetenschappelijke gegevens. Als men ook de nodige voorzorgsmaatregelen in aanmerking neemt, moeten maskers zelfs als een infectierisico in de openbare ruimte worden beschouwd volgens de regels die men uit de ziekenhuizen kent... Als maskers door de bevolking worden gedragen, wordt het infectierisico potentieel verhoogd, ongeacht of het om medische maskers gaat of om zogenaamde gemeenschapsmaskers die op een of andere manier zijn ontworpen. Als men de voorzorgsmaatregelen in aanmerking neemt die zowel het RKI als de internationale gezondheidsautoriteiten hebben uitgesproken, zouden alle autoriteiten de bevolking zelfs moeten meedelen dat maskers in het geheel niet in openbare ruimten mogen worden gedragen. Want of het nu een plicht is voor alle burgers of vrijwillig gedragen wordt door de burgers die het om welke reden dan ook willen, het blijft een feit dat maskers in het openbaar meer kwaad dan goed kunnen doen." |
| 61) Amerikaanse maskerbegeleiding voor kinderen is het strengst van de hele wereld, Skelding, 2021 | "Kinderen moeten gezichten zien," vertelde Jay Bhattacharya, een professor in de geneeskunde aan de Stanford Universiteit, aan The Post. Jongeren kijken naar de mond van mensen om te leren spreken, lezen en emoties te begrijpen, zei hij. "We hebben het idee dat deze ziekte zo erg is dat we alle nodige middelen moeten gebruiken om te voorkomen dat ze zich verspreidt," zei hij. "Het is niet zo dat maskers op scholen geen kosten hebben. Ze hebben wel degelijk substantiële kosten." |
| 62) Het maskeren van jonge kinderen op school schaadt de taalverwerving, Walsh, 2021 | "Dit is belangrijk omdat kinderen en/of studenten niet dezelfde spraak- of taalvaardigheid hebben als volwassenen - zij zijn niet even vaardig en het vermogen om het gezicht en vooral de mond te zien is van cruciaal belang voor de taalverwerving waarmee kinderen en/of studenten te allen tijde bezig zijn. Bovendien is het vermogen om de mond te zien niet alleen essentieel voor de communicatie, maar ook essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen." |
| 63) De zaak tegen maskers voor kinderen, Makary, 2021 | "Het is onrechtvaardig om kinderen die ermee worstelen te dwingen zich op te offeren ter wille van niet-gevaccineerde volwassenen... Verminderen maskers de overdracht van Covid bij kinderen? Geloof het of niet, we konden slechts één retrospectieve studie vinden over deze vraag, en de resultaten waren niet overtuigend. Toch hebben de Centers for Disease Control and Prevention twee weken geleden streng verordend dat 56 miljoen kinderen en jongeren in de V.S., gevaccineerd of niet, hun gezicht moeten bedekken, ongeacht de prevalentie van besmetting in hun gemeenschap. Autoriteiten op vele plaatsen namen de gelegenheid te baat om mandaten op te leggen in scholen en elders, in de veronderstelling dat maskers geen kwaad kunnen. Dat is niet waar. Sommige kinderen dragen prima een masker, maar anderen hebben het er moeilijk mee. Bijzienden kunnen moeite hebben met zien omdat hun bril beslaat door het masker. (Dit is al lang een probleem voor medische studenten in de operatiekamer.) Maskers kunnen ernstige acne en andere huidproblemen veroorzaken. Het ongemak van een masker leidt sommige kinderen af van het leren. Doordat maskers de weerstand van de luchtwegen tijdens het uitademen verhogen, kunnen ze leiden tot een verhoogde kooldioxideconcentratie in het bloed. En maskers kunnen vectoren voor ziekteverwekkers als ze vochtig worden of te lang gebruikt worden." |
| 64) Mandaten voor gezichtsbedekkingPeavey, 2021 | "Gezichtsbedekkende Mandaten en Waarom Ze Niet Effectief Zijn." |
| 65) Werken maskers? Een overzicht van het bewijsmateriaalAnderson, 2021 | "De eerdere richtlijnen van de CDC, het VK en de WHO waren veel meer in overeenstemming met het beste medische onderzoek naar de effectiviteit van maskers bij het voorkomen van de verspreiding van virussen. Dat onderzoek suggereert dat het maandenlange maskerdragen van de Amerikanen waarschijnlijk weinig tot geen voordelen voor de gezondheid heeft opgeleverd en misschien zelfs contraproductief is geweest bij het voorkomen van de verspreiding van het nieuwe coronavirus." |
| 66) De meeste gezichtsmaskers houden COVID-19 binnenshuis niet tegen, waarschuwt een studieAnderer, 2021 | "Nieuw onderzoek toont aan dat doekmaskers slechts 10% van de uitgeademde aërosolen filteren, en dat veel mensen geen bedekking dragen die goed op hun gezicht aansluit." |
| 67) Hoe gezichtsmaskers en lockdowns faalden/The face mask folly in retrospect, Swiss Policy Research, 2021 | "Masker mandaten en lockdowns hebben geen merkbaar effect gehad." |
| 68) CDC geeft studie vrij over overdracht COVID op school, maar verzwijgt één van de schadelijkste delenDavis, 2021 | "De 21% lagere incidentie in scholen die het gebruik van maskers bij leerlingen verplicht stelden, was niet statistisch significant in vergelijking met scholen waar het gebruik van maskers optioneel was... Nu tientallen miljoenen Amerikaanse kinderen in de herfst weer naar school gaan, zijn hun ouders en politieke leiders het aan hen verplicht om een heldere, wetenschappelijk rigoureuze discussie te voeren over welke anti-COVID-maatregelen daadwerkelijk werken en welke een extra belasting kunnen vormen voor kwetsbare jongeren zonder de verspreiding van het virus zinvol of aantoonbaar te vertragen...dat een verplichting tot het afplakken van leerlingen geen onafhankelijk voordeel heeft opgeleverd, is een bevinding van consequentie en groot belang." |
| 69) Interne vergadering van de Wereldgezondheidsorganisatie, COVID-19 - virtuele persconferentie - 30 maart 2020, 2020 | "Dit is een vraag over Oostenrijk. De Oostenrijkse regering wil iedereen een masker laten dragen die de winkels binnengaat. Uit onze vorige briefings met u heb ik begrepen dat het grote publiek geen maskers moet dragen omdat er een tekort aan is. Wat zegt u over de nieuwe Oostenrijkse maatregelen ?.. Ik ben niet specifiek op de hoogte van die maatregel in Oostenrijk. Ik neem aan dat die erop gericht is dat mensen die de ziekte mogelijk hebben, die niet aan anderen doorgeven. In het algemeen beveelt de WHO aan dat het dragen van een masker door een lid van het publiek dient om te voorkomen dat die persoon de ziekte aan iemand anders doorgeeft. We raden het dragen van maskers in het openbaar door verder gezonde personen in het algemeen niet aan, omdat het tot nu toe niet in verband is gebracht met enig bijzonder voordeel." |
| 70) Gelaatsmaskers ter voorkoming van overdracht van het influenzavirus: een systematisch overzichtCowling, 2010 | "Uit het onderzoek blijkt dat er weinig bewijs is voor de werkzaamheid of effectiviteit van gezichtsmaskers om de overdracht van het influenzavirus te beperken. Geen van de onderzochte studies toonde een voordeel aan van het dragen van een masker, noch bij hulpverleners, noch bij leden van de gemeenschap in huishoudens (H)." |
| 71) Effectiviteit van N95 ademhalingsmaskers versus chirurgische maskers in de bescherming van gezondheidswerkers tegen acute respiratoire infecties: een systematische review en meta-analyse, Smith, 2016 | "Hoewel N95-maskers in laboratoriumomgevingen een beschermend voordeel bleken te bieden ten opzichte van chirurgische maskers, bleek uit onze meta-analyse dat er onvoldoende gegevens waren om definitief vast te stellen of N95-maskers superieur zijn aan chirurgische maskers wat betreft de bescherming van gezondheidswerkers tegen overdraagbare acute luchtweginfecties in klinische omgevingen." |
| 72) Doeltreffendheid van maskers en respirators tegen luchtweginfecties bij gezondheidswerkers: Een systematisch overzicht en meta-analyse, Offeddu, 2017 | "We hebben bewijs gevonden voor universeel gebruik van medische maskers in ziekenhuizen als onderdeel van infectiecontrolemaatregelen om het risico op CRI en ILI onder HCW's te verminderen. Over het algemeen bieden N95-maskers een betere bescherming, maar universeel gebruik gedurende een hele werkdag is waarschijnlijk minder aanvaardbaar vanwege het grotere ongemak...Onze analyse bevestigt de effectiviteit van medische maskers en respirators tegen SARS. Wegwerp-, katoenen of papieren maskers worden niet aanbevolen. De bevestigde doeltreffendheid van medische maskers is van cruciaal belang voor noodsituaties en noodsituaties waarvoor geen N95-respiratoren beschikbaar zijn. In dergelijke gevallen zijn medische maskers voor eenmalig gebruik te verkiezen boven stoffen maskers, waarvoor geen bewijs van bescherming bestaat en die de overdracht van ziekteverwekkers kunnen vergemakkelijken wanneer ze herhaaldelijk worden gebruikt zonder adequate sterilisatie...We vonden geen duidelijk voordeel van medische maskers of N95-ademhalingsmaskers tegen pH1N1...In het algemeen is het bewijs om het beleid over het gebruik van maskers bij hulpverleners te informeren slecht, met een klein aantal studies dat gevoelig is voor vertekeningen in de rapportage en een gebrek aan statistische kracht." |
| 73) N95-maskers vs. medische maskers ter voorkoming van griep bij personeel in de gezondheidszorgRadonovich, 2019 | "Het gebruik van N95-maskers in vergelijking met medische maskers in de ambulante omgeving leidde niet tot een significant verschil in het aantal door laboratoriumonderzoek bevestigde gevallen van influenza. |
| Effectiviteit van N95 ademhalingsmaskers versus chirurgische maskers tegen influenza: Een systematische review en meta-analyse74) Maskers werken niet: Een overzicht van de wetenschap met betrekking tot COVID-19 Sociaal Beleid, Rancourt, 2020 | Het gebruik van N95-maskers in vergelijking met chirurgische maskers is niet geassocieerd met een lager risico op laboratoriumbevestigde influenza. De studie suggereert dat N95-maskers niet moeten worden aanbevolen voor het grote publiek en voor medisch personeel dat geen hoog risico loopt en niet in nauw contact staat met influenzapatiënten of verdachte patiënten. "Geen enkele RCT-studie met geverifieerde resultaten toont aan dat het dragen van een masker of ademhalingsapparaat in huishoudens voordelen oplevert voor gezondheidswerkers of leden van de gemeenschap. Een dergelijke studie is er niet. Er zijn geen uitzonderingen. Evenmin bestaat er een studie die een voordeel aantoont van een breed beleid om in het openbaar maskers te dragen (meer hierover hieronder). Bovendien, als er enig voordeel zou zijn bij het dragen van een masker, vanwege het blokkerende vermogen tegen druppels en aërosoldeeltjes, dan zou er meer voordeel moeten zijn bij het dragen van een masker (N95) in vergelijking met een chirurgisch masker, toch bewijzen verschillende grote meta-analyses, en alle RCT, dat er geen dergelijk relatief voordeel is." |
| 75) Meer dan een dozijn geloofwaardige medische studies bewijzen dat gezichtsmaskers niet werken, zelfs niet in ziekenhuizen! Firstenberg, 2020 | "Het verplicht stellen van maskers heeft het sterftecijfer nergens omlaag gebracht. De 20 Amerikaanse staten die nooit hebben voorgeschreven dat mensen binnen en buiten gelaatsmaskers moeten dragen, hebben dramatisch lagere COVID-19 sterftecijfers dan de 30 staten die maskers verplicht hebben gesteld. De meeste staten waar geen maskers verplicht zijn, hebben een COVID-19 sterftecijfer van minder dan 20 per 100.000 inwoners, en geen enkele staat heeft een sterftecijfer dat hoger is dan 55. Alle 13 staten met een sterftecijfer hoger dan 55 zijn staten die het dragen van maskers op alle openbare plaatsen verplicht hebben gesteld. Het heeft hen niet beschermd." |
| 76) Ondersteunt evidence based medicine de effectiviteit van chirurgische gezichtsmaskers bij het voorkomen van postoperatieve wondinfecties bij electieve chirurgie?, Bahli, 2009 | "Uit de beperkte gerandomiseerde studies blijkt nog steeds niet duidelijk of het dragen van chirurgische gezichtsmaskers schadelijk of voordelig is voor patiënten die een electieve operatie ondergaan". |
| 77) Peritonitispreventie bij CAPD: maskeren of niet? Figueiredo, 2000 | "De huidige studie suggereert dat het routinematig gebruik van gezichtsmaskers tijdens CAPD-zakwisselingen onnodig kan zijn en kan worden stopgezet." |
| 78) De omgeving van de operatiekamer zoals beïnvloed door mensen en het chirurgisch gelaatsmaskerRitter, 1975 | "Het dragen van een chirurgisch gezichtsmasker had geen effect op de totale omgevingscontaminatie in de operatiekamer en werkt waarschijnlijk alleen om het projectiele effect van praten en ademen om te buigen. Mensen zijn de belangrijkste bron van milieuverontreiniging in de operatiekamer." |
| 79) De doeltreffendheid van standaard chirurgische gelaatsmaskers: een onderzoek met "tracer partikels, Ha'eri, 1980 | "Contaminatie van de wond door deeltjes werd aangetoond in alle experimenten. Aangezien de microsferen niet geïdentificeerd werden aan de buitenkant van deze gezichtsmaskers, moeten ze ontsnapt zijn rond de maskerranden en hun weg gevonden hebben in de wonde." |
| 80) Dragen van kapjes en maskers niet nodig tijdens hartkatheterisatieLaslett, 1989 | "Prospectieve evaluatie van de ervaring van 504 patiënten die percutane linker hart katheterisatie ondergingen, op zoek naar bewijs voor een relatie tussen het al dan niet dragen van kapjes en/of maskers door de operatoren en de incidentie van infectie. Er werden bij geen enkele patiënt infecties gevonden, ongeacht of er een kapje of masker werd gebruikt. Wij vonden dus geen bewijs dat kapjes of maskers moeten worden gedragen tijdens percutane hartkatheterisatie." |
| 81) Moeten anesthesisten chirurgische maskers dragen in de operatiekamer? Een literatuuroverzicht met op bewijs gebaseerde aanbevelingenSkinner, 2001 | "Uit een enquête op basis van vragenlijsten, die in 1993 door Leyland werd uitgevoerd om de attitudes ten aanzien van het gebruik van maskers te beoordelen, bleek dat 20% van de chirurgen chirurgische maskers weggooide voor endoscopisch werk. Minder dan 50% droegen het masker niet zoals aanbevolen door de Medical Research Council. Evenveel chirurgen droegen het masker in de overtuiging dat zij zichzelf en de patiënt beschermden, waarbij 20% van hen toegaven dat traditie de enige reden was om het masker te dragen". |
| 82) Maskermandaten voor kinderen worden niet ondersteund door gegevens, Faria, 2021 | "Zelfs als je het griepseizoen 2018-19 wilt gebruiken om overlap met het begin van de COVID-19-pandemie te voorkomen, schetst het CDC een vergelijkbaar beeld: Het geschat 480 griepdoden onder kinderen in die periode, met 46.000 ziekenhuisopnames. COVID-19 is, gelukkig, gewoon niet zo dodelijk voor kinderen. Volgens de American Academy of Pediatrics, voorlopige gegevens van 45 staten show dat tussen 0,00%-0,03% van de COVID-19 kindergevallen tot de dood leidde. Als je deze cijfers combineert met de CDC studie dat maskermandaten voor leerlingen - samen met hybride modellen, sociale afstand en barrières in de klas - geen statistisch significant voordeel hadden bij het voorkomen van de verspreiding van COVID-19 op scholen, heeft het aandringen dat we leerlingen dwingen door deze hoepels te springen voor hun eigen bescherming geen zin." |
| 83) De nadelen van het maskeren van jonge studenten zijn echt, Prasad, 2021 | "De voordelen van maskerplicht op scholen lijken misschien vanzelfsprekend - ze moeten helpen het coronavirus in te dammen, nietwaar - maar dat is misschien niet zo. In Spanje worden maskers gebruikt bij kinderen van 6 jaar en ouder. De auteurs van een studie daar onderzochten het risico van virale verspreiding op alle leeftijden. Als maskers een groot voordeel zouden bieden, dan zou het besmettingspercentage bij 5-jarigen veel hoger zijn dan bij 6-jarigen. De resultaten tonen niet aan dat. In plaats daarvan toonden zij aan dat de overdrachtspercentages, die bij de jongste kinderen laag waren, gestaag toenamen met de leeftijd - in plaats van sterk te dalen bij oudere kinderen voor wie gezichtsbedekking verplicht was. Dit suggereert dat het maskeren van kinderen op school geen groot voordeel oplevert en misschien zelfs helemaal geen voordeel. En toch geven veel ambtenaren er de voorkeur aan de maskeringsplicht te verdubbelen, alsof het fundamentele beleid goed is en alleen de mensen hebben gefaald." |
| 84) Maskers op scholen: Scientific American verknoeit rapport over COVID-overdracht bij kinderen, Engels/ACSH, 2021 | "Maskeren is een goedkope interventie met weinig risico's. Als we het als voorzorgsmaatregel willen aanbevelen, vooral in situaties waarin vaccinatie geen optie is, prima. Maar dat is niet wat het publiek is verteld. "Florida gouverneur Ron DeSantis en politici in Texas zeggen dat onderzoek geen masker mandaten ondersteunt," schreeuwde SciAm's sub-headline. "Als dat het geval is, toon dan aan dat de interventie werkt voordat je het gebruik ervan op scholen oplegt. Als je dat niet kunt, erken dan wat UC San Francisco hematoloog-oncoloog en Associate Professor in Epidemiologie Vinay Prasad schreef over bij de AtlantischeEr bestaat geen wetenschappelijke consensus over de wijsheid van verplichte maskervoorschriften voor schoolkinderen... Medio maart 2020 konden weinigen er iets op tegen hebben om het zekere voor het onzekere te nemen. Maar bijna 18 maanden later zijn we het aan kinderen en hun ouders verplicht om de vraag goed te beantwoorden: Wegen de voordelen van het afplakken van kinderen op school op tegen de nadelen? Het eerlijke antwoord in 2021 blijft dat we het niet zeker weten." |
| 85) Maskers "werken niet", zijn schadelijk voor de gezondheid en worden gebruikt om de bevolking onder controle te houden: ArtsenpanelHaynes, 2021 | "De enige gerandomiseerde controle studies die ooit zijn gedaan naar maskers tonen aan dat ze niet werken," begon Dr. Nepute. Hij verwees naar Dr. Anthony Fauci's "nobele leugen," waarin Fauci "zijn toon veranderde," van zijn maart 2020 opmerkingenwaarin hij de noodzaak en doeltreffendheid van het dragen van maskers bagatelliseerde, voordat hij Amerikanen later in het jaar aanspoorde maskers te gebruiken. "Nou, hij heeft tegen ons gelogen. Maskers zijn gemeengoed geworden in bijna elke omgeving, zowel binnen als buiten, maar Dr. Popper vermeldde hoe er "geen studies" zijn geweest die eigenlijk het "effect van het dragen van een masker gedurende al je wakkere uren" hebben onderzocht. "Er is geen wetenschap om dit alles te ondersteunen en in het bijzonder geen wetenschap om het feit te ondersteunen dat het dragen van een masker vierentwintig of elke wakkere minuut, gezondheidsbevorderend is," voegde Popper eraan toe. |
| 86) Aërosolpenetratie door chirurgische maskersChen, 1992 | "Het masker met het hoogste opvangrendement is niet noodzakelijk het beste masker vanuit het oogpunt van de filterkwaliteitsfactor, die niet alleen rekening houdt met het opvangrendement maar ook met de luchtweerstand. Hoewel chirurgische maskermedia geschikt kunnen zijn om door gezondheidswerkers uitgeademde of uitgestoten bacteriën te verwijderen, zijn ze mogelijk niet voldoende om de submicrometergrote aërosolen met ziekteverwekkers te verwijderen waaraan deze gezondheidswerkers mogelijk worden blootgesteld." |
| 87) CDC: Scholen met een maskerplicht hebben geen statistisch significante verschillen in COVID-overdracht gezien ten opzichte van scholen met een facultatief beleidMiltimore, 2021 | "De CDC heeft haar bevinding dat "verplicht gebruik van het masker onder leerlingen niet statistisch significant was in vergelijking met scholen waar het gebruik van het masker optioneel was" niet opgenomen in de samenvatting van haar rapport." |
| 88) Horowitz: Gegevens uit India blijven het 'Delta' angstverhaal opblazenHoworwitz, 2021 | "In plaats van de noodzaak te bewijzen om meer paniek, angst en controle over mensen te zaaien, blijft het verhaal uit India - de bron van de "Delta"-variant - elke huidige premisse van het COVID-fascisme weerleggen...Tenzij we dat doen, moeten we terugkeren naar de zeer effectieve lockdowns en maskers. In werkelijkheid bewijst de ervaring van India het tegendeel, namelijk:1) Delta is grotendeels een verzwakte versie, met een veel lager sterftecijfer, die voor de meeste mensen verwant is aan een verkoudheid.2) Maskers hebben de verspreiding daar niet kunnen stoppen.3) Het land is dicht bij de drempel van kudde-immuniteit gekomen met slechts 3% gevaccineerd. |
| 89) Transmissie van de SARS-CoV-2-deltavariant onder gevaccineerde gezondheidswerkers, VietnamChau, 2021 | Hoewel de publicatie in het LANCET geen uitsluitsel geeft, kan daaruit worden afgeleid dat de verpleegkundigen allemaal gemaskerd waren en persoonlijke beschermingsmiddelen droegen enz., zoals het geval was bij de nosocomiale uitbraken in Finland en Israël, wat erop wijst dat persoonlijke beschermingsmiddelen en maskers er niet in geslaagd zijn de verspreiding van Delta te beperken. |
| 90) Aërosolpenetratie door chirurgische maskersWilleke, 1992 | "Het masker met het hoogste opvangrendement is niet noodzakelijk het beste masker vanuit het oogpunt van de filterkwaliteitsfactor, die niet alleen rekening houdt met het opvangrendement maar ook met de luchtweerstand. Hoewel chirurgische maskermedia geschikt kunnen zijn om bacteriën te verwijderen die door gezondheidswerkers worden uitgeademd of uitgestoten, zijn ze mogelijk niet voldoende om de submicrometergrote aërosolen te verwijderen die pathogenen bevatten waaraan deze gezondheidswerkers mogelijk worden blootgesteld. |
| 91) De doeltreffendheid van standaard chirurgische gelaatsmaskers: een onderzoek met "tracerdeeltjes"Wiley, 1980. | "Contaminatie van de wond met deeltjes werd in alle experimenten aangetoond. Aangezien de microsferen niet geïdentificeerd werden aan de buitenkant van deze maskers, moeten ze langs de randen van het masker ontsnapt zijn en hun weg gevonden hebben in de wonde. Het dragen van het masker onder het hoofddeksel beperkt deze besmettingsroute." |
| 92) Een wetenschappelijk onderbouwde analyse van waarom maskers ondoeltreffend, onnodig en schadelijk zijn, Meehan, 2020 | "Tientallen jaren van het beste wetenschappelijke bewijs (meta-analyses van meerdere gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken) concluderen overweldigend dat medische maskers ineffectief zijn in het voorkomen van de overdracht van respiratoire virussen, waaronder SAR-CoV-2...zij die pleiten voor maskers baseren zich op bewijs van laag niveau (observationele retrospectieve onderzoeken en mechanistische theorieën), waarvan er geen enkele voldoende is om het bewijs, de argumenten en de risico's van maskerverplichtingen te weerleggen." |
| 93) Open brief van artsen en gezondheidswerkers aan alle Belgische autoriteiten en alle Belgische media, AIER, 2020 | "Mondmaskers bij gezonde mensen zijn niet effectief tegen de verspreiding van virale infecties." |
| 94) Effectiviteit van N95 ademhalingsmaskers versus chirurgische maskers tegen influenza: Een systematische review en meta-analyseLong, 2020 | "Het gebruik van N95-maskers in vergelijking met chirurgische maskers is niet geassocieerd met een lager risico op laboratoriumbevestigde influenza. Het suggereert dat N95-ademhalingsmaskers niet moeten worden aanbevolen voor het grote publiek en medisch personeel dat geen hoog risico loopt en niet in nauw contact staat met influenzapatiënten of verdachte patiënten." |
| 95) Advies over het gebruik van maskers in het kader van COVID-19WHO, 2020 | "Het gebruik van een masker alleen is echter onvoldoende om een adequaat niveau van bescherming of bronbeheersing te bieden, en er moeten ook andere maatregelen op persoonlijk en gemeenschapsniveau worden genomen om de overdracht van respiratoire virussen te onderdrukken." |
| 96) Het masker van de farce: het is veilig voor slechts 20 minutenThe Sydney Morning Herald, 2003. | "Gezondheidsautoriteiten hebben gewaarschuwd dat chirurgische maskers mogelijk geen effectieve bescherming bieden tegen het virus. Deze maskers zijn alleen effectief zolang ze droog zijn," zei professor Yvonne Cossart van de afdeling Infectieziekten van de Universiteit van Sydney. Zodra ze verzadigd raken met het vocht in je adem, stoppen ze met hun werk en geven ze de druppels door. Professor Cossart zei dat dit al na 15 of 20 minuten kan gebeuren, waarna het masker moet worden vervangen. Maar deze waarschuwingen hebben de mensen er niet van weerhouden de maskers te kopen, en de detailhandelaren melden dat ze moeite hebben om de vraag bij te houden." |
| 97) Studie: Het dragen van een gebruikt masker is potentieel riskanter dan helemaal geen masker, Boyd, 2020 Effecten van het dragen van een masker op de inhaleerbaarheid en depositie van in de lucht zwevende SARS-CoV-2-aerosolen in de bovenste luchtwegen van de mens | "Volgens onderzoekers van de Universiteit van Massachusetts Lowell en de Baptisten Universiteit van Californië is een chirurgisch masker met drie lagen voor 65 procent doeltreffend bij het filteren van deeltjes in de lucht. Het is natuurlijk om te denken dat het dragen van een masker, of het nu nieuw of oud is, altijd beter moet zijn dan niets," zei Onze resultaten tonen aan dat deze overtuiging alleen waar is voor deeltjes groter dan 5 micrometer, maar niet voor fijne deeltjes kleiner dan 2,5 micrometer," vervolgde hij. |
| MAASMANDATEN | |
| 1) Maskermandaat en gebruiksefficiëntie voor COVID-19 insluiting in VS-statenGuerra, 2021 | "Berekende totale COVID-19-gevallengroei en maskergebruik voor het vasteland van de Verenigde Staten met gegevens van de Centers for Disease Control and Prevention en het Institute for Health Metrics and Evaluation. We hebben een schatting gemaakt van de toename van het aantal gevallen in staten zonder mandaat, gebruik makend van de mediaan data van afgifte van naburige staten met een mandaat... We hebben geen verband waargenomen tussen mandaten of gebruik van maskers en verminderde COVID-19 verspreiding in Amerikaanse staten." |
| 2) Deze 12 grafieken tonen aan dat maskermandaten niets doen om COVID te stoppen, Weiss, 2020 | "Maskers kunnen goed werken als ze volledig zijn afgesloten, goed zitten, vaak worden vervangen en een filter hebben dat is ontworpen voor deeltjes ter grootte van virussen. Dit geldt voor geen van de gewone maskers die op de consumentenmarkt verkrijgbaar zijn, waardoor universeel maskeren veel meer een truc is om vertrouwen te wekken dan een medische oplossing...Ons universeel gebruik van onwetenschappelijke gezichtsbedekkingen staat daarom dichter bij middeleeuws bijgeloof dan bij wetenschap, maar veel machtige instellingen hebben op dit moment te veel politiek kapitaal geïnvesteerd in het maskerverhaal, dus wordt het dogma in stand gehouden. Het verhaal zegt dat als het aantal gevallen daalt, dat komt omdat de maskers geslaagd zijn. Als het aantal gevallen stijgt, komt dat omdat de maskers erin geslaagd zijn meer gevallen te voorkomen. Het verhaal gaat ervan uit in plaats van te bewijzen dat maskers werken, ondanks overweldigend wetenschappelijk bewijs van het tegendeel." |
| 3) Verplichte maskers lijken CCP-virusinfectiecijfers te doen stijgen, zegt onderzoek, Vadum, 2020 | "Beschermende-masker mandaten gericht op het tegengaan van de verspreiding van de CCP-virus die de ziekte veroorzaakt COVID-19 lijken de verspreiding ervan te bevorderen, volgens een rapport van RationalGround.com, een clearinghouse van COVID-19 datatrends dat wordt gerund door een basisgroep van data-analisten, computerwetenschappers, en actuarissen." |
| 4) Horowitz: Uitgebreide analyse van 50 staten toont grotere spreiding met masker mandatenHoworwitz, 2020 Justin Hart | "Hoe lang kunnen onze politici de resultaten negeren?... De resultaten: Wanneer we staten met een mandaat vergelijken met staten zonder, of periodes binnen een staat met een mandaat met een mandaat zonder, dan is er absoluut geen bewijs dat het maskermandaat de verspreiding ook maar een greintje heeft afgeremd. In totaal waren er in de staten die een mandaat hadden 9.605.256 bevestigde COVID-gevallen op 5.907 totale dagen, een gemiddelde van 27 gevallen per 100.000 per dag. In de staten waar geen staatsbesluit van kracht was (dit omvat de staten die er nooit een hebben gehad en de periode dat de maskerende staten het mandaat niet van kracht hadden) waren er 5.781.716 gevallen gedurende in totaal 5.772 dagen, gemiddeld 17 gevallen per 100.000 mensen per dag." |
| 5) De CDC's masker mandaat studie: ontkracht.Alexander, 2021 | "Het is dan ook niet verwonderlijk dat de CDC's eigen recente conclusie over het gebruik van niet-farmaceutische maatregelen zoals gezichtsmaskers bij grieppandemiewaarschuwde dat wetenschappelijk "bewijs van 14 gerandomiseerde gecontroleerde proeven van deze maatregelen geen substantieel effect op de overdracht aantoonde...". Bovendien, in de WHO's leidraad voor 2019 over niet-farmaceutische volksgezondheidsmaatregelen bij een pandemie, meldden zij met betrekking tot gezichtsmaskers dat "er geen bewijs is dat dit doeltreffend is om de overdracht te verminderen...". Evenzo staat in de kleine lettertjes van een recente dubbelblinde simulatie met dubbele maskers de CDC verklaarde De bevindingen van deze simulaties [die het gebruik van maskers ondersteunen] mogen niet worden gegeneraliseerd naar de doeltreffendheid ... noch worden geïnterpreteerd als zijnde representatief voor de doeltreffendheid van deze maskers wanneer zij in de echte wereld worden gedragen." |
| 6) Phil Kerpin, tweet, 2021 De Spectator | "De eerste ecologische studie van de staat masker mandaten en het gebruik om de winter gegevens op te nemen: "De groei van de gevallen was onafhankelijk van de mandaten bij lage en hoge percentages van verspreiding in de gemeenschap, en het gebruik van het masker voorspelde de groei van de gevallen niet tijdens de zomer- of herfst-wintergolven." |
| 7) Hoe gezichtsmaskers en lockdowns faalden, SPR, 2021 | "Infecties zijn voornamelijk veroorzaakt door seizoens- en endemische factoren, terwijl maskermandaten en lockdowns geen merkbaar effect hadden" |
| 8) Analyse van de effecten van de COVID-19-maskermandaten op het verbruik van ziekenhuismiddelen en de mortaliteit op het niveau van de provincie, Schauer, 2021 | "Er was geen vermindering van de dagelijkse mortaliteit, het aantal ziekenhuisbedden, ICU-bedden of de bezetting van beademingsapparatuur van COVID-19-positieve patiënten als gevolg van de invoering van het dragen van maskers. |
| 9) Hebben we masker mandaten nodigHarris, 2021 | "Maar maskers bleken veel minder nuttig bij de daaropvolgende Spaanse griep van 1918, een virale ziekte verspreid door ziekteverwekkers kleiner dan bacteriën. California's Department of Health, bijvoorbeeld, gerapporteerd dat de steden Stockton, waar maskers verplicht waren, en Boston, waar dat niet het geval was, nauwelijks verschillende sterftecijfers hadden en daarom adviseerden om maskers niet verplicht te stellen, behalve voor een paar beroepen met een hoog risico zoals kappers....Randomized controlled trials (RCT's) over het gebruik van maskers, die over het algemeen betrouwbaarder zijn dan observationele studies, hoewel niet onfeilbaar, laten meestal zien dat stoffen en chirurgische maskers weinig bescherming bieden. Enkele RCT's suggereren dat een perfecte naleving van een strikt maskerprotocol bescherming kan bieden tegen influenza, maar meta-analyses vinden over het algemeen weinig aanwijzingen dat maskers een zinvolle bescherming bieden. Richtlijnen van de WHO van 2019 over griep zeggen dat ondanks "mechanistische plausibiliteit voor de potentiële doeltreffendheid" van maskers, studies een voordeel aantoonden dat te klein was om met enige zekerheid te worden vastgesteld. Een andere literatuurstudie van onderzoekers van de Universiteit van Hong Kong is het daarmee eens. Haar beste schatting voor het beschermende effect van chirurgische maskers tegen griep, gebaseerd op tien RCT's gepubliceerd tot en met 2018, was slechts 22 procent, en het kon nul-effect niet uitsluiten." |
| MASKER HARMS | |
| 1) Corona kinderstudies: Co-Ki: Eerste resultaten van een Duits register over mond- en neusbedekking (maskers) bij kinderenSchwarz, 2021 | "De gemiddelde draagtijd van het masker was 270 minuten per dag. Nadelen veroorzaakt door het dragen van het masker werden gerapporteerd door 68% van de ouders. Deze omvatten prikkelbaarheid (60%), hoofdpijn (53%), concentratieproblemen (50%), minder vrolijkheid (49%), tegenzin om naar school/kleuterschool te gaan (44%), malaise (42%) verminderd leren (38%) en slaperigheid of vermoeidheid (37%)." |
| 2) Gevaarlijke ziektekiemen gevonden op gezichtsmaskers van kinderen, Cabrera, 2021 | "Maskers waren besmet met bacteriën, parasieten en schimmels, waaronder drie met gevaarlijke ziekteverwekkende en longontsteking veroorzakende bacteriën." |
| 3) Maskers, schijnveiligheid en echte gevaren, deel 2: Microbiële uitdagingen door maskers, Borovoy, 2020/2021 | "Uit laboratoriumtests van gebruikte maskers van 20 treinforenzen bleek dat 11 van de 20 geteste maskers meer dan 100.000 bacteriekolonies bevatten. Er werden ook schimmels en gisten gevonden. Drie van de maskers bevatten meer dan een miljoen bacteriekolonies... De buitenoppervlakken van chirurgische maskers bleken hoge concentraties van de volgende microben te bevatten, zelfs in ziekenhuizen, meer geconcentreerd op de buitenkant van de maskers dan in de omgeving. Staphylococcus species (57%) en Pseudomonas spp (38%) waren overheersend onder de bacteriën, en Penicillium spp (39%) en Aspergillus spp. (31%) waren de overheersende schimmels." |
| 4) Voorlopig verslag over chirurgisch masker geïnduceerde zuurstofgebrek tijdens grote chirurgie, Beder, 2008 | "Gezien onze bevindingen neemt de polsslag van de chirurg toe en de SpO2 af na het eerste uur. Deze vroege verandering in SpO2 kan ofwel te wijten zijn aan het gezichtsmasker of aan de operationele stress. Aangezien een zeer kleine daling van de saturatie op dit niveau, een grote daling van de PaO2 weerspiegelt, kunnen onze bevindingen een klinische waarde hebben voor de gezondheidswerkers en de chirurgen." |
| 5) Masker mandaten kunnen invloed hebben op de emotionele, intellectuele ontwikkeling van een kindGillis, 2020 | "We weten echt niet zeker wat het effect wel of niet is. Maar wat we wel weten is dat kinderen, vooral in de vroege kinderjaren, de mond gebruiken als onderdeel van het hele gezicht om een gevoel te krijgen van wat er om hen heen gebeurt in termen van volwassenen en andere mensen in hun omgeving voor wat betreft hun emoties. Het speelt ook een rol in de taalontwikkeling... Als je aan een zuigeling denkt, gebruik je een deel van je mond als je met hen communiceert. Ze zijn geïnteresseerd in je gezichtsuitdrukkingen. En als je denkt aan dat deel van het gezicht dat bedekt is, is er die mogelijkheid dat het een effect zou kunnen hebben. Maar we weten het niet want dit is echt een ongekende tijd. Wat we ons afvragen is of dit een rol zou kunnen spelen en hoe we het kunnen stoppen als het de ontwikkeling van kinderen zou beïnvloeden." |
| 6) Hoofdpijn en het N95 gelaatsmasker bij zorgverlenersLim, 2006 | "Zorgverleners kunnen hoofdpijn krijgen na het gebruik van het N95 gelaatsmasker." |
| 7) Maximale pasvorm voor doekmaskers en maskers voor medische procedures om de prestaties te verbeteren en de overdracht en blootstelling van SARS-CoV-2 te verminderen, 2021, Brooks, 2021 | "Hoewel het gebruik van dubbele maskers of knopen en plooien twee van de vele opties zijn die de pasvorm kunnen optimaliseren en de prestaties van het masker voor bronbestrijding en voor bescherming van de drager kunnen verbeteren, kan het dubbele masker voor sommige dragers de ademhaling belemmeren of het perifere zicht belemmeren, en het knopen en plooien kan de vorm van het masker zodanig veranderen dat het niet langer zowel de neus als de mond volledig bedekt bij personen met een groter gezicht." |
| 8) Gezichtsmaskers in het COVID-19 tijdperk: Een gezondheidshypothese, Vainshelboim, 2021 | "Het is aangetoond dat het dragen van gezichtsmaskers aanzienlijke nadelige fysiologische en psychologische gevolgen heeft. Deze omvatten hypoxie, hypercapnie, kortademigheid, verhoogde zuurgraad en toxiciteit, activering van angst- en stressreactie, stijging van stresshormonen, immunosuppressie, vermoeidheid, hoofdpijn, afname van cognitieve prestaties, aanleg voor virale en infectieziekten, chronische stress, angst en depressie." |
| 9) Het dragen van een masker kan kinderen blootstellen aan gevaarlijke niveaus van kooldioxide in slechts DRIE MINUTEN, zo blijkt uit onderzoek, Shaheen/Daily Mail, 2021 | "Uit een Europese studie bleek dat kinderen die slechts enkele minuten maskers droegen, blootgesteld konden worden aan gevaarlijke kooldioxideniveaus... 45 kinderen werden blootgesteld aan kooldioxideniveaus tussen drie tot twaalf maal het gezonde niveau." |
| 10) Hoeveel kinderen moeten er sterven? Shilhavy, 2020 | "Hoe lang gaan ouders nog door met het maskeren van hun kinderen, waardoor zij grote schade oplopen, zelfs tot het punt waarop zij hun leven riskeren? Dr. Eric Nepute in St. Louis nam de tijd om een video tirade op te nemen die hij iedereen wil laten delen, nadat het 4-jarige kind van een van zijn patiënten bijna stierf aan een bacteriële longinfectie veroorzaakt door langdurig gebruik van het masker." |
| 11) Dokter waarschuwt dat "Bacteriële longontsteking toeneemt" door het dragen van maskersMeehan, 2021 | "Ik zie patiënten met gezichtsuitslag, schimmelinfecties, bacteriële infecties. Verslagen van mijn collega's, over de hele wereld, suggereren dat de bacteriële longontstekingen toenemen... Waarom zou dat zijn? Omdat ongetrainde mensen medische maskers dragen, herhaaldelijk... op een niet-steriele manier... Ze raken besmet. Ze trekken ze van hun autostoel, van de achteruitkijkspiegel, uit hun zak, van hun aanrecht, en ze brengen een masker dat vers en steriel gedragen moet worden elke keer opnieuw aan." |
| 12) Open brief van artsen en gezondheidswerkers aan alle Belgische autoriteiten en alle Belgische media, AIER, 2020 | "Het dragen van een masker is niet zonder neveneffecten. Zuurstofgebrek (hoofdpijn, misselijkheid, vermoeidheid, concentratieverlies) treedt vrij snel op, een effect dat vergelijkbaar is met hoogteziekte. Dagelijks zien we nu patiënten die klagen over hoofdpijn, sinusproblemen, ademhalingsproblemen en hyperventilatie ten gevolge van het dragen van maskers. Bovendien leidt de opgestapelde CO2 tot een toxische verzuring van het organisme die onze immuniteit aantast. Sommige deskundigen waarschuwen zelfs voor een verhoogde overdracht van het virus bij oneigenlijk gebruik van het masker". |
| 13) Gezichtsbedekkingen voor covid-19: van medische ingreep tot sociale praktijkPeters, 2020 | "Op dit moment is er geen direct bewijs (uit onderzoek naar Covid19 en bij gezonde mensen in de gemeenschap) over de effectiviteit van het universeel afplakken van gezonde mensen in de gemeenschap om infectie met virussen in de luchtwegen, waaronder Covid19, te voorkomen. Besmetting van de bovenste luchtwegen door virussen en bacteriën aan de buitenkant van medische gelaatsmaskers is in verschillende ziekenhuizen vastgesteld. Een ander onderzoek toont aan dat een vochtig masker een broedplaats is voor (antibiotica-resistente) bacteriën en schimmels, die de mucosale virale immuniteit kunnen ondermijnen. Dit onderzoek pleit voor het gebruik van medische/chirurgische maskers (in plaats van zelfgemaakte katoenen maskers) die eenmalig worden gebruikt en na een paar uur worden vervangen." |
| 14) Gezichtsmaskers voor het publiek tijdens de covid-19 crisis, Lazzarino, 2020 | "De twee mogelijke neveneffecten die al zijn erkend, zijn: (1) Het dragen van een gelaatsmasker kan een vals gevoel van veiligheid geven en mensen ertoe brengen andere infectiebestrijdingsmaatregelen minder na te leven, waaronder sociale distantie en handen wassen. (2) Onjuist gebruik van het gelaatsmasker: mensen mogen hun masker niet aanraken, moeten hun eenmalig te gebruiken maskers regelmatig verwisselen of wassen, ze correct afvoeren en andere beheersmaatregelen nemen, anders kunnen hun risico's en die van anderen toenemen. Andere mogelijke neveneffecten waarmee rekening moet worden gehouden zijn: (3) De kwaliteit en het volume van de spraak tussen twee mensen die maskers dragen, wordt aanzienlijk aangetast en zij kunnen onbewust dichter bij elkaar komen. Hoewel men kan worden opgeleid om neveneffect nr. 1 tegen te gaan, kan dit neveneffect moeilijker aan te pakken zijn. (4) Door het dragen van een gezichtsmasker komt de uitgeademde lucht in de ogen. Dit geeft een ongemakkelijk gevoel en een impuls om je ogen aan te raken. Als je handen besmet zijn, ben je jezelf aan het besmetten." |
| 15) Besmetting door ademhalingsvirussen op het buitenoppervlak van medische maskers gebruikt door gezondheidswerkers in ziekenhuizenChughtai, 2019 | "Respiratoire pathogenen op het buitenoppervlak van de gebruikte medische maskers kunnen leiden tot zelfbesmetting. Het risico is groter naarmate het masker langer wordt gebruikt (> 6 uur) en naarmate er meer klinisch contact is. Protocollen over de duur van het maskergebruik moeten een maximumduur voor ononderbroken gebruik specificeren, en moeten rekening houden met begeleiding in settings met veel contact." |
| 16) Herbruikbaarheid van gezichtsmaskers tijdens een grieppandemie, Bailar, 2006 | "Na bestudering van alle getuigenissen en andere informatie die we hebben ontvangen, is de commissie tot de conclusie gekomen dat er momenteel geen eenvoudige, betrouwbare manier is om deze hulpmiddelen te ontsmetten en mensen in staat te stellen ze veilig meer dan eens te gebruiken. Er zijn betrekkelijk weinig gegevens beschikbaar over hoe effectief deze hulpmiddelen zijn tegen griep, zelfs de eerste keer dat ze worden gebruikt. Voor zover ze al kunnen helpen, moeten ze correct worden gebruikt, en het beste ademhalingsapparaat of masker zal weinig bescherming bieden aan iemand die het verkeerd gebruikt. Er moet veel onderzoek worden verricht om beter te begrijpen hoe griep zich verspreidt, om betere maskers en ademhalingsapparatuur te ontwikkelen en om het ontsmetten ervan te vergemakkelijken. Ten slotte is het gebruik van gezichtsbedekkers slechts een van de vele strategieën die nodig zullen zijn om een pandemie te vertragen of tot staan te brengen, en mensen moeten geen activiteiten ondernemen die hun risico op blootstelling aan griep zouden verhogen alleen omdat ze een masker of ademhalingsapparaat hebben." |
| 17) Uitademing van ademhalingsvirussen door ademen, hoesten en praten, Stelzer-Braid, 2009 | "De uitgeademde aërosolen die vrijkomen bij hoesten, praten en ademen werden bij 50 proefpersonen bemonsterd met een nieuw masker, en met PCR geanalyseerd op negen respiratoire virussen. De uitgeademde monsters van een subgroep van 10 personen die PCR-positief waren voor rhinovirus werden ook onderzocht door celkweek voor dit virus. Bij 21 van de 50 proefpersonen, van de 33 met symptomen van infecties van de bovenste luchtwegen, werd minstens één virus gedetecteerd door PCR, terwijl bij 4 van de 17 asymptomatische proefpersonen een virus werd gedetecteerd door PCR. In totaal werd bij 19 personen een rhinovirus gedetecteerd, bij 4 personen influenza, bij 2 personen parainfluenza en bij 1 persoon een humaan metapneumovirus. Bij twee personen was sprake van co-infectie. Van de 25 proefpersonen met virus-positief neusslijm werd hetzelfde virustype gedetecteerd in 12 ademhalingsmonsters, 8 praatmonsters, en in 2 hoestmonsters. In de subset van uitademingsmonsters van 10 proefpersonen onderzocht door middel van kweek, werd infectieus rhinovirus gedetecteerd in 2." |
| 18) [Effect van een chirurgisch masker op de wandelafstand van zes minuten], Persoon, 2018 | "Het dragen van een chirurgisch masker verandert dyspneu significant en klinisch zonder de gelopen afstand te beïnvloeden." |
| 19) Beschermende maskers verminderen de veerkracht, Science ORF, 2020 | "De Duitse onderzoekers gebruikten voor hun studie twee soorten gelaatsmaskers - chirurgische maskers en zogenaamde FFP2-maskers, die vooral door medisch personeel worden gebruikt. De metingen werden uitgevoerd met behulp van spiro-ergometrie, waarbij patiënten of in dit geval de proefpersonen zich fysiek inspannen op een stationaire fiets - een zogenaamde ergometer - of op een loopband. De proefpersonen werden onderzocht zonder masker, met chirurgische maskers en met FFP2-maskers. De maskers belemmeren dus de ademhaling, met name het volume en de hoogst mogelijke snelheid van de lucht bij het uitademen. De maximaal mogelijke kracht op de ergometer werd aanzienlijk verminderd." |
| 20) Het dragen van maskers is nog ongezonder dan verwacht, Coronoa overgang, 2020 | "Ze bevatten microplastics - en ze verergeren het afvalprobleem... "Veel van hen zijn gemaakt van polyester en dus heb je een microplastic probleem." Veel van de gezichtsmaskers zouden polyester met chloorverbindingen bevatten: "Als ik het masker voor mijn gezicht heb, dan adem ik natuurlijk de microplastics direct in en deze stoffen zijn veel giftiger dan wanneer je ze inslikt, omdat ze direct in het zenuwstelsel terechtkomen," vervolgt Braungart." |
| 21) Het maskeren van kinderen: Tragisch, onwetenschappelijk, en schadelijkAlexander, 2021 | "Kinderen lopen niet snel SARS-CoV-2 op (zeer laag risico), verspreiden het niet onder andere kinderen of leerkrachten en brengen ouders of anderen thuis niet in gevaar. Dit is de gevestigde wetenschap. In de zeldzame gevallen dat een kind het Covid-virus oploopt, is het zeer ongebruikelijk dat het kind ernstig ziek wordt of sterft. Maskeren kan positieve schade toebrengen aan kinderen - net als aan sommige volwassenen. Maar de kosten-batenanalyse is totaal verschillend voor volwassenen en kinderen - vooral voor jongere kinderen. Welke argumenten er ook mogen zijn voor toestemmende volwassenen - kinderen mogen niet worden verplicht maskers te dragen om de verspreiding van Covid-19 te voorkomen. Natuurlijk is nul risico niet haalbaar - met of zonder maskers, vaccins, therapeutica, distantiëring of wat de geneeskunde ook maar kan ontwikkelen of overheidsinstanties kunnen opleggen." |
| 22) De gevaren van maskersAlexander, 2021 | "Met die klaroengeschal, draaien we en verwijzen we hier naar een andere dreigende zorg en dit is het potentiële gevaar van de chloor, polyester, en microplastic bestanddelen van de gezichtsmaskers (chirurgische voornamelijk, maar alle van de massa geproduceerde maskers) die een deel van ons dagelijks leven zijn geworden als gevolg van de Covid-19 pandemie. Wij hopen dat degenen met overredingskracht in de regering naar dit pleidooi zullen luisteren. Wij hopen dat de nodige beslissingen zullen worden genomen om het risico voor onze bevolkingen te verminderen." |
| 23) 13-jarige maskerdrager sterft om onverklaarbare redenen, Corona Transition, 2020 | "Het geval leidt niet alleen in Duitsland tot speculaties over een mogelijke vergiftiging met kooldioxide. Want de studente "droeg een coronabeschermingsmasker toen ze plotseling in elkaar zakte en even later in het ziekenhuis overleed", schrijft Wochenblick.Editor's Review: Dat bijna drie weken na de dood van het meisje nog geen doodsoorzaak is medegedeeld, is inderdaad ongewoon. Het kooldioxidegehalte van de lucht bedraagt gewoonlijk ongeveer 0,04 procent. Vanaf een aandeel van vier procent treden de eerste symptomen van hypercapnie, d.w.z. kooldioxidevergiftiging, op. Stijgt het aandeel van het gas tot meer dan 20 procent, dan bestaat het gevaar van een dodelijke kooldioxidevergiftiging. Dit gaat echter niet zonder alarmsignalen van het lichaam. Volgens het medische portaal netdoktor zijn dit "zweten, versnelde ademhaling, versnelde hartslag, hoofdpijn, verwarring, verlies van bewustzijn". De bewusteloosheid van het meisje zou dus een indicatie kunnen zijn van een dergelijke vergiftiging." |
| 24) Doden onder leerlingen leiden Chinese scholen tot wijziging maskerregelsdat is, 2020 | "In april zijn in de provincies Zhejiang, Henan en Hunan drie gevallen gemeld van leerlingen die een plotselinge hartdood kregen terwijl ze aan het hardlopen waren tijdens de gymles. Beijing Evening News merkte op dat alle drie de leerlingen een masker droegen op het ogenblik van hun dood, wat een kritische discussie op gang bracht over de schoolregels inzake het dragen van maskers door leerlingen." |
| 25) Blaylock: Gezichtsmaskers vormen ernstige risico's voor de gezondheid, 2020 | "Wat de wetenschappelijke ondersteuning voor het gebruik van een gezichtsmasker betreft, werd in een recent zorgvuldig onderzoek van de literatuur, waarin 17 van de beste studies werden geanalyseerd, geconcludeerd dat "in geen van de studies een sluitend verband werd vastgesteld tussen het gebruik van een masker/respirator en bescherming tegen influenza-infectie".1 Er is geen onderzoek gedaan waaruit blijkt dat een stoffen masker of een N95-masker de overdracht van het COVID-19-virus beïnvloedt. Alle aanbevelingen moeten dus gebaseerd zijn op studies over de overdracht van het influenzavirus. En zoals u hebt gezien, is er geen afdoend bewijs dat zij doeltreffend zijn om de overdracht van het griepvirus onder controle te houden." |
| 26) De maskerplicht is verantwoordelijk voor ernstige psychologische schade en de verzwakking van het immuunsysteem, Coronoa Transition, 2020 | "In feite heeft het masker het potentieel om "sterke psychovegetatieve stressreacties op te wekken via opkomende agressie, die significant correleren met de mate van stressvolle nawerkingen". Prousa staat niet alleen in haar mening. Verschillende psychologen hebben zich met het maskerprobleem beziggehouden - en de meeste kwamen tot vernietigende resultaten. Ze negeren zou fataal zijn, volgens Prousa." |
| 27) De fysiologische impact van het dragen van een N95-masker tijdens hemodialyse als voorzorgsmaatregel tegen SARS bij patiënten met nierinsufficiëntie in het eindstadium, Kao, 2004 | "Het dragen van een N95-masker gedurende 4 uur tijdens HD verminderde de PaO2 aanzienlijk en verhoogde de ademhalingsbijwerkingen bij ESRD-patiënten." |
| 28) Is een masker dat de mond en neus bedekt vrij van ongewenste neveneffecten in het dagelijks gebruik en vrij van potentiële gevaren? Kisielinski, 2021 | "We hebben de evaluatie geobjectiveerd en veranderingen aangetoond in de ademhalingsfysiologie van maskerdragers met een significante correlatie van O2 daling en vermoeidheid (p < 0,05), een geclusterd samen voorkomen van ademhalingsstoornissen en O2 druppel (67%), N95-masker en CO2 stijging (82%), N95 masker en O2 daling (72%), N95-masker en hoofdpijn (60%), ademhalingsstoornissen en temperatuurstijging (88%), maar ook temperatuurstijging en vocht (100%) onder de maskers. Het langdurig dragen van maskers door de algemene bevolking zou kunnen leiden tot relevante effecten en gevolgen op vele medische gebieden.""Hier volgen de pathofysiologische veranderingen en subjectieve klachten: 1) Toename van kooldioxide in het bloed 2) Toename van ademweerstand 3) Afname van de zuurstofverzadiging in het bloed 4) Toename van de hartslag 5) Afname van de cardiopulmonale capaciteit 6) Gevoel van uitputting 7) Toename van de ademhalingsfrequentie 8) Moeilijke ademhaling en kortademigheid 9) Hoofdpijn 10) Duizeligheid 11) Vocht- en warmtegevoel 12) Sufheid (kwalitatieve neurologische tekorten) 13) Afname empathische waarneming 14) Verminderde huidbarrièrefunctie met acne, jeuk en huidlaesies" |
| 29) Is N95 gelaatsmasker gelinkt aan duizeligheid en hoofdpijn? Ipek, 2021 | "Ademhalingsalkalose en hypocarbia werden vastgesteld na het gebruik van N95. Acute respiratoire alkalose kan hoofdpijn, angst, tremor en spierkrampen veroorzaken. In deze studie werd kwantitatief aangetoond dat de symptomen van de deelnemers te wijten waren aan respiratoire alkalose en hypocarbia." |
| 30) COVID-19 zet een team van ingenieurs aan tot heroverweging van het bescheiden gezichtsmasker, Myers, 2020 | "Maar door die deeltjes te filteren, maakt het masker het ook moeilijker om te ademen. Geschat wordt dat N95 maskers de zuurstofopname met 5 tot 20 procent verminderen. Dat is aanzienlijk, zelfs voor een gezond persoon. Het kan duizeligheid en duizeligheid in het hoofd veroorzaken. Als je een masker lang genoeg draagt, kan het de longen beschadigen. Voor een patiënt in ademnood, kan het zelfs levensbedreigend zijn." |
| 31) 70 artsen in open brief aan Ben Weyts: 'Verplicht mondmasker op school afschaffen' - België, World Today News, 2020 | "In een open brief aan Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) vragen 70 artsen om het verplichte mondmasker op school af te schaffen, zowel voor de leerkrachten als voor de leerlingen. Weyts is niet van plan het roer om te gooien. De artsen vragen dat minister Ben Weyts zijn werkwijze onmiddellijk omdraait: geen mondmaskerplicht op school, alleen de risicogroep beschermen en alleen het advies dat mensen met een mogelijk risicoprofiel hun arts moeten raadplegen." |
| 32) Gezichtsmaskers zijn gevaarlijk voor baby's, peuters tijdens COVID-19 pandemie, UC Davis Gezondheid, 2020 | "Maskers kunnen verstikkingsgevaar opleveren voor jonge kinderen. Ook kan het kind, afhankelijk van het masker en de pasvorm, problemen krijgen met ademhalen. Als dit gebeurt, moeten ze het kunnen afdoen," aldus kinderarts UC Davis Lena van der List. "Kinderen jonger dan 2 jaar kunnen een gezichtsmasker niet goed verwijderen en kunnen stikken. Daarom mogen maskers niet routinematig worden gebruikt voor jonge kinderen... "Hoe jonger het kind, hoe groter de kans dat het het masker niet goed draagt, onder het masker reikt en potentieel besmette maskers aanraakt," aldus Dean Blumberghoofd van pediatrische infectieziekten bij UC Davis Kinderziekenhuis. "Natuurlijk hangt dit af van het ontwikkelingsniveau van het individuele kind. Maar ik denk dat maskers tot de tienerjaren niet veel potentiële voordelen bieden boven risico's." |
| 33) Covid-19: Belangrijke mogelijke bijwerkingen van het dragen van gezichtsmaskers die we in gedachten moeten houden, Lazzarino, 2020 | "Andere mogelijke neveneffecten waarmee wij echter rekening moeten houden, zijn 1) De kwaliteit en het volume van de spraak tussen mensen die een masker dragen, wordt aanzienlijk aangetast en zij kunnen onbewust dichter bij elkaar komen. 2) Het dragen van een masker zorgt ervoor dat de uitgeademde lucht in de ogen komt. Dit genereert een impuls om de ogen aan te raken. 3) Als je handen besmet zijn, besmet je jezelf, 4) Gelaatsmaskers bemoeilijken de ademhaling. Bovendien wordt bij elke ademhalingscyclus een fractie van de eerder uitgeademde kooldioxide weer ingeademd. Deze verschijnselen verhogen de ademhalingsfrequentie en de diepte, en kunnen de last van covid-19 verergeren als besmette mensen die maskers dragen meer besmette lucht verspreiden. Dit kan ook de klinische toestand van besmette mensen verslechteren als de versterkte ademhaling de virale belasting naar beneden in hun longen duwt, 5) De doeltreffendheid van de aangeboren immuniteit is sterk afhankelijk van de virale belasting. Als maskers een vochtige omgeving bepalen waar SARS-CoV-2 actief kan blijven door de waterdamp die voortdurend door de ademhaling wordt aangevoerd en door de stof van het masker wordt opgevangen, bepalen zij een toename van de virusbelasting (door het opnieuw inademen van uitgeademde virussen) en kunnen zij bijgevolg een nederlaag van de aangeboren immuniteit en een toename van infecties veroorzaken." |
| 34) Risico's van het gebruik van een N95 gelaatsmasker bij mensen met COPD, Kyung, 2020 | "Van de 97 proefpersonen droegen er 7 met COPD de N95 niet gedurende de gehele testduur. Deze groep met een falend masker vertoonde hogere scores op de Britse aangepaste Medical Research Council dyspneuschaal en een lagere FEV1 procent van de voorspelde waarden dan de groep die het masker met succes gebruikte. Een gemodificeerde Medical Research Council dyspneuschaalscore ≥ 3 (odds ratio 167, 95% CI 8,4 tot >999,9; P = .008) of een FEV1 999,9; P = .001) werd geassocieerd met een risico op het niet dragen van de N95. Ademhalingsfrequentie, bloedzuurstofsaturatie en uitgeademde kooldioxideniveaus vertoonden ook significante verschillen voor en na het gebruik van de N95." |
| 35) Maskers te gevaarlijk voor kinderen onder de 2 jaar, medische groep waarschuwt, The Japan Times, 2020 | "Kinderen jonger dan 2 jaar zouden geen maskers moeten dragen omdat ze het ademen kunnen bemoeilijken en het risico op verstikking kunnen verhogen, heeft een medische groep gezegd, die een dringende oproep aan de ouders doet nu het land weer opkrabbelt van de coronaviruscrisis...Maskers kunnen het ademen bemoeilijken omdat zuigelingen nauwe luchtwegen hebben," wat de druk op hun hart verhoogt, zei de vereniging, eraan toevoegend dat maskers ook het risico op een hitteberoerte voor hen verhogen." |
| 36) Gelaatsmaskers kunnen problematisch zijn, gevaarlijk voor de gezondheid van sommige Canadezen: voorstanders, Spenser, 2020 | "Gezichtsmaskers zijn gevaarlijk voor de gezondheid van sommige Canadezen en problematisch voor sommige anderen...Asthma Canada president en CEO Vanessa Foran zei dat alleen al het dragen van een masker het risico op een astma-aanval kan verhogen." |
| 37) COVID-19 Maskers zijn een misdaad tegen de menselijkheid en kindermisbruik, Griesz-Brisson, 2020 | "Het opnieuw inademen van onze uitgeademde lucht zal zonder twijfel zuurstoftekort en een toevloed van kooldioxide veroorzaken. We weten dat de menselijke hersenen zeer gevoelig zijn voor zuurstoftekort. Er zijn zenuwcellen, bijvoorbeeld in de hippocampus, die niet langer dan 3 minuten zonder zuurstof kunnen - zij kunnen niet overleven. De acute waarschuwingssymptomen zijn hoofdpijn, sufheid, duizeligheid, concentratieproblemen, vertraging van de reactietijd - reacties van het cognitieve systeem. Bij chronisch zuurstoftekort verdwijnen al die symptomen echter, omdat je eraan gewend raakt. Maar je efficiëntie blijft aangetast en het zuurstofgebrek in je hersenen blijft voortschrijden. We weten dat neurodegeneratieve ziekten zich pas na jaren tot decennia ontwikkelen. Als je vandaag je telefoonnummer vergeet, is de afbraak in je hersenen al 20 of 30 jaar geleden begonnen...Het kind heeft de hersenen nodig om te leren, en de hersenen hebben zuurstof nodig om te functioneren. Daar hebben we geen klinische studie voor nodig. Dit is eenvoudige, onbetwistbare fysiologie. Bewust en opzettelijk veroorzaakt zuurstoftekort is een absoluut opzettelijk gevaar voor de gezondheid, en een absolute medische contra-indicatie." |
| 38) Studie toont aan hoe maskers schadelijk zijn voor kinderen, Mercola, 2021 | "Gegevens van het eerste register dat de ervaringen van kinderen met maskers registreert, tonen fysieke, psychologische en gedragsproblemen aan, waaronder prikkelbaarheid, concentratieproblemen en verminderd leren.Sinds de sluiting van scholen in het voorjaar van 2020, zoeken steeds meer ouders voor hun kinderen een behandeling met medicijnen voor aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD).Bewijs uit het Verenigd Koninkrijk toont aan dat scholen niet de superverspreiders zijn die gezondheidsambtenaren zeiden dat ze waren; gemeten besmettingspercentages in scholen waren hetzelfde als in de gemeenschap, niet hoger.Een groot gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek toonde aan dat het dragen van maskers de verspreiding van SARS-CoV-2 niet vermindert." |
| 39) Nieuwe studie toont aan dat maskers schoolkinderen fysiek, psychologisch en gedragsmatig schadenHall, 2021 https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 | "Een nieuwe studie, waarbij meer dan 25.000 schoolgaande kinderen betrokken waren, toont aan dat maskers schadelijk zijn voor schoolgaande kinderen op fysiek, psychologisch en gedragsmatig vlak, waarbij 24 verschillende gezondheidsproblemen aan het licht kwamen die geassocieerd worden met het dragen van maskers...Hoewel deze resultaten verontrustend zijn, bleek uit de studie ook dat 29,7% van de kinderen kortademigheid ervoer, 26,4% duizeligheid, en honderden van de deelnemers versnelde ademhaling, benauwdheid op de borst, zwakte, en kortstondige bewustzijnsstoornissen." |
| 40) Beschermende gezichtsmaskers: Effect op de zuurstof- en hartslagstatus van kaakchirurgen tijdens chirurgieScarano, 2021 | "Bij alle 20 chirurgen die FFP2 droegen bedekt met chirurgische maskers, was een vermindering van arteriële O2 saturatie van ongeveer 97,5% voor de operatie tot 94% na de operatie werd geregistreerd met verhoging van de hartslag. Kortademigheid en lichthoofdigheid/hoofdpijn werden ook waargenomen." |
| 41) Effecten van chirurgische en FFP2/N95 gelaatsmaskers op de cardiopulmonaire inspanningscapaciteit, Fikenzer, 2020 | "Ventilatie, cardiopulmonale inspanningscapaciteit en comfort worden verminderd door chirurgische maskers en sterk verminderd door FFP2/N95 gelaatsmaskers bij gezonde personen. Deze gegevens zijn belangrijk voor aanbevelingen over het dragen van gelaatsmaskers op het werk of tijdens lichamelijke inspanning." |
| 42) Hoofdpijn in verband met persoonlijke beschermingsmiddelen - een transversale studie onder eerstelijns gezondheidswerkers tijdens COVID-19, Ong, 2020 | "De meeste werknemers in de gezondheidszorg ontwikkelen de novo PBM-geassocieerde hoofdpijn of verergering van hun reeds bestaande hoofdpijnaandoeningen." |
| 43) Open brief van artsen en gezondheidswerkers aan alle Belgische autoriteiten en alle Belgische media, Het Amerikaans Instituut voor Stress, 2020 | "Het dragen van een masker is niet zonder neveneffecten. Zuurstofgebrek (hoofdpijn, misselijkheid, vermoeidheid, concentratieverlies) treedt vrij snel op, een effect dat vergelijkbaar is met hoogteziekte. Dagelijks zien we nu patiënten die klagen over hoofdpijn, sinusproblemen, ademhalingsproblemen en hyperventilatie ten gevolge van het dragen van maskers. Bovendien leidt de opgestapelde CO2 tot een toxische verzuring van het organisme die onze immuniteit aantast. Sommige deskundigen waarschuwen zelfs voor een verhoogde overdracht van het virus bij oneigenlijk gebruik van het masker". |
| 44) Hergebruik van maskers kan het risico op besmetting met het coronavirus verhogen, zegt een deskundige, Laguipo, 2020 | "Voor het publiek geldt dat ze geen gezichtsmasker moeten dragen tenzij ze ziek zijn, en als een gezondheidswerker hen dat heeft aangeraden. "Voor de gemiddelde burger die op straat loopt, is het geen goed idee," zei Dr. Harries. "Wat er meestal gebeurt, is dat mensen één masker hebben. Ze dragen het niet de hele tijd, ze doen het af als ze thuiskomen, ze leggen het neer op een oppervlak dat ze niet hebben schoongemaakt," voegde ze eraan toe.Verder voegde ze eraan toe dat mensen door hun gedrag een groter risico lopen om de infectie op te lopen. Mensen gaan bijvoorbeeld uit en wassen hun handen niet, ze raken delen van het masker of hun gezicht aan en raken geïnfecteerd". |
| 45) Wat gebeurt er onder de maskers? Wright, 2021 | "De Amerikanen van vandaag hebben gemiddeld een vrij goed gebit, althans in vergelijking met de meeste andere mensen, vroeger en nu. Toch denken we niet genoeg na over mondgezondheid, zoals blijkt uit het bijna volledige gebrek aan discussie over het effect van lockdowns en verplicht afplakken op onze monden." |
| 46) Experimentele beoordeling van het kooldioxidegehalte in ingeademde lucht met of zonder gelaatsmaskers bij gezonde kinderen - Een gerandomiseerde klinische studie, Walach, 2021 | "Een grootschalig onderzoek in Duitsland van bijwerkingen bij ouders en kinderen met behulp van gegevens van 25.930 kinderen is gebleken dat 68% van de deelnemende kinderen problemen hadden bij het dragen van neus- en mondbedekkingen". |
| 47) NM Kinderen gedwongen maskers te dragen tijdens hardlopen in 100 graden hitte; ouders slaan terugSmith, 2021 | "Op nationaal niveau hebben kinderen een 99,997% overlevingskans van COVID-19. In New Mexico heeft slechts 0,7% van de COVID-19 gevallen van kinderen geleid tot ziekenhuisopname. Het is duidelijk dat kinderen een uiterst laag risico op ernstige ziekte of dood van COVID-19, en maskermandaten leggen een last op kinderen die schadelijk is voor hun eigen gezondheid en welzijn." |
| 48) Gezondheid Canada geeft advies over wegwerpmaskers met grafeen, CBC, 2021 | "Health Canada adviseert Canadezen geen wegwerpmaskers te gebruiken die grafeen bevatten. Gezondheid Canada de aankondiging uitgegeven op vrijdag en zei dat dragers grafeen, een enkele laag van koolstofatomen, konden inademen. Maskers die de giftige deeltjes bevatten, zijn mogelijk verspreid in sommige instellingen voor gezondheidszorg." |
| 49) COVID-19: Prestatieonderzoek naar het risico van inademing van microplastics door het dragen van maskers, Li, 2021 Is grafeen veilig? | "Het dragen van maskers vermindert het inhalatierisico van deeltjes (bv. korrelige microplastics en onbekende deeltjes) aanzienlijk, zelfs wanneer ze 720 uur ononderbroken worden gedragen. Chirurgische, katoenen, mode-, en actieve koolstofmaskers dragen een hoger vezelachtig microplastic inhalatierisico, terwijl alle maskers over het algemeen de blootstelling verminderden wanneer ze binnen de veronderstelde tijd (<4 uur) werden gebruikt. N95 geeft minder risico op inademing van vezelachtige microplastics. Hergebruik van maskers nadat ze verschillende desinfectie voorbehandelingsprocessen hebben ondergaan kan het risico op inademing van deeltjes (bijv. korrelige microplastics) en vezelachtige microplastics verhogen. Ultraviolet desinfectie heeft een relatief zwak effect op de inademing van vezelachtige microplastics, en kan dus worden aanbevolen als een behandelingsproces voor hergebruikte maskers als het microbiologisch effectief blijkt. Het dragen van een N95-masker vermindert het inhalatierisico van bolvormige microplastics met 25,5 keer in vergelijking met het niet dragen van een masker." |
| 50) Fabrikanten hebben van nanotechnologie afgeleid grafeen gebruikt in gelaatsmaskers - nu zijn er zorgen over de veiligheid, Maynard, 2021 | "Vroegtijdige bezorgdheid rond grafeen werd aangewakkerd door eerder onderzoek naar een andere vorm van koolstof - koolstofnanobuizen. Het blijkt dat sommige vormen van deze vezelachtige materialen bij inademing ernstige schade kunnen veroorzaken. In het verlengde van dit onderzoek kan men zich natuurlijk afvragen of de nauwe neef van koolstofnanobuisjes, grafeen, soortgelijke problemen oplevert. ze schadelijk maken (zoals lang, dun en moeilijk door het lichaam af te voeren), zijn er aanwijzingen dat het materiaal veiliger is dan zijn neefjes in nanobuizen. Maar veiliger betekent niet veilig. En het huidige onderzoek geeft aan dat dit geen materiaal is dat gebruikt zou moeten worden waar het mogelijk ingeademd kan worden, zonder eerst een flinke hoeveelheid veiligheidstesten uit te voeren...Als algemene vuistregel geldt dat technisch vervaardigde nanomaterialen mogen niet worden gebruikt in producten waar zij onbedoeld kunnen worden ingeademd en de gevoelige lagere delen van de longen kunnen bereiken." |
| 51) Het maskeren van jonge kinderen op school schaadt de taalverwerving, Walsh, 2021 | "Dit is belangrijk omdat kinderen en/of studenten niet dezelfde spraak- of taalvaardigheid hebben als volwassenen - ze zijn niet even vaardig en het vermogen om het gezicht en vooral de mond te zien is van cruciaal belang voor de taalverwerving waar kinderen en/of studenten voortdurend mee bezig zijn. Bovendien is het vermogen om de mond te zien niet alleen essentieel voor de communicatie, maar ook essentieel voor de ontwikkeling van de hersenen: "Studies tonen aan dat kinderen uit gezinnen met een laag inkomen tegen de leeftijd van vier jaar 30 miljoen minder woorden zullen horen dan hun meer welvarende tegenhangers, die meer kwaliteitsvolle face-time met verzorgers krijgen". (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html)." |
| 52) Gevaarlijke ziektekiemen gevonden op gezichtsmaskers van kinderen, Rational Ground, 2021 | "Een groep ouders in Gainesville, FL, stuurde 6 gezichtsmaskers naar een lab van de Universiteit van Florida, met het verzoek een analyse te maken van de verontreinigingen die op de maskers werden aangetroffen nadat ze waren gedragen. Uit het rapport bleek dat vijf maskers besmet waren met bacteriën, parasieten en schimmels, waaronder drie met gevaarlijke ziekteverwekkende en longontsteking veroorzakende bacteriën. Hoewel de test virussen kan opsporen, waaronder SARS-CoV-2, werd op slechts één masker een virus aangetroffen (alcelaphine herpesvirus 1)...De helft van de maskers was besmet met een of meer longontsteking veroorzakende bacteriestammen. Een derde was besmet met een of meer stammen van meningitis-veroorzakende bacteriën. Een derde was besmet met gevaarlijke, antibiotica-resistente bacteriële pathogenen. Daarnaast werden minder gevaarlijke ziekteverwekkers geïdentificeerd, waaronder ziekteverwekkers die koorts, zweren, acne, gistinfecties, keelontsteking, parodontale aandoeningen, Rocky Mountain gevlekte koorts, en nog veel meer kunnen veroorzaken". |
| 53) Gezichtsmaskerdermatitis" als gevolg van verplichte gezichtsmaskers tijdens de SARS-CoV-2-pandemie: gegevens van 550 gezondheidswerkers en niet-gezondheidswerkers in Duitsland, Niesert, 2021 | "De duur van het dragen van maskers toonde een significante impact op de prevalentie van symptomen (p < 0,001). Type IV overgevoeligheid was significant meer waarschijnlijk bij deelnemers met symptomen in vergelijking met degenen zonder symptomen (p = 0,001), terwijl er geen toename van symptomen werd waargenomen bij deelnemers met atopische diathese. HCW's gebruikten significant vaker gezichtshuidverzorgingsproducten dan niet-HCW's (p = 0,001)." |
| 54) Effect van het dragen van gelaatsmaskers op de kooldioxideconcentratie in de ademhalingszone, AAQR/Geiss, 2020 | "De waargenomen kooldioxideconcentraties varieerden van 2150 ± 192 tot 2875 ± 323 ppm. De kooldioxideconcentraties terwijl geen gezichtsmasker werd gedragen varieerden van 500-900 ppm. Het verrichten van kantoorwerk en stilstaan op de loopband resulteerden elk in kooldioxideconcentraties van ongeveer 2200 ppm. Een kleine toename kon worden waargenomen bij het lopen met een snelheid van 3 km h-1 (rustig wandeltempo)...concentraties in het waargenomen bereik kunnen ongewenste symptomen veroorzaken, zoals vermoeidheid, hoofdpijn en concentratieverlies." |
| 55) Chirurgische maskers als bron van bacteriële besmetting tijdens operatieve ingrepenZhiqing, 2018 | "De bron van bacteriële besmetting in SM's was het lichaamsoppervlak van de chirurgen en niet de OK-omgeving. Bovendien raden wij chirurgen aan om het masker na elke operatie te verwisselen, vooral die langer dan 2 uur duren." |
| 56) De schade van het verbergen van kinderen kan onherstelbaar zijnHussey, 2021 | "Wanneer we kinderen een jaar lang omringen met maskerdragers, schaden we dan hun gezichtsbarcodeherkenning tijdens een periode van hete neurale ontwikkeling, en brengen we zo de volledige ontwikkeling van de FFA in gevaar? Draagt de eis tot afzondering van anderen, waardoor de sociale interactie vermindert, bij tot de potentiële gevolgen, zoals dat het geval is bij autisme? Wanneer kunnen we er zeker van zijn dat we de visuele input naar de gezichtsherkennings visuele neurologie niet verstoren, zodat we de ontwikkeling van de hersenen niet verstoren? Hoeveel tijd met stimulusinterferentie kunnen we toestaan zonder gevolgen? Dat zijn allemaal vragen waarop momenteel geen antwoord is; we weten het niet. Helaas impliceert de wetenschap dat als we de hersenontwikkeling voor gezichten verknoeien, we op dit moment misschien geen therapieën hebben om alles wat we hebben gedaan ongedaan te maken." |
| 57) Maskers kunnen Moord zijnGrossman, 2021 | "Het dragen van maskers kan een gevoel van anonimiteit creëren voor een agressor, terwijl het ook het slachtoffer ontmenselijkt. Dit voorkomt empathie, versterkt geweld en moord." Maskeren helpt empathie en medeleven te verwijderen, waardoor anderen onuitsprekelijke daden kunnen plegen op de gemaskerde persoon." |
| 58) Leraar middelbare school Londen noemt gezichtsmaskers een 'flagrante en onvergeeflijke vorm van kindermishandeling, Butler, 2020 | "In zijn e-mail noemde Farquharson de campagne om het dragen van maskers bij wet verplicht te stellen een "beschamende farce, een schertsvertoning, een daad van politiek theater" die meer gaat over het afdwingen van "gehoorzaamheid en naleving" dan dat het gaat over de volksgezondheid. Hij vergeleek het dragen van maskers door kinderen ook met "onvrijwillige zelfmarteling" en noemde het "een flagrante en onvergeeflijke vorm van kindermishandeling en lichamelijk geweld". |
| 59) Britse regeringsadviseur geeft toe dat maskers gewoon "comfort dekens" zijn die vrijwel niets doenZeroHedge, 2021 | "Terwijl de Britse regering vandaag "vrijheid dag" inluidt, die is alles behalveEen vooraanstaand wetenschappelijk adviseur van de regering heeft toegegeven dat gezichtsmaskers zeer weinig bescherming bieden tegen het coronavirus en in feite gewoon "comfort dekens" zijn... De professor merkte op dat "die aërosolen ontsnappen aan maskers en het masker ineffectief maken," eraan toevoegend "Het publiek eiste dat er iets moest gebeuren, ze kregen maskers, het is gewoon een comfort deken. Maar nu is het verankerd, en we verankeren slecht gedrag ... over de hele wereld kun je kijken naar maskermandaten en het vergelijken met infectiecijfers, je kunt niet zien dat maskermandaten enig effect hebben gehad," merkte Axon verder op, eraan toevoegend dat "Het beste wat je kunt zeggen over elk masker is dat elk positief effect dat ze hebben te klein is om te worden gemeten." |
| 60) Maskers, schijnveiligheid en echte gevaren, deel 1: Brosse maskerdeeltjes en kwetsbaarheid van de longen, Borovoy, 2020 | "Chirurgisch personeel is opgeleid om nooit een onderdeel van een masker aan te raken, behalve de lusjes en de neusbrug. Anders wordt het masker als onbruikbaar beschouwd en moet het worden vervangen. Chirurgisch personeel is strikt opgeleid om hun maskers anders niet aan te raken. Bij het grote publiek kan het echter voorkomen dat zij verschillende delen van hun maskers aanraken. Zelfs van de maskers die net uit de verpakking van de fabrikant zijn gehaald, is op bovenstaande foto's te zien dat ze deeltjes en vezels bevatten die niet optimaal zijn om in te ademen... Verdere bezorgdheid over de reactie van macrofagen en andere immuun- en ontstekingsreacties en fibroblasten op dergelijke geïnhaleerde deeltjes, specifiek van gelaatsmaskers, zou het onderwerp moeten zijn van meer onderzoek. Als het maskeren op grote schaal blijft doorgaan, dan blijft het potentieel voor het inademen van maskervezels en biologisch afval en milieudeeltjes bestaan op een dagelijkse basis voor honderden miljoenen mensen. Dit zou alarmerend moeten zijn voor artsen en epidemiologen met kennis van beroepsrisico's." |
| 61) Medische Maskers, Desai, 2020 | "Gelaatsmaskers mogen alleen worden gebruikt door personen die symptomen van een infectie van de luchtwegen vertonen, zoals hoesten, niezen of, in sommige gevallen, koorts. Gelaatsmaskers moeten ook worden gedragen door gezondheidswerkers, door personen die zorgen voor of in nauw contact staan met mensen die een infectie van de luchtwegen hebben, of anders op voorschrift van een arts. Gezonde personen mogen geen gezichtsmaskers dragen om zichzelf te beschermen tegen infecties van de luchtwegen, omdat er geen aanwijzingen zijn dat gezichtsmaskers die door gezonde personen worden gedragen, effectief voorkomen dat mensen ziek worden." |
