Dr. Mark Trozzi

Godīgs | Ētisks | Medicīnas ārsts

Vairāk nekā 150 salīdzinošie pētījumi un raksti par masku neefektivitāti un kaitīgumu

Nav nepamatoti secināt, ka ķirurģiskās un auduma maskas, ko izmanto pašreizējā veidā (bez citiem individuālās aizsardzības līdzekļiem), neietekmē Kovid-19 vīrusa pārnešanas kontroli. Pašreizējie pierādījumi liecina, ka sejas maskas var būt patiešām kaitīgas. Pierādījumu kopums liecina, ka sejas maskas lielākoties nav efektīvas. 

Es koncentrējos uz COVID sejas maskām un dominējošo zinātnisko informāciju, kas mums ir bijusi pieejama gandrīz 20 mēnešus. Tomēr es vēlos pievērsties šai masku tēmai no 50 000 pēdu augstuma, aplūkojot slēgšanas ierobežošanas politiku kopumā. Es balstos uz Gupta, Kulldorff un Bhattacharya paveikto darbu par masku masku aizsardzību. Lielā Bārringtona deklarācija (GBD) un līdzīgu impulsu deva Dr. Skots Atlass (ASV prezidenta Trampa padomnieks), kurš, tāpat kā es, bija stingrs mērķtiecīgas aizsardzības, kas balstīta uz vecuma riska stratifikācijas pieeju, atbalstītājs. 

Jo mēs ļoti agri pārliecinājāmies, ka slēgšana bija lielākā kļūda sabiedrības veselības aizsardzības vēsturē. Mēs zinājām vēsturi un zinājām, ka tie nedarbosies. Mēs ļoti agri zinājām arī par COVID riska stratifikāciju. Diemžēl mūsu bērni nesīs katastrofāla sekas un ne tikai izglītības ziņā., no dziļi kļūdains skolas slēgšanas politika gadu desmitiem nākt (jo īpaši mūsu mazākumtautību bērniem. kas to varēja atļauties vismazāk). Daudzi joprojām tiek spiesti nēsāt maskas un sodīti par to, ja to nedara.

Turpmāk sniedzu maskēšanas "pierādījumu kopumu" (n=167 pētījumi un pierādījumi), kas ietver salīdzinošās efektivitātes pētījumus, kā arī saistītus pierādījumus un augsta līmeņa ziņojumus. Līdz šim pierādījumi ir bijuši stabili un skaidri, ka maskas neveicina vīrusa kontroli un ka tās var būt kaitīgas, jo īpaši bērniem. 

1. tabula: Pierādījumi par COVID-19 sejas masku un masku pilnvarām un kaitējumu

MASKAS NEEFEKTIVITĀTE 
1) Ieteikuma par masku pievienošanu citiem sabiedrības veselības aizsardzības pasākumiem, lai novērstu SARS-CoV-2 infekciju Dānijas masku valkātājiem, efektivitāteBundgaard, 2021"Ar SARS-CoV-2 inficējās 42 dalībnieki, kuriem tika ieteiktas maskas (1,8%), un 53 kontroles dalībnieki (2,1%). Starpgrupu atšķirība bija -0,3 procentu punkti (95% intervāla intervāls, -1,2 līdz 0,4 procentu punkti; P = 0,38) (izredžu attiecība 0,82 [intervāls, 0,54 līdz 1,23]; P = 0,33). Vairākkārtēja imputācija, ņemot vērā zaudējumus, kas radušies, ja tika zaudēta iespēja sekot līdzi, deva līdzīgus rezultātus... ieteikums valkāt ķirurģiskās maskas, lai papildinātu citus sabiedrības veselības aizsardzības pasākumus, nesamazināja SARS-CoV-2 infekcijas līmeni to valkātāju vidū par vairāk nekā 50% sabiedrībā ar nelielu infekcijas līmeni, zināmu sociālo distanci un reti izplatītu masku lietošanu.".
2) SARS-CoV-2 pārnešana starp jūras kājniekiem karantīnas laikā, Letizia, 2020"Mūsu pētījums parādīja, ka divu nedēļu stingras karantīnas laikā, kurā pārsvarā bija jauni militārie iesaukti vīrieši, aptuveni 2% bija pozitīvi SARS-CoV-2 noteikšanai, kā noteikts ar qPCR testu. Tika konstatēti vairāki neatkarīgi vīrusa celma pārnešanas klasteri... visi jauniesauktie visu laiku gan telpās, gan ārpus tām valkāja divslāņu auduma maskas.".
3) Fiziska iejaukšanās, lai pārtrauktu vai samazinātu elpceļu vīrusu izplatīšanos, Jefferson, 2020"No deviņiem pētījumiem (3507 dalībnieki) ir iegūti maz ticami pierādījumi par to, ka maskas nēsāšana var maz ietekmēt gripai līdzīgas slimības (gripai līdzīga saslimšana (ILI) iznākumu vai neietekmēt to vispār, salīdzinot ar maskas nenēsāšanu (riska attiecība (RR) 0,99, 95% ticamības intervāls (CI) 0,82 līdz 1,18). Ir vidēji droši pierādījumi, ka maskas nēsāšana, iespējams, maz vai nemaz neietekmē laboratoriski apstiprinātas gripas iznākumu, salīdzinot ar maskas nenēsāšanu (RR 0,91, 95% CI 0,66 līdz 1,26; 6 pētījumi; 3005 dalībnieki)... apkopotie nejaušinātu pētījumu rezultāti neliecina par skaidru elpceļu vīrusu infekcijas samazināšanos, lietojot medicīniskās/ķirurģiskās maskas sezonālās gripas laikā."
4) Kopienas maskēšanas ietekme uz COVID-19: Kasešu randomizēts pētījums Bangladešā, Abaluck, 2021
Heneghan et al. 
Klastera randomizēts kopienas līmeņa masku veicināšanas pētījums Bangladešas laukos no 2020. gada novembra līdz 2021. gada aprīlim (N=600 ciemati, N=342 126 pieaugušie. Heneghan raksta: "Pētījumā Bangladešas pētījums, ķirurģiskās maskas samazināja simptomātisko COVID infekciju skaitu par 0 līdz 22 procentiem, savukārt auduma masku efektivitāte izraisīja no 11 līdz 21 procenta pieaugumu. Tādējādi, pamatojoties uz šiem izlases veida pētījumiem, pieaugušo maskas, šķiet, ir vai nu bez efektivitātes, vai ar ierobežotu efektivitāti."
5) Pierādījumi par to, ka SARS-CoV-2 izplatības ierobežošanai Kopienā izmantojamas auduma sejas maskas: kritisks pārskats, Liu/CATO, 2021"Pieejamie klīniskie pierādījumi par sejas masku efektivitāti ir zemas kvalitātes, un labākie pieejamie klīniskie pierādījumi lielākoties nav pierādījuši efektivitāti, jo četrpadsmit no sešpadsmit identificētajiem nejaušinātajiem kontrolētajiem pētījumiem, kuros sejas maskas tika salīdzinātas ar kontrolēm bez maskas, nav konstatēts statistiski nozīmīgs ieguvums mērķauditorijā. No sešpadsmit kvantitatīvajām metaanalīzēm astoņas bija neviennozīmīgas vai kritiskas attiecībā uz to, vai pierādījumi pamato publisko masku lietošanas ieteikumu, bet pārējās astoņas atbalstīja publisko masku iejaukšanos, pamatojoties uz ierobežotiem pierādījumiem, galvenokārt uz piesardzības principu."
6) Nefarmaceitiskie pasākumi gripas pandēmijas gadījumā ne veselības aprūpes iestādēs - personas aizsardzības un vides aizsardzības pasākumi, CDC/Xiao, 2020"Pierādījumi, kas iegūti 14 nejaušinātos kontrolētos pētījumos par šiem pasākumiem, neapstiprināja būtisku ietekmi uz laboratoriski apstiprinātas gripas izplatību... nevienā no mājsaimniecību pētījumiem netika ziņots par būtisku sekundāro laboratoriski apstiprināto gripas vīrusa infekciju skaita samazinājumu sejas masku grupā... kopējais ILI vai laboratoriski apstiprināto gripas gadījumu skaita samazinājums sejas masku grupā nebija būtisks nevienā no pētījumiem.".
7) CIDRAP: COVID-19 maskas visiem nav balstītas uz skaņas datiem, Brosseau, 2020"Mēs piekrītam, ka dati, kas apstiprina auduma maskas vai sejas aizsega efektivitāti, ir ļoti ierobežoti. Tomēr mūsu rīcībā ir dati no laboratorijas pētījumiem, kas liecina, ka auduma masku vai sejas aizsegu filtrēšanas efektivitāte ir ļoti zema attiecībā uz mazākām ieelpojamām daļiņām, kuras, mūsuprāt, lielā mērā izraisa infekcijas pārnēsāšanu, jo īpaši no personām, kas pirms inficēšanās vai bez simptomiem nešķauda vai šķaudīja...lai gan mēs atbalstām masku valkāšanu plašai sabiedrībai, mēs turpinām secināt, ka auduma masku un sejas aizsegu ietekme uz COVID-19 izplatības samazināšanu, visticamāk, ir ierobežota, jo tiem ir minimāla spēja novērst sīko daļiņu izkliedi, tie nodrošina ierobežotu personīgo aizsardzību attiecībā uz sīko daļiņu ieelpošanu, un tos nevajadzētu ieteikt kā fiziskas distancēšanās vai laika samazināšanas aizstājēju slēgtās telpās, kurās ir daudz potenciāli inficētu cilvēku."
8) Universālā maskēšana slimnīcās Kovid-19 laikmetā, Klompas/NEJM, 2020"Mēs zinām, ka maskas nēsāšana ārpus veselības aprūpes iestādēm sniedz nelielu vai pat nekādu aizsardzību pret infekciju. Sabiedrības veselības aizsardzības iestādes definē, ka nozīmīga Covid-19 iedarbība ir sešu pēdu attālumā sešu pēdu attālumā no pacienta ar Covid-19 simptomiem, kas ilgst vismaz dažas minūtes (un daži apgalvo, ka ilgāk nekā 10 minūtes vai pat 30 minūtes). Tāpēc iespēja inficēties ar Covid-19, nejauši sastopoties sabiedriskā vietā, ir minimāla. Daudzos gadījumos vēlme pēc plašas maskēšanās ir refleksīva reakcija uz satraukumu par pandēmiju... Tomēr veselības aprūpes iestādēs aprēķini var būt atšķirīgi. Pirmkārt un galvenokārt, maska kopā ar halātu, cimdiem un acu aizsarglīdzekļiem ir viens no svarīgākajiem individuālajiem aizsardzības līdzekļiem (IAL), kas nepieciešami ārstiem, aprūpējot simptomātiskus pacientus ar respiratorām vīrusu infekcijām... universāla maskēšanās vien nav panaceja. Maska neaizsargās pakalpojumu sniedzējus, kas aprūpē aktīvu Covid-19 slimnieku, ja tā nebūs papildināta ar rūpīgu roku higiēnu, acu aizsardzību, cimdiem un halātu. Tikai maska vien nenovērsīs veselības aprūpes darbiniekus, kas slimo ar agrīnu Covid-19, no roku inficēšanās un vīrusa izplatīšanas pacientiem un kolēģiem. Koncentrēšanās tikai uz universālu maskēšanu paradoksālā kārtā var novest pie lielākas Covid-19 izplatības, ja tā novērš uzmanību no fundamentālāku infekciju kontroles pasākumu īstenošanas."
9) Maskas veselības aprūpes darbinieku un iedzīvotāju vīrusu izraisītu elpceļu infekciju profilaksei: PEER jumta sistemātisks pārskatsDugré, 2020"Šajā sistemātiskajā pārskatā tika iegūti ierobežoti pierādījumi, ka masku lietošana varētu samazināt vīrusu izraisītu elpceļu infekciju risku. Sabiedrības vidē tika konstatēts, ka masku lietotāju vidū, iespējams, samazinās gripai līdzīgu saslimšanu risks. Veselības aprūpes darbiniekiem rezultāti neuzrādīja atšķirību starp N95 maskām un ķirurģiskajām maskām attiecībā uz apstiprinātas gripas vai citu apstiprinātu vīrusu izraisītu elpceļu infekciju risku, lai gan tika konstatēta iespējama N95 masku priekšrocība gripai līdzīgu slimību vai citu klīnisku elpceļu infekciju profilaksē. Ķirurģiskās maskas varētu būt labākas par auduma maskām, bet dati ir tikai par vienu pētījumu."
10) Individuālo aizsardzības pasākumu efektivitāte gripas pandēmijas izplatības samazināšanā: Sistemātisks pārskats un metaanalīzeSaunders-Hastings, 2017"Sejas maskas lietošana nodrošināja nenozīmīgu aizsargājošu efektu (OR = 0,53; 95% CI 0,16-1,71; I2 = 48%) pret 2009. gada pandēmiskās gripas infekciju."
11) Aerosola izkliedes un uzkrāšanās telpās eksperimentāla izpēte COVID-19 kontekstā: Masku un ventilācijas ietekme, Shah, 2021"Tomēr augstas efektivitātes maskas, piemēram, KN95, joprojām nodrošina ievērojami augstāku šķietamo filtrācijas efektivitāti (attiecīgi 60% un 46% R95 un KN95 maskai) nekā biežāk izmantotās auduma (10%) un ķirurģiskās maskas (12%), un tāpēc joprojām ir ieteicamā izvēle, lai mazinātu slimību pārnēsāšanu pa gaisu iekštelpās."
12) Vingrinājums ar sejas masku; Vai mēs rīkojamies ar velna zobenu?- Fizioloģiska hipotēzeChandrasekaran, 2020"Treniņi ar sejas masku var samazināt pieejamā skābekļa daudzumu un palielināt gaisa aizturēšanu, kas kavē būtisku oglekļa dioksīda apmaiņu. Hiperkapniskā hipoksija var potenciāli palielināt skābo vidi, sirds pārslodzi, anaerobo metabolismu un nieru pārslodzi, kas var būtiski pasliktināt konstatēto hronisko slimību pamatpatoloģiju. Turklāt, pretēji iepriekšējām domām, nav pierādījumu, kas liecinātu, ka fiziskās slodzes laikā sejas maskas nodrošina papildu aizsardzību pret vīrusa pārnešanu pilienu veidā."
13) Ķirurģiskās sejas maskas mūsdienu operāciju zālēs - dārgs un nevajadzīgs rituāls?, Mitchell, 1991"Pēc jauna operāciju zāļu komplekta nodošanas ekspluatācijā gaisa kustības pētījumi parādīja gaisa plūsmu no operāciju galda uz telpas perifēriju. Mutes dobuma mikrobiālā flora, ko izkliedēja brīvprātīgie vīrieši un sievietes bez maskas, kas stāvēja vienu metru no galda, nekontaminēja uz galda novietotās apmetuma plāksnītes. Šķiet, ka operāciju zālē ar piespiedu ventilāciju strādājošam personālam, kas nav noskalojies, sejas masku nēsāšana nav nepieciešama."
14) Sejas maska pret vīrusu izraisītām elpceļu infekcijām hadža svētceļnieku vidū: sarežģīts klastera-randomizēts pētījums, Alfelali, 2020"Veicot mērķtiecīgu analīzi, sejas maskas lietošana nešķiet efektīva ne pret laboratoriski apstiprinātām vīrusu izraisītām elpceļu infekcijām (izredžu attiecība [OR], 1,4; 95% ticamības intervāls [CI], 0,9 līdz 2,1, p = 0,18), ne pret klīnisku elpceļu infekciju (OR, 1,1; 95% CI, 0,9 līdz 1,4, p = 0,40)."
15) Vienkārša elpošanas ceļu aizsardzība - auduma masku un parasto auduma materiālu filtrācijas efektivitātes novērtējums pret 20-1000 nm lieluma daļiņāmRengasamy, 2010"Pētījumā iegūtie rezultāti liecina, ka parastie auduma materiāli var nodrošināt minimālu aizsardzību pret nanodaļiņām, tostarp tādām, kas ir vīrusus saturošu daļiņu izmēru diapazonā izelpotajā elpā."
16) N95 respiratoru un ķirurģisko masku piedāvātie elpošanas raksturlielumi: cilvēku novērtējums ar NaCl aerosolu, kas pārstāv baktēriju un vīrusu daļiņu izmēru diapazonu, Lee, 2008"Pētījums liecina, ka N95 filtrējošie respiratori var nesasniegt gaidīto aizsardzības līmeni pret baktērijām un vīrusiem. Izelpas vārsts uz N95 respiratora neietekmē elpošanas aizsardzību; šķiet, ka tas ir piemērota alternatīva, lai samazinātu elpošanas pretestību."
17) Veselības aprūpes nozarē izmantoto masku aerosola iekļūšanas un noplūdes raksturlielumi, Weber, 1993"Mēs secinām, ka ķirurģisko masku sniegtā aizsardzība var būt nepietiekama vidē, kas satur potenciāli bīstamus submikrometra lieluma aerosolus."
18) Vienreizlietojamās ķirurģiskās sejas maskas ķirurģisko brūču infekciju profilaksei tīrā ķirurģijā, Vincent, 2016"Mēs iekļāvām trīs pētījumus, kuros kopumā piedalījās 2106 dalībnieki. Nevienā no pētījumiem netika konstatēta statistiski nozīmīga atšķirība infekciju izplatības rādītājos starp maskēto un nemasēto grupu... no ierobežotajiem rezultātiem nav skaidrs, vai ķirurģisko sejas masku nēsāšana, ko veic ķirurģiskās komandas locekļi, ietekmē ķirurģisko brūču infekciju izplatību pacientiem, kuriem tiek veikta tīra operācija."
19) Vienreizlietojamās ķirurģiskās sejas maskas: sistemātisks pārskats, Lipp, 2005"No ierobežotajiem rezultātiem nav skaidrs, vai ķirurģisko sejas masku nēsāšana pacientam, kuram tiek veikta tīra operācija, rada kādu kaitējumu vai labumu."
20) Medicīnisko neausto audumu filtrēšanas efektivitātes salīdzinājums pret trīs dažādiem mikrobu aerosoliemShimasaki , 2018"Mēs secinām, ka filtra efektivitātes tests, izmantojot phi-X174 fāga aerosolu, var pārvērtēt neausto audumu ar filtra struktūru aizsargspējas, salīdzinot ar aizsardzību pret reāliem patogēniem, piemēram, gripas vīrusu."
21) Masku un respiratoru lietošana, lai novērstu inficēšanos ar gripu: sistemātisks zinātnisko pierādījumu pārskats21) Masku un respiratoru lietošana gripas izplatības novēršanai: sistemātisks zinātnisko pierādījumu pārskatsBin-Reza, 2012Masku un respiratoru lietošana gripas infekcijas profilaksei: sistemātisks zinātnisko pierādījumu pārskats "Nevienā no pētījumiem nav konstatēta pārliecinoša saistība starp masku/respiratoru lietošanu un aizsardzību pret gripas infekciju. Daži pierādījumi liecina, ka masku lietošana vislabāk ir ieteicama kā daļa no individuālās aizsardzības pasākumu kopuma, jo īpaši roku higiēnas."
22) Veselības aprūpes darbinieku sejas aizsardzība pandēmiju laikā: darbības jomas apskats, Godoy, 2020"Salīdzinot ar ķirurģiskajām maskām, N95 respiratori labāk darbojas laboratorijas testos, var nodrošināt labāku aizsardzību stacionāros un līdzvērtīgi darbojas ambulatoros apstākļos. Ķirurģisko masku un N95 respiratoru saglabāšanas stratēģijas ietver ilgāku lietošanu, atkārtotu lietošanu vai dekontamināciju, taču šīs stratēģijas var izraisīt zemāku aizsardzību. Ierobežoti pierādījumi liecina, ka atkārtoti lietotas un improvizētas maskas būtu jāizmanto, ja nav pieejama medicīniskā līmeņa aizsardzība."
23) N95 masku uzvilkšanas prasmju novērtēšana plašas sabiedrības vidū Singapūrā, Yeung, 2020"Šie secinājumi apstiprina pašreizējos ieteikumus, ka COVID-19 pandēmijas laikā plaša sabiedrība nedrīkst lietot N95 maskas.5 N95 masku lietošana plašai sabiedrībai var nenozīmēt efektīvu aizsardzību, bet gan sniegt viltus pārliecību. Papildus N95 maskām ir jānovērtē arī plašas sabiedrības prasme lietot ķirurģiskās maskas."
24) Auduma sejas masku efektivitātes novērtēšana cieto daļiņu iedarbības samazināšanā, Shakya, 2017"Lai salīdzinātu rezultātus ar auduma maskām, kā kontroles testu izmantoja standarta N95 masku veiktspēju, un mūsu rezultāti liecina, ka auduma maskas tikai nedaudz aizsargā cilvēkus no daļiņām<2,5 μm."
25) Ķirurģisko sejas masku lietošana, lai samazinātu saaukstēšanās gadījumu skaitu veselības aprūpes darbinieku vidū Japānā: nejaušināts kontrolēts pētījums, Jacobs, 2009"Nav pierādīts, ka sejas masku lietošana veselības aprūpes darbiniekiem sniegtu labumu attiecībā uz saaukstēšanās simptomiem vai saaukstēšanos."
26) N95 respiratori un medicīniskās maskas gripas profilaksei veselības aprūpes personāla vidūRadonovičs, 2019 "Ambulatorās veselības aprūpes personāla vidū N95 respiratori salīdzinājumā ar medicīniskajām maskām, ko valkāja šā pētījuma dalībnieki, neradīja būtiskas atšķirības laboratoriski apstiprinātās gripas izplatības ziņā."
27) Vai universālās maskas nēsāšana samazina vai palielina COVID-19 izplatību?, Watts up ar to? 2020"Pārskats par recenzētiem pētījumiem liecina, ka vispārēja masku nēsāšana (atšķirībā no masku nēsāšanas īpašos apstākļos) nesamazina elpceļu vīrusu pārnešanu no cilvēkiem, kas nēsā maskas, uz cilvēkiem, kas tās nēsā.""
28) maskēšana: Rūpīgs pierādījumu pārskats, Alexander, 2021 gads"Patiesībā šobrīd nav nepamatoti secināt, ka ķirurģiskajām un auduma maskām, ko izmanto pašreizējā veidā, nav nekādas ietekmes uz Kovid-19 vīrusa pārnešanas kontroli, un pašreizējie pierādījumi liecina, ka sejas maskas faktiski var būt kaitīgas."
29) Ar COVID-19 saistītā ekspozīcija sabiedrībā un tuvu kontaktu vidū starp pieaugušajiem ar simptomiem ≥ 18 gadu vecumā 11 ambulatorās veselības aprūpes iestādēs - ASV, 2020. gada jūlijs, Fisher, 2020Ziņojumi par simptomātisku pieaugušo ≥ 18 gadu vecumu, kuri ambulatori ārstējās 11 ASV akadēmiskajās veselības aprūpes iestādēs un kuri saņēma pozitīvus un negatīvus SARS-CoV-2 testa rezultātus (N = 314)* - Amerikas Savienotās Valstis, 2020. gada 1.-29. jūlijs, atklāja, ka 80% inficēto personu gandrīz visu vai gandrīz visu laiku nēsāja sejas maskas. lielāko daļu laika
30) Nefarmaceitisku intervences pasākumu ietekme pret COVID-19 Eiropā: kvazieksperimentāls pētījums, Hunter, 2020Sejas masku lietošana sabiedriskās vietās nebija saistīta ar samazinātu saslimstību. 
31) Pierādījumu trūkuma maskēšana ar politiku, CEBM, Heneghan, 2020 gads"Šķiet, ka, neraugoties uz pandēmijas gatavības pasākumiem, kas ilgst jau divas desmitgades, joprojām pastāv ievērojamas neskaidrības par masku nēsāšanas lietderību. Piemēram, augsts inficēšanās līmenis ar auduma maskām varētu būt saistīts ar auduma masku radīto kaitējumu vai medicīnisko masku priekšrocībām. Nesen publicētajos neskaitāmajos sistemātiskajos pārskatos ir iekļauta viena un tā pati pierādījumu bāze, tāpēc nav pārsteidzoši, ka kopumā tiek izdarīti vienādi secinājumi."
32) COVID-19 pārnešana 282 grupās Katalonijā, Spānijā: kohortas pētījums, Marks, 2021"Mēs nepamanījām nekādu saistību starp inficēšanās risku ar kontaktpersonu ziņoto masku lietošanu, ar indeksa gadījuma vecumu vai dzimumu, vai ar elpceļu simptomu klātbūtni indeksa gadījuma pacientam sākotnējā pētījuma apmeklējuma laikā."
33) Nefarmaceitiski sabiedrības veselības pasākumi gripas epidēmijas un pandēmijas riska un ietekmes mazināšanai, PVO, 2020"Metaanalīzē tika iekļautas desmit RCT, un netika iegūti pierādījumi, ka sejas maskas efektīvi samazina laboratoriski apstiprinātas gripas izplatību."
34) Dīvaini nezinātniskais Amerikas maskēšana, Younes, 2020"Vienā ziņojumā secinājumi izdarīti, pamatojoties uz novērojumiem par "manekena galva, kas piestiprināta elpošanas simulatoram.."  Vēl viens analizēja ķirurģisko masku lietošanu cilvēkiem, kuriem ir vismaz divi akūtas elpceļu slimības simptomi. Starp citu, neviens no šiem pētījumiem bija lietotas auduma maskas vai tika ņemta vērā masku lietošana (vai nepareiza lietošana) laicīgo iedzīvotāju vidū, un nevienā no tiem netika konstatēta plaši izplatītas masku nēsāšanas efektivitāte cilvēkiem, kuriem nav simptomu. Vienkārši nebija nekādu pierādījumu tam, ka veseliem cilvēkiem būtu jāvalkā maskas, dodoties savā dzīvē, jo īpaši ārpus telpām."
35) sejas maskas un līdzīgas barjeras elpceļu slimību profilaksei, piemēram, COVID-19: Sistēmas ātrs sistemātisks pārskats, Brainard, 2020"31 atbilstīgs pētījums (tostarp 12 RCT). Tika veikta 28 pētījumos veikto primāro un sekundāro profilakses uzbrukumu biežuma gadījumu aprakstu sintēze un nejaušo efektu metaanalīze. Pamatojoties uz RCT, var secināt, ka sejas aizsegu nēsāšana var ļoti nedaudz pasargāt no primārās infekcijas nejauša kontakta sabiedrībā un nedaudz pasargāt no inficēšanās mājsaimniecībā, ja gan inficētie, gan neinficētie locekļi nēsā sejas aizsegus. Tomēr RCT bieži vien bija nepietiekama atbilstība un kontrole, izmantojot sejas aizsegus."
36) Maskēšanās gads, Koops, 2020"Mūsu sabiedrībā veselus cilvēkus nedrīkst sodīt par to, ka viņi ir veseli, un tieši to dara aizslēgšana, distancēšanās, masku aizliegumi utt... Bērniem nevajadzētu nēsāt sejas aizsegus. Mums visiem ir nepieciešama pastāvīga mijiedarbība ar apkārtējo vidi, un tas jo īpaši attiecas uz bērniem. Tā attīstās viņu imūnsistēma. Viņi ir zemākā no zema riska grupām. Ļaujiet viņiem būt bērniem un ļaujiet viņiem attīstīt savu imūnsistēmu... Ideja par "masku pilnvarojumu" ir patiesi smieklīga, pārsteidzoša reakcija, un tā ir jāatsauc un jāizmet postošas politikas atkritumu tvertnē kopā ar slēgtām skolām un skolu slēgšanu. Var balsot par kādu cilvēku, akli neatbalstot visus viņa priekšlikumus!"
37) Atvērtās skolas, Covid-19 un bērnu un skolotāju saslimstība Zviedrijā, Ludvigsson, 2020"Zviedrijā tika izmeklēti 1 951 905 bērni (2019. gada 31. decembrī) vecumā no 1 līdz 16 gadiem... Zviedrijā tika veicināta sociālā distancēšanās, bet ne sejas masku nēsāšana... Neviens bērns ar Covid-19 nemira."
38) Japānas superdators atklāj, ka dubultās slēpšanas priekšrocības ir ierobežotas, Reidy, 2021"Divu masku nēsāšana sniedz ierobežotas priekšrocības, lai novērstu pilienu, kas var pārnēsāt koronavīrusu, izplatīšanos, salīdzinot ar vienu labi pieguļošu vienreizlietojamu masku, liecina Japānas pētījums, kurā pilienu izkliedi modelēja ar superdatoru."
39) Fiziska iejaukšanās, lai pārtrauktu vai samazinātu elpceļu vīrusu izplatīšanos. 1. daļa - sejas maskas, acu aizsardzība un personu distancēšana: sistemātisks pārskats un metaanalīze., Jefferson, 2020"Nebija pietiekamu pierādījumu, lai sniegtu ieteikumu par sejas barjeru lietošanu bez citiem pasākumiem. Mēs neatradām pietiekamus pierādījumus par atšķirībām starp ķirurģiskajām maskām un N95 respiratoriem un ierobežotus pierādījumus karantīnas efektivitātes atbalstam."
40) Vai sabiedrībā dzīvojošām personām bez elpošanas ceļu simptomiem būtu jāvalkā sejas aizsegi, lai samazinātu COVID-19 izplatīšanos?, NIPH, 2020"Nemedicīniskās sejas maskas ietver dažādus produktus. Nav ticamu pierādījumu par nemedicīnisko sejas masku efektivitāti sabiedriskā vidē. Iespējams, ka dažādu produktu efektivitāte ievērojami atšķiras. Tomēr ir tikai ierobežoti laboratorijas pētījumos iegūtie pierādījumi par iespējamām efektivitātes atšķirībām, lietojot dažādus produktus sabiedrībā."
41) Vai operāciju zālē ir nepieciešama maska?, Orr, 1981"Šķiet, ka minimālu piesārņojumu vislabāk var panākt, vispār nelietojot masku, bet strādājot klusumā. Neatkarīgi no tā, kāda ir saistība ar piesārņojumu, baktēriju skaitu vai skvamīnu izplatīšanos, nav tiešu pierādījumu, ka masku nēsāšana samazina brūču infekciju."
42) Ķirurģiskā maska ir slikti piemērota riska samazināšanai, Neilson, 2016"Vēl 2010. gadā ASV Nacionālā zinātņu akadēmija paziņoja, ka sabiedrībā "sejas maskas nav paredzētas vai sertificētas, lai aizsargātu to lietotājus no elpceļu apdraudējumu iedarbības"." Vairāki pētījumi ir pierādījuši ķirurģisko masku neefektivitāti sadzīves apstākļos, lai novērstu gripas vīrusa pārnešanu."
43) Sejas maska pret sejas masku bez sejas maskas vīrusu izraisītu elpceļu infekciju profilakse hadža laikā: klastera randomizēts atklāts pētījums ar atklātu marķējumu, Alfelali, 2019"Sejas maskas lietošana nenovērš klīniski vai laboratoriski apstiprinātas vīrusu izraisītas elpceļu infekcijas hadža svētceļnieku vidū."
44) Sejas maskas COVID-19 laikmetā: Veselības hipotēzeVainshelboim, 2021"Esošie zinātniskie pierādījumi apšauba sejas maskas nēsāšanas kā COVID-19 profilakses drošumu un efektivitāti. Dati liecina, ka gan medicīniskās, gan nemedicīniskās sejas maskas ir neefektīvas, lai bloķētu vīrusu un infekcijas slimību, piemēram, SARS-CoV-2 un COVID-19, pārnešanu no cilvēka uz cilvēku, un tas liecina, ka sejas masku lietošana nav lietderīga. Ir pierādīts, ka sejas aizsegu nēsāšanai ir būtiska negatīva fizioloģiska un psiholoģiska ietekme. Tās ietver hipoksiju, hiperkapniju, elpas trūkumu, paaugstinātu skābumu un toksicitāti, baiļu un stresa reakcijas aktivizēšanos, stresa hormonu līmeņa paaugstināšanos, imunosupresiju, nogurumu, galvassāpes, kognitīvo spēju samazināšanos, noslieci uz vīrusu un infekcijas slimībām, hronisku stresu, trauksmi un depresiju."
45) Masku un respiratoru lietošana gripas izplatības novēršanai: sistemātisks zinātnisko pierādījumu pārskatsBin-Reza, 2011"Nevienā no pētījumiem netika konstatēta pārliecinoša saistība starp maskas/respiratora lietošanu un aizsardzību pret gripas infekciju. Daži pierādījumi liecina, ka masku lietošana vislabāk ir ieteicama kā daļa no individuālās aizsardzības pasākumu kopuma, jo īpaši roku higiēnas."
46) Vai sejas maskas ir efektīvas? Pierādījumi., Swiss Policy Research, 2021"Lielākajā daļā pētījumu tika konstatēts, ka nav gandrīz nekādu pierādījumu par sejas masku efektivitāti iedzīvotāju vidū - ne kā individuālo aizsardzības līdzekļu, ne kā avota kontroles līdzekļa."
47) Pēcoperācijas brūču infekcijas un ķirurģiskās sejas maskas: Kontrolēts pētījumsTunevall, 1991"Šie rezultāti liecina, ka sejas masku lietošana varētu tikt pārskatīta. Maskas var izmantot, lai pasargātu operācijas komandu no inficētu asiņu pilieniem un no infekcijām, kas izplatās pa gaisu, bet nav pierādīts, ka tās pasargā pacientu, kuru operē vesela operācijas komanda."
48) Masku pilnvarojums un lietošanas efektivitāte valsts līmeņa COVID-19 ierobežošanai, Guerra, 2021"Masku lietošanas pilnvaras un lietošana nav saistīta ar lēnāku COVID-19 izplatību valsts līmenī COVID-19 pieauguma uzplaukuma laikā."
49) Divdesmit iemesli, kāpēc obligātās sejas maskas ir nedrošas, neefektīvas un amorālas, Manley, 2021"A CDC finansēts pārskats par maskēšanu 2020. gada maijā nonāca pie secinājuma: Nevienā no mājsaimniecību pētījumiem netika ziņots par būtisku sekundāro laboratoriski apstiprināto gripas vīrusa infekciju skaita samazināšanos sejas masku grupā." (1) "Lai gan mehānistiskie pētījumi apstiprina roku higiēnas vai sejas masku potenciālo ietekmi, pierādījumi, kas iegūti 14 nejaušinātos kontrolētos pētījumos par šiem pasākumiem, neapstiprināja būtisku ietekmi uz laboratoriski apstiprinātas gripas pārnešanu. Ja maskas nespēj apturēt parasto gripu, kā tās var apturēt SAR-CoV-2?"
50) Auduma masku un medicīnisko masku salīdzinājums veselības aprūpes darbiniekiem, kas veikts klastera nejaušās izlases veida pētījumāMacIntyre, 2015"Pirmā RCT par auduma maskām, un rezultāti brīdina, ka auduma maskas nevajadzētu lietot. Tas ir svarīgs atklājums, kas sniedz informāciju par darba drošību un veselības aizsardzību darbā. Mitruma aizture, auduma masku atkārtota lietošana un slikta filtrēšana var palielināt infekcijas risku... visu infekciju iznākumu rādītāji bija visaugstākie auduma masku daļā, un ILI rādītāji bija statistiski nozīmīgi augstāki auduma masku daļā (relatīvais risks (RR)=13,00, 95% CI 1,69 līdz 100,07) salīdzinājumā ar medicīnisko masku daļu. Arī auduma masku gadījumā bija ievērojami augstāks ILI biežums, salīdzinot ar kontroles grupu. Analīze pēc masku lietošanas parādīja, ka ILI (RR=6,64, 95% CI 1,45 līdz 28,65) un laboratoriski apstiprināts vīruss (RR=1,72, 95% CI 1,01 līdz 2,94) bija ievērojami augstāks auduma masku grupā salīdzinājumā ar medicīnisko masku grupu. Daļiņu iekļūšana ar auduma maskām bija gandrīz 97%, bet ar medicīniskajām maskām - 44%."
51) Horovics: Dati no Indijas turpina sagraut "deltas" baiļu stāstu, Blazemedia, 2021"Tā vietā, lai pierādītu nepieciešamību sēt vēl lielāku paniku, bailes un kontroli pār cilvēkiem, stāsts no Indijas - "Delta" varianta avota - turpina atspēkot visas pašreizējās COVID fašisma premisas... Maskas tur nespēja apturēt izplatīšanos."
52) SARS-CoV-2 Delta varianta (B.1.617.2) izraisīts uzliesmojums sekundārās aprūpes slimnīcā Somijā, 2021. gada maijsHetemäki, 2021Ziņošana par hospitalizācijas slimības uzliesmojums slimnīcā Somijā Hetemäli et al. novēroja, ka "vakcinēto veselības aprūpes darbinieku vidū tika konstatētas gan simptomātiskas, gan asimptomātiskas infekcijas, un sekundāra infekcijas izplatīšanās notika no tiem, kam bija simptomātiskas infekcijas, neskatoties uz individuālo aizsardzības līdzekļu lietošanu". 
53) SARS-CoV-2 Delta varianta izraisīts slimības uzliesmojums augsti vakcinētā populācijā, Izraēla, 2021. gada jūlijs., Shitrit, 2021In a slimības uzliesmojums slimnīcā Shitrit et al. pētījumā Izraēlā novēroja "augstu SARS-CoV-2 Delta varianta izplatību starp divreiz vakcinētām un maskētām personām". Viņi piebilda, ka "tas liecina par zināmu imunitātes mazināšanos, lai gan tā joprojām nodrošina aizsardzību personām, kurām nav komorbiditāšu". Arī šajā gadījumā, neraugoties uz individuālo aizsardzības līdzekļu lietošanu.
54) 47 pētījumi apstiprina COVID masku neefektivitāti un vēl 32 pētījumi apstiprina to negatīvo ietekmi uz veselību, Lifesite ziņu dienesta darbinieki, 2021"Šādas prakses pamatošanai nebija nepieciešami pētījumi, jo lielākā daļa vīrusu bija pārāk mazi, lai tos apturētu, nēsājot vairumu masku, izņemot sarežģītas, šim nolūkam paredzētas maskas, kas ir pārāk dārgas un sarežģītas, lai sabiedrība tās varētu pareizi nēsāt un pastāvīgi mainīt vai tīrīt. Saprata arī to, ka ilgstoša masku nēsāšana ir neveselīga to lietotājiem veselā saprāta un zinātniski pamatotu iemeslu dēļ."
55) Vai EUA sejas maskas efektīvi palēnina vīrusu infekcijas izplatīšanos?, Dopp, 2021 gadsDaudzi pierādījumi liecina, ka maskas ir neefektīvas. 
56) CDC pētījumā konstatēts, ka lielākā daļa koronavīrusu saņēmušo cilvēku valkāja maskas, Boyd/Federalist, 2021"Slimību kontroles centra ziņojums septembrī publicētie pētījumi liecina, ka maskas un sejas aizsegi nav efektīvi COVID-19 izplatības novēršanai pat tiem cilvēkiem, kuri tos pastāvīgi nēsā."
57) Lielākā daļa masku pētījumu ir atkritumi, Eugyppius, 2021"Cits pētījums, pareizais pētījums, būtu nejaušināts kontrolēts pētījums. Jūs salīdzināt infekcijas izplatību maskētā grupā ar infekcijas izplatību nemaskētā grupā. Šajā gadījumā masku brigādei ir gājis daudz, daudz sliktāk. Viņi mēnešiem ilgi centās novērst publikāciju par Dānijas nejaušināts kontrolēts pētījums, kurā konstatēts, ka masku ietekme ir nulle. Kad šis dokuments beidzot tika iespiests, viņi pavadīja vēl vairākus mēnešus, izmisīgi cenšoties tajā izsist caurumus. Varēja just viņu bezgalīgo atvieglojumu, kad Bangladešas pētījums beidzot parādījās, lai tos glābtu septembra sākumā. Katrs pēdējais Twitter zilais čeks tagad varēja paziņot, ka zinātne pierāda, ka maskas darbojas. Viņi tik ļoti alka pēc jebkādiem pierādījumiem, kas apstiprinātu viņu iepriekšējo pārliecību, ka neviens no viņiem nepamanīja, cik bēdīga ir šī zinātne. Pētījumā tika konstatēts, ka seroprevalences samazinājums maskās maskēto personu vidū bija tikai 10%, un šis efekts bija tik mazs, ka tas atbilda ticamības intervālam. Pat pētījuma autori nevarēja izslēgt iespēju, ka masku patiesībā ir nulle".
58) Sejas masku lietošana sabiedrībā: pirmais atjauninājums, ECDC, 2021"Nav augstas kvalitātes pierādījumu par labu sejas maskām un ieteica to lietošanu, pamatojoties tikai uzpiesardzības princips."
59) Vai tādi fiziski pasākumi kā roku mazgāšana vai masku nēsāšana aptur vai palēnina elpceļu vīrusu izplatīšanos?, Cochrane, 2020"Septiņi pētījumi tika veikti sabiedrībā un divi pētījumi - ar veselības aprūpes darbiniekiem. Salīdzinot ar maskas nēsāšanu bez maskas, maskas nēsāšana, iespējams, maz vai nemaz neietekmē to, cik daudz cilvēku saslimst ar gripai līdzīgu slimību (9 pētījumi; 3507 cilvēki); un, iespējams, neietekmē to, cik daudz cilvēku saslimst ar gripu, kas apstiprināta ar laboratorisko testu (6 pētījumi; 3005 cilvēki). Par nevēlamām sekām ziņoja reti, taču tās ietvēra arī diskomfortu."
60) Mutes un deguna aizsardzība sabiedriskās vietās: Nav pierādījumu par efektivitāti, Thieme/ Kappstein, 2020"Masku lietošana sabiedriskās vietās ir apšaubāma tikai tāpēc, ka trūkst zinātnisku datu. Ja ņem vērā arī nepieciešamos piesardzības pasākumus, tad maskas ir jāuzskata pat par infekcijas risku sabiedriskās vietās saskaņā ar noteikumiem, kas zināmi no slimnīcām... Ja iedzīvotāji nēsā maskas, infekcijas risks potenciāli palielinās neatkarīgi no tā, vai tās ir medicīniskās maskas vai tā sauktās sabiedriskās maskas, kas ir jebkādā veidā izstrādātas. Ja ņem vērā piesardzības pasākumus, ko ir pasludinājusi RKI, kā arī starptautiskās veselības aizsardzības iestādes, visām iestādēm pat būtu jāinformē iedzīvotāji, ka maskas vispār nevajadzētu nēsāt sabiedriskās vietās. Jo neatkarīgi no tā, vai tas ir visu iedzīvotāju pienākums, vai arī to brīvprātīgi uzņemas tie iedzīvotāji, kuri to vēlas kāda iemesla dēļ, fakts paliek fakts, ka maskas sabiedriskās vietās var nodarīt vairāk kaitējuma nekā labuma".
61) ASV ir visstingrākie masku norādījumi bērniem visā pasaulē Skelding, 2021"Bērniem ir nepieciešams redzēt sejas," Stenfordas Universitātes medicīnas profesors Džejs Batačarja (Jay Bhattacharya) teica laikrakstam The Post. Jaunieši skatās uz cilvēku mutēm, lai iemācītos runāt, lasīt un saprast emocijas, viņš teica: "Mums ir doma, ka šī slimība ir tik slikta, ka mums ir jāpieņem visi nepieciešamie līdzekļi, lai apturētu tās izplatīšanos," viņš teica. "Nav tā, ka maskām skolās nav nekādu izmaksu. Patiesībā tām ir ievērojamas izmaksas."
62) Mazu bērnu maskēšana skolā kaitē valodas apguvei, Walsh, 2021"Tas ir svarīgi, jo bērniem un/vai skolēniem nav tādu runas vai valodas spēju kā pieaugušajiem - viņi nav vienlīdz spējīgi, un spēja redzēt seju un jo īpaši muti ir ļoti svarīga valodas apguvē, kurā bērni un/vai skolēni ir iesaistīti visu laiku. Turklāt spēja redzēt muti ir būtiska ne tikai saziņai, bet arī smadzeņu attīstībai."
63) Arguments pret masku lietošanu bērniem, Makary, 2021"Tas ir aizskaroši - piespiest bērnus, kuri ar tām cīnās, upurēties nevakcinētu pieaugušo labā... Vai maskas samazina Kovid pārnēsāšanu bērniem? Ticiet vai nē, mums izdevās atrast tikai vienu retrospektīvu pētījumu par šo jautājumu, un tā rezultāti nebija pārliecinoši. Tomēr pirms divām nedēļām Slimību kontroles un profilakses centrs stingri noteica, ka 56 miljoniem ASV bērnu un pusaudžu, vakcinētiem vai nevakcinētiem, ir jānosedz seja neatkarīgi no infekcijas izplatības viņu sabiedrībā. Iestādes daudzviet pieņēma šo ieteikumu un noteica obligātus noteikumus skolās un citur, pamatojoties uz teoriju, ka maskas nevar kaitēt. Tā nav taisnība. Dažiem bērniem maskas nēsāšana ir laba, bet citiem ir grūti. Tiem, kam ir tuvredzība, var būt grūtības redzēt, jo maska aizsedz brilles. (Tā jau sen ir bijusi problēma medicīnas studentiem operāciju zālē.) Maskas var izraisīt nopietnus pinnes un citas ādas problēmas. Dažiem bērniem maskas radītais diskomforts traucē mācīties. Palielinot elpceļu pretestību izelpas laikā, maskas var izraisīt paaugstinātu oglekļa dioksīda līmeni asinīs. Un maskas var būt patogēnu pārnēsātāji ja tie kļūst mitri vai tiek lietoti pārāk ilgi."
64) Sejas aizsegšanas pienākumi, Peavey, 2021"Sejas aizsegšanas prasības un kāpēc tās NAV efektīvas."
65) Vai maskas darbojas? Pierādījumu apskats, Anderson, 2021"Patiesībā CDC, Apvienotās Karalistes un PVO iepriekšējie norādījumi daudz vairāk atbilda labākajiem medicīniskajiem pētījumiem par masku efektivitāti vīrusu izplatīšanās novēršanā. Šie pētījumi liecina, ka amerikāņu daudzu mēnešu masku nēsāšana, visticamāk, nav devusi nekādu vai gandrīz nekādu labumu veselībai un, iespējams, pat ir bijusi neproduktīva jaunā koronavīrusa izplatības novēršanā."
66) Pētījums brīdina, ka lielākā daļa sejas masku neapturēs COVID-19 iekštelpās, Anderer, 2021"Jaunie pētījumi atklāj, ka auduma maskas filtrē tikai 10% izelpoto aerosolu, turklāt daudzi cilvēki nelieto sejai piemērotu pārklājumu.""
67) Kā neizdevās sejas maskas un bloķēšana/ sejas maskas muļķība retrospektīvā, Swiss Policy Research, 2021. gads."Masku pilnvarojumiem un bloķēšanai nav bijis manāmas ietekmes."
68) CDC publicē skolu COVID transmisijas pētījumu, bet vienu no visbīstamākajām daļām noklusē, Davis, 2021 gads"21% zemāks saslimstības gadījumu skaits skolās, kurās skolēniem bija obligāti jālieto maska, nebija statistiski nozīmīgs salīdzinājumā ar skolām, kurās masku lietošana nebija obligāta...". Tā kā rudenī desmitiem miljonu amerikāņu bērnu atgriezīsies skolā, viņu vecākiem un politiskajiem līderiem ir pienākums rīkot skaidru, zinātniski precīzu diskusiju par to, kuri pretkrīzes pasākumi patiešām darbojas un kuri varētu radīt papildu slogu neaizsargātiem jauniešiem, būtiski un uzskatāmi nepalēninot vīrusa izplatību... Tas, ka prasība skolēniem lietot maskas nav pierādījusi neatkarīgu ieguvumu, ir secinājums, kas ir nozīmīgs un ļoti interesants."
69) Pasaules Veselības organizācijas iekšējā sanāksme, COVID-19 - virtuālā preses konference - 2020. gada 30. marts, 2020"Šis ir jautājums par Austriju. Austrijas valdībai ir vēlme likt visiem, kas dodas uz veikaliem, nēsāt masku. No mūsu iepriekšējām instruktāžām ar jums es sapratu, ka plašākai sabiedrībai nevajadzētu nēsāt maskas, jo to trūkst. Ko jūs sakāt par jaunajiem Austrijas pasākumiem?... Es neesmu īpaši informēts par šo pasākumu Austrijā. Es pieņemu, ka tas ir vērsts uz to, lai cilvēki, kuriem potenciāli ir šī slimība, nenodotu to citiem. Kopumā PVO iesaka, ka maskas nēsāšana, ko veic sabiedrības loceklis, ir, lai nepieļautu, ka šis cilvēks nodod slimību kādam citam. Mēs parasti neiesakām masku nēsāšanu sabiedrībā citādi veseliem cilvēkiem, jo līdz šim tas nav bijis saistīts ar kādu īpašu ieguvumu."
70) Sejas maskas gripas vīrusa pārnešanas novēršanai: sistemātisks pārskats, Cowling, 2010"Pārskatā uzsvērts, ka ir ierobežota pierādījumu bāze, kas apstiprina sejas masku efektivitāti vai lietderību gripas vīrusa pārnešanas samazināšanai.""Nevienā no pārskatītajiem pētījumiem netika konstatēts ieguvums no maskas nēsāšanas ne HCW, ne sabiedrības locekļiem. mājsaimniecības (H)." 
71) N95 respiratoru un ķirurģisko masku efektivitāte veselības aprūpes darbinieku aizsardzībā pret akūtu elpceļu infekciju: sistemātisks pārskats un metaanalīze, Smith, 2016"Lai gan laboratorijas apstākļos N95 respiratoriem, šķiet, ir aizsardzības priekšrocības salīdzinājumā ar ķirurģiskajām maskām, mūsu metaanalīze parādīja, ka nav pietiekamu datu, lai galīgi noteiktu, vai N95 respiratori ir labāki par ķirurģiskajām maskām, aizsargājot veselības aprūpes darbiniekus pret transmisīvām akūtām respiratorām infekcijām klīniskos apstākļos."
72) Masku un respiratoru efektivitāte pret elpceļu infekcijām veselības aprūpes darbiniekiem: Sistemātisks pārskats un metaanalīze, Offeddu, 2017"Mēs atradām pierādījumus, kas pamato universālu medicīnisko masku lietošanu slimnīcās kā daļu no infekciju kontroles pasākumiem, lai samazinātu CRI un ILI risku HCWs vidū. Kopumā N95 respiratori var nodrošināt lielāku aizsardzību, bet vispārēja lietošana visā darba maiņas laikā, visticamāk, būs mazāk pieņemama lielāka diskomforta dēļ... Mūsu analīze apstiprina medicīnisko masku un respiratoru efektivitāti pret SARS. Vienreizlietojamās, kokvilnas vai papīra maskas nav ieteicamas. Apstiprinātā medicīnisko masku efektivitāte ir ārkārtīgi svarīga maznodrošinātām un neatliekamās palīdzības iestādēm, kurās nav pieejami N95 respiratori. Šādos gadījumos vienreizlietojamās medicīniskās maskas ir ieteicamākas par auduma maskām, par kuru aizsardzību nav pierādījumu un kuras var veicināt patogēnu pārnešanu, ja tās tiek izmantotas atkārtoti bez atbilstošas sterilizācijas... Mēs neatklājām skaidru medicīnisko masku vai N95 respiratoru priekšrocību pret pH1N1... Kopumā pierādījumi, lai informētu par politiku attiecībā uz masku lietošanu HCW, ir vāji, ar nelielu pētījumu skaitu, kas ir pakļauts ziņošanas kļūdām un statistiskās jaudas trūkumam."
73) N95 respiratori un medicīniskās maskas gripas profilaksei veselības aprūpes personāla vidū, Radonovič, 2019"N95 respiratoru lietošana, salīdzinot ar medicīnisko masku lietošanu ambulatorajā aprūpē, neradīja būtiskas atšķirības laboratoriski apstiprinātās gripas gadījumu skaita ziņā."
N95 respiratoru un ķirurģisko masku efektivitāte pret gripu: sistemātisks pārskats un metaanalīze74) Maskas nedarbojas: COVID-19 sociālajai politikai nozīmīgu zinātnes atziņu apskats., Rancourt, 2020N95 respiratoru lietošana salīdzinājumā ar ķirurģiskajām maskām nav saistīta ar mazāku laboratoriski apstiprinātas gripas risku. Tas liecina, ka N95 respiratorus nevajadzētu ieteikt plašai sabiedrībai un medicīniskajam personālam, kas nav pakļauts augstam riskam un kas nav ciešā kontaktā ar gripas pacientiem vai pacientiem, par kuriem ir aizdomas, ka tie ir gripas pacienti. "Neviens RCT pētījums ar pārbaudītiem rezultātiem neliecina par ieguvumiem HCW vai sabiedrības locekļiem mājsaimniecībās no maskas vai respiratora nēsāšanas. Šāda pētījuma nav. Izņēmumu nav. Tāpat nav neviena pētījuma, kas liecinātu par ieguvumu no plašas masku nēsāšanas sabiedriskās vietās (par to sīkāk turpmāk). Turklāt, ja būtu kāds ieguvums no maskas nēsāšanas, jo tā bloķē pilienus un aerosola daļiņas, tad respiratora (N95) nēsāšanai vajadzētu būt lielākam ieguvumam salīdzinājumā ar ķirurģisko masku, tomēr vairākas lielas metaanalīzes un visi RCT pierāda, ka šāda relatīva ieguvuma nav."
75) Vairāk nekā ducis ticamu medicīnisko pētījumu pierāda, ka sejas maskas nedarbojas pat slimnīcās!, Firstenberg, 2020"Aizsargmasku ieviešana nekur nav samazinājusi mirstības rādītājus. Divdesmit ASV štatos, kuros nekad nav noteikts, ka cilvēkiem jāvalkā sejas maskas iekštelpās un ārpus tām, mirstības rādītāji no COVID-19 ir ievērojami zemāki nekā 30 štatos, kuros maskas ir obligāti jāvalkā. Lielākajā daļā no štatiem, kuros maskas netiek lietotas, COVID-19 mirstības rādītāji ir zemāki par 20 uz 100 000 iedzīvotāju, un nevienā no tiem mirstības rādītāji nav augstāki par 55 mirstības rādītājiem. Visos 13 štatos, kuros mirstības rādītāji ir augstāki par 55, ir valstis, kurās ir noteikts, ka visās sabiedriskās vietās ir jāvalkā maskas. Tas tās nav pasargājis."
76) Vai uz pierādījumiem balstīta medicīna apstiprina ķirurģisko sejas masku efektivitāti pēcoperācijas brūču infekciju profilaksē plānveida operācijās??, Bahli, 2009"No ierobežotajiem izlases veida pētījumiem joprojām nav skaidrs, vai ķirurģisko sejas masku nēsāšana kaitē vai nāk par labu pacientiem, kuriem tiek veikta plānveida operācija."
77) Peritonīta profilakse CAPD: maskēt vai ne?, Figueiredo, 2000"Šis pētījums liecina, ka regulāra sejas masku lietošana CAPD maisiņu maiņas laikā var būt nevajadzīga un to varētu pārtraukt."
78) Operāciju zāles vide, ko ietekmē cilvēki un ķirurģiskā sejas maska, Ritter, 1975"Ķirurģiskās sejas maskas nēsāšana neietekmēja kopējo operāciju zāles vides piesārņojumu un, iespējams, darbojās tikai, lai novirzītu runāšanas un elpošanas radīto projekcijas efektu. Cilvēki ir galvenais vides piesārņojuma avots operāciju zālē."
79) Standarta ķirurģisko sejas masku efektivitāte: pētījums, izmantojot "marķierdaļiņas".Ha'eri, 1980"Visos eksperimentos tika pierādīts brūces piesārņojums ar daļiņām. Tā kā mikrosfēras netika identificētas uz šo sejas masku ārējās virsmas, tām bija jāizkļūst pa masku malām un nokļūt brūcē."
80) Sirds katetrizācijas laikā nav nepieciešams valkāt cepures un maskas, Laslett, 1989"Prospektīvā veidā tika novērtēta 504 pacientu pieredze, kuriem tika veikta perkutāna kreisās sirds katetrizācija, meklējot pierādījumus par saistību starp to, vai operatori valkā cepurītes un/vai maskas, un infekciju biežumu. Nevienam pacientam netika konstatēta infekcija neatkarīgi no tā, vai tika lietots cepurītis vai maska. Tādējādi mēs neatradām pierādījumus tam, ka perkutānās sirds katetrizācijas laikā būtu jālieto cepurītes vai maskas."
81) Vai anesteziologiem operāciju zālē ir jāvalkā ķirurģiskās maskas? Literatūras apskats un uz pierādījumiem balstīti ieteikumi, Skinner, 2001"Leyland" 1993. gadā veiktajā aptaujā, lai novērtētu attieksmi pret masku lietošanu, atklājās, ka 20% ķirurgu ir atteikušies no ķirurģiskajām maskām endoskopiskajam darbam. Mazāk nekā 50% nelietoja masku, kā to ieteikusi Medicīnas pētījumu padome. Vienāds skaits ķirurgu valkāja masku, uzskatot, ka aizsargā sevi un pacientu, un 20% no tiem atzina, ka vienīgais iemesls masku valkāšanai bija tradīcija."
82) Masku mandāti bērniem nav pamatoti ar datiem, Faria, 2021"Pat ja vēlaties izmantot 2018.-19. gada gripas sezonu, lai izvairītos no pārklāšanās ar COVID-19 pandēmijas sākumu, CDC sniedz līdzīgu ainu: Tā aplēses Šajā laika posmā no gripas miruši 480 bērni un 46 000 bērnu hospitalizēti. COVID-19, par laimi, vienkārši nav tik nāvējoša bērniem. Saskaņā ar Amerikas Pediatrijas akadēmijas (American Academy of Pediatrics) provizoriskajiem datiem no 45 štatiem parādīt 0,00%-0,03% bērnu COVID-19 gadījumu izraisīja nāvi. Apvienojot šos skaitļus ar CDC pētījums kas atklāja, ka masku pieprasījumi skolēniem - kopā ar hibrīda modeļiem, sociālo distanci un barjerām klasēs - nav statistiski nozīmīga ieguvuma COVID-19 izplatības novēršanā skolās, nav jēgas uzstāt, ka mēs spiežam skolēnus pārvarēt šos šķēršļus viņu pašu aizsardzības labad."
83) Jauno skolēnu maskēšanas trūkumi ir reāli, Prasad, 2021"Masku prasību priekšrocības skolās varētu šķist pašsaprotamas - tām jāpalīdz ierobežot koronavīrusa izplatību, vai ne?", taču tas tā var arī nebūt. Spānijā maskas tiek lietotas bērniem no 6 gadu vecuma. Tur viena pētījuma autori pārbaudīja vīrusa izplatīšanās risku visos vecuma posmos. Ja maskas sniegtu lielu labumu, tad izplatības līmenis piecus gadus vecu bērnu vidū būtu daudz augstāks nekā sešgadīgo bērnu vidū. Portālā . rezultāti neliecina, ka. Tā vietā tie parāda, ka izplatības rādītāji, kas bija zemi jaunāko bērnu vidū, pakāpeniski pieauga līdz ar vecumu, nevis strauji samazinājās vecākiem bērniem, uz kuriem attiecās sejas aizsegšanas prasība. Tas liek domāt, ka bērnu maskēšana skolā nenodrošina būtisku ieguvumu un, iespējams, vispār nenodrošina nekādu ieguvumu. Un tomēr daudzas amatpersonas dod priekšroku dubultot maskuēšanas prasības, it kā pamatpolitika būtu pareiza un tikai cilvēki būtu cietuši neveiksmi."
84) Maskas skolās: Zinātniskais žurnāls "Scientific American" kļūdās ziņojumā par COVID pārnēsāšanu bērnībā, angļu/ACSH, 2021"Maskēšana ir zema riska un lēta intervence. Ja mēs vēlamies to ieteikt kā piesardzības pasākumu, jo īpaši situācijās, kad vakcinācija nav iespējama, lieliski. Bet tas nav tas, kas tiek stāstīts sabiedrībai. "Floridas gubernators Rons DeSantis un politiķi Teksasā apgalvo, ka pētījumi neatbalsta masku obligātos noteikumus," - vēstīja SciAm apakšvirsraksts. "Daudzi pētījumi liecina, ka viņi kļūdās." Ja tā, tad pierādiet, ka intervence darbojas, pirms uzdodat to izmantot skolās. Ja nevarat, atzīstiet to, ko Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko hematologs onkologs un epidemioloģijas asociētais profesors Vinay Prasad rakstīja vairāk nekā pie Atlantijas okeāna: "Nav zinātniskas vienprātības par to, cik saprātīgi ir skolēniem piemērot obligātās masku lietošanas noteikumus... 2020. gada marta vidū tikai retais varētu iebilst pret piesardzību. Taču gandrīz 18 mēnešus vēlāk mēs esam parādā bērniem un viņu vecākiem, lai pareizi atbildētu uz šo jautājumu: Vai ieguvumi no bērnu maskēšanas skolās ir lielāki par trūkumiem? Godīga atbilde 2021. gadā joprojām ir, ka mēs to droši nezinām."
85) Maskas "nedarbojas", kaitē veselībai un tiek izmantotas, lai kontrolētu iedzīvotāju skaitu: Ārstu grupa, Haynes, 2021"Vienīgie izlases veida kontroles pētījumi, kas jebkad veikti par maskām, liecina, ka tās nedarbojas," sāka Dr. Nepute. Viņš atsaucās uz Dr. Entonija Fauči "cēlajiem meliem", kuros Fauči "mainīja savu nostāju", salīdzinot ar 2020. gada marta mēnesi. komentāri, kurā viņš nenovērtēja masku lietošanas nepieciešamību un efektivitāti, bet vēlāk gada laikā aicināja amerikāņus lietot maskas. "Viņš mums melojis. Ja viņš melojis par to, tad par ko vēl viņš jums ir melojis?" jautāja Nepute. maskas ir kļuvušas par ikdienišķu parādību gandrīz visās telpās vai ārpus tām, taču Dr. Poppers pieminēja, ka nav veikts "neviens pētījums", kas faktiski pētītu "maskas nēsāšanas efektu visu nomoda stundu laikā." "Nav nekādu zinātnisku pierādījumu un jo īpaši nav zinātnisku pierādījumu tam, ka maskas nēsāšana divdesmit četras septiņas vai katru nomoda minūti veicina veselību," piebilda Poppers".
86) Aerosola iekļūšana caur ķirurģiskajām maskām, Chen, 1992"Maska, kurai ir visaugstākā savākšanas efektivitāte, ne vienmēr ir labākā maska no filtra kvalitātes faktora viedokļa, kurā tiek ņemta vērā ne tikai savākšanas efektivitāte, bet arī gaisa pretestība. Lai gan ķirurģisko masku nesēji var būt piemēroti, lai atdalītu veselības aprūpes darbinieku izelpotās vai izvadītās baktērijas, tie var nebūt pietiekami, lai atdalītu submikrometra lieluma aerosolus, kas satur patogēnus, kuriem šie veselības aprūpes darbinieki ir potenciāli pakļauti."
87) CDC: Skolās ar masku obligātajām prasībām nav novērots statistiski nozīmīgs atšķirīgs COVID izplatības līmenis salīdzinājumā ar skolām, kurās COVID pārnēsāšana nav obligāta, Miltimore, 2021"CDC sava ziņojuma kopsavilkumā nav iekļāvusi secinājumu, ka "masku lietošanas prasība skolēnu vidū nav statistiski nozīmīga salīdzinājumā ar skolām, kurās masku lietošana nav obligāta".""
88) Horovics: Dati no Indijas turpina sagraut "deltas" baiļu stāstu, Howorwitz, 2021"Tā vietā, lai pierādītu nepieciešamību sēt vēl lielāku paniku, bailes un kontroli pār cilvēkiem, stāsts no Indijas - "Delta" varianta avota - turpina atspēkot visas pašreizējās COVID fašisma premisas... Ja mēs to nedarīsim, mums ir jāatgriežas pie ļoti efektīvās slēgšanas un maskēšanās. Patiesībā Indijas pieredze pierāda pretējo, proti:1) "Delta" lielā mērā ir novājināts variants ar daudz zemāku mirstības līmeni, kas lielākajai daļai cilvēku ir līdzīgs saaukstēšanās gadījumam.2) Maskas tur nespēja apturēt izplatīšanos.3) Valsts ir pietuvojusies ganāmpulka imunitātes slieksnim, vakcinējot tikai 3%.
89) SARS-CoV-2 Delta varianta pārnešana vakcinēto veselības aprūpes darbinieku vidū, Vjetnama, Chau, 2021Lai gan LANCET publikācijā tas nav skaidri norādīts, var secināt, ka visas medmāsas bija maskētas, tām bija IAL u. c., kā tas bija Somijā un Izraēlā notikušo hospitalizācijas uzliesmojumu gadījumā, kas liecina, ka IAL un maskas nespēja ierobežot deltas izplatīšanos. 
90) Aerosola iekļūšana caur ķirurģiskajām maskām, Willeke, 1992"Maska, kurai ir visaugstākā savākšanas efektivitāte, ne vienmēr ir labākā maska no filtra kvalitātes faktora viedokļa, kurā tiek ņemta vērā ne tikai savākšanas efektivitāte, bet arī gaisa pretestība. Lai gan ķirurģisko masku nesēji var būt piemēroti, lai atdalītu veselības aprūpes darbinieku izelpotās vai izvadītās baktērijas, tie var nebūt pietiekami, lai atdalītu submikrometru lieluma aerosolus, kas satur patogēnus, kuriem šie veselības aprūpes darbinieki ir potenciāli pakļauti."
91) Standarta ķirurģisko sejas masku efektivitāte: pētījums, izmantojot "marķierdaļiņas", Wiley, 1980"Visos eksperimentos tika pierādīts brūces piesārņojums ar daļiņām. Tā kā mikrosfēras netika identificētas uz šo sejas masku ārējām virsmām, tām bija jāskrien pa masku malām un jānonāk brūcē. Maskas nēsāšana zem galvassegas ierobežo šo piesārņojuma ceļu."
92) Uz pierādījumiem balstīta zinātniska analīze par to, kāpēc maskas ir neefektīvas, nevajadzīgas un kaitīgas, Meehan, 2020"Desmitiem gadu desmitu augstāka līmeņa zinātniskajos pierādījumos (daudzu nejaušināti kontrolētu pētījumu metaanalīzes) pārliecinoši secināts, ka medicīniskās maskas ir neefektīvas, lai novērstu elpceļu vīrusu, tostarp SAR-CoV-2, pārnēsāšanu... tie, kas aizstāv maskas, balstās uz zema līmeņa pierādījumiem (novērojumiem, retrospektīviem pētījumiem un mehānistiskām teorijām), no kuriem neviens nav pietiekams, lai atspēkotu pierādījumus, argumentus un riskus, kas saistīti ar masku ieviešanu."
93) Ārstu un veselības aprūpes speciālistu atklāta vēstule visām Beļģijas iestādēm un Beļģijas plašsaziņas līdzekļiem, AIER, 2020"Mutes maskas veseliem cilvēkiem ir neefektīvas pret vīrusu infekciju izplatīšanos."
94) N95 respiratoru un ķirurģisko masku efektivitāte pret gripu: Sistemātisks pārskats un metaanalīze, Long, 2020"N95 respiratoru lietošana salīdzinājumā ar ķirurģiskajām maskām nav saistīta ar mazāku laboratoriski apstiprinātas gripas risku. Tas liecina, ka N95 respiratori nav ieteicami plašai sabiedrībai un medicīniskajam personālam, kas nav pakļauts augstam riskam un nav ciešā kontaktā ar gripas pacientiem vai pacientiem, par kuriem ir aizdomas, ka tie ir gripas pacienti."
95) Ieteikumi par masku lietošanu COVID-19 kontekstā, PVO, 2020"Tomēr ar masku lietošanu vien nepietiek, lai nodrošinātu pietiekamu aizsardzības līmeni vai avota kontroli, un ir jāveic arī citi personīgi un kopienas līmeņa pasākumi, lai apturētu elpceļu vīrusu pārnēsāšanu."
96) Farsa maska: tā ir droša tikai 20 minūtes, The Sydney Morning Herald, 2003"Veselības iestādes ir brīdinājušas, ka ķirurģiskās maskas var nebūt efektīva aizsardzība pret vīrusu. "Šīs maskas ir efektīvas tikai tik ilgi, kamēr tās ir sausas," sacīja Sidnejas Universitātes Infekcijas slimību katedras profesore Ivonna Kozsarta (Yvonne Cossart). "Tiklīdz tās piesātinās ar jūsu elpas mitrumu, tās pārstāj pildīt savu uzdevumu un nodod tālāk pilienus. "Profesore Kozsarta teica, ka tas var ilgt tikai 15 vai 20 minūtes, pēc kurām maska ir jāmaina. Tomēr šie brīdinājumi nav apturējuši cilvēku masku pirkšanu, un mazumtirgotāji ziņo, ka viņiem ir grūtības apmierināt pieprasījumu."
97) Pētījums: Lietotas maskas nēsāšana ir potenciāli riskantāka nekā maskas nenoņemšana vispār, Boyd, 2020

Maskas nēsāšanas ietekme uz SARS-CoV-2 aerosolu ieelpojamību un nogulsnēšanos gaisā cilvēka augšējos elpceļos
"Saskaņā ar Masačūsetsas Universitātes Lowell un Kalifornijas Baptistu universitātes pētnieku datiem trīs slāņu ķirurģiskā maska filtrē gaisā esošās daļiņas ar 65% efektivitāti. Tomēr šī efektivitāte samazinās līdz 25 procentiem, tiklīdz tā tiek lietota." "Ir dabiski domāt, ka maskas nēsāšanai, vienalga, vai tā ir jauna vai veca, vienmēr jābūt labākai nekā nekam citam,". teica . "Mūsu rezultāti liecina, ka šī pārliecība ir patiesa tikai attiecībā uz daļiņām, kas lielākas par 5 mikrometriem, bet ne attiecībā uz smalkajām daļiņām, kas mazākas par 2,5 mikrometriem," viņš turpina.""
MASKAS MANDĀTI
1) Pilnvarojums lietot maskas un to lietošanas efektivitāte COVID-19 ierobežošanai ASV štatos, Guerra, 2021"Aprēķināts kopējais COVID-19 gadījumu skaita pieaugums un masku lietošana Amerikas Savienoto Valstu kontinentālajā daļā, izmantojot Slimību kontroles un profilakses centra un Veselības metriku un novērtēšanas institūta datus. Mēs aplēsām gadījumu skaita pieaugumu pēc masku mandāta ieviešanas štatos, kuros nav noteikts masku mandāts, izmantojot vidējos izsniegšanas datumus kaimiņos esošajos štatos, kuros ir noteikts masku mandāts... nenovēroja saistību starp masku mandātu vai lietošanu un samazinātu COVID-19 izplatību ASV štatos.".
2) Šie 12 grafiki rāda, ka masku pilnvarojumi neko nedara, lai apturētu COVID, Weiss, 2020"Maskas var labi darboties, ja tās ir pilnībā noslēgtas, pareizi piestiprinātas, bieži mainītas un tām ir vīrusu lieluma daļiņu filtrs. Tas neatspoguļo nevienu no plaša patēriņa tirgū pieejamajām maskām, padarot universālo maskēšanu daudz vairāk par uzticības triku, nevis medicīnisku risinājumu... Tāpēc mūsu vispārējā nezinātnisku sejas aizsegu lietošana ir tuvāka viduslaiku māņticībai nekā zinātnei, taču daudzām ietekmīgām institūcijām šajā brīdī ir pārāk liels politiskais kapitāls, kas ieguldīts masku stāstījumā, tāpēc dogma tiek uzturēta. Naratīvs apgalvo, ka, ja gadījumu skaits samazinās, tas ir tāpēc, ka maskas ir veiksmīgas. Ja gadījumu skaits pieaug, tas ir tāpēc, ka masku dēļ izdevās novērst vairāk gadījumu. Naratīvs vienkārši pieņem, nevis pierāda, ka maskas darbojas, neskatoties uz pārliecinošiem zinātniskiem pierādījumiem par pretējo."
3) Pētījumā teikts, ka masku prasības, šķiet, palielina CCP vīrusa infekcijas rādītājus, Vadum, 2020"Aizsardzības masku mandāti, kuru mērķis ir cīnīties pret infekcijas izplatīšanos CCP vīruss kas izraisa slimību COVID-19 Saskaņā ar RationalGround.com, COVID-19 datu tendenču apkopošanas centra, ko vada datu analītiķu, datorzinātnieku un aktuāru grupa, ziņojumu, tas veicina tās izplatību."
4) Horovics: Visaptveroša 50 valstu analīze liecina, ka masku pilnvarojumu izplatība ir lielāka, Howorwitz, 2020
Džastins Hārts
"Cik ilgi mūsu politiķi varēs ignorēt rezultātus?... Rezultāti: Salīdzinot valstis, kurās ir pilnvarojums, ar valstīm, kurās nav pilnvarojuma, vai laika periodus valstī, kurā ir pilnvarojums, un valstī, kurā nav pilnvarojuma, nav pilnīgi nekādu pierādījumu, ka masku pilnvarojums kaut par jotu palēninātu masku izplatību. Kopumā štatos, kuros bija spēkā pilnvarojums, 5 907 dienās tika apstiprināti 9 605 256 COVID gadījumi, t. i., vidēji 27 gadījumi uz 100 000 iedzīvotāju dienā. Kad štatos nebija valsts mēroga rīkojuma (kas ietver štatus, kuros nekad nav bijis rīkojuma, un laika periodu, kad maskētajos štatos nebija spēkā mandāts), bija 5 781 716 gadījumi 5 772 dienās, vidēji 17 gadījumi uz 100 000 cilvēku dienā."
5) CDC masku pilnvarojuma pētījums: Apgāzts, Alexander, 2021 gads"Tāpēc nav pārsteidzoši, ka CDC nesenajā secinājumā par to, kā izmantot nefarmaceitiskie pasākumi, piemēram, sejas maskas gripas pandēmijas gadījumā., brīdināja, ka zinātniski "pierādījumi, kas iegūti 14 izlases veida kontrolētos pētījumos par šiem pasākumiem, neapstiprina būtisku ietekmi uz transmisiju...". Turklāt PVO 2019. gada vadlīniju dokuments par nefarmaceitiskiem sabiedrības veselības aizsardzības pasākumiem pandēmijas gadījumā viņi ziņoja, ka attiecībā uz sejas maskām "nav pierādījumu, ka tās ir efektīvas, lai samazinātu infekcijas izplatību...". Līdzīgi arī nesen veiktā dubultmaskētā, dubultmaskēšanas simulācijā, kas tika veikta ar dubultaklām maskām, ir norādīts sīkā drukātā tekstā. CDC paziņoja. ka "šo simulāciju [masku lietošanas atbalstam] rezultātus nevajadzētu ne vispārināt attiecībā uz efektivitāti ..., ne interpretēt kā reprezentatīvus attiecībā uz šo masku efektivitāti, ja tās tiek lietotas reālos apstākļos".
6) Fils Kerpins, čivināt, 2021
The Spectator
"Pirmais ekoloģiskais pētījums par valsts masku pilnvarojumu un izmantošanu, kurā iekļauti dati par ziemu: "Gadījumu skaita pieaugums bija neatkarīgs no mandātiem pie zemiem un augstiem kopienas izplatības rādītājiem, un masku lietošana neparedzēja gadījumu skaita pieaugumu vasaras vai rudens-ziemas viļņos.".
7) Kā neizdevās sejas maskas un bloķēšana, SPR, 2021"Infekcijas galvenokārt ir izraisījuši sezonāli un endēmiski faktori, savukārt masku lietošanas pilnvarām un slēgšanas pasākumiem nav bijis manāmas ietekmes."
8) COVID-19 masku prasību ietekmes analīze uz slimnīcu resursu patēriņu un mirstību apgabala līmenī, Schauer, 2021"COVID-19 pozitīvo pacientu dienas mirstības, slimnīcas gultas, intensīvās terapijas nodaļas gultas vai mākslīgās elpināšanas aparāta aizņemtības samazināšanās, kas būtu saistīta ar maskas nēsāšanas prasību ieviešanu, netika konstatēta."
9) Vai mums ir nepieciešami masku pilnvarojumi, Harris, 2021"Taču maskas izrādījās daudz mazāk noderīgas 1918. gada Spānijas gripas gadījumā, kad vīrusu slimību izplatīja par baktērijām mazāki patogēni. Piemēram, Kalifornijas Veselības departaments, ziņoja . ka Stoktonas pilsētā, kur maskas bija obligātas, un Bostonas pilsētā, kur maskas nebija obligātas, mirstības rādītāji gandrīz nemaz neatšķīrās, un tāpēc ieteica neieviest masku obligātu lietošanu, izņemot dažas augsta riska profesijas, piemēram, frizierus....Randomizēti kontrolēti pētījumi (RCT) par masku lietošanu, kas parasti ir uzticamāki nekā novērojumu pētījumi, lai gan nav nekļūdīgi, parasti liecina, ka auduma un ķirurģiskās maskas sniedz mazu aizsardzību. Daži RCT liecina, ka precīza stingra masku protokola ievērošana var pasargāt no gripas, bet metaanalīzēs kopumā ir konstatēts maz pierādījumu, kas liecinātu, ka maskas nodrošina nozīmīgu aizsardzību. PVO vadlīnijas no 2019. gada pētījumiem par gripu teikts, ka, neraugoties uz "mehāniski ticamu iespējamu masku efektivitāti", pētījumi liecina, ka ieguvums ir pārāk mazs, lai to varētu droši noteikt. Vēl viens literatūras apskats Honkongas Universitātes pētnieki piekrīt. Tās labākā aplēse par ķirurģisko masku aizsargājošo ietekmi pret gripu, pamatojoties uz desmit līdz 2018. gadam publicētajiem pētījumiem, bija tikai 22 %, un tā nevar izslēgt nulles efektu."
MASKAS HARMS
1) Corona bērnu pētījumi: Co-Ki: Pirmie rezultāti no Vācijas mēroga reģistra par mutes un deguna aizsegu (masku) bērniem, Schwarz, 2021"Vidējais maskas nēsāšanas laiks bija 270 minūtes dienā. Par maskas nēsāšanas izraisītiem traucējumiem ziņoja 68% vecāku. Tie ietvēra aizkaitināmību (60%), galvassāpes (53%), grūtības koncentrēties (50%), mazāk laimes (49%), nevēlēšanos iet uz skolu/skolas dārzu (44%), nespēku (42%), mācīšanās traucējumus (38%) un miegainību vai nogurumu (37%)."
2) Uz bērnu sejas maskām atrasti bīstami patogēni, Cabrera, 2021"Maskas bija piesārņotas ar baktērijām, parazītiem un sēnītēm, tostarp trīs maskas bija piesārņotas ar bīstamām patogēnām un pneimoniju izraisošām baktērijām."
3) Maskas, viltus drošība un reālas briesmas, 2. daļa: masku radītās mikrobu problēmas, Borovojs, 2020/2021"Veicot 20 vilcienu pasažieru izmantoto masku laboratoriskās pārbaudes, atklājās, ka 11 no 20 pārbaudītajām maskām bija vairāk nekā 100 000 baktēriju koloniju. Tika konstatēti arī pelējumi un raugi. Trīs no maskām saturēja vairāk nekā vienu miljonu baktēriju koloniju... Ķirurģisko masku ārējās virsmās tika konstatēts augsts šādu mikrobu līmenis, pat slimnīcās, vairāk koncentrējoties uz masku ārējām virsmām nekā vidē. No baktērijām dominēja Staphylococcus sugas (57%) un Pseudomonas spp (38%), bet no sēnītēm - Penicillium spp (39%) un Aspergillus spp (31%)".
4) Sākotnējais ziņojums par ķirurģiskās maskas izraisītu deoksigenāciju smagu operāciju laikā, Beder, 2008"Ņemot vērā mūsu iegūtos datus, ķirurga pulsa biežums palielinās un SpO2 samazinās pēc pirmās stundas. Šīs agrīnās SpO2 izmaiņas var būt saistītas vai nu ar sejas masku, vai arī ar operācijas stresu. Tā kā ļoti neliels piesātinājuma samazinājums šajā līmenī atspoguļo lielu PaO2 samazinājumu, mūsu atklājumiem var būt klīniska vērtība veselības aprūpes darbiniekiem un ķirurgiem."
5) masku pilnvaras var ietekmēt bērna emocionālo un intelektuālo attīstību., Gillis, 2020"Problēma ir tāda, ka mēs īsti nezinām, kāda varētu būt vai nebūt ietekme. Taču mēs zinām, ka bērni, īpaši agrā bērnībā, izmanto muti kā daļu no visas sejas, lai uztvertu, kas notiek apkārt, runājot par pieaugušajiem un citiem cilvēkiem viņu vidē, ciktāl tas attiecas uz viņu emocijām. Tai ir nozīme arī valodas attīstībā... Ja jūs padomājat par zīdaini, tad, mijiedarbojoties ar viņu, jūs izmantojat daļu savas mutes. Viņus interesē jūsu sejas izteiksme. Un, ja jūs domājat par to, ka šī sejas daļa tiek aizsegta, pastāv iespēja, ka tas varētu ietekmēt. Bet mēs to nezinām, jo šis patiešām ir vēl nebijis laiks. Mēs domājam par to, vai tam varētu būt kāda nozīme un kā mēs to varam apturēt, ja tas varētu ietekmēt bērna attīstību."
6) Galvassāpes un N95 sejas maska veselības aprūpes pakalpojumu sniedzēju vidū, Lim, 2006 "Pēc N95 sejas maskas lietošanas veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējiem var rasties galvassāpes."
7) Maksimāli pielāgotas auduma un medicīnisko procedūru maskas, lai uzlabotu veiktspēju un samazinātu SARS-CoV-2 pārnešanu un iedarbību, 2021. gads, Brooks, 2021 gads"Lai gan dubultās maskas vai mezglu veidošana un piestiprināšana ir divas no daudzajām iespējām, kas var optimizēt maskas piemērotību un uzlabot maskas veiktspēju avota kontrolei un lietotāja aizsardzībai, dubultās maskas veidošana dažiem lietotājiem var traucēt elpošanu vai traucēt perifēro redzamību, bet mezglu veidošana un piestiprināšana var mainīt maskas formu tā, ka cilvēkiem ar lielāku seju tā vairs pilnībā nenosedz degunu un muti."
8) Sejas maskas COVID-19 laikmetā: Veselības hipotēzeVainshelboim, 2021"Ir pierādīts, ka sejas aizsegu nēsāšanai ir būtiska negatīva fizioloģiska un psiholoģiska ietekme. Tās ietver hipoksiju, hiperkapniju, elpas trūkumu, paaugstinātu skābumu un toksicitāti, baiļu un stresa reakcijas aktivizēšanos, stresa hormonu līmeņa paaugstināšanos, imunosupresiju, nogurumu, galvassāpes, kognitīvo spēju samazināšanos, noslieci uz vīrusu un infekcijas slimībām, hronisku stresu, trauksmi un depresiju."
9) Pētījumā konstatēts, ka, nēsājot masku, bērni var tikt pakļauti bīstamam oglekļa dioksīda līmenim tikai trīs minūšu laikā., Shaheen/Daily Mail, 2021"Eiropas pētījumā atklājās, ka bērni, kas tikai dažas minūtes valkāja maskas, varēja tikt pakļauti bīstamam oglekļa dioksīda līmenim... Četrdesmit pieci bērni tika pakļauti oglekļa dioksīda līmenim, kas trīs līdz divpadsmit reizes pārsniedz veselībai nekaitīgu līmeni.""
10) Cik bērniem ir jāmirst? Shilhavy, 2020"Cik ilgi vecāki turpinās maskēt savus bērnus, nodarot viņiem lielu ļaunumu, pat riskējot ar viņu dzīvībām? Dr. Ēriks Nepute Luīzē veltīja laiku, lai ierakstītu videoklipu, kurā viņš vēlas, lai visi dalās ar to pēc tam, kad viena viņa pacienta četrus gadus vecais bērns gandrīz nomira no bakteriālas plaušu infekcijas, ko izraisīja ilgstoša maskas lietošana."
11) Ārsts brīdina, ka "pieaug bakteriālo pneimoniju skaits", ko izraisa masku valkāšana, Meehan, 2021"Es redzu pacientus, kuriem ir sejas izsitumi, sēnīšu infekcijas, bakteriālas infekcijas. Mani kolēģi no visas pasaules ziņo, ka bakteriālo pneimoniju skaits pieaug... Kāpēc tas tā varētu būt? Tāpēc, ka neapmācīti sabiedrības locekļi atkārtoti nēsā medicīniskās maskas... nesterilā veidā... Viņi inficējas. Viņi velk tās no automašīnas sēdekļa, no atpakaļskata spoguļa, no kabatas, no galda virsmas un katru reizi no jauna uzliek masku, kas jāvalkā svaiga un sterila."
12) Ārstu un veselības aprūpes speciālistu atklāta vēstule visām Beļģijas iestādēm un Beļģijas plašsaziņas līdzekļiem, AIER, 2020"Maskas nēsāšana nav bez blakusparādībām. Skābekļa trūkums (galvassāpes, slikta dūša, nogurums, koncentrēšanās zudums) rodas diezgan ātri, un tas ir līdzīgs augstuma slimībai. Katru dienu mēs tagad redzam pacientus, kas sūdzas par galvassāpēm, deguna blakusdobumu problēmām, elpošanas traucējumiem un hiperventilāciju masku nēsāšanas dēļ. Turklāt uzkrātais CO2 izraisa toksisku organisma paskābināšanos, kas ietekmē mūsu imunitāti. Daži eksperti pat brīdina par pastiprinātu vīrusa pārnešanu, ja maska tiek lietota nepareizi." 
13) Sejas aizsegi covid-19: no medicīniskas iejaukšanās līdz sociālai praksei, Peters, 2020"Pašlaik nav tiešu pierādījumu (no pētījumiem ar Covid19 un veseliem cilvēkiem sabiedrībā) par to, cik efektīva ir vispārēja masku lietošana veseliem cilvēkiem sabiedrībā, lai novērstu inficēšanos ar elpceļu vīrusiem, tostarp Covid19. Vairākās slimnīcās ir konstatēta augšējo elpceļu inficēšanās ar vīrusiem un baktērijām no medicīnisko sejas masku ārējās puses. Cits pētījums liecina, ka mitra maska ir augsne (pret antibiotikām rezistentām) baktērijām un sēnītēm, kas var mazināt gļotādas vīrusu imunitāti. Šis pētījums iesaka izmantot medicīniskās/ķirurģiskās maskas (nevis pašdarinātas kokvilnas maskas), kas tiek lietotas vienu reizi un pēc dažām stundām nomainītas."
14) Sejas maskas sabiedrībai kovid-19 krīzes laikā, Lazzarino, 2020"Divas iespējamās blakusparādības, kas jau ir atzītas, ir: (1) sejas maskas nēsāšana var radīt viltus drošības sajūtu un likt cilvēkiem mazāk ievērot citus infekciju kontroles pasākumus, tostarp sociālo distanci un roku mazgāšanu. (2) Nepareiza sejas maskas lietošana: cilvēki nedrīkst pieskarties maskai, viņiem bieži jāmaina vienreizlietojamās maskas vai tās regulāri jāmazgā, pareizi jāiznīcina un jāpieņem citi pārvaldības pasākumi, pretējā gadījumā viņu un citu cilvēku risks var palielināties. Citas iespējamās blakusparādības, kas mums jāņem vērā, ir šādas: (3) ievērojami pasliktinās runas kvalitāte un skaļums starp diviem cilvēkiem, kas valkā maskas, un viņi var neapzināti tuvināties. Lai gan cilvēks var būt apmācīts, lai novērstu 1. blakusparādību, ar šo blakusparādību var būt grūtāk cīnīties. (4) Nēsājot sejas masku, izelpotais gaiss nonāk acīs. Tas rada nepatīkamu sajūtu un pamudinājumu pieskarties acīm. Ja jūsu rokas ir piesārņotas, jūs inficējat sevi."
15) Infekcija ar elpceļu vīrusiem uz slimnīcu veselības aprūpes darbinieku izmantoto medicīnisko masku ārējās virsmas, Chughtai, 2019"Uz lietoto medicīnisko masku ārējās virsmas esošie elpceļu patogēni var izraisīt paškontīmēšanos. Risks ir lielāks, ja masku lietošanas ilgums ir ilgāks (> 6 h) un ja biežāk notiek klīnisks kontakts. Protokolos par masku lietošanas ilgumu būtu jānorāda maksimālais nepārtrauktas lietošanas laiks un jāņem vērā norādījumi apstākļos, kad ir augsts kontaktu skaits."
16) Sejas masku atkārtota izmantošana gripas pandēmijas laikā, Bailar, 2006"Izvērtējot visas saņemtās liecības un citu informāciju, komiteja secināja, ka pašlaik nav vienkārša un uzticama veida, kā dekontaminēt šīs ierīces un ļaut cilvēkiem tās droši lietot vairāk nekā vienu reizi. Ir pieejams salīdzinoši maz datu par to, cik efektīvas šīs ierīces ir pret gripu pat pirmajā lietošanas reizē. Ciktāl tās vispār var palīdzēt, tās ir jālieto pareizi, un vislabākais respirators vai maska maz pasargās cilvēku, kurš to lieto nepareizi. Ir jāveic nozīmīgi pētījumi, lai uzlabotu mūsu izpratni par to, kā izplatās gripa, lai izstrādātu labākas maskas un respiratorus un atvieglotu to dezinfekciju. Visbeidzot, sejas aizsegu lietošana ir tikai viena no daudzajām stratēģijām, kas būs nepieciešamas, lai palēninātu vai apturētu pandēmiju, un cilvēkiem nevajadzētu iesaistīties darbībās, kas palielinātu risku saskarties ar gripu tikai tāpēc, ka viņiem ir maska vai respirators."
17) Elpošanas ceļu vīrusu izelpošana elpojot, klepojot un runājot.Stelzer-Braid, 2009"Izelpotie aerosoli, kas rodas klepojot, runājot un elpojot, tika ņemti paraugi no 50 pētāmajām personām, izmantojot jaunu masku, un analizēti, izmantojot PCR, lai noteiktu deviņus elpceļu vīrusus. Izelpotie paraugi no apakšgrupas 10 pētāmajām personām, kurām bija pozitīvi PCR rezultāti attiecībā uz rinovīrusu, tika pārbaudīti arī ar šūnu kultūru metodi, lai noteiktu šo vīrusu. No 50 pētāmajām personām 33 personām ar augšējo elpceļu infekciju simptomiem 21 personai ar PCR tika konstatēts vismaz viens vīruss, bet no 17 bez simptomiem esošajām personām 4 personām ar PCR tika konstatēts vīruss. Kopumā 19 subjektiem tika konstatēts rinovīruss, 4 subjektiem - gripa, 2 subjektiem - paragripa un 1 subjektam - cilvēka metapneumovīruss. Divi subjekti bija vienlaikus inficēti. No 25 subjektiem, kuriem bija vīrusu pozitīvas deguna gļotas, 12 elpošanas paraugos, 8 runas paraugos un 2 klepus paraugos tika konstatēts tas pats vīrusa tips. Izelpas paraugu apakšgrupā no 10 personām, kas tika pārbaudītas ar kultūru, 2 personām tika konstatēts infekciozs rinovīruss."
18) [Ķirurģiskās maskas ietekme uz sešu minūšu gājiena attālumu], Persona, 2018"Ķirurģiskās maskas nēsāšana būtiski un klīniski maina aizdusu, neietekmējot nostaigāto attālumu."
19) Aizsargmaskas samazina elastību, Science ORF, 2020"Vācu pētnieki savā pētījumā izmantoja divu veidu sejas maskas - ķirurģiskās maskas un tā sauktās FFP2 maskas, ko galvenokārt izmanto medicīnas personāls. Mērījumi tika veikti, izmantojot spiroergometriju, kurā pacienti jeb šajā gadījumā testējamās personas fiziski piepūlas uz stacionāra velosipēda - tā sauktā ergometra - vai skrejceļa. Izmeklēšanā piedalījās personas bez maskas, ar ķirurģiskām maskām un ar FFP2 maskām. Tādējādi maskas traucē elpošanu, jo īpaši gaisa tilpumu un lielāko iespējamo ātrumu izelpojot. Maksimālais iespējamais spēks uz ergometra tika ievērojami samazināts."
20) Masku nēsāšana ir vēl neveselīgāka, nekā gaidīts, Coronoa pāreja, 2020"Tās satur mikroplastmasu, kas saasina atkritumu problēmu... "Daudzas no tām ir izgatavotas no poliestera, un tādējādi rodas mikroplastmasas problēma." Daudzas sejas maskas saturētu poliesteru ar hlora savienojumiem: "Ja man maska ir pie sejas, tad, protams, es tieši ieelpoju mikroplastmasu, un šīs vielas ir daudz toksiskākas nekā tad, ja tās norij, jo tās nonāk tieši nervu sistēmā," turpina Braungarts.""
21) Bērnu maskēšana: Traģisks, nezinātnisks un postošs, Alexander, 2021 gads"Bērni nav viegli inficējušies ar SARS-CoV-2 (ļoti zems risks), izplatīt to citiem bērniem vai skolotājiem vai apdraudēt vecākus vai citus mājās. Tas ir zinātniski pierādīts. Retajos gadījumos, kad bērns inficējas ar Kovid vīrusu, ir ļoti neparasti, ka bērns smagi saslimst vai nomirst. Maskēšanās var nodarīt pozitīvu kaitējumu bērniem - tāpat kā dažiem pieaugušajiem. Taču izmaksu un ieguvumu analīze pieaugušajiem un bērniem, jo īpaši jaunākiem bērniem, ir pilnīgi atšķirīga. Lai kādi būtu argumenti par labu pieaugušajiem, kas ir piekrituši, bērniem nevajadzētu prasīt valkāt maskas, lai novērstu Covid-19 izplatīšanos. Protams, nulles risks nav sasniedzams - ar vai bez maskām, vakcīnām, terapijas, terapijas, distancēšanās vai kā citādi, ko var izstrādāt medicīna vai ko var uzspiest valsts iestādes." 
22) Masku bīstamība, Alexander, 2021 gads"Ar šo aicinājumu mēs pievēršamies vēl vienai draudošai problēmai, un tā ir potenciālais apdraudējums, ko rada hlorīna, poliestera un mikroplastmasas sastāvdaļas sejas maskās (galvenokārt ķirurģiskajās, bet arī jebkurās masveidā ražotajās maskās), kas ir kļuvušas par mūsu ikdienas dzīves sastāvdaļu Kovid-19 pandēmijas dēļ. Mēs ceram, ka tie, kam valdībā ir pārliecinošs spēks, uzklausīs šo lūgumu. Mēs ceram, ka tiks pieņemti nepieciešamie lēmumi, lai samazinātu risku mūsu iedzīvotājiem."
23) 13 gadus vecs maskas valkātājs mirst neizskaidrojamu iemeslu dēļ, Corona Transition, 2020"Šis gadījums ne tikai Vācijā izraisa spekulācijas par iespējamu saindēšanos ar oglekļa dioksīdu. Jo studente "bija uzvilkusi aizsargmasku pret koronāro oglekli, kad pēkšņi sabruka un nedaudz vēlāk slimnīcā nomira," raksta Wochenblick.Editor's Review: Fakts, ka gandrīz trīs nedēļas pēc meitenes nāves netika paziņots nāves cēlonis, patiešām ir neparasts. Oglekļa dioksīda saturs gaisā parasti ir aptuveni 0,04 procenti. No četru procentu attiecības parādās pirmie hiperkapnijas, t. i., saindēšanās ar oglekļa dioksīdu, simptomi. Ja gāzes īpatsvars pieaug līdz vairāk nekā 20 procentiem, pastāv nāvīgas saindēšanās ar oglekļa dioksīdu risks. Tomēr tas nenotiek bez trauksmes signāliem no organisma. Kā vēsta medicīnas portāls netdoktor, tie ir "svīšana, paātrināta elpošana, paātrināta sirdsdarbība, galvassāpes, apjukums, samaņas zudums". Tāpēc meitenes bezsamaņa varētu liecināt par šādu saindēšanos."
24) Skolēnu nāves gadījumi liek Ķīnas skolām mainīt masku noteikumus, tas ir, 2020"Aprīļa mēneša laikā Džedziangas, Henaņas un Hunanas provincēs tika ziņots par trim gadījumiem, kad skolēni, skrienot sporta stundā, piedzīvoja pēkšņu sirdsdarbības nāvi (PSK). Beijing Evening News norādīja, ka visi trīs skolēni nāves brīdī bija tērpušies maskās, izraisot kritisku diskusiju par skolu noteikumiem par to, kad skolēniem jāvalkā maskas."
25) Blaylock: Sejas maskas rada nopietnu risku veselībai, 2020"Attiecībā uz zinātnisko pamatojumu sejas masku lietošanai, nesen veiktā rūpīgā literatūras izpētē, kurā tika analizēti 17 labākie pētījumi, secināts, ka "nevienā no pētījumiem nav konstatēta pārliecinoša saistība starp maskas/respiratora lietošanu un aizsardzību pret gripas infekciju."1   Paturiet prātā, ka nav veikti pētījumi, kas pierādītu, ka auduma maska vai N95 maska ietekmē COVID-19 vīrusa pārnešanu. Tāpēc jebkuri ieteikumi ir jābalsta uz pētījumiem par gripas vīrusa pārnešanu. Un, kā jūs jau redzējāt, nav pārliecinošu pierādījumu par to efektivitāti gripas vīrusa pārnešanas kontrolē."
26) Masku prasība ir atbildīga par smagu psiholoģisku kaitējumu un imūnsistēmas pavājināšanos., Coronoa pāreja, 2020"Faktiski maska var "izraisīt spēcīgas psihovegetatīvas stresa reakcijas, kas izpaužas kā agresijas parādīšanās, kas būtiski korelē ar stresa pēcsajūtas pakāpi".
Prousa savā viedoklī nav vienīgā. Ar masku problēmu nodarbojās vairāki psihologi, un lielākā daļa no viņiem nonāca pie graujošiem rezultātiem. To ignorēšana būtu liktenīga, uzskata Prousa."
27) N95 maskas nēsāšanas fizioloģiskā ietekme hemodialīzes laikā kā piesardzības pasākums pret SARS pacientiem ar nieru slimību pēdējā stadijā, Kao, 2004"N95 maskas nēsāšana 4 stundas HD laikā ievērojami samazināja PaO2 un palielināja nevēlamo ietekmi uz elpošanas sistēmu ESRD pacientiem."
28) Vai maska, kas aizsedz muti un degunu, ikdienas lietošanā nerada nevēlamas blakusparādības un ir brīva no iespējamiem apdraudējumiem?, Kisielinski, 2021"Mēs objektīvizējām novērtējumā pierādītās izmaiņas masku valkātāju elpošanas fizioloģijā ar nozīmīgu korelāciju starp O2 kritums un nogurums (p < 0,05), elpošanas traucējumu un O2 (67%), N95 maska un CO2 (82%), N95 maska un O2 kritums (72%), N95 maska un galvassāpes (60%), elpošanas traucējumi un temperatūras paaugstināšanās (88%), kā arī temperatūras paaugstināšanās un mitrums (100%) zem maskām. Ilgstoša masku nēsāšana iedzīvotājiem varētu izraisīt attiecīgu ietekmi un sekas daudzās medicīnas jomās." "Šeit ir norādītas patofizioloģiskās izmaiņas un subjektīvās sūdzības: 1) Oglekļa dioksīda līmeņa palielināšanās asinīs 2) elpošanas pretestības palielināšanās 3) Skābekļa piesātinājuma samazināšanās asinīs 4) Sirdsdarbības paātrināšanās 5) Sirds un plaušu kapacitātes samazināšanās 6) Izsīkuma sajūta 7) Elpošanas biežuma palielināšanās 8) Apgrūtināta elpošana un elpas trūkums 9) Galvassāpes 10) Reibonis 11) Mitruma un karstuma sajūta 12) Miegainība (kvalitatīvs neiroloģisks deficīts) 13) Empātijas uztveres samazināšanās 14) Samazināta ādas barjeras funkcija ar pūtītēm, niezi un ādas bojājumiem"
29) Vai N95 sejas maska ir saistīta ar reiboni un galvassāpēm?, Ipek, 2021"Pēc N95 lietošanas tika konstatēta respiratorā alkalozi un hipokarbija. Akūta respiratorā alkalozi var izraisīt galvassāpes, trauksmi, trīci, muskuļu krampjus. Šajā pētījumā kvantitatīvi tika pierādīts, ka dalībnieku simptomus izraisīja respiratorā alkalozi un hipokarbiju."
30) COVID-19 mudina inženieru komandu pārdomāt pieticīgo sejas masku., Myers, 2020"Taču, filtrējot šīs daļiņas, maska arī apgrūtina elpošanu. Tiek lēsts, ka N95 maskas samazina skābekļa uzņemšanu par 5 līdz 20 procentiem. Tas ir būtiski pat veseliem cilvēkiem. Tas var izraisīt reiboni un vieglprātību. Ja masku nēsā pietiekami ilgi, tā var bojāt plaušas. Pacientam, kuram ir elpošanas traucējumi, tas var pat apdraudēt dzīvību."
31) 70 ārsti atklātā vēstulē Benam Veitam: Atcelt obligāto mutes masku skolā" - Beļģija, World Today News, 2020"Atklātā vēstulē Flandrijas izglītības ministram Benam Veitam (Ben Weyts, N-VA) 70 ārsti lūdz atcelt skolās obligāto mutes masku gan skolotājiem, gan skolēniem. Veitss negrasās mainīt kursu. Ārsti lūdz, lai ministrs Bens Veitss (Ben Weyts) nekavējoties maina savu darba metodi: nekādu mutes masku obligātu lietošanu skolā, tikai riska grupas aizsardzību un tikai ieteikumu, ka cilvēkiem ar iespējamu riska profilu jākonsultējas ar savu ārstu."
32) COVID-19 pandēmijas laikā sejas maskas apdraud zīdaiņus un mazus bērnus, UC Davis Health, 2020"Maskas var radīt aizrīšanās risku maziem bērniem. Atkarībā no maskas un tās piemērotības bērnam var rasties arī elpošanas problēmas. Ja tā notiek, viņiem ir jāspēj to noņemt," sacīja Kalifornijas universitātes Deivisa pediatrs. Lena van der List. "Bērni, kas jaunāki par 2 gadiem, nespēs droši noņemt sejas masku un var nosmakt. Tāpēc maziem bērniem maskas nevajadzētu regulāri lietot... "Jo jaunāks bērns, jo lielāka iespēja, ka viņš masku nenēsās pareizi, aizsniegsies zem maskas un pieskarsies potenciāli piesārņotai maskai," teica direktors. Dean Blumberg, bērnu infekcijas slimību nodaļas vadītājs UC Davis Bērnu slimnīca. "Protams, tas ir atkarīgs no konkrētā bērna attīstības līmeņa. Taču es domāju, ka maskas, visticamāk, nesniegs lielu potenciālo labumu salīdzinājumā ar risku līdz pusaudžu vecumam."
33) Covid-19: Svarīgas iespējamās sejas masku lietošanas blakusparādības, kas mums jāpatur prātā, Lazzarino, 2020"Tomēr jāņem vērā arī citas iespējamās blakusparādības: 1) ievērojami pasliktinās runas kvalitāte un skaļums starp cilvēkiem, kas valkā maskas, un viņi var neapzināti tuvināties.2) Valkājot masku, izelpotais gaiss nonāk acīs. Tas rada impulsu pieskarties acīm. 3) Ja rokas ir piesārņotas, jūs inficējat sevi. 4) Sejas maskas apgrūtina elpošanu. Turklāt katra elpošanas cikla laikā tiek ieelpota daļa iepriekš izelpotā oglekļa dioksīda. Šīs parādības palielina elpošanas biežumu un dziļumu, un tās var pasliktināt kovid-19 slogu, ja inficēti cilvēki, kas valkā maskas, izplata vairāk inficēta gaisa. Tas var arī pasliktināt inficēto cilvēku klīnisko stāvokli, ja pastiprināta elpošana virālo slodzi iestumj plaušās, 5) Iedzimtas imunitātes efektivitāte ir ļoti atkarīga no vīrusa slodzes. Ja maskas nosaka mitru vidi, kurā SARS-CoV-2 var palikt aktīvs, jo ūdens tvaiki, ko nepārtraukti rada elpošana un uztver maskas audums, nosaka vīrusu slodzes palielināšanos (atkārtoti ieelpojot izelpotos vīrusus), un tāpēc tās var izraisīt iedzimtas imunitātes sabrukumu un infekciju skaita pieaugumu."
34) N95 sejas masku lietošanas riski personām ar HOPS, Kyung, 2020"No 97 pētāmajām personām 7 personas ar HOPS nelietoja N95 visu testa laiku. Šai maskas nenoņemšanas grupai tika konstatēti augstāki Lielbritānijas Medicīnas pētījumu padomes modificētās aizdusas skalas rādītāji un zemāks FEV1 procentus no prognozētajām vērtībām nekā veiksmīgas masku lietošanas grupā. Modificētas Medicīnas pētījumu padomes (Medical Research Council) elpas trūkuma skalas rādītājs ≥ 3 (izredžu attiecība 167, 95% CI 8,4 līdz >999,9; P = .008) vai FEV1 999,9; P = .001) bija saistīts ar risku, ka N95 netiks nēsāts. Arī elpošanas biežums, skābekļa piesātinājums asinīs un izelpotā oglekļa dioksīda līmenis būtiski atšķīrās pirms un pēc N95 lietošanas."
35) Medicīnas grupa brīdina, ka bērniem līdz 2 gadu vecumam maskas ir pārāk bīstamas, The Japan Times, 2020"Bērniem līdz divu gadu vecumam nevajadzētu nēsāt maskas, jo tās var apgrūtināt elpošanu un palielināt aizrīšanās risku, paziņoja ārstu grupa, steidzami vēršoties pie vecākiem, jo valstī atkal sākusies koronavīrusa krīze... Maskas var apgrūtināt elpošanu, jo zīdaiņiem ir šauras gaisa ejas," kas palielina slodzi viņu sirdij, norādīja asociācija, piebilstot, ka maskas palielina arī karstuma dūriena risku."
36) Sejas maskas var būt problemātiskas un bīstamas dažu kanādiešu veselībai: aizstāvji, Spenser, 2020"Sejas maskas ir bīstamas dažu kanādiešu veselībai un problemātiskas dažiem citiem...Astma Canada prezidente un izpilddirektore Vanessa Foran teica, ka vienkārša maskas nēsāšana var radīt astmas lēkmes risku."
37) COVID-19 Maskas ir noziegums pret cilvēci un vardarbība pret bērniemGriesz-Brisson, 2020"Mūsu izelpotā gaisa atkārtota ieelpošana neapšaubāmi rada skābekļa trūkumu un oglekļa dioksīda pieplūdumu. Mēs zinām, ka cilvēka smadzenes ir ļoti jutīgas pret skābekļa trūkumu. Ir nervu šūnas, piemēram, hipokampā, kas bez skābekļa nevar būt ilgāk par 3 minūtēm - tās nevar izdzīvot. Akūtie brīdinājuma simptomi ir galvassāpes, miegainība, reibonis, koncentrēšanās problēmas, reakcijas laika palēnināšanās - kognitīvās sistēmas reakcijas. Tomēr, ja jums ir hronisks skābekļa trūkums, visi šie simptomi izzūd, jo jūs pierodat pie tā. Taču jūsu darba efektivitāte paliks pasliktināta, un skābekļa nepietiekamība smadzenēs turpinās progresēt. Mēs zinām, ka neirodeģeneratīvas slimības attīstās gadiem vai gadu desmitiem. Ja šodien jūs aizmirsīsiet savu tālruņa numuru, smadzeņu sabrukums būs sācies jau pirms 20 vai 30 gadiem... Bērnam ir nepieciešamas smadzenes, lai mācītos, un smadzenēm ir nepieciešams skābeklis, lai tās darbotos. Mums nav nepieciešams klīnisks pētījums, lai to izdarītu. Tā ir vienkārša, neapstrīdama fizioloģija. Apzināts un tīši izraisīts skābekļa trūkums ir absolūti apzināts veselības apdraudējums un absolūta medicīniska kontrindikācija."
38) Pētījums parāda, kā maskas kaitē bērniem, Mercola, 2021"Dati no pirmā reģistra, kurā reģistrēta bērnu pieredze ar maskām, liecina par fiziskām, psiholoģiskām un uzvedības problēmām, tostarp aizkaitināmību, koncentrēšanās grūtībām un mācīšanās traucējumiem.Kopš 2020. gada pavasara, kad skolās tika slēgtas skolas, arvien vairāk vecāku meklē saviem bērniem medikamentozu ārstēšanu uzmanības deficīta un hiperaktivitātes sindroma (ADHD) ārstēšanai.Lielbritānijā iegūtie pierādījumi liecina, ka skolas nav super izplatītāji, kā apgalvoja veselības aizsardzības ierēdņi; izmērītais inficēšanās līmenis skolās bija tāds pats kā sabiedrībā, nevis augstāks." Liels nejaušināts kontrolēts pētījums parādīja, ka masku nēsāšana nesamazina SARS-CoV-2 izplatību."
39) Jauns pētījums atklāj, ka maskas kaitē skolēniem fiziski, psiholoģiski un uzvedības ziņā, Hall, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
"Jauns pētījums, kurā piedalījās vairāk nekā 25 000 skolas vecuma bērnu, liecina, ka maskas kaitē skolēniem fiziski, psiholoģiski un uzvedības ziņā, atklājot 24 atsevišķas veselības problēmas, kas saistītas ar masku valkāšanu... Lai gan šie rezultāti ir satraucoši, pētījumā arī konstatēts, ka 29,71 %2T bērnu izjuta elpas trūkumu, 26,41 %2T - reiboni un simtiem dalībnieku paātrinātu elpošanu, sasprindzinājumu krūtīs, vājumu un īslaicīgus apziņas traucējumus."
40) Aizsargmaskas: Ietekme uz mutes dobuma ķirurgu oksigenācijas un sirdsdarbības frekvences stāvokli ķirurģiskas operācijas laikā, Scarano, 2021"Visiem 20 ķirurgiem, kuri valkāja FFP2, pārklāti ar ķirurģiskām maskām, arteriālā O2 piesātinājums no aptuveni 97,5% pirms operācijas līdz 94% pēc operācijas tika reģistrēts, palielinoties sirdsdarbības frekvencēm. Tika novērots arī elpas trūkums un vieglprātība/galvassāpes."
41) Ķirurģisko un FFP2/N95 sejas masku ietekme uz kardiopulmonārās slodzes spējuFikenzer, 2020"Ventilāciju, kardiopulmonālās fiziskās slodzes kapacitāti un komfortu veseliem cilvēkiem samazina ķirurģiskās maskas un ļoti pasliktina FFP2/N95 sejas maskas. Šie dati ir svarīgi ieteikumiem par sejas masku lietošanu darbā vai fiziskas slodzes laikā."
42) Galvassāpes, kas saistītas ar individuālajiem aizsardzības līdzekļiem - COVID-19 laikā veikts šķērsgriezuma pētījums veselības aprūpes darbinieku vidū, Ong, 2020"Lielākajai daļai veselības aprūpes darbinieku ar IAL saistītas galvassāpes rodas de novo vai saasinās viņu jau esošie galvassāpju traucējumi."
43) Ārstu un veselības aprūpes speciālistu atklāta vēstule visām Beļģijas iestādēm un Beļģijas plašsaziņas līdzekļiem, Amerikas Stresa institūts, 2020"Maskas nēsāšana nav bez blakusparādībām. Skābekļa trūkums (galvassāpes, slikta dūša, nogurums, koncentrēšanās zudums) rodas diezgan ātri, un tas ir līdzīgs augstuma slimībai. Katru dienu mēs tagad redzam pacientus, kas sūdzas par galvassāpēm, deguna blakusdobumu problēmām, elpošanas traucējumiem un hiperventilāciju masku nēsāšanas dēļ. Turklāt uzkrātais CO2 izraisa toksisku organisma paskābināšanos, kas ietekmē mūsu imunitāti. Daži eksperti pat brīdina par pastiprinātu vīrusa pārnešanu, ja maska tiek lietota nepareizi."
44) Eksperts norāda, ka atkārtota masku lietošana var palielināt koronavīrusa infekcijas risku., Laguipo, 2020 "Iedzīvotājiem nevajadzētu nēsāt sejas maskas, ja vien viņi nav slimi un ja to nav ieteicis veselības aprūpes darbinieks. "Vidusmēra sabiedrības locekļiem, kas iet pa ielu, tā nav laba ideja," sacīja Dr. Hariss. "Cilvēkiem parasti ir viena maska. Viņi to nēsās ne visu laiku, viņi to noņems, kad atgriezīsies mājās, noliks to uz virsmas, ko nav notīrījuši." Viņa piebilda, ka uzvedības problēmas var negatīvi ietekmēt viņu pašu uzvedību, tādējādi radot lielāku risku inficēties. Piemēram, cilvēki dodas ārā un nemazgā rokas, pieskaras maskas daļām vai sejai, un viņi inficējas."
45) Kas notiek zem maskas?, Wright, 2021"Mūsdienās amerikāņiem vidēji ir diezgan labi krampji, vismaz salīdzinājumā ar lielāko daļu citu cilvēku, gan agrāk, gan tagad. Tomēr mēs nepietiekami domājam par mutes dobuma veselību, par ko liecina gandrīz pilnīgs diskusiju trūkums par to, kādu ietekmi uz mūsu mutes dobumu atstāj aizslēgšana un obligātās maskas."
46) Oglekļa dioksīda satura eksperimentāls novērtējums ieelpotajā gaisā ar vai bez sejas maskas veseliem bērniem - nejaušināts klīnisks pētījums, Walach, 2021"Plaša mēroga apsekojums Vācijā par nevēlamu ietekmi uz vecākiem un bērniem, izmantojot 25 930 bērnu datus, ir pierādīts, ka 68% no iesaistītajiem bērniem bija problēmas, nēsājot deguna un mutes aizsegu."
47) NM Bērni spiesti nēsāt maskas, kamēr skrien 100 grādu karstumā; vecāki atriebjas, Smith, 2021"Valsts mērogā bērniem ir 99,99,997% izdzīvošanas rādītājs no COVID-19. Ņūmeksikā tikai 0,7% no bērnu COVID-19 gadījumiem ir beigušies ar COVID-19. hospitalizācija. Ir skaidrs, ka bērniem ir ārkārtīgi zems smagas slimības vai nāves risks. no COVID-19, un masku pilnvarojums uzliek bērniem slogu, kas kaitē viņu veselībai un labklājībai."
48) Kanādas Veselības aizsardzības dienests izsaka ieteikumu par vienreizlietojamām maskām ar grafēnu, CBC, 2021"Health Canada iesaka kanādiešiem nelietot vienreizlietojamās sejas maskas, kas satur grafēnu. Kanādas veselības aizsardzības dienests izdeva paziņojumu piektdien un paziņoja, ka lietotāji var ieelpot grafēnu, kas ir oglekļa atomu viens slānis. Dažās veselības aprūpes iestādēs, iespējams, ir izplatītas maskas, kas satur toksiskās daļiņas."
49) COVID-19: Pētījums par mikroplastmasas ieelpošanas risku, ko rada masku nēsāšana., Li, 2021



Vai graphene safe?  
"Masku valkāšana ievērojami samazina daļiņu (piemēram, granulveida mikroplastmasas un nezināmu daļiņu) ieelpošanas risku pat tad, ja tās valkā nepārtraukti 720 h. Ķirurģisko, kokvilnas, modes un aktīvās ogles masku valkāšana rada lielāku šķiedru tipa mikroplastmasas ieelpošanas risku, savukārt visas maskas kopumā samazina iedarbību, ja tās tiek lietotas saskaņā ar tām paredzēto laiku (<4 h). N95 rada mazāku šķiedru tipa mikroplastmasas ieelpošanas risku. Atkārtota masku lietošana pēc tam, kad tām veikti dažādi dezinfekcijas priekšapstrādes procesi, var palielināt daļiņu (piemēram, granulveida mikroplastmasas) un šķiedru tipa mikroplastmasas ieelpošanas risku. Ultravioletā dezinfekcija salīdzinoši vāji ietekmē šķiedrainu mikroplastmasu ieelpošanu, tāpēc to var ieteikt kā apstrādes procesu masku atkārtotai izmantošanai, ja tā ir efektīva no mikrobioloģiskā viedokļa. N95 maskas nēsāšana samazina sfēriska tipa mikroplastmasas ieelpošanas risku 25,5 reizes, salīdzinot ar maskas nenēsāšanu."
50) Ražotāji ir izmantojuši nanotehnoloģiju atvasinātu grafēnu sejas maskās - tagad ir bažas par drošību., Maynard, 2021 gads"Sākotnējās bažas par grafēnu izraisīja iepriekš veiktie pētījumi par citu oglekļa formu. oglekļa nanocaurules. Izrādās, ka daži šo šķiedru veidi var nopietni kaitēt, ja tos ieelpo. Turpinot pētījumus, nākamais jautājums, ko var uzdot, ir, vai oglekļa nanocauruļu tuvinieks grafēns ir saistīts ar līdzīgām bažām.Tā kā grafēnam trūkst daudzu oglekļa nanocauruļu fizikālo un ķīmisko aspektu, kas ir saistīti ar oglekļa nanocaurulītēm. padarīt tos kaitīgus. (piemēram, tas ir garš, plāns un organismam no tā ir grūti atbrīvoties), pazīmes liecina, ka šis materiāls ir drošāks nekā tā radinieki nanotubices. Taču drošāks nenozīmē drošs. Un pašreizējie pētījumi liecina, ka šo materiālu nevajadzētu izmantot vietās, kur to potenciāli varētu ieelpot, pirms tam neveicot rūpīgas drošības pārbaudes... Vispārējs noteikums ir tāds, ka inženierijas ceļā radītie nanomateriāli nedrīkst izmantot produktos, kuros tos var nejauši ieelpot un tie var nonākt jutīgajos plaušu apakšējos rajonos.."
51) Mazu bērnu maskēšana skolā kaitē valodas apguvei, Walsh, 2021"Tas ir svarīgi, jo bērniem un/vai skolēniem nav tādu runas vai valodas spēju kā pieaugušajiem - viņi nav vienlīdz spējīgi, un spēja redzēt seju un jo īpaši muti ir ļoti svarīga valodas apguvē, kurā bērni un/vai skolēni ir iesaistīti visu laiku. Turklāt spēja redzēt muti ir būtiska ne tikai saziņai, bet arī smadzeņu attīstībai." Pētījumi liecina, ka bērni no mājsaimniecībām ar zemiem ienākumiem līdz četru gadu vecumam dzird par 30 miljoniem vārdu mazāk nekā viņu turīgākie vienaudži, kuri saņem vairāk kvalitatīva laika, pavadot laiku ar audzinātāju." (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html)."
52) Uz bērnu sejas maskām atrasti bīstami patogēni, Rational Ground, 2021"Vecāku grupa no Geinsvilas, Floridas štatā, nosūtīja 6 sejas maskas uz Floridas Universitātes laboratoriju, lūdzot veikt analīzi par piesārņotājiem, kas atrasti uz maskām pēc to valkāšanas. Iegūtajā ziņojumā tika konstatēts, ka piecas maskas ir piesārņotas ar baktērijām, parazītiem un sēnītēm, tostarp trīs - ar bīstamām patogēnām un pneimoniju izraisošām baktērijām. Lai gan tests spēj noteikt vīrusus, tostarp SARS-CoV-2, uz vienas maskas tika konstatēts tikai viens vīruss (alcelaphine herpesvirus 1)... Puse masku bija piesārņotas ar vienu vai vairākiem pneimoniju izraisošo baktēriju celmiem. Viena trešdaļa bija inficēta ar vienu vai vairākiem meningītu izraisošo baktēriju celmiem. Trešā daļa bija piesārņota ar bīstamiem, pret antibiotikām rezistentiem baktēriju patogēniem. Turklāt tika konstatēti arī mazāk bīstami patogēni, tostarp patogēni, kas var izraisīt drudzi, čūlas, pinnes, rauga infekcijas, streptokoku, periodonta slimības, Rokiju kalnu plankumaino drudzi u. c.".
53) Sarkanā pretvīrusu vīrusa (SARS-CoV-2) pandēmijas laikā obligāto sejas masku izraisītais "sejas masku dermatīts": dati par 550 veselības aprūpes un ar veselības aprūpi nesaistītiem darbiniekiem Vācijā, Niesert, 2021"Masku nēsāšanas ilgums būtiski ietekmēja simptomu izplatību (p < 0,001). IV tipa paaugstināta jutība bija ievērojami biežāk sastopama dalībniekiem ar simptomiem salīdzinājumā ar dalībniekiem bez simptomiem (p = 0,001), savukārt dalībniekiem ar atopisku diatēzi simptomu pieaugums netika novērots. HCW ievērojami biežāk lietoja sejas ādas kopšanas līdzekļus nekā personas, kas nebija HCW (p = 0,001)."
54) Sejas masku nēsāšanas ietekme uz oglekļa dioksīda koncentrāciju elpošanas zonā, AAQR/Geiss, 2020"Konstatētā oglekļa dioksīda koncentrācija svārstījās no 2150 ± 192 līdz 2875 ± 323 ppm. Oglekļa dioksīda koncentrācija, nelietojot sejas masku, svārstījās no 500 līdz 900 ppm. Strādājot birojā un nekustīgi stāvot uz skrejceliņa, oglekļa dioksīda koncentrācija bija aptuveni 2200 ppm. Neliels palielinājums bija vērojams, ejot ar ātrumu 3 km h-1 (nesteidzīgas pastaigas temps)... Koncentrācija konstatētajā diapazonā var izraisīt nevēlamus simptomus, piemēram, nogurumu, galvassāpes un koncentrēšanās spēju zudumu.".
55) Ķirurģiskās maskas kā bakteriālā piesārņojuma avots operāciju laikā, Zhiqing, 2018"Bakteriālā piesārņojuma avots SM bija ķirurgu ķermeņa virsma, nevis operāciju zāle. Turklāt mēs iesakām ķirurgiem mainīt masku pēc katras operācijas, īpaši pēc operācijām, kas ilgākas par 2 stundām."
56) Bērnu maskēšanas radītais kaitējums var būt neatgriezenisks, Hussey, 2021"Vai tad, kad mēs uz gadu ieskaujam bērnus ar maskām, mēs traucējam viņu sejas svītrkoda atpazīšanu karstā nervu attīstības periodā, tādējādi apdraudot pilnīgu FFA attīstību? Vai prasība pēc nošķirtības no citiem, samazinot sociālo mijiedarbību, pastiprina iespējamās sekas, kā tas varētu būt autisma gadījumā? Kad mēs varam būt droši, ka netraucēsim vizuālo ievadi sejas atpazīšanas vizuālajā neiroloģijā, lai netraucētu smadzeņu attīstību? Cik daudz laika ar stimulējošiem traucējumiem mēs varam pieļaut bez sekām? Tie visi ir jautājumi, uz kuriem pašlaik nav atbilžu; mēs nezinām. Diemžēl zinātne liek domāt, ka, ja mēs sabojājam smadzeņu attīstību attiecībā uz sejām, mums pašlaik, iespējams, nav terapiju, lai atceltu visu, ko esam izdarījuši."
57) Maskas var būt slepkavība, Grossman, 2021"Masku nēsāšana var radīt agresoram anonimitātes sajūtu, vienlaikus arī dehumanizējot upuri. Tas novērš empātiju, veicina vardarbību un slepkavību."" Maskēšanās palīdz likvidēt empātiju un līdzjūtību, ļaujot citiem veikt neizsakāmas darbības pret maskēto personu.".
58) Londonas vidusskolas skolotāja sauc sejas maskas par "briesmīgu un nepiedodamu vardarbību pret bērniem, Butler, 2020"Savā e-pasta vēstulē Farquharson kampaņu par masku nēsāšanas likumdošanas ieviešanu nosauca par "apkaunojošu farsu, šarādi, politisku teātri", kura mērķis ir drīzāk panākt "paklausību un atbilstību", nevis sabiedrības veselību. Viņš arī pielīdzināja masku nēsāšanu bērniem "piespiedu pašizmocīšanai", nosaucot to par "briesmīgu un nepiedodamu bērnu ļaunprātīgas izmantošanas un fiziskas vardarbības formu".
59) Apvienotās Karalistes valdības padomnieks atzīst, ka maskas ir tikai "komforta segas", kas praktiski neko nedara, ZeroHedge, 2021"Tā kā Apvienotās Karalistes valdība šodien pasludina "brīvības dienu", kas ir jebko, izņemot, ievērojams valdības zinātniskais padomnieks ir atzinis, ka sejas maskas ļoti maz aizsargā no koronavīrusa un būtībā ir tikai "komforta segas".Profesors norādīja, ka "šie aerosoli izkļūst no maskām un padara masku neefektīvu", piebilstot: "Sabiedrība pieprasīja, lai kaut kas tiktu darīts, viņi saņēma maskas, tā ir tikai komforta sega". Bet tagad tas ir nostiprinājies, un mēs nostiprinām sliktu uzvedību... visā pasaulē jūs varat aplūkot masku ieviešanu un salīdzināt ar infekciju rādītājiem, un jūs nevarat redzēt, ka masku ieviešana būtu kaut ko ietekmējusi," turpināja Aksons, piebilstot, ka "labākais, ko jūs varat teikt par jebkuru masku, ir tas, ka jebkāda pozitīva ietekme ir pārāk maza, lai to izmērītu.".
60) Maskas, viltus drošība un reālas briesmas, 1. daļa: Smalko masku daļiņas un plaušu neaizsargātība, Borovoy, 2020"Ķirurģijas personāls ir apmācīts nekad nepieskarties nevienai maskas daļai, izņemot cilpas un deguna tiltiņu. Pretējā gadījumā maska tiek uzskatīta par nederīgu un ir jānomaina. Ķirurģiskais personāls ir stingri apmācīts citādi nepieskarties maskām. Tomēr var novērot, ka plaša sabiedrība pieskaras dažādām masku daļām. Pat maskas, kas tikko izņemtas no ražotāja iepakojuma, ir redzamas iepriekš minētajās fotogrāfijās, kurās ir daļiņas un šķiedras, ko nebūtu optimāli ieelpot... Turpmākās bažas par makrofāgu reakciju un citu imūnsistēmas un iekaisuma un fibroblastu reakciju uz šādām ieelpotām daļiņām tieši no sejas maskām būtu jāizpēta sīkāk. Ja masku masku lietošana turpinās plaši izplatīties, tad simtiem miljonu cilvēku katru dienu var ieelpot masku šķiedras un vides un bioloģiskos atkritumus. Ārstiem un epidemiologiem, kas pārzina arodapdraudējumus, vajadzētu būt satraucošiem."
61) Medicīniskās maskas, Desai, 2020"Sejas maskas jālieto tikai personām, kurām ir elpceļu infekcijas simptomi, piemēram, klepus, šķaudīšana vai dažos gadījumos drudzis. Sejas maskas jālieto arī veselības aprūpes darbiniekiem, personām, kuras aprūpē vai ir ciešā kontaktā ar cilvēkiem, kuriem ir elpceļu infekcijas, vai citādi pēc ārsta norādījumiem. Sejas maskas nevajadzētu nēsāt veseliem cilvēkiem, lai pasargātu sevi no saslimšanas ar elpceļu infekciju, jo nav pierādījumu, kas liecinātu, ka veseliem cilvēkiem nēsātās sejas maskas ir efektīvas, lai pasargātu cilvēkus no saslimšanas." 

Kopīgošanas pogas

Telegramma
E-pasts
Facebook
Twitter
WhatsApp
Drukāt

Informatīvais biļetens

Esiet pirmais, kas uzzina, kad Dr. Trozzi publicē saturu. Pievienošanās mūsu e-pasta biļetenam ir bez maksas, un jūs jebkurā laikā varat atteikties no tā vai mainīt paziņošanas iestatījumus.


Nosūtot šo veidlapu, jūs piekrītat saņemt mārketinga e-pastus no: Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/. Savu piekrišanu e-pasta vēstuļu saņemšanai jebkurā laikā varat atsaukt, izmantojot saiti SafeUnsubscribe®, kas atrodas katra e-pasta apakšā. E-pasta vēstules apkalpo Constant Contact
lvLatviešu valoda