Intervija ar pārmaiņu līderi Dr. Marku Trozzi - drosmīgu un ētisku ārstu, kurš kļuvis par aktīvistu un Kanādas ārstu.

Marks ir absolvējis Rietumantanārio Universitāti un jau divdesmit piecus gadus praktizē neatliekamo medicīnisko palīdzību, kā arī ir veterāns kritiskās reanimācijas instruktors. Kopš pandēmijas sākuma viņš dežūrēja vairākās neatliekamās palīdzības nodaļās, tostarp vienā neatliekamās palīdzības nodaļā, kas bija īpaši paredzēta COVID, līdz 2021. gada februārī atkāpās no amata morālu apsvērumu dēļ.

Intervijā ar Marku viņš stāsta par savu kā medicīnas profesionāļa ceļu pandēmijas 18 mēnešu laikā. Viņš sniedz ieskatu no iekšienes par informācijas apspiešanu, datu sagrozīšanu, ko veic valdība un plašsaziņas līdzekļi, un zinātnisko diskusiju un debašu cenzūru. Viņš atklāj to, ko ir redzējis no pirmavota un diskusijās ar kolēģiem par to, kas patiesībā notiek slimnīcās, pretstatā tam, kas tiek atspoguļots plašsaziņas līdzekļos. Viņš skaidro, kāpēc ārstiem un citiem veselības aprūpes speciālistiem ir tik grūti runāt atklāti. Viņš arī dalās savā skatījumā uz dabisko imunitāti, terapeitiskās ārstēšanas iespējām, slimības pārnešanu un pilnvarām. Viņš sniedz ieteikumus, kā cilvēki var iesaistīties, lai aizsargātu sevi, savas ģimenes un kopienas.

Dr. Trozzi stāsta: "Pandēmijas "pirmais vilnis" bija absolūti klusākais laiks manā karjerā - gan manā parastajā neatliekamās medicīniskās palīdzības nodaļā, gan manā "COVID-19 norīkotajā" neatliekamās medicīniskās palīdzības nodaļā gandrīz nebija pacientu un gandrīz nebija darba. Man bija vairākas garas neatliekamās palīdzības dežūras bez neviena pacienta.

Man šķiet, ka visos līmeņos slimnīcu administrācijai nav bijis citas izvēles, kā vien pakļauties bezgalīgajam valdības bezgalīgajam jaunu, apšaubāmu noteikumu, protokolu un procedūru ieviešanai no augšas uz leju. Manas godīgās sarunas ar kolēģiem par maniem pētījumiem un novērojumiem kļuva par problēmu. Saskaroties ar šo neskaidrību, kāds svarīgs administrators, kuru es ļoti cienu, man teica, ka "manas domas citiem radīja neērtības un apgrūtināja visu motivāciju un atbilstību" visiem jaunajiem protokoliem un ierobežojumiem. Izjūtot līdzjūtību pret šo bēdīgo situāciju, es saglabāju savu klīnisko nostāju, apsolot, ka slimnīcā "piekodīšu mēli ikreiz, kad man ienāks prātā runāt par COVID-19". Galu galā tas man bija ētiski neiespējami, un novembra vidū es sāku likvidēt savu darbu neatliekamajā medicīniskajā palīdzībā un līdz februāra vidum atkāpos no visām savām neatliekamās medicīniskās palīdzības nodaļām, lai izvairītos no konfliktiem starp maniem sociālajiem, juridiskajiem un ētiskajiem pienākumiem; un slimnīcām, kuras man ir mīļas."