Autorius: Rob Verkerk PhD
ANH-Intl įkūrėjas, vykdomasis ir mokslinis direktorius
ANH-USA mokslinis direktorius
Pasaulinės sveikatos tarybos Sveikatos ir žmogiškumo komiteto vienas iš pirmininkų
Topline
- PSO atvejų apibrėžimai yra puikiai parengti taip, kad užmaskuotų imuniteto slopinimą, atspindintį kovido-19 injekcijos sukeltą žalą, pvz., didėjantį juostinės pūslelinės paplitimą po kovido-19 injekcijos.
- Pasaulio žiniasklaidoje naudojami vaizdai neatspindi dabartinių tarptautinių beždžionių raupų atvejų, o CDC ir "Getty Images", kurie yra šaltiniai, juos užregistravo neteisingai.
- Naujos kartos raupų vakcinos jau beveik paruoštos pasauliniam naudojimui ir, tikėtina, kad sveikatos priežiūros institucijos pateisins jų būtinumą, nors trūksta saugumo įrodymų, jau nekalbant apie sąveiką su "genetinėmis vakcinomis".
- Tarptautinės agentūros jau vykdo beždžionių raupų simuliaciją, kurioje daug dėmesio skiriama kovidų žaidimo vadovėliui ir neseniai išleistai Billo Gateso knygai, Kaip išvengti kitos pandemijos
- Nepriklausomai nuo to, ar beždžionių raupai įgauna pagreitį, ar išnyksta, jų atsiradimo laikas yra idealus, kad pateisintų tolesnę paramą pasauliniam centralizuotam sveikatos valdymui, kurį organizuoja PSO pagal Tarptautines sveikatos taisykles ir PSO "pandemijos sutartį".
Dabartinė Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) įtariamo beždžionių raupų atvejo apibrėžimas yra pakankamai platus, kad apimtų visus, kurie serga kova ar peršalimo ligomis, taip pat turi juostinės pūslelinės bėrimą. Taip jau atsitiko, kad yra daugybė žmonių, kurių imunitetas buvo nuslopintas dėl covid-19 injekcijų ir kurie taip pat turi bėrimą. juostinės pūslelinės bėrimas.
Ar turėtume nerimauti? Manome, kad taip, bet ne dėl pačių beždžionių raupų. Daug labiau dėl to, ką ketina PSO ir bendradarbiaujančios institucijos, vyriausybės ir korporacijos. Daugelis "tiesos ieškotojų" jau sužinojo apie PSO stalo pratybos 2021 m.be abejo, įdomu, kad 2022 m. gegužės 15 d. data nurodoma kaip beždžionių raupų protrūkio "užpuolimo" data. Tačiau pažvelkime toliau.
Leiskite man paaiškinti.
Naujienos...
Vakar, BBC News pranešė apie šiuos dalykus apie beždžionių raupų protrūkį: "Europoje, Amerikoje ir Australijoje patvirtinta daugiau kaip 100 viruso, sukeliančio bėrimą ir karščiavimą, atvejų....Šiuo metu virusas aptiktas 16 šalių už Afrikos ribų..... Vyriausiasis ES sveikatos apsaugos pareigūnas įspėjo, kad kai kurioms žmonių grupėms gali grėsti didesnis pavojus nei kitoms.....Daktaras Amonas pasiūlė šalims peržiūrėti galimybę skiepytis raupų vakcina, kuri veiksminga ir nuo beždžionių raupų."
Ar BBC grįžo prie savo ankstesnės reputacijos kaip subalansuoto naujienų pranešėjo? Dabartinėmis aplinkybėmis tai mažai tikėtina.
Ypač kai BBC yra iš dalies finansuojamas Gateso fondo. ir pasirenka naudoti "Getty Images" nuotrauką nepatvirtinto beždžionių raupų atvejo, kuris iš tikrųjų gali būti raupai (tai pamatysite skaitydami toliau, 5 pav.).
Kaip toli siekia PSO ir BBC dezinformacija, dezinformacija ar klaidinga informacija?
Vakarykštis BBC naujienų straipsnis buvo įspūdingas raupsais sergančio vaiko rankos ir kojos vaizdas (1 pav.).
Dėl susirūpinimo, kad tai labai panašu į raupus (žr. Jungtinės Karalystės sveikatos apsaugos agentūros nuotraukos [taip pat parodyta 5B pav.], kuris glaudžiai susijęs su Atogrąžų ligų ligoninė ir galėsite susidaryti reprezentatyvesnį vaizdą apie žmogaus beždžionių raupų klinikinius požymius ), norėjau pasidomėti giliau.
The Getty Images parašyta:
"BONDUA, LIBERIJA - BE DATOS: Šioje 1971 m. Ligų kontrolės centro dalomojoje nuotraukoje matyti į beždžionių raupus panašūs pažeidimai ant vaiko rankos ir kojos Bondua mieste, Liberijoje. Birželio 7 d. Ligų kontrolės ir prevencijos centras pranešė, kad virusinė beždžionių raupų liga, kurią, kaip manoma, platina prerijų šunys, pirmą kartą aptikta Amerikoje - Viskonsine, Ilinojuje ir Indianoje užregistruota apie 20 atvejų. (CDC/Getty Images nuotrauka)"
Mums nepavyko rasti vietos pavadinimu Bondua Liberijoje. Tačiau Siera Leonėje yra Bondua. Ar tai reiškia CDC? Ar tai ne tas pats, kas sakyti, kad apie atvejį pranešta iš Londono Prancūzijoje - visi supainioja vietą ir šalį? Ne visai taip, nes Prancūzijoje yra Londonas, tik Liberijoje nėra Bondua.
Galbūt manote, kad skaldau plaukus. Tačiau tokios detalės iš tikrųjų yra labai svarbios, kai apie jas pranešama viso pasaulio auditorijai, kuri užgniaužusi kvapą laukia, kad suprastų dar vieno infekcinės ligos protrūkio pasekmes.
Siera Leonė iš tiesų galėjo pasigirti didžiausias pasaulyje sergamumas raupais. 1967-1968 m. ir mes aptikome keletą tikrų raudonų vėliavų dėl šios CDC/Getty Images nuotraukos kilmės. Atrodo, kad iki 1971 m. raupai Siera Leonėje išnyko. Be to, priešingai, nei mėgsta įteigti vakcinų viešųjų ryšių mašina. istoriniai duomenys nepateikia įrodymų, kad būtent masinis skiepijimas pagal PSO raupų likvidavimo programą lėmė, jog Siera Leonėje sumažėjo, o vėliau išnyko infekcijos. Daugiau apie tai vėliau.
1 pav. Nuotrauka naudojo BBC News (ir daugelyje kitų pagrindinių žiniasklaidos priemonių), kuriose 1970 ar 1971 m. (remiantis pranešimais apie atvejus - žr. 2 pav.) rodomi jaunos mergaitės, kuriai, kaip įtariama, buvo 4 ar 6 metai, pūlingi beždžionių raupų ar raupų pažeidimai. Nuotrauka, kaip pranešama, iš Bondua (Siera Leonė) arba Liberijos Grand Gedeh atogrąžų miškų regiono. Su malonumu: CDC visuomenės sveikatos vaizdų biblioteka.
Todėl vėl gilinomės.
Bingo - radome 20 žinomų beždžionių raupų atvejų 1970-1975 m. ataskaitas, paskelbtas ne kitame, o recenzuojamame žurnale. Pasaulio sveikatos organizacijos biuletenis 1976 m.
Mus nustebino tai, kad 1971 m., t. y. CDC nurodytą datą, nebuvo pranešta apie jaunos mergaitės iš Siera Leonės arba Liberijos atvejį. Tačiau prieš metus buvo pranešta apie du atvejus Liberijoje (2 pav.).
Jei pūliuojančiai mergaitei buvo 6 metai, atvejis nebuvo patvirtintas. Jei jai buvo 4 metai, atvejis buvo patvirtintas elektroniniu mikroskopu ir jis buvo izoliuotas (2 pav.). Tačiau ši 4 metų mergaitė taip pat buvo teigiama dėl raupų. Taigi, ar CDC suklydo šalyje - ir data? O gal 1971 m. kažkur Vakarų Afrikoje buvo užfiksuotas raupų atvejis? Arba 1970 m.? Arba iš kitur? Kas žino?
2 pav. Pranešimai apie įtariamus arba patvirtintus beždžionių raupų atvejus. Du žinomi jaunų mergaičių atvejai pažymėti raudonais langeliais. Abu jie yra iš Liberijos Grand Gedeh apygardos. Šaltinis: Arita ir Henderson (1976). Atkreipkite dėmesį, kad beždžionių raupai nebuvo patvirtinti elektroninės mikroskopijos, išskyrimo ar serologinio tyrimo (antikūnų) metodu šešiamečio atveju, o abiejų raupų antikūnai buvo teigiami. Straipsnyje taip pat padaryta rašybos klaida Grand Gedeh.
Mokslinio griežtumo pasaulyje, kuriame užaugau ir kuriame praleidau visą savo profesinį gyvenimą, atmesčiau CDC nuotrauką kaip patikimą beždžionių raupų iliustraciją, nes neįmanoma įrodyti jos autentiškumo. Ir tai dar prieš atidžiau pažvelgiant į klinikinius požymius (žr. 7 faktą toliau). Jis turėtų būti paskelbtas "moksline dezinformacija", ypač kai jį naudoja BBC ir kitos žiniasklaidos priemonės beždžionių raupų baimei sukelti.
Juokinga, kaip greitai gali pasikeisti situacija. Jau matau tą memą - ir kokia maloni staigmena, mūsų žiniasklaidos komanda ką tik sukūrė būtent tai, ką mačiau savo mintyse....
Su Tarptautinių sveikatos taisyklių (TSP) pakeitimais plūduriuojanti pusiausvyra, o dėl šių taisyklių ir PSO "Pandemijos sutarties", kuri taip pat svarstoma, mes (žmonės) turime būti itin budrūs. IHR ir siūloma sutartis suteiks PSO precedento neturinčius vykdomuosius įgaliojimus savo nuožiūra paskelbti tarptautinę ekstremaliąją situaciją sveikatos apsaugos srityje, tada organizuoti ir teikti atsaką, kuris bus svarbesnis už bet kokį atsaką, kurį suvereni valstybė galėtų laikyti tinkamu. Galbūt tai skamba šiek tiek senamadiškai, bet tai vadiname autoritariniu režimu, o autoritarizmas ir optimali sveikatos priežiūra nėra geri draugai, nes paprasčiausiai nepakanka lankstumo, kad būtų atsižvelgta į vietos aplinkybes, pajėgumus ir išteklius.
"ANH" neužsiimame baimės pornografija. Taip pat nejaučiame poreikio perdėti mokslinę ar faktinę informaciją. Tačiau tai netrukdo mums spėlioti, ką naujieji pasaulio sveikatos autoritarai gali mums suplanuoti.
Dabar, kai nustatėme, kad negalime pasitikėti CDC, "Getty", BBC ar PSO, pažvelkime į kai kuriuos aiškius faktus, o tada spėliokime.
Faktai
1 faktas - įtariamo atvejo apibrėžimas
Dabartinis įtariamo beždžionių raupų atvejo apibrėžimas (paskutinį kartą atnaujintas 2022 m. gegužės 22 d.), pateiktas PSO laikinosiose gairėse, reiškia, kad:
Įtariamas beždžionių raupų atvejis = nepaaiškinamas bėrimas IR (galvos skausmas ARBA karščiavimas ARBA limfmazgių patinimas ARBA raumenų ir (arba) kūno skausmai ARBA nugaros skausmai ARBA gilus silpnumas) IR bet koks iškilęs (papulinis) arba pūslinis (pūslinis) bėrimas.
2 faktas - PGR tyrimo atvejo apibrėžimas
Taip, atspėjote, realaus laiko PGR testas. Genomo sekos nustatymas ir stebėjimas, kuris rimti apribojimai kaip ligos diagnozavimo metodas - bus svarbesnis už bet kokį klinikinių požymių pateikimą. Tiesiai iš covid-19 vadovėlio.
3 faktas - kitos būklės, kurios gali atitikti įtariamo atvejo apibrėžtį
Tai paprasta. Kaip dėl:
- Covid-19, gripas, peršalimas ar bet kuri kita dažnai plintanti kvėpavimo takų ar kita infekcija, kartu su juostine pūsleline (kurią sukelia varicella zoster virusas).
- Arba gripu sergantis žmogus, kuris suklumpa ir įkrenta į dilgėlyną (Urtica dioica) lova.
- Arba asmeniui, kurio imuninė sistema yra nuslopinta po daugkartinio covid-19 injekcijų poveikio ir kuriam išsivysto juostinė pūslelinė.
3 pav. Po Covid-19 mRNA injekcijos atsiradusio juostinės pūslelinės bėrimo pavyzdys. Šaltinis: Eid ir kt. J Med Virol, 2021: 3: 10.1002/jmv.27036.
Apie juostinę pūslelinę plačiai pranešama tarp tų, kuriems buvo sušvirkšta kovido-19 injekcijų. Žr. pranešimus čia ir čia. Ir, žinoma, tada rasite sisteminė apžvalga ir metaanalizė kuris neigia bet kokį tokį ryšį!
Ar vis dar pasitikite mokslu? Kad ir kaip keistai tai skambėtų, vis dar tikiu. Tiesiog moksliškumas ir korporacijos daro viską, kad sugadintų naudingą metodiką, padedančią suprasti daugelį mus supančio pasaulio aspektų.
4 faktas - nuo 2007 m. Vakarų ir Centrinėje Afrikoje nuolat daugėja beždžionių raupų atvejų.
Žinia, kad privilegijuoti Vakarų pramoninių šalių gyventojai (daugiausia vyrai, turintys lytinių santykių su kitais vyrais [MSM]). užsikrėtė už Vakarų ir Centrinės Afrikos ribų, gali būti verta dėmesio. Tačiau užsikrėtimas beždžionių raupais nuolat auga Centrinėje Afrikoje (čia ir čia), o didžiausias atvejų skaičius ir padidėjimas buvo Kongo Demokratinė Respublika.
O kaip dėl kito fakto?
5 faktas - Vakarų ir Centrinėje Afrikoje beždžionių raupų atvejai išnyko
Naujausias beždžionių raupų "šilumos žemėlapis atvejai iš "Global.Health" pateikti 4 paveiksle. Pasaulinė sveikata tai duomenų mokslo iniciatyva, sukurta bendradarbiaujant su tokiomis institucijomis kaip Johnso Hopkinso, Harvardo, Oksfordo universitetai, Rokfelerio fondas ir kitomis, aktyviai dalyvaujančiomis kovid-19 analizės ir atsako į ją procese visame pasaulyje.
Ar tai yra atvejis: jei neieškai, tai ir nepamatysi?
4 pav. Global.Health žmogaus beždžionių raupų šiluminis žemėlapis 2022 m. gegužės 25 d. Šaltinis: Pasaulinė sveikata
6 faktas - yra du beždžionių raupų genetiniai variantai, kurie kelia skirtingą pavojų
Šiuo metu tarptautiniu mastu plintantis beždžionių raupų variantas (klodas) - Vakarų Afrikos klodas - yra mažiau pavojingas iš dviejų žinomų beždžionių raupų viruso (MXV) klodų. Kitas yra Centrinės Afrikos virusas. . Pranešama apie Vakarų Afrikos klodą mirštamumo rodiklis yra maždaug 3,6%, o Centrinės Afrikos klodo - 10,6%.
Taip pat pasikeitė pasirodančiųjų amžius. pirmiausia jautrūs, o XX a. septintajame dešimtmetyje dažniausiai užsikrėsdavo maži vaikai. Dabar vis dažniau užsikrečia ir jauni suaugusieji.
Ar gali būti, kad Vakarų Afrikos klade yra reikšmingas genetinis dreifas, dėl kurio dabar ši liga yra labiau užkrečiama ir dažniau pasireiškia vyresnio amžiaus žmonėms, kurie palaidai santykiauja? Ar tam tikru etapu galėjo būti įtraukta laboratorija? Ar įvyko genetinis perdavimas iš gyvūnų rezervuaro? Kol kas dar per anksti spręsti, tačiau įvairios laboratorijos vykdė MXV tyrimus, o gyvūnų (ypač beždžionių) rezervuarai yra gerai žinomi.
7 faktas - pirminiuose PSO raupų ir beždžionių raupų pūslelių aprašymuose nurodomi vizualiniai skirtumai
Patikrinkite PSO 18 psl. 1973 m. dokumentas "Ribota apyvarta kuris dabar yra PSO archyvuose ir yra visas Helvetican rankiniu būdu užrašytas.
Nors aprašymas rodo, kad Vaccinia (raupai) po 72 valandų yra "3-4 mm skersmens, suplokštėję, su centrine nekroze ir išopėjimu, kartais šiek tiek hemoragiški"., žmogaus beždžionių raupų dėmių aprašymas yra "maždaug tokio pat dydžio kaip ir variolių, bet jie nėra tokie aukšti; ir daugumos duobučių centre yra smaili skylutė. ir kartais būna hemoraginės." [paryškinta paryškintu šriftu]
Be to, galima palyginti CDC, BBC ir kitų institucijų pateikiamą informaciją apie klinikinius požymius su reprezentatyvesniu Jungtinės Karalystės sveikatos apsaugos agentūros vaizdu (5 pav.).
5 pav. palyginimas A. CDC beždžionių raupų vaizdas, kurį naudoja BBC ir kiti pasaulio žiniasklaidos kanalai ir kuris labiau primena tipišką raupų atvejį (Šaltinis: CDC), su B. reprezentatyvesnius JK Sveikatos apsaugos agentūros pateiktus vaizdus (Šaltinis: UKHSA).
8 faktas - pasaulis ruošiasi pradėti naudoti atnaujintą raupų vakciną
"No shit, Sherlock", atleiskite už mano anglų kalbą. Ši PSO ataskaita apie 2021 m. lapkričio mėn. vykusį ekspertų susitikimą (paskelbta 2022 m. sausio mėn.) pateikiama keletas įdomių įžvalgų. Joje aptariami klausimai, susiję su nauja Bavarian Nordic MVA-BN susilpninta vakcina ir ketvirtos kartos rekombinantinė (genetiškai modifikuota) DNR vakcina, sukurta ir išauginta Rusijoje, VACΔ6.
Rusijos ir Ukrainos karas gali būti nepalankus VACΔ6 diegimui Vakarų pasaulyje.
Tada yra ACAM2000® gaminama "Sanofi Pasteur Biologics kuri jau licencijuota JAV, Australijoje ir Singapūre. PSO duomenimis, "Sunkus nepageidaujamas poveikis [buvo] klinikinių tyrimų su ACAM2000 metu buvo pranešta apie mioperikarditą ir kardiomiopatiją.."
The JAV ir JK kaupia vakcinas nuo raupų.
Vakcinų ir antivirusinė sektoriai plečia savo kišenes, ruošdamiesi gauti baimės sukeltų pajamų. Kovid-19 korporatokratijos žaidimo instrukcija jau gerai įvaldyta. Vienas iš tokių žaidėjų, "Emergent Biosolutions", ketino pasipelnyti (atleiskite už kalambūrą) iš kovid-19 vakcinų, bet pralaimėjo, kai FDA patikrinimas parodė, kad jo gamybos įmonė buvo užteršta. Dabar ji pasiruošimas antrą kartą bandyti pelnyti šlovę.
Nors pasauliui greičiausiai bus pasakyta, kad skiepijimas nuo raupų yra "saugus" (atkreipkite dėmesį į CDC spindesį gyvų virusų vakcinų), ankstesnių raupų vakcinų istorija rodo ką kita, ši 2003 m. apžvalga primena mums, kad yra "keli žinomi šalutiniai poveikiai, kurie gali pasireikšti nuo lengvo ir savaiminio iki sunkaus ir pavojingo gyvybei.."
"Naujieji berniukai" nevengia kalbėti apie būtinybę ieškoti ankstesnių vakcinų trūkumų, pradedant rimtu šalutiniu poveikiu ir baigiant raupų viruso dauginimusi paskiepytųjų organizme.
Autoriai, atsakingi už rekombinantinį VACΔ6 Valstybiniame virusologijos ir biotechnologijų tyrimų centre Rusijoje, teigė 2017 m. paskelbtas dokumentas kad raupų virusas yra "laikomas potencialiu bioteroristinių išpuolių, galinčių turėti katastrofiškų pasekmių visiems pasaulio gyventojams, sukėlėju. Dėl veiksmingų antivirusinių vaistų trūkumo ir rizikos, susijusios su įprastinėmis VACV pagrindu pagamintomis gyvomis vakcinomis dėl sunkių povakcininių komplikacijų, būtina kurti modernias, saugias ortopoxvirusines vakcinas ir jų naudojimo protokolus."
9 faktas - pernai buvo išleistas beždžionių raupų žaidimas
Tikriausiai jau žinote apie tai - ačiūnaujoji žiniasklaida'. Tačiau vos daugiau nei prieš metus organizacija "Branduolinės grėsmės iniciatyva" (angl. Stalo imitacinės pratybos kartu su Miuncheno saugumo konferencija. apie naują beždžionių raupų variantą. NTI yra aprašyta Vikipedijoje kaip "2001 m. buvusio JAV senatoriaus Semo Nunno ir filantropo Tedo Turnerio Jungtinėse Amerikos Valstijose įkurta nepartinė pelno nesiekianti organizacija, siekianti užkirsti kelią masinio naikinimo ginklų katastrofoms ir nelaimingiems atsitikimams, ypač branduolinio, biologinio, radiologinio, cheminio ir kibernetinio saugumo.."
Simuliacijos pratybose daug remtasi covid-19 vadovėliu, tačiau į jas buvo įtraukti elementai iš naujosios Bilo Geitso knygosKaip sustabdyti kitą pandemiją'. Tikimybė, kad tai sutapimas, yra maža.
10 faktas - raupų mažėjimas ir skiepijimas nuo raupų
6 paveikslėlyje paėmiau oficialius PSO duomenis, kuriuos pateikė "Mūsų pasaulis duomenyse", ir įterpiau datas, kada buvo pradėta ir baigta PSO pasaulinė raupų likvidavimo programa.
Kaip tekste "Mūsų pasaulis duomenyse" aiškinama., "Europoje, Šiaurės Amerikoje ir Australijoje raupus pavyko išnaikinti gana anksti, daugumoje jų - iki 1940-ųjų (dar iki 1966 m. pradėtos PSO intensyvios raupų likvidavimo programos)."
6 pav. Pasaulinis raupų paplitimo mažėjimas ir PSO raupų likvidavimo programos pradžios ir pabaigos datos. (Šaltiniai: Mūsų pasaulis duomenyse ir Gamta, auklėjimas ir atsitiktinumas: Franko ir Čarlzo Fennerių gyvenimas
Spekuliacijos
Ką galėtume daryti iš šių 10 faktinių duomenų?
Galime tik spėlioti. Aš matau tris pagrindines sritis, apie kurias verta spėlioti.
Spekuliacija 1 - kilmė
Beždžionių raupų virusas (MPXV) - zoonozinis dvigubos grandininės DNR virusas, priklausantis Poxviridae šeima buvo pirmą kartą aptiktas beždžionėse, 1958 m. išsiųstose iš Singapūro laboratorijos į Daniją.. 1970 m. Kongo Demokratinėje Respublikoje pirmą kartą aptikus šią medžiagą žmonėms, ji buvo laikoma "endeminiai Vakarų ir Centrinės Afrikos miškingiems regionams.".
Įdomu tai, kad visi patvirtinti atvejai šiuo metu yra už Afrikos ribų. "Git.Hub, šiandien (2022 m. gegužės 25 d.), rodo 228 patvirtintus atvejus ir 89 įtariamus atvejus; nė vieno Afrikoje.
Dabar jis plinta ne tik Afrikos miškinguose regionuose, bet ir kai kuriose Vakarų šalyse, ypač tarp homoseksualių ir biseksualių vyrų. Pranešama, kad bėrimai paprastai būna lengvi, todėl nenuostabu, kad pirminės naujų atvejų genomo sekos rodo, jog jie kilę iš Centrinės Afrikos klodo. Tačiau kiek jis skiriasi? Ir ar įmanoma, kad beždžionių raupai buvo suklastoti laboratorijoje? Trumpas atsakymas: Taip. Ilgesnis atsakymas: dar per anksti teigti vienaip ar kitaip.
2 spėjimas - planuotas scenarijus: skiepyti nuo raupų, esant baimei dėl beždžionių raupų.
Atsižvelgiant į tai, kad visuomenė dabar laikoma geru baimės pornografijos substratu, akivaizdu, kad pasaulinės sveikatos apsaugos mašina juda link vakcinų nuo raupų diegimo, teigdama, kad jos suteikia tam tikrą kryžminį imunitetą beždžionių raupams. Taip elgiamasi nepaisant aiškių įrodymų, kad neskiepijant nuo raupų, beždžionių raupai neišsivystė į didelius protrūkius. Fine ir kolegos, rašymas Tarptautinis epidemiologijos žurnalas 1988 m. sakė: "dabartiniai duomenys rodo, kad virusas yra žymiai mažiau užkrečiamas nei raupai ir kad jis neišliks žmonių bendruomenėse net ir tuo atveju, jei nebus skiepijama. Taigi išvados patvirtina Pasaulinės raupų likvidavimo sertifikavimo komisijos rekomendaciją nutraukti įprastinę vakcinaciją nuo raupų endeminėse beždžionių raupų teritorijose, tačiau skatinti tęsti epidemiologinę priežiūrą."
Turėtume pradėti tikėtis, kad bus pradėtos naudoti vakcinos nuo raupų, nes jos jau yra prieinamos. Tam reikės, kad bet kuris išgyvenimą suvokiantis žmogus iš naujo susipažintų su raupų skiepijimo istorija, kuri daugelį metų buvo ginčijama ir balinama.
Galima teigti, kad raupų paplitimas Europoje, Šiaurės Amerikoje ir Australijoje sumažėjo dėl to, kad Europoje ir Šiaurės Amerikoje buvo pradėta naudoti Edvardo Džennerio vakcina. Jei taip, vadintumėte save tikinčiu senosios mokyklos gyvomis vakcinomis, tačiau jūsų įsitikinimai nepasitarnautų, jei bandytumėte juos prilyginti šiuolaikinėms raupų vakcinoms.
Jei esate tokios nuomonės, galbūt taip pat norėtumėte pasidomėti Alfredo Wallace'o ataskaita 'Vakcinacija pasirodė esanti nenaudinga ir pavojinga - iš keturiasdešimt penkerių metų registracijos statistikos paskelbta 1889 m. Ji gali kelti abejonių dėl jūsų įsitikinimų ar prielaidų. 133 metų senumo ataskaita taip pat primena, kad mūsų supratimas ar gebėjimas nustatyti priežastingumą nėra toks toli pažengęs, kaip daugelis norėtų manyti. Kiti galbūt jau yra susipažinę su svarbia, daug informacijos turinčia ir daktarų Suzanne Humphries ir Roman Bystrianyk prieštaringai vertinama knygaIliuzijų ištirpinimas' kurios ketvirtasis skyrius skirtas raupams ir pirmajai vakcinai. Jei vis dar tikite pusiausvyra, neišsigąskite skaitydami tai, kas prieštarauja viskam, ką galbūt girdėjote anksčiau.
1980 m. raupai buvo laikomi išnaikintais, nepaisant daugybės įrodymų, kad masinis skiepijimas Vakarų šalyse buvo iš esmės nereikšmingas ir sukėlė kai kurias baisias nepageidaujamas reakcijas. Nors "žiedinio skiepijimo" principas dažnai vadinama pagrindiniu veiksniu, padėjusiu išnaikinti likusias infekcijas besivystančiose šalyse, atsižvelgiant į tai, kad raupai išnyko nesant vakcinų didžiojoje išsivysčiusio pasaulio dalyje, moksliniu požiūriu tai nėra stiprus argumentas.
Galite patys nuspręsti, ar turimi duomenys rodo priežastinį ryšį, ryšį ar nieko iš to, kas išdėstyta. Tačiau sunku patikėti, bent jau man, kad Europos, Šiaurės Amerikos ir Australijos moksleiviai vis dar mokomi pagal oficialias mokymo programas, kad skiepijimas nuo raupų - vienintelės žinomos potencialiai mirtinos infekcinės ligos, kuri išnyko - buvo veiksmingiausia pasaulyje skiepijimo programa. Šis požiūris buvo naudojamas siekiant priversti jaunuolius susišvirkšti covid-19, tačiau jis visiškai nesvarbus, atsižvelgiant į tai, kad covid-19 "vakcinos" nesugeba sukelti bandos imunitetą..
Visa tai rodo, kad sveikata besirūpinantys žmonės turi būti labai atsargūs dėl tikėtino vyriausybinio ir socialinio spaudimo kurti naujas vakcinas nuo raupų po beždžionių raupų sukelto triukšmo. Turimi duomenys rodo, kad neturėtume tikėti nuomone, jog istorinė vakcinacija nuo raupų buvo saugi ar net veiksminga, nepaisant to, kad ši nuomonė dėl jos kartojimo dešimtmečiais suvokiama kaip truizmas. Priklausomai nuo jūsų aplinkos, galbūt esate girdėję ir apie kitą dažnai kartojamą nuomonę, kad "skiepai sukelia autizmą". Nesvarbu, ar kalbame apie autizmą, ar apie raupus, užuot atmetę ar aklai priėmę vieną ar kitą kaip truizmą, esame skolingi ateities kartoms, kad tokiems svarbiems klausimams spręsti taikytume mokslą. O ne paversti juos mantromis ar tabu. Deja, atšaukimo kultūra ir cenzūra niekaip nepadeda tokiam moksliniam diskursui, tačiau bent jau "naujasis mokslas" persitvarko, kaip matėme praėjusį savaitgalį vykusiame Konferencija "Geresnis būdas.
Spekuliacija 3 - pasaulinės sveikatos apsaugos galios užgrobimas
Daugeliui iš mūsų tai yra svarbiausia. . Epoch Times pateikia gerą argumentą šiuo požiūriu.
Beždžionių raupai pramoniniame pasaulyje gali išnykti savaime (be abejo, kartu su teiginiais, kad PSO pasaulinė reakcija laimėjo). Arba gali dar labiau įsitvirtinti. Bet kokiu atveju, tai galėtų būti puikus priminimas žmonėms, kodėl visuotinis atsakas, susijęs su farmaciniais ginklais, yra toks svarbus. Nepaisant to, kad nėra jokių įrodymų, jog jie buvo būtini ar buvo lemiami kovid-19, raupų ar daugelio kitų infekcinių ligų mažėjimui.
Jei stovėtumėte Tedroso ar Gateso vietoje, neabejotinai manytumėte, kad beždžionių raupų protrūkio laikas ir pobūdis buvo įspūdingi. Galbūt pernelyg įspūdingas, kad būtų atsitiktinis? Bet vėlgi, jie žino daug dalykų, kurių mes nežinome.
Bet taip, kai rašau šį tekstą, Pasaulio sveikatos asamblėja dalyvauja jos 75th susitikimas ir bando pasiekti susitarimą dėl pakeitimų Tarptautinės sveikatos priežiūros taisyklės (IHR). Tai tiesiogiai susiję su pastangomis įtikinti suverenias valstybes paremti PSO pandemijos sutartis kurios tikslas - būti priimta 2024 m.. Atrodo, kad paskutinė galimybė visuomenei pateikti pastabas dėl projekto yra 16th ir 17th 2022 m. birželio mėn.
Norint sužinoti, kas vyksta, nėra geresnių šaltinių nei daktarė Silvia Behrendt, buvusi PSO Tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių sekretoriato konsultantė, šiuo metu Pasaulinės sveikatos atsakomybės agentūros (CHRA) direktorė, kuri puikiai supranta planuojamą perėjimą prie centralizuotos ir autoritarinės žmonių sveikatos kontrolės iš Ženevos.
Toliau pateikiamos dvi pagrindinės nuorodos iš GHRA:
>>> Apie tarptautines sveikatos taisykles
>>> Nuo priežiūros iki "tarptautinio masto ekstremalios situacijos visuomenės sveikatos srityje
Tada yra puikus straipsnis Dr. Silvia Behrendt ir Dr. Amrei Müller apie PSO pandemijos sutartį. Ir kitas tų pačių autorių apie tai, kas vyksta rašymo metu 75th Pasaulio sveikatos asamblėja dėl IHR.
4 spėjimas: mūsų atsakas
Nesu didelis partizanų strategijos išdėstymo viešojoje erdvėje šalininkas, atsižvelgiant į tai, kad šiame itin stebimame pasaulyje visi esame stebimi.
Norėčiau pasakyti tik tiek: jie nori, kad žmonės, kuriuos jie vadina "antivakseriais" (kurių daugumą lygiai taip pat būtų galima pavadinti "sveikuolių, turinčių laisvą mąstymą"), reaguotų tam tikrais būdais. Į tai įeina ir begalės energijos, skirtos tokiems procesams, kaip pandemijos sutartys, kurie yra visiškai nedemokratiški, sustabdyti. Nesakau, kad neverta bandyti, bet, mano nuomone, mums pasisektų pasiekti akivaizdžios sėkmės, jei tai būtų vienintelė mūsų strategija.
Taip pat turėtume priminti žmonėms, kad ideologija, kuria grindžiamas baimės ir manipuliacijų mokslu naudojimas, siekiant paskatinti paramą visuotinei sveikatos kontrolei, yra labai ydinga.
Tačiau turime padaryti ir daug daugiau. Tai apima lygiagrečių sveikatos ir priežiūros sistemų kūrimą, naujas bioetikos sistemas, naujas švietimo sistemas, naujas maisto sistemas, naują žiniasklaidą ir daugybę kitų dalykų. Tai, kas skirta mums, o ne jiems.
Žinote patarlę, kad viskas, į ką sutelkiate dėmesį, tampa jūsų realybe. Tony Robbinsas sako tą patį.: kur sutelkiamas dėmesys, ten teka energija.
Turime padaryti viską, ką galime, kad išvengtume dalyvavimo šiame bandyme pereiti prie pasaulinio sveikatos valdymo, kartu kurdami lygiagrečias struktūras, kurios dirbtų su sveikata, maistu ir žmonėmis, o ne prieš juos.
Taigi sutelkime dėmesį į visus kitus dalykus, kuriuos taip pat turime padaryti - visi jie yra svarbiausi ANH misijai.
Dėkojame, kad perskaitėte iki šiol! Dėkojame vis didesniam skaičiui žmonių, kurie pabudo.
