Dr. Mark Trozzi

Becsületes | Etikus | Orvos

Több mint 400 tanulmány a kötelező Covid-beavatkozások kudarcáról

A bizonyítékok nagy száma (összehasonlító kutatások és az ezen elemzés szempontjából relevánsnak ítélt, magas színvonalú bizonyítékok és jelentések) azt mutatja, hogy a COVID-19 zárlatok, a helyben történő menedékhelyre vonatkozó politikák, a maszkok, az iskolák bezárása és a maszkokra vonatkozó előírások nem teljesítették a fertőzés terjedésének megfékezésére vagy a halálesetek számának csökkentésére irányuló céljukat. Ezek a korlátozó politikák hatástalanok voltak, és pusztító kudarcot vallottak, hatalmas károkat okozva különösen a társadalmon belül a szegényebb és kiszolgáltatottabb rétegeknek. 

Szinte minden kormány megpróbálkozott kötelező intézkedésekkel a vírus megfékezésére, de egyik kormány sem mondhatja el magáról, hogy sikerrel járt. A kutatás azt mutatja, hogy a maszkmandátumok, a zárlatok és az iskolabezárások nem voltak érzékelhető hatással a vírus lefolyására. 

Bendavid jelentette "ezen elemzés keretében nincs bizonyíték arra, hogy a korlátozóbb, nem gyógyszeres beavatkozások ("lockdownok") jelentősen hozzájárultak volna az új esetek görbéjének meggörbítéséhez Angliában, Franciaországban, Németországban, Iránban, Olaszországban, Hollandiában, Spanyolországban vagy az Egyesült Államokban 2020 elején"." Ezt már nagyon régóta tudjuk, de a kormányok továbbra is dupláznak, nyomorúságot okozva az embereknek olyan következményekkel, amelyek helyrehozása valószínűleg évtizedekig vagy még tovább tart. 

A társadalmi zárlatok és korlátozások előnyei a következők voltak teljesen eltúlzott és a társadalmunkat és a gyermekeket ért károk súlyosak voltak: a a gyermekeket érő károk, a diagnosztizálatlan betegség, amely az elkövetkező években többlethalálozást fog eredményezni, depresszió, szorongás, öngyilkossági gondolatok fiataljainkban, kábítószer-túladagolás és öngyilkosságok a bezárási politika miatt, a bezárások miatti nyomasztó elszigeteltség, pszichológiai ártalmakhazai és gyermekbántalmazás, szexuális visszaélés gyerekekmunkahelyek és vállalkozások megszűnése és a pusztító hatás, és a tömeges halálesetek száma eredő a zárlatoktól amely nagymértékben érinti a nőket és kisebbségek

Most ismét suttognak az új lezárásokról, válaszul a Omicron változat ami becsléseim szerint valószínűleg fertőző lesz, de nem halálosabb.

Hogyan jutottunk ide? Tudtuk, hogy ezt a mutálódó vírust (amelynek állati rezervoárja van) soha nem tudjuk kiirtani a zárlatokkal, és hogy valószínűleg endémiás lesz, mint más, a náthát okozó koronavírusok. Amikor tudtuk, hogy az életkori kockázat szerinti rétegzett megközelítés az optimális (a Great Barrington Nyilatkozatban felvázolt célzott védelem), és nem a szabadkézi politika, amikor bizonyítékunk volt arra, hogy a halálozási kockázat 1000-szeres különbség van egy gyermek és egy idős ember között. Tudtuk, hogy a korai ambuláns járóbeteg-ellátás a kórházi kezelés és a halálozás kockázatának csökkentésében a veszélyeztetettek körében.

Már nagyon korán világossá vált, hogy a munkacsoportok, az orvosi tanácsadók és a döntéshozók nem olvasták a bizonyítékokat, nem voltak naprakészek a tudomány vagy az adatok terén, nem értették a bizonyítékokat, nem "értették" a bizonyítékokat, és vakok voltak a tudományra, gyakran saját előítéleteik, elfogultságaik, arroganciájuk és egójuk által vezérelve. Továbbra is a puszta tudományos hanyagságban és lustaságban bíznak. Egyértelmű volt, hogy a válasz nem közegészségügyi volt. Az első naptól fogva politikai volt, és ma is tart. 

friss tanulmány (pre-print) a bezárt társadalom lényegét és katasztrófáját, valamint gyermekeink kirekesztését ragadja meg azzal, hogy megvizsgálja, hogyan tanulnak a gyermekek (3 hónapos és 3 éves kor között), és minden mérés során azt találta, hogy "a világjárvány idején született gyermekek verbális, motoros és általános kognitív teljesítménye jelentősen csökkent a világjárvány előtt született gyermekekhez képest". A kutatók arról is beszámoltak, hogy "a férfiak és az alacsonyabb társadalmi-gazdasági helyzetű családok gyermekei voltak leginkább érintettek. Az eredmények rávilágítanak arra, hogy még a közvetlen SARS-CoV-2 fertőzés és COVID-19 megbetegedés hiányában is a COVID-19 pandémiával összefüggő környezeti változások jelentősen és negatívan befolyásolják a csecsemők és gyermekek fejlődését".

Talán Donald Luskin a Wall Street Journal a legjobban érzékelteti azt, aminek stabilan tanúi voltunk a tudománytalan bezárások és iskolabezárások kezdete óta: "Az Egyesült Államokban hat hónapja tart a Covid-19 világjárvány, és mostanra két nagyszabású közegészségügyi kísérletet hajtottak végre - először márciusban és áprilisban a gazdaság lezárását a vírus terjedésének megállítása érdekében, másodszor pedig április közepe óta a gazdaság újbóli megnyitását. Az eredmények már megvannak. Bármennyire is ellentmondásos, a statisztikai elemzés azt mutatja, hogy a gazdaság lezárása nem fékezte meg a betegség terjedését, és a gazdaság újbóli megnyitása nem indította el a fertőzések második hullámát."

A Brit Columbia Betegségellenőrzési Központ (BCCDC) 2020 szeptemberében teljes jelentést adott ki az iskolabezárások gyermekekre gyakorolt hatásáról, és megállapította, hogy "i) a gyermekek a diagnosztizált COVID-19-es esetek kis részét teszik ki, kevésbé súlyos betegségben szenvednek, és a halálozás ritka ii) a gyermekek nem tűnnek a SARS-CoV-2 háztartásokban vagy iskolákban történő terjedésének fő forrásainak, és ez a megállapítás világszerte következetes volt iii) az influenza és a SARS-CoV-2 terjedési módja között jelentős különbségek vannak". Az iskolabezárások kevésbé lehetnek hatékonyak a COVID-19 megelőzési intézkedésként iv) az iskolabezárások súlyos és nem szándékolt következményekkel járhatnak a gyermekek és fiatalok számára v) az iskolabezárások hozzájárulnak a nagyobb családi stresszhez, különösen a női gondozók számára, miközben a családok a gyermekgondozást és az otthoni tanulást a foglalkoztatási követelményekkel egyensúlyozzák vi) a COVID-járvány idején a családi erőszak növekedhet, miközben az iskolák és a gyermekgondozási központok bezárása hiányt okozhat a biztonsági hálóban azon gyermekek számára, akiket a bántalmazás és elhanyagolás veszélye fenyeget.".

Most olyan helyek, mint Ausztria (2021 novembere), újra belépett a zárlatos őrület világába, csakhogy Ausztrália túlszárnyalja őket. Valójában az illusztrálja ezeknek a rosszul megalapozott intézkedéseknek a hamis szükségességét, hogy az egyértelmű tudományos bizonyítékok ellenére teszik ezt, amelyek azt mutatják, hogy a szigorú korábbi társadalmi zárlatok, iskolai zárlatok, maszkmandátumok és további társadalmi korlátozások során a pozitív esetek száma emelkedett!

A világjárványra adott válasz ma még mindig tisztán politikai jellegű.

Az alábbiakban a COVID-19 zárlatokkal, maszkokkal, iskolabezárásokkal és maszkmeghagyásokkal kapcsolatos bizonyítékok (rendelkezésre álló összehasonlító tanulmányok és magas szintű bizonyítékok, jelentések és viták) jelenlegi összessége következik. Nincs meggyőző bizonyíték, amely alátámasztaná azt az állítást, hogy e korlátozó intézkedések bármelyike csökkentette volna a vírusfertőzés terjedését vagy a halálesetek számát. A zárlatok hatástalanok voltak, az iskolák bezárása hatástalan volt, a maszkokra vonatkozó előírások hatástalanok voltak, és maguk a maszkok is hatástalanok és károsak voltak és vannak. 

1. táblázat: Bizonyíték arra, hogy COVID-19 A lezárások, az arcvédő maszkok használata, az iskolák bezárása és a maszkokra vonatkozó előírások nagyrészt hatástalanok voltak, és súlyos károkat okoztak.

Tanulmány/jelentés címe, szerzője és a publikálás éve, valamint interaktív URL-linkElsődleges tanulmány/bizonyítékjelentés megállapítása
LOCKDOWNS
1) Zárlat hatása a Sars-CoV-2 terjedésére - Észak-Jyllandi bizonyítékok, Kepp, 2021"Az elemzés azt mutatja, hogy bár a fertőzési szintek csökkentek, de még azelőtt, hogy a lezárás hatásos lett volna, és a fertőzési számok a szomszédos, mandátum nélküli településeken is csökkentek... a szomszédos településekre való közvetlen átterjedés vagy az egyidejű tömeges tesztelés nem magyarázza ezt... az adatok arra utalnak, hogy a hatékony fertőzésfelügyelet és az önkéntes megfelelés szükségtelenné teszi a teljes lezárást.".
2) Országos szintű elemzés, amely a kormányzati intézkedések, az ország felkészültsége és a társadalmi-gazdasági tényezők hatását méri a COVID-19 halálozásra és a kapcsolódó egészségügyi eredményekre., Chaudhry, 2020"Elemzést végeztünk annak felmérésére, hogy a nemzeti egészségügyi politika/intézkedések időzítése és típusa milyen hatást gyakorol a COVID-19 halálozásra és a kapcsolódó egészségügyi eredményekre... a nemzeti felkészültség alacsony szintje, a tesztelés mértéke és a népesség jellemzői összefüggésbe hozhatók a megnövekedett nemzeti esetszámmal és az általános halálozással....elemzésünkben a teljes lezárás és a széles körű COVID-19 tesztelés nem járt együtt a kritikus esetek számának vagy az általános halálozásnak a csökkenésével."
3) A nyugat-európai országokban a teljes lezárás politikájának nincs nyilvánvaló hatása a COVID-19 járványra, Meunier, 2020"A bezárást megelőző növekedési trendeket extrapolálva becsléseket adunk a halálesetek számáról a bezárási politikák hiányában, és megmutatjuk, hogy ezek a stratégiák talán egyetlen életet sem mentettek volna meg Nyugat-Európában. Azt is megmutatjuk, hogy a kevésbé korlátozó társadalmi távolságtartó intézkedéseket alkalmazó szomszédos országokban (szemben a rendőrség által kikényszerített házi elzárással) a járvány nagyon hasonló időbeli alakulását tapasztaljuk."
4) A nem gyógyszeres beavatkozások hatása a COVID-19-re: Három modell története, Chin, 2020"Az NPI-k hatásaira vonatkozó következtetések nem megbízhatóak és nagyon érzékenyek a modellspecifikációra. A zárlat állítólagos előnyei erősen eltúlzottnak tűnnek."
5) A kötelező otthonmaradás és az üzembezárás hatásának értékelése a COVID-19 terjedése szempontjából, Bendavid, 2020"A COVID-19 terjedésére gyakorolt kötelező otthonmaradás és üzletbezárás hatásának értékelése... nem találunk jelentős előnyöket a szigorúbb NPI-k esetszámának növekedésére. A megbetegedések számának hasonló csökkenése kevésbé korlátozó beavatkozásokkal is elérhető lehet." "A járvány és az lrNPI hatásainak levonása után nem találjuk az mrNPI-k egyértelmű, szignifikáns kedvező hatását a megbetegedések számának növekedésére egyik országban sem." "Ezen elemzés keretében nincs bizonyíték arra, hogy a korlátozóbb nem gyógyszeres beavatkozások ("lockdownok") jelentősen hozzájárultak volna az új megbetegedések görbéjének meggörbítéséhez Angliában, Franciaországban, Németországban, Iránban, Olaszországban, Hollandiában, Spanyolországban vagy az Egyesült Államokban 2020 elején."
6) Az iskolabezárások hatása a koronavírus okozta halálozásra 2019: régi és új előrejelzések, Rice, 2020"Ezért arra a következtetésre jutottunk, hogy a kissé ellentmondásos eredmények, miszerint az iskolabezárások több halálesetet okoznak, annak a következménye, hogy az első hullámot elnyomó beavatkozásokkal kiegészítve nem a legveszélyeztetettebbek védelmét helyezték előtérbe.Amikor a beavatkozásokat megszüntetik, még mindig nagy a fogékony népesség és jelentős a fertőzöttek száma. Ez aztán a fertőzések második hullámához vezet, amely több halálesetet okozhat, de később. A további zárlatok a fertőzési hullámok ismétlődő sorozatához vezetnének, hacsak nem sikerül vakcinázással nyájimmunitást elérni, amit a modell nem vesz figyelembe. Hasonló eredményt kapunk az általános társadalmi távolságtartással járó forgatókönyvek némelyikében is. Például az általános társadalmi távolságtartás hozzáadása az esetek elkülönítéséhez és a háztartási karanténhoz szintén erősen összefüggött a fertőzés elfojtásával a beavatkozási időszakban, de ezután egy második hullám következik be, amely valójában az intenzív osztályos ágyak iránti nagyobb csúcsigényt érinti, mint az általános társadalmi távolságtartás nélküli egyenértékű forgatókönyv esetében.".
7) Az otthonmaradási politika a kivétel tévhit esete: egy internetes ökológiai vizsgálat, Savaris, 2021"Az otthon maradás (%) és a COVID-19 okozta halálozások számának csökkenése/növekedése közötti kapcsolat értékelése a világ több régiójában... Eredményeinkkel nem tudtuk megmagyarázni, hogy a COVID-19 halálozás csökken-e az otthon maradással ~ 98% összehasonlításban a 9-34. epidemiológiai hét után." "A világ különböző régióiban a halálozások/millió fő közötti eltérést nem tudtuk megmagyarázni a társadalmi elszigeteltséggel, amelyet itt az otthon maradás különbségeként elemeztünk, a kiindulási értékhez képest.". A korlátozó és globális összehasonlítások közül csak 3%, illetve 1,6% volt szignifikánsan eltérő."
8) Szükséges volt a német Corona Lockdown? Kuhbandner, 2020"A német RKI ügynökség hivatalos adatai határozottan arra utalnak, hogy a koronavírus terjedése Németországban önállóan visszaszorult, mielőtt bármilyen beavatkozás hatékonnyá vált volna. Az ilyen önálló csökkenésnek több oka is felmerült. Az egyik az, hogy a gazdaszervezetek fogékonyságában és viselkedésében mutatkozó különbségek viszonylag alacsony prevalenciaszint mellett is állományimmunitást eredményezhetnek. A koronavírusra való fogékonyság vagy a koronavírusnak való kitettség egyéni eltéréseit figyelembe véve a lakosság legfeljebb 17% és 20% közötti részét kell megfertőzni ahhoz, hogy a csordaimmunitás elérje, és ezt a becslést empirikusan alátámasztja a Diamond Princess tengerjáró hajó kohorsza. Egy másik ok, hogy a szezonalitás is fontos szerepet játszhat a szétterjedésben".
9) Egy első irodalmi áttekintés: COVID-19: A zárlatok csak kis mértékben befolyásolták a COVID-19-et, Herby, 2021"A zárlatoknak csak kis hatása volt a COVID-19-re...a kétféle magatartásváltozást megkülönböztető tanulmányok azt találják, hogy a kötelező magatartásváltozások átlagosan csak 9% (medián: 0%) részét teszik ki a járvány növekedésére gyakorolt, a magatartásváltozásokból eredő teljes hatásnak. A hatás fennmaradó 91% (medián: 100%) része az önkéntes viselkedésváltozásoknak köszönhető." 
10) A COVID-19 járvány pályája Európában, Colombo, 2020"Megmutatjuk, hogy a homogenitás feltételezésének lazítása a fogékonyság vagy a konnektivitás egyéni variációjának figyelembevétele érdekében olyan modellt eredményez, amely jobban illeszkedik az adatokhoz, és pontosabb 14 napos előrehaladási előrejelzést ad a halálozásra vonatkozóan. A heterogenitás figyelembevétele 3,2 millióról 262 000-re csökkenti az "alternatív" halálesetek becsült számát, amelyek akkor következtek volna be, ha nem történtek volna beavatkozások, ami azt jelenti, hogy a COVID-19 halálozás lassulásának és visszafordulásának nagy részét a törzsimmunitás kialakulása magyarázza.".
11) A társadalmi távolságtartási stratégiák modellezése a SARS-CoV2 terjedésének megelőzésére Izraelben - Költséghatékonysági elemzés, Shlomai, 2020"Az országos lezárás mérsékelt előnnyel jár az életek megmentésében, óriási költségekkel és esetlegesen elsöprő gazdasági hatásokkal."
12) Zárlatok és lezárások vs. COVID - 19: A COVID nyer, Bhalla, 2020"Amint azt mindvégig hangsúlyoztuk, az ügyek lezárásának közvetlen tesztje a legmegfelelőbb teszt. Ez a közvetlen teszt egy előtte-utána teszt, azaz annak összehasonlítása, hogy mi történt a lezárás után, és mi történt volna. A 147 gazdaságból csak 15 esetében "működött" a zárlat a fertőzések csökkentésében; több mint száz ország esetében a zárlat utáni becsült fertőzések több mint háromszor magasabbak voltak, mint az ellenpélda. Ez nem a siker bizonyítéka - inkább a zárlatpolitika monumentális kudarcát bizonyítja... "Részletesen teszteljük azt a hipotézist is, hogy a korai zárlatok és a szigorúbb zárlatok hatékonyan fékezték meg a vírust. Megbízható eredményeket találunk az ellenkező következtetés mellett: a későbbi lezárások jobban teljesítettek, és a kevésbé szigorú lezárások jobb eredményeket értek el." "Az emberiség történetében először fordult elő, hogy a vírus elleni védekezés stratégiájaként lockdownokat alkalmaztak. Míg a konvencionális vélekedés szerint eddig a lockdownok sikeresek voltak (az enyhétől a látványosig), mi egyetlen bizonyítékot sem találtunk, amely ezt az állítást alátámasztaná."
13) SARS-CoV-2 hullámok Európában: Egy 2 rétegű SEIRS-modell megoldása, Djaparidze, 2020"Megállapították, hogy a 180 napos kötelező elkülönítés az egészséges <60 (azaz az iskolák és munkahelyek bezárása) több végleges halálesetet eredményez...e kötelező elkülönítések gazdasági károkat okoztak, és mivel ezek az erőltetett elkülönítések nem voltak optimálisak, akaratlanul is növelték a covid-19 betegséggel kapcsolatos károk kockázatát.""
14) A kormány által elrendelt zárlatok nem csökkentik a Covid-19 halálesetek számát: a szigorú új-zélandi válaszlépések értékelésének következményei, Gibson, 2020"A zárlatok nem csökkentik a Covid-19 halálesetek számát. Ez a minta látható minden olyan napon, amikor Új-Zélandon kulcsfontosságú lezárási döntéseket hoztak. A lezárások nyilvánvaló hatástalansága azt sugallja, hogy Új-Zéland nagy gazdasági költségeket szenvedett el a megmentett életek tekintetében jelentkező csekély haszonért cserébe."
15) Működött a lezárás? Egy közgazdász országközi összehasonlításaBjørnskov, 2020"A legtöbb nyugati országban bekövetkezett zárlatok a világot a második világháború óta a legsúlyosabb recesszióba taszították, és az érett piacgazdaságokban valaha látott leggyorsabban fejlődő recesszióba. A világ nagy részén az alapvető jogok és a hatalmi ágak szétválasztásának erózióját is okozták, mivel mind a demokratikus, mind az autokratikus rezsimek visszaéltek a vészhelyzeti hatáskörükkel, és figyelmen kívül hagyták a politikaalkotás alkotmányos korlátait (Bjørnskov és Voigt, 2020). Ezért fontos értékelni, hogy a zárlatok a hivatalos szándéknak megfelelően működtek-e, és ha igen, milyen mértékben: a SARS-CoV-2 vírus terjedésének visszaszorítása és a vele kapcsolatos halálesetek megelőzése érdekében. A 24 európai ország heti halálozását összehasonlítva a jelen tanulmány eredményei arra utalnak, hogy a szigorúbb elzárási politikák nem jártak együtt alacsonyabb halálozással. Más szóval, a lezárások nem úgy működtek, ahogyan azt tervezték."
16) Az Egyesült Királyság COVID-19 halálos fertőzéseinek alakulása a napi halálozási adatokból: a fertőzések már a brit zárlatok előtt is csökkentek?, Wood, 2020"A Bayes-féle inverz problémamegközelítés, amelyet a Covid-19 első hullámának halálozási adataira és a betegség időtartamának eloszlására vonatkozó brit adatokra alkalmaztak, azt sugallja, hogy a halálos fertőzések már a teljes brit zárlat előtt (2020. március 24.) csökkenőben voltak, és hogy a halálos fertőzések Svédországban csak egy-két nappal később kezdtek csökkenni. Az Egyesült Királyság adatainak Flaxman és munkatársai (2020, Nature 584) modelljét alkalmazó elemzése ugyanezt az eredményt adja az R-re vonatkozó előzetes feltételezések lazítása mellett."
17) A nem gyógyszeres beavatkozások illuzórikus hatásai a COVID-19-re Európában, Homburg, 2020"Megmutatjuk, hogy módszereik körkörös érvelést tartalmaznak. Az állítólagos hatások puszta műtermékek, amelyek ellentmondanak az adatoknak. Ezen túlmenően bebizonyítjuk, hogy az Egyesült Királyság zárlata felesleges és hatástalan volt".
18) A gyermekek alultápláltsága és a COVID-19: itt az ideje cselekedni, Fore, 2020"A COVID-19 világjárvány világszerte aláássa a táplálkozást, különösen az alacsony és közepes jövedelmű országokban. A legsúlyosabb következményeket a kisgyermekek viselik. A COVID-19-re adott válaszstratégiák némelyike - beleértve a fizikai távolságtartást, az iskolák bezárását, a kereskedelmi korlátozásokat és az országos zárlatokat - hatással van az élelmiszerrendszerekre, mivel megzavarja a tápláló, friss és megfizethető élelmiszerek termelését, szállítását és értékesítését, családok millióit kényszerítve arra, hogy tápanyagszegény alternatívákra támaszkodjanak."
19) Covid-19 halálozás: Az alkalmazkodás korlátozott mozgásterével szembesülő nemzetek sebezhetőségeDe Larochelambert2020"Azoknak az országoknak kellett a legmagasabb árat fizetniük, ahol a várható élettartam már stagnált vagy visszafejlődött, és ahol magas volt a jövedelem és a nem fertőző betegségek aránya. Ezt a terhet nem enyhítették a szigorúbb állami döntések."
20) A COVID-19 elleni nem gyógyszeres beavatkozások hatása Európában: Kvázi-kísérleti tanulmány, Hunter, 2020"Az oktatási intézmények bezárása, a tömeggyűlések betiltása és egyes nem alapvető fontosságú vállalkozások bezárása összefüggésbe hozható volt az incidencia csökkenésével, míg az otthonmaradási utasítások és az összes nem üzleti vállalkozás bezárása nem járt semmilyen független további hatással."
21) Izrael: thefatemperor, 2020"Tekintettel arra, hogy a bizonyítékok azt mutatják, hogy a Corona-betegség teljes zárlat nélkül is csökken, ajánlott a jelenlegi politika visszafordítása és a zárlat megszüntetése."
22) Okos gondolkodás, Lockdown és COVID-19: Következtetések a közpolitikára, Altman, 2020"A COVID-19-re adott reakció túlnyomórészt a világ gazdaságainak lezárása volt, hogy minimalizálják a halálozási arányt, valamint a COVID-19 közvetlen negatív hatásait. Azzal érvelek, hogy az ilyen politika túl gyakran nem kontextualizálódik, mivel figyelmen kívül hagyja a politikai externáliákat, feltételezi, hogy a halálozási arányszámok számításai megfelelően pontosak, és azt is feltételezi, hogy az emberi jólét maximalizálása érdekében a közvetlen Covid-19-hatásokra való összpontosítás a megfelelő. Ennek a megközelítésnek az eredményeként a jelenlegi politika rossz irányt vehet, és rendkívül negatív hatással lehet az emberi jólétre. Sőt, az ilyen politikák véletlenül azt eredményezhetik, hogy egyáltalán nem minimalizálják a halálozási arányokat (az externáliák beépítésével), különösen hosszú távon... az ilyen rosszul irányított és nem optimális politika a politikai döntéshozók nem megfelelő mentális modellek használatából ered, amelyek számos kulcsfontosságú területen hiányosak; a vírus kezelésének átfogó makroperspektívájának elmulasztása, rossz heurisztikák vagy döntéshozatali eszközök használata, ezzel összefüggésben a vírus differenciált hatásainak fel nem ismerése, és a csordastratégia (follow-the-leader) elfogadása a politika kidolgozásakor.". 

23) Tajvan rejtélyeJanaskie, 2020

 

"Egy másik lenyűgöző kiugró eset - amelyet gyakran idéznek olyan esetként, amikor egy kormány helyesen kezelte a világjárványt - Tajvan volt. Tajvan valóban anomáliát mutat a Covid-19 világjárvány enyhítése és általános kezelése terén. A szigor tekintetében Tajvan a világon a legalacsonyabbak közé tartozik, kevesebb ellenőrzéssel, mint Svédország, és jóval kevesebbel, mint az Egyesült Államok....A kormány ugyan tesztelt a határon, és bevezetett néhány kisebb ellenőrzést, de a legtöbb megyénél közel sem. Általánosságban Tajvan elutasította a zárlatot a társadalmi és gazdasági működés fenntartása javára." "Annak ellenére, hogy Tajvan közelebb van a járvány forrásához, és nagy a népsűrűsége, lényegesen alacsonyabb, 20,7 megbetegedési arányt tapasztalt egymillió lakosra vetítve, mint Új-Zélandon, ahol 278,0 megbetegedés fordult elő egymillió lakosra. Az ellenőrző intézkedések gyors és szisztematikus végrehajtása, különösen a hatékony határigazgatás (kizárás, szűrés, karantén/szigetelés), a kontaktok nyomon követése, a potenciális és megerősített esetek szisztematikus karanténba helyezése/szigetelése, a klaszterek ellenőrzése, a tömeges maszkolás aktív támogatása és a közegészségügyi kommunikáció jelentősége valószínűleg nagyban hozzájárult a világjárvány terjedésének korlátozásához. Továbbá a tajvani közegészségügyi válaszlépések hatékonysága azt jelentette, hogy a mai napig nem került sor lezárásra, ami Tajvant mind a COVID-19 alatt, mind azt követően erősebb gazdasági helyzetbe hozta, mint Új-Zélandot, ahol hét hétig tartott a nemzeti zárlat (a 4. és 3. riasztási szinteken).".
24) Mit mondtak a 2020 előtti lezárásokrólGartz, 2021"Míg a korábbi évek tömeges karanténjának hatástalanságával kapcsolatos szakértői konszenzus a közelmúltban megkérdőjeleződött, jelentős mai bizonyítékok folyamatosan bizonyítja, hogy a tömeges karantén hatástalan a betegségek terjedésének megakadályozására, és káros az egyénekre nézve."
25) A zárlatok költségei: Előzetes jelentésAIER, 2020"A koronavírus-politikáról szóló vitában túl kevés figyelmet fordítottak a zárlatok költségeire. Nagyon gyakori, hogy az ilyen beavatkozások hívei cikkeket és nagy tanulmányokat írnak anélkül, hogy megemlítenék a hátrányokat... Egy rövid pillantás a szigorítások költségeire az Egyesült Államokban és világszerte, beleértve az otthonmaradási rendeleteket, az üzletek és iskolák bezárását, a gyülekezések korlátozását, a művészetek és a sport bezárását, az orvosi szolgáltatások korlátozását és a mozgásszabadságba való beavatkozásokat.".
26) Kiszivárgott tanulmány a német kormányon belülről figyelmeztet, hogy a lezárás több embert ölhet meg, mint a koronavírusWatson, 2020
Német miniszter: Covid-19-nél is több embert fog megölni a lezárás
"A lezárás és a német szövetségi és központi kormányzat által a koronavírus megfékezésére hozott intézkedések nyilvánvalóan több emberéletet követeltek, például rákos betegek esetében, mint amennyit a vírus ténylegesen megölt."
"Félmillióval többen fognak meghalni tuberkulózisban."
27) A COVID-19 világjárvány idején a helyben maradásra vonatkozó védekezési politikák hatásainak értékelése, Berry, 2021"Korábbi tanulmányok azt állították, hogy a helyben történő menedékkérés több ezer életet mentett meg, de mi újraértékeljük ezeket az elemzéseket, és kimutattuk, hogy nem megbízhatóak. Azt találtuk, hogy a helybenhagyásos menedékkérelmek nem mutattak kimutatható egészségügyi előnyöket, csak szerény hatást gyakoroltak a viselkedésre, és csekély, de káros hatást gyakoroltak a gazdaságra"."
28) Tanulmány: Lockdown "Legalább hétszer több emberi életévet fog elpusztítani", mint amennyit megmentene, Watson, 2020"Egy tanulmány szerint az Egyesült Államokban az "otthonmaradási" zárva tartási rend "legalább hétszer több emberi életévet tesz tönkre", mint amennyit megment, és ez a szám "valószínűleg" több mint 90-szer nagyobb... A kutatás szerint legalább 16.8% felnőtt az Egyesült Államokban "súlyos mentális károsodást szenvedett a Covid-19-re adott válaszok miatt... Ha ezeket a számokat kivetítjük, a számok azt mutatják, hogy "a Covid-19-re adott válaszok miatti szorongás 42 873 663 felnőttre volt hatással, és átlagosan 1,3 évnyi életévtől fosztja meg őket, így 55,7 millió életévnyi életet tesz tönkre".
29) Négy stilizált tény a COVID-19-rőlAtkeson, 2020"Ha nem vesszük figyelembe ezt a négy stilizált tényt, az a politikailag előírt NPI-k jelentőségének túlértékelését eredményezheti e halálos járvány előrehaladásának alakításában... A meglévő szakirodalom arra a következtetésre jutott, hogy az NPI-politika és a társadalmi távolságtartás alapvető fontosságú volt a COVID-19 terjedésének és a halálos járvány okozta halálesetek számának csökkentésében. Az ebben a tanulmányban megállapított stilizált tények megkérdőjelezik ezt a következtetést."
30) A COVID-19 MUNKANÉLKÜLISÉGI SOKK HOSSZÚ TÁVÚ HATÁSA A VÁRHATÓ ÉLETTARTAMRA ÉS A HALÁLOZÁSI ARÁNYOKRA, Bianchi, 2021"A politikai döntéshozóknak ezért fontolóra kell venniük a zárlatok kombinálását olyan politikai beavatkozásokkal, amelyek célja a gazdasági nehézségek csökkentése, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés biztosítása és a hatékony gazdasági újranyitás elősegítése az egészségügyi politikák keretében, hogy korlátozzák a SARS-CoV-19 terjedését... értékeljék a COVID-19 gazdasági recesszió hosszú távú hatásait a halálozásra és a várható élettartamra. Becsléseink szerint a COVID-19-hez kapcsolódó munkanélküliségi sokk nagysága 2-5-ször nagyobb, mint a tipikus munkanélküliségi sokk, fajtól és nemtől függően, ami a halálozási arányok jelentős növekedését és a várható élettartam csökkenését eredményezi. Azt is megjósoljuk, hogy a sokk rövid távon aránytalanul nagy mértékben érinti az afroamerikaiakat és a nőket, míg a fehér férfiakra gyakorolt hatások hosszabb távon fognak kibontakozni. Ezek a számok több mint 0,8 millió további halálesetet jelentenek a következő 15 évben".
31) A zárlatok nem fékezik meg a koronavírust: A bizonyítékokAIER, 2020"A kérdés az, hogy a zárlatok tudományosan igazolható módon hatottak-e a vírus megfékezésére. Az alábbi tanulmányok alapján a válasz nem, mégpedig több okból is: rossz adatok, nincs összefüggés, nincs ok-okozati bizonyítás, rendellenes kivételek stb. Nincs összefüggés a lockdownok (vagy bármi másnak akarják nevezni az emberek, hogy elfedjék valódi természetüket) és a vírusellenőrzés között."
32) Túl kevés a jóból A mérsékelt fertőzésellenőrzés paradoxona, Cohen, 2020"A kórokozóknak való kitettség korlátozása és a közegészségügy javítása közötti kapcsolat nem mindig ilyen egyszerű. Annak a kockázatnak a csökkentése, hogy egy közösség minden egyes tagja ki lesz téve egy kórokozónak, azzal a következménnyel jár, hogy nő a fertőzések átlagos életkora. Az idősebb korban nagyobb morbiditást okozó kórokozók esetében az expozíciót csökkentő, de nem megszüntető beavatkozások paradox módon növelhetik a súlyos megbetegedések számát azáltal, hogy a fertőzés terhét az idősebb egyénekre hárítják."
33) Covid Lockdown költség/előnyök: A szakirodalom kritikus értékelése, Allen, 2020"Általánosságban elmondható, hogy a bezárás hatástalansága a viselkedés önkéntes változásából ered. A zárlatot alkalmazó joghatóságok nem voltak képesek megakadályozni a szabályok be nem tartását, a nem zárlatot alkalmazó joghatóságok pedig a viselkedésben bekövetkezett önkéntes változásokból profitáltak, amelyek a zárlatot utánozták. A zárlatok korlátozott hatékonysága megmagyarázza, hogy egy év elteltével miért nincs negatív korreláció az egymillió főre jutó feltétel nélküli kumulatív halálesetek és az egymillió főre jutó napi halálesetek mintázata a zárlatok szigorával az egyes országokban. A Bryan Caplan professzor által javasolt költség/haszon módszerrel és a zárlatok hatékonyságára vonatkozó két szélsőséges feltételezéssel a zárlatok költség/haszon aránya Kanadában a megmentett életévekben kifejezve 3,6-282 között van. Vagyis lehetséges, hogy a lezárás Kanada történelmének egyik legnagyobb békeidőszaki politikai kudarcaként fog bevonulni a történelembe."
34) Covid-19: Hogyan lehetséges, hogy Fehéroroszországban az egyik legalacsonyabb a halálozási arány Európában? Karáth, 2020"Fehéroroszország ostromlott kormányát továbbra sem zavarja a covid-19. Alekszandr Lukasenko elnök, aki 1994 óta van hatalmon, határozottan tagadta a járvány súlyosságát, nem hajlandó lezárást elrendelni, iskolákat bezárni, vagy lemondani olyan tömegrendezvényeket, mint a fehérorosz labdarúgó-bajnokság vagy a győzelem napi felvonulás. Ennek ellenére az ország halálozási aránya az egyik legalacsonyabb Európában - alig több mint 700 a 9,5 millió lakosú országban, több mint 73 000 megerősített megbetegedés mellett".
35) PANDA, Nell, 2020"Minden egyes példaként felhozott ország esetében - általában valamilyen páros összehasonlításban és egy ezzel együtt járó egyetlen ok magyarázattal - számos olyan ország van, amely nem felel meg az elvárásoknak. Elindultunk a betegség modellezése felé minden elvárás kudarcával. A változók kiválasztásakor kezdettől fogva nyilvánvaló volt, hogy a valós világban ellentmondásos kimenetek lesznek. Voltak azonban bizonyos változók, amelyek megbízható jelzőknek tűntek, mivel a média és a nyomtatás előtti papírok nagy részében felbukkantak. Ezek közé tartozott az életkor, a társbetegségek gyakorisága és a szegényebb országokban a gazdagabb országokhoz képest látszólag könnyebb halálozási arányok. Még a fejlődő országok közül is a legrosszabb helyzetben lévő országok - az egyenlítői Latin-Amerika országai - összességében alacsonyabb népességhalandóságot mutattak ki, mint a fejlett világ. Célunk tehát nem a végső válasz kidolgozása volt, hanem inkább olyan közös okváltozók keresése, amelyek valamilyen módon magyarázatot adnak és vitára ösztönöznek. Ebben az elméletben van néhány nagyon nyilvánvaló kiugró eset, nem utolsósorban Japán. Kipróbáljuk és hiányosnak találjuk azokat a népszerű elképzeléseket, amelyek szerint a zárlatok és a velük járó társadalmi távolságtartás, valamint a különböző egyéb NPI-k védelmet nyújtanak."
36) A legkevesebb koronavírusos korlátozással rendelkező államok, McCann, 2021A grafikonok nem mutatnak összefüggést a szigorúság szintje és a halálozási arányok között, de egyértelmű kapcsolatot találnak a szigorúság és a halálozási arányok között. munkanélküliség
37) COVID-19 Lezárási irányelvek: Interdiszciplináris áttekintésRobinson, 2021"A gazdasági szintű elemzések arra utalnak, hogy a gazdasági károkkal vagy más egészségügyi kérdések alulfinanszírozásával összefüggő halálesetek meghaladhatják a zárlatok által megmentett halálesetek számát, és hogy a zárlatok rendkívül magas pénzügyi költségei negatív hatással lehetnek a lakosság általános egészségi állapotára, mivel csökkentik az egyéb állapotok kezelésére fordítható forrásokat. A zárlatokkal kapcsolatos etikai kutatások rámutatnak arra, hogy a zárlatok által okozott különböző ártalmak és előnyök közötti egyensúlyozás során elkerülhetetlenül értékítéleteket kell hozni."
38) Komédia és tragédia két AmerikábanTucker, 2021"Covid a zsarnokság egy változatát szabadította el az Egyesült Államokban. Egy alattomos és kerülő úton keresztül számos köztisztviselőnek valahogyan sikerült hatalmas hatalmat szereznie magának, és bebizonyítani, hogy a kormányzat minden dicsért korlátait a megfelelő feltételek mellett könnyen átléphetők. Most ezt a hatalmat arra akarják használni, hogy tartós változásokat vezessenek be ebben az országban. Jelenleg az emberek, a tőke és az intézmények biztonságosabb és szabadabb helyekre menekülnek előlük, ami csak az őrületbe kergeti a hatalmon lévőket. Most éppen azon mesterkednek, hogy minden lehetséges eszközzel bezárják a szabad államokat".
39) A zárlatok súlyosbítják az egészségügyi válságotYounes, 2021"Gyanítjuk, hogy egy nap egész társadalmak karanténba zárása, amelyet a koronavírus világjárványra válaszul hajtottak végre, és amely a lakosság nagy tömegeinek egészségtelenebbé válásához vezetett, és ironikus módon fogékonyabbá vált a vírus súlyos kimeneteleire, a 21.st századi változata a vérontásnak. Ahogy Martin Kulldorff epidemiológus mondta. megfigyelte, a közegészségügy nem csak egy betegségről szól, hanem az összes egészségügyi eredményről. Úgy tűnik, 2020-ban a hatóságok elfelejtették ezt a nyilvánvaló igazságot".
40) A fiataloknak okozott károk a zárlatok miattYang, 2021"Biológiai és kulturális okai vannak annak, hogy a fiatalok - leginkább a 30 év alattiakra gondolva - miért különösen érzékenyek a bezártság okozta elszigeteltségre, valamint az életmódbeli zavarokra..." "A 30 év alatti felnőtteknél nőtt a legnagyobb mértékben az öngyilkossági gondolatok száma ugyanebben az időszakban, az öngyilkossági gondolatok aránya a 12,5% és 14% között a 18-29 évesek körében. A megkérdezett fiatal felnőttek közül sokak esetében ezek a mentális egészségügyi kihívások a korlátozások enyhítése ellenére a nyár folyamán is fennmaradtak."
41) Életmódbeli és mentális egészségi zavarok a COVID-19 során, Giuntella, 2021"A COVID-19 példátlan módon befolyásolta a mindennapi életet. A világjárvány előtt és alatt főiskolai hallgatók longitudinális adatállományára támaszkodva drámai változásokat dokumentálunk a fizikai aktivitásban, az alvásban, az időfelhasználásban és a mentális egészségben. Megmutatjuk, hogy a biometrikus és időfelhasználási adatok kritikus fontosságúak a COVID-19 mentális egészségre gyakorolt hatásainak megértéséhez, mivel a világjárvány szorosabbra fűzte az életmódbeli viselkedés és a depresszió közötti kapcsolatot."
42) CDC: A fiatal felnőttek negyede azt mondja, hogy öngyilkosságot fontolgatott idén nyáron a járvány idején.Miltimore, 2020"Minden negyedik 18 és 24 év közötti fiatal felnőtt azt állítja, hogy az elmúlt hónapban a világjárvány miatt öngyilkosságot fontolgatott - derül ki a CDC új adataiból, amelyek sivár képet festenek az ország mentális egészségéről a válság idején. Az adatok a szorongás és a kábítószerrel való visszaélés megugrását is jelzik: a megkérdezettek több mint 40 százaléka mondta, hogy a Covid-19 vészhelyzettel összefüggésben mentális vagy viselkedési egészségügyi problémát tapasztalt. A CDC tanulmánya 5412, június 24. és 30. között végzett felmérés válaszadóit elemezte".
43) A gyermekkori mentális problémák globális növekedése a világjárvány közepette, LEICESTER, 2021"Az őket kezelő orvosok számára egyre aggasztóbb a világjárványnak a gyermekek mentális egészségére gyakorolt hatása. A Pablót ellátó párizsi gyermekkórházban szeptember óta megduplázódott az öngyilkossági kísérlet után kezelésre szoruló gyermekek és fiatal tinédzserek száma." Az orvosok máshol is hasonló hullámokról számolnak be, ahol a gyerekek - némelyikük akár 8 éves korában - szándékosan a forgalomba rohannak, túladagolják magukat gyógyszerekkel, vagy más módon önpusztítást követnek el. Japánban a gyermek- és serdülőkori öngyilkosságok száma rekordszintet ért el 2020-ban az oktatási minisztérium szerint."
44) Lezárások: A nagy vita, AIER, 2020"Ilyen mértékű és ilyen szigorúságú globális zárlatokra még nem volt példa. És mégis van példa arra a maroknyi országra és amerikai államra, amelyek nem tették ezt, és az ő teljesítményük a világjárvány költségeinek minimalizálásában jobb, mint a lezáró országoké és államoké. Továbbra is hiányzik a bizonyíték arra, hogy a lockdownok nettó jót tettek a közegészségügy szempontjából."
45) A COVID-19 visszaszorítási politikák idővel több életet követelhetnek a metapopuláció szintjén., Wells, 2020"Megmutatja, hogy az időben korlátozott, a járványgörbék ellaposítására irányuló erőfeszítések, amelyek képesek a járványgörbék ellapítására, a betegség szélesebb körű terjedését és nagyobb méretű járványokat eredményezhetnek a metapopulációkban." 
46) A Covid-19 vészhelyzet nem indokolta a lezárásokat, Boudreaux, 2021"Mégsem volt ilyen gondos számítás a Covid-19 elleni sietve elrendelt zárlatok esetében. A zárlatok egyszerűen feltételezett nem csak a SARS-CoV-2 terjedésének jelentős lassítása érdekében hatékony, hanem azért is, hogy csak elfogadható költségekkel járjon. Sajnálatos módon, tekintettel a zárlatok újszerűségére és a valószínűsíthető hátrányok óriási nagyságrendjére, ez a bizarrul derűlátó hozzáállás a zárlatokhoz teljesen indokolatlan volt - és az is marad -."
47) Halál és zárlatok, Tierney, 2021"Most, hogy a 2020-as számadatokat megfelelően összeszámolták, még mindig nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy a szigorú zárlatok csökkentették volna a Covid-19 halálos áldozatainak számát. Egy hatás azonban egyértelmű: több más okból bekövetkezett haláleset, különösen a fiatalok és a középkorúak, a kisebbségek és a kevésbé tehetősek körében." A világjárvány hatásának legjobb mérőszáma a statisztikusok által "többlethalálozásnak" nevezett mutató, amely a halálesetek teljes számát hasonlítja össze az előző évek összesített számával. Ez a mutató a Covid-19 miatt az idősebb amerikaiak körében emelkedett, de a 15-54 évesek körében még nagyobb mértékben nőtt, és a többlethalálozás nagy része nem a vírusnak tulajdonítható."
48) A COVID-járvány 75 000 további halálesetet okozhat az alkohol- és kábítószerrel való visszaélés és az öngyilkosság miatt, Well Being Trust, 2021"A tájékoztató megjegyzi, hogy ha az ország nem sikerül beruházni a megoldásokba amely segíthet meggyógyítani a nemzet elszigeteltségét, fájdalmát és szenvedését, a COVID-19 kollektív hatása még pusztítóbb lesz. Három, már működő tényező súlyosbítja a kétségbeesés halálát: a példátlan gazdasági kudarc, amely tömeges munkanélküliséggel párosul, a hónapokra elrendelt társadalmi elszigeteltség és az évekig tartó esetleges maradék elszigeteltség, valamint egy új, korábban ismeretlen mikroba hirtelen felbukkanása okozta bizonytalanság... a bezárások halálos hatása a következő években tovább fog nőni, a tartós gazdasági és oktatási következmények miatt. Az Egyesült Államokban a következő két évtizedben több mint 1 millió többlethalálozás fog bekövetkezni a tavalyi hatalmas "munkanélküliségi sokk" következtében... a lockdownok az elmúlt 100 év legsúlyosabb közegészségügyi hibája."," mondja Dr. Jay Bhattacharya, a Stanford Medical School professzora. "Egy generáción át fogjuk számolni a katasztrofális egészségügyi és pszichológiai károkat, amelyeket a Földön élő szinte minden szegény emberre rónak".
49) A professzor megmagyarázza a COVID-19 lezárási politikákhoz használt számos modell hibáját, Chen, 2021"Doug Allen közgazdászprofesszor tudni akarta, hogy miért bizonyult olyan sok korai modell, amelyet a COVID-19 elzárási politika megalkotásához használtak, rendkívül helytelennek. Azt találta, hogy a nagy többség hamis feltételezéseken alapult, és "hajlamos volt túlbecsülni az előnyöket és alulbecsülni a költségeket"." Aggasztónak találta, hogy az olyan irányelvek, mint a teljes elzárás, ezeken a modelleken alapulnak. "Ezek egy sor feltételezésre épültek. Ezek a feltételezések nagyon fontosnak bizonyultak, és a modellek nagyon érzékenyek rájuk, és kiderült, hogy hamisak" - mondta Allen, a Simon Fraser Egyetem Burnaby Mountain közgazdaságtan professzora egy interjúban." Továbbá: "A zárlatok korlátozott hatékonysága magyarázza, hogy egy év elteltével miért nincs negatív korrelációban a feltétel nélküli kumulatív halálozás egymillió főre vetítve, és az egymillió főre vetített napi halálozás mintázata a zárlatok szigorával az egyes országokban" - írja Allen. Más szóval, értékelése szerint a szigorú zárlatok nem csökkentik érdemben a halálesetek számát azokon a területeken, ahol végrehajtották őket, összehasonlítva azokkal a területekkel, ahol nem vezették be a zárlatokat, vagy ahol nem voltak olyan szigorúak".
50) Az Anti-Lockdown mozgalom nagy és növekszikTucker, 2021"A tanulság: a lezárási irányelvek nem védték meg a sebezhető személyeket, és egyébként semmit sem tettek a vírus elnyomása vagy más módon történő megfékezése érdekében. Az AIER összeállította teljes mértékben 35 tanulmány nem mutattak ki kapcsolatot a zárlatok és a betegség kimenetele között. Ezenkívül a Heritage Foundation közzétett egy kiemelkedő kerekítés a Covid-tapasztalatokról, feltárva, hogy a zárlatok nagyrészt politikai színjáték voltak, amely elterelte a figyelmet arról, aminek jó közegészségügyi gyakorlatnak kellett volna lennie." 
51) A csúnya igazság a Covid-19 zárlatokról, Hudson, 2021"A globális szervezetek adatait és hivatalos közleményeit követve a PANDA feltárja, hogy mi történt, ami a káros zárlatokba vezetett, amelyeknek továbbra is óriási negatív hatásai vannak világszerte."
52) A Covid által kikényszerített társadalmi zárlatok katasztrofális hatása, Alexander, 2020"Az is figyelemre méltó, hogy ezek az irracionális és ésszerűtlen korlátozó intézkedések nem korlátozódnak egyetlen joghatóságra, például az Egyesült Államokra, hanem megdöbbentő módon az egész világon előfordulnak. Megdöbbentő, hogy a kormányok, amelyek elsődleges feladata az állampolgáraik védelme, miért hoznak ilyen büntetőintézkedéseket annak ellenére, hogy meggyőző bizonyítékok támasztják alá, hogy ezek a politikák rossz irányba mutatnak és nagyon károsak; kézzelfogható károkat okoznak az emberi jólétnek oly sok szinten. Az őrültséggel egyenértékű, amit a kormányok a lakossággal művelnek, és nagyrészt minden tudományos alap nélkül. Semmilyen! Ezzel elvesztettük polgári szabadságjogainkat és alapvető jogainkat, mindezt hamis "tudományon" vagy rosszabb esetben véleményen alapulva, és az alapvető szabadságjogok és a demokrácia ezen erózióját olyan kormányzati vezetők támogatják, akik figyelmen kívül hagyják az alkotmányos (USA) és a chartában (Kanada) foglalt korlátokat, amelyek a politika kialakításához és érvényesítéséhez való jogukat korlátozzák. Ezek az alkotmányellenes és példátlan korlátozások elképesztő mértékben károsítják egészségünket és jólétünket, és a demokrácia alapelvei ellen is irányulnak; különösen annak fényében, hogy ez a vírusos világjárvány a társadalomra gyakorolt általános hatásait tekintve nem különbözik a korábbi világjárványoktól. Egyszerűen nincs védhető indok arra, hogy ezt a világjárványt másképp kezeljük."
53) A társadalmi távolságtartás kardiovaszkuláris és immunológiai következményei a COVID-19 összefüggésébenD'Acquisto, 2020"Egyértelmű, hogy a COVID-19 világjárvány idején a társadalmi távolságtartó intézkedések, mint például a bezártság, utólagosan hatással lesznek a szervezetre, beleértve az immun- és a szív- és érrendszerre, amelynek mértéke az ilyen intézkedések időtartamától függ. E vizsgálatok tanulsága az, hogy a szociális interakció szerves részét képezi a kardiovaszkuláris és immunológiai homeosztázist befolyásoló körülmények széles körének".
54) A COVID-19 és a kormányzati védelmi intézkedések statisztikai elemzése az Egyesült Államokban.Dayaratna, 2021"Elemzésünk azt mutatja, hogy az állam első esetétől a lakóhelyi mobilitás önkéntes megváltoztatásáig eltelt idő, amely 43 államban a helyhez kötött menedékkérési rendeletek elrendelése előtt következett be, valóban elnyomta az egy főre jutó esetek maximális növekedésének eléréséhez szükséges időt. Másrészt elemzésünk azt is jelzi, hogy ezek a viselkedésbeli változások nem voltak szignifikánsan hatékonyak a halálozás megfékezésében... szimulációink szerint az állam első esetétől a menedékhelyre vonatkozó rendeletek elrendeléséig eltelt idő negatívan hatott a meghatározott egy főre jutó halálozási küszöbértékek eléréséhez szükséges időre. Elemzésünk az állam első esetétől az 500 fő feletti gyülekezési tilalmak elrendeléséig eltelt időnek valamivel kisebb negatív hatását is kimutatta.... a helyhez kötött óvóhely-rendeleteknek előre nem látható negatív egészségügyi következményei is lehetnek, többek között az, hogy a betegek elkerülhetik az orvosi rendelők és a sürgősségi osztályok felkeresését. Ezen túlmenően ezek az intézkedések azt eredményezhetik, hogy az emberek, beleértve a krónikus betegségekben szenvedőket is, kihagyják a rutinszerű orvosi rendeléseket, nem keresik fel az előrehaladott rák diagnosztizálására szolgáló rutinszerű eljárásokat, nem vesznek részt rákszűrő kolonoszkópián, elhalasztják a nem sürgős szívkatéterezést, nem tudnak rutinszerű ellátást igénybe venni, ha krónikus fájdalmat tapasztalnak, és többek között mentális egészségügyi hatásokat szenvednek... a kábítószer-túladagolás okozta halálesetek, az alkoholfogyasztás és az öngyilkossági gondolatok száma 2020-ban a korábbi évekhez képest szintén emelkedett.".
55) Lezárások Tajvanon: Tajvan: Mítoszok a valósággal szembenGartz, 2021"Cikkek idézve a szabályok "szigorítása" csak röviden ismeri el, hogy Tajvan soha nem zárta le. Ehelyett az esetek számának növekedését a az utazási korlátozások enyhítése és arról, hogy az emberek "az idő múlásával egyre lazábbak vagy gondatlanabbak lesznek". Közelebbről megnézve kiderül, hogy a korlátozásoknak ez a durva fordulatát a gyűlések felső határát a 500 kültérre és 100 beltérre 10 és 5 - A valóság az, hogy a túlzó 124 cselekvési pont félreértelmezi a tajvani megközelítést. Más országokhoz képest Tajvan a szabadság jelzőfényeként szolgál: a gyerekek továbbra is iskolába jártak, a szakemberek továbbra is dolgozni jártak, és az üzletemberek nyitva tarthatták üzleteiket."
56) A zárlatokat egyszer és mindenkorra intellektuálisan diszkreditálni kell, Yang, 2021"A zárlatok nem nyújtanak semmilyen érdemi előnyt, és szükségtelen járulékos károkat okoznak. Az önkéntes intézkedések és a veszélyeztetettek védelmét célzó könnyelmű intézkedések átfogó elemzések, nem pedig a túlságosan rövid határidőkkel rendelkező, válogatott tanulmányok alapján hasonló, ha nem jobb víruscsökkentést biztosítanak, mint a lezárási politikák. Továbbá, ellentétben azzal, amit sokan folyamatosan próbálnak állítani, a társadalomnak okozott példátlan gazdasági és társadalmi károk okozói a lockdownok."
57) Kanada COVID-19 stratégiája támadás a munkásosztály ellen, Kulldorff, 2020"A kanadai COVID-19 elzárási stratégia a munkásosztály elleni legsúlyosabb támadás az elmúlt évtizedekben. Az alacsony kockázatú egyetemi hallgatók és fiatal szakemberek védelmet élveznek; mint például az ügyvédek, kormányzati alkalmazottak, újságírók és tudósok, akik otthonról dolgozhatnak; míg az idősebb, magas kockázatú munkásosztálybeli embereknek dolgozniuk kell, életüket kockáztatva, hogy megteremtsék a lakossági immunitást, amely végül segít majd megvédeni mindenkit. Ez visszás, és sok felesleges halálesethez vezet mind a COVID-19, mind más betegségek miatt."
58) A COVID-19 tervünk minimalizálná a halálozást és a zárlat okozta járulékos károkat.Kulldorff, 2020"Bár a halálozás elkerülhetetlen egy világjárvány során, a COVID-19 elszigetelési stratégiája a következőkhöz vezetett több mint 220 000 haláleset, a városi munkásosztály viseli a legnagyobb terhet. Sok idősebb munkavállaló kénytelen volt elfogadni a magas halálozási kockázatot vagy a megnövekedett szegénységet, vagy mindkettőt. Bár a jelenlegi zárlatok kevésbé szigorúak, mint márciusban, a zárlatok és a kapcsolattartás stratégiája a szegregáció és a vietnami háború óta a legsúlyosabb támadás a munkásosztály ellen: a zárlatpolitikával bezárták az iskolákat, az üzleteket és a templomokat, miközben nem hajtottak végre szigorú protokollokat a magas kockázatú idősotthonok lakóinak védelmére. Az egyetemek bezárása és a zárlatok okozta gazdasági kiszorulás a következő következményekkel járt. fiatal felnőttek milliói élnek idősebb szülőkkel, a generációk közötti rendszeres szoros interakciók növelése."
59) A költségek túl magasak; a tudós, aki azt akarja, hogy a zárlatot gyorsabban oldják fel...; Gupta, 2021"Egyre világosabbá válik, hogy sokan ki voltak téve a vírusnak, és hogy a 65 év alattiak halálozási aránya nem olyan, ami miatt le kellene zárni a gazdaságot" - mondja. "Nem gondolhatunk csak azokra, akik veszélyeztetettek a betegségre. Azokra is gondolnunk kell, akik a lezárás miatt sérülékenyek. A lezárás költségei jelenleg túl magasak".
60) A COVID-19 első hullámú korlátozásainak a rákbetegek ellátására gyakorolt hatásának felülvizsgálata, Collateral Global, Heneghan; 2021"A 2019-20-as COVID19 világjárvány első hullámában hozott korlátozó intézkedések a rákbetegek ellátásának széles körű, globális zavaraihoz vezettek. A jövőbeni korlátozásoknak figyelembe kell venniük a rákbetegek ellátási útvonalainak megszakítását, és a szükségtelen károk megelőzésére kell tervezniük."
61) Német tanulmány szerint a lezárás "nem volt hatással" a koronavírus terjedésének megállítására, Watson, 2021"A stanfordi kutatók "nem találtak egyértelmű, szignifikáns kedvező hatást [a korlátozóbb intézkedéseknek] az ügyek növekedésére egyik országban sem"."
62) A szakértő szerint a "mély és elhúzódó recesszió" egészségügyi hatásai miatt 560 000 ember életét követeli majd a lezárás., Adams/Thomas/Daily Mail, 2020"A zárlatok végül több mint 500 000 életnek megfelelő áldozatot követelnek majd, mert az általuk okozott "mély és elhúzódó recesszió egészségügyi hatásai miatt"."
63) A Covid-19-re adott reakciókból eredő szorongás legalább hétszer több életévet fog tönkretenni, mint amennyit a zárlatok megmenthetnek, Glen, 2021"Hasonlóképpen, egy 2020-as papír a karanténról a The Lancet államok: "A szeretteitől való elszakadás, a szabadság elvesztése, a betegséggel kapcsolatos bizonytalanság és az unalom esetenként drámai hatásokat válthat ki. A korábbi járványok kitörésekor a karantén elrendelését követően öngyilkosságról számoltak be, jelentős haragot váltottak ki, és pereket indítottak. A kötelező tömeges karantén lehetséges előnyeit gondosan mérlegelni kell a lehetséges pszichológiai költségekkel szemben." Mégis, amikor a tömeges karanténnal foglalkozunk Covid-19 és más kérdésekben a politikusok néha figyelmen kívül hagyják a helyes döntéshozatal ezen alapvető elvét. Erre kiváló példa Phil Murphy, az észak-amerikai kormányzó nemrégiben ragaszkodott hogy fenn kell tartania a zárlatot, különben "vér tapad a kezünkhöz". Amit ez a kijelentés nem ismer el, az az, hogy a lezárások a fentebb részletezett mechanizmusokon keresztül embereket is ölnek... Más szóval, a Covid-19-re adott reakciók - mint például az üzletek leállítása, az otthonmaradási parancsok, a média túlzása és a vírussal kapcsolatos jogos aggodalmak - legalább a következő évtizedekben kioltják a vírus okozta aggodalmakat hétszer több életév, mint amennyit a zárlatok megmenthetnek.Ismétlem, mindezek a számok minimalizálják a szorongásból eredő halálesetek számát, és maximalizálják a zárlatok által megmentett életeket. A fentebb dokumentált mérsékeltebb forgatókönyvek szerint a szorongás több életet fog elpusztítani, mint 90 alkalommal a zárlatok által megmentett életek."
64) A karantén pszichológiai hatása és annak csökkentése: a bizonyítékok gyors áttekintése, Brooks, 2020"Jelentett negatív pszichológiai hatások, beleértve a poszttraumás stressz tüneteit, zavartságot és dühöt. A stresszorok között szerepelt a karantén hosszabb időtartama, a fertőzéstől való félelem, a frusztráció, az unalom, a nem megfelelő ellátás, a nem megfelelő tájékoztatás, az anyagi veszteség és a megbélyegzés. Egyes kutatók hosszú távú hatásokat feltételeztek. Azokban a helyzetekben, amikor a karantént szükségesnek ítélik, a tisztviselőknek nem szabad a szükségesnél hosszabb időre karanténba zárniuk az egyéneket, világos indoklást kell adniuk a karanténról és tájékoztatást a protokollokról, és biztosítaniuk kell a megfelelő ellátást. Kedvező lehet az önzetlenségre való hivatkozás azáltal, hogy emlékeztetik a közvéleményt a karantén szélesebb társadalomra gyakorolt előnyeire."
65) A lezárás "nem volt hatással" a németországi koronavírus-járványra, Huggler, 2021"Egy német tudósok által készített új tanulmány azt állítja, hogy bizonyítékot találtak arra, hogy a zárlatoknak kevés hatása lehetett a koronavírus világjárvány megfékezésére. A Müncheni Egyetem statisztikusai "nem találtak közvetlen kapcsolatot" a németországi zárlatok és az országban tapasztalható csökkenő fertőzési arányok között"."
66) Svéd kutatók: Koronaellenes korlátozások annyi embert öltek meg, mint maga a vírusPeterson, 2021"A koronavírus elleni korlátozások ugyanannyi embert öltek meg, mint maga a vírus. A korlátozások elsősorban a világ szegényebb részeit és a fiatalokat sújtották - vélik a kutatók, akik az alultápláltságban és különböző betegségekben elhunyt gyermekekre hivatkoznak. Rámutattak olyan felnőttekre is, akik olyan betegségekben haltak meg, amelyek kezelhetők lettek volna. "Ezek a halálesetek, amelyeket a szegény országokban látunk, a szülés közben meghaló nőkhöz, a korán elhunyt újszülöttekhez, a tüdőgyulladásban, hasmenésben és maláriában elhunyt gyermekekhez kapcsolódnak, mert alultápláltak vagy nem voltak beoltva" - mondta Peterson.""
67) Zárlatok hagyja London törött, Burden, 2021"Normál körülmények között London a vonatok és buszok kiterjedt hálózatával működik, amelyek ingázók millióit szállítják munkába és költekezni. Azzal, hogy ezeket az embereket arra kérték, hogy otthonról dolgozzanak, kiszakadt a gazdaság szíve, így az Egyesült Királyság fővárosa inkább egy szellemváros mint egy virágzó metropolisz.A város most lép ki a lezárások évéből. mélyebb sebekkel, mint az Egyesült Királyság nagy része. Számos étterem, színház és üzlet zárva maradt, és az ott dolgozó vendégmunkások tízezrével menekültek vissza szülőhazájukba. Még akkor is, ha a szabályok többsége júniusban hatályát veszti, az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépése óta bevezetett új határkorlátozások sokak számára megnehezítik a visszatérést. Ennek eredményeképpen a város népsűrűségre összpontosító üzleti modellje felborult, és London számos erőssége gyengeséggé változott."
68) A zárlatok túl messzire mennek a Covid-19 elleni küzdelemben, Nocera, 2020"Az igazság az, hogy a koronavírus terjedésének megállítása a zárlatok alkalmazásával soha nem volt jó ötlet. Ha egyáltalán van hasznuk, akkor az rövid távú: annak biztosítására, hogy a kórházak ne legyenek túlterhelve a világjárvány korai szakaszában. De az iskolák és vállalkozások hosszú távú bezárása, valamint a lakásokban való tartózkodásra való ragaszkodás - amelyet szinte minden államban egyszer vagy másszor elrendeltek - a szörnyen elhibázott közpolitika példái voltak. Valószínű, hogy amikor a világjárvány történetét elmesélik, a bezárásokat a világ egyik legnagyobb hibájának fogják tekinteni."
69) Állítsd meg a hazugságokat: Nem védték és nem védik a kiszolgáltatottakat., Alexander, 2021"A zárlatok nem védték meg a sebezhető, hanem inkább ártott nekik, és a megbetegedési és halálozási terheket a hátrányos helyzetűekre hárította."
70) Miért illik az elithez a leállás és az álarcok használata, Swaim, 2021"A maszkok körüli viták - akárcsak az iskolabezárások, üzletbezárások, a szociálisan hátrányos irányelvek és a többi - mindig is az elfogadható és az elfogadhatatlan kockázat vitája kellett volna, hogy legyen. De Amerika kulturális és politikai vezetőinek túlnyomó része nem mutatott képességet arra, hogy a kockázatról hasznos módon gondolkodjon."
71) A COVID-19 pandémia hatása és a politikai válaszok a túlhalálozásra, Agrawal, 2021"Megállapítják, hogy a SIP-politikák bevezetését követően a többlethalandóság növekszik. A többlethalálozás növekedése statisztikailag szignifikáns a SIP bevezetését követő közvetlen hetekben, csak a nemzetközi összehasonlításban, és annak ellenére következik be, hogy a többlethalálozások száma a politika bevezetése előtt csökkent... nem találta, hogy azokban az országokban vagy amerikai államokban, ahol a SIP-politikát korábban vezették be, és ahol a SIP-politikának hosszabb ideig kellett működnie, alacsonyabb volt a többlethalálozás, mint azokban az országokban/amerikai államokban, ahol a SIP-politikát lassabban vezették be. A SIP-politikák bevezetése előtt és után a SIP előtti COVID-19 halálozási arányok alapján sem sikerült különbséget megfigyelnünk a többlethalálozás tendenciáiban."
72) A COVID-19 zárlatok több mint 10-szer halálosabbak, mint maga a pandémia, Revolver, 2020"A munkanélküliség egészségügyi hatásairól szóló meglévő gazdasági tanulmányokra támaszkodva kiszámítottuk, hogy becslést készítsünk arról, hogy hány életév veszett el a bezárások miatt az Egyesült Államokban, és ezt összevetettük azzal a becsléssel, hogy hány életévet mentettek meg a bezárások. Az eredmények megdöbbentőek, és azt sugallják, hogy a zárlatok végül több mint tízszer annyi életévbe kerülnek az amerikaiaknak, mint ahány évet megmentenek a vírustól."
73) A gyermekkori védőoltások megszakításának hatása, Collateral Global, 2021"A COVID-19 pandémiás intézkedések jelentős fennakadást okoztak a gyermekkori védőoltási szolgáltatásokban és a védőoltások felvételében. A jövőbeni világjárványok esetén és a jelenlegi világjárvány hátralévő részében a politikai döntéshozóknak biztosítaniuk kell az oltási szolgáltatásokhoz való hozzáférést, és felzárkóztató programokat kell biztosítaniuk az immunizáció magas szintjének fenntartása érdekében, különösen a gyermekbetegségekre leginkább érzékenyek körében, a további egyenlőtlenségek elkerülése érdekében."
74) A kutatás szerint a helyben maradásra vonatkozó utasítások nem mentettek meg életeket a világjárvány idején., Howell, 2021
A COVID-19 zárlatok több halálesetet okoztak ahelyett, hogy csökkentették volna azokat, állapítja meg a tanulmány
"A kutatók a a RAND Corporation és a Dél-kaliforniai Egyetem tanulmányozta a vírus okozta és egyéb okokból bekövetkező többlethalandóságot 43 országban és az Egyesült Államok 50 államában, amelyek a helyben történő menedéket, vagy más néven "SIP" politikát vezettek be. Röviden, a rendeletek nem működtek. "Nem találtuk, hogy a SIP-szabályok életeket mentettek volna meg. Éppen ellenkezőleg, pozitív összefüggést találtunk a SIP-szabályok és a többlethalálozás között. Úgy találjuk, hogy a SIP-politikák végrehajtását követően a többlethalálozás növekszik" - mondták a kutatók egy munkadokumentumban. papír a National Bureau of Economic Research (NBER) számára".
75) A szakértők szerint a zárlatok megszüntetése rosszabb lenne a gazdaságnak, mint maguk a zárlatok. Tévedtek, MisesInstitute, 2021"Semmilyen jel nem utal arra, hogy azok az államok, amelyekben hosszabb ideig tartott a zárlat és a társadalmi távolságtartás, gazdaságilag jobban teljesítettek volna, mint azok, amelyek sokkal korábban felhagytak a szovjet korlátozásokkal. Sőt, sok olyan állam, amely korán megszüntette a zárlatokat - vagy egyáltalán nem is alkalmazta őket - mostanra azt mutatja. kevesebb munkanélküliség és további gazdasági növekedést, mint azok az államok, amelyek sokkal hosszabb időn keresztül vezettek be zárlatokat és társadalmi távolságtartó szabályokat. A gazdasági siker és a fosztogatási zárlatok közötti összefüggés teljes hiánya ismét azt mutatja, hogy a szakértők magabiztos jóslatai - akik ragaszkodtak ahhoz, hogy a hosszú zárlatok nélküli államok vérfürdőt és gazdasági pusztulást fognak elszenvedni - nagyon is tévesek voltak."
76) A zárlatok ártalmai, a cenzúra veszélyei és a továbblépés útja, AIER, 2020"Amikor a hírszerzés kudarcairól olvasunk, amelyek közül talán a leglátványosabb a tömegpusztító fegyverek fiaskója volt, a tanulság, amit ebből meg kellett volna tanulniuk, és talán meg is tanulták, az az, hogy ösztönözni kell a kognitív disszonanciát. Bátorítani kell a kritikus gondolkodást. Szükség van olyan emberekre, akik másképp látják a dolgokat, mint a főáramú nézetek, mert ez segít megakadályozni, hogy katasztrofális hibákat kövessünk el. És mi pontosan az ellenkezőjét tettük, ahelyett, hogy bátorítottuk volna a kritikus gondolkodást, az eltérő gondolatokat, elfojtottuk őket. Ez az, ami az Ontario College of Physicians and Surgeons (Ontarioi Orvosok és Sebészek Kollégiuma) önökkel szembeni fellépését annyira megdöbbentővé teszi, mert ez az abszolút ellentéte annak, amit tennünk kellene. És ez a kritikus gondolkodás hiánya, a kritikus gondolkodás beépítése a döntéshozatalunkba, vezetett egyik hibát a másik után a COVID-19 kezelésében."
77) A COVID-19 HALÁLOZÁSI ARÁNYOK RÉGIÓKÖZI KÜLÖNBSÉGEINEK MEGÉRTÉSE, PANDA, 2021"Nem állíthatjuk, hogy ezen intézkedések fokozatos elfogadása bármilyen hatással lenne a kockázatcsökkentésre. Ez fontos szempont a politikai döntéshozók számára, akiknek gondosan egyensúlyba kell hozniuk a fokozatos lezárási stratégia előnyeit és az ilyen beavatkozás okozta gazdasági károkat."
78) A COVID-19 világjárványra adott tajvani és új-zélandi egészségügyi válaszlépések lehetséges tanulságai, Summers, 2020"A Tajvanon a COVID-19 előtt kialakított kiterjedt közegészségügyi infrastruktúra lehetővé tette a gyors és összehangolt reagálást, különösen a korai szűrés, az izoláció/karantén hatékony módszerei, a potenciális esetek azonosítására szolgáló digitális technológiák és a tömeges maszkhasználat területén. Ez az időben történő és erőteljes reagálás lehetővé tette Tajvan számára, hogy elkerülje az Új-Zéland által alkalmazott nemzeti zárlatot. A tajvani világjárvány-ellenőrzés számos elemét potenciálisan más joghatóságok is átvehetik."
79) 5-ször több gyermek követett el öngyilkosságot, mint ahányan a COVID-19-ben haltak meg a lezárás során: UK Study, Phillips, 2021"Ötször több gyermek és fiatal követett el öngyilkosságot, mint ahányan meghaltak. COVID-19 a világjárvány első évében az Egyesült Királyságban egy tanulmány szerint, amely arra a következtetésre jutott, hogy a bezárások károsabbak a gyermekek egészségére, mint maga a vírus".
80) Tanulmány szerint a zárlatok növelték a kétségbeesett halálesetek számát, Yang, 2021"A kétségbeesett halálesetek nagyrészt a társadalmi elszigeteltségnek köszönhetőek. Függetlenül attól, hogy szerintük a bezárások működnek-e, a politikai döntéshozóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a társadalom bezárása szintén többlethalálozáshoz vezet. Akár maguk a kormányzati politikák, akár a népi hisztéria puha despotizmusát kikényszerítő társadalom akaratlagos engedelmessége miatt, a társadalmi elszigeteltség sokak életében szedi áldozatait."
81) A KÉTSÉGBEESETT HALÁLOZÁSOK ÉS A TÖBBLETHALÁLOZÁS ELŐFORDULÁSA 2020-BAN, Mulligan, 2020"Feltehetően a társadalmi elszigetelődés része annak a mechanizmusnak, amely a világjárványt a kétségbeesés halálozási hullámává változtatja. A jelen tanulmány eredményei azonban nem mondják meg, hogy mennyi, ha egyáltalán van ilyen, származik a kormány otthonmaradási rendeleteiből, szemben az egyes háztartások és magánvállalkozások által a társadalmi távolságtartás ösztönzésére tett különböző intézkedésekkel."
82) A zárlat hatása a lakosság mentális egészségére a COVID-19 világjárvány idején Olaszországban: A COMET együttműködési hálózat eredményei, Fiorillo, 2020"Bár a fizikai elkülönítés és a bezárás alapvető közegészségügyi intézkedéseket jelentenek a COVID-19 világjárvány terjedésének megfékezése érdekében, komoly veszélyt jelentenek a lakosság mentális egészségére és jólétére. A COVID-19-re adott válaszlépések szerves részeként a mentális egészségügyi szükségletekkel is foglalkozni kell."
A mentális egészség és a Covid-19-járvány, Pfefferbaum, 2020"A Covid-19 világjárvány riasztó hatással van az egyéni és kollektív egészségre, valamint az érzelmi és társadalmi működésre. Az orvosi ellátás biztosítása mellett a már kifeszített egészségügyi szolgáltatóknak fontos szerepük van a pszichoszociális szükségletek nyomon követésében és a pszichoszociális támogatás nyújtásában a pácienseik, az egészségügyi szolgáltatók és a lakosság számára - olyan tevékenységek, amelyeket be kell építeni az általános pandémiás egészségügyi ellátásba."
83) Miért károsítják a kormányzati zárlatok leginkább a szegényeket?, Peterson, 2021"A fejlett országok számára a zárlatok kétségtelenül jelentős gazdasági és egészségügyi költségeket okoztak. A szolgáltatási szektorban, például az élelmiszeriparban dolgozók közül sokan maradtak munkanélküliek, és a kormány ösztönző csekkjeire kellett támaszkodniuk, hogy átvészeljék a járvány legnehezebb szakaszait. Néhány vállalkozásnak teljesen be kellett zárnia kapuit, így sok munkaadó is állás nélkül maradt. Mindez nem is beszélve a a kormányzati zárlatok súlyos mentális egészségügyi következményei...Ezek a felelőtlen kormányzati intézkedések különösen a fejlődő országokban és a szegények körében különösen súlyosak és károsak, mivel a legtöbb munkavállaló nem engedheti meg magának, hogy hetek vagy esetleg hónapok jövedelmét feláldozza, csak azért, hogy gyakorlatilag házi őrizetbe kerüljön."
84) A zárlatok költségei: Előzetes jelentés, AIER, 2020"A koronavírus-politikáról szóló vitában túl kevés figyelmet fordítottak a zárlatok költségeire. Nagyon gyakori, hogy az ilyen beavatkozások hívei úgy írnak cikkeket és nagy tanulmányokat, hogy meg sem említik a hátrányokat." 
85) Afrikában a társadalmi távolságtartás olyan kiváltság, amelyet kevesen engedhetnek meg maguknak., Noko, 2020"A társadalmi távolságtartás valószínűleg működhetne Kínában és Európában - de sok afrikai országban ez olyan kiváltság, amelyet csak egy kisebbség engedhet meg magának."
86) Könnygáz, verés és fehérítő: a legszélsőségesebb Covid-19-es zárlatok világszerteRatcliff, 2020"Erőszakkal és megalázással rendőrizték a koronavírus okozta kijárási tilalmakat világszerte, gyakran a legszegényebbeket és a legkiszolgáltatottabbakat sújtva."
87) "Lődd le őket": Rodrigo Duterte Fülöp-szigeteki elnök utasítja a rendőrséget és a hadsereget, hogy öljék meg a koronavírus okozta zárlat ellenszegülő állampolgárokat., Capatides, 2020"Később aznap este Rodrigo Duterte Fülöp-szigeteki elnök az éterbe lépett, és egy dermesztő figyelmeztetést intézett polgáraihoz: A rendőrség agyonlövi önöket."
88) Kolumbia fővárosa lezárja az esetek megugrását, Vyas, 2021
Kolumbiai tüntetések halálos áldozatokkal járnak Covid-19 nehézségei közepette
"Bogotá, ahol az országos megbetegedések negyedét regisztrálták, már az intézkedések kiterjesztése előtt is korlátozta a mobilitást és az alkoholárusítást, hogy megfékezze a gyülekezéseket és a vírus terjedését." "Az országos zavargásokat az adóbehajtás tervezett átalakítása és a vírus terjedésének megakadályozása váltotta ki. szigorú pandémiás zárlatok amelyeket a tömeges munkanélküliségért és mintegy négymillió ember szegénységbe taszításáért okolnak."
89) Argentína megkapja az AstraZeneca injekcióit a zárlatellenes tüntetések közepette, AL JAZEERA, 2021"Új COVID-19 korlátozásokat vezettek be Buenos Airesben és környékén, hogy megpróbálják megfékezni a fertőzések közelmúltbeli emelkedését... Az argentinok azonban szombaton az utcára vonultak, hogy tiltakozzanak a fővárosban, Buenos Airesben és környékén pénteken életbe lépett új, koronavírussal kapcsolatos korlátozások ellen... Horacio Rodriguez Larreta, a városi kormány vezetője a múlt héten azt mondta, hogy Buenos Aires "egyáltalán nem ért egyet az országos kormány azon döntésével, hogy iskolákat zárjanak be".
90) Az életek vs. megélhetés felülvizsgálata: A fiatalabb népességű szegényebb országoknak is ugyanolyan szigorú zárlatokat kellene bevezetniük? Von Carnap, 2020"A gazdag világ közgazdászai nagyrészt támogatták a szigorú korlátozó intézkedéseket, elutasítva az élet és a megélhetés közötti kompromisszumot... a szigorú zárlatok olyan országokban, ahol a lakosság jelentős része szegény, valószínűleg súlyosabb következményekkel járnak a jólétre, mint a gazdagabb országokban. Makroszempontból a zárlat bármilyen negatív gazdasági hatása a szegény országokban amúgy is kevesebb forrással rendelkező költségvetést csökkenti."
91) A COVID-19 járványra való reagálás a fejlődő országokban: A globális Dél kiválasztott országainak tanulságai, Chowdhury, 2020"Ha a vírus terjedésének megfékezése érdekében időben és megfelelően elvégezték volna a tesztelést, a kontaktok nyomon követését és más korai megfékezési intézkedéseket, akkor nem lett volna szükség országos lezárásokra, és csak korlátozott területeket kellett volna karantén céljából lezárni. Az elszigetelő intézkedések, beleértve a lezárásokat is, hatékonyságát általában elsősorban az alapján ítélik meg, hogy képesek-e gyorsan csökkenteni az új fertőzéseket, "ellaposítani a görbét" és elkerülni a későbbi fertőzési hullámokat. A lezárásoknak azonban a kontextustól függően számos hatása lehet, és jellemzően hatalmas gazdasági költségeket okoznak, amelyek egyenlőtlenül oszlanak meg a gazdaságokban és társadalmakban."
92) A COVID-19 elleni küzdelem a diszfunkcionális föderalizmussal: Indiai tanulságokChoutagunta, 2021"Megállapítják, hogy India központosított lezárása a legjobb esetben is csak részleges sikert hozott néhány államban, miközben óriási gazdasági költségeket okozott még azokon a területeken is, ahol a járvány csak keveseket érintett."
93) A lezárás ötletének 2006-os eredete, Tucker, 2020"Most kezdődik a nagyszabású erőfeszítés, amely naponta több ezer cikkben és hírműsorban jelenik meg, hogy valahogy normalizálják a lezárást és az elmúlt két hónap minden pusztítását. Nem zártuk le szinte az egész országot a 1968/69, 1957, vagy 1949-1952, vagy akár a 1918. De 2020 márciusában, néhány ijesztő nap alatt mindannyiunkkal megtörtént, és olyan társadalmi, kulturális és gazdasági pusztítást okozott, amely az idők során is megmarad."
94) A fiatalok különösen érzékenyek a lezárásokra, Yang, 2021"A társadalomban okozott kár minden bizonnyal nagymértékű volt, a 3,5 százalékos éves szintű gazdasági visszaesés rekordot 2020-ban és 32,9 százalékos visszaesést 2020 második negyedévében, ami a modern történelem egyik legélesebb gazdasági visszaesését jelenti. Az e politikák által okozott szenvedés és trauma mértéke azonban nem fejezhető ki megfelelően pusztán gazdasági adatokkal. A lockdown-politikák jelentős pénzügyi károkat okozhattak, de a társadalmi károk legalább annyira, ha nem még inkább aggasztóak. Mindenütt megnövekedett a jelentések száma az alábbiakról mentális egészségügyi problémák, mint például a depresszió és a szorongás, amelyek társadalmi elszigeteltséggel, jelentős életzavarokkal és a világ helyzete feletti egzisztenciális rettegéssel járnak. Az elvesztett dollárokkal ellentétben a mentális egészségügyi problémák valódi és maradandó károkat hagynak maguk után, amelyek az élet későbbi szakaszában komplikációkhoz vezethetnek, ha nem is önkárosításhoz vagy öngyilkossághoz. Fiatalok esetében, az öngyilkosságok számának drasztikus növekedése több életet követelt, mint a Covid-19. Ez azért van, mert ők sokkal kevésbé érzékenyek a Covidra, mint a lakosság idősebb szegmensei, de sokkal negatívabban érintik őket a zárlatok."
95) Több "Covid öngyilkosság", mint Covid haláleset a gyerekeknél, Gartz, 2021"A Covid előtt egy amerikai fiatalember meghalt a öngyilkosság hatóránkéntAz öngyilkosság jelentős közegészségügyi veszélyt jelent, és a 25 év alattiak körében a vezető halálozási okok között szerepel - sokkal nagyobb mértékben, mint a Covid. És ez olyasvalami, amit csak tovább rontottunk, mivel a politikusok és a "tudomány" vezetésével több mint egy éven át engedélyük és beleegyezésük nélkül megfosztottuk a társadalom legfiatalabb tagjait - akik az USA lakosságának egyharmadát teszik ki - az oktatási, érzelmi és szociális fejlesztésektől... a fiatalok halálozásának legnagyobb növekedése a 15-24 éves korosztályban következett be - az öngyilkosságra leginkább hajlamos korosztályban, amely a fiatalok öngyilkosságainak 91%-ét teszi ki... az ilyen "kétségbeesésből eredő halálesetek" általában magasabbak a fiatalok körében, különösen azoknál, akik most készülnek diplomát szerezni vagy munkába állni. A bezárások és a kényszerű egyetemek bezárása, a fiatalok mind kevesebb gazdasági lehetőséggel, mind pedig korlátozott társadalmi támogatással szembesülnek - amely fontos szerepet játszik az önkárosítás bejelentésében és megelőzésében - a szociális hálózatokon keresztül."
96) A COVID-19 eredményeinek összehasonlítása az árnyékolt és nem árnyékolt populációk között, Jani, 2021"Összekapcsolták a háziorvosi, receptírási, laboratóriumi, kórházi és halálozási nyilvántartásokat, és összehasonlították a COVID-19 kimenetelét az árnyékolt és nem árnyékolt egyének között Skócia nyugati részén. Az 1,3 millió lakosból 27 747 (2,03%) személynek javasolták az árnyékolást, és 353 085 (26,85%) személyt a priori közepes kockázatúnak minősítettek... az árnyékolási stratégia ellenére a magas kockázatú egyéneknél megnövekedett a halálozás kockázata.". 
97) Svédország: A változatok ellenére nincs lezárás, nincs napi Covid haláleset, Fumento, 2021""A lezárás időt takarít meg,"" azt mondta tavaly. "Ez nem old meg semmit." Lényegében az ország "előretolta" a halálesetek számát, és később csökkentette ezeket a haláleseteket... Annak ellenére, hogy Svédország elkerülhetetlenül érezte a zárlatos gazdaságok vonzását, "a Covid-19 meglehetősen korlátozott hatással volt a gazdaságára a legtöbb más európai országhoz képest",". a Nordetrade.com szerint tanácsadó cég. "A Covid-19 elleni enyhébb megelőző korlátozások az év elején és a harmadik negyedévben tapasztalt erőteljes fellendülés visszafogta a GDP zsugorodását" - áll a jelentésben." Így a média által előszeretettel gyűlölt ország minden világ legjobbját aratja: kevés a jelenlegi eset és haláleset, erősebb a gazdasági növekedés, mint a lezárt országoké, és a nép soha nem tapasztalta meg a zsarnokság igáját."
98) Lezárási leckék, Ross, 2021"Soha ne tegyen radikális lépéseket anélkül, hogy ne lenne elsöprő bizonyíték arra, hogy működni fog. A hatóságok mindenféle drasztikus lépéseket tettek, és a legkevésbé sem voltak érdekeltek abban, hogy bizonyítékokat kínáljanak fel, és még mindig nem. Meg nem választott bürokraták, akik semmit sem tudnak rólunk, a legapróbb részletekig diktálták, hogyan éljük az életünket. A hatóságok emberek százmillióit kényszerítették arra, hogy maszkot viseljenek. Azt feltételezték, hogy ez csökkenteni fogja a fertőzés terjedését. Most már bizonyított, hogy a maszkok rosszabbak, mint haszontalanok.Legyünk rendkívül vonakodóak az Alkotmány átfogó megsértésétől. Az Alkotmány országunk legnagyobb értéke és északi csillagunk. Soha nem jó ötlet figyelmen kívül hagyni vagy lábbal tiporni. Az Alkotmány tesz minket azzá, akik vagyunk. Mindig mérlegeljük a költségeket és az előnyöket, és a lehető legjobban igyekezzünk mindkettővel kapcsolatban előrejelzéseket készíteni. A bezártság gyakorlatilag minden aspektusának költségei több volt, mint az előnyei, általában sokkal több... ez növelte a depresszió mértékét és az öngyilkosságok számát, különösen a 18 évesek és a fiatalabbak körében. Az orvosi rendelések elhalasztása és lemondása több ezer idő előtti halálesetet eredményezett."
99) Prof. Sunetra Gupta - Az új zárlat szörnyű hiba, Gupta, 2020"Nem értek egyet. Úgy gondolom, hogy van alternatíva, és ez az alternatíva magában foglalja a világjárvány okozta halálesetek számának csökkentését azáltal, hogy energiáinkat a veszélyeztetettek védelmére fordítjuk. Miért mondanám ezt? Elsősorban azért mondom ezt, mert az olyan alternatív stratégiák, mint a lezárás költségei olyan mélyrehatóak, hogy el kell gondolkodnunk azon, hogyan mehetnénk előre, hogyan mehetnénk előre ebben a jelenlegi helyzetben anélkül, hogy kárt okoznánk, nem csak azoknak, akik a COVID által veszélyeztetettek, hanem az általános lakosságnak is, oly módon, hogy megfeleljen azoknak a normáknak, amelyeket attól a pillanattól kezdve állítottunk magunk elé, hogy - talán nem megszülettünk, de attól a pillanattól kezdve, hogy tudatában lettünk a társadalom iránti felelősségünknek."
100) A zárlat ártalmai messze meghaladják az előnyöket., Hinton, 2021"Közel 1,2 millió ember vár legalább hat hónapot létfontosságú szolgáltatásokra." 
101) A zárlatok nem működnek, Stone/AEI, 2020"A zárlatok nem működnek. Ez az egyszerű mondat manapság elég ahhoz, hogy tűzvihart gyújtson, akár nyilvánosan (persze legalább két méter távolságban lévő embernek), akár online mondjuk ki. Amint a szavak elhagyják a szádat, máris rendkívüli módon kezdik értelmezni őket. Miért akarsz idős embereket megölni? Miért gondolja, hogy a gazdaság fontosabb, mint az életek megmentése? Miért gyűlöli a tudományt? Ön Trump strómanja? Miért terjeszt félretájékoztatást a COVID súlyosságáról? De a helyzet a következő: nincs bizonyíték arra, hogy a zárlatok működnek. Ha a szigorú zárlatok valóban életeket mentenének, én támogatnám őket, még akkor is, ha nagy gazdasági költségekkel járnának. De egyszerűen fogalmazva, a szigorú elzárások tudományos és orvosi érvei papírvékonyak... Ha lényegében az egész lakosság polgári szabadságjogait akarjuk megszüntetni néhány hétre, akkor bizonyítani kellene, hogy a stratégia működni fog.".
102) A tudomány megölte magát a COVID-19 miatt, Raleigh/Federalist/Atlasz, 2021"A zárlatok tönkretették az embereket, mondta Atlas, azáltal, hogy "leállították az orvosi ellátást, megakadályozták, hogy az emberek sürgősségi orvosi ellátást keressenek, növelték a kábítószerrel való visszaélést, növelték az öngyilkossági halálozást, nagyobb pszichológiai károkat okoztak, különösen a fiatalabb generáció körében". Gyermekbántalmazások százai és ezrei maradtak bejelentetlenül. A tinédzserek önkárosítási esetei megháromszorozódtak... A halálozási adatok azt mutatják, hogy a világjárvány során bekövetkezett halálesetek harmada vagy fele nem a COVID-19 miatt következett be" - mondta Atlas. "Ezek a zárlatok miatti extra halálesetek voltak... célzott védelmet kellene nyújtanunk a magas kockázatú embereknek, de nem kellene zárlatokat elrendelnünk az alacsony kockázatú emberek számára".
103) A Covid kirakós játék darabjainak összeállítása egy teljes pandémiás képpé, Brookes, 2021"Összességében a karanténpolitika, az elkülönítési követelmények, a tesztelési és nyomonkövetési rendszerek, a társadalmi távolságtartás, a maszkolás vagy más nem gyógyszeres beavatkozások minimális pozitív hatást gyakorolnak. Kezdetben ezek voltak az intervenciós politikusok és tudósok eszköztárának egyetlen eszközei. Legjobb esetben is csak némileg késleltették az elkerülhetetlent, de jelentős járulékos károkat is okoztak."
104) A Covid Lockdowns a közpolitika felemelkedését jelzi Ransom általO'Neill/MisesInstitute, 2021"A váltságdíjas közpolitika akkor valósul meg, amikor a kormányzat magatartási követelményt támaszt az egyénekkel szemben, és ezt a közvélemény megbüntetésével érvényesíti összességében a megfelelőség meghatározott szintjének eléréséig. A módszer a nyilvánosság tagjaira és a nyilvános kommentátorokra támaszkodik - mint például Marcotte -, akik a negatív következményekért azokat az ellenszegülő polgárokat teszik felelőssé, akik nem fogadják el a kormányzó osztály által preferált viselkedést. Az ilyen típusú kormányzás alapjául szolgáló világnézeti felfogásban a kormányzati reakciók a lakossági viselkedésre "metafizikailag adottak", és a lakosság azon egyes tagjainak cselekedeteinek puszta epifenoménjaként kezelik őket, akik a hatóságok által nem kedvelt módon mernek viselkedni... ami ebben a légkörben baljós gondolkodásmódként jelent meg, az a következő reflexív hibáztatás az ellenszegülő polgároknak a kormányzati politikák által a lakosságra rótt későbbi negatív következményekért. Ha a kormány úgy dönt, hogy negatív következményt szab ki a lakosságra - akár a lakosság magatartásától függően -, akkor ez a következmény egy a kormány által választott politika és politikai döntésnek kell tekinteni."
105) Svédországban alacsonyabb volt a halálozási arány, mint Európa nagy részén 2020-ban, annak ellenére, hogy nem volt lezárás, Miltimore, 2021"Azt hiszem, az emberek valószínűleg nagyon alaposan elgondolkodnak majd ezeken a teljes leállásokon, hogy mennyire voltak valóban jók... rövid távon talán volt hatásuk, de ha a világjárvány egészét nézzük, akkor egyre inkább kétségessé válik... az adatok, amelyeket a Reuters amelyek azt mutatják, hogy Svédországban, amely elkerülte a világ legtöbb országa által elfogadott szigorú zárlatokat, 2020-ban kisebb mértékben nőtt a halálozási arány, mint a legtöbb európai országban."
106) A COVID költségeinek mérlegelése a zárlatok költségeihez képest, Leef/National Review, 2021"Mégsem volt ilyen gondos számítás a Covid-19 elleni sietve elrendelt zárlatok esetében. A zárlatok egyszerűen feltételezett nem csak a SARS-CoV-2 terjedésének jelentős lassítása érdekében hatékony, hanem azért is, hogy csak elfogadható költségekkel járjon. Sajnálatos módon, tekintettel a zárlatok újszerűségére és a valószínűsíthető hátrányok óriási nagyságrendjére, ez a bizarrul derűlátó hozzáállás a zárlatokhoz teljesen indokolatlan volt - és az is marad -. És ennek a reakciónak az igazságtalanságát még inkább kiemeli az a tény, hogy egy szabad társadalomban a bizonyítási teher azokat terheli, akik a szabadságot korlátoznák, és nem azokat, akik ellenállnak az ilyen korlátozásoknak... a politikai döntéshozóknak éppúgy érdeklődniük kellene a probléma költségei iránt, mint a probléma bármely javasolt megoldásának költségei iránt.".
107) Működött a lezárás? Egy közgazdász országközi összehasonlításaBjørnskov, 2020"Vizsgálja meg a 2020 első félévében a lezárási politikák súlyossága és a halálozási arányok közötti összefüggést. A Blavatnik Központ Covid 19 szakpolitikai intézkedéséből származó két indexet használva és összehasonlítva 24 európai ország heti halálozási rátáit a 2017-2020-as időszak első felében, valamint a szakpolitikai endogenitást két különböző módon kezelve nem találok egyértelmű összefüggést a zárlatpolitikák és a halálozás alakulása között."
108) A koraszülött halvaszületések számának növekedése és a magzati veszélyeztetettség miatti iatrogén koraszülések számának csökkenése: a COVID-19 zárlat hatásának többközpontú kohorszvizsgálata az ausztráliai Melbourne-ben., Hui, 2021"A magas jövedelmű környezetben, a COVID-19 betegség magas arányának hiányában a bezárási korlátozások a koraszülött halvaszületések jelentős növekedésével, valamint a magzati veszélyeztetettség gyanúja esetén az iatrogén PTB jelentős csökkenésével jártak együtt.".
109) A COVID19 pandémia hatása a kardiovaszkuláris halálozásra és a katéterezési aktivitásra a közép-németországi lezárás alatt: megfigyeléses vizsgálat., Nef, 2021"A COVID-19-hez kapcsolódó lezárás során Németország középső részén a szív- és érrendszeri halálozás jelentős növekedését figyelték meg, miközben a katéterezési tevékenységek csökkentek."
110) A szerkesztő megjegyzése - Rák felülvizsgálati szám, Collateral Global, 2021"A zárlatok előtt annyi előrelépést tettünk a rák elleni háborúban. 1999 és 2019 között a rákos halálozás leesett az Egyesült Államokban elképesztő mértékben, 27%, 600.000-re csökkent. halálesetek 2019-ben. Világszerte a rák okozta halálozási arány korosztályi standardizálva csökkent a 15% által 1990 óta. A rák, a COVID-19-hez hasonlóan, arányaiban az idősek betegsége, 27% megbetegedéssel. a a 70 éves és idősebb emberek és több mint 70% az 50 éves és idősebb embereket érintő esetek száma. A betegséggel szembeni előrelépés ellenére 2018-ban világszerte 18,1 millió új esetet diagnosztizáltak, és 9,6 millió embert meghalt a rákból... N\"Tíz rákbetegből közel nyolc számolt be késedelmes ellátásról, tízből majdnem hat kihagyta az orvoslátogatást, minden negyedik kihagyta a képalkotó vizsgálatot, és minden hatodik kihagyta a műtétet... a rák okozta áldozatok, amelyeket a bezártság és a pánik súlyosbít, a meghatározatlan jövőben is folytatódni fognak.""
111) A COVID-19 és a részleges zárlat hatása az ellátáshoz való hozzáférésre, az önmenedzselésre és a pszichológiai jólétre a cukorbetegek körében: A cross-sectional study, Yeoh, 2021"A COVID-19 és a lezárás vegyes hatással volt az öngondoskodásra és a kezelési magatartásra. Nagyobb klinikai gondozást és figyelmet kell fordítani a többszörös társbetegséggel és korábbi mentális zavarokkal küzdő cukorbetegekre a világjárvány és a lezárás alatt... a világjárvány és a karanténintézkedések számos veszteséget okozhattak, beleértve a szeretteik, a munkahely, az anyagi biztonság, a közvetlen szociális kapcsolatok, az oktatási lehetőségek, a kikapcsolódás és a szociális támogatás elvesztését. A karantén pszichológiai hatásainak áttekintése a pszichológiai tünetek és az érzelmi zavarok magas előfordulási gyakoriságát mutatta ki."
112) Mentális egészség a COVID-19 pandémia idején az Egyesült Államokban: Online felmérés, Jewell, 2020"Az eredmények arra utalnak, hogy sok amerikai lakos magas stressz-, depressziós és szorongásos tüneteket tapasztal, különösen azok, akik alulbiztosítottak, nem biztosítottak vagy munkanélküliek."
113) Mentális egészség az Egyesült Királyságban a COVID-19 világjárvány idején: egy közösségi kohorszvizsgálat keresztmetszeti elemzései, Jia, 2020"A fokozott pszichológiai morbiditás nyilvánvaló volt ebben az Egyesült Királyságbeli mintában, és gyakoribbnak bizonyult a fiatalabbak, a nők és az elismert COVID-19 kockázati csoportokba tartozó személyek körében. A COVID-19 kockázatának észlelését, a COVID-19 magány miatt való aggódást és a pozitív hangulat fokozását javítani képes közegészségügyi és mentálhigiénés beavatkozások hatékonyak lehetnek"."
114) A karantén pszichológiai hatása a koronavírusos megbetegedésre 2019 (COVID-19), Luo, 2020"A vizsgálatok alapján a karantén ideje alatt nagyszámú pszichés tünet vagy probléma alakult ki, többek között szorongás (228/649, 35,1%), depresszió (110/649, 16,9%), magány (37/649, 5,7%) és kétségbeesés (6/649, 0,9%). Egy vizsgálat (Dong et al., 2020) arról számoltak be, hogy a karanténba zárt emberek öngyilkossági hajlamot vagy gondolatokat tápláltak, mint a karanténba nem zártak".
115) A WHO és az UNICEF új adatai szerint a COVID-19 világjárvány a gyermekkori védőoltások terén jelentős visszaesést eredményez., WHO, 2021"2020-ban 23 millió gyermek maradt ki a rutin egészségügyi szolgáltatásokon keresztül az alapvető gyermekkori védőoltásokból, ami 2009 óta a legmagasabb szám, és 3,7 millióval több, mint 2019-ben"
116) A vírus okozta éhezés havonta 10 000 gyermek halálát okozza, Hinnant, 2020"Világszerte a koronavírus és a vele járó korlátozások a már éhező közösségeket kényszerítik arra. a perem fölött, elvágva a szegényes gazdaságokat a piacoktól, és elszigetelve a falvakat az élelmiszer- és orvosi segélyektől. A vírus okozta éhezés a világjárvány első évében havonta 10 000 gyermek halálát okozza - áll az ENSZ sürgős felhívásában, amelyet az Associated Pressnek a Lancet orvosi folyóiratban való közzététele előtt osztottak meg... "A gyermekek szülei munka nélkül maradnak" - mondta Annelise Mirabal, aki egy alultáplált gyermekeket segítő alapítvány munkatársa Maracaibóban, a világjárvány által eddig leginkább sújtott venezuelai városban. "Hogyan fogják etetni a gyerekeiket?" Nieto felidézte, hogy májusban, két hónapos venezuelai karantén után 18 hónapos ikrek érkeztek a kórházába az alultápláltságtól felpuffadt testtel".
117) CG REPORT 3: A pandémiás korlátozások hatása a gyermekkori mentális egészségre, Collateral Global, 2021"A bizonyítékok azt mutatják, hogy a COVID-19 korlátozások általános hatása a gyermekek és serdülők mentális egészségére és jólétére valószínűleg súlyos... Tízből nyolc gyermek és serdülő számolt be a viselkedés romlásáról vagy bármilyen pszichológiai tünetről, illetve a negatív érzések növekedéséről a COVID-19 világjárvány miatt. Az iskolabezárások hozzájárultak a szorongás, a magány és a stressz fokozódásához; a COVID-19 okozta negatív érzések az iskolabezárások időtartamával együtt nőttek. A romló mentális egészség rosszabbnak bizonyult a nők és az idősebb serdülők körében."
118) A zárlatok nem szándékos következményei: COVID-19 és az árnyék-járvány, Ravindran, 2021"A kormány által elrendelt zárlatok intenzitásának változásait felhasználva Indiában azt mutatjuk, hogy a családon belüli erőszakkal kapcsolatos panaszok 0,47 SD-vel nőnek azokban a körzetekben, ahol a legszigorúbbak a zárlatokra vonatkozó szabályok. Hasonlóan nagy növekedést találunk a számítógépes bűncselekményekkel kapcsolatos panaszok esetében is."
119) Az öngyilkosságok várható növekedése Kanadában a COVID-19 következtében, McIntyre, 2020"A munkanélküliség egy százalékpontos növekedése az öngyilkosságok 1,0% növekedésével járt 2000 és 2018 között. Az első forgatókönyv szerint a munkanélküliségi ráta emelkedése összesen 418 többlet öngyilkosságot eredményezett 2020-2021-ben (100 000 főre jutó öngyilkossági ráta: 11,6 2020-ban). A második forgatókönyv szerint a 100 000 főre vetített öngyilkossági ráta 2020-ban 14,0-ra, 2021-ben pedig 13,6-ra emelkedett, ami 2020-2021-ben 2114 többlet öngyilkosságot eredményezett. Ezek az eredmények azt jelzik, hogy az öngyilkosság megelőzése a COVID-19-hez kapcsolódó munkanélküliséggel összefüggésben kritikus prioritás."
120) COVID-19, munkanélküliség és öngyilkosság, Kawohl, 2020"A magas forgatókönyv szerint a munkanélküliségi ráta világszerte 4-936%-ről 5-644%-re emelkedne, ami az öngyilkosságok számának évi 9570-nel való növekedésével járna. Az alacsony forgatókönyv szerint a munkanélküliség 5-088%-re emelkedne, ami körülbelül 2135 öngyilkosság növekedésével járna... számoljunk azzal, hogy a mentális egészségügyi rendszerünkre extra terhek hárulnak, és az orvostársadalomnak már most fel kell készülnie erre a kihívásra. A mentális egészségügyi szolgáltatóknak a politikában és a társadalomban is fel kell hívniuk a figyelmet arra, hogy a növekvő munkanélküliség az öngyilkosságok számának növekedésével jár együtt. A gazdaság leépülése és az egészségügyi rendszer COVID-19 járványra való összpontosítása nem szándékolt hosszú távú problémákhoz vezethet a társadalom perifériájára szorult, sérülékeny csoport számára."
121) A COVID-19 világjárvány hatása a diagnózis késedelmes felállítása miatti rákos halálozásra Angliában, az Egyesült Királyságban: országos, populáción alapuló, modellező tanulmány., Maringe, 2020"Az elkerülhető rákos halálesetek számának jelentős növekedése várható Angliában a COVID-19 világjárvány miatti diagnosztikai késedelmek miatt az Egyesült Királyságban."
122) A COVID-19 világjárvány során a diagnosztikai késedelem okozta elkerülhető rákos halálesetek gazdasági hatása: Országos népességalapú modellezési tanulmány Angliában, az Egyesült Királyságban, Gheorghe, 2021"A COVID-19 világjárvány első hulláma során az Egyesült Királyságban a diagnosztikai késedelmekből eredő korai rákos halálesetek jelentős gazdasági veszteségeket fognak okozni. Az egy főre jutó adatok alapján ez a hatás valójában nagyobb, mint a COVID-19-nek közvetlenül tulajdonítható haláleseteké. Ezek az eredmények hangsúlyozzák az NPI szélesebb körű egészségügyi, jóléti és gazdasági hatásai közötti kompromisszumok szilárd értékelésének fontosságát, hogy mind az erőforrások elosztását, mind a pandémia során közvetlenül érintett, időkritikus egészségügyi szolgáltatások, például a rákbetegségek ellátása prioritásainak meghatározását támogatni lehessen.".
123) Rák a COVID-19 világjárvány idején: elég hangosan kiabáltunk, és meghallgatott minket valaki? Maradandó örökség a nemzetek számára, Ár, 2021"A COVID-19 járvány első hullámában (2020 júliusában közzétett tanulmányok) mindössze négy ráktípusban (emlő, vastagbél, tüdő és nyelőcső) [3]) 60 000 elvesztett életévvel számolt. Az új cikkben 32 700-ra becsülték a minőséggel korrigált életéveket és a termelékenységnek az ilyen többlet rákos halálesetek miatti veszteségét, illetve 104 millió fontot 5 év alatt. Ez egy főre vetítve közel 1,5-szer magasabb, mint a COVID-19-hez közvetlenül kapcsolódó halálozásoké ebben az időszakban. A szerzők megerősítik, hogy ez egy konzervatív becslés ezekre a rákos csoportokra vonatkozóan, mivel nem veszi figyelembe a késedelmekből vagy a kezelés minőségének csökkenéséből és a stádiumváltásból adódó további termelékenységi veszteségeket."
124) Adományozási és transzplantációs tevékenység az Egyesült Királyságban a COVID-19 lezárás alatt, Manara, 2020"2019-hez képest az elhunyt donorok száma 66%-tel, az elhunyt donoros transzplantációk száma pedig 68%-tel csökkent, ami nagyobb csökkenés, mint amire számítottunk."
125) Gyors szisztematikus áttekintés: A szociális elszigeteltség és a magány hatása a gyermekek és serdülők lelki egészségére a COVID-19 kontextusában, Loades, 2020"A gyermekek és serdülők valószínűleg nagyobb valószínűséggel tapasztalnak magas depressziós és valószínűleg szorongásos tüneteket a kényszerített elszigeteltség alatt és után. Ez fokozódhat a kényszerített elszigeteltség folytatásával."
126) A Covid-19 zárlatok költségei és előnyei Új-Zélandon, Lally, 2021"A 2021. június 28-ig rendelkezésre álló adatok felhasználásával a mérséklési stratégiából származó becsült további halálesetek száma 1750-4600, ami azt jelenti, hogy a 2020. márciusi lezárás által megspórolt egy minőségileg kiigazított életévre jutó költség legalább 13-szorosa az új-zélandi egészségügyi beavatkozásokra általánosan alkalmazott $62 000-es küszöbértéknek; a lezárásokat ezután nem tűnik úgy, hogy a szokásos referenciaértékre való hivatkozással indokolták volna a lezárásokat. Ha csak a 2020 márciusában az új-zélandi kormány rendelkezésére álló adatokat használjuk, az arány hasonló, és ezért ugyanaz a következtetés érvényes, hogy az országos zárlatstratégia nem volt indokolt."
127) Az öngyilkossági gondolatok tendenciái a COVID-19 zárlatok első három hónapjában, Killgore, 2020"Az öngyilkossági gondolatokat helyeslő válaszadók aránya minden egyes hónap elteltével nagyobb volt azoknál, akik az új koronavírus miatt zárlat vagy menedékhely-korlátozás alatt álltak, de viszonylag stabil maradt, és nem változott azoknál, akik nem jelentettek ilyen korlátozásokat."
128) Szív- és érrendszeri halálozás a COVID-19 pandémia során egy brazil nagyvárosban: átfogó elemzés, Brant, 2021"A CVD halálesetek nagyobb előfordulása otthon, párhuzamosan az alacsonyabb kórházi kezelési arányokkal, arra utal, hogy a CVD-ellátás megszakadt a COVID-19 járványok alatt, ami kedvezőtlenebbül érintette az idősebb és szociálisan sérülékenyebb egyéneket, súlyosbítva az egészségügyi egyenlőtlenségeket a BH-ban.".
129) A szív- és érrendszeri betegségekben szenvedő személyek túlzott halálozása a COVID-19 pandémia során, Banerjee, 2021"A halálozási adatok arra utalnak, hogy a CVD-re gyakorolt közvetett hatások inkább késleltetett, mint egyidejűek lesznek (RR csúcsérték 1,14). A CVD szolgáltatási aktivitás 60-100%-vel csökkent a pandémia előtti szinthez képest nyolc kórházban Kínában, Olaszországban és Angliában."
130) Szív- és érrendszeri halálozások a COVID-19 pandémia során az Egyesült Államokban, Wadhera, 2021"Az akut kardiovaszkuláris állapotok miatti kórházi felvételek csökkentek, ami aggodalomra ad okot, hogy a betegek esetleg azért kerülik a kórházakat, mert félnek a súlyos akut légzőszervi szindróma-koronavírus-2 (SARS-CoV-2) fertőzéstől... a COVID-19 világjárvány kezdeti szakaszában az Egyesült Államok egyes régióiban nőtt az ischaemiás szívbetegség és a magas vérnyomás okozta halálozások száma.".
131) A fiatalok elzárása több halálesetet okoz a Covid-19 miatt, Berdine, 2020"2020. április 1-jén Dr. Anthony Fauci jelzett hogy a zárlatokat addig kell folytatni, amíg nincs új eset. Ez a politika olyan stratégiát jelzett, amelynek célja a vírus felszámolása volt a lezárás révén. Az a feltételezés, hogy a vírust ki lehet irtani, hamis volt. Míg az egyes vírusrészecskék biztosan elpusztíthatók, a Covid-19 vírust nem lehet kiirtani. Ha a vírust ki lehetne irtani, akkor Ausztrália már sikerrel járt volna a brutális elzárással. Minden tudományos adat, szemben a Garbage In Garbage Out modellekből származó vágyálmokkal, azt jelzi, hogy a vírus örökre itt marad - hasonlóan az influenzához. Tekintettel arra, hogy a vírus végül a teljes fiatal és gazdaságilag aktív népességre átterjed, a fiatalok elzárásával nem lehet elérni a halálozás csökkenését az önkéntes cselekvéshez képest."
132) Egy második lezárás megtörné a dél-afrikaiakat, Griffiths, 2020"Valószínű, hogy hamarosan megnő a második kemény zárlatra való felszólítás, ahogy a helyzet súlyosbodik, akár országszerte, akár egyes tartományokban. Ha egy ilyen döntés megvalósul, az valószínűleg sok dél-afrikai embernek a töréspontját fogja átlépni, mivel néhányan elveszíthetik azt, amit az első lezárás során olyan kétségbeesetten próbáltak megmenteni."
133) CDC, A testtömegindex longitudinális tendenciái a COVID-19 pandémia előtt és alatt a 2-19 évesek körében - Egyesült Államok, 2018-2020., Lange, 2021"A COVID-19 világjárvány idején a gyermekek és serdülők a szokásosnál több időt töltöttek a strukturált iskolai kereteken kívül, és az elhízás kockázati tényezői által már aránytalanul érintett családok további zavarokat szenvedhettek el a jövedelem, az élelmezés és az egészség egyéb társadalmi meghatározó tényezői terén.† Ennek eredményeként a gyermekek és serdülők olyan körülményeket tapasztalhattak, amelyek felgyorsították a súlygyarapodást, beleértve a fokozott stresszt, a rendszertelen étkezési időt, a tápláló élelmiszerekhez való kevesebb hozzáférést, a képernyő előtti idő növekedését és a testmozgás kevesebb lehetőségét (pl., a szabadidősportok hiánya) (2,3)."
134) Az igazság a zárlatokról, Rational Ground, 2021"1,4 millió további tuberkulózis okozta halálozás a zárlatok miatt500 000 további HIV okozta halálesetA malária okozta halálesetek száma megduplázódhat, és elérheti az évi 770 000-et.65 százalékos csökkenés az összes rákszűrés tekintetébenA mellrákszűrések száma 89 százalékkal csökkentA vastagbélszűrések száma 85 százalékkal csökkentAz Egyesült Államokban a többlethalálozások legalább 1/3-a már nem a COVID-19-hez köthetőNövekszik a szívmegállások száma, de csökken az EMS hívások számaA stresszel összefüggő kardiomiopátia jelentős növekedése a lockdownok alattA szubszaharai Afrikában várhatóan 132 millió további ember lesz alultáplált a zárlatok miatt.A tanulmány becslései szerint a következő évben akár 2,3 millió további gyermek halálát okozhatják a bezárásokLányok millióit fosztották meg az élelemhez, az alapvető egészségügyi ellátáshoz és védelemhez való hozzáféréstől, és ezreket tettek ki bántalmazásnak és kizsákmányolásnak.."
135) A terjedés lassításának visszás művészete? A gyülekezeti hatékonyság a COVID-19 során, Mulligan, 2021"A mikrobizonyítékok ellentmondanak a közegészségügyi ideálnak, amelyben a háztartások a magányos elzártság és a zéró átvitel helyei lennének. Ehelyett a bizonyítékok arra utalnak, hogy "a háztartásokban a legmagasabb az átviteli arány", és hogy "a háztartások a [COVID-19] átvitelének nagy kockázatú helyszínei"."
136) Az otthonmaradási politika a kivétel tévhit esete: egy internetes ökológiai vizsgálat, Savaris, 2021"Az adatok előfeldolgozását követően a világ 87 régióját vették figyelembe, ami 3741 páronkénti összehasonlítást eredményezett a lineáris regressziós elemzéshez. Csak 63 (1,6%) összehasonlítás volt szignifikáns. Eredményeinkkel nem tudtuk megmagyarázni, hogy a COVID-19 halálozását csökkenti-e az otthon maradás ~ 98% összehasonlításban a 9-34. járványügyi hetet követően."
137) A Covid Lockdowns sikertelen kísérleteLuskin, 2020"Hat hónapja tart a Covid-19 világjárvány, és az Egyesült Államok mostanra két nagyszabású közegészségügyi kísérletet hajtott végre - először márciusban és áprilisban a gazdaság lezárását a vírus terjedésének megállítása érdekében, másodszor pedig április közepe óta a gazdaság újbóli megnyitását. Az eredmények már megvannak. Bármennyire is ellentmondásos, a statisztikai elemzés azt mutatja, hogy a gazdaság lezárása nem fékezte meg a betegség terjedését, és a gazdaság újbóli megnyitása nem indította el a fertőzések második hullámát."
138) Interjú Gigi Fosterrel, a Lezárások Elleni Harcosokkal, Brownstone, 2021"Nos, úgy értem, úgy gondoltuk, hogy erre szükség van, mert olyan emberek vettek körül minket, akik bevették a bezártság ideológiáját. És az ő fejükben egy nagyon egyszerű okkal fog megjelenni, hogy miért kellene működnie a lezárásnak. És ezért, mint tudják, ebben a fejezetben nagyon is közvetlenül ezzel foglalkoztunk. Azt mondjuk: "Nézze, a felszínen az az elképzelés, hogy megakadályozzuk az embereket abban, hogy kapcsolatba lépjenek egymással, és így továbbadják a vírust. Ezt hiszik az emberek. Erre gondolnak, amikor a lezárásra gondolnak, azt gondolják: "Ezt csinálom". De nem veszik észre, hogy mennyi más járulékos probléma történik, és azt sem, hogy ezt a konkrét célt valójában milyen kevéssé szolgálják, mivel ma már ilyen egymástól függő társadalmakban élünk. Az embereket gyakran nagy épületekbe zárjuk, a levegőt együtt használjuk, és nem tudnak annyit kimenni a szabadba, így valójában potenciálisan növeljük a vírus terjedését, legalábbis a közösségeken belül, a mi közösségeinkben. Tehát ez alapvetően egy példa arra, hogy megpróbáljuk higgadtan, nem kiabálva egymással, nem kiabálva, nem úgy, hogy radikális álláspontot képviselünk bármelyik oldalon, és nem azt mondjuk, hogy "én most a "kapd be" játékot játszom veled", mert ez nem produktív.""
139) A tudományfinanszírozás politizálása az Egyesült Államokban, Carl, 2021Svédországgal kapcsolatban: "Mellékesen megjegyzem, hogy a jelentés világosan kimondja: "A koronavírus (COVID-19) világjárvány halálozási hatásának nemzetközi összehasonlítására a legjobb módszer, ha az ötéves átlaghoz viszonyított összhalálozást nézzük." Mit mutatnak tehát az új számok? Svédországban negatív többlethalálozás. Más szóval, a halálozási szint 2020 januárja és 2021 júniusa között alsó mint az ötéves átlag. Ha ez nem igazolja Anders Tegnell megközelítését, akkor nem tudom, mi az."
140) Pandémiás lezárás, egészségügyi politikák és emberi jogok: a COVID-19 közegészségügyi enyhítő intézkedéseivel kapcsolatos ellentétes nézetek integrálása, Burlacu, 2020"A lezárás indoklásából kiindulva ebben a tanulmányban feltártuk és feltártuk a COVID-19 pandémiás intézkedések egyéb következményeit, mint például az emberi jogok és szabadságkorlátozások alkalmazása vagy visszaélése, gazdasági kérdések, marginalizált csoportok és minden más betegség háttérbe szorítása. Tudományos kísérletünk egy stabil álláspont kialakítására és a jelenlegi ellentétes nézetek integrálására irányul annak az elképzelésnek az előmozdításával, hogy az egységes elzárási politika alkalmazása helyett inkább egy továbbfejlesztett modellt lehetne javasolni, amely a veszélyeztetett kockázati/korcsoportokra szigorúbb és hosszabb ideig tartó elzárásokat céloz meg, miközben az alacsonyabb kockázatú csoportok számára kevésbé szigorú intézkedéseket tesz lehetővé, minimalizálva mind a gazdasági veszteségeket, mind a halálesetek számát. A szigorú (és a szabadság által is szabályozott) vita talán képes lehet összehangolni a szélsőséges zárlatot támogatók (pl. a legtöbb járványügyi és egészségügyi szakértő) és a minden korlátozó intézkedést bírálók (pl. a közgazdászok és az emberi jogi szakértők) közötti ellentétes nézőpontokat. A közegészségügyi enyhítő intézkedések sokrétűségével való szembenézés az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük, hogy a történelemhez egy újabb kudarccal járuljunk hozzá, ahogyan azt más múltbeli járványok esetében láthattuk."
141) Mentális egészség, szerhasználat és öngyilkossági gondolatok a COVID-19 pandémia során - Egyesült Államok, 2020. június 24-30., Egyesült Államok, 2020. június 24-30., Czeisler, 2020A 18-24 évesek 25,5%-je komolyan fontolgatta az öngyilkosságot az előző 30 napban (1. táblázat).CDC: Foundation for Economic Education (fee.org): A fiatal felnőttek negyede mondta, hogy öngyilkosságot fontolgatott idén nyáron a járvány idején - Foundation for Economic Education (fee.org)
142) Valóban érvényesülni fog az igazság a COVID-korlátozásokról?, Atlas, 2021"Elválasztva az ő korlátozott érték a vírus megfékezésében - hatékonyság, amely gyakran "durván eltúlzott" - a közzétett tanulmányokban - a bezárási politikák rendkívüli módon károsak voltak. A árt a a gyermekek számára a személyes iskolai oktatás bezárása drámai, beleértve a rossz tanulást, az iskolai lemorzsolódást, a társadalmi elszigetelődést és az öngyilkossági gondolatokat, amelyek többsége messzemenően rosszabb az alacsonyabb jövedelmű csoportok esetében. Egy nemrégiben készült tanulmány megerősíti, hogy a három hónap alatt elmulasztott szűrővizsgálatok miatt akár 78% rákos megbetegedést nem fedeztek fel. Ha az egész országra kivetítjük, ahol körülbelül 150,000 havonta diagnosztizálnak új rákos megbetegedéseket, kilenc hónap alatt háromnegyedét, több mint egymillió új esetet nem fedeznek fel. Ez az egészségügyi katasztrófa hozzáadódik az elmaradt kritikus műtétekhez, a gyermekbetegségek késedelmes megjelenéséhez, a szívrohamot és agyvérzést szenvedett betegekhez, akik túlságosan félnek hívni a sürgősségi szolgálatot, és más, jól dokumentált esetekhez... A kórházi ellátáson túl a CDC a depresszió négyszeresére, a szorongásos tünetek háromszorosára, az öngyilkossági gondolatok kétszeresére emelkedéséről számolt be, különösen a következők között fiatal felnőttek a zárlatok első néhány hónapja után, visszhangozva a AMA kábítószer-túladagolásról és öngyilkosságról szóló jelentések. Családon belüli erőszak és gyermekbántalmazás voltak égbe szökő az elszigeteltség és különösen a munkahelyek megszűnése, különösen a legszigorúbb zárlatok."
143) Alacsony oltási arányok mellett az afrikai Covid-halálozás messze Európa és az USA alatt marad, Mises Wire, 2021"A kovidák pánikjának kezdete óta a narratíva a következő volt: szigorú zárlatokat kell bevezetni, különben a lakosságotok vérfürdőbe kerül. A hullaházak túlterheltek lesznek, a halálos áldozatok száma megdöbbentő lesz. Másrészt, biztosítottak minket arról, hogy azok a joghatóságok, amelyekben... do a lezárás csak töredékét látná a halálos áldozatok számának... A lezárás narratívája természetesen már alaposan megdőlt. Azokban a körzetekben, ahol nem zártak le, vagy csak gyenge és rövid lezárásokat fogadtak el... végül a halálos áldozatok száma hasonló volt, vagy még jobb, mint a drákói zárlatokat bevezető országok halálos áldozatainak száma. A lezárás hívei szerint a bezárkózó országok túlnyomórészt jobban járnának. Ezek az emberek nyilvánvalóan tévedtek."
144) A lezárások újragondolása, Joffe, 2020"A zárlatok számos nem szándékolt következményt is eredményeztek. A gazdasági károkat, a "nem sürgős" műtétek, diagnózisok és kezelések késedelmét, valamint a zárlatok "járulékos hatásaiból" eredő többlethalálozást mind figyelembe kell venni, amikor a politikai döntéshozók mérlegelik a jövőbeli intézkedéseket." Dr. Joffe szerint a kanadaiakat lényegében egy "hamis kettősség" elé állították - a gazdaságilag káros zárlatok vagy a halálos tétlenség közötti választás között. Elemzése azonban azt találja, hogy a lezárási intézkedések költségei a minőséggel korrigált életévek (QALY) alapján mérve rosszul állnak az állítólagos előnyökhöz képest. "A különböző országokból származó különböző költség-haszon elemzések, amelyek néhány ilyen költséget is tartalmaznak, következetesen úgy becsülték, hogy a lezárások életekben kifejezett költségei legalább öt-tízszer magasabbak, mint a haszon, és valószínűleg jóval magasabbak".
145) Nem gyógyszeres közegészségügyi intézkedések a járványos és világjárványos influenza kockázatának és hatásának mérséklésére, WHO, 2020"A fertőzésnek kitett egyének otthoni karanténba helyezése a fertőzés átvitelének csökkentése érdekében nem ajánlott, mivel nincs nyilvánvaló indoklás erre az intézkedésre, és a végrehajtása jelentős nehézségekkel járna."
146) A COVID-19 kétségbeesésből eredő halálesetek előrejelzése, Well Being Trust, 2020"Még több amerikai veszítheti életét a kétségbeesés, a drog, az alkohol és az öngyilkosság miatti halálesetek miatt, ha nem teszünk azonnal valamit. A kétségbeesés okozta halálesetek száma az elmúlt évtizedben növekedett, és a COVID-19 összefüggésében a kétségbeesés okozta halálesetekre úgy kell tekinteni, mint a járványon belüli járványra."
147) Dr. Matthew Owens: COVID-19 fiatalokat érintő, eddig nem ismert káros hatásainak megszüntetése: felhívás a cselekvésre, 2020"Most arányérzékre van szükség ahhoz, hogy segítsünk enyhíteni a "lockdown" intézkedések negatív hatásait, és ösztönözzük az összes fiatal egészséges fejlődését és jólétét."
148) Maradj otthon, védd meg a nemzeti egészségügyi szolgálatot, ments életeket": A lockdown költség-haszon elemzése az Egyesült Királyságban, Miles, 2020"A szigorú korlátozások fenntartásának költségei olyan nagyok a megmentett életekből származó valószínűsíthető előnyökhöz képest, hogy a korlátozások gyors enyhítése most indokolt."
149) Great Barrington nyilatkozat, Gupta, Kulldorff, Bhattacharya, 2020"Mind maga a COVID-19, mind pedig a zárlatpolitikára adott reakciók óriási negatív következményekkel jártak a betegek számára az Egyesült Államokban és világszerte. Míg a COVID-19 fertőzésekből eredő károkat a hírekben nap mint nap jól bemutatják, maguknak a zárlatoknak a kárait kevésbé hirdetik, de nem kevésbé fontosak. A zárlatok miatt elmaradt orvosi látogatások és kórházi kezelések miatt károsult betegek ugyanolyan figyelmet és politikai választ érdemelnek, mint a COVID-19 fertőzés által sújtott betegek."
150) Svédországban alacsonyabb volt a 2020-as halálozási csúcs, mint Európa nagy részén - adatok, Ahlander, 2021"Svédország, amely elkerülte a szigorú zárlatokat, amelyek a világgazdaság nagy részét megfojtották, a 2020-as évből a legtöbb európai országnál kisebb növekedéssel került ki az általános halálozási ráta tekintetében, mint a legtöbb európai ország - derült ki a hivatalos adatforrások elemzéséből."
151) Covid-19 halálozás: Az alkalmazkodás korlátozott mozgásterével szembesülő nemzetek sebezhetőségeDe Larochelambert, 2020"Azoknak az országoknak kellett a legmagasabb árat fizetniük, ahol a várható élettartam már stagnált vagy visszafejlődött, és ahol magas volt a jövedelem és a nem fertőző betegségek aránya. Ezt a terhet nem enyhítették a szigorúbb állami döntések."
152) Orvosok és egészségügyi szakemberek nyílt levele a belga hatóságokhoz és a belga médiához, AIER, 2020"Ha összehasonlítjuk a fertőzési hullámokat a szigorú elzárási politikával rendelkező országokban és azokban az országokban, amelyek nem vezettek be elzárást (Svédország, Izland ...), hasonló görbéket látunk. Tehát nincs kapcsolat a bevezetett zárlat és a fertőzés lefolyása között. A lezárás nem vezetett alacsonyabb halálozási arányhoz."
153) A hónapokig tartó távoktatás rontja a diákok figyelemzavarát? Harwin, 2020"Robert ismét otthonról dolgozik, a több mint 50 millió diák, mivel 48 államban az iskolák leállították a személyes tanórákat, hogy megfékezzék az új koronavírus terjedését. Hogyan fog hatni a hagyományos iskolai rutinoktól való hosszú távollét Robertre és a többi millió diákra szerte az országban, akik önuralommal, összpontosítással vagy mentális rugalmassággal küzdenek?"
154) Covid Lockdown költség/előnyök: A szakirodalom kritikus értékelése, Allen, 2021"A Covid-19 több mint 80 tanulmányának vizsgálata azt mutatja, hogy sok közülük hamis feltételezésekre támaszkodott, és hajlamos volt túlbecsülni a zárlat előnyeit és alulbecsülni a költségeit. Ennek eredményeképpen a korai költség/haszon tanulmányok többsége olyan következtetésekre jutott, amelyeket később az adatok megcáfoltak, és amelyek miatt a költség/haszon megállapításaik helytelenek voltak. Az elmúlt hat hónap során végzett kutatások azt mutatták, hogy a bezárások legfeljebb marginális hatással voltak a Covid-19 halálesetek számára. Általánosságban elmondható, hogy a lezárás hatástalansága a viselkedés önkéntes megváltoztatásából ered. A zárlatot alkalmazó joghatóságok nem voltak képesek megakadályozni a szabályok be nem tartását, a nem zárlatot alkalmazó joghatóságok pedig a zárlatot utánzó önkéntes viselkedésváltozásokból profitáltak. A zárlatok korlátozott hatékonysága megmagyarázza, hogy egy év elteltével miért nincs negatív korreláció az egymillió főre jutó feltétel nélküli halmozott halálesetek és az egymillió főre jutó napi halálesetek mintázata a zárlatok szigorával az egyes országokban. A Bryan Caplan professzor által javasolt költség/haszon módszerrel és a zárlatok hatékonyságára vonatkozó két szélsőséges feltételezéssel a zárlatok költség/haszon aránya Kanadában a megmentett életévekben kifejezve 3,6-282 között van. Vagyis lehetséges, hogy a lezárás Kanada történelmének egyik legnagyobb békeidőszaki politikai kudarcaként fog bevonulni a történelembe."
155) A COVID-19 mandátumok nem fognak működni a Delta-változat esetében, Alexander, 2021"Az elit mégis távol áll az értelmetlen, logikátlan, álságos politikáik és rendeleteik következményeitől. Olyan diktátumok, amelyek nem vonatkoznak rájuk, a családjukra vagy a barátaikra. A "laptopos" jómódú osztály kiürülhet, távolról dolgozhat, sétáltathatja a kutyáit és a háziállatait, bepótolhatja a könyvei olvasását, és olyan feladatokat végezhet, amelyeket nem tudna elvégezni, ha naponta a munkahelyén lenne. Extra tanárokat alkalmazhatnának a gyermekeik számára stb. A távmunka áldás volt. Kormányaink intézkedései azonban tönkretették és hosszú távon ártottak a társadalmak szegényeinek, méghozzá szörnyen és perverz módon, és sokan nem tudtak kitartani, és öngyilkosságot követtek el. Az AIER munkatársa, Ethan Yang elemzése kimutatta, hogy da kétségbeesés étkei az egekbe szökött. A szegény gyerekek, különösen a gazdagabb nyugati országokban, mint az USA és Kanada, önbántalmazó és véget vetett az életüknek, nem a járványvírus, hanem a bezárások és az iskolabezárások miatt. Sok gyermek öngyilkos lett kétségbeesésből, depresszióból és reménytelenségből a bezárások és az iskolabezárások miatt."
156) Orvosok és egészségügyi szakemberek nyílt levele a belga hatóságokhoz és a belga médiához, Az Amerikai Stressz Intézet, 2020"Ha összehasonlítjuk a fertőzési hullámokat a szigorú elzárási politikával rendelkező országokban és azokban az országokban, amelyek nem vezettek be elzárást (Svédország, Izland ...), hasonló görbéket látunk. Tehát nincs kapcsolat a bevezetett zárlat és a fertőzés lefolyása között. A zárlat nem vezetett alacsonyabb halálozási arányhoz. Ha megnézzük a bevezetett zárlatok alkalmazásának időpontját, akkor azt látjuk, hogy a zárlatokat azután vezették be, hogy a csúcspont már elmúlt, és az esetek száma csökkent. A csökkenés tehát nem a meghozott intézkedések eredménye volt".
157) A lockdown-szkepticizmus soha nem volt "marginális" nézőpont, Carl, 2021"Akár indokoltak a zárlatok közegészségügyi okokból, akár nem, minden bizonnyal a legnagyobb jogsértés a modern történelemben a polgári szabadságjogokról. Az Egyesült Királyságban a zárlatok hozzájárultak a legnagyobb gazdasági zsugorodás több mint 300 éve, valamint számtalan csődök, és egy drámai emelkedés az állami hitelfelvételben."
158) Az aktuáriusok figyelmeztetik Ramaphosát a "Covid-19′ mellett eltörpülő humanitárius katasztrófára, ha a korlátozó zárlatot nem oldják fel., Bell, 2020 "A gyakran hangoztatott kormányzati mantra, miszerint az életek élveznek prioritást, és hogy a kérdés az "életek kontra gazdaság", a Panda-jelentés hamis kettősségként írja le. A jelentés megjegyzi: "A vírusok ölnek. De a gazdaság életeket tart fenn, és a szegénység is öl." A jelentés rámutat, hogy a zárlat bevallott szándéka a "görbe ellaposítása", a várható vírushalálozások időbeli eloszlása, hogy ne terheljék túl a kórházi rendszereket. Ez "életeket ment meg annyiban, amennyiben elkerülhető halálesetek kerülnek megelőzésre, de csupán a többi időzítését tolja el néhány héttel".
159) AZ ORSZÁG HELYZETE: EGY 50 ÁLLAMRA KITERJEDŐ COVID-19 FELMÉRÉS #23 JELENTÉSE: DEPRESSZIÓ A FIATAL FELNŐTTEK KÖRÉBEN, Perlis, 2020"Májusi eredményeinkkel összhangban felmérésünk azt jelzi, hogy a következő kormány olyan országot fog vezetni, ahol a fiatalabbak soha nem látott számban tapasztalnak depressziót, szorongást és egyeseknél öngyilkossági gondolatokat. Ezek a tünetek nem koncentrálódnak a felmérésünkben egyetlen konkrét alcsoportra vagy régióra sem; minden általunk vizsgált csoportban emelkedett a számuk. Felmérési eredményeink azt is határozottan sugallják, hogy a COVID-19 következtében közvetlen gazdasági és vagyoni veszteséget szenvedők különösen veszélyeztetettnek tűnnek, ezért az ezekre az egyénekre összpontosító stratégiák kritikus jelentőségűek lehetnek.".
160) A COVID-19 2021-ig akár 150 millió extrém szegényt is hozzáadhat a világhoz, Világbank, 2020A Világbank ma közölte: "A globális szélsőséges szegénység 2020-ban várhatóan több mint 20 év óta először emelkedni fog, mivel a COVID-19 világjárvány okozta zavarok súlyosbítják a konfliktusok és az éghajlatváltozás erőit, amelyek már eddig is lassították a szegénység csökkentésének előrehaladását.A COVID-19 világjárvány a becslések szerint idén további 88-115 millió embert taszít a szélsőséges szegénységbe, és a gazdasági visszaesés súlyosságától függően 2021-re akár 150 millióra is emelkedhet. A szélsőséges szegénység, amely a napi $1,90-nél kevesebből való megélhetést jelenti, 2020-ban várhatóan a világ népességének 9,1% és 9,4% közötti részét érinti a kétévente megjelenő Szegénység és közös jólét jelentés. Ez a 2017-es 9,2% arányhoz való visszalépést jelentené. Ha a világjárvány nem rázta volna meg a Földet, a szegénységi ráta 2020-ban várhatóan 7,9%-re csökkenne."
161) A COVID-19 hatása a szívelégtelenség hospitalizációjára és kezelésére: jelentés egy londoni szívelégtelenségi osztályról a világjárvány csúcspontján, Bromage, 2020"Központunkban a COVID-19 világjárvány idején jelentősen csökkent az AHF kórházi kezelése, de a kórházba került betegeknek a felvételkor súlyosabb tüneteik voltak. További vizsgálatokra van szükség annak vizsgálatára, hogy az AHF előfordulása csökkent-e, vagy a betegek nem kerültek kórházba, amíg az országos zárlat és a társadalmi távolságtartás korlátozása érvényben volt. Közegészségügyi szempontból feltétlenül meg kell állapítani, hogy ez összefügg-e rosszabb hosszú távú kimenetelű betegségekkel".
ISKOLABEZÁRÁSOK
1) Csendben szenvedés: Hogyan gátolja a COVID-19 iskolabezárások a gyermekbántalmazás bejelentését?, Báró, 2020"Bár azt várnánk, hogy a COVID-19 miatti pénzügyi, mentális és fizikai stressz további gyermekbántalmazási eseteket eredményez, azt találtuk, hogy a bejelentett állítások tényleges száma körülbelül 15 000-rel alacsonyabb volt (27%), mint a várt ebben a két hónapban. Az iskolai körzetek létszámára és kiadásaira vonatkozó részletes adatkészletet használunk fel annak kimutatására, hogy az állítások megfigyelt csökkenését nagyrészt az iskolabezárások okozták."
2) A rutinszerű iskolabezárások és a gyermekbántalmazás bejelentésének és megalapozottságának összefüggése az Egyesült Államokban; 2010-2017, Puls, 2021"Az eredmények arra utalnak, hogy a gyermekbántalmazás felderítése csökkenhet a rutinszerű iskolabezárás időszakában."
3) A gyermekbántalmazás bejelentése a SARS-CoV-2 világjárvány idején New York Cityben 2020 márciusa és májusa között, Rapoport, 2021"A gyermekbántalmazás bejelentésének és a gyermekjóléti beavatkozásoknak a hirtelen csökkenése egybeesett a COVID-19 átvitelének mérséklésére irányuló társadalmi távolságtartó politikákkal."
4) A COVID-19 világjárvány hatásának kiszámítása a gyermekbántalmazásra és elhanyagolásra az Egyesült Államokban, Nguyen, 2021"A COVID-19 világjárvány a CAN-vizsgálatok számának ugrásszerű csökkenéséhez vezetett, ahol a becslések szerint 10 hónap alatt közel 200 000 gyermek maradt ki a megelőzési szolgáltatásokból és a CAN-ból."
5) Az iskolabezárások hatása a koronavírus okozta halálozásra 2019: régi és új előrejelzések, Rice, 2020"Ezért arra a következtetésre jutottunk, hogy a némileg ellentmondásos eredmények, miszerint az iskolabezárások több halálesetet okoznak, annak a következménye, hogy egyes beavatkozásokkal kiegészítve elnyomják az első hullámot, és nem helyezik előtérbe a legkiszolgáltatottabbak védelmét. Amikor a beavatkozásokat megszüntetik, még mindig nagyszámú a fogékony népesség és jelentős számú a fertőzöttek száma. Ez aztán a fertőzések második hullámához vezet, amely több halálesetet okozhat, de később. A további zárlatok a fertőzési hullámok ismétlődő sorozatához vezetnének, hacsak nem sikerül vakcinázással nyájimmunitást elérni, amit a modell nem vesz figyelembe. Hasonló eredményt kapunk az általános társadalmi távolságtartással járó forgatókönyvek némelyikében is. Például az általános társadalmi távolságtartás hozzáadása az esetek elkülönítéséhez és a háztartási karanténhoz szintén erősen összefüggött a fertőzés elfojtásával a beavatkozási időszakban, de ezután egy második hullám következik be, amely valójában az intenzív osztályos ágyak iránti nagyobb csúcsigényt érinti, mint az általános társadalmi távolságtartás nélküli egyenértékű forgatókönyv esetében.".
6) Iskolabezárások a COVID-19 járvány idején: Katasztrofális globális helyzetBuonsenso, 2020"Ez a szélsőséges intézkedés világszerte több százmillió gyermeket érintő zavarokat idézett elő az oktatási rendszerben. A gyermekek iskolába való visszatérése változó volt, és még mindig megoldatlan és vitatott kérdés. Fontos, hogy a folyamat nem állt közvetlen összefüggésben a világjárvány hatásainak súlyosságával, és tovább növelte az egyenlőtlenségeket, aránytalanul nagy mértékben érintve a legkiszolgáltatottabb népességcsoportokat. A rendelkezésre álló bizonyítékok azt mutatják, hogy az SC kevés előnnyel jár a COVID-19 elleni védekezéshez, míg az SC-vel kapcsolatos ártalmak súlyosan érintették a gyermekeket és a serdülőket. Ez a megoldatlan kérdés a gyermekeket és a fiatalokat a társadalmi, gazdasági és egészségügyi károk magas kockázatának teszi ki az elkövetkező évekre, ami súlyos következményeket vált ki az életük során."
7) A COVID-19 iskolabezárás hatása a gyermekek és serdülők egészségére: A Rapid Systematic ReviewChaabane, 2021 "A COVID-19-hez kapcsolódó iskolabezárás a kórházi felvételek és a gyermekgyógyászati sürgősségi osztályon tett látogatások számának jelentős csökkenésével járt együtt. Számos gyermek és serdülő azonban elvesztette az iskolai egészségügyi szolgáltatásokhoz, a fogyatékkal élő gyermekek számára nyújtott speciális szolgáltatásokhoz és a táplálkozási programokhoz való hozzáférést. A szegényebb családok és a fogyatékkal élő gyermekek körében a távoktatáshoz szükséges támogatás és erőforrások hiánya miatt az oktatási egyenlőtlenségek szélesedésének nagyobb kockázatáról is beszámoltak. Az iskolabezárás hozzájárult a fiatalok fokozott szorongásához és magányosságához, valamint a gyermekek stresszéhez, szomorúságához, frusztrációjához, fegyelmezetlenségéhez és hiperaktivitásához is. Minél hosszabb ideig tartott az iskolabezárás és a napi fizikai aktivitás csökkenése, annál nagyobb volt a testtömegindex és a gyermekkori elhízás gyakoriságának előre jelzett növekedése."
8) Iskolabezárások és szociális szorongás a COVID-19 járvány idejénMorrissette, 2020"Beszámoltak arról, hogy a 2019-es globális új koronavírus-betegség (COVID-19) világjárvány idején a társadalmi elszigeteltség és a magány milyen hatással lehet a gyermekekre és a serdülőkre, és megállapításaik szerint összefüggés van a szociális szorongás és a magány/társadalmi elszigeteltség között."
9) A szülői munkahely elvesztése és a csecsemők egészsége, Lindo, 2011"A férjek munkahelyének elvesztése jelentős negatív hatással van a csecsemők egészségére. Körülbelül négy és fél százalékkal csökkentik a születési súlyt."
10) Az iskolák bezárása nem bizonyítékokon alapul, és árt a gyerekeknek., Lewis, 2021"Néhány gyermek számára az oktatás az egyetlen kiút a szegénységből; mások számára az iskola biztonságos menedéket nyújt a veszélyes vagy kaotikus otthoni élet elől. Az iskolabezárásokkal összefüggésbe hozták a tanulás elmaradását, a szociális interakciók csökkenését, az elszigetelődést, a fizikai aktivitás csökkenését, a mentális egészségügyi problémák növekedését, valamint a bántalmazás, a kizsákmányolás és az elhanyagolás fokozódásának lehetőségét. Csökkentett jövőbeli jövedelem6 és a várható élettartam összefügg a kevesebb iskolai végzettséggel. A sajátos nevelési igényű vagy eleve hátrányos helyzetű gyermekek fokozottan ki vannak téve a károsodás kockázatának."
11) Az iskolabezárások hatása a gyermekek és fiatalok fizikai és mentális egészségére: szisztematikus felülvizsgálat, Viner, 2021"A szélesebb körű társadalmi távolságtartó intézkedések részeként történő iskolabezárások jelentős károkat okoznak a CYP-k egészségére és jólétére nézve. A rendelkezésre álló adatok rövid távúak, a hosszabb távú károkat pedig valószínűleg felnagyítják a további iskolabezárások. Sürgősen szükség van adatokra a hosszabb távú hatásokról, erős kutatási tervek felhasználásával, különösen a veszélyeztetett csoportok körében. Ezek az eredmények fontosak a politikai döntéshozók számára, akik egyensúlyt keresnek az iskoláskorú gyermekeken keresztül történő átvitel kockázatai és az iskolák bezárásának ártalmai között."
12) Iskolabezárás: A bizonyítékok gondos áttekintése, Alexander, 2020"Ba meglévő, felülvizsgált bizonyítékok alapján az az uralkodó megállapítás, hogy a gyermekek (különösen a kisgyermekek) esetében nagyon alacsony a SARS-CoV-2 fertőzés kockázata, és ha mégis megfertőződnek, akkor nagyon alacsony a kockázata annak, hogy a fertőzést egymás között vagy az iskolában más gyermekekre, tanáraikra, más felnőttekre vagy szüleikre terjesszék, illetve hogy a fertőzést magukkal vigyék az otthoni környezetbe; a gyermekek jellemzően az otthoni környezetből/csoportokból fertőződnek meg, és jellemzően a felnőttek az indexes esetek; a gyermekeknél nagyon alacsony a COVID-19 betegség okozta súlyos megbetegedés vagy halálozás kockázata, kivéve nagyon ritka esetekben; a gyermekek nem terjesztik a SARS-CoV-2/COVID-19-et, mint a szezonális influenzát; a fogékonyság és az átviteli képesség tekintetében létezik egy életkori gradiens, amelynek következtében az idősebb gyermekeket nem kell ugyanúgy kezelni, mint a fiatalabb gyermekeket az átviteli képesség szempontjából e.g. egy 6 éves gyermek és egy 17 éves gyermek (mint ilyen, a közegészségügyi intézkedések eltérőek lennének egy általános iskolában és egy középiskolában/középiskolában); a "nagyon alacsony kockázat" "nagyon ritka" is lehet (nem nulla kockázat, hanem elhanyagolható, nagyon ritka); amellett érvelünk, hogy a kisgyermekek esetében a maszkolás és a szociális távolságtartás nem megalapozott politika, és nincs szükség rá, és ha szociális távolságtartást kell alkalmazni, akkor a 3 méteres távolságtartás megfelelőbb a 6 méteresnél, és megoldja az iskolák helyszűkeinek problémáját; amellett érvelünk, hogy már jóval túl vagyunk azon a ponton, amikor a hisztériát és a félelmet fel kell váltanunk a tudással és a tényekkel. Az iskolákat azonnal újra meg kell nyitni a személyes oktatás számára, mivel nincs okunk másképp cselekedni".
13) Gyermekek, iskola és COVID-19, RIVM, 2021"Ha a NICE Alapítvány által 2021. január 1. és november 16. között bejelentett összes kórházi felvételt nézzük, 0,7% volt 4 évesnél fiatalabb. 0,1% 4-11 éves volt, 0,2% pedig 12-17 éves volt. A COVID-19-vel kórházba felvett személyek túlnyomó többsége (99,0%) 18 éves vagy annál idősebb volt."
14) KEVÉS HORDOZÓ, KEVÉS ADÓ": EGY TANULMÁNY MEGERŐSÍTI A GYERMEKEK MINIMÁLIS SZEREPÉT A COVID-19 JÁRVÁNYBAN, Vincendon, 2020"A gyermekek kevés hordozó, kevés átvivő, és ha megfertőződnek, akkor szinte mindig a családban élő felnőttek fertőzték meg őket".
15) A SARS-CoV-2 átvitele a 0-19 éves gyermekek körében a gyermekgondozási intézményekben és iskolákban azok 2020. májusi újranyitása után, Baden-Württemberg, NémetországEhrhardt, 2020"Vizsgálta a súlyos akut légzőszervi szindrómás koronavírus 2 (SARS-CoV-2) által fertőzött 0-19 évesek adatait, akik iskolákba/gyermekgondozási intézményekbe jártak, hogy felmérje a SARS-CoV-2 átvitelében betöltött szerepüket, miután ezek az intézmények 2020 májusában újra megnyitották kapuikat Baden-Württembergben, Németországban. A gyermekről gyermekre történő átvitel az iskolákban/óvodákban nagyon szokatlannak tűnt."
16) Az ausztrál egészségvédelmi főbizottság (AHPPC) koronavírus (COVID-19) nyilatkozatai 2020. április 24-én, Ausztrál kormány, 2020"Az AHPPC továbbra is megjegyzi, hogy nagyon kevés bizonyíték van az iskolai környezetben élő gyermekek közötti átvitelre; a tengerentúlon végzett lakossági szűrések nagyon alacsony pozitív esetek előfordulását mutatták ki az iskoláskorú gyermekek körében. Ausztráliában a megerősített esetek 2,4 százaléka 5 és 18 év közötti gyermekeknél fordult elő (2020. április 22-én reggel 6 órakor). Az AHPPC úgy véli, hogy az iskolai környezetben tartózkodó felnőtteknek szobasűrűségi intézkedéseket kell gyakorolniuk (például a tanári szobákban), tekintettel a felnőttek közötti átvitel nagyobb kockázatára".
17) A GYERMEKGYÓGYÁSZATI COVID-19 SZAKIRODALOM ÖSSZEFOGLALÁSA, Boast, 2021"A kritikus betegség nagyon ritka (~1%). A Kínából, az USA-ból és Európából származó adatokban "U alakú" kockázati gradiens figyelhető meg, a csecsemők és az idősebb serdülők tűnnek a legnagyobb valószínűséggel kórházba kerülő és súlyosabb betegségben szenvedő gyermekeknek. A COVID-19 okozta gyermekhalálozás továbbra is rendkívül ritka, az Egyesült Királyságban 2020 májusától mindössze 4 haláleset történt <15 éves gyermekeknél, mindannyian súlyos társbetegségekkel küzdő gyermekeknél."
18) A SARS-CoV-2 terjedési dinamikája a gyermekes családokban Görögországban: Klaszterek vizsgálata Maltezou, 2020"Bár a gyermekek megfertőződnek a SARS-CoV-2 vírussal, úgy tűnik, hogy nem adják át a fertőzést másoknak." 
19) Nincs bizonyíték a COVID-19 másodlagos átvitelére az Írországban iskolába járó gyermekekből, 2020-ban., Heavey, 2020"A gyermekek vélhetően számos légzőszervi betegség, köztük az influenza átvivői. Feltételeztük, hogy ez a COVID-19-re is igaz. Eddig azonban nem sikerült bizonyítékot találni a széles körű gyermekkori átvitelre. Az iskolák bezárása gondot okoz a szülők számára a gyermekgondozással kapcsolatban. Ez hatással van a munkaerőre, beleértve az egészségügyi dolgozókat is. Az iskolabezárásoknak a gyermekek mentális és fizikai egészségére gyakorolt hatása is aggodalomra ad okot... A COVID-19 valamennyi írországi gyermekkori esetének vizsgálata, amelyek a fertőzés tüneteket megelőző és tüneteket mutató időszakában iskolába jártak (n = 3), nem mutatott ki olyan esetet, amely más gyermekekre vagy felnőttekre továbbterjedt volna az iskolában vagy más környezetben. Ezek közé tartoztak a zeneórák (fafúvós hangszerek) és a kóruspróbák, amelyek mindkettő a fertőzés szempontjából magas kockázatú tevékenységek. Továbbá a három azonosított felnőtt esetből nem történt továbbterjedés a gyermekek felé."
20) COVID-19, iskolabezárások és gyermekszegénység: egy kialakulóban lévő szociális válság, Van Lancker, 2020"A ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezet becslései szerint 138 országban zártak be iskolákat országszerte, és számos más országban regionális vagy helyi bezárásokat hajtottak végre. Ezek az iskolabezárások világszerte 80% gyermek oktatását érintik. Bár tudományos vita folyik az iskolabezárásoknak a vírus átvitelére gyakorolt hatásosságáról, az iskolák hosszú időre történő bezárása káros társadalmi és egészségügyi következményekkel járhat a szegénységben élő gyermekek számára, és valószínűleg súlyosbítja a meglévő egyenlőtlenségeket.". 
21) Az iskolabezárások hatása a COVID-19 miatt az amerikai egészségügyi munkaerőre és a nettó halálozásra: modellezési tanulmány, Bayham, 2020"Az iskolabezárások számos kompromisszummal járnak, és nem szándékolt gyermekgondozási kötelezettségeket hozhatnak létre. Eredményeink azt sugallják, hogy az iskolabezárásokból eredő potenciális fertőzésmegelőzést gondosan mérlegelni kell az egészségügyi dolgozók esetleges elvesztésével szemben a COVID-19 okozta halmozott halálozás csökkentése szempontjából, enyhítő intézkedések hiányában.".
22) Az igazság a gyerekekről, az iskoláról és a COVID-19-ről, Thompson/The Atlantic, 2021"A CDC ítélete a gyerekekről, az iskolákról és a COVID-19-ről szóló vita különösen feszült pillanatában született. A szülők kimerült. Diák öngyilkosságok emelkednek. A pedagógus szakszervezetek szembesülnek nemzeti opprobrium a személyes oktatáshoz való visszatéréstől való vonakodásuk miatt. És az iskolák máris zajonganak arról, hogy 2022-ig zárva marad... A világ minden tájáról származó kutatások a világjárvány kezdete óta azt mutatják, hogy a 18 év alattiak, és különösen a fiatalabb gyerekek kevésbé fogékonyak a fertőzésekrekisebb valószínűséggel jelentkeznek súlyos tünetek, és sokkal kisebb valószínűséggel kerülnek kórházba vagy halnak meg...2020 májusában egy kis ír tanulmány a COVID-19 vírussal fertőzött fiatal diákok és oktatási dolgozók több mint 1000 kontakt személyt kérdeztek ki, és "nem találtak olyan esetet, amelyben a fertőzés továbbterjedt volna" gyermekekre vagy felnőttekre. Júniusban 2020, egy szingapúri tanulmány három COVID-19 klaszterről végzett vizsgálata megállapította, hogy "nem a gyermekek a járványkitörések elsődleges mozgatórugói", és hogy "a SARS-CoV-2 átvitelének kockázata az iskolákban, különösen az óvodákban élő gyermekek körében valószínűleg alacsony".
23) A korai adatok szerint még nem érkezett meg a várt coronavírus kitörés az iskolákban, Meckler/The Washington Post, 2020"A szakértők szerint ezek a korai bizonyítékok azt sugallják, hogy az iskolák megnyitása nem olyan kockázatos, mint ahogyan sokan féltek, és ez útmutatást adhat az igazgatóknak, ahogyan a már most is példátlan tanév hátralévő részét feltérképezik. Mindenki attól tartott, hogy robbanásszerű járványkitörések lesznek az iskolákban. A főiskolákon voltak is. Azt kell mondanunk, hogy a mai napig nem láttunk ilyet a fiatalabb gyerekeknél, és ez egy igazán fontos megfigyelés."
24) Három tanulmány kiemeli a személyes iskolai oktatás alacsony COVID-kockázatát, CIDRAP, 2021"Új tanulmányok hármasa bizonyítja a COVID-19 fertőzés és terjedés alacsony kockázatát az iskolákban, beleértve a COVID-19 korlátozott iskolán belüli terjedését Észak-Karolinában, a koronavírussal összefüggő multiszisztémás gyulladásos szindróma kevés esetét gyermekeknél (MIS-C) svéd iskolákban, és a vírus minimális terjedését általános iskolásokról Norvégiában."
25) A SARS-CoV-2 fertőzések előfordulása és másodlagos terjedése az iskolákban, Zimmerman, 2021"Az észak-karolinai iskolákban a személyes oktatás első 9 hetében a SARS-CoV-2 iskolán belüli másodlagos terjedését rendkívül korlátozottnak találtuk, ahogyan azt a kontaktuskövetés megállapította."
26) Nyitott iskolák, Covid-19, valamint a gyermekek és a tanárok megbetegedése SvédországbanLudvigsson, 2020"A 2019. december 31-én Svédországban élő 1 951 905, 1 és 16 év közötti gyermek közül a 2019 novembere és 2020 februárja közötti járvány előtti időszakban 65-en haltak meg, míg a 2020 márciusa és júniusa közötti járványos időszakban 69-en. A halálesetek közül egyiket sem a COVID-19 okozta. Tizenöt, COVID-19-vel diagnosztizált gyermek, köztük hét MIS-C-vel, került intenzív osztályra (intenzív osztály) 2020 márciusa és júniusa között (0,77/100 000 gyermekre ebben a korcsoportban). Négy gyermeknél volt szükség gépi lélegeztetésre. Négy gyermek volt 1-6 éves (0,54/100 000), 11 pedig 7-16 éves (0,90/100 000). A gyermekek közül négynek volt valamilyen alapbetegsége: kettőnek rákos, egynek krónikus vesebetegsége és egynek vérképzőszervi betegsége). Az ország 103 596 óvodapedagógusából és 20 iskolai tanítójából 2020. június 30-ig kevesebb mint 10-et vettek fel intenzív osztályra (ez 100 000 főre vetítve 19-nek felel meg)". 
27) A SARS-CoV-2 minimális átvitele a COVID-19 gyermekkori esetekből az általános iskolákban, Norvégia, 2020 augusztusa és novembere között., Brandal, 2021"Ez a prospektív vizsgálat azt mutatja, hogy a SARS-CoV-2 14 év alatti gyermekek általi átvitele minimális volt Oslo és Viken általános iskoláiban, a két olyan norvég megyében, ahol a legmagasabb a COVID-19 előfordulása, és ahol a norvég lakosság 35%-je él. Az alacsony vagy közepes közösségi terjedés időszakában (a COVID-19 14 napos incidenciája < 150 eset/100 000 lakos), amikor a tüneteket mutató gyermekeket arra kérték, hogy maradjanak otthon az iskolában, a norvég általános iskolákban 13 szerződéses vizsgálat során a gyermekek kontaktjai között < 1% SARS-CoV-2 pozitív vizsgálati eredményt, a felnőtt kontaktoknál pedig < 2% pozitív eredményt találtak. Ezenkívül a SARS-CoV-2 kimutatására szolgáló saját nyálgyűjtés hatékony és érzékeny volt (85% (11/13); 95% konfidenciaintervallum: 55-98)... az arcmaszk használata nem ajánlott az iskolákban Norvégiában. Megállapítottuk, hogy a bevezetett IPC-intézkedések mellett az iskolákban a SARS-CoV-2-vel fertőzött gyermekek által történő átvitel alacsony vagy egyáltalán nem tapasztalható."
28) Nem valószínű, hogy a gyermekek a COVID-19 világjárvány fő okozói - Szisztematikus felülvizsgálatLudvigsson, 2020"Az azonosított 700 tudományos cikket és levelet, valamint 47 teljes szöveget tanulmányoztunk részletesen. A gyermekek a COVID-19-es esetek kis hányadát tették ki, és többnyire kortársakkal vagy szülőkkel voltak társadalmi kapcsolatban, nem pedig a súlyos megbetegedés kockázatának kitett idősebb emberekkel... Nem valószínű, hogy a gyermekek lennének a világjárvány fő mozgatórugói. Az iskolák és óvodák megnyitása valószínűleg nem befolyásolja a COVID-19 halálozási arányát az idősebbek körében".
29) Tudományos összefoglaló: A SARS-CoV-2 terjedése a K-12 iskolákban és a korai gondozási és nevelési programokban - Frissítve, CDC, 2021"Számos tanulmány megállapításai arra utalnak, hogy a SARS-CoV-2 átadása a diákok körében viszonylag ritka, különösen, ha a megelőzési stratégiákat alkalmazzák... több tanulmány is arra a következtetésre jutott, hogy a diákok nem a SARS-CoV-2 expozíció elsődleges forrásai az iskolai környezetben élő felnőttek körében.".
30) A 10 év alatti gyermekek kisebb valószínűséggel vezetnek COVID-19 járványokat, állítja a kutatás felülvizsgálata, Dobbins/McMaster, 2020"Az eddigi végeredmény az, hogy a 10 év alatti gyermekek nem valószínű, hogy a COVID-19 járványkitörések okozói lennének az óvodákban és iskolákban, és hogy eddig a felnőttek sokkal nagyobb valószínűséggel voltak a fertőzés terjesztői, mint a gyermekek."
31) A gyermekek szerepe a COVID-19 világjárvány terjedésében: gyors áttekintés, Rajmil, 2020"A gyerekek nem nagyobb mértékben közvetítők, mint a felnőttek. Javítani kell a járványügyi felügyelet érvényességét a jelenlegi bizonytalanságok feloldása érdekében, valamint figyelembe kell venni a társadalmi meghatározó tényezőket és a gyermekek egészségi állapotában mutatkozó egyenlőtlenségeket a jelenlegi világjárvány alatt és után."
32) COVID-19 az iskolákban - az NSW tapasztalatai, NCIRS, 2020"A SARS-CoV-2 terjedése az iskolai gyermekek körében lényegesen kisebbnek tűnik, mint más légúti vírusok, például az influenza esetében. Az influenzával ellentétben mind a vírus-, mind az antitestvizsgálatokból származó eddigi adatok arra utalnak, hogy a COVID-19 iskolai vagy közösségi terjedésének nem a gyermekek az elsődleges mozgatórugói. Ez összhangban van a nemzetközi tanulmányokból származó adatokkal, amelyek a gyermekek körében alacsony megbetegedési arányt mutatnak, és arra utalnak, hogy a gyermekek között és a gyermekekről a felnőttekre történő terjedés korlátozott."
33) A SARS-CoV-2 terjedése az izlandi lakosság körében, Gudbjartsson, 2020"Egy izlandi népességen alapuló vizsgálatban a 10 év alatti gyermekeknél és a nőknél alacsonyabb volt a SARS-CoV-2 fertőzés előfordulása, mint a serdülőknél vagy a felnőtteknél és a férfiaknál."
34) A halálozási arány és a COVID-19-hez kapcsolódóan elhunyt betegek jellemzői Olaszországban, Onder, 2020A fertőzött gyermekek és a nők esetében kisebb volt a súlyos betegség valószínűsége.
35) BC Betegségellenőrzési Központ, BC Gyermekkórház, 2020"A BC családok a COVID-19 iskolabezárások idején a tanulás romlásáról, a gyermekek fokozott stresszéről és a kapcsolatok csökkenéséről számoltak be, míg a globális adatok a magányosság növekedését és a mentális egészség romlását mutatják, beleértve a szorongást és a depressziót... A tartományi gyermekvédelmi jelentések szintén jelentősen csökkentek, annak ellenére, hogy a családon belüli erőszak globálisan megnövekedett. Ez arra utal, hogy a gyermekelhanyagolás és -bántalmazás az iskolák bejelentése nélkül is csökkent... Az iskolabezárások hatását valószínűleg aránytalanul nagy mértékben tapasztalják a társadalmi egyenlőtlenségeknek kitett családok, valamint azok, akiknek gyermekei egészségi állapotban vannak vagy speciális tanulási szükségletekkel küzdenek. Az iskolai erőforrásokhoz, kapcsolatokhoz és támogatáshoz való hozzáférés megszakadása súlyosbítja a világjárvány szélesebb körű társadalmi hatását. Különösen az egyszülős családokra, a szegénységben élő családokra, a dolgozó anyákra, valamint a bizonytalan foglalkoztatási és lakhatási körülmények között élő családokra lesz valószínűleg nagyobb hatással."
36) A SARS-CoV-2 terjedése ausztrál oktatási környezetben: prospektív kohorszvizsgálat, Macartney, 2020"A SARS-CoV-2 átviteli aránya alacsony volt az NSW oktatási környezetben az első COVID-19 járványhullám során, ami összhangban van az 1-8 millió gyermekes populációban előforduló enyhe, ritkán előforduló megbetegedéssel".
37) COVID-19 Esetek és terjedés 17 K-12 iskolában - Wood megye, Wisconsin, 2020. augusztus 31-november 29., Wood County, Wisconsin, CDC/Falk, 202138) COVID-19 gyermekeknél és az iskolai környezet szerepe az átvitelben - második frissítés, ECDC, 2021"A széles körben elterjedt közösségi SARS-CoV-2 terjedés mellett a diákok és a személyzet tagjai között kevés iskolán belüli terjedést azonosítottak, a gyermekek között korlátozott terjedés volt megfigyelhető a saját korosztályukon belül, és nem dokumentálták a személyzet tagjaira vagy a személyzet tagjairól történő terjedést." "A felügyeleti adatok szerint az 1-18 év közötti gyermekeknél sokkal alacsonyabb a kórházi kezelés, az intenzív kórházi kezelést igénylő súlyos betegség és a halálozás aránya, mint minden más korcsoportnál... a COVID-19 világjárvány megfékezése érdekében az iskolák bezárására vonatkozó döntést csak végső esetben kell alkalmazni. A proaktív iskolabezárások negatív fizikai, mentális és oktatási hatásai a gyermekekre, valamint a társadalomra tágabb értelemben gyakorolt gazdasági hatás valószínűleg meghaladná az előnyöket." "Az iskolai környezetben azonosított esetek vizsgálata arra utal, hogy a gyermekről gyermekre történő átvitel az iskolákban nem gyakori, és nem a SARS-CoV-2 fertőzés elsődleges oka azoknál a gyermekeknél, akiknél a fertőzés kezdete egybeesik azzal az időszakkal, amikor iskolába járnak, különösen az óvodákban és az általános iskolában."
39) COVID-19 gyermekek és fiatalok esetében, Snape, 2020"A világjárványra adott válaszként az iskolák szinte globális bezárása tükrözte azt a korábbi légúti vírusjárványokból származó ésszerű várakozást, hogy a gyermekek az átviteli lánc kulcsfontosságú elemei lesznek. A felmerülő bizonyítékok azonban arra utalnak, hogy ez valószínűleg nem így van. A gyermekek egy kisebb hányadánál alakul ki posztinfekciós gyulladásos szindróma, amelynek patológiája és hosszú távú kimenetele kevéssé ismert. A gyermekek és serdülők azonban a megbetegedés kockázatához képest aránytalanul nagy mértékben érintettek a zárlatos intézkedésekben, és a gyermekek egészségének védelmezőinek biztosítaniuk kell, hogy a gyermekek egészségügyi és szociális ellátáshoz, mentális egészségügyi támogatáshoz és oktatáshoz való jogai a következő világjárványhullámok során is védve legyenek... A gyermekeket érintő lehetséges közvetett károk számos más területen is előfordulhatnak, beleértve az otthoni (véletlen és nem véletlen) sérülések növekedését, amikor a gyermekek a zárlatok miatt kevésbé voltak láthatóak a szociális védelmi rendszerek számára. Olaszországban az otthoni balesetek miatti kórházi felvételek száma jelentősen megnőtt a COVID-19 lezárása alatt, és potenciálisan nagyobb veszélyt jelentett a gyermekek egészségére, mint a COVID-19. Az Egyesült Királyság gyermekorvosai arról számoltak be, hogy a kórházba való késedelmes beutalások vagy a megszakított szolgáltatások hozzájárultak a SARS-CoV-2 fertőzésben elhunyt gyermekek halálához. Számos országban vannak bizonyítékok arra, hogy a fiatalok mentális egészségét hátrányosan befolyásolták az iskolabezárások és a bezárások. Az előzetes bizonyítékok például arra utalnak, hogy Angliában a 18 év alatti fiatalok öngyilkossági halálozása megnövekedett a bezárások idején."
40) A covid-19-vel kórházba került gyermekek és fiatalok klinikai jellemzői az Egyesült Királyságban: prospektív multicentrikus megfigyelési kohorszvizsgálat, Swann, 2020"A gyermekek és a fiatalok kevésbé súlyos akut covid-19-es betegek, mint a felnőttek."
41) Az iskolák zárva tartásának veszélyei, Yang, 2020"A különböző országokból származó adatok azt mutatják, hogy a gyermekek ritkán, sok országban pedig soha nem haltak bele ebbe a fertőzésbe. Úgy tűnik, hogy a gyermekek sokkal kisebb arányban fertőződnek meg, mint az idősebbek... nincs bizonyíték arra, hogy a gyermekek fontos szerepet játszanának a betegség terjesztésében... Amit a társadalmi távolságtartási politikáról tudunk, az nagyrészt az influenza modelljein alapul, ahol a gyermekek veszélyeztetett csoportot jelentenek. A COVID-19 előzetes adatai azonban arra utalnak, hogy a gyermekek az esetek kis hányadát teszik ki, és kevésbé lehetnek veszélyeztetettek, mint az idősebb felnőttek."
42) SARS-CoV-2 fertőzés gyermekeknél, Lu, 2020"A fertőzött felnőttekkel ellentétben a legtöbb fertőzött gyermek klinikai lefolyása enyhébbnek tűnik. A tünetmentes fertőzések nem voltak ritkák."
43) A 2019. évi kínai koronavírusos betegség (COVID-19) kitörésének jellemzői és fontos tanulságai: A Kínai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ 72 314 esetről szóló jelentésének összefoglalója, Wu, 2020Az esetek kevesebb mint 1%-je fordult elő 10 évesnél fiatalabb gyermekeknél. életkor.
44) A COVID-19 fertőzés kockázata, CDC, 2021A CDC jelentés a gyermekek kórházi kezeléséről és halálozásáról, megállapította, hogy a 18 és 29 év közötti személyekhez képest a 0 és 4 év közötti gyermekeknél 4x alacsonyabb a kórházi kezelés és 9x alacsonyabb a halálozás aránya. Az 5 és 17 év közötti gyermekeknél 9-szer alacsonyabb volt a kórházi kezelés és 16-szor alacsonyabb a halálozás aránya. 
45) Nem valószínű, hogy a gyermekek voltak a háztartási SARS-CoV-2 fertőzések elsődleges forrásai., Zhu, 2020"Bár a SARS-CoV-2 enyhe betegséget okozhat gyermekeknél, az eddig rendelkezésre álló adatok arra utalnak, hogy a gyermekek nem játszottak érdemi szerepet a SARS-CoV-2 háztartáson belüli átvitelében."
46) A COVID-19 háztartási átvitelének jellemzői, Li, 2020"A gyermekek másodlagos támadási aránya 4% volt, míg a felnőtteké 17,1%."
47) Túlzóak az iskolák újranyitásának kockázatai?, Kamenetz/NPR, 2020"A széles körben elterjedt aggodalmak ellenére két új nemzetközi tanulmány nem mutat következetes kapcsolatot a személyes K-12 iskolai oktatás és a koronavírus terjedése között. Egy harmadik, az Egyesült Államokból származó tanulmány pedig azt mutatja, hogy a munkahelyükön maradt gyermekgondozók esetében nincs megnövekedett kockázat... Gyermekgyógyászként valóban látom a negatív hatások az iskolabezárások hatása a gyerekekre" - mondta Dr. Danielle Dooley, a washingtoni Children's National Hospital orvosi igazgatója az NPR-nek. A mentális egészségügyi problémákat sorolta, éhség, az inaktivitás miatti elhízás, a rutinszerű orvosi ellátás elmulasztása és a gyermekbántalmazás kockázata - az oktatásban való elmaradáson felül. "Az iskolába járás valóban létfontosságú a gyermekek számára. Az iskolában kapják meg az étkezést, a testmozgást, az egészségügyi ellátást, és természetesen az oktatást is".
48) A Yale tanulmánya szerint a gyermekgondozás nem jár együtt a COVID-19 terjedésével, YaleNews, 2020"Az eredmények azt mutatják, hogy a világjárvány alatt nyitva maradt gyermekgondozási programok nem járultak hozzá a vírus terjedéséhez a szolgáltatók körében, ami értékes betekintést nyújt a szülőknek, a politikai döntéshozóknak és a szolgáltatóknak egyaránt." 
49) Az amerikai iskolák újranyitása a COVID-19 korszakában: Gyakorlati útmutatás más nemzetektől, Tanmoy Das, 2020"Bizonyított tény, hogy a felnőttekhez képest a gyermekek háromszor kevésbé fogékonyak a fertőzésre, nagyobb valószínűséggel tünetmentesek, és kisebb a kórházi kezelés és a halálozás valószínűsége. Bár a gyermekkori multi-inflammatorikus szindrómáról szóló ritka jelentéseket figyelemmel kell kísérni, a COVID-19-hez való társulása rendkívül alacsony és általában kezelhető."
50) Alacsony jövedelmű gyermekek és a 2019. évi koronavírusos megbetegedés (COVID-19) az Egyesült Államokban, Dooley, 2020"A koronavírus miatt bevezetett korlátozások még félelmetesebbé teszik ezeket a kihívásokat. Bár az iskolai körzetek részt vesznek a távoktatásban, a jelentések szerint a minőségi oktatáshoz, a digitális technológiához és az internet-hozzáféréshez való hozzáférés terén nagy eltérések vannak. A vidéki és városi iskolai körzetek diákjai kihívásokkal szembesülnek az internet-hozzáférés terén. Egyes városi területeken a diákok egyharmada nem vesz részt online tanfolyamokon. A krónikus hiányzás, vagyis a tanév 10% vagy annál hosszabb idejű hiányzása befolyásolja az oktatási eredményeket, beleértve az olvasási szinteket, az osztályban maradást, az érettségi és a középiskolai lemorzsolódás arányát. A krónikus hiányzás már most is aránytalanul nagy mértékben érinti a szegénységben élő gyermekeket. A hónapokig tartó hiányzás következményei még súlyosabbak lesznek."
51) COVID-19 és az iskolai visszatérés: A szükség és a szükségszerűség, Betz, 2020"Különösen aggasztóak a szegénységben élő gyermekekre gyakorolt következmények. Ezek a gyermekek olyan otthonokban élnek, amelyek nem rendelkeznek megfelelő erőforrásokkal a virtuális tanuláshoz, ami hozzájárul a tanulási hiányosságokhoz, és ezáltal még inkább lemaradnak az osztályszinthez elvárt iskolai teljesítménytől. Az alacsony anyagi forrásokkal rendelkező otthonokban élő gyermekek valószínűleg korlátozott térrel rendelkeznek az iskolai munka elvégzéséhez, nem megfelelő a fűtés és hűtés hőmérsékletének szabályozása, valamint a biztonságos szabadtéri hely a testmozgáshoz (Van Lancker & Parolin, 2020). Továbbá a gyermekeknek ezt a csoportját nagymértékben fenyegeti az élelmiszer-biztonság hiánya, mivel az iskolabezárások miatt nem biztos, hogy hozzáférnek az iskolai ebédhez/reggelihez."
52) A gyerekek nem COVID-19 szuper terjesztők: ideje visszamenni az iskolába, Munro, 2020"Ezért egyre több bizonyíték merül fel arra, hogy a gyermekek lényegesen kisebb valószínűséggel fertőződhetnek meg, mint a felnőttek... Jelenleg úgy tűnik, hogy a gyermekek nem szuper terjesztők."
53) Koronavírusos megbetegedések 2019 (COVID-19) a francia Alpokban, 2020 februárja, Danis, 2020"Az indexes eset 4 napot töltött a faházban 10 angol turistával és egy 5 fős francia családdal; a SARS-CoV-2-t 5 franciaországi, 6 angliai (beleértve az indexes esetet is) és 1 spanyolországi egyénnél mutatták ki (a faházban a teljes támadási arány: 75%). Egy gyermekkori eset, pikornavírus és influenza A