Los Dres. Vanden Bossche y Montagnier nos han advertido sobre la vacunación durante una pandemia con una fuerte presión infecciosa y el uso de anticuerpos específicos de pico muy estrecho (un espectro inmaduro, subóptimo, incompleto, de la biblioteca inmunológica) que produce anticuerpos subóptimos. Esto podría conducir a un escape inmunológico viral mediado por la vacuna y argumentamos que estamos viendo precisamente eso ahora en el Reino Unido e Israel e incluso en los Estados Unidos. "Está claro que las nuevas variantes son creadas por la selección mediada por anticuerpos debido a la vacunación." Es la vacunación y las respuestas incompletas de anticuerpos "desquiciados y trastornados" lo que está impulsando la aparición de las variantes. ¿Es por esto que tantos jóvenes atletas sanos están muriendo?

Ahora está muy claro que las vacunas COVID-19 son 'con fugas' (las vacunas con fugas no detienen la infección ni la transmisión y permiten el escape inmunológico) y no esterilizan el virus COVID (no son neutralizantes o pierden esta capacidad muy rápidamente). Estas vacunas demuestran que cuanto más vacunado está un país, más problemas tienen con la vacuna en términos de aumento de las infecciones. Estas vacunas no protegen adecuadamente el tracto respiratorio superior. Los datos son claros: los vacunados pueden transmitir con la misma eficacia que algunos que están completamente desprotegidos. La inmunidad de las vacunas parece ser sólo de 4 a 5 meses y, por lo tanto, ¿cómo se puede pensar que podemos lograr la inmunidad de la población con estas vacunas? Es virtualmente imposible que estas vacunas puedan llevarnos a la inmunidad de rebaño. Es imposible. Sin embargo, ¿estamos a punto de aceptar el refuerzo cada 5 meses? ¿Sabemos si el sistema inmunológico está diseñado para esto? Esto, así como la mejora dependiente de anticuerpos (ADE) y la mejora viral mediada por anticuerpos (AMVE) no fueron estudiados. Esto fue una omisión catastrófica y un fracaso por parte de los desarrolladores de la vacuna y de la FDA como regulador clave para hacer cumplir esto. 

Sin embargo, ¿por qué los CDC, los NIH y los desarrolladores de vacunas y sus partidarios continúan empujando estas vacunas "imperfectas" con fugas a la población, especialmente a las personas de bajo riesgo, cuando la inmunidad de los anticuerpos disminuye rápidamente y todo lo que se está haciendo es preparar a la población para refuerzos repetidos que conllevan un riesgo en sí mismo? ¿Por qué los desarrolladores de vacunas trajeron estas vacunas imperfectas, como si estuvieran destinadas al fracaso desde el principio? Como se ha mencionado, no hemos estudiado si el sistema inmunitario humano es capaz de soportar refuerzos repetidos de la vacuna. Estamos viendo que los vacunados están, en algún momento, impulsando la transmisión con una vacuna que tiene una inmunidad limitada "cuestionable". 

Nuestra tesis es que la doble y triple vacunación (probablemente cuádruple vacunación en Israel) están (estarían) impulsando la transmisión de la variante Delta con graves consecuencias para los vulnerables no vacunados (y vacunados). Están funcionando potencialmente como súper propagadores asintomáticos. Que estas vacunas COVID están funcionando para mantener a la persona vacunada con vida, pero permitiendo la infección y la transmisión que podría permitir que las cepas muy virulentas circulen dentro de una población. Lo que estamos viendo en la actualidad no puede explicarse realmente por las diferencias en las variantes y esta ruptura de las infecciones entre las personas vacunadas. Se está haciendo que las personas doblemente vacunadas eliminen el virus a niveles alarmantes. 

El Enfermedad de Marek/Read et al. (vacunas imperfectas no esterilizantes y no neutralizantes que reducen los síntomas pero no detienen la infección o la transmisión) en el modelo de los pollos y el concepto de la El pecado antigénico original (el cebado inicial del sistema inmunitario o la exposición prejuzga la respuesta inmunitaria de por vida a ese patógeno/virus o similar, y si el cebado inicial del sistema inmunitario es realmente subóptima(entonces la respuesta subsiguiente (exposición) puede ser subóptima a ese patógeno o a otros similares/relacionados) puede explicar lo que potencialmente estamos enfrentando ahora con estas vacunas COVID imperfectas (que es el escape inmunológico, el aumento de la carga viral, el aumento de la transmisión, la transmisión más rápida, y potencialmente más variantes "calientes"). Queremos argumentar que podemos explicar el aumento de las infecciones (hospitalización y muerte) en las personas vacunadas así como en las no vacunadas a través del concepto del pecado antigénico original. Aunque algunos pueden argumentar que se trata de un argumento teórico, los datos que estamos viendo bien podrían explicarse por esto. No vemos ninguna otra explicación en este momento para lo que estamos viendo en los datos posteriores a la vacuna en el Reino Unido, Israel, Estados Unidos, etc. 

Estado de Pennsylvania'Ohm escribe de forma similar "Las vacunas con fugas funcionan... sin bloquear o ralentizar necesariamente la replicación viral. El resultado es que los individuos infectados pero vacunados tienen una supervivencia prolongada, lo que permite que un patógeno altamente virulento que normalmente llegaría a un callejón sin salida evolutivo en un huésped muerto, pueda transmitirse." Botas se ha hecho eco de algo similar y de nuevo sugerimos que posiblemente estemos ante un Marek 2.0 ahora con estas vacunas COVID claramente imperfectas. Sí, se necesitan más datos y una investigación definitiva aguda, ya que esto no fue estudiado por los desarrolladores de la vacuna y estamos en la oscuridad en cuanto a cómo se comportan estas vacunas a medio y largo plazo en cuanto a la seguridad. Nos encontramos en una situación de caja negra. Sin embargo, lo que se está perfilando plantea muchas preguntas urgentes y es potencialmente ominoso. Corremos el riesgo de matar a muchos con estas vacunas, y en particular a nuestros hijos si lo que estamos viendo es la punta del ADE/AMVE. 

De hecho, estamos viendo importantes hospitalizaciones por COVID, ingresos en la UCI y muertes en el Reino Unido entre los totalmente vacunados. Esto es un gran problema y puede ser el AMVE/ADE que nos temíamos. La peor pesadilla de un virólogo. No es necesario que haya un anticuerpo potenciador (Dr. Dan Stock, comunicación personal, 8 de noviembre de 2021) y este matiz debe tenerse en cuenta en nuestro debate. "El mayor déficit es el causado por el desplazamiento de Th 2 de la respuesta celular citotóxica natural killer CD 8+ a la infección local, que es necesariamente inducida, independientemente del tipo de Ab que se produzca... los anticuerpos no potenciadores realmente no son necesarios para el trastorno del sistema inmune". 

Sostenemos que es muy posible que se hayan recortado suficientes esquinas en los ensayos y la fabricación de vacunas bajo la Operación Velocidad Warp (OWS) para reducir los plazos, lo que resulta en vacunas dañinas subóptimas que se presentan a la sociedad. ¿Fue el anterior presidente Trump engañado y mal informado por sus asesores científicos y desarrolladores de vacunas? Sostenemos que sí lo engañaron. Si los estudios se hubieran realizado correctamente en cuanto a los aspectos de seguridad de las vacunas y durante las duraciones adecuadas, si hubiéramos hecho un seguimiento lo suficientemente largo para examinar la AMVE/ADE, entonces es probable que no estuviéramos presenciando lo que se está desarrollando en los datos del Reino Unido y los datos de Israel hoy en día. O en los Estados Unidos, con un claro fracaso de la vacuna y la necesidad potencialmente peligrosa de repetir el refuerzo. La repetición del refuerzo podría ser devastadora. 

Escribimos aquí por el miedo que tenemos a lo que pueda pasarle a nuestros hijos si procedemos a vacunar masivamente a niños sanos. Creemos, basándonos en lo que se ha materializado hasta ahora, que podríamos perjudicar seriamente a muchos niños con estas vacunas. Lo importante es que los niños simplemente no tienen un riesgo significativo de este virus y debe dejarse en paz. Esta vacuna no es necesaria y los líderes de salud pública del gobierno (Francis Collins/NIH, Anthony Fauci/NIAID, y Rochelle Walensky/CDC ni la FDA/Woodcock y Marks) o los desarrolladores de vacunas no han argumentado por qué los niños necesitan estas vacunas. Además, corremos el riesgo de convertir a los niños en súper contagiadores asintomáticos (como está ocurriendo con los adultos ahora en el Reino Unido e Israel (y Estados Unidos)), así como de incurrir en resultados letales, si seguimos adelante con la vacunación masiva. 

¿Dónde están las pruebas que sustentan esta tesis de que efectivamente estamos ante el barril de Marek 2.0? Los recientes informes de Public Health England (PHE) # 44 y # 45 son un aspecto clave de esta tesis (al igual que 5 informes anteriores de PHE) y, aunque especulativos y teóricos, creemos que estos informes plantean cuestiones serias que no podemos descartar. Incluso creemos que ya hemos pasado de la teoría. Desplegamos la discusión con los siguientes estudios que ponen la mesa al revelar el fracaso y los inmensos desafíos con las vacunas actuales (particularmente Pfizer) con respecto a la variante Delta. 

La vacuna ha fracasado claramente contra el Delta y los totalmente vacunados están revelando una asombrosa infección y propensión a la transmisión. Por ejemplo, hemos presentado los resultados de la investigación de Singanayagam et al. (los individuos totalmente vacunados con infecciones intercurrentes tienen un pico de carga viral similar al de los casos no vacunados y pueden transmitir eficazmente la infección en entornos domésticos, incluso a contactos totalmente vacunados), por Chau y otros. (las cargas virales de los casos de infección por la variante Delta en las enfermeras vacunadas fueron 251 veces superiores a las de los casos infectados con cepas anteriores a principios de 2020), y por Riemersma y otros. (no hay diferencia en las cargas virales cuando se comparan los individuos no vacunados con los que tienen infecciones de "avance" de la vacuna y si los individuos vacunados se infectan con la variante delta, pueden ser fuentes de transmisión del SARS-CoV-2 a otros) que revelan que las vacunas tienen una eficacia muy subóptima. Esta preocupante situación de que los vacunados sean altamente infecciosos y transmitan el virus también ha surgido claramente en los trabajos seminales sobre brotes nosocomiales de Chau y otros. (trabajadores sanitarios en Vietnam), el Brote en un hospital de Finlandia (repartidos entre los trabajadores sanitarios y los pacientes), y la Brote en un hospital de Israel (propagación entre los trabajadores sanitarios y los pacientes). Estos estudios también revelaron de forma preocupante que el EPP y el enmascaramiento fueron esencialmente ineficaces dentro del entorno sanitario. Todos los trabajadores sanitarios estaban doblemente vacunados y, sin embargo, se produjo una amplia propagación a ellos mismos y a sus pacientes. 

Además, Nordström y otros. (la eficacia de la vacuna de Pfizer contra la infección disminuyó progresivamente de 92% día 15-30 a 47% día 121-180, y a partir del día 211 ninguna eficacia), Suthar et al. (una disminución sustancial de las respuestas de anticuerpos y de la inmunidad de las células T frente al SARS-CoV-2 y sus variantes, a los 6 meses de la segunda inmunización), Yahi y otros. (con la variante delta, los anticuerpos neutralizantes tienen una afinidad disminuida por la proteína de la espiga, mientras que los anticuerpos facilitadores muestran una afinidad sorprendentemente aumentada), Juthani et al. (mayor número de pacientes con enfermedad grave o crítica en los que recibieron la vacuna de Pfizer), Gazit y otros. (Los vacunados contra el SARS-CoV-2 que no habían sido vacunados tenían un riesgo 13 veces mayor de contraer la infección por la variante Delta, y un riesgo sustancialmente elevado de COVID sintomático y de hospitalización), y Acharya y otros. (ninguna diferencia significativa en los valores del umbral del ciclo entre los grupos vacunados y no vacunados, asintomáticos y sintomáticos infectados con Delta) revelan colectivamente la escasa eficacia e incluso la eficacia negativa de las vacunas COVID. Levine-Tiefenbrun et al. informa de que la eficacia de la reducción de la carga viral disminuye con el tiempo después de la vacunación, "disminuyendo significativamente a los 3 meses después de la vacunación y desapareciendo efectivamente después de unos 6 meses". 

Como ejemplo, el Estudio sueco (retrospectiva con 842.974 parejas (N=1.684.958)) es especialmente alarmante, ya que muestra que, si bien la vacuna proporciona una protección temporal contra la infección, la eficacia disminuye por debajo de cero y luego pasa a un territorio de eficacia negativa a los 7 meses aproximadamente, lo que subraya que los vacunados son muy susceptibles a la infección y acaban infectándose mucho (más que los no vacunados). Otro ejemplo procede de Irlanda, donde los informes sugieren que Distrito de la ciudad de Waterford tiene la mayor tasa de infecciones por Covid-19 del Estado, mientras que el condado también presume de tener la mayor tasa de vacunación de la República (99,7% vacunados). Según los informes, los EE. Covid-19 muertes para 2021 superaron las muertes de 2020, lo que llevó a algunos a afirmar que "han muerto más personas por COVID-19 en 2021(con la mayoría de los adultos vacunados y casi todos los mayores), que en 2020, cuando nadie estaba vacunado". 

Así que se han acumulado las pruebas (como las anteriores) de que hay un avance y la vacuna está fallando contra la variante Delta. No hay duda. Incluso La directora del CDC, Rochelle Walensky admitió que las vacunas no están deteniendo la transmisión, lo que es una admisión de una vacuna fallida. De nuevo, el Enfermedad de Marek en los pollos y la situación de la vacunación explica a qué nos enfrentamos potencialmente con estas vacunas con fugas (aumento de la transmisión, transmisión más rápida y más variantes "calientes"). 

Un modelo de AMVE/ADE rodea la El pecado antigénico original y el cebado inicial del sistema inmunitario o la exposición que prejuzga la respuesta inmunitaria de por vida a ese patógeno/virus o similar. Además, si el cebado inicial del sistema inmunitario es realmente subóptimaEntonces la respuesta posterior (exposición) puede ser subóptima a ese patógeno o a otros similares/relacionados. 

No somos virólogos ni inmunólogos, pero tratamos de dar sentido a los datos que estamos viendo y a lo que ocurre con las personas vacunadas y no vacunadas. Nos guiamos por el tremendo trabajo del Dr. Dan Stock, y nuestra explicación posterior a la vacunación (con su aportación experta) es la siguiente:

Si el cebado/exposición inicial es a través de la vacuna, entonces la respuesta inmunitaria de las células T auxiliares (CD 4+) se inclinaría (cambiaría) hacia una respuesta de células B y anticuerpos Th 2 y una respuesta de células T citotóxicas Th1 CD 8+ más limitada en el sitio nativo localizado de la infección. El sistema inmunitario se ve obligado a elegir entre la diferenciación Th 1 y Th2, y esa diferenciación es permanente. Está "aprendiendo" que cada vez que se expone al virus en la naturaleza (o a un virus similar), debe cambiar a la vía Th 2 y producir menos inmunidad citotóxica Th 1 porque ha tomado la vacuna. El sistema inmunitario se ve forzado a cambiar entre las vías de respuesta inmunitaria Th 1 y Th 2 y si responde sistémicamente con anticuerpos (si su primera exposición es la vacuna), entonces cuando en el futuro se infecte efectivamente con el virus como una infección localizada del tracto respiratorio (la segunda mirada de su sistema inmunitario al virus), su sistema inmunitario estaría respondiendo de forma incorrecta (perturbada) y no con la respuesta citotóxica CD 8+ que es realmente (óptima) necesaria en el lugar de la infección (tracto respiratorio). En otras palabras, las señales enviadas por el tejido local al sistema inmunológico dicen que se produzcan células B y anticuerpos y no las células citotóxicas necesarias en el sitio local de la infección para comenzar a eliminar la infección. 

El resultado es que el tejido respiratorio (pulmones) se infecta más (ya que las células citotóxicas no están allí o no se producen suficientes para eliminar la infección) y se enferma más y más y la persona infectada podría estar muy infectada con más y más virus ya que la respuesta CD 8+ está disminuida o tal vez no existe. La persona vacunada estaría entonces potencialmente muy enferma y, al mismo tiempo, acumulando una carga viral masiva y capaz de transmitir el virus. Así que la infección se está acumulando en los tejidos locales (el sitio primario de la infección) y no está siendo eliminada por la respuesta citotóxica, que ha sido reprimida. Esto puede ayudar a explicar los datos que estamos viendo en el Reino Unido (informes # 44 y 45 e informes 39-43) con muertes no sólo en los vulnerables no vacunados sino también en los vacunados. Si esto es lo que está ocurriendo, es un verdadero problema. Una presentación sistémica (debido a la vacuna) debe necesariamente reducir la respuesta Th 1, ya que impulsa la respuesta Th 2, permitiendo no sólo un aumento de la excreción, sino que eventualmente conduce a un patógeno que naturalmente no se diseminaría rápidamente, y ciertamente no antes de ser erradicado, a un patógeno incontrolable que se diseminaría más rápida y confiablemente, impulsando aún más la diferenciación progresiva de Th 2, la reducción de la respuesta Th 1, hasta que finalmente la infección no tendría ninguna respuesta Th 1 significativa. El resultado es que los pulmones se destruyen y se alcanza el límite superior de la respuesta Th 2. Entonces veríamos no sólo la propagación a los ingenuos no vacunados, sino el aumento de la muerte en los vacunados, que nunca se recuperarían con una respuesta inmune adecuada, ya que el sistema inmune "aprende" la respuesta incorrecta inicial subóptima (lejos de la respuesta citotóxica CD 8+) y responde en esa dirección con la exposición/reforzamiento posterior. El refuerzo será devastador, ya que sólo impulsará esta respuesta inmune desordenada y se acumulará y el vacunado se enfermará cada vez más, ya que no hay respuesta citotóxica Th 1 disponible. El sistema inmunitario aprende efectivamente a responder de forma incorrecta y el resultado es que el tejido del tracto respiratorio/pulmones se infecta y enferma cada vez más, y la persona vacunada corre el riesgo de padecer una enfermedad grave, ya que el vacunado vulnerable también corre el riesgo de infección y resultado grave. Incluso si el no vacunado cercano tiene un sistema inmunológico robusto, podría verse abrumado por el virus de la persona vacunada que está eliminando y produciendo una infección masiva (ya que las vías CD 8+ se reducen). Ambos pueden enfermar gravemente y morir. 

Por eso, cuando examinamos más detenidamente el informe de Public Health England (PHE) # 44 & 45 (incluidos los informes # 39 a 43), que tiene datos muy detallados, vemos que las infecciones son notablemente más altas en los vacunados de todos los grupos de edad mayores de 30 años (tablas 2-5), el cambio a los de 30 años o más se produce entre la semana 35 y la semana 38 del informe # 39. El cuadro 5, aunque presenta datos no ajustados, es muy instructivo en cuanto a las tasas más actuales entre la semana 40 y la semana 43 2021 (página 20 del informe # 44) (Cuadro 1 y 2), y obsérvese que los datos de la semana 44 se presentan como "no ajustados". Lo mismo ocurre en el informe # 45 (Tabla 6 página 22, entre la semana 41 y la semana 44 de 2021). Vemos una tendencia estable y consistente en estos datos del Reino Unido, sólidamente recogidos y comunicados, en el sentido de que los vacunados (al parecer) se están infectando más con la variante Delta y los no vacunados están siendo hospitalizados y muriendo (junto con los vacunados). Los no vacunados son especialmente preocupantes dada su vulnerabilidad y estas alarmantes tasas. Un reciente Yahoo España informe está haciendo sonar la alarma como son otros donde estamos asistiendo a las mayores tasas de infección, hospitalización y muerte en las naciones más vacunadas. Hay informes similares en Escocia que los vacunados en su totalidad representaron "89% de muertes por Covid-19 en las últimas cuatro semanas, mientras que también representaron 77% de hospitalizaciones por Covid-19 y 65% de supuestos casos de Covid-19 desde el 9 de octubre hasta el 5 de noviembre".

Conclusión

¿Está la vacuna COVID protegiéndonos de daños graves pero no impidiendo que nos contagiemos del virus, y como tal (como se ve en los datos del Reino Unido) impulsando variantes más letales? ¿Estamos realmente ante una vacunación imperfecta que nos mantiene con vida pero que permite la transmisión, no la eliminación del virus, por lo que los vacunados están transmitiendo el virus y, de hecho, un virus más potente? Que los propios vacunados están enfermando mucho dada una respuesta inmune desquiciada. Como se ha visto en la vacunación contra la enfermedad de Marek en los pollos, podemos estar presenciando que la vacunación contra el virus COVID-19 y la enfermedad está favoreciendo una mayor virulencia (a los vacunados y a los vulnerables no vacunados). 

Desde nuestro punto de vista, sostenemos que esto ya no es un riesgo teórico y los datos que estamos observando sugieren que esto es realmente lo que estamos presenciando ahora en Israel, Reino Unido, etc. No vemos ningún otro dato que pueda explicar lo que estamos presenciando y esta respuesta inmune incorrecta entre el cambio de Th 1 a Th 2 parece ser la mejor explicación hasta ahora. ¿Cómo abordamos esto, ya que es potencialmente catastrófico? Abogamos por detener la vacunación (centrándonos en las personas de alto riesgo si están debidamente informadas y consentidas; ofrecemos, o ponemos a disposición la vacuna, pero no la obligamos) y la realidad es que si este modelo se confirma, entonces el refuerzo trastornará aún más el sistema inmunitario que se inclina hacia una respuesta de anticuerpos cuando una respuesta inmunitaria citotóxica necesaria en las exposiciones posteriores, no está allí o se aparta gravemente. También decimos que bajo ninguna condición, ninguna, permitimos que nuestros niños sanos de bajo riesgo sean vacunados con estas vacunas subóptimas, imperfectas, con fugas y en gran medida sin seguridad probada que sólo proporciona una oportunidad potencial para el daño. Nuestro punto de vista es que debemos imponer un duro freno a estas vacunas/reforzadores. Debemos pedir a los desarrolladores de vacunas que aborden los daños que estamos viendo antes de seguir adelante y, de hecho, tenemos muchas alternativas para hacer frente a esta emergencia. No necesitamos estas vacunas. Nunca las hemos necesitado. Es imperativo considerar alternativas más allá de vacunando por ejemplo, utilizando la prevención de enfermedades no vacunas, como tratamiento ambulatorio temprano y los nutracéuticos disponibles, como con la vitamina D/calcifediol, el zinc y la ivermectina profiláctica.