Ο Michael Alexander, συνήγορος των Drs. Mark Trozzi, Patrick Phillips και Crystal Luchkiw, ανακοίνωσε σήμερα ότι το Δικαστήριο Πειθαρχικών Υποθέσεων του Κολλεγίου Ιατρών και Χειρουργών του Οντάριο (CPSO) έδωσε στους πελάτες του μια πρωτοφανή ευκαιρία να αμφισβητήσουν τις προσπάθειες του Κολλεγίου να υπαγορεύσει τον τρόπο με τον οποίο οι γιατροί θα πρέπει να ασκούν την ιατρική σε σχέση με το Covid-19 σε μια ακρόαση που θα πραγματοποιηθεί στις 9:00 π.μ. στις 23 Νοεμβρίου.

Τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, το Κολέγιο ερευνά και διώκει γιατρούς βάσει τριών περιορισμών στην άσκηση της ιατρικής: οι γιατροί δεν πρέπει να λένε τίποτα αντίθετο με τις εντολές και τις συστάσεις της δημόσιας υγείας σχετικά με το Covid-19, δεν πρέπει να γράφουν ιατρικές εξαιρέσεις για ενέσεις Covid-19 εκτός από ακραίες περιπτώσεις και δεν πρέπει να συνταγογραφούν εναλλακτικά φάρμακα όπως η ιβερμεκτίνη για την πρόληψη και τη θεραπεία του Covid-19.

Οι Drs. Trozzi, Phillips και Luchkiw θα αμφισβητήσουν αυτούς τους περιορισμούς με την αιτιολογία ότι το Κολέγιο δεν έχει τη νομοθετική εξουσία να τους επιβάλλει στους γιατρούς και τους ασθενείς. Επιπλέον, θα υποστηρίξουν ότι οι ίδιοι οι περιορισμοί παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα που απολαμβάνουν οι ίδιοι και οι ασθενείς τους βάσει του Καναδικός Χάρτης Δικαιωμάτων και Ελευθεριών, δηλαδή τις εγγυήσεις της ελευθερίας της έκφρασης και της ζωής, της ελευθερίας και της ασφάλειας του ατόμου. Στο πλαίσιο της τελευταίας, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι όλες οι ιατρικές αποφάσεις πρέπει να βασίζονται στην αρχή της συναίνεσης μετά από ενημέρωση. Οι γιατροί υποστηρίζουν ότι οι περιορισμοί έχουν ουσιαστικά εξαλείψει και τα δύο δικαιώματα, καθώς και το δικαίωμα των γιατρών να ασκούν την ιατρική με βάση τη δική τους κλινική κρίση σε συνεννόηση με τους ασθενείς τους, το οποίο αποτελεί προνόμιο της ιατρικής άδειας.

Επίσης, οι γιατροί θα υποστηρίξουν ότι οι εντολές έρευνας του Σώματος, οι οποίες τους οδήγησαν σε ακροάσεις για πειθαρχικό έλεγχο, δεν πληρούσαν το νομικό πρότυπο των εύλογων και πιθανών λόγων και, ως εκ τούτου, επέτρεψαν παράνομες αποστολές αλιείας. Η αποδοχή αυτού του επιχειρήματος θα σήμαινε ότι η δίωξη των τριών γιατρών από το Σώμα θα έληγε.

Σχολιάζοντας την επικείμενη ακρόαση, ο κ. Alexander δήλωσε: "Εξ όσων γνωρίζουμε, είναι η πρώτη φορά που το Δικαστήριο του Σώματος καλείται να αποφανθεί σχετικά με τη δικαιοδοτική και συνταγματική εγκυρότητα των διώξεων του Σώματος πριν από την ακρόαση για την πειθαρχική δίωξη. Η ακρόαση είναι επίσης μοναδική στο βαθμό που συγκεντρώνει τους γιατρούς που αντιμετωπίζουν ξεχωριστές πειθαρχικές ακροάσεις σε μία ακρόαση κίνησης για να αντιμετωπιστούν θεμελιώδη νομικά ζητήματα που είναι κοινά για όλες τις υποθέσεις τους".

Ο Αλέξανδρος δήλωσε επίσης: "Ως επί το πλείστον, αυτά τα ζητήματα δεν έχουν τεθεί στο παρελθόν στο πλαίσιο των ακροάσεων πειθαρχίας, επειδή οι ασφαλιστικοί δικηγόροι του Καναδικού Ιατρικού Προστατευτικού Συλλόγου, οι οποίοι συνήθως εκπροσωπούν τους γιατρούς στις διαδικασίες του Κολεγίου, δεν αμφισβητούν, ως θέμα πολιτικής, το Κολεγίο σε θέματα δικαιοδοσίας ή Χάρτης λόγους. Οι περισσότεροι γιατροί δεν το γνωρίζουν αυτό, και αυτό είναι μια τραγωδία που ελπίζουμε να διορθώσουμε την Τετάρτη".

Τέλος, πρόσθεσε: "Πολλά από τα προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν σε αυτή την ακρόαση κρύβονται σε κοινή θέα και οι νομικές λύσεις γι' αυτά είναι επίσης προφανείς. Ελπίζω ότι η επιτροπή θα κρίνει σκόπιμο να εφαρμόσει τον νόμο όπως είναι, σε αντίθεση με αυτό που το Κολλέγιο θα ήθελε να είναι".