Die Entscheidung der Eltern, ihr Kind gegen Covid impfen zu lassen, ist eigentlich eine Frage des Risikomanagements. Die Eltern müssen ernsthaft in Betracht ziehen, dass Covid-19 eine weniger gefährliche Krankheit für Kinder ist als die Influenza. Es hat sich gezeigt, dass dies der Fall ist, und zwar ziemlich stabil bis zu 20 Monaten.
Kinder stecken sich nicht ohne Weiteres mit diesem Erreger an, übertragen ihn auf andere Kinder, auf Erwachsene, nehmen ihn mit nach Hause, werden schwer krank oder sterben daran. So einfach ist das. Wir wissen, dass Kinder nicht dazu neigen übertragen. Covid-19-Virus, und dass das Konzept der asymptomatische Ausbreitung wurde stark in Frage gestellt, insbesondere für Kinder.
Kinder, wenn sie infiziert sind, nur nicht verbreiten Covid-19 zu anderen, sei es zu anderen Kindern, zu anderen Erwachsenen in ihrer Familie oder zu ihren Lehrern, nicht so leicht. Dies wurde auf elegante Weise in einer Studie gezeigt, die im Französische Alpen. Die Pädiatrie In der Literatur gibt es dazu klare wissenschaftliche Erkenntnisse. Überwältigende Daten zeigen, dass die SARS-CoV-2-assoziierte Belastung durch schwere Erkrankungen oder Todesfälle bei Kindern und Jugendlichen sehr gering ist (statistisch gesehen Null).
Schwedische Daten von Ludvigsson berichtete über die 1.951.905 Kinder in Schweden (Stand: 31. Dezember 2020) im Alter von 1 bis 16 Jahren, die eine Schule besuchten, in der es weitgehend keine Absperrungen oder Masken gab. Sie fanden null (0) Todesfälle. "Obwohl Schweden Schulen und Vorschulen offen gehalten hat, fanden wir während der SARS-CoV-2-Pandemie eine geringe Inzidenz von schweren Covid-19 bei Schul- und Vorschulkindern."
A aktuelle deutsche Studie (die Nachweise aus drei Quellen zusammenstellte: 1) eine nationale Seroprävalenzstudie (die SARSCoV-2-KIDS-Studie), 2) das deutsche gesetzliche Meldesystem und 3) ein bundesweites Register für Kinder und Jugendliche, die entweder mit SARS-CoV-2 oder mit dem Pädiatrischen Inflammatorischen Multisystem-Syndrom (PIMS-TS) ins Krankenhaus eingeliefert wurden) berichtete, dass es im gesamten Untersuchungszeitraum keine (0) Todesfälle bei Kindern im Alter von 5 bis 18 Jahren gab.
Regierungen und Gesundheitsbehörden haben diese Pandemie der Angst und Propaganda vorangetrieben. Eltern, die bereit sind, diese Angelegenheit ausschließlich unter dem Gesichtspunkt des Nutzens und des Risikos zu beurteilen, könnten sich jedoch fragen: "Wenn für mein Kind nur ein geringes oder gar kein Risiko besteht, das Risiko schwerer Folgeerkrankungen oder des Todes nahezu gleich Null ist und der Impfstoff somit keinen Nutzen bringt, aber dennoch potenzielle und noch unbekannte Schäden durch den Impfstoff verursacht werden könnten (wie bereits bei geimpften Erwachsenen berichtet wurde), warum sollte ich dann mein Kind einer solchen Impfung unterziehen?
Und warum sollten Eltern angesichts der potenziellen Risiken und der Tatsache, dass ein Impfstoff gegen Covid-19 bei Kindern einfach nicht angezeigt ist, zulassen, dass ihre Kinder mit noch experimentellen Impfstoffen geimpft werden? Die Kinder sollten ein normales, freies Leben führen, und wenn sie SARS-CoV-2 ausgesetzt sind, können wir sicher sein, dass sie in den allermeisten Fällen keine oder nur leichte Symptome haben werden, während sie gleichzeitig eine natürlich erworbene Immunität entwickeln, und zwar auf harmlose Weise; eine Immunität, die definitiv besser ist als die, die durch einen Impfstoff verursacht werden könnte.
Die angeborene Immunität bei Kindern, die sie mitbringen und die sie schützt, wird hier funktionieren und hat hier wunderbar funktioniert (angeborene Antikörper und NK-Zellen sowie andere Komponenten des angeborenen Immunsystems). Dieser Ansatz würde auch die Entwicklung der dringend benötigten Herdenimmunität beschleunigen, über die schon viel geschrieben wurde.
Zusätzlich zu den Bedenken hinsichtlich der unmittelbaren oder langfristigen Folgen der neuen mRNA-Impfstoffe bei Kindern gibt es eindeutige Daten, die darauf hindeuten, dass die Impfstoffe möglicherweise nicht so wirksam gegen Infektionen und deren Ausbreitung sind, wie ursprünglich berichtet.
Es gibt auch Berichte darüber, dass die Impfantikörper die angeborenen Antikörper unterdrücken (was für Kinder, die auf diese als erste Verteidigungslinie angewiesen sind, verheerend sein kann) und sie verdrängen, da die Impfantikörper spezifisch sind und eine hohe Affinität zu ihrem Antigen haben, während die angeborenen Antikörper unspezifisch sind und eine geringe Affinität aufweisen. Dies ist ein großes Problem, vor allem wenn die Impfimmunität die natürlich erworbenen Antikörper verdrängt usw.
Warum also überstürzen wir es, unsere Kinder zu impfen? Dr. Fauci vom NIAID, Walensky vom CDC und Francis Collins vom NIH sind hier rücksichtslos gegenüber den Impfstoffentwicklern, z. B. Pfizer und Moderna, denn sie wissen, dass diese Impfstoffe nicht ordnungsgemäß auf ihre Sicherheit getestet wurden und wir nicht wissen, was langfristig mit den Kindern passiert.
Hier geht es wirklich um Risikomanagemententscheidungen, die wir als freie Menschen (als Eltern) in den USA vermutlich treffen dürfen. Hier geht es nicht nur um Wissenschaft. Denken Sie auch daran, dass Kinder keine ordnungsgemäße informierte Zustimmung geben können, z. B. ein 8 Monate altes Kind oder ein Einjähriger.
Dies ist eine sehr wichtige ethische Frage. Die Sterblichkeitsrate bei Kindern, z. B. unter 12 Jahren, ist so nahe bei Null, wie wir nur kommen können. Keine der Maßnahmen zur Abriegelung und Schließung von Schulen funktioniert und alle sind gescheitert und haben der Bevölkerung großen Schaden zugefügt.
Wir haben unsere Kinder maskiert, Schulen geschlossen, sie eingesperrt, die Zahl der Selbstmorde bei Erwachsenen und Kindern durch diese Politik in die Höhe getrieben, und jetzt wollen wir Kinder mit einem Impfstoff impfen, für den wir keine Daten über die langfristigen Schäden haben. Ist es da verwunderlich, dass es einen Vertrauensverlust gibt und dass die Eltern nicht bereit sind, jedem Erlass der Regierungen in Sachen Gesundheit Folge zu leisten?
