这项来自以色列的2021年研究比较了自然免疫和辉瑞公司注射诱导的免疫力。我们已经在其他帖子、文章和访谈中讨论过这项研究；但现在想直接分享一下这项研究的简要情况。

这项研究涉及十几万名受试者，并比较了3组。

• 第1组。 从未感染过SARS-CoV2，并接受过两次辉瑞公司注射的人。
• 第2组.曾经感染过SARS C0V2并康复的人，他们没有接受过柯维德注射；又称 "自然免疫组"。
• 第3组。 曾经感染过SARS CoV2并康复的人，同时接受过一次辉瑞公司的注射。

结果。

1. 感染delta变体的可能性在双重 "打疫苗 "组中比在自然免疫组中高13倍。
2. 双重 "疫苗接种 "组中出现症状性牛痘19疾病的可能性比自然免疫组高27倍。  
3. 双重 "疫苗接种 "组住院的可能性比自然免疫组高7倍。
4. 将以前被感染和曾经被注射过的小组与自然免疫的小组进行比较；注射并没有显示出任何统计学上的明显好处。

这是这些所谓的 "疫苗 "的一个非常糟糕的表现。

除了这项研究的结果外，我们知道自然免疫力是持续多年的，对各种电晕病毒及其变种都有作用。相比之下，注射诱导的抗体效果非常狭窄，很容易被病毒的轻微遗传变异所规避，并促进变异体的进化，这些变异体对被注射过的人特别危险。

此外，即使只是在这些注射的早期，我们也看到了创纪录的不良事件和死亡。在美国，这些所谓的 "疫苗 "在10个月内造成的死亡人数比过去30年中所有疫苗的总和还要多。

不安全。不有效。自然免疫，并在需要时结合安全的早期治疗，才是办法。