马克-特罗齐博士

诚实的 | 有道德的 | 医生

比较自然免疫力和 "疫苗 "免疫力

与去年具有自然免疫力的人相比,注射受害者罹患三角洲变种的可能性要高7倍。

简介

在我们的 6月4日的文章和8月13日的纪录片,Covid《疫苗;它们有多危险? 我们探讨了注射背后的科学,并解释了这些所谓的 "疫苗 "的危险性。在这次发布之前,在 2021年4月 医生 护士 伦理与法律我们讨论了ovid企业胁迫公众接受这些危险注射的犯罪行为。所有这些都是在违反纽伦堡法典和希波克拉底誓言的情况下进行的。 

雪上加霜的是,虽然许多受害者已经遭受了短期的影响,已经比历史上所有其他疫苗的总和还要多的 "疫苗 "相关的死亡,但事实证明(几乎没有惊喜),虽然注射抑制了高度有效的非特异性天然抗体,但它们本身对于保护真正有可能死于柯维德的少数人来说是可悲的无效的。除了无法理解的犯罪利润和获得对人类的统治权之外,是否有任何理由让FLCCC的有效治疗方案,例如 伊维菌素 和 羟氯喹这些镜头被压制了吗?

以下是Sivan Gazit, MD MA; Roei Shlezinger, BA; Galit Perez, MN MA; Roni Lotan, PhD; Asaf Peretz, MD; Amir Ben-Tov, MD; Dani Cohen, PhD; Khitam Muhsen, PhD; Gabriel Chodick, PhD MHA; Tal Patalon, MD的出版物,其中比较了自然免疫和 "疫苗 "诱导免疫。

分享按钮

电报
电子邮件
脸书
推特
WhatsApp
印刷品

通讯

当特罗兹博士发布内容时,成为第一个知道的人。加入我们的电子邮件通讯是免费的,你可以在任何时候取消订阅或改变你的通知设置。


通过提交此表格,您同意接收来自:Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/的营销电子邮件。您可以在任何时候通过使用每封电子邮件底部的SafeUnsubscribe®链接,撤销您对接收电子邮件的同意。电子邮件由Constant Contact提供服务
zh_CN简体中文