作者Angela Durante博士, Denis Rancourt博士, Claus Rinner博士, Laurent Leduc博士, Donald Welsh博士, John Zwaagstra博士, Jan Vrbik博士, Valentina Capurri博士
致未接种疫苗者的一封公开信
你并不孤单!截至2021年7月28日,29%的加拿大人没有接种COVID-19疫苗,另有14%的人接种了一针。在美国和欧盟,只有不到一半的人口完全接种疫苗,甚至在辉瑞公司所说的 "世界实验室 "以色列,也有三分之一的人仍然完全没有接种疫苗。政治家和媒体采取了统一的观点,将未接种疫苗的人作为十八个月的恐惧和封锁后的麻烦的替罪羊。现在是澄清事实的时候了。
这完全是合理合法的 对未经充分测试的疫苗说 "不 没有可靠的科学依据。你有权主张对自己身体的监护权,并在你认为合适的时候拒绝医疗。你有权对侵犯你的尊严、你的完整性和你的身体自主权的行为说 "不"。这是你的身体,你有权利选择。你有权为你的孩子争取,反对他们在学校里大规模接种疫苗。
你有权质疑自由和知情同意是否可能。 在目前情况下。长期的影响是未知的。跨代影响尚不清楚。疫苗诱导的自然免疫力失调是未知的。潜在的伤害是未知的,因为不良事件的报告是延迟的,不完整的,而且不同的司法管辖区之间不一致。
你被主流媒体、政府的社会工程运动、不公正的规则和政策、合作的雇主和社交媒体暴徒盯上了。
你被告知,你现在是问题所在,除非你接种疫苗,否则世界无法恢复正常。
你正被宣传恶毒地当作替罪羊,并被你周围的人施加压力。请记住;你没有任何问题。
你被不准确地指责为新的SARS-CoV-2变种的工厂,而事实上,根据领先的科学家,你的天然免疫系统会对病毒的多种成分产生免疫力。这将促进你对广泛的病毒变体的保护,并废除对其他人的进一步传播。
你有理由要求进行独立的同行评议研究,而不是由跨国制药公司资助。所有关于短期安全和短期疗效的同行评审研究都是由这些营利性公司资助、组织、协调和支持的;而且没有一个研究数据是公开的,或提供给不为这些公司工作的研究人员。
你质疑初步的疫苗试验结果是正确的.所声称的相对疗效的高值依赖于少量勉强确定的 "感染"。 这些研究也不是盲目的,注射的人承认知道或可以推断出他们注射的是实验性疫苗还是安慰剂。这不是可接受的疫苗试验的科学方法。
你对科学意见多样性的呼吁是正确的。 就像在自然界一样,我们需要一种多文化的信息和对它的解释。而我们现在还没有这样的条件。选择不接种疫苗是为理性、透明和问责的出现留出空间。你问得很对,"当我们放弃对自己身体的权力时,接下来会发生什么?
不要被吓倒。你们正在展示坚韧不拔、正直和勇气。你们正在你们的社区中走到一起,制定计划互相帮助,并站在科学问责和言论自由的立场上,这是社会蓬勃发展所需要的。我们是与你们站在一起的许多人之一。
安吉拉-杜兰特,博士
Denis Rancourt, PhD
克劳斯-里纳,博士
Laurent Leduc,博士
唐纳德-威尔士,博士
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik,博士
Valentina Capurri, 博士