Dr Mark Trozzi

Ärlig | Etisk | Läkare

Mer än 150 jämförande studier och artiklar om maskers ineffektivitet och skador

Det är inte orimligt att dra slutsatsen att kirurgiska masker och tygmasker, som de används i dag (utan andra former av personlig skyddsutrustning), inte har någon effekt på kontrollen av överföringen av Covid-19-viruset. De nuvarande bevisen tyder på att ansiktsmasker faktiskt kan vara skadliga. Alla bevis tyder på att ansiktsmasker i stort sett är ineffektiva. 

Mitt fokus ligger på COVID:s ansiktsmasker och den rådande vetenskapen som vi har haft i nästan 20 månader. Men jag vill ändå ta upp frågan om maskerna på 50 000-fotsnivå när det gäller den restriktiva inlåsningspolitiken i allmänhet. Jag bygger vidare på det utmärkta arbete som Gupta, Kulldorff och Bhattacharya har utfört om Förklaringen om Great Barrington (GBD)) och liknande impulser från Dr Scott Atlas (rådgivare till president Trump) som, liksom jag själv, var en stark förespråkare för en fokuserad typ av skydd som baserades på en ålders- och riskstratifierad strategi. 

Vi såg nämligen mycket tidigt att avspärrningarna var det enskilt största misstaget i folkhälsans historia. Vi kände till historien och visste att de inte skulle fungera. Vi kände också mycket tidigt till COVID:s riskstratifiering. Sorgligt nog kommer våra barn att bära på katastrofala konsekvenser och inte bara i utbildningssyfte, av den djupt bristfällig policy för skolavslutning i årtionden att komma (Särskilt våra barn som tillhör minoriteter. som hade minst råd med detta). Många pressas fortfarande att bära mask och straffas om de inte gör det.

Jag presenterar nedan bevismaterialet för maskering (n=167 studier och bevismaterial), som består av forskning om jämförande effektivitet samt relaterade bevis och rapportering på hög nivå. Hittills har bevisen varit stabila och tydliga att masker inte fungerar för att kontrollera viruset och att de kan vara skadliga, särskilt för barn. 

Tabell 1: Bevismaterialet om COVID-19 ansiktsmasker och maskmandat och skador

MASK-INEFFEKTIVITET 
1) Effektiviteten av att lägga till en rekommendation om mask till andra folkhälsoåtgärder för att förebygga SARS-CoV-2-infektion hos danska maskbärareBundgaard, 2021"Infektion med SARS-CoV-2 inträffade hos 42 deltagare med rekommenderade masker (1,8%) och 53 kontrolldeltagare (2,1%). Skillnaden mellan grupperna var -0,3 procentenheter (95% CI, -1,2 till 0,4 procentenheter; P = 0,38) (odds ratio, 0,82 [CI, 0,54 till 1,23]; P = 0,33). Multipel imputering med hänsyn till förlorad uppföljning gav liknande resultat... rekommendationen att bära kirurgiska masker som komplement till andra folkhälsoinsatser minskade inte SARS-CoV-2-infektionsgraden bland bärarna med mer än 50% i ett samhälle med blygsamma infektionsnivåer, viss grad av social distansering och ovanlig allmän användning av masker."
2) SARS-CoV-2 överföring bland rekryter till marinen under karantän, Letizia, 2020"Vår studie visade att i en grupp av huvudsakligen unga manliga militärrekryter blev cirka 2% positiva för SARS-CoV-2, vilket fastställdes med qPCR-analys, under en två veckor lång, strikt påtvingad karantän. Flera oberoende kluster för överföring av virusstammar identifierades ... alla rekryter bar dubbla lager av tygmasker hela tiden inomhus och utomhus."
3) Fysiska ingrepp för att avbryta eller minska spridningen av luftvägsvirus., Jefferson, 2020"Det finns bevis med låg säkerhet från nio studier (3507 deltagare) för att det kan vara liten eller ingen skillnad i utfallet av influensaliknande sjukdom (ILI) om man bär mask jämfört med om man inte bär mask (riskkvot (RR) 0,99, 95% konfidensintervall (CI) 0,82 till 1,18. Det finns bevis med måttlig säkerhet för att det troligen är liten eller ingen skillnad i fråga om laboratorieverifierad influensa om man bär en mask jämfört med om man inte bär en mask (RR 0,91, 95% CI 0,66 till 1,26; 6 studier; 3005 deltagare)... de sammanlagda resultaten av randomiserade studier visade inte på någon tydlig minskning av virusinfektioner i luftvägarna vid användning av medicinska/kirurgiska masker under säsongsinfluensa."
4) Inverkan av Community Masking på COVID-19: En klusterrandomiserad studie i Bangladesh, Abaluck, 2021
Heneghan et al. 
En klusterrandomiserad studie av maskfrämjande åtgärder på samhällsnivå på landsbygden i Bangladesh från november 2020 till april 2021 (N=600 byar, N=342 126 vuxna). Heneghan skriver: "I en Undersökning i BangladeshOm man använder kirurgiska masker, minskade symptomatiska COVID-infektioner med mellan 0 och 22 procent, medan effekten av tygmasker ledde till någonstans mellan en ökning med 11 procent och en minskning med 21 procent. Baserat på dessa randomiserade studier tycks därför vuxenmasker antingen inte ha någon eller begränsad effekt."
5) Bevis för att ansiktsmaskning med tyg i gemenskapen kan begränsa spridningen av SARS-CoV-2: en kritisk granskning, Liu/CATO, 2021"De tillgängliga kliniska bevisen för ansiktsmaskens effektivitet är av låg kvalitet och de bästa tillgängliga kliniska bevisen har oftast inte visat någon effekt, med fjorton av sexton identifierade randomiserade kontrollerade studier som jämförde ansiktsmasker med kontroller utan mask och som inte fann någon statistiskt signifikant fördel i de avsedda behandlingspopulationerna. Av sexton kvantitativa metaanalyser var åtta tvetydiga eller kritiska när det gäller huruvida bevisen stöder en offentlig rekommendation om masker, och de återstående åtta stödde en offentlig maskintervention på grund av begränsade bevis främst på grundval av försiktighetsprincipen."
6) Icke-farmaceutiska åtgärder mot pandemisk influensa i andra miljöer än hälso- och sjukvården - personliga skyddsåtgärder och miljöåtgärder, CDC/Xiao, 2020"Bevis från 14 randomiserade kontrollerade studier av dessa åtgärder stödde inte en betydande effekt på överföring av laboratoriebekräftad influensa...ingen av hushållsstudierna rapporterade en signifikant minskning av sekundära laboratoriebekräftade influensavirusinfektioner i ansiktsmaskgruppen...den totala minskningen av ILI eller laboratoriebekräftade influensafall i ansiktsmaskgruppen var inte signifikant i någon av studierna."
7) CIDRAP: Masker för alla för COVID-19 bygger inte på tillförlitliga uppgifter., Brosseau, 2020"Vi håller med om att de uppgifter som stöder effektiviteten av en mask eller ansiktsskydd är mycket begränsade. Vi har dock uppgifter från laboratoriestudier som tyder på att tygmasker eller ansiktsskydd har en mycket låg filterinsamlingseffektivitet för de mindre inandningsbara partiklar som vi tror är till stor del ansvariga för överföringen, särskilt från för- eller asymptomatiska personer som inte hostar eller nyser....Även om vi stöder att allmänheten ska bära mask, fortsätter vi att dra slutsatsen att maskor och ansiktsskydd troligen kommer att ha begränsad effekt för att minska överföringen av COVID-19, eftersom de har minimal förmåga att förhindra utsläpp av små partiklar, erbjuder begränsat personligt skydd mot inandning av små partiklar och inte bör rekommenderas som en ersättning för fysiskt avståndstagande eller för att minska tiden i slutna utrymmen med många potentiellt smittsamma personer."
8) Allmän maskning på sjukhus under Covid-19-eran, Klompas/NEJM, 2020"Vi vet att maskering utanför vårdinrättningar ger ett litet, om ens något, skydd mot infektioner. Folkhälsomyndigheterna definierar en betydande exponering för Covid-19 som personlig kontakt inom en halvmeter med en patient med symtom på Covid-19 som pågår i minst några minuter (och vissa säger mer än 10 minuter eller till och med 30 minuter). Risken för att få Covid-19 från en tillfällig interaktion i ett offentligt rum är därför minimal. I många fall är önskan om utbredd maskering en reflexmässig reaktion på oron för pandemin... Kalkylen kan dock vara annorlunda inom hälso- och sjukvården. Först och främst är en mask en central del av den personliga skyddsutrustning (PPE) som kliniker behöver när de vårdar symtomatiska patienter med respiratoriska virusinfektioner, tillsammans med kittel, handskar och ögonskydd... universell maskering i sig är ingen patentlösning. En mask skyddar inte vårdpersonal som vårdar en patient med aktiv Covid-19 om den inte åtföljs av noggrann handhygien, ögonskydd, handskar och en rock. Enbart en mask hindrar inte vårdpersonal med tidig Covid-19 från att kontaminera sina händer och sprida viruset till patienter och kollegor. Att enbart fokusera på universell maskering kan paradoxalt nog leda till ökad överföring av Covid-19 om man avleder uppmärksamheten från att genomföra mer grundläggande smittskyddsåtgärder."
9) Masker för förebyggande av virala luftvägsinfektioner hos vårdpersonal och allmänheten: PEER-paraplyets systematiska genomgångDugré, 2020"Denna systematiska översikt fann begränsade bevis för att användning av masker kan minska risken för virala luftvägsinfektioner. I samhällsmiljö fann man en möjlig minskad risk för influensaliknande sjukdom bland maskanvändare. Hos vårdpersonal visar resultaten ingen skillnad mellan N95-masker och kirurgiska masker när det gäller risken för bekräftad influensa eller andra bekräftade virala luftvägsinfektioner, även om man fann möjliga fördelar med N95-masker för att förebygga influensaliknande sjukdom eller andra kliniska luftvägsinfektioner. Kirurgiska masker kan vara överlägsna tygmasker, men uppgifterna är begränsade till 1 studie."
10) Effekten av personliga skyddsåtgärder för att minska överföringen av pandemisk influensa: En systematisk genomgång och metaanalysSaunders-Hastings, 2017"Användning av ansiktsmask gav en icke-signifikant skyddseffekt (OR = 0,53; 95% CI 0,16-1,71; I2 = 48%) mot 2009 års influensapandemi."
11) Experimentell undersökning av aerosolspridning och ackumulering inomhus inom ramen för COVID-19: Effekter av masker och ventilation, Shah, 2021"Trots detta har högeffektiva masker, som KN95, fortfarande en betydligt högre uppenbar filtreringseffektivitet (60% och 46% för R95- respektive KN95-masker) än de vanligaste tygmaskerna (10%) och operationsmaskerna (12%), och därför är de fortfarande det rekommenderade valet för att minska luftburna sjukdomsöverföringar inomhus."
12) Träning med ansiktsmask; hanterar vi ett djävulens svärd?- En fysiologisk hypotes.Chandrasekaran, 2020"Träning med ansiktsmask kan minska den tillgängliga syrgasen och öka luftinlagringen, vilket förhindrar ett betydande utbyte av koldioxid. Den hyperkapniska hypoxien kan potentiellt öka den sura miljön, hjärtöverbelastningen, den anaeroba ämnesomsättningen och njuröverbelastningen, vilket kan förvärra den underliggande patologin hos etablerade kroniska sjukdomar. I motsats till vad man tidigare trott finns det inte heller några bevis för att ansiktsmasker under träning ger ytterligare skydd mot överföring av viruset via droppar."
13) Ansiktsmasker i moderna operationssalar - en kostsam och onödig ritual?, Mitchell, 1991"Efter driftsättningen av en ny serie operationssalar visade studier av luftrörelser ett luftflöde bort från operationsbordet mot rummets periferi. Den orala mikrobiella flora som spreds av icke-maskade manliga och kvinnliga frivilliga som stod en meter från bordet lyckades inte kontaminera exponerade avvecklingsplattor som placerades på bordet. Det verkar onödigt att icke-skrubbad personal som arbetar i en operationssal med tvångsventilation bär ansiktsmask."
14) Ansiktsmask mot virala luftvägsinfektioner bland pilgrimer i Hajj: En utmanande klusterrandomiserad studie, Alfelali, 2020"Vid avsikts-till-behandling-analys verkade inte användning av ansiktsmask vara effektiv mot laboratoriebekräftade virala luftvägsinfektioner (oddskvot [OR], 1,4; 95% konfidensintervall [CI], 0,9 till 2,1, p = 0,18) eller mot kliniska luftvägsinfektioner (OR, 1,1; 95% CI, 0,9 till 1,4, p = 0,40)."
15) Enkelt andningsskydd - utvärdering av filtreringsprestanda hos tygmasker och vanliga tygmaterial mot partiklar i storleken 20-1000 nmRengasamy, 2010"Resultaten från studien visar att vanliga tygmaterial kan ge ett marginellt skydd mot nanopartiklar, inklusive nanopartiklar i samma storleksordning som viruspartiklar i utandningsluften."
16) Respiratorisk prestanda hos N95-andningsskydd och kirurgiska masker: utvärdering av människor med NaCl-aerosol som representerar bakteriella och virala partikelstorlekar., Lee, 2008"Studien visar att filtrerande N95-ansiktsskydd kanske inte uppnår den förväntade skyddsnivån mot bakterier och virus. En utandningsventil på N95-andningsskydd påverkar inte andningsskyddet, utan verkar vara ett lämpligt alternativ för att minska andningsmotståndet."
17) Aerosolpenetration och läckageegenskaper hos masker som används inom hälso- och sjukvården, Weber, 1993"Vi drar slutsatsen att det skydd som ges av kirurgiska masker kan vara otillräckligt i miljöer som innehåller potentiellt farliga aerosoler i submikrometerstorlek."
18) Engångsmasker för förebyggande av infektion i kirurgiska sår vid ren kirurgi, Vincent, 2016"Vi inkluderade tre studier med sammanlagt 2106 deltagare. Det fanns ingen statistiskt signifikant skillnad i infektionsfrekvens mellan den maskerade och den omaskade gruppen i någon av studierna... utifrån de begränsade resultaten är det oklart om bärandet av kirurgiska ansiktsmasker av medlemmar i det kirurgiska teamet har någon inverkan på infektionsfrekvensen för kirurgiska sår hos patienter som genomgår ren kirurgi."
19) Engångsmasker för kirurgiskt bruk: en systematisk översikt, Lipp, 2005"Utifrån de begränsade resultaten är det oklart om bärandet av ansiktsmasker för kirurgiska ingrepp medför någon skada eller fördel för den patient som genomgår en ren operation."
20) Jämförelse av filtereffektiviteten hos medicinska nonwoven-tyger mot tre olika mikrobiska aerosolerShimasaki , 2018"Vi drar slutsatsen att filtreringseffektivitetstestet med phi-X174-fag aerosol kan överskatta skyddsprestandan hos nonwoven tyger med filterstruktur jämfört med skyddsprestandan mot verkliga patogener som influensavirus."
21) Användning av masker och andningsskydd för att förhindra överföring av influenza: en systematisk genomgång av vetenskapliga belägg21) Användning av masker och andningsskydd för att förhindra överföring av influensa: en systematisk genomgång av det vetenskapliga underlaget.Bin-Reza, 2012Användning av masker och andningsskydd för att förhindra överföring av influensa: en systematisk genomgång av det vetenskapliga underlaget "Ingen av studierna fastställde något avgörande samband mellan användning av mask/andningsskydd och skydd mot influensainfektion. Vissa bevis tyder på att användning av mask bäst sker som en del av ett paket av personligt skydd, särskilt handhygien."
22) Ansiktsskydd för hälso- och sjukvårdspersonal under pandemier: en granskning av omfattning, Godoy, 2020"Jämfört med kirurgiska masker fungerar N95-luftmasker bättre i laboratorietester, kan ge ett bättre skydd i slutenvården och fungerar likvärdigt i öppenvården. Strategier för bevarande av kirurgiska masker och N95-andningsskydd omfattar förlängd användning, återanvändning eller dekontaminering, men dessa strategier kan leda till sämre skydd. Begränsade bevis tyder på att återanvända och improviserade masker bör användas när medicinskt skydd inte är tillgängligt."
23) Bedömning av hur väl allmänheten i Singapore lyckas ta på sig N95-masker., Yeung, 2020"Dessa resultat stöder de pågående rekommendationerna om att allmänheten inte ska använda N95-masker under COVID-19-pandemin.5 Allmänhetens användning av N95-masker kan inte leda till ett effektivt skydd utan ger i stället en falsk trygghet. Utöver N95-maskerna måste allmänhetens förmåga att ta på sig kirurgiska masker bedömas."
24) Utvärdering av hur effektiva ansiktsmasker av tyg är för att minska exponeringen för partiklar., Shakya, 2017"Standard N95-masker användes som kontroll för att jämföra resultaten med tygmasker, och våra resultat tyder på att tygmasker endast har en marginell nytta när det gäller att skydda individer från partiklar <2,5 μm."
25) Användning av kirurgiska ansiktsmasker för att minska förekomsten av förkylning bland vårdpersonal i Japan: en randomiserad kontrollerad studie, Jacobs, 2009"Användning av ansiktsmask hos vårdpersonal har inte visat sig ge fördelar när det gäller förkylningssymptom eller förkylning."
26) N95-andningsskydd jämfört med medicinska masker för att förebygga influensa bland vårdpersonalRadonovich, 2019 "Bland vårdpersonal i öppen vård resulterade N95-luftmasker respektive medicinska masker som användes av deltagarna i den här studien inte i någon signifikant skillnad i förekomsten av laboratoriebekräftad influensa."
27) Minskar eller ökar spridningen av COVID-19 om man bär mask i alla fall? Vad är det för något? 2020"En översikt av peer-reviewed studier visar att allmän maskbärning (till skillnad från maskbärning i särskilda situationer) inte minskar överföringen av luftvägsvirus från personer som bär mask till personer som inte bär mask."
28) Maskering: En noggrann genomgång av bevisen, Alexander, 2021"Det är faktiskt inte orimligt att dra slutsatsen att kirurgiska masker och tygmasker, som de används i dagsläget, inte har någon som helst effekt på överföringen av Covid-19-virus, och att det finns bevis för att ansiktsmasker faktiskt kan vara skadliga."
29) Exponering i samhället och nära kontakt med COVID-19 bland symtomatiska vuxna ≥18 år vid 11 öppenvårdsinrättningar - USA, juli 2020, Fisher, 2020Rapporterade egenskaper hos vuxna ≥18 år med symtom som var polikliniska patienter vid 11 akademiska vårdinrättningar i USA och som fick positiva och negativa testresultat för SARS-CoV-2 (N = 314)* - USA, 1-29 juli 2020, visade att 80% av de smittade personerna bar ansiktsmask nästan helt eller delvis. för det mesta
30) Effekten av icke-farmaceutiska insatser mot COVID-19 i Europa: en kvasiexperimentell studie., Hunter, 2020Ansiktsmasker i offentligheten var inte förknippade med minskad förekomst. 
31) Bristande bevislighet döljs med politik, CEBM, Heneghan, 2020"Det verkar som om det trots två decennier av pandemisk beredskap råder stor osäkerhet om värdet av att bära mask. Till exempel kan höga infektionssiffror med tygmasker bero på skador orsakade av tygmasker eller fördelar med medicinska masker. De många systematiska granskningar som nyligen har publicerats omfattar alla samma bevismaterial och kommer därför föga förvånande i stort sett till samma slutsatser."
32) Överföring av COVID-19 i 282 kluster i Katalonien, Spanien: en kohortstudie, Marks, 2021"Vi observerade inget samband mellan risken för överföring och rapporterad maskanvändning av kontakter, med ålder eller kön hos indexfallet eller med förekomsten av luftvägssymtom hos indexfallet vid det första studiebesöket."
33) Icke-farmaceutiska folkhälsoåtgärder för att minska risken för och effekterna av epidemisk och pandemisk influensa., WHO, 2020"Tio RCT:er ingick i metaanalysen och det fanns inga bevis för att ansiktsmasker är effektiva för att minska överföringen av laboratoriebekräftad influensa."
34) Den märkligt ovetenskapliga maskeringen av Amerika, Younes, 2020"En rapport kom fram till sin slutsats på grundval av observationer av en "Ett attrapphuvud som är fäst vid en andningssimulator.."  En annan analyserad användning av kirurgiska masker på personer med minst två symtom på akut luftvägssjukdom. För övrigt, inte en enda av dessa studier involverade tygmasker eller redogjorde för verklig användning (eller felaktig användning) av masker bland lekmän, och ingen av dem fastställde att det är effektivt att personer som inte uppvisar symtom bär masker i stor utsträckning. Det fanns helt enkelt inga som helst bevis för att friska människor borde bära mask när de lever sina liv, särskilt utomhus."
35) Ansiktsmasker och liknande skydd för att förhindra luftvägssjukdomar, t.ex. COVID-19: En snabb systematisk genomgång, Brainard, 2020"31 valbara studier (inklusive 12 RCT). En narrativ syntes och en metaanalys med slumpmässiga effekter av antalet attacker för primär och sekundär prevention i 28 studier genomfördes. Baserat på RCT:erna kan vi dra slutsatsen att bärande av ansiktsmask kan ge ett mycket svagt skydd mot primärinfektion vid tillfällig kontakt i samhället och ett blygsamt skydd mot hushållsinfektioner när både infekterade och icke-infekterade medlemmar bär ansiktsmask. RCT:erna led dock ofta av dålig efterlevnad och dåliga kontroller med ansiktsmasker."
36) Förklädnadernas år, Koops, 2020"De friska människorna i vårt samhälle ska inte straffas för att de är friska, vilket är precis vad inlåsningar, distansering, maskkrav etc. gör... Barn ska inte bära ansiktsskydd. Vi behöver alla ett konstant samspel med vår omgivning och det gäller särskilt för barn. Det är så deras immunsystem utvecklas. De är den lägsta av lågriskgrupperna. Låt dem vara barn och låt dem utveckla sitt immunförsvar... Idén om "maskmandat" är en verkligt löjlig, knäböjande reaktion och måste dras tillbaka och kastas i papperskorgen för katastrofala politiska åtgärder, tillsammans med låsningar och skolnedläggningar. Man kan rösta på en person utan att blint stödja alla dennes förslag!"
37) Öppna skolor, Covid-19 och barns och lärares sjuklighet i Sverige, Ludvigsson, 2020"1 951 905 barn i Sverige (per den 31 december 2019) som var mellan 1 och 16 år gamla undersöktes...social distansering uppmuntrades i Sverige, men inte att bära ansiktsmask...Inget barn med Covid-19 dog."
38) Fördelarna med dubbelmaskering är begränsade, enligt Japans superdator, Reidy, 2021"Att bära två masker ger begränsade fördelar när det gäller att förhindra spridning av droppar som kan bära coronaviruset jämfört med en välsittande engångsmask, enligt en japansk studie som modellerat spridningen av droppar på en superdator."
39) Fysiska åtgärder för att avbryta eller minska spridningen av luftvägsvirus. Del 1 - Ansiktsmasker, ögonskydd och distansering av personer: systematisk genomgång och metaanalys., Jefferson, 2020"Det fanns inte tillräckligt med bevis för att ge en rekommendation om användning av ansiktsbarriärer utan andra åtgärder. Vi fann otillräckliga bevis för en skillnad mellan kirurgiska masker och N95-andningsskydd och begränsade bevis för att stödja effektiviteten av karantän."
40) Bör personer i samhället som inte har luftvägssymptom bära ansiktsmask för att minska spridningen av COVID-19? NIPH, 2020"Icke-medicinska ansiktsmasker omfattar en mängd olika produkter. Det finns inga tillförlitliga bevis för att icke-medicinska ansiktsmasker är effektiva i samhällsmiljöer. Det är troligt att det finns en betydande variation i effektivitet mellan olika produkter. Det finns dock endast begränsade bevis från laboratoriestudier för potentiella skillnader i effektivitet när olika produkter används i samhället."
41) Är det nödvändigt med en mask i operationssalen? Orr, 1981"Det verkar som om minsta möjliga kontaminering kan uppnås bäst genom att inte ha någon mask alls utan arbeta tyst. Oavsett hur det förhåller sig till kontaminering, bakterieantal eller spridning av skvampar finns det inga direkta bevis för att maskbärande minskar sårinfektionen."
42) Den kirurgiska masken passar dåligt för att minska riskerna., Neilson, 2016"Så sent som 2010 förklarade USA:s National Academy of Sciences att ansiktsmasker inte är utformade eller certifierade för att skydda bäraren från exponering för andningsrisker i samhället." Ett antal studier har visat att kirurgisk mask i hushållsmiljöer är ineffektiv för att förhindra överföring av influensaviruset."
43) Ansiktsmask mot ingen ansiktsmask för att förebygga virala luftvägsinfektioner under Hajj: en kluster randomiserad öppen studie med öppen etikett, Alfelali, 2019"Användning av ansiktsmask förhindrar inte kliniska eller laboratoriebekräftade virala luftvägsinfektioner bland pilgrimer i Hajj."
44) Ansiktsmasker i COVID-19-eran: En hälsohypotesVainshelboim, 2021"De befintliga vetenskapliga bevisen ifrågasätter säkerheten och effektiviteten av att bära ansiktsmask som förebyggande åtgärd för COVID-19. Uppgifterna tyder på att både medicinska och icke-medicinska ansiktsmasker är ineffektiva när det gäller att förhindra överföring från människa till människa av virala och smittsamma sjukdomar som SARS-CoV-2 och COVID-19, vilket talar emot användning av ansiktsmasker. Det har visat sig att ansiktsmasker har betydande negativa fysiologiska och psykologiska effekter. Dessa inkluderar hypoxi, hyperkapni, andfåddhet, ökad syrahalt och toxicitet, aktivering av rädsla och stressreaktioner, ökning av stresshormoner, immunosuppression, trötthet, huvudvärk, försämrad kognitiv förmåga, benägenhet för virus- och infektionssjukdomar, kronisk stress, ångest och depression."
45) Användning av masker och andningsskydd för att förhindra överföring av influensa: en systematisk genomgång av det vetenskapliga underlaget.Bin-Reza, 2011"Ingen av studierna fastställde något avgörande samband mellan användning av mask/respirator och skydd mot influensainfektion. Vissa bevis tyder på att maskanvändning bäst sker som en del av ett paket av personligt skydd, särskilt handhygien."
46) Är ansiktsmasker effektiva? Bevisen., Swiss Policy Research, 2021"I de flesta studier finns det få eller inga bevis för att ansiktsmasker är effektiva i befolkningen, varken som personlig skyddsutrustning eller som källkontroll."
47) Postoperativa sårinfektioner och kirurgiska ansiktsmasker: En kontrollerad studieTunevall, 1991"Dessa resultat tyder på att användningen av ansiktsmasker bör omprövas. Masker kan användas för att skydda operationsteamet från droppar av infekterat blod och från luftburna infektioner, men har inte visat sig skydda patienten som opereras av ett friskt operationsteam."
48) Maskens mandat och effektivitet vid användning för att begränsa COVID-19 på statlig nivå., Guerra, 2021"Maskmandat och användning av masker är inte förknippade med en långsammare spridning av COVID-19 på statlig nivå under COVID-19-tillväxten."
49) Tjugo skäl till att obligatoriska ansiktsmasker är osäkra, ineffektiva och omoraliska, Manley, 2021"A CDC-finansierad översyn om maskering i maj 2020 kom till slutsatsen: "Även om mekanistiska studier stöder den potentiella effekten av handhygien eller ansiktsmask, stödde bevis från 14 randomiserade kontrollerade studier av dessa åtgärder inte en väsentlig effekt på överföring av laboratoriebekräftad influensa... Ingen av hushållsstudierna rapporterade en signifikant minskning av sekundära laboratoriebekräftade influensavirusinfektioner i ansiktsmaskgruppen." Om masker inte kan stoppa den vanliga influensan, hur kan de då stoppa SAR-CoV-2?"
50) En randomiserad klusterstudie av tygmasker jämfört med medicinska masker för vårdpersonal.MacIntyre, 2015"Första RCT av tygmasker, och resultaten avråder från användning av tygmasker. Detta är ett viktigt resultat för att informera om hälsa och säkerhet på arbetsplatsen. Fuktretention, återanvändning av tygmasker och dålig filtrering kan leda till ökad risk för infektion ... frekvenserna av alla infektionsutfall var högst i tygmaskarm, med en statistiskt signifikant högre frekvens av ILI i tygmaskarm (relativ risk (RR)=13,00, 95% CI 1,69 till 100,07) jämfört med medicinsk maskarm. Tygmaskerna hade också en signifikant högre andel ILI jämfört med kontrollgruppen. En analys av maskanvändning visade att ILI (RR=6,64, 95% CI 1,45 till 28,65) och laboratoriebekräftat virus (RR=1,72, 95% CI 1,01 till 2,94) var signifikant högre i gruppen med tygmasker jämfört med gruppen med medicinska masker. Penetrationen av partiklar i tygmasker var nästan 97% och i medicinska masker 44%."
51) Horowitz: Data från Indien fortsätter att blåsa upp "Delta"-skräckberättelsen, Blazemedia, 2021"Snarare än att bevisa behovet av att så mer panik, rädsla och kontroll över människor, fortsätter berättelsen från Indien - källan till "Delta"-varianten - att motbevisa alla nuvarande premisser för COVID-fascismen... Maskerna misslyckades med att stoppa spridningen där."
52) Ett utbrott orsakat av SARS-CoV-2 Delta-varianten (B.1.617.2) på ett sjukhus för sekundärvård i Finland, maj 2021.Hetemäki, 2021Rapportering om en Nosokomiala sjukhusutbrott. Hetemäli et al. observerade att "både symtomatiska och asymtomatiska infektioner hittades bland vaccinerad vårdpersonal, och sekundär överföring skedde från dem med symtomatiska infektioner trots användning av personlig skyddsutrustning". 
53) Nosokomiskt utbrott orsakat av SARS-CoV-2 Delta-varianten i en högvaccinerad befolkning, Israel, juli 2021., Shitrit, 2021I en sjukhusutbrott I en undersökning i Israel observerade Shitrit et al. en "hög överförbarhet för Deltavarianten av SARS-CoV-2 bland dubbelt vaccinerade och maskerade individer". De tillade att "detta tyder på en viss avtagande immunitet, även om den fortfarande ger skydd för personer utan komorbiditet". Återigen, trots användning av personlig skyddsutrustning.
54) 47 studier bekräftar att masker för COVID är ineffektiva och ytterligare 32 studier bekräftar att de har negativa hälsoeffekter, Lifesites nyhetspersonal, 2021"Det behövdes inga studier för att rättfärdiga denna praxis eftersom de flesta av de förstådda virusen var alldeles för små för att stoppas av de flesta masker, förutom de sofistikerade masker som är utformade för detta ändamål och som är för dyra och komplicerade för allmänheten att bära på rätt sätt och ständigt byta eller rengöra. Man förstod också att det var ohälsosamt för dem som bar masken länge, vilket berodde på sunt förnuft och grundläggande vetenskapliga skäl."
55) Är EUA-ansiktsmasker effektiva när det gäller att bromsa spridningen av en virusinfektion? Dopp, 2021Det finns många bevis för att maskerna är ineffektiva. 
56) CDC En studie visar att en överväldigande majoritet av de personer som fick coronavirus bar mask., Boyd/Federalist, 2021"En rapport från Centers for Disease Control rapport som publicerades i september visar att masker och ansiktsskydd inte är effektiva när det gäller att förhindra spridningen av COVID-19, inte ens för de personer som alltid bär dem."
57) De flesta maskstudier är skräp, Eugyppius, 2021"Den andra typen av studie, den riktiga typen, skulle vara en randomiserad kontrollerad studie. Man jämför infektionsfrekvensen i en maskerad kohort med infektionsfrekvensen i en omaskad kohort. Här har det gått mycket, mycket sämre för maskbrigaden. De ägnade månader åt att försöka förhindra publiceringen av den danska randomiserade kontrollerade studien, där man fann att maskerna inte ger något resultat. När denna artikel slutligen kom i tryck tillbringade de ytterligare månader med att desperat försöka slå hål på den. Man kunde känna deras gränslösa lättnad när Undersökningen i Bangladesh. till sist dök upp för att rädda dem i början av september. Varenda Twitter-blå ruta kunde nu utropa att vetenskapen visar att masker fungerar. De var så sugna på att hitta alla slags bevis som kunde stödja deras tidigare övertygelser att ingen av dem märkte den sorgliga karaktären hos vetenskapen i fråga. I studien fann man endast en minskning av seroprevalensen med 10% i den maskerade kohorten, en effekt som var så liten att den föll inom konfidensintervallet. Inte ens studiens författare kunde utesluta möjligheten att masker faktiskt gör noll."
58) Användning av ansiktsmasker i samhället: första uppdateringen, ECDC, 2021"Inga högkvalitativa bevis till förmån för ansiktsmasker och rekommenderade deras användning endast baserat på 'Försiktighetsprincipen.."
59) Stoppar eller bromsar fysiska åtgärder som handtvätt och användning av masker spridningen av luftvägsvirus?, Cochrane, 2020"Sju studier genomfördes i samhället och två studier på vårdpersonal. Jämfört med att inte bära någon mask kan det vara liten eller ingen skillnad i hur många som drabbas av en influensaliknande sjukdom (9 studier; 3507 personer) och troligen ingen skillnad i hur många som drabbas av influensa som bekräftats genom ett laboratorietest (6 studier; 3005 personer). Oönskade effekter rapporterades sällan, men inkluderade obehag."
60) Skydd av mun-näsa i offentligheten: Inga bevis på effektivitet, Thieme/ Kappstein, 2020"Användningen av masker på offentliga platser kan ifrågasättas helt enkelt på grund av bristen på vetenskapliga data. Om man också beaktar de nödvändiga försiktighetsåtgärderna måste masker till och med betraktas som en smittorisk i offentliga utrymmen enligt de regler som är kända från sjukhus... Om masker bärs av befolkningen ökar potentiellt smittorisken, oavsett om det är medicinska masker eller om det är så kallade samhällsmasker som är utformade på något sätt. Om man beaktar de försiktighetsåtgärder som RKI och de internationella hälsomyndigheterna har uttalat, skulle alla myndigheter till och med vara tvungna att informera befolkningen om att masker inte bör bäras i offentliga utrymmen överhuvudtaget. För oavsett om det är en skyldighet för alla medborgare eller om det frivilligt bärs av de medborgare som vill ha det av någon anledning, så är det fortfarande ett faktum att masker kan göra mer skada än nytta i offentliga miljöer."
61) USA:s maskrådgivning för barn är den strängaste i hela världen Skelding, 2021"Barn behöver se ansikten", säger Jay Bhattacharya, professor i medicin vid Stanford University, till The Post. Ungdomar tittar på människors munnar för att lära sig att tala, läsa och förstå känslor, sade han. "Vi har den här idén att den här sjukdomen är så illa att vi måste ta till alla nödvändiga medel för att stoppa den från att sprida sig", sade han. "Det är inte så att masker i skolor inte har några kostnader. De har faktiskt betydande kostnader."
62) Att maskera små barn i skolan skadar språkinlärningen, Walsh, 2021"Detta är viktigt eftersom barn och/eller elever inte har samma tal- och språkförmåga som vuxna - de är inte lika bra och förmågan att se ansiktet och särskilt munnen är avgörande för språkinlärningen, som barn och/eller elever är engagerade i hela tiden. Dessutom är förmågan att se munnen inte bara viktig för kommunikationen utan också viktig för hjärnans utveckling."
63) Argumentet mot masker för barn, Makary, 2021"Det är kränkande att tvinga barn som kämpar med dem att offra sig för ovaccinerade vuxnas skull... Minskar maskerna överföringen av Covid till barn? Tro det eller ej, men vi kunde bara hitta en enda retrospektiv studie om frågan, och dess resultat var inte entydiga. Men för två veckor sedan utfärdade Centers for Disease Control and Prevention ett strängt dekret om att 56 miljoner amerikanska barn och ungdomar, vaccinerade eller inte, ska täcka sina ansikten oavsett hur vanligt det är med smitta i deras samhälle. Myndigheter på många platser tog till orda och införde mandat i skolor och på andra ställen, enligt teorin att masker inte kan göra någon skada. Det är inte sant. Vissa barn klarar av att bära mask, men andra kämpar emot. De som är närsynta kan ha svårt att se eftersom masken dämpar deras glasögon. (Detta har länge varit ett problem för läkarstudenter i operationssalen.) Masker kan orsaka svår akne och andra hudproblem. Obehaget med en mask distraherar vissa barn från inlärning. Genom att öka luftvägsmotståndet vid utandning kan masker leda till ökade koldioxidhalter i blodet. Och masker kan vara Vektorer för patogener. om de blir fuktiga eller används för länge."
64) Mandat för ansiktstäckning, Peavey, 2021"Mandat om ansiktstäckning och varför de inte är effektiva."
65) Fungerar masker? En genomgång av bevisen, Anderson, 2021"I själva verket var CDC:s, Storbritanniens och WHO:s tidigare riktlinjer mycket mer förenliga med den bästa medicinska forskningen om maskers effektivitet när det gäller att förhindra spridning av virus. Den forskningen tyder på att amerikanernas många månader av maskbärande sannolikt har gett små eller inga hälsofördelar och kanske till och med har varit kontraproduktiva när det gäller att förhindra spridningen av det nya coronaviruset."
66) De flesta ansiktsmasker stoppar inte COVID-19 inomhus, enligt en studie, Anderer, 2021"Ny forskning visar att tygmasker endast filtrerar 10% av utandningsaerosoler, och många människor bär inte masker som passar ansiktet ordentligt."
67) Hur ansiktsmasker och låsningar misslyckades/Förpackningsmaskens dårskap i efterhand, Swiss Policy Research, 2021"Maskmandat och låsningar har inte haft någon märkbar effekt."
68) CDC släpper en studie om COVID-överföring i skolor, men begraver en av de mest skadliga delarna, Davis, 2021"Den lägre förekomsten av 21% i skolor som krävde att eleverna skulle använda mask var inte statistiskt signifikant jämfört med skolor där det var frivilligt att använda mask.... Med tiotals miljoner amerikanska barn på väg tillbaka till skolan i höst är deras föräldrar och politiska ledare skyldiga dem att föra en klarsynt, vetenskapligt rigorös diskussion om vilka åtgärder mot COVID som faktiskt fungerar och vilka som kan lägga en extra börda på sårbara ungdomar utan att på ett meningsfullt eller påvisbart sätt bromsa spridningen av viruset... att ett krav på maskning av elever inte kunde visa på en oberoende fördel är ett resultat av konsekvens och stort intresse."
69) Världshälsoorganisationens interna möte, COVID-19 - virtuell presskonferens - 30 mars 2020, 2020"Detta är en fråga om Österrike. Den österrikiska regeringen har en önskan om att alla som går in i affärerna ska bära en mask. Jag har förstått från våra tidigare genomgångar med er att allmänheten inte ska bära masker eftersom de är en bristvara. Vad säger ni om de nya österrikiska åtgärderna?... Jag känner inte specifikt till den åtgärden i Österrike. Jag skulle anta att den syftar till att människor som potentiellt har sjukdomen inte ska föra den vidare till andra. I allmänhet rekommenderar WHO att en person som bär en mask för att förhindra att personen i fråga överför sjukdomen till någon annan. Vi rekommenderar i allmänhet inte att masker bärs offentligt av personer som i övrigt är välmående, eftersom det hittills inte har förknippats med någon särskild fördel."
70) Ansiktsmasker för att förhindra överföring av influensavirus: en systematisk översikt, Cowling, 2010"Granskningen belyser den begränsade evidensbasen som stödjer effektiviteten av ansiktsmasker för att minska överföringen av influensavirus.""Ingen av de granskade studierna visade en fördel med att bära mask, varken hos hälso- och sjukvårdspersonal eller hos medlemmar av samhället i hushåll (H)." 
71) Effektiviteten av N95-andningsskydd jämfört med kirurgiska masker för att skydda vårdpersonal från akut luftvägsinfektion: en systematisk genomgång och metaanalys, Smith, 2016"Även om N95-andningsskydd verkade ha en skyddsfördel jämfört med kirurgiska masker i laboratoriemiljöer, visade vår metaanalys att det inte fanns tillräckligt med data för att slutgiltigt avgöra om N95-andningsskydd är bättre än kirurgiska masker när det gäller att skydda vårdpersonal mot överförbara akuta luftvägsinfektioner i kliniska miljöer."
72) Effektivitet av masker och andningsskydd mot luftvägsinfektioner hos vårdpersonal: En systematisk genomgång och metaanalys, Offeddu, 2017"Vi har funnit bevis för att det finns stöd för allmän användning av medicinsk mask på sjukhus som en del av smittskyddsåtgärder för att minska risken för CRI och ILI bland personalen i hälso- och sjukvården. Överlag kan N95-andningsskydd ge ett bättre skydd, men universell användning under hela arbetspasset är sannolikt mindre acceptabelt på grund av större obehag... Vår analys bekräftar effektiviteten hos medicinska masker och andningsskydd mot SARS. Engångsmasker, bomullsmasker eller pappersmasker rekommenderas inte. Den bekräftade effektiviteten hos medicinska masker är av avgörande betydelse för miljöer med lägre resurser och nödsituationer som saknar tillgång till N95-andningsskydd. I sådana fall är medicinska engångsmasker att föredra framför tygmasker, för vilka det inte finns några bevis för skydd och som kan underlätta överföring av patogener när de används upprepade gånger utan adekvat sterilisering...Vi fann ingen tydlig fördel av vare sig medicinska masker eller N95-andningsskydd mot pH1N1...Sammantaget är bevisen för att informera politiken om maskanvändning hos hälso- och sjukvårdspersonal dåliga, med ett litet antal studier som är benägna att rapportera bias och brist på statistisk styrka."
73) N95-andningsskydd jämfört med medicinska masker för att förebygga influensa bland vårdpersonal, Radonovich, 2019"Användning av N95-andningsskydd, jämfört med medicinska masker, i öppenvården resulterade inte i någon signifikant skillnad i antalet laboratoriebekräftade fall av influensa."
Effektivitet av N95-andningsskydd jämfört med kirurgiska masker mot influensa: En systematisk genomgång och metaanalys74) Masker fungerar inte: En genomgång av vetenskap som är relevant för COVID-19 socialpolitik, Rancourt, 2020Användning av N95-andningsskydd jämfört med kirurgiska masker är inte förknippat med lägre risk för laboratoriebekräftad influensa. Det tyder på att N95-andningsskydd inte bör rekommenderas för allmänheten och medicinsk personal utan hög risk som inte har nära kontakt med influensapatienter eller misstänkta patienter. "Ingen RCT-studie med verifierat resultat visar att det finns en fördel för hälso- och sjukvårdspersonal eller samhällsmedlemmar i hushållen att bära mask eller andningsskydd. Det finns ingen sådan studie. Det finns inga undantag. På samma sätt finns det ingen studie som visar på en fördel av en bred policy om att bära mask offentligt (mer om detta nedan). Om det fanns någon fördel med att bära mask, på grund av den blockerande effekten mot droppar och aerosolpartiklar, borde det dessutom vara mer fördelaktigt att bära andningsskydd (N95) jämfört med en kirurgisk mask, men flera stora metaanalyser och alla RCT visar att det inte finns någon sådan relativ fördel."
75) Mer än ett dussin trovärdiga medicinska studier visar att ansiktsmasker inte fungerar ens på sjukhus!, Firstenberg, 2020"Att införa krav på masker har inte hållit dödssiffrorna nere någonstans. De 20 amerikanska delstater som aldrig har beordrat människor att bära ansiktsmask inomhus och utomhus har dramatiskt lägre COVID-19-dödsfrekvenser än de 30 delstater som har infört krav på masker. De flesta av de stater där ingen mask används har COVID-19-dödssiffror som ligger under 20 per 100 000 invånare, och ingen har en dödssiffra som är högre än 55. Alla de 13 stater som har högre dödstal än 55 är stater som har krävt att man ska bära mask på alla offentliga platser. Det har inte skyddat dem."
76) Stödjer evidensbaserad medicin effektiviteten av kirurgiska ansiktsmasker för att förebygga postoperativa sårinfektioner vid elektiv kirurgi??, Bahli, 2009"De begränsade randomiserade studierna visar fortfarande inte om det är skadligt eller fördelaktigt för patienter som genomgår elektiv kirurgi att bära ansiktsmask."
77) Förebyggande av peritonit vid CAPD: att maskera eller inte? Figueiredo, 2000"Den aktuella studien tyder på att rutinmässig användning av ansiktsmasker vid byte av CAPD-påsar kan vara onödig och bör upphöra."
78) Operationsrummets miljö påverkas av människor och den kirurgiska ansiktsmasken., Ritter, 1975"Att bära en ansiktsmask hade ingen effekt på den totala miljöföroreningen i operationssalen och fungerade förmodligen bara för att styra om projektilverkan från tal och andning. Människor är den största källan till miljöförorening i operationssalen."
79) Effekten av vanliga kirurgiska ansiktsmasker: en undersökning med hjälp av "spårpartiklar".Ha'eri, 1980"Partikelkontaminering av såret påvisades i alla experiment. Eftersom mikrosfärerna inte identifierades på utsidan av dessa ansiktsmasker måste de ha kommit ut runt maskens kanter och letat sig in i såret."
80) Användning av kepsar och masker är inte nödvändig vid hjärtkateterisering., Laslett, 1989"Man utvärderade prospektivt erfarenheterna hos 504 patienter som genomgick perkutan kateterisering av vänster hjärta och sökte efter bevis för ett samband mellan huruvida operatörerna bar kepsar och/eller masker och förekomsten av infektioner. Inga infektioner hittades hos någon patient, oavsett om keps eller mask användes. Vi fann således inga bevis för att kepsar eller masker behöver bäras vid perkutan hjärtkateterisering."
81) Behöver anestesiologer bära kirurgiska masker i operationssalen? En litteraturöversikt med evidensbaserade rekommendationer, Skinner, 2001"En enkätbaserad undersökning som genomfördes av Leyland 1993 för att bedöma attityder till användningen av masker visade att 20% av kirurgerna kastade kirurgiska masker vid endoskopiskt arbete. Mindre än 50% använde inte masken i enlighet med rekommendationerna från Medical Research Council. Lika många kirurger bar mask i tron att de skyddade sig själva och patienten, och 20% av dessa erkände att traditionen var det enda skälet till att de bar masken."
82) Maskmandat för barn har inte stöd av data, Faria, 2021"Även om man vill använda influensasäsongen 2018-19 för att undvika överlappning med början av COVID-19-pandemin, ger CDC en liknande bild: Det Uppskattad 480 influensadödsfall bland barn under denna period och 46 000 sjukhusinläggningar. COVID-19 är lyckligtvis inte lika dödlig för barn. Enligt American Academy of Pediatrics har preliminära uppgifter från 45 delstater visat följande visa att mellan 0,00%-0,03% av COVID-19-fallen hos barn ledde till döden. När man kombinerar dessa siffror med CDC:s studera där man fann att maskeringsmandat för eleverna - tillsammans med hybridmodeller, social distansering och hinder i klassrummet - inte hade någon statistiskt signifikant fördel när det gäller att förhindra spridningen av COVID-19 i skolorna, är det inte rimligt att insistera på att vi ska tvinga eleverna att gå igenom dessa hinder för att skydda sig själva."
83) Nackdelarna med att maskera unga elever är verkliga, Prasad, 2021"Fördelarna med maskkrav i skolor kan tyckas självklara - de måste ju hjälpa till att begränsa coronaviruset, eller hur?- men så är det kanske inte. I Spanien används masker hos barn från 6 år och äldre. Författarna till en studie där undersökte risken för virusspridning i alla åldrar. Om masker gav en stor fördel skulle överföringsfrekvensen bland 5-åringar vara mycket högre än bland 6-åringar. resultaten visar inte att. I stället visar de att överföringsgraden, som var låg bland de yngsta barnen, ökade stadigt med åldern - i stället för att sjunka kraftigt för äldre barn som omfattas av kravet på ansiktstäckning. Detta tyder på att det inte ger någon större fördel att maskera barnen i skolan och kanske inte ger någon fördel alls. Ändå föredrar många tjänstemän att dubbla på maskeringsmandaten, som om den grundläggande politiken var sund och det bara var människorna som misslyckades."
84) Masker i skolorna: Scientific American misslyckas med att rapportera om COVID-överföring i barndomen, Engelska/ACSH, 2021"Maskering är ett billigt ingrepp med låg risk. Om vi vill rekommendera det som en försiktighetsåtgärd, särskilt i situationer där vaccinering inte är ett alternativ, är det utmärkt. Men det är inte vad allmänheten har fått höra. "Floridas guvernör Ron DeSantis och politiker i Texas säger att forskningen inte stöder maskmandat", skrällde SciAms underrubrik. "Många studier visar att de har fel." Om så är fallet, visa att ingreppet fungerar innan du föreskriver att det ska användas i skolorna. Om du inte kan det, bekräfta vad UC San Francisco hematolog-onkolog och docent i epidemiologi Vinay Prasad skrev över vid Atlanten: "Det finns inget vetenskapligt samförstånd om det kloka i att införa obligatoriska maskeringsregler för skolbarn ... I mitten av mars 2020 är det få som kan argumentera mot att vara försiktig. Men nästan 18 månader senare är vi skyldiga barnen och deras föräldrar att besvara frågan ordentligt: Är fördelarna med att maskera barn i skolan större än nackdelarna? Det ärliga svaret år 2021 är att vi inte vet säkert."
85) Masker "fungerar inte", skadar hälsan och används för att kontrollera befolkningen: Läkarpanel, Haynes, 2021"De enda randomiserade kontrollstudier som någonsin gjorts på masker visar att de inte fungerar", började Dr Nepute. Han hänvisade till dr Anthony Faucis "ädla lögn", där Fauci "ändrade sin inställning" från sin rapport från mars 2020. kommentarerdär han förringade behovet och effektiviteten av att bära mask, innan han senare under året uppmanade amerikanerna att använda masker. "Han ljög för oss. Om han ljög om det, vad har han då ljugit för er om?", frågade Nepute.Masker har blivit vanliga i nästan alla miljöer, både inomhus och utomhus, men dr Popper nämnde att det inte finns några studier som faktiskt undersöker effekten av att bära en mask under alla vakna timmar.Det finns ingen vetenskap som stödjer något av detta, och i synnerhet ingen vetenskap som stödjer det faktum att det skulle vara hälsobefrämjande att bära en mask tjugofyra och sju, eller varje vaken minut, tillade Popper."
86) Aerosolpenetration genom kirurgiska masker, Chen, 1992"Den mask som har den högsta insamlingseffektiviteten är inte nödvändigtvis den bästa masken med tanke på filterkvaliteten, som inte bara tar hänsyn till insamlingseffektiviteten utan också till luftmotståndet. Även om media för kirurgiska masker kan vara tillräckliga för att avlägsna bakterier som utandas eller stöts ut av vårdpersonal, är de kanske inte tillräckliga för att avlägsna de submikrometerstora aerosoler som innehåller patogener som dessa vårdpersonal potentiellt utsätts för."
87) CDC: Skolor med maskmandat hade inte statistiskt signifikant olika frekvens av COVID-överföring jämfört med skolor med frivilliga policyer., Miltimore, 2021"CDC inkluderade inte sin slutsats att "obligatorisk maskanvändning bland eleverna inte var statistiskt signifikant jämfört med skolor där maskanvändning var frivillig" i sammanfattningen av sin rapport."
88) Horowitz: Data från Indien fortsätter att blåsa upp "Delta"-skräckberättelsen, Howorwitz, 2021"Snarare än att bevisa behovet av att så mer panik, rädsla och kontroll över människor, fortsätter historien från Indien - källan till "Delta"-varianten - att motbevisa alla nuvarande premisser för COVID-fascismen... Om vi inte gör det, måste vi återgå till de mycket effektiva låsningarna och maskerna. I verkligheten bevisar Indiens erfarenheter det motsatta, nämligen: 1) Delta är i stort sett en försvagad variant, med en mycket lägre dödlighet, som för de flesta människor är jämförbar med en förkylning. 2) Maskerna misslyckades med att stoppa spridningen där. 3) Landet har närmat sig tröskelvärdet för flockimmunitet med bara 3% vaccinerade.
89) Överföring av SARS-CoV-2 Deltavariant bland vaccinerad vårdpersonal i Vietnam, Chau, 2021Även om det inte är definitivt i LANCET-publikationen kan man dra slutsatsen att sjuksköterskorna var maskerade och hade personlig skyddsutrustning etc., vilket var fallet i de nosokomiala utbrotten i Finland och Israel, vilket tyder på att personlig skyddsutrustning och masker inte lyckades begränsa spridningen av Delta. 
90) Aerosolpenetration genom kirurgiska masker, Willeke, 1992"Den mask som har den högsta insamlingseffektiviteten är inte nödvändigtvis den bästa masken med tanke på filterkvaliteten, som inte bara tar hänsyn till insamlingseffektiviteten utan också till luftmotståndet. Även om media för kirurgiska masker kan vara tillräckliga för att avlägsna bakterier som utandas eller stöts ut av vårdpersonal, är de kanske inte tillräckliga för att avlägsna de submikrometerstora aerosoler som innehåller patogener som dessa vårdpersonal potentiellt utsätts för."
91) Effekten av vanliga kirurgiska ansiktsmasker: en undersökning med hjälp av "spårpartiklar"., Wiley, 1980"Partikelkontaminering av såret påvisades i alla experiment. Eftersom mikrosfärerna inte kunde identifieras på utsidan av dessa ansiktsmasker måste de ha smitit runt maskens kanter och letat sig in i såret. Om masken bärs under huvudskyddet begränsas denna kontamineringsväg."
92) En evidensbaserad vetenskaplig analys av varför masker är ineffektiva, onödiga och skadliga., Meehan, 2020"Decennier av vetenskapliga bevis på högsta nivå (metaanalyser av flera randomiserade kontrollerade försök) visar överväldigande att medicinska masker är ineffektiva när det gäller att förhindra överföring av luftvägsvirus, inklusive SAR-CoV-2... de som argumenterar för masker förlitar sig på bevis på låg nivå (retrospektiva observationsstudier och mekanistiska teorier), som inte är tillräckligt kraftfulla för att motverka bevisen, argumenten och riskerna med maskkrav."
93) Öppet brev från läkare och hälsovårdspersonal till alla belgiska myndigheter och alla belgiska medier, AIER, 2020"Munmasker hos friska personer är ineffektiva mot spridning av virusinfektioner."
94) Effektivitet av N95-luftmasker jämfört med kirurgiska masker mot influensa: En systematisk genomgång och metaanalys, Long, 2020"Användning av N95-andningsskydd jämfört med kirurgiska masker är inte förknippat med en lägre risk för laboratoriebekräftad influensa. Det tyder på att N95-andningsskydd inte bör rekommenderas för allmänheten och medicinsk personal utan hög risk som inte har nära kontakt med influensapatienter eller misstänkta patienter."
95) Råd om användning av masker i samband med COVID-19, WHO, 2020"Enbart användningen av en mask är dock inte tillräcklig för att ge ett adekvat skydd eller källkontroll, och andra åtgärder på individ- och samhällsnivå bör också vidtas för att förhindra överföring av luftvägsvirus."
96) Farce mask: den är säker i bara 20 minuter, The Sydney Morning Herald, 2003"Hälsomyndigheterna har varnat för att kirurgiska masker kanske inte är ett effektivt skydd mot viruset. "Maskerna är bara effektiva så länge de är torra", säger professor Yvonne Cossart från avdelningen för infektionssjukdomar vid University of Sydney. "Så snart de blir mättade av fukten i din andedräkt slutar de att göra sitt jobb och skickar vidare dropparna. "Professor Cossart säger att det kan ta så lite som 15 eller 20 minuter, varefter masken måste bytas. Men dessa varningar har inte hindrat folk från att köpa maskerna, och återförsäljarna rapporterar att de har svårt att hålla jämna steg med efterfrågan."
97) Studie: Att bära en begagnad mask är potentiellt mer riskfyllt än att inte ha någon mask alls, Boyd, 2020

Effekter av att bära mask på inhalerbarhet och deponering av luftburna SARS-CoV-2 aerosoler i människans övre luftvägar.
"Enligt forskare från University of Massachusetts Lowell och California Baptist University är en kirurgisk mask i tre lager 65 procent effektiv när det gäller att filtrera partiklar i luften. Den effektiviteten sjunker dock till 25 procent när den väl är använd." "Det är naturligt att tänka att det alltid är bättre än ingenting att bära en mask, oavsett om den är ny eller gammal", säger han. sade Våra resultat visar att denna uppfattning endast gäller för partiklar som är större än 5 mikrometer, men inte för fina partiklar som är mindre än 2,5 mikrometer", fortsätter han."
MASK MANDAT
1) Maskmandat och effektivitet vid användning av COVID-19 i USA:s delstater, Guerra, 2021"Beräknad total ökning av COVID-19-fall och maskanvändning för det kontinentala USA med hjälp av data från Centers for Disease Control and Prevention och Institute for Health Metrics and Evaluation. Vi uppskattade falltillväxten efter maskmandat i stater utan mandat med hjälp av medianutgivningsdatum för grannstater med mandat ... observerade inget samband mellan maskmandat eller användning av masker och minskad COVID-19-spridning i USA:s stater."
2) Dessa 12 grafer visar att maskmandat inte gör något för att stoppa COVID, Weiss, 2020"Maskerna kan fungera bra om de är helt täta, sitter ordentligt, byts ofta och har ett filter som är avsett för partiklar av virusstorlek. Detta representerar ingen av de vanliga maskerna som finns på konsumentmarknaden, vilket gör universell maskering mycket mer av ett förtroendeknep än en medicinsk lösning ... Vår universella användning av ovetenskapliga ansiktsskydd är därför närmare medeltida vidskepelse än vetenskap, men många mäktiga institutioner har för mycket politiskt kapital investerat i maskberättelsen vid det här laget, så dogmen vidmakthålls. Berättelsen säger att om fallen minskar beror det på att maskerna lyckades. Den säger att om antalet fall ökar beror det på att maskerna lyckades förhindra fler fall. Berättelsen antar helt enkelt snarare än bevisar att masker fungerar, trots överväldigande vetenskapliga bevis för motsatsen."
3) Maskmandat tycks få CCP-virusinfektioner att stiga, enligt en studie, Vadum, 2020"Mandat om skyddsmask som syftar till att bekämpa spridningen av CCP-virus som orsakar sjukdomen COVID-19 verkar främja dess spridning, enligt en rapport från RationalGround.com, en samlingsplats för COVID-19-datatrender som drivs av en gräsrotsgrupp av dataanalytiker, datavetare och försäkringsmatematiker."
4) Horowitz: Omfattande analys av 50 stater visar större spridning med maskmandat: "Omfattande analys av 50 stater visar större spridning med maskmandat, Howorwitz, 2020
Justin Hart
"Hur länge får våra politiker ignorera resultaten?... Resultaten: När man jämför stater med mandat mot stater utan mandat, eller perioder inom en stat med mandat mot perioder utan mandat, finns det absolut inga bevis för att maskmandatet fungerade för att bromsa spridningen ett jota. I de stater som hade ett mandat i kraft fanns det totalt 9 605 256 bekräftade COVID-fall under 5 907 dagar, vilket motsvarar ett genomsnitt på 27 fall per 100 000 personer per dag. När staterna inte hade ett statligt förordnande (vilket inkluderar de stater som aldrig hade det och den tidsperiod som maskerande stater inte hade mandatet i kraft) fanns det 5 781 716 fall under 5 772 totala dagar, i genomsnitt 17 fall per 100 000 personer per dag."
5) CDC:s studie om maskmandat: Debunked, Alexander, 2021"Det är därför inte förvånande att CDC:s egen slutsats om användningen av Icke-farmaceutiska åtgärder, t.ex. ansiktsmasker vid pandemisk influensa., varnade för att vetenskapliga "bevis från 14 randomiserade kontrollerade studier av dessa åtgärder inte stödde en betydande effekt på överföringen...". Dessutom, i den WHO:s vägledning för 2019 om icke-farmaceutiska folkhälsoåtgärder vid en pandemi, rapporterade de om ansiktsmasker att "det finns inga bevis för att detta är effektivt för att minska överföringen...". På samma sätt står det i det finstilta i en nyligen genomförd dubbelblind simulering med dubbelmaskering CDC har uppgett följande att "Resultaten av dessa simuleringar [som stöder användning av masker] bör varken generaliseras till effektiviteten ... eller tolkas som representativa för effektiviteten av dessa masker när de bärs i verkliga situationer."
6) Phil Kerpin, tweet, 2021
The Spectator
"Den första ekologiska studien av statliga maskmandat och användning av maskor som inkluderar vinterdata: "Falltillväxten var oberoende av mandaten vid låg och hög spridning av samhället, och användningen av masker förutsade inte falltillväxten under sommar- eller höst-vintervågorna."
7) Hur ansiktsmasker och låsningar misslyckades, SPR, 2021"Infektionerna har främst drivits av säsongsmässiga och endemiska faktorer, medan maskmandat och låsningar inte har haft någon märkbar inverkan."
8) Analys av effekterna av COVID-19-maskmandaten på sjukhusens resursförbrukning och dödlighet på länsnivå, Schauer, 2021"Det fanns ingen minskning av daglig dödlighet per population, sjukhussängar, intensivvårdssängar eller ventilatoranvändning för COVID-19-positiva patienter som kunde hänföras till införandet av ett krav på maskbärning."
9) Behöver vi maskmandat?, Harris, 2021"Men maskerna visade sig vara mycket mindre användbara vid den spanska influensan 1918, en virussjukdom som sprids av patogener som är mindre än bakterier. Kaliforniens hälsodepartement, till exempel, rapporterade att städerna Stockton, som krävde masker, och Boston, som inte krävde masker, hade knappt olika dödstal, och därför avrådde de från att införa maskkrav, utom för några få högriskyrken som barberare..... Randomiserade kontrollerade studier (RCT) om maskanvändning, som i allmänhet är mer tillförlitliga än observationsstudier, även om de inte är ofelbara, visar i regel att tyg- och operationsmasker ger ett svagt skydd. Några få RCT tyder på att perfekt följsamhet till ett exakt maskprotokoll kan skydda mot influensa, men metaanalyser visar att det på det hela taget inte finns mycket som tyder på att masker ger ett meningsfullt skydd. WHO:s riktlinjer från 2019 om influensa säger att trots "mekanisk rimlighet för den potentiella effektiviteten" av masker, visade studierna en fördel som var för liten för att kunna fastställas med säkerhet. En annan Litteraturöversikt som forskare från Hong Kongs universitet har gjort. Dess bästa uppskattning av skyddseffekten av kirurgiska masker mot influensa, baserad på tio RCT:er som publicerats fram till 2018, var bara 22 procent, och man kunde inte utesluta nolleffekt."
MASK HARMS
1) Studier om barn i Corona: Co-Ki: Första resultaten av ett register över mun- och nässkydd (mask) hos barn som omfattar hela Tyskland, Schwarz, 2021"Den genomsnittliga bärtiden för masken var 270 minuter per dag. 68% av föräldrarna rapporterade om funktionsnedsättningar orsakade av att bära masken. Dessa inkluderade irritabilitet (60%), huvudvärk (53%), koncentrationssvårigheter (50%), mindre glädje (49%), motvilja att gå till skolan/förskolan (44%), illamående (42%), försämrad inlärning (38%) och sömnighet eller trötthet (37%)."
2) Farliga patogener påträffade på barnens ansiktsmasker, Cabrera, 2021"Maskerna var förorenade med bakterier, parasiter och svampar, varav tre med farliga patogena och lunginflammatoriska bakterier."
3) Masker, falsk säkerhet och verkliga faror, del 2: Mikrobiologiska utmaningar från masker, Borovoy, 2020/2021"Laboratorietester av använda masker från 20 tågpendlare visade att 11 av de 20 testade maskerna innehöll över 100 000 bakteriekolonier. Mögel och jästsvampar hittades också. Tre av maskerna innehöll mer än en miljon bakteriekolonier... Yttre ytor på operationsmasker visade sig ha höga halter av följande mikrober, även på sjukhus, mer koncentrerade på utsidan av maskerna än i miljön. Staphylococcus species (57%) och Pseudomonas spp (38%) dominerade bland bakterierna, och Penicillium spp (39%) och Aspergillus spp (31%) var de dominerande svamparna."
4) Preliminär rapport om syrebrist orsakad av kirurgisk mask under större kirurgiska ingrepp., Beder, 2008"Med tanke på våra resultat ökar kirurgens puls och SpO2 minskar efter den första timmen. Denna tidiga förändring av SpO2 kan antingen bero på ansiktsmasken eller på den operativa stressen. Eftersom en mycket liten minskning av mättnaden på den här nivån återspeglar en stor minskning av PaO2 kan våra resultat ha ett kliniskt värde för vårdpersonalen och kirurgerna."
5) Maskmandat kan påverka barnets känslomässiga och intellektuella utveckling., Gillis, 2020"Saken är den att vi inte riktigt vet med säkerhet vad effekten kan vara eller inte vara. Men vad vi vet är att barn, särskilt i den tidiga barndomen, använder munnen som en del av hela ansiktet för att få en uppfattning om vad som händer runt omkring dem när det gäller vuxna och andra människor i deras omgivning när det gäller deras känslor. Den har också en roll i språkutvecklingen ... Om du tänker på ett spädbarn använder du en del av munnen när du interagerar med dem. De är intresserade av dina ansiktsuttryck. Om man tänker på att den delen av ansiktet är täckt finns det en möjlighet att det kan ha en effekt. Men vi vet inte eftersom detta verkligen är en tid utan motstycke. Det vi undrar är om detta kan spela en roll och hur vi kan stoppa det om det skulle påverka barns utveckling."
6) Huvudvärk och N95-ansiktsmask bland vårdgivare, Lim, 2006 "Vårdpersonal kan få huvudvärk efter användning av N95-masken."
7) Maximering av passformen för maskor av tyg och medicinska masker för att förbättra prestandan och minska överföringen och exponeringen av SARS-CoV-2, 2021, Brooks, 2021"Även om användning av dubbelmaskering eller knutning och stoppning är två av många alternativ som kan optimera passformen och förbättra maskens prestanda för källkontroll och för skydd av bäraren, kan dubbelmaskering hindra andningen eller hindra periferisk syn för vissa bärare, och knutning och stoppning kan ändra maskens form så att den inte längre täcker både näsa och mun helt och hållet för personer med större ansikten."
8) Ansiktsmasker i COVID-19-eran: En hälsohypotesVainshelboim, 2021"Det har visats att ansiktsmasker har betydande negativa fysiologiska och psykologiska effekter. Dessa inkluderar hypoxi, hyperkapni, andfåddhet, ökad syrahalt och toxicitet, aktivering av rädsla och stressreaktion, ökning av stresshormoner, immunosuppression, trötthet, huvudvärk, försämrad kognitiv förmåga, benägenhet för virus- och infektionssjukdomar, kronisk stress, ångest och depression."
9) En studie visar att barn som bär en mask kan utsättas för farliga nivåer av koldioxid på bara TRE MINUTER., Shaheen/Daily Mail, 2021"En europeisk studie visar att barn som bär masker i bara några minuter kan utsättas för farliga koldioxidhalter ... 45 barn utsattes för koldioxidhalter som var mellan tre och tolv gånger högre än hälsosamma nivåer."
10) Hur många barn måste dö? Shilhavy, 2020"Hur länge ska föräldrarna fortsätta att maskera sina barn och göra dem stor skada, till och med till den grad att de riskerar sina liv? Dr Eric Nepute Louis tog sig tid att spela in en video som han vill att alla ska få ta del av, efter att det 4-åriga barnet till en av hans patienter nästan dog av en bakteriell lunginfektion som orsakades av långvarig användning av masken."
11) Läkare varnar för att "bakteriella lunginflammationer ökar" till följd av maskanvändning, Meehan, 2021"Jag träffar patienter som har utslag i ansiktet, svampinfektioner och bakterieinfektioner. Rapporter från mina kollegor över hela världen tyder på att bakteriella lunginflammationer ökar... Hur kan det komma sig? Därför att outbildade personer i allmänheten bär medicinska masker, upprepade gånger... på ett osterilt sätt... De blir kontaminerade. De drar dem från bilsätet, från backspegeln, ur fickan, från bänkskivan och använder en mask som borde bäras fräsch och steril varje gång på nytt."
12) Öppet brev från läkare och hälsovårdspersonal till alla belgiska myndigheter och alla belgiska medier, AIER, 2020"Att bära mask är inte utan biverkningar. Syrebrist (huvudvärk, illamående, trötthet, koncentrationssvårigheter) uppstår ganska snabbt, en effekt som liknar höjdsjuka. Varje dag ser vi nu patienter som klagar på huvudvärk, bihåleproblem, andningsproblem och hyperventilation på grund av att de bär masker. Dessutom leder den ackumulerade CO2-halten till en giftig försurning av organismen, vilket påverkar vårt immunförsvar. Vissa experter varnar till och med för en ökad överföring av viruset vid olämplig användning av masken." 
13) Ansiktsskydd för covid-19: från medicinsk intervention till social praktik, Peters, 2020"För närvarande finns det inga direkta bevis (från studier på Covid19 och på friska människor i samhället) för att universell maskering av friska människor i samhället är effektiv för att förhindra infektion med luftvägsvirus, inklusive Covid19. Kontaminering av de övre luftvägarna med virus och bakterier på utsidan av medicinska ansiktsmasker har upptäckts på flera sjukhus. En annan forskning visar att en fuktig mask är en grogrund för (antibiotikaresistenta) bakterier och svampar, vilket kan undergräva slemhinnans virusimmunitet. Denna forskning förespråkar användning av medicinska/operativa masker (i stället för hemmagjorda bomullsmasker) som används en gång och byts ut efter några timmar."
14) Ansiktsmasker för allmänheten under krisen med kvid-19, Lazzarino, 2020"De två potentiella biverkningarna som redan har konstaterats är: (1) Att bära ansiktsmask kan ge en falsk känsla av säkerhet och få människor att minska efterlevnaden av andra smittskyddsåtgärder, inklusive social distansering och handtvätt. (2) Olämplig användning av ansiktsmask: Människor får inte röra vid sina masker, måste byta sina engångsmasker ofta eller tvätta dem regelbundet, kassera dem korrekt och anta andra hanteringsåtgärder, annars kan deras och andras risker öka. Andra potentiella biverkningar som vi måste ta hänsyn till är följande: (3) Kvaliteten och volymen av talet mellan två personer som bär masker försämras avsevärt och de kan omedvetet komma närmare varandra. Även om man kan vara utbildad för att motverka biverkning nr 1 kan denna biverkning vara svårare att hantera. (4) Att bära ansiktsmask gör att utandningsluften hamnar i ögonen. Detta genererar en obehaglig känsla och en impuls att röra vid ögonen. Om händerna är förorenade smittar man sig själv."
15) Kontaminering av respiratoriska virus på den yttre ytan av medicinska masker som används av sjukvårdspersonal på sjukhus., Chughtai, 2019"Respiratoriska patogener på den yttre ytan av de använda medicinska maskerna kan leda till självkontaminering. Risken är högre med längre varaktighet för maskanvändning (> 6 timmar) och med högre grad av klinisk kontakt. Protokoll om maskanvändningens varaktighet bör ange en maximal tid för kontinuerlig användning och bör beakta vägledning i miljöer med hög kontakt."
16) Återanvändning av ansiktsmasker under en influensapandemi, Bailar, 2006"Efter att ha tagit hänsyn till alla vittnesmål och annan information som vi fick, drog kommittén slutsatsen att det för närvarande inte finns något enkelt och tillförlitligt sätt att dekontaminera dessa apparater och göra det möjligt för människor att använda dem säkert mer än en gång. Det finns relativt få uppgifter om hur effektiva dessa apparater är mot influensa även första gången de används. Om de överhuvudtaget kan hjälpa måste de användas på rätt sätt, och det bästa andningsskyddet eller den bästa masken skyddar knappast en person som använder den felaktigt. Det krävs omfattande forskning för att öka vår förståelse för hur influensa sprids, för att utveckla bättre masker och andningsskydd och för att göra det lättare att dekontaminera dem. Slutligen är användningen av ansiktsskydd bara en av många strategier som kommer att behövas för att bromsa eller stoppa en pandemi, och människor bör inte ägna sig åt aktiviteter som skulle öka risken för exponering för influensa bara för att de har en mask eller ett andningsskydd."
17) Utandning av luftvägsvirus genom andning, hosta och tal.Stelzer-Braid, 2009"De utandningsaerosoler som uppstår när man hostar, pratar och andas togs från 50 personer som använde en ny mask och analyserades med PCR för nio luftvägsvirus. De utandade proverna från en delmängd av 10 försökspersoner som var PCR-positiva för rhinovirus undersöktes också genom cellodling för detta virus. Av de 50 försökspersonerna hade 21 av de 33 med symtom på infektioner i de övre luftvägarna minst ett virus påvisat med PCR, medan 4 av de 17 asymtomatiska försökspersonerna hade ett virus påvisat med PCR. Totalt sett påvisades rhinovirus hos 19 personer, influensa hos 4 personer, parainfluensa hos 2 personer och humant metapneumovirus hos 1 person. Två försökspersoner var saminfekterade. Av de 25 försökspersoner som hade viruspositivt nässlemhinne påvisades samma virustyp i 12 andningsprover, 8 talprover och 2 hostprover. I den delmängd av utandningsprover från 10 försökspersoner som undersöktes genom odling påvisades infektiöst rhinovirus hos 2 personer."
18) [Effekten av en kirurgisk mask på sex minuters gångavstånd], Person, 2018"Att bära en kirurgisk mask förändrar avsevärt och kliniskt dyspné utan att påverka den gångna distansen."
19) Skyddsmasker minskar motståndskraften, Science ORF, 2020"De tyska forskarna använde två typer av ansiktsmasker i sin studie - kirurgiska masker och så kallade FFP2-masker, som främst används av sjukvårdspersonal. Mätningarna genomfördes med hjälp av spiroergometri, där patienterna eller i det här fallet testpersonerna anstränger sig fysiskt på en stationär cykel - en så kallad ergometer - eller ett löpband. Försökspersonerna undersöktes utan mask, med kirurgiska masker och med FFP2-masker. Maskerna försämrar alltså andningen, särskilt luftens volym och högsta möjliga hastighet vid utandning. Den högsta möjliga kraften på ergometern minskade betydligt."
20) Att bära masker är ännu mer ohälsosamt än väntat, Coronoa transition, 2020"De innehåller mikroplaster - och de förvärrar avfallsproblemet... "Många av dem är tillverkade av polyester och därför har vi ett problem med mikroplaster." Många av ansiktsmaskerna skulle innehålla polyester med klorföreningar: "Om jag har masken framför ansiktet andas jag naturligtvis in mikroplasten direkt och dessa ämnen är mycket giftigare än om man sväljer dem, eftersom de kommer direkt in i nervsystemet", fortsätter Braungart.
21) Maskering av barn: Tragiskt, ovetenskapligt och skadligt., Alexander, 2021"Barn får inte lätt SARS-CoV-2 (mycket låg risk), sprider det inte till andra barn eller lärare och äventyrar inte föräldrar eller andra i hemmet. Detta är den etablerade vetenskapen. I de sällsynta fall då ett barn får Covid-virus är det mycket ovanligt att barnet blir svårt sjukt eller dör. Maskering kan göra positiv skada på barn - liksom på vissa vuxna. Men kostnads-nyttoanalysen är helt annorlunda för vuxna och barn - särskilt för yngre barn. Oavsett vilka argument som kan finnas för samtyckande vuxna - barn bör inte tvingas bära mask för att förhindra spridning av Covid-19. Naturligtvis är nollrisk inte möjlig att uppnå - med eller utan masker, vacciner, terapier, distansering eller något annat som medicinen kan utveckla eller som statliga myndigheter kan införa." 
22) Farorna med masker, Alexander, 2021"Med denna uppmaning kan vi nu vända oss till ett annat hotande problem, nämligen den potentiella faran med klor-, polyester- och mikroplastkomponenterna i ansiktsmaskerna (främst kirurgiska masker, men även alla massproducerade masker) som har blivit en del av vår vardag på grund av Covid-19-pandemin. Vi hoppas att de som har övertalningsförmåga i regeringen kommer att lyssna på denna vädjan. Vi hoppas att de nödvändiga besluten kommer att fattas för att minska risken för våra befolkningar."
23) 13-årig maskbärare dör av oförklarliga skäl, Corona Transition, 2020"Fallet ger inte bara upphov till spekulationer i Tyskland om eventuell förgiftning med koldioxid. Eftersom studenten "bar en corona-skyddsmask när hon plötsligt kollapsade och avled lite senare på sjukhuset", skriver Wochenblick.Editor's Review: Det faktum att ingen dödsorsak meddelades nästan tre veckor efter flickans död är verkligen ovanligt. Luftens koldioxidhalt är vanligtvis cirka 0,04 procent. Från en andel på fyra procent uppträder de första symtomen på hyperkapni, det vill säga koldioxidförgiftning. Om gasens andel stiger till mer än 20 procent finns det risk för dödlig koldioxidförgiftning. Detta sker dock inte utan larmsignaler från kroppen. Enligt den medicinska portalen netdoktor är dessa bland annat "svettning, accelererad andning, accelererad hjärtrytm, huvudvärk, förvirring, medvetandeförlust". Flickans medvetslöshet kan därför vara ett tecken på en sådan förgiftning."
24) Dödsfall bland elever får kinesiska skolor att ändra reglerna för masker, det är, 2020"Under april månad har tre fall av elever som drabbats av plötslig hjärtdöd när de sprungit på gympalektioner rapporterats i provinserna Zhejiang, Henan och Hunan. Beijing Evening News noterade att alla tre eleverna bar masker när de dog, vilket antände en kritisk diskussion om skolans regler om när elever ska bära masker."
25) Blaylock: Ansiktsmasker innebär allvarliga risker för den friska befolkningen, 2020"När det gäller det vetenskapliga stödet för användning av ansiktsmask, har en nyligen genomförd noggrann granskning av litteraturen, där 17 av de bästa studierna analyserades, lett till slutsatsen att ingen av studierna fastställde ett avgörande samband mellan användning av mask/respirator och skydd mot influensainfektion."1   Tänk på att inga studier har gjorts för att visa att vare sig en tygmask eller en N95-mask har någon effekt på överföringen av COVID-19-viruset. Alla rekommendationer måste därför baseras på studier av överföring av influensavirus. Och som ni har sett finns det inga övertygande bevis för att de är effektiva när det gäller att kontrollera överföringen av influensavirus."
26) Maskkravet är ansvarigt för allvarliga psykologiska skador och försvagning av immunförsvaret., Coronoa Transition, 2020"Masken har faktiskt potential att "utlösa starka psykovegetativa stressreaktioner genom ny aggression, som korrelerar signifikant med graden av stressande efterverkningar".
Prousa är inte ensam om sin åsikt. Flera psykologer har behandlat maskproblemet - och de flesta kom fram till förödande resultat. Att ignorera dem skulle vara ödesdigert, enligt Prousa."
27) Den fysiologiska effekten av att bära en N95-mask under hemodialys som en försiktighetsåtgärd mot SARS hos patienter med terminal njursjukdom., Kao, 2004"Att bära en N95-mask i 4 timmar under HD minskade PaO2 avsevärt och ökade de respiratoriska biverkningarna hos ESRD-patienter."
28) Är en mask som täcker munnen och näsan fri från oönskade bieffekter i vardagligt bruk och fri från potentiella faror? Kisielinski, 2021"Vi har objektifierat förändringar i andningsfysiologin hos maskbärare med en signifikant korrelation mellan O2 och trötthet (p < 0,05), en klustrad förekomst av andningsbesvär och O2 droppe (67%), N95-mask och CO2 (82%), N95-mask och O2 fall (72%), N95-mask och huvudvärk (60%), försämrad andning och temperaturhöjning (88%), men även temperaturhöjning och fukt (100%) under maskerna. Utökad maskträning hos befolkningen i allmänhet kan leda till relevanta effekter och konsekvenser inom många medicinska områden.""Här är de patofysiologiska förändringarna och de subjektiva klagomålen: 1) Ökning av koldioxidhalten i blodet 2) Ökning av andningsmotståndet 3) Minskad syremättnad i blodet 4) Ökad hjärtfrekvens 5) Minskning av den kardiopulmonella kapaciteten 6) Känsla av utmattning 7) Ökning av andningsfrekvensen 8) 8) Andningssvårigheter och andfåddhet 9) Huvudvärk 10) Yrsel 11) Känsla av fukt och värme 12) Dåsighet (kvalitativa neurologiska brister) 13) Minskad inlevelseförmåga 14) Försämrad hudbarriärfunktion med akne, klåda och hudförändringar".
29) Är N95 ansiktsmask kopplad till yrsel och huvudvärk?, Ipek, 2021"Respiratorisk alkalos och hypokarbiologi upptäcktes efter användning av N95. Akut respiratorisk alkalos kan orsaka huvudvärk, ångest, skakningar och muskelkramper. I den här studien visades kvantitativt att deltagarnas symtom berodde på respiratorisk alkalos och hypokarbemi."
30) COVID-19 får ett team av ingenjörer att ompröva den enkla ansiktsmasken., Myers, 2020"Men när masken filtrerar dessa partiklar gör den det också svårare att andas. N95-masker beräknas minska syreupptaget med mellan 5 och 20 procent. Det är betydande, även för en frisk person. Det kan orsaka yrsel och yrsel. Om man bär en mask tillräckligt länge kan den skada lungorna. För en patient i andningsnöd kan det till och med vara livshotande."
31) 70 läkare i öppet brev till Ben Weyts: "Avskaffa obligatorisk munmask i skolan" - Belgien, World Today News, 2020"I ett öppet brev till den flamländska utbildningsministern Ben Weyts (N-VA) begär 70 läkare att den obligatoriska munmasken i skolan ska avskaffas, både för lärare och elever. Weyts har inte för avsikt att ändra kurs. Läkarna ber att minister Ben Weyts omedelbart ska ändra sin arbetsmetod: ingen munmaskskyldighet i skolan, endast skydd av riskgruppen och endast rådet att personer med en eventuell riskprofil ska rådgöra med sin läkare".
32) Ansiktsmasker utgör en fara för spädbarn och småbarn under COVID-19-pandemin, UC Davis Health, 2020"Masker kan utgöra en kvävningsrisk för små barn. Beroende på maskens utformning och passform kan barnet dessutom få problem med att andas. Om detta händer måste de kunna ta av sig masken", säger barnläkaren från UC Davis. Lena van der List. "Barn som är yngre än 2 år kan inte säkert ta av sig ansiktsmasken och kan kvävas. Därför bör masker inte användas rutinmässigt för små barn ... "Ju yngre barnet är, desto större är sannolikheten att det inte bär masken ordentligt, sträcker sig under masken och rör vid potentiellt kontaminerade masker", sade Dean Blumberg, chef för barnsjukdomar vid UC Davis barnsjukhus. "Detta beror naturligtvis på det enskilda barnets utvecklingsnivå. Men jag tror inte att masker är troligt att de kommer att ge stora potentiella fördelar jämfört med riskerna förrän i tonåren."
33) Covid-19: Viktiga potentiella biverkningar av ansiktsmasker som vi bör tänka på., Lazzarino, 2020"Andra potentiella bieffekter som vi dock måste ta hänsyn till är 1) Kvaliteten och volymen på talet mellan personer som bär mask försämras avsevärt och de kan omedvetet närma sig varandra. 2) Maskbärande gör att utandningsluften kommer in i ögonen. Detta genererar en impuls att röra vid ögonen. 3) Om händerna är förorenade smittar man sig själv. 4) Ansiktsmasker gör det svårare att andas. Dessutom inandas en bråkdel av den koldioxid som tidigare andats ut vid varje andningscykel. Dessa fenomen ökar andningsfrekvensen och andningsdjupet, och de kan förvärra belastningen av covid-19 om smittade personer som bär masker sprider mer kontaminerad luft. Detta kan också förvärra det kliniska tillståndet hos infekterade personer om den ökade andningen trycker ner virusbelastningen i deras lungor, 5) Den medfödda immunitetens effektivitet är starkt beroende av virusbelastningen. Om maskerna skapar en fuktig miljö där SARS-CoV-2 kan förbli aktivt på grund av den vattenånga som kontinuerligt tillförs genom andningen och fångas upp av maskens tyg, skapar de en ökning av virusbelastningen (genom att återinandas andas in utandningsvirus) och kan därför orsaka ett nederlag för det medfödda immunförsvaret och en ökning av antalet infektioner."
34) Risker med användning av N95-ansiktsmask hos personer med KOL, Kyung, 2020"Av de 97 försökspersonerna bar 7 personer med KOL inte N95 under hela testperioden. Denna grupp som inte klarade masken visade högre poäng på British modified Medical Research Council dyspnea scale och lägre FEV1 procent av de förutspådda värdena än vad gruppen med framgångsrik maskanvändning gjorde. En poäng på den modifierade dyspnéskalan från Medical Research Council ≥ 3 (oddskvot 167, 95% CI 8,4 till >999,9; P = .008) eller ett FEV1 999,9; P = 0,001) var förknippad med en risk för att inte bära N95. Andningsfrekvens, syremättnad i blodet och utandningsnivåer av koldioxid uppvisade också signifikanta skillnader före och efter användning av N95."
35) Masker är för farliga för barn under 2 år, varnar en medicinsk grupp, Japan Times, 2020"Barn under två år bör inte bära masker eftersom de kan försvåra andningen och öka risken för kvävning, har en medicinsk grupp sagt, som har lanserat en brådskande vädjan till föräldrarna när nationen öppnar sig igen efter krisen med coronaviruset...Masker kan försvåra andningen eftersom spädbarn har smala luftvägar," vilket ökar belastningen på deras hjärtan, säger föreningen, och tillägger att masker också ökar risken för värmeslag för dem."
36) Ansiktsmasker kan vara problematiska och farliga för hälsan hos vissa kanadensare: förespråkare, Spenser, 2020"Ansiktsmasker är farliga för hälsan hos vissa kanadensare och problematiska för vissa andra...Asthma Canada VD och koncernchef Vanessa Foran sa att bara det att bära en mask kan skapa risk för en astmaattack."
37) COVID-19 Masker är ett brott mot mänskligheten och barnmisshandelGriesz-Brisson, 2020"Återandning av vår utandningsluft skapar utan tvekan syrebrist och en översvämning av koldioxid. Vi vet att den mänskliga hjärnan är mycket känslig för syrebrist. Det finns nervceller till exempel i hippocampus som inte kan vara längre än tre minuter utan syre - de kan inte överleva. De akuta varningssymptomen är huvudvärk, sömnighet, yrsel, koncentrationssvårigheter, långsammare reaktionstid - reaktioner i det kognitiva systemet. Vid kronisk syrebrist försvinner dock alla dessa symtom, eftersom man vänjer sig vid det. Men din effektivitet förblir nedsatt och syrebristen i hjärnan fortsätter att utvecklas. Vi vet att neurodegenerativa sjukdomar tar år till årtionden att utvecklas. Om du i dag glömmer ditt telefonnummer skulle nedbrytningen i din hjärna redan ha börjat för 20 eller 30 år sedan... Barnet behöver hjärnan för att lära sig, och hjärnan behöver syre för att fungera. Vi behöver ingen klinisk studie för det. Detta är enkel, obestridlig fysiologi. Medveten och avsiktligt framkallad syrebrist är en absolut avsiktlig hälsofara och en absolut medicinsk kontraindikation."
38) Studie visar hur masker skadar barn, Mercola, 2021"Uppgifter från det första registret som registrerar barns erfarenheter av masker visar fysiska, psykologiska och beteendemässiga problem som irritabilitet, koncentrationssvårigheter och försämrad inlärning.Sedan skolavslutningarna våren 2020 söker allt fler föräldrar läkemedelsbehandling för ADHD för sina barn.Bevis från Storbritannien visar att skolor inte är de superspridare som hälsovårdsmyndigheterna sa att de var; de uppmätta infektionssiffrorna i skolor var desamma som i samhället, inte högre. en stor randomiserad kontrollerad studie visade att det inte minskar spridningen av SARS-CoV-2 om man bär masker."
39) Ny studie visar att masker skadar skolbarn fysiskt, psykologiskt och beteendemässigt, Hall, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
"En ny studera, som omfattar över 25 000 barn i skolåldern, visar att masker skadar skolbarn fysiskt, psykologiskt och beteendemässigt och avslöjar 24 olika hälsoproblem i samband med att bära masker... Även om dessa resultat är oroande, visade studien också att 29,7% av barnen upplevde andnöd, 26,4% upplevde yrsel och hundratals av deltagarna upplevde accelererad andning, trängningar i bröstet, svaghet och kortvarig försämring av medvetandet."
40) Skyddande ansiktsmasker: effekt på syresättning och hjärtfrekvens hos käkkirurger under operationen, Scarano, 2021"Hos alla 20 kirurger som bar FFP2 med kirurgiska masker minskade den arteriella O2 mättnad från cirka 97,5% före operationen till 94% efter operationen registrerades med ökad hjärtfrekvens. Man noterade också andfåddhet och lätt huvudvärk/huvudvärk."
41) Effekter av kirurgiska masker och FFP2/N95-ansiktsmasker på den kardiopulmonella träningskapacitetenFikenzer, 2020"Ventilation, kardiopulmonell träningskapacitet och komfort försämras av kirurgiska masker och försämras kraftigt av FFP2/N95-ansiktsmasker hos friska personer. Dessa uppgifter är viktiga för rekommendationer om att bära ansiktsmask på jobbet eller under fysisk träning."
42) Huvudvärk i samband med personlig skyddsutrustning - en tvärsnittsstudie bland sjukvårdspersonal i första linjen under COVID-19, Ong, 2020"De flesta vårdanställda får de novo PPE-associerad huvudvärk eller förvärras av redan existerande huvudvärksproblem."
43) Öppet brev från läkare och hälsovårdspersonal till alla belgiska myndigheter och alla belgiska medier, Det amerikanska institutet för stress, 2020"Att bära en mask är inte utan biverkningar. Syrebrist (huvudvärk, illamående, trötthet, koncentrationssvårigheter) uppstår ganska snabbt, en effekt som liknar höjdsjuka. Varje dag ser vi nu patienter som klagar på huvudvärk, bihåleproblem, andningsproblem och hyperventilation på grund av att de bär masker. Dessutom leder den ackumulerade CO2-halten till en giftig försurning av organismen, vilket påverkar vårt immunförsvar. Vissa experter varnar till och med för ökad överföring av virus vid olämplig användning av masken."
44) Experter menar att återanvändning av masker kan öka risken för infektion med coronavirus., Laguipo, 2020 "Allmänheten bör inte bära ansiktsmask om de inte är sjuka eller om en sjukvårdspersonal har gett dem råd. "För den vanliga allmänheten som går på gatan är det ingen bra idé", säger Harries.- Det som brukar hända är att folk har en mask. De kommer inte att bära den hela tiden, de tar av den när de kommer hem och lägger den på en yta som de inte har rengjort", tillade hon och tillade att beteendeproblem kan öka risken för att få en infektion. Till exempel går folk ut och tvättar inte händerna, de rör vid delar av masken eller ansiktet och blir smittade".
45) Vad händer under maskerna?, Wright, 2021"Amerikaner idag har i genomsnitt ganska bra tänder, åtminstone i förhållande till de flesta andra människor, både tidigare och i dag. Ändå tänker vi inte tillräckligt mycket på munhälsan, vilket framgår av den nästan totala avsaknaden av diskussioner om effekten av låsningar och obligatorisk maskering på våra munnar."
46) Experimentell bedömning av koldioxidhalten i inandningsluft med eller utan ansiktsmask hos friska barn - en randomiserad klinisk studie, Walach, 2021"En storskalig undersökning i Tyskland om biverkningar hos föräldrar och barn med hjälp av uppgifter om 25 930 barn har visat att 68% av de deltagande barnen hade problem när de bar näs- och munskydd."
47) NM Barn tvingas bära masker när de springer i 100 graders värme; föräldrarna slår tillbaka, Smith, 2021"Nationellt sett har barn en överlevnadsfrekvens på 99,997% för COVID-19. I New Mexico har endast 0,7% av COVID-19-fallen hos barn resulterat i sjukhusvistelse. Det är uppenbart att barn har en extremt Låg risk för allvarlig sjukdom eller dödsfall. från COVID-19, och maskmandaten lägger en börda på barnen som är skadlig för deras egen hälsa och välbefinnande."
48) Health Canada utfärdar en rekommendation om engångsmasker med grafen, CBC, 2021"Health Canada rekommenderar kanadensare att inte använda engångsmasker som innehåller grafen. Hälsa Kanada utfärdat meddelandet. på fredagen och sa att bärare kunde andas in grafen, ett enda lager av kolatomer. Masker som innehåller de giftiga partiklarna kan ha distribuerats på vissa vårdinrättningar."
49) COVID-19: Prestandastudie av risken för inandning av mikroplaster vid användning av masker., Li, 2021



Är Grafen är säkert?  
"Att bära masker minskar avsevärt risken för inandning av partiklar (t.ex. granulära mikroplaster och okända partiklar) även när de bärs kontinuerligt i 720 h. Maskor av kirurgiskt material, bomull, mode och aktivt kol som bärs innebär en högre risk för inandning av fiberliknande mikroplaster, medan alla masker generellt sett minskade exponeringen när de användes under den tid de är tänkta att användas (<4 h). N95 medför mindre risk för inandning av fiberliknande mikroplaster. Återanvändning av masker efter att de genomgått olika förbehandlingsprocesser för desinfektion kan öka risken för inandning av partiklar (t.ex. granulära mikroplaster) och fiberliknande mikroplaster. Ultraviolett desinfektion har en relativt svag effekt på inandning av fiberliknande mikroplaster, och därför kan den rekommenderas som behandlingsprocess för återanvändning av masker om den visar sig vara effektiv ur mikrobiologisk synvinkel. Om man bär en N95-mask minskar risken för inandning av sfäriska mikroplaster med 25,5 gånger jämfört med om man inte bär en mask."
50) Tillverkare har använt nanoteknologiskt framställd grafen i ansiktsmasker - nu finns det säkerhetsrisker., Maynard, 2021"De första farhågorna kring grafen väcktes av tidigare forskning om en annan form av kol. kolnanorör. Det visar sig att vissa former av dessa fiberliknande material kan orsaka allvarliga skador om de andas in. Med utgångspunkt i denna forskning är det naturligt att ställa sig frågan om kolnanorörens nära kusin grafen har liknande problem.Eftersom grafen saknar många av de fysikaliska och kemiska aspekter som kolnanorör har och som göra dem skadliga (t.ex. att de är långa, tunna och svåra för kroppen att göra sig av med), tyder allt på att materialet är säkrare än sina kusiner med nanorör. Men säkrare betyder inte säkert. Och den nuvarande forskningen tyder på att detta inte är ett material som bör användas där det potentiellt skulle kunna inhaleras utan att man först genomfört en hel del säkerhetstester ... Som en allmän tumregel bör konstruerade nanomaterial bör inte användas i produkter där de oavsiktligt kan inandas och nå de känsliga nedre delarna av lungorna.."
51) Att maskera små barn i skolan skadar språkinlärningen, Walsh, 2021"Detta är viktigt eftersom barn och/eller elever inte har samma tal- eller språkförmåga som vuxna - de är inte lika bra och förmågan att se ansiktet och särskilt munnen är avgörande för språkinlärningen, som barn och/eller elever är engagerade i hela tiden. Dessutom är förmågan att se munnen inte bara viktig för kommunikationen utan också viktig för hjärnans utveckling: "Studier visar att barn från hushåll med låg inkomst vid fyra års ålder kommer att höra 30 miljoner färre ord än sina mer välbärgade motsvarigheter, som får mer kvalitetstid med vårdnadshavare." (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html)."
52) Farliga patogener påträffade på barnens ansiktsmasker, Rational Ground, 2021"En grupp föräldrar i Gainesville, Florida, skickade sex ansiktsmasker till ett laboratorium vid Floridas universitet och bad om en analys av föroreningar som fanns på maskerna efter att de hade burits. Den resulterande rapporten visade att fem masker var förorenade med bakterier, parasiter och svampar, varav tre med farliga patogena och lunginflammationsframkallande bakterier. Även om testet kan upptäcka virus, inklusive SARS-CoV-2, hittades endast ett virus på en mask (alcelaphine herpesvirus 1) ... Hälften av maskerna var förorenade med en eller flera stammar av lunginflammationsframkallande bakterier. En tredjedel var kontaminerade med en eller flera stammar av meningit-orsakande bakterier. En tredjedel var kontaminerade med farliga, antibiotikaresistenta bakteriella patogener. Dessutom identifierades mindre farliga patogener, bland annat patogener som kan orsaka feber, sår, akne, jästinfektioner, streptokocker, parodontal sjukdom, Rocky Mountain Spotted Fever med mera."
53) Ansiktsmaskdermatit" på grund av obligatoriska ansiktsmasker under SARS-CoV-2-pandemin: uppgifter från 550 anställda inom och utanför hälso- och sjukvården i Tyskland, Niesert, 2021"Varaktigheten av maskbärandet hade en betydande inverkan på förekomsten av symtom (p < 0,001). Typ IV-överkänslighet var signifikant mer sannolikt hos deltagare med symtom jämfört med deltagare utan symtom (p = 0,001), medan ingen ökning av symtom observerades hos deltagare med atopisk diatesi. HCW:s använde hudvårdsprodukter för ansiktet signifikant oftare än icke-HCW:s (p = 0,001)."
54) Effekten av att bära ansiktsmask på koldioxidhalten i andningszonen, AAQR/Geiss, 2020"De upptäckta koldioxidkoncentrationerna varierade från 2150 ± 192 till 2875 ± 323 ppm. Koncentrationerna av koldioxid när man inte bar ansiktsmask varierade mellan 500-900 ppm. Kontorsarbete och stillasittande på löpbandet resulterade vardera i koldioxidkoncentrationer på omkring 2200 ppm. En liten ökning kunde observeras när man gick i en hastighet av 3 km h-1 (lugnt gångtempo)... Koncentrationer i det påvisade intervallet kan orsaka oönskade symtom, såsom trötthet, huvudvärk och koncentrationssvårigheter."
55) Kirurgiska masker som källa till bakteriell kontaminering under operativa ingrepp, Zhiqing, 2018"Källan till bakteriekontaminering i SM var kirurgernas kroppsytor snarare än operationsrummets miljö. Dessutom rekommenderar vi att kirurgerna byter mask efter varje operation, särskilt de som pågår längre än 2 timmar."
56) Skadorna av att maskera barn kan vara oåterkalleliga, Hussey, 2021"När vi omger barn med maskbärare i ett år i taget, försämrar vi då deras igenkänning av ansiktsstreckkoder under en period av stark neuronal utveckling, vilket innebär att vi riskerar en fullständig utveckling av FFA? Ökar kravet på separation från andra, vilket minskar den sociala interaktionen, de potentiella konsekvenserna på samma sätt som vid autism? När kan vi vara säkra på att inte störa den visuella inmatningen till ansiktsigenkänningens visuella neurologi så att vi inte stör hjärnans utveckling? Hur mycket tid med stimulusinterferens kan vi tillåta utan konsekvenser? Detta är alla frågor som för närvarande saknar svar; vi vet inte. Tyvärr tyder vetenskapen på att om vi förstör hjärnans utveckling för ansikten, har vi för närvarande kanske inga terapier för att göra allt vi har gjort ogjort."
57) Masker kan vara mord, Grossman, 2021"Att bära masker kan skapa en känsla av anonymitet för en angripare, samtidigt som offret avhumaniseras. Detta förhindrar empati, stärker våld och mord." Maskering bidrar till att ta bort empati och medkänsla, vilket gör det möjligt för andra att begå obeskrivliga handlingar mot den maskerade personen."
58) London gymnasielärare kallar ansiktsmasker för en "oerhörd och oförlåtlig form av barnmisshandel"., Butler, 2020"I sitt e-postmeddelande kallade Farquharson kampanjen för att lagstifta om att bära mask för en "skamlig fars, en charad, en politisk teater" som handlar mer om att tvinga fram "lydnad och efterlevnad" än om folkhälsa. Han jämförde också barn som bär masker med "ofrivillig självplåga" och kallade det "en oerhörd och oförlåtlig form av barnmisshandel och fysisk misshandel".
59) En brittisk regeringsrådgivare medger att masker bara är "komfortfiltar" som praktiskt taget inte gör någonting, ZeroHedge, 2021"När den brittiska regeringen i dag utlyser "frihetsdagen", som är allt annat änEn framstående vetenskaplig rådgivare från regeringen har medgett att ansiktsmasker inte skyddar särskilt mycket mot coronavirus och att de i princip bara är "komfortfiltar".Professorn konstaterade att "dessa aerosoler flyr från maskerna och gör masken ineffektiv", och tillade: "Allmänheten krävde att något måste göras, de fick masker, men det är bara en komfortfilt. Men nu är det förankrat, och vi förankrar dåligt beteende ... runt om i världen kan man titta på maskmandat och lägga det på infektionssiffrorna, man kan inte se att maskmandat har haft någon som helst effekt", konstaterade Axon vidare och tillade att "det bästa man kan säga om alla masker är att den positiva effekt de har är för liten för att kunna mätas".
60) Masker, falsk säkerhet och verkliga faror, del 1: Partiklar från smältbara masker och sårbarhet i lungorna, Borovoy, 2020"Kirurgisk personal är utbildad för att aldrig röra någon del av en mask, förutom öglorna och näsbryggan. I annat fall anses masken vara oanvändbar och ska bytas ut. Kirurgisk personal är strikt utbildad för att inte röra sina masker på annat sätt. Allmänheten kan dock ses röra vid olika delar av sina masker. Till och med masker som just tagits ur tillverkarens förpackning har på ovanstående bilder visat sig innehålla partiklar och fibrer som inte är optimala att andas in... Ytterligare undersökningar bör göras om makrofager och andra immun- och inflammationsreaktioner samt fibroblaster på sådana partiklar som inhaleras, särskilt från ansiktsmasker. Om maskeringen fortsätter att vara utbredd, kan hundratals miljoner människor dagligen inandas maskeringsfibrer och miljögifter och biologiskt skräp. Detta borde vara alarmerande för läkare och epidemiologer som är kunniga inom yrkesrisker."
61) Medicinska masker, Desai, 2020"Ansiktsmasker bör endast användas av personer som har symtom på luftvägsinfektion, t.ex. hosta, nysningar och i vissa fall feber. Ansiktsmasker bör också bäras av hälso- och sjukvårdspersonal, av personer som tar hand om eller är i nära kontakt med personer som har luftvägsinfektioner, eller annars enligt läkares anvisningar. Ansiktsmasker bör inte bäras av friska personer för att skydda sig mot att få en luftvägsinfektion eftersom det inte finns några bevis för att ansiktsmasker som bärs av friska personer är effektiva för att förhindra att människor blir sjuka." 

Dela knappar

Telegram
E-post
Facebook
Twitter
WhatsApp
Skriv ut

Nyhetsbrev

Bli den första att få veta när Dr. Trozzi släpper innehåll. Det är gratis att gå med i vårt nyhetsbrev och du kan när som helst avsluta din prenumeration eller ändra dina inställningar för meddelanden.


Genom att skicka detta formulär godkänner du att få e-postmeddelanden från Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/. Du kan när som helst återkalla ditt samtycke till att ta emot e-postmeddelanden genom att använda länken SafeUnsubscribe®, som finns längst ner i varje e-postmeddelande. E-postmeddelanden skickas av Constant Contact
sv_SESvenska