LA Times je izkoristil smrt Kelly Ermby, da bi zaplesal na njenem grobu in lažno razglasil dokaz, da so injekcije covida dobre.
Tukaj je citat iz članka v LA Timesu z dne 10. januarja 2022 z naslovom Norčevanje iz smrti zaradi COVID-a, ki so jih povzročili antivaksiatorji, je grozljivo, da - But May Be Npotrebno .:
"Kako naj se odzovemo na smrt necepljenih? Po eni strani je značilnost civiliziranega mišljenja občutek, da je vsako življenje dragoceno. Po drugi strani pa lahko na tiste, ki so namerno prezrli trezne zdravniške nasvete in zavrnili cepivo, za katero je znano, da zmanjšuje tveganje za resno bolezen zaradi virusa, vključno s tveganjem za druge, ter končali v bolnišnici ali grobu, gledamo kot na tiste, ki so prejeli pravično plačilo." - Michael Hilzik, poslovni kolumnist LA Timesa.
Noben znanstveni dokaz ne podpira marginalizacije ljudi, ki so se odločili, da si ne bodo vbrizgavali injekcij. Kljub temu, da se ne vbrizgavamo, ne postanemo nesmrtni, je zavrnitev prisilnih injekcij statistično in znanstveno boljša izbira za izogibanje smrti in boleznim. Ljudje umirajo, ne glede na to, ali so umrli zaradi prevare, prisile in injiciranja nevarnega medicinskega poskusa ali ne, smrt nedolžnih ljudi je vedno žalostna.
V zvezi s tem, kako nevarne so injekcije, je tukaj nekaj slik, ki prikazujejo nedavno posodobljene podatke sistema ZDA za poročanje o neželenih dogodkih pri cepljenju z dne 31. decembra 2021. Te injekcije so postavile rekorde v številu neželenih dogodkov in smrti, povezanih s čimer koli, kar se imenuje cepivo. To vključuje več kot dvakrat več smrti zaradi te ene same injekcije v enem samem letu, kot je bilo povezanih z vsemi cepivi skupaj v vseh zadnjih tridesetih letih skupaj. Tukaj je nekaj tabel in grafov s podatki VAESR, ki si jih je vredno ogledati:
Norčevanje iz mrtvih; Smrtonosna prevara. Sramota za LA Times
Propaganda LA Timesa v slogu štiridesetih let prejšnjega stoletja proti "necepljenim" ljudem ne upošteva dejstev, kot so:
- Te injekcije so povzročile rekordno število smrti in bolezni
- Vbrizgavanje pospešuje razvoj različic (Sklici: ena, dvain tri)
- Pri injiciranih osebah so lahko virusne obremenitve višje, zlasti pri novejših različicah (Reference: ena, dva)
- Tžrtve injiciranja so še posebej dovzetne za različico omicron.
- Spletna stran žrtve injiciranja so zastrupljene s strupenimi beljakovinami spike ki se v njih proizvajajo z gensko manipulacijo.
- in žrtve vbrizgavanja lahko prenesejo beljakovine s pikom in nenamerno poškodujejo svoje bližnje, prijatelje in sogovornike. (Sklic: ena in . dva)
Zdravilo Covid je pred začetkom kampanj za injekcije ubilo zelo majhen odstotek ljudi. Zaradi njegove dejanske nizke stopnje umrljivosti, imenovanje "pandemija" je bilo zavajajoče. in diabolično strateško. Covid še vedno ubija zelo majhen odstotek ljudi, tako injiciranih kot neinjiciranih.
Propagandist LA Timesa je izbrskal smrt neinjiciranega aktivista nasprotne agende. Izbrali so ples na njenem grobu, se pretvarjali, da je njena smrt dokaz, da injekcije delujejo, in spodbujali idejo, da je norčevanje iz smrti neinjiciranih ljudi na nek način konstruktivno in etično.
To nedvomno služi agendi financerjev in gospodarjev tega dinozavrskega medija, da bi vsakemu človeku na Zemlji vedno znova in znova in znova vsadili nasilno injekcijo.
Tukaj je nekaj realnih številk, ki jih je treba upoštevati:
Preden so komu od nas vbrizgali "cepivo" covid, je bila stopnja umrljivosti zaradi covida, različice alfa, med 0,15 % in 0,3%. Z varnim in cenovno dostopnim zdravljenjem se stopnja smrtnosti zmanjša na 0,023% do 0,045%.
Stopnja umrljivosti tako imenovanih "cepiv" je vsaj 3% (glej reference: ena in . dva)
To je 3% mrtvih samo v prvih treh mesecih po injiciranju, pri čemer se pričakuje še veliko večja škoda (Reference: ena in . dva) v naslednjih mesecih in letih. To je vsaj desetkrat večja umrljivost kot pri kaviasu brez zdravljenja in vsaj 67-krat večja umrljivost kot pri kaviasu s poceni varnim zdravljenjem.
Verjetnost smrti v prvih treh mesecih po cepljenju je vsaj 67-krat večje tveganje za smrt zaradi kovida če bi ga ujeli in imeli preprosta in na voljo zdravljenje na domu.
Tudi če pustimo ob strani dejstvo, da je cepljenje vsaj 10 do 67-krat nevarnejše od samega kaviida, lahko še vedno razmišljamo o vprašanju: "Če nekdo preživi cepljenje, ali se s tem zmanjša možnost, da bo ujel ali prenesel kaviid?" Zagotovo mora imeti tako imenovano "cepivo" kakšno korist, da bi nadomestilo vse to tveganje.
Ugotavljamo, da so kljub nevarnostim, ki jih prinašajo injekcije, nekatere kratkotrajne koristi pri zmanjševanju resnosti blage do zmerne bolezni kovida po injekcijah. Vendar te koristi v nekaj mesecih izginejo in jih ni niti pri manjših novih različicah, ki se pojavijo.
Analizo podatkov o covidu otežujejo različne goljufive prakse, ki se izvajajo na številnih mestih, kjer kriminalno podjetje covid še vedno ohranja institucionalni nadzor. Pri teh prevarah se lahko celo ljudje, ki zbolijo in umrejo zaradi neželenih učinkov tako imenovanih "cepiv" v 14 ali 21 dneh po injiciranju, označijo kot "necepljeni" in "umirajo zaradi covida", s čimer se javno mnenje lažno usmerja v podporo injiciranju in ne proti njemu. (Glej reference: ena, dvain tri).
Naravni, neinjicirani ljudje imajo upanje, da bodo naleteli na naravno okužbo, ki je pogosto asimptomatska ali blaga, vendar zagotavlja široka in učinkovita dolgotrajna naravna imunost proti vsem različicam SARS C0V2. Številni ljudje so to že dosegli po naravni poti in so močno imuni.
Večina koronarnih virusov, zlasti različica omicron, je zelo blagih; večina ljudi je asimptomatskih ali ima blage simptome. Poleg tega je na voljo varno in učinkovito zdravljenje, zato skoraj nikomur ni treba trpeti ali umreti, ko je izpostavljen virusu. Namesto tega lahko prebolijo blago bolezen in razvijejo odlično vseživljenjsko odpornost.
Tako imenovane injekcije poškodujejo imunski sistem in ovirajo razvoj odlične naravne imunosti. Žrtve ostanejo veliko bolj dovzetne za bolezni kovid, prav tako pa so neposredno poškodovane zaradi injekcij.
Nedavni dokazi iz Nemčije razkriva 8-krat večje tveganje za okužbo z različico omikron pri "popolnoma" (kar pomeni dvojno in trojno "cepljenje") cepljenih osebah. V prihodnjem tednu nameravamo posredovati več informacij o teh nedavnih nemških podatkih. Opažena povečana pogostost okužbe z različico omicron med kovidno "cepljenimi" je smiselna, saj imajo, kot smo že opisali, protitelesa le proti beljakovini spike lanskega modela, ki so proti novim različicam neučinkovita. Dejansko ta nenaravna protitelesa pripomorejo k razvoju različic, kot je omikron. Medtem so injicirane osebe sta bila poškodovana prirojeni in prilagodljivi imunski sistem.in še vedno niso usposobljeni za resnično obvladovanje SARS C0V2 in novih različic, ki se bodo pojavile.
Če povzamemo:
Tako imenovana "cepiva" so bila popolnoma neuspešna. Postavila so nove rekorde v številu neželenih učinkov in smrti zaradi vsega, kar je bilo kadar koli označeno kot "cepivo". Žal se v prihodnosti pričakuje še veliko več smrti in bolezni, ki jih povzročajo injekcije, kot pa je kratkoročna škoda, ki jo trenutno opažamo (Reference: Ena in . Dva).
Res je, da smo smrtni, in ljudje brez injekcij bodo še vedno živeli in umirali. Nekateri bodo celo umrli s kovidom. Vendar to ne daje znanstvene podlage, da bi LA Times plesal na grobu in razglašal dokaz, da injekcije rešujejo življenja. To ne drži. So smrtonosne.
LA Times se je osramotil. Odreči bi jim bilo treba vse naše posle in denar. Družina Kelly Ermby bi bila upravičena, če bi proti njim sprožila civilni in kazenski postopek.
Za dobro splošno razumevanje prisilnih injekcij preberite ali si oglejte Covidova "cepiva"; kako nevarna so?
