Številni dokazi (primerjalne raziskovalne študije ter visokokakovostni dokazi in poročila, za katere se ocenjuje, da so pomembni za to analizo) kažejo, da zaprtje COVID-19, politike zatočišč, maske, zaprtje šol in obvezne maske niso izpolnile svojega namena pri omejevanju prenosa ali zmanjševanju števila smrtnih primerov. Te omejevalne politike so bile neučinkovite in uničujoče neuspešne, saj so povzročile ogromno škodo zlasti revnejšim in ranljivim v družbah.
Skoraj vse vlade so poskušale sprejeti obvezne ukrepe za obvladovanje virusa, vendar nobena vlada ne more trditi, da je bila uspešna. Raziskave kažejo, da predpisi o maskah, zaprtju in zaprtju šol niso imeli opaznega vpliva na potek virusa.
Bendavid je poročal "v okviru te analize ni dokazov, da bi strožji nefarmacevtski ukrepi ("lockdowns") bistveno prispevali k upočasnitvi krivulje novih primerov v Angliji, Franciji, Nemčiji, Iranu, Italiji, Nizozemski, Španiji ali Združenih državah Amerike v začetku leta 2020." To vemo že zelo dolgo, vendar vlade še naprej podvajajo svoje ukrepe in s tem ljudem povzročajo trpljenje s posledicami, za odpravo katerih bodo verjetno potrebna desetletja ali več.
Koristi družbenih zapor in omejitev so bile popolnoma pretirano in škoda za naše družbe in otroke je bila huda. škoda za otroke, nediagnosticirana bolezen, ki bo v prihodnjih letih povzročila prekomerno umrljivost, depresija, anksioznost, samomorilne misli. v naših mladih, preveliki odmerki drog in samomori zaradi politike zaprtja, velika izolacija zaradi zaprtja, psihološka škoda, domače in zloraba otrok, spolna zloraba otroci, izguba delovnih mest in podjetij. in uničujoč vpliv ter veliko število smrtnih žrtev . iz zapor ki bodo močno vplivale na ženske in manjšine.
Zdaj se spet šepeta o novih zaporah kot odziv na Različica Omicron ki bo po mojih ocenah verjetno nalezljiva, vendar ne bolj smrtonosna.
Kako smo prišli sem? Vedeli smo, da tega spremenljivega virusa (ki ima rezervoar v živalih) ne bomo mogli izkoreniniti z zaprtjem in da bo verjetno postal endemičen kot drugi krožeči prehladni koronavirusi. Ko smo vedeli, da je optimalen pristop s stratifikacijo tveganja glede na starost (usmerjena zaščita, kot je opisana v deklaraciji iz Great Barringtona), in ne brezkompromisne politike, ko smo imeli dokaze o 1000-kratni razliki v tveganju smrti med otrokom in starejšo osebo. Poznali smo moč in uspešnost zgodnje ambulantno zdravljenje pri zmanjševanju tveganja hospitalizacije in smrti pri ranljivih skupinah.
Že zelo zgodaj je bilo jasno, da delovne skupine ter zdravstveni svetovalci in nosilci odločanja niso brali dokazov, niso bili seznanjeni z znanostjo ali podatki, niso razumeli dokazov, niso "razumeli" dokazov in so bili zaslepljeni za znanost, pogosto pa so jih vodili njihovi lastni predsodki, pristranskost, aroganca in ego. Še vedno so se zakoreninili v čisti akademski površnosti in lenobi. Jasno je bilo, da odziv ni bil odziv na področju javnega zdravja. Od prvega dne je bil političen in se nadaljuje še danes.
A nedavna študija (pred natisom) je zajel bistvo in katastrofo zaprte družbe in izčrpavanja naših otrok, ko je preučil, kako se otroci učijo (stari od 3 mesecev do 3 let), in ugotovil, da imajo "otroci, rojeni med pandemijo, bistveno slabše verbalne, motorične in splošne kognitivne sposobnosti v primerjavi z otroki, rojenimi pred pandemijo". Raziskovalci so tudi poročali, da so bili "najbolj prizadeti moški in otroci iz družin z nižjim socialno-ekonomskim statusom. Rezultati poudarjajo, da spremembe v okolju, povezane s pandemijo COVID-19, tudi brez neposredne okužbe s SARS-CoV-2 in boleznijo COVID-19 pomembno in negativno vplivajo na razvoj dojenčkov in otrok."
Morda Donald Luskin iz Wall Street Journal najbolje odraža, čemur smo bili priča od začetka teh neznanstvenih zapor in zaprtja šol: "Šest mesecev po začetku pandemije Covid-19 so ZDA izvedle dva obsežna eksperimenta na področju javnega zdravja: najprej so marca in aprila zaprle gospodarstvo, da bi zaustavile širjenje virusa, nato pa od sredine aprila ponovno odprle gospodarstvo. Rezultati so znani. Statistična analiza je pokazala, da zaprtje gospodarstva ni zajezilo širjenja bolezni, ponovno odprtje gospodarstva pa ni sprožilo drugega vala okužb, čeprav je to protislovno."
Spletna stran Center za nadzor bolezni Britanske Kolumbije (BCCDC) je septembra 2020 izdal celotno poročilo o vplivu zaprtja šol na otroke in ugotovil, da i) otroci predstavljajo majhen delež diagnosticiranih primerov COVID-19, imajo manj hudo bolezen in smrtnost je redka ii) se zdi, da otroci niso glavni vir prenosa SARS-CoV-2 v gospodinjstvih ali šolah, kar je ugotovitev, ki je skladna po vsem svetu iii) obstajajo pomembne razlike med načini prenosa gripe in SARS-CoV-2. Zapiranje šol je lahko manj učinkovito kot preventivni ukrep za COVID-19 iv) zapiranje šol ima lahko hude in nenamerne posledice za otroke in mladino v) zapiranje šol prispeva k večjemu družinskemu stresu, zlasti za ženske, ki skrbijo za otroke, medtem ko družine usklajujejo varstvo otrok in učenje doma z zahtevami zaposlitve vi) med pandemijo COVID se lahko poveča družinsko nasilje, medtem ko lahko zaprtje šol in centrov za varstvo otrok povzroči vrzel v varnostni mreži za otroke, pri katerih obstaja tveganje zlorabe in zanemarjanja."
Zdaj so v svet norosti zaprtja ponovno vstopili kraji, kot je Avstrija (november 2021), a jih je prehitela Avstralija. Ilustracija lažne potrebe po teh slabo premišljenih ukrepih je namreč ta, da se izvajajo kljub jasnim znanstvenim dokazom, ki kažejo, da se je v času strogih predhodnih družbenih zapor, šolskih zapor, mandatov za maske in dodatnih družbenih omejitev število pozitivnih primerov povečalo!
Odziv na pandemijo je danes še vedno povsem političen.
V nadaljevanju so predstavljeni vsi trenutni dokazi (razpoložljive primerjalne študije in dokazi na visoki ravni, poročanje in razprave) o zaporah, maskah, zaprtju šol in predpisih o maskah COVID-19. Ni prepričljivih dokazov, ki bi potrjevali trditve, da je kateri koli od teh omejevalnih ukrepov pripomogel k zmanjšanju prenosa virusa ali števila smrtnih primerov. Zapiranje šol je bilo neučinkovito, zaprtje šol je bilo neučinkovito, obvezne maske so bile neučinkovite, same maske pa so bile in so neučinkovite in škodljive.
Preglednica 1: Dokazi, ki dokazujejo, da COVID-19 zaprtje šol, uporaba obraznih mask, zaprtje šol in obvezne maske so bili večinoma neučinkoviti in so povzročili ogromno škode.
| Naslov študije/poročila, avtor in leto objave ter interaktivna url povezava | Prevladujoča ugotovitev študije/poročila o dokazih |
| ZAKLEPI | |
| 1) Učinki zaprtja na prenos virusa Sars-CoV-2 - dokazi iz Severne Jutlandije, Kepp, 2021 | "Analiza je pokazala, da se je število okužb sicer zmanjšalo, vendar še preden je bila zapora učinkovita, število okužb pa se je zmanjšalo tudi v sosednjih občinah brez obvez ... Neposreden prenos na sosednje občine ali sočasno množično testiranje tega ne pojasnjujeta ... podatki kažejo, da zaradi učinkovitega nadzora okužb in prostovoljnega izpolnjevanja obveznosti popolne zapore niso potrebne." |
| 2) Analiza na ravni države, ki meri vpliv vladnih ukrepov, pripravljenosti države in socialno-ekonomskih dejavnikov na umrljivost zaradi COVID-19 in s tem povezane zdravstvene izide., Chaudhry, 2020 | "Analiza je bila izvedena za oceno vpliva časa in vrste sprejete nacionalne zdravstvene politike/ukrepov na umrljivost zaradi COVID-19 in s tem povezane zdravstvene izide ... nizke ravni nacionalne pripravljenosti, obseg testiranja in značilnosti prebivalstva so bile povezane s povečano nacionalno obremenitvijo s primeri in splošno umrljivostjo....v naši analizi popolne zapore in široko razširjeno testiranje COVID-19 niso bile povezane z zmanjšanjem števila kritičnih primerov ali splošne umrljivosti." |
| 3) Politike popolnega zaprtja v državah zahodne Evrope nimajo očitnega vpliva na epidemijo COVID-19, Meunier, 2020 | "Na podlagi ekstrapolacije trendov stopnje rasti pred zaprtjem zagotavljamo ocene števila smrtnih žrtev, če ne bi bilo nobenih politik zapiranja, in pokažemo, da te strategije v zahodni Evropi morda ne bi rešile nobenega življenja. Pokažemo tudi, da sosednje države, ki uporabljajo manj omejevalne ukrepe socialne distanciranosti (v nasprotju s policijskim omejevanjem na domu), doživijo zelo podoben časovni razvoj epidemije." |
| 4) Učinki nefarmacevtskih posegov na COVID-19: Zgodba o treh modelih, Chin, 2020 | "Ugotovitve o učinkih NPI niso zanesljive in so zelo občutljive na specifikacijo modela. Zatrjevane koristi zaprtja se zdijo močno pretirane." |
| 5) Ocena učinkov obveznega bivanja doma in zaprtja podjetij na širjenje COVID-19, Bendavid, 2020 | "Pri ocenjevanju učinkov obveznega bivanja na domu in zaprtja podjetja na širjenje COVID-19 ... ne najdemo pomembnih koristi za rast primerov strožjih NPI. Podobno zmanjšanje rasti števila primerov je morda mogoče doseči z manj restriktivnimi ukrepi." "Po odštetju učinkov epidemije in lrNPI ne najdemo jasnega, pomembnega ugodnega učinka mrNPI na rast števila primerov v nobeni državi." "V okviru te analize ni dokazov, da bi strožji nefarmacevtski ukrepi ("zapiranje podjetij") bistveno prispevali k upogibanju krivulje novih primerov v Angliji, Franciji, Nemčiji, Iranu, Italiji, Nizozemski, Španiji ali Združenih državah v začetku leta 2020." |
| 6) Vpliv zaprtja šol na umrljivost zaradi koronavirusne bolezni 2019: stare in nove napovedi, Rice, 2020 | "Zato sklepamo, da so nekoliko protislovni rezultati, da zaprtje šol povzroči več smrti, posledica dodatnih ukrepov, ki zavirajo prvi val, in neuspešnega dajanja prednosti zaščiti najranljivejših ljudi.Ko so ukrepi odpravljeni, je še vedno veliko število ljudi dovzetnih za okužbo in precejšnje število ljudi okuženih. To nato vodi v drugi val okužb, ki lahko povzroči več smrtnih žrtev, vendar pozneje. Nadaljnje zapore bi privedle do ponavljajočega se niza valov okužb, razen če se s cepljenjem doseže čredna imunost, ki pa v modelu ni upoštevana. Podoben rezultat dobimo v nekaterih scenarijih, ki vključujejo splošno socialno oddaljevanje. Na primer, dodajanje splošne družbene razdalje izolaciji primerov in karanteni v gospodinjstvih je bilo prav tako močno povezano z zatiranjem okužbe v intervencijskem obdobju, vendar se nato pojavi drugi val, ki dejansko zadeva večje največje povpraševanje po posteljah v enotah intenzivne terapije kot pri enakovrednem scenariju brez splošne družbene razdalje." |
| 7) Politika bivanja doma je primer zmotne izjeme: internetna ekološka študija, Savaris, 2021 | "Oceniti povezavo med bivanjem doma (%) in zmanjšanjem/povečanjem števila smrti zaradi COVID-19 v več regijah po svetu ... Z našimi rezultati nismo mogli pojasniti, ali se smrtnost zaradi COVID-19 zmanjša z bivanjem doma v ~ 98% primerjav po epidemioloških tednih od 9 do 34." "Razlike v številu smrti/milijon v različnih regijah po svetu nismo mogli pojasniti s socialno izolacijo, ki smo jo v tem dokumentu analizirali kot razlike v bivanju doma v primerjavi z izhodiščem. V omejevalni in . globalno le 3% in 1,6% primerjav se je pomembno razlikovalo." |
| 8) Ali je bila nemška zapora podjetja Corona nujna? Kuhbandner, 2020 | "Uradni podatki nemške agencije RKI jasno kažejo, da se je širjenje virusa corona v Nemčiji umaknilo avtonomno, še preden so bili kakršni koli posegi učinkoviti. Predlaganih je bilo več razlogov za takšen avtonomni upad. Eden od njih je, da lahko razlike v dovzetnosti in obnašanju gostiteljev povzročijo nastanek čredne imunosti pri razmeroma nizki stopnji razširjenosti. Ob upoštevanju individualnih razlik v dovzetnosti ali izpostavljenosti koronavirusu dobimo največ 17% do 20% prebivalstva, ki se mora okužiti, da se doseže čredna imunost, kar je ocena, ki je empirično podprta s kohorto križarke Diamond Princess. Drugi razlog je, da ima lahko pri razpršitvi pomembno vlogo tudi sezonskost." |
| 9) Prvi pregled literature: Zapori so imeli le majhen učinek na COVID-19, Herby, 2021 | "Zapore so imele le majhen učinek na COVID-19...študije, ki razlikujejo med obema vrstama vedenjskih sprememb, ugotavljajo, da predpisane vedenjske spremembe v povprečju predstavljajo le 9% (mediana: 0%) celotnega učinka na rast pandemije, ki izhaja iz vedenjskih sprememb. Preostalih 91% (mediana: 100%) učinka je posledica prostovoljnih sprememb vedenja." |
| 10) Potek epidemije COVID-19 v Evropi, Colombo, 2020 | "Pokazali smo, da sprostitev predpostavke o homogenosti, ki dopušča individualne razlike v dovzetnosti ali povezanosti, daje model, ki se bolje prilega podatkom in natančneje napoveduje 14-dnevno umrljivost. Če dopustimo heterogenost, se ocena "nasprotnih" smrti, ki bi se zgodile, če ne bi bilo intervencij, zmanjša s 3,2 milijona na 262 000, kar pomeni, da je večino upočasnitve in preobrata umrljivosti zaradi COVID-19 mogoče pojasniti z vzpostavitvijo čredne imunosti." |
| 11) Modeliranje strategij za preprečevanje širjenja SARS-CoV2 v Izraelu - analiza stroškovne učinkovitosti, Shlomai, 2020 | "Nacionalna zapora ima zmerno prednost pri reševanju življenj, a ogromne stroške in morebitne izjemne gospodarske učinke." |
| 12) Blokade in zaprtja proti COVID-u - 19: COVID zmaguje, Bhalla, 2020 | "Kot smo ves čas poudarjali, je najprimernejši neposredni preizkus blokad zadev. Ta neposredni preskus je preskus pred in po, tj. primerjava tega, kar se je zgodilo po zapori, s tem, kar bi se zgodilo, če bi se zgodilo. Samo v 15 od 147 držav je zaprtje "delovalo" in zmanjšalo število okužb; v več kot sto državah je bila ocena okužb po zaprtju več kot trikrat višja od dejanskega stanja. To ni dokaz o uspehu - prej dokaz o velikem neuspehu politike prepovedi širjenja okužb... "podrobno preverjamo tudi hipotezo, da so bile zgodnje in strožje prepovedi širjenja okužb učinkovite pri zajezitvi virusa. Našli smo trdne rezultate za nasprotno ugotovitev: poznejše zapore so bile uspešnejše, manj stroge zapore pa so dosegle boljše rezultate." "Prvič v zgodovini človeštva so bile zapore uporabljene kot strategija za boj proti virusu. Medtem ko je bilo doslej splošno sprejeto mnenje, da so bile zapore uspešne (od blagih do spektakularnih), nismo našli niti enega dokaza, ki bi to trditev podpiral." |
| 13) Valovi SARS-CoV-2 v Evropi: Rešitev modela SEIRS z dvema stolpcema, Djaparidze, 2020 | "Ugotovljeno je bilo, da 180-dnevne obvezne izolacije zdravih <60 (tj. zaprte šole in delovna mesta) povzročijo več končnih smrti ... e obvezne izolacije so povzročile gospodarsko škodo in ker te prisilne izolacije niso bile optimalne, so neprostovoljno povečale tveganje za škodo, povezano z boleznijo covid-19." |
| 14) Vladne zapore ne zmanjšajo števila smrti zaradi Covid-19: posledice za oceno strogega odziva na Novi Zelandiji, Gibson, 2020 | "Zapore ne zmanjšajo števila smrtnih žrtev zaradi bolezni Covid-19. Ta vzorec je viden na vsak dan, ko so bile na Novi Zelandiji sprejete ključne odločitve o zaprtju. Očitna neučinkovitost zapor kaže, da je Nova Zelandija utrpela velike gospodarske stroške za malo koristi v smislu rešenih življenj." |
| 15) Ali je blokada delovala? Ekonomistova primerjava med državami, Bjørnskov, 2020 | "Zapori v večini zahodnih držav so svet pahnili v najhujšo recesijo po drugi svetovni vojni in najhitreje razvijajočo se recesijo, kar jih je bilo doslej v zrelih tržnih gospodarstvih. Povzročili so tudi erozijo temeljnih pravic in delitve oblasti v velikem delu sveta, saj so tako demokratični kot avtokratski režimi zlorabili svoja izredna pooblastila in prezrli ustavne omejitve pri oblikovanju politike (Bjørnskov in Voigt, 2020). Zato je pomembno oceniti, ali in v kolikšni meri so zapore delovale, kot je bilo uradno predvideno: za zatiranje širjenja virusa SARS-CoV-2 in preprečevanje z njim povezanih smrtnih primerov. Primerjava tedenske umrljivosti v 24 evropskih državah kaže, da po ugotovitvah tega prispevka strožje politike zapiranja niso bile povezane z nižjo umrljivostjo. Z drugimi besedami, zapore niso delovale tako, kot je bilo predvideno." |
| 16) Sklepanje o trajektorijah smrtnih okužb COVID-19 v Združenem kraljestvu na podlagi podatkov o dnevni umrljivosti: ali so okužbe upadale že pred zaprtjem v Združenem kraljestvu ?, Les, 2020 | "Bayesov pristop z inverznim problemom, uporabljen na podatkih Združenega kraljestva o smrtnih primerih prvega vala Covid-19 in porazdelitvi trajanja bolezni, kaže, da so smrtne okužbe upadale pred popolno zaporo Združenega kraljestva (24. marec 2020), smrtne okužbe na Švedskem pa so začele upadati šele dan ali dva pozneje. Analiza podatkov Združenega kraljestva z uporabo modela Flaxmana in drugih (2020, Nature 584) daje enak rezultat ob sprostitvi njegovih predhodnih predpostavk o R." |
| 17) 1illusorni učinki nefarmacevtskih ukrepov na COVID-19 v Evropi, Homburg, 2020 | "Pokazali smo, da njihove metode vključujejo krožno sklepanje. Domnevni učinki so čisti artefakti, ki so v nasprotju s podatki. Poleg tega dokazujemo, da je bilo zaprtje Združenega kraljestva odveč in neučinkovito." |
| 18) Podhranjenost otrok in COVID-19: čas za ukrepanje je zdaj, Pred, 2020 | "Pandemija COVID-19 ogroža prehrano po vsem svetu, zlasti v državah z nizkimi in srednjimi dohodki (LMIC). Najhujše posledice nosijo majhni otroci. Nekatere strategije odzivanja na pandemijo COVID-19 - vključno s fizičnim oddaljevanjem, zapiranjem šol, trgovinskimi omejitvami in zapiranjem držav - vplivajo na prehranske sisteme, saj motijo proizvodnjo, prevoz in prodajo hranljivih, svežih in cenovno dostopnih živil, zaradi česar se morajo milijoni družin zanašati na alternativne izdelke, ki so revni s hranili." |
| 19) Covid-19 Smrtnost: Vprašanje ranljivosti med državami, ki se soočajo z omejenimi možnostmi prilagajanja, De Larochelambert, 2020 | "Najvišjo ceno so morale plačati države, v katerih je pričakovana življenjska doba že stagnirala ali nazadovala, ki so imele visoke dohodke in stopnje nenalezljivih bolezni. Tega bremena niso olajšale strožje javne odločitve." |
| 20) Vpliv nefarmacevtskih ukrepov proti COVID-19 v Evropi: Kvazieksperimentalna študija, Hunter, 2020 | "Zaprtje izobraževalnih ustanov, prepoved množičnih zborovanj in zaprtje nekaterih nebistvenih podjetij so bili povezani z manjšo pojavnostjo, medtem ko odredba o bivanju doma in zaprtje vseh nebistvenih podjetij nista bila povezana z nobenim neodvisnim dodatnim učinkom." |
| 21) Izrael: thefatemperor, 2020 | "Glede na to, da dokazi kažejo, da se bolezen Corona zmanjšuje tudi brez popolne zapore, je priporočljivo spremeniti sedanjo politiko in odpraviti zaporo." |
| 22) Pametno razmišljanje, blokada in COVID-19: CIDID: posledice za javno politiko, Altman, 2020 | "Odziv na COVID-19 je bil v veliki meri blokada velikega dela svetovnih gospodarstev, da bi zmanjšali število smrtnih žrtev in neposredne negativne učinke COVID-19. Trdim, da je takšna politika prepogosto brez konteksta, saj ne upošteva zunanjih učinkov politike, predpostavlja, da so izračuni stopnje smrtnosti ustrezno natančni, in prav tako predpostavlja, da je osredotočanje na neposredne učinke COVID-19 za povečanje blaginje ljudi ustrezno. Zaradi takšnega pristopa je lahko sedanja politika napačno usmerjena in ima lahko zelo negativne učinke na blaginjo ljudi. Poleg tega lahko takšne politike nehote povzročijo, da sploh ne zmanjšajo stopnje umrljivosti (z vključitvijo zunanjih učinkov), zlasti na dolgi rok ... takšna napačno usmerjena in neoptimalna politika je posledica tega, da oblikovalci politike uporabljajo neustrezne miselne modele, ki so pomanjkljivi na več ključnih področjih; ne upoštevajo celovitejšega makro vidika za obravnavo virusa, uporabljajo slabe hevristike ali orodja za odločanje, v zvezi s tem ne priznavajo različnih učinkov virusa in pri pripravi politike uporabljajo strategijo sledenja vodji." |
23) Skrivnost Tajvana, Janaskie, 2020
| "Še en zanimiv primer, ki se pogosto navaja kot primer, ko je vlada pandemijo obvladala na pravilen način, je bil Tajvan. Tajvan je dejansko anomalija pri blaženju in splošnem obvladovanju pandemije Covid-19. Po strogosti se Tajvan uvršča med najnižje na svetu, saj ima manj nadzora kot Švedska in veliko manj kot ZDA....Vlada je opravila testiranje na meji in uvedla nekaj manjših kontrol, vendar nikjer ni bila blizu tistim v večini okrožij. Na splošno je Tajvan zavrnil zaprtje v korist ohranjanja družbenega in gospodarskega delovanja." "Kljub temu da je Tajvan bližje viru pandemije in ima visoko gostoto prebivalstva, je bila stopnja obolelih na Tajvanu bistveno nižja, in sicer 20,7 primera na milijon v primerjavi z 278,0 primera na milijon na Novi Zelandiji. Hitro in sistematično izvajanje nadzornih ukrepov, zlasti učinkovito upravljanje meja (izključitev, pregled, karantena/izolacija), sledenje stikov, sistematična karantena/izolacija potencialnih in potrjenih primerov, nadzor grozdov, aktivno spodbujanje množičnega prikrivanja in smiselno javnozdravstveno obveščanje, je verjetno prispevalo k omejevanju širjenja pandemije. Poleg tega je učinkovitost tajvanskega odziva na področju javnega zdravja pomenila, da do zdaj ni bila izvedena nobena prepoved dostopa, zaradi česar je Tajvan v primerjavi z Novo Zelandijo, ki je imela sedem tednov nacionalne prepovedi dostopa (na 4. in 3. stopnji nevarnosti), v močnejšem gospodarskem položaju med COVID-19 in po njem." |
| 24) Kaj so rekli o zaporah pred letom 2020, Gartz, 2021 | "Strokovno soglasje o neučinkovitosti množične karantene v prejšnjih letih je bilo nedavno postavljeno pod vprašaj, pomembni današnji dokazi nenehno dokazuje, da je množična karantena neučinkovita pri preprečevanju širjenja bolezni in škodljiva za posameznike." |
| 25) Stroški zapor: Predhodno poročilo, AIER, 2020 | "V razpravi o politiki glede koronavirusov je bilo veliko premalo poudarka na stroških zaprtja. Zelo pogosto se dogaja, da zagovorniki teh posegov pišejo članke in obsežne študije, ne da bi sploh omenili negativne strani ... kratek pregled stroškov strogih ukrepov v Združenih državah in po svetu, vključno z odredbami za bivanje doma, zaprtjem podjetij in šol, omejitvami zbiranja, ukinitvijo umetnosti in športa, omejitvami zdravstvenih storitev in posegi v svobodo gibanja." |
| 26) Raziskava, ki je pricurljala iz notranjosti nemške vlade, opozarja, da bi zaprtje lahko ubilo več ljudi kot koronavirus, Watson, 2020 Nemški minister: Zaprtje bo ubilo več ljudi kot Covid-19 | "Zaprtje in ukrepi, ki sta jih sprejeli nemška zvezna in centralna vlada za obvladovanje koronavirusa, so očitno zahtevali več življenj, na primer rakavih bolnikov, kot tistih, ki jih je virus dejansko ubil." "Za tuberkulozo bo umrlo še pol milijona ljudi." |
| 27) Vrednotenje učinkov politike zatočišča na kraju samem med pandemijo COVID-19, Berry, 2021 | "Prejšnje študije so trdile, da so ukazi za namestitev v zaklonišču rešili na tisoče življenj, vendar smo te analize ponovno ocenili in pokazali, da niso zanesljive. Ugotovili smo, da odredbe o zavetišču niso imele zaznavnih koristi za zdravje, da so imele le skromne učinke na vedenje in majhne, vendar negativne učinke na gospodarstvo." |
| 28) Študija: "uniči vsaj sedemkrat več let človeškega življenja", kot ga reši, Watson, 2020 | "Raziskava je pokazala, da bo ukaz "ostanite doma" v ZDA "uničil vsaj sedemkrat več let človeškega življenja", kot ga bo rešil, in da je ta številka "verjetno" več kot 90-krat večja ... Raziskava kaže, da je vsaj 16.8% odraslih v Združenih državah Amerike utrpelo "večjo duševno škodo zaradi odzivov na ukrep Covid-19"... Ekstrapolacija teh številk pokaže, da je "tesnoba zaradi odzivov na ukrep Covid-19 vplivala na 42 873 663 odraslih in jim bo v povprečju odvzela 1,3 leta življenja ter tako uničila 55,7 milijona let življenja". |
| 29) Štiri stilizirana dejstva o COVID-19, Atkeson, 2020 | "Neupoštevanje teh štirih stiliziranih dejstev lahko privede do precenjevanja pomena politike NPI za oblikovanje napredka te smrtonosne pandemije ... V obstoječi literaturi je bilo ugotovljeno, da sta bila politika NPI in družbena distanca bistvena za zmanjšanje širjenja COVID-19 in števila smrtnih primerov zaradi te smrtonosne pandemije. Stilizirana dejstva, ugotovljena v tem dokumentu, izpodbijajo ta sklep." |
| 30) DOLGOROČNI VPLIV ŠOKA ZARADI BREZPOSELNOSTI COVID-19 NA PRIČAKOVANO ŽIVLJENJSKO DOBO IN STOPNJO UMRLJIVOSTI, Bianchi, 2021 | "Oblikovalci politike bi zato morali razmisliti o kombinaciji zapor s političnimi posegi, katerih namen je zmanjšati gospodarsko stisko, zagotoviti dostop do zdravstvenega varstva in omogočiti učinkovito ponovno odprtje gospodarstva v okviru politik zdravstvenega varstva za omejitev širjenja SARS-CoV-19 ... oceniti dolgoročne učinke gospodarske recesije COVID-19 na umrljivost in pričakovano življenjsko dobo. Ocenjujemo, da je velikost šoka zaradi brezposelnosti, povezanega s COVID-19, od 2- do 5-krat večja od običajnega šoka zaradi brezposelnosti, odvisno od rase in spola, kar povzroči znatno povečanje stopnje umrljivosti in zmanjšanje pričakovane življenjske dobe. Predvidevamo tudi, da bo šok nesorazmerno prizadel Afroameričane in ženske v kratkem obdobju, medtem ko se bodo učinki za belce razvili v daljšem obdobju. Te številke pomenijo več kot 0,8 milijona dodatnih smrti v naslednjih 15 letih." |
| 31) Zapori ne nadzorujejo koronavirusa: Dokazi, AIER, 2020 | "Vprašanje je, ali so zaprtja delovala pri obvladovanju virusa na način, ki ga je mogoče znanstveno preveriti. Na podlagi naslednjih študij je odgovor ne, in sicer iz različnih razlogov: slabi podatki, ni korelacij, ni vzročnega dokaza, anomalne izjeme itd. Ni nobene povezave med blokadami (ali kakor koli drugače jih ljudje imenujejo, da bi prikrili njihovo pravo naravo) in nadzorom virusov." |
| 32) Premalo dobre stvari Paradoks zmernega nadzora okužb, Cohen, 2020 | "Povezava med omejevanjem izpostavljenosti patogenom in izboljšanjem javnega zdravja ni vedno tako preprosta. Zmanjšanje tveganja, da bo vsak član skupnosti izpostavljen patogenu, ima za posledico povečanje povprečne starosti, pri kateri pride do okužbe. Pri patogenih, ki povzročajo večjo obolevnost pri starejših, lahko ukrepi, ki zmanjšajo, vendar ne odpravijo izpostavljenosti, paradoksalno povečajo število primerov hudih bolezni, saj breme okužbe prenesejo na starejše posameznike." |
| 33) Covid Lockdown Stroški in koristi: Kritična ocena literature, Allen, 2020 | "Na splošno je neučinkovitost zaprtja posledica prostovoljnih sprememb vedenja. Jurisdikcije, ki so bile zaprte, niso mogle preprečiti neupoštevanja predpisov, jurisdikcije, ki niso bile zaprte, pa so imele koristi od prostovoljnih sprememb vedenja, ki so posnemale zapore. Omejena učinkovitost zapor pojasnjuje, zakaj po enem letu brezpogojna kumulativna smrtnost na milijon in vzorec dnevne smrtnosti na milijon nista negativno povezana s strogostjo zapor po državah. Z uporabo metode stroškov in koristi, ki jo je predlagal profesor Bryan Caplan, in ob uporabi dveh skrajnih predpostavk o učinkovitosti zapor, je razmerje med stroški in koristmi zapor v Kanadi v smislu prihranjenih let življenja med 3,6 in 282. To pomeni, da se bo zaprtje morda zapisalo kot eden največjih neuspehov mirovne politike v zgodovini Kanade." |
| 34) Covid-19: Kako to, da ima Belorusija eno najnižjih stopenj umrljivosti v Evropi? Karáth, 2020 | "Beloruska vlada, ki jo je zajel covid-19, ostaja brez skrbi. Predsednik Aleksander Lukašenko, ki je na oblasti od leta 1994, je odločno zanikal resnost pandemije in ni želel uvesti zaprtja, zapreti šol ali odpovedati množičnih dogodkov, kot sta beloruska nogometna liga ali parada ob dnevu zmage. Kljub temu je število smrtnih primerov v državi med najnižjimi v Evropi - nekaj več kot 700 pri 9,5 milijona prebivalcev z več kot 73 000 potrjenimi primeri." |
| 35) PANDA, Nell, 2020 | "Za vsako državo, ki je postavljena za zgled, običajno v parni primerjavi in s spremljajočo razlago enega samega vzroka, obstaja množica držav, ki ne izpolnjujejo pričakovanj. Odločili smo se modelirati bolezen z vsemi pričakovanji o neuspehu. Pri izbiri spremenljivk je bilo že na začetku jasno, da bodo v resničnem svetu obstajali nasprotujoči si rezultati. Vendar so bile nekatere spremenljivke videti kot zanesljivi označevalci, saj so se pojavljale v številnih medijih in predtiskanih dokumentih. Te so vključevale starost, razširjenost sočasnih obolenj in navidezno manjšo umrljivost prebivalstva v revnejših državah kot v bogatejših državah. Celo v najslabših državah v razvoju - v skupini držav v ekvatorialni Latinski Ameriki - je bila splošna umrljivost prebivalstva manjša kot v razvitem svetu. Naš cilj torej ni bil oblikovati končnega odgovora, temveč poiskati spremenljivke s skupnimi vzroki, ki bi lahko prispevale k razlagi in spodbudile razpravo. V tej teoriji je nekaj zelo očitnih odstopanj, med katerimi je tudi Japonska. Preizkušamo in ugotavljamo, da so priljubljene predstave o tem, da zapiranje in s tem povezana socialna distanca ter različne druge NPI zagotavljajo zaščito, neuspešne." |
| 36) Države z najmanj omejitvami za koronavirus, McCann, 2021 | Grafike ne razkrivajo nobene povezave med stopnjo strogosti in stopnjo smrtnosti, ugotavljajo pa jasno povezavo med strogostjo in brezposelnost. |
| 37) COVID-19 Pravila za zaporo: Interdisciplinarni pregled, Robinson, 2021 | "Študije na ekonomski ravni analize kažejo na možnost, da so smrti, povezane z ekonomsko škodo ali premajhnim financiranjem drugih zdravstvenih vprašanj, lahko večje od smrti, ki jih rešijo zapore, in da imajo lahko izjemno visoki finančni stroški za zapore negativne posledice za splošno zdravje prebivalstva v smislu zmanjšanja sredstev za zdravljenje drugih bolezni. Raziskave o etiki v zvezi z zaporami kažejo na neizogibnost vrednostnih presoj pri uravnoteženju različnih vrst škode in koristi, ki jih povzročajo zapore." |
| 38) Komedija in tragedija v dveh Amerikah, Tucker, 2021 | "Covid je v Združenih državah Amerike sprožil tiranijo. Po skrivni in ovinkasti poti je mnogim javnim uslužbencem nekako uspelo pridobiti ogromno moč zase in dokazati, da so vse naše hvaljene vladne omejitve pod pravimi pogoji zlahka presežene. Zdaj želijo to moč uporabiti za trajne spremembe v tej državi. Trenutno ljudje, kapital in institucije bežijo pred njimi v varne in svobodnejše kraje, kar ljudi na oblasti spravlja v norost. Prav zdaj načrtujejo, da bi na vsak način zaprli svobodne države." |
| 39) Zapore poslabšujejo zdravstveno krizo, Younes, 2021 | "Domnevamo, da bo nekega dne karantena celotnih družb, ki je bila izvedena kot odgovor na pandemijo koronavirusov, zaradi česar so velike skupine prebivalstva postale na splošno bolj nezdrave in ironično bolj dovzetne za hude posledice virusa, veljala za 21st stoletja različice prelivanja krvi. Kot je povedal epidemiolog Martin Kulldorff je opazil., javno zdravje ne zadeva le ene bolezni, temveč vse zdravstvene posledice. Očitno so organi leta 2020 pozabili na to očitno resnico." |
| 40) Škoda, ki jo mladim povzročajo zapore, Yang, 2021 | "Biološki in kulturni razlogi, zaradi katerih so mladi, večinoma gre za mlajše od 30 let, še posebej ranljivi za izolacijo in tudi za motnje v življenjskem slogu, ki jih prinašajo zapore ..." Odrasli, mlajši od 30 let, so v istem obdobju doživeli največji porast samomorilnega razmišljanja, saj se je stopnja samomorilnih misli povečala od 12,5% do 14% pri osebah, starih od 18 do 29 let. Pri mnogih mladih odraslih, ki so sodelovali v raziskavi, so se težave z duševnim zdravjem kljub sprostitvi omejitev nadaljevale tudi poleti." |
| 41) Motnje življenjskega sloga in duševnega zdravja med COVID-19, Giuntella, 2021 | "COVID-19 je na vsakdanje življenje vplival na način, kakršnega še nismo poznali. Na podlagi longitudinalnega nabora podatkov o študentih pred in med pandemijo dokumentiramo dramatične spremembe v telesni dejavnosti, spanju, porabi časa in duševnem zdravju. Dokazujemo, da so biometrični podatki in podatki o porabi časa ključni za razumevanje vplivov COVID-19 na duševno zdravje, saj je pandemija okrepila povezavo med življenjskim slogom in depresijo." |
| 42) CDC: Četrtina mladih odraslih je povedala, da so letos poleti med pandemijo razmišljali o samomoru, Miltimore, 2020 | "Vsak četrti mladi odrasli med 18. in 24. letom starosti pravi, da je v zadnjem mesecu razmišljal o samomoru zaradi pandemije, kažejo novi podatki CDC, ki slikajo mračno sliko duševnega zdravja naroda v času krize. Podatki opozarjajo tudi na porast anksioznosti in zlorabe snovi, saj je več kot 40 odstotkov anketirancev izjavilo, da so imeli duševne ali vedenjske težave, povezane z izrednimi razmerami Covid-19. V študiji CDC je bilo analiziranih 5412 anketirancev, ki so sodelovali v raziskavi med 24. in 30. junijem." |
| 43) Svetovni porast težav z duševnim zdravjem pri otrocih v času pandemije, LEICESTER, 2021 | "Vpliv pandemije na duševno zdravje otrok je za zdravnike, ki jih zdravijo, vse bolj zaskrbljujoč. V pariški pediatrični bolnišnici, kjer skrbijo za Pabla, so od septembra zabeležili podvojitev števila otrok in mladostnikov, ki potrebujejo zdravljenje po poskusih samomorov.Zdravniki tudi drugod poročajo o podobnem porastu, ko otroci - nekateri stari le 8 let - namerno zaidejo v promet, predozirajo tablete in se drugače samopoškodujejo. Na Japonskem je število samomorov otrok in mladostnikov dosegla rekordno raven. po podatkih ministrstva za izobraževanje." |
| 44) Blokade: Velika razprava, AIER, 2020 | "Globalne zapore v takšnem obsegu in s takšno strogostjo so brez primere. Kljub temu imamo primere peščice držav in zveznih držav ZDA, ki tega niso storile, in njihovi rezultati pri zmanjševanju stroškov pandemije so boljši kot pri državah in zveznih državah, ki so bile zaprte. Dokazov, da so zapore prinesle neto koristi za javno zdravje, še vedno ni." |
| 45) Politike omejevanja COVID-19 skozi čas lahko zahtevajo več življenj na ravni metapopulacije, Wells, 2020 | "Pokazali smo, da lahko časovno omejena prizadevanja za preprečevanje širjenja bolezni, ki lahko izravnajo epidemične krivulje, povzročijo širše širjenje bolezni in večjo velikost epidemije v metapopulacijah." |
| 46) Izredne razmere Covid-19 niso opravičevale zaprtja, Boudreaux, 2021 | "Vendar pri zaporah, ki so bile uvedene v naglici v boju proti Covidu-19, ni bilo nobenega tako skrbnega izračuna. Zapore so bile preprosto predpostavljeno ne le, da je učinkovito pri znatnem upočasnjevanju širjenja SARS-CoV-2, temveč tudi, da povzroča le sprejemljive stroške. Žal je bil - in ostaja - ta nenavadno optimističen odnos do zapor glede na novost zapor in ogromen obseg njihovih verjetnih negativnih posledic popolnoma neupravičen." |
| 47) Smrt in zapore, Tierney, 2021 | "Zdaj, ko so številke za leto 2020 pravilno izračunane, še vedno ni prepričljivih dokazov, da so stroge zapore zmanjšale število smrtnih žrtev zaradi Covida-19. Eden od učinkov pa je jasen: več smrti zaradi drugih vzrokov, zlasti med mladimi in srednjih let, manjšinami in manj premožnimi.Najboljši pokazatelj vpliva pandemije je tako imenovana "presežna umrljivost", ki primerja skupno število smrti s skupnim številom smrti v prejšnjih letih. Ta stopnja se je zaradi Covida-19 povečala med starejšimi Američani, še hitreje pa med ljudmi, starimi od 15 do 54 let, pri čemer večina teh presežnih smrti ni bila posledica virusa." |
| 48) Pandemija COVID bi lahko povzročila 75.000 dodatnih smrti zaradi zlorabe alkohola in drog ter samomorov, Sklad za dobro počutje, 2021 | "V kratkem poročilu je zapisano, da če država ne bo vlaganje v rešitve ki lahko pomagajo pozdraviti izolacijo, bolečino in trpljenje naroda, bo skupni učinek COVID-19 še bolj uničujoč. Trije dejavniki, ki so že delovali, poslabšujejo smrtne primere obupa: gospodarski neuspeh brez primere v povezavi z množično brezposelnostjo, predpisana socialna izolacija za več mesecev in morebitna preostala izolacija za več let ter negotovost zaradi nenadnega pojava novega, prej neznanega mikroba ... Smrtonosni vpliv zapor se bo v prihodnjih letih še povečal zaradi trajnih gospodarskih in izobraževalnih posledic. V Združenih državah Amerike bo v naslednjih dveh desetletjih zaradi lanskega obsežnega "šoka zaradi brezposelnosti" umrlo več kot 1 milijon prekomernih oseb... Zapore so najhujša napaka na področju javnega zdravja v zadnjih 100 letih," pravi Dr. Jay Bhattacharya, profesor na Medicinski fakulteti Stanford. "Katastrofalno zdravstveno in psihološko škodo, ki jo je utrpela skoraj vsaka revna oseba na svetu, bomo šteli še eno generacijo." |
| 49) Profesor pojasnjuje pomanjkljivost številnih modelov, ki se uporabljajo za politike zapiranja COVID-19, Chen, 2021 | "Profesor ekonomije Doug Allen je želel vedeti, zakaj so se številni zgodnji modeli, ki so bili uporabljeni pri oblikovanju politik zapiranja COVID-19, izkazali za zelo napačne. Ugotovil je, da jih je velika večina temeljila na napačnih predpostavkah in so "običajno precenjevali koristi in podcenjevali stroške". Menil je, da je zaskrbljujoče, da so politike, kot je popolna zapora, temeljile na teh modelih. "Temeljili so na vrsti predpostavk. Te predpostavke so se izkazale za zelo pomembne in modeli so nanje zelo občutljivi, izkazale pa so se za napačne," je v intervjuju dejal Allen, profesor ekonomije v Burnaby Mountain na univerzi Simon Fraser. "Poleg tega "omejena učinkovitost zapor razloži, zakaj po enem letu brezpogojna kumulativna smrtnost na milijon in vzorec dnevne smrtnosti na milijon ni negativno povezan s strogostjo zapor po državah," piše Allen. Z drugimi besedami, po njegovi oceni stroge zapore ne zmanjšajo bistveno števila smrtnih žrtev na območjih, kjer se izvajajo, v primerjavi z območji, kjer se zapore ne izvajajo ali so enako stroge." |
| 50) Gibanje proti zaprtju je veliko in narašča, Tucker, 2021 | "Nauk: politike blokade niso zaščitile ranljivih skupin in so dejansko le malo ali nič pripomogle k zatiranju ali drugačnemu obvladovanju virusa. AIER je zbral v celoti 35 študij ni razkrila nobene povezave med zaprtjem in posledicami bolezni. Poleg tega je fundacija Heritage Foundation objavila izjemen obhod o izkušnjah s Covidom, ki razkriva, da so bile zapore večinoma politično gledališče, ki je odvračalo pozornost od tega, kar bi morala biti dobra praksa javnega zdravja." |
| 51) Grda resnica o zaporah Covid-19, Hudson, 2021 | "PANDA na podlagi podatkov in uradnih sporočil svetovnih organizacij razkriva, kaj nas je pripeljalo do škodljivih zapor, ki imajo še vedno ogromen negativen vpliv po vsem svetu." |
| 52) Katastrofalni vpliv prisilnih zapor družbe Covid, Alexander, 2020 | "Prav tako je treba poudariti, da ti nerazumni in nerazumni omejevalni ukrepi niso omejeni na eno samo jurisdikcijo, na primer na ZDA, ampak so presenetljivo prisotni po vsem svetu. Osupljivo je, zakaj vlade, katerih glavna naloga je zaščita državljanov, sprejemajo te kazenske ukrepe kljub prepričljivim dokazom, da so te politike napačno usmerjene in zelo škodljive; na številnih ravneh povzročajo otipljivo škodo človeški blaginji. To, kar so vlade storile svojim prebivalcem, je enakovredno norosti in v veliki meri ne temelji na nobeni znanstveni podlagi. Nobenih! S tem smo izgubili državljanske svoboščine in temeljne pravice, vse to pa temelji na lažni "znanosti" ali, še huje, na mnenju, za to erozijo temeljnih svoboščin in demokracije pa se zavzemajo vladni voditelji, ki ne upoštevajo ustavnih (ZDA) in listinskih (Kanada) omejitev svoje pravice do oblikovanja in izvajanja politike. Te protiustavne omejitve brez primere so imele ogromen vpliv na naše zdravje in dobro počutje ter so usmerjene tudi proti samim načelom demokracije; zlasti glede na dejstvo, da se ta virusna pandemija po splošnem vplivu na družbo v ničemer ne razlikuje od vseh prejšnjih pandemij. Preprosto ni nobenega utemeljenega razloga za drugačno obravnavo te pandemije." |
| 53) Kardiovaskularne in imunološke posledice socialne oddaljenosti v okviru COVID-19, D'Acquisto, 2020 | "Jasno je, da bodo imeli ukrepi za socialno distanciranje, kot je zaprtje med pandemijo COVID-19, poznejše učinke na telo, vključno z imunskim in srčno-žilnim sistemom, katerih obseg bo odvisen od trajanja takšnih ukrepov. Zaključno sporočilo teh raziskav je, da je socialna interakcija sestavni del številnih stanj, ki vplivajo na kardiovaskularno in imunološko homeostazo." |
| 54) Statistična analiza COVID-19 in vladnih zaščitnih ukrepov v ZDA., Dayaratna, 2021 | "Naša analiza kaže, da je čas od prvega primera v državi do prostovoljne spremembe mobilnosti prebivališča, ki se je zgodil pred uvedbo odredb o zatočišču v 43 državah, dejansko zmanjšal čas za dosego največje rasti števila primerov na prebivalca. Po drugi strani pa naša analiza kaže tudi, da te spremembe vedenja niso bile bistveno učinkovite pri zmanjševanju umrljivosti ... naše simulacije so pokazale negativen učinek časa od prvega primera v državi do uvedbe odredb o nastanitvi v zavetišče na čas, v katerem se dosežejo določeni pragovi umrljivosti na prebivalca. Naša analiza ugotavlja tudi nekoliko manjši negativni učinek časa od prvega primera v državi do uvedbe prepovedi zbiranja nad 500 ljudi.... imajo lahko tudi negativne nepredvidene posledice, povezane z zdravjem, vključno s tem, da se bolniki izogibajo obiskom zdravniških ordinacij in urgentnih ambulant. Poleg tega lahko te politike povzročijo, da ljudje, vključno s tistimi s kroničnimi boleznimi, med drugim preskočijo rutinske obiske pri zdravniku, ne iščejo rutinskih postopkov za diagnosticiranje napredovalega raka, ne opravljajo presejalnih kolonoskopij za raka, odlagajo nenujne kateterizacije srca, ne morejo poiskati rutinske oskrbe, če imajo kronične bolečine, in utrpijo posledice za duševno zdravje ... med drugim je bilo ugotovljeno, da so se leta 2020 v primerjavi s prejšnjimi leti povečali tudi smrtnost zaradi prevelikih odmerkov drog, uživanje alkohola in samomorilne misli." |
| 55) Zapore v Tajvanu: Miti v primerjavi z resničnostjo, Gartz, 2021 | "Članki navaja . "poostritev" pravil le na kratko priznava, da Tajvan nikoli ni bil zaprt. Namesto tega za povečanje števila primerov krivijo sprostitev omejitev potovanj. in o tem, da ljudje sčasoma postanejo "bolj sproščeni ali brezskrbni". Če pogledamo podrobneje, ugotovimo, da je ta strogi preobrat v omejevanju sestavljen iz omejevanja števila srečanj na 500 za na prostem in 100 za v zaprtih prostorih na 10 oziroma 5 - V resnici pa hiperbolične 124 akcijske točke napačno predstavljajo tajvanski pristop. V primerjavi z drugimi državami je Tajvan svetilnik svobode: otroci so še vedno obiskovali šolo, strokovnjaki so še naprej hodili v službo in poslovneži so lahko ohranili odprta podjetja." |
| 56) Zapore je treba enkrat za vselej intelektualno diskreditirati, Yang, 2021 | "Zapore ne prinašajo nobene pomembne koristi in povzročajo nepotrebno stransko škodo. Prostovoljni ukrepi in lahkotne prilagoditve za zaščito ranljivih oseb na podlagi celovite analize, ne pa na podlagi izbranih študij s prekratkimi roki, zagotavljajo podobno, če ne celo boljšo ublažitev virusov v primerjavi s politikami zapiranja. Poleg tega so v nasprotju s tem, kar mnogi poskušajo trditi, prav zapore vzrok za gospodarsko in družbeno škodo brez primere, ki je bila povzročena družbi." |
| 57) Kanadska strategija COVID-19 je napad na delavski razred, Kulldorff, 2020 | "Kanadska strategija COVID-19 je najhujši napad na delavski razred v zadnjih desetletjih. Zaščiteni so študentje z nizkim tveganjem in mladi strokovnjaki, kot so odvetniki, državni uslužbenci, novinarji in znanstveniki, ki lahko delajo od doma, medtem ko morajo starejši delavci z visokim tveganjem delati in tvegati svoja življenja za ustvarjanje imunitete prebivalstva, ki bo sčasoma pomagala zaščititi vse. To je nazadnjaštvo, ki vodi do številnih nepotrebnih smrti zaradi COVID-19 in drugih bolezni." |
| 58) Naš načrt COVID-19 bi čim bolj zmanjšal smrtnost in stransko škodo, povzročeno z zaporo, Kulldorff, 2020 | "Čeprav je smrtnost med pandemijo neizogibna, pa je strategija zapiranja COVID-19 omogočila več kot 220.000 smrtnih primerov, največje breme pa nosi mestni delavski razred. Številni starejši delavci so se bili prisiljeni sprijazniti z visokim tveganjem umrljivosti ali večjo revščino ali pa z obojim. Čeprav so sedanje zapore manj stroge kot marca, je strategija zapiranja in iskanja stikov najhujši napad na delavski razred po segregaciji in vietnamski vojni. politike zapiranja so zaprle šole, podjetja in cerkve, hkrati pa niso izvajale strogih protokolov za zaščito prebivalcev domov za ostarele z visokim tveganjem. Zapiranje univerz in gospodarska razseljenost, ki so jo povzročile zapore, sta privedla do milijoni mladih odraslih živijo pri starejših starših., kar povečuje redno in tesno povezanost med generacijami." |
| 59) Stroški so previsoki; znanstvenik, ki želi hitrejšo ukinitev zaporne točke.; Gupta, 2021 | "Jasno postaja, da je bilo virusu izpostavljenih veliko ljudi in da stopnja umrljivosti med mlajšimi od 65 let ni nekaj, zaradi česar bi bilo treba zapreti gospodarstvo," pravi. "Ne smemo razmišljati samo o tistih, ki so dovzetni za bolezen. Razmišljati moramo tudi o tistih, ki so ranljivi za zaporo. Stroški blokade so v tem trenutku previsoki." |
| 60) Pregled učinka omejitev prvega vala COVID-19 na oskrbo bolnikov z rakom, Collateral Global, Heneghan; 2021 | "Restriktivni ukrepi v prvem valu pandemije COVID19 v letih 2019-20 so povzročili obsežne globalne motnje v oskrbi raka. Pri prihodnjih omejevalnih ukrepih je treba upoštevati motnje v poteh oskrbe raka in jih načrtovati tako, da se prepreči nepotrebna škoda." |
| 61) Nemška študija ugotavlja, da zaprtje ni imelo učinka na zaustavitev širjenja koronavirusa, Watson, 2021 | "Stanfordski raziskovalci niso ugotovili "nobenega jasnega in pomembnega pozitivnega učinka [strožjih ukrepov] na rast primerov v nobeni državi". |
| 62) Strokovnjak opozarja, da bo blokada zaradi vpliva "globoke in dolgotrajne recesije, ki jo bo povzročila", na zdravje zahtevala 560.000 življenj., Adams/Thomas/Daily Mail, 2020 | "Zapiranje bo na koncu terjalo več kot 500.000 življenj zaradi zdravstvenih posledic 'globoke in dolgotrajne recesije, ki jo bo povzročilo'." |
| 63) Anksioznost zaradi reakcij na Covid-19 bo uničila vsaj sedemkrat več let življenja, kot ga lahko rešimo z zaporami, Glen, 2021 | "Podobno velja tudi za 2020 papir o karantenah, objavljenem v The Lancet države: "Ločitev od bližnjih, izguba svobode, negotovost glede stanja bolezni in dolgočasje lahko občasno povzročijo dramatične učinke. V prejšnjih izbruhih bolezni so poročali o samomorih, povzročili veliko jeze in vložili tožbe zaradi uvedbe karantene. Morebitne koristi obvezne množične karantene je treba skrbno pretehtati glede na morebitne psihološke stroške." Vendar pa je pri obravnavi Covid-19 in drugih vprašanjih, politiki včasih ne upoštevajo tega bistvenega načela dobrega odločanja. Najboljši primer je guverner Njujske zvezne države Phil Murphy, ki je pred kratkim vztrajal da mora ohraniti zaporo, sicer "bomo imeli na rokah kri". Ta izjava ne upošteva, da zapore ljudi ubijajo tudi prek zgoraj opisanih mehanizmov ... Z drugimi besedami, tesnoba zaradi odzivov na Covid-19 - kot so zaprtje podjetij, prepovedi bivanja doma, pretiravanja medijev in upravičena zaskrbljenost zaradi virusa - bo ugasnila vsaj sedemkrat Vse te številke zmanjšujejo število smrtnih primerov zaradi tesnobe in povečujejo število življenj, ki jih je mogoče rešiti z zaporami. Po zmernejših scenarijih, ki so dokumentirani zgoraj, bo tesnoba uničila več kot 90-krat življenje, ki ga je rešila zapora." |
| 64) Psihološki vpliv karantene in kako ga zmanjšati: hiter pregled dokazov, Brooks, 2020 | "Poročali so o negativnih psiholoških učinkih, vključno s simptomi posttravmatskega stresa, zmedenostjo in jezo. Med stresorji so bili daljše trajanje karantene, strah pred okužbo, razočaranje, dolgčas, neustrezne zaloge, neustrezne informacije, finančna izguba in stigmatizacija. Nekateri raziskovalci menijo, da so učinki dolgotrajni. V primerih, ko se karantena šteje za potrebno, bi morali uradniki posameznike v karanteno poslati za največ toliko časa, kolikor je potrebno, zagotoviti jasno utemeljitev karantene in informacije o protokolih ter poskrbeti za zadostne zaloge. Pozivi k altruizmu z opozarjanjem javnosti na koristi karantene za širšo družbo so lahko ugodni." |
| 65) Zaprtje prostorov "ni vplivalo" na pandemijo koronavirusov v Nemčiji, Huggler, 2021 | "Nova študija nemških znanstvenikov naj bi pokazala, da so zaprtja morda le malo vplivala na obvladovanje pandemije koronavirusov. Statistiki z münchenske univerze niso našli "neposredne povezave" med nemškimi zaporami in zmanjšanjem števila okužb v državi." |
| 66) Švedski raziskovalci: Omejitve proti virusu Corona so ubile toliko ljudi kot sam virus, Peterson, 2021 | "Zaradi omejitev proti koronavirusu je umrlo toliko ljudi kot zaradi samega virusa. Raziskovalci menijo, da so omejitve prizadele predvsem revnejše dele sveta in mlade, ter opozarjajo na otroke, ki so umrli zaradi podhranjenosti in različnih bolezni. Opozorili so tudi na odrasle, ki so umrli zaradi bolezni, ki bi jih lahko zdravili. "Te smrti, ki jih opažamo v revnih državah, so povezane z ženskami, ki umrejo med porodom, novorojenčki, ki zgodaj umrejo, otroci, ki umrejo zaradi pljučnice, diareje in malarije, ker so podhranjeni ali niso cepljeni," je dejal Peterson." |
| 67) Zapore puščajo London zlomljen, Burden, 2021 | "V običajnih časih London deluje na podlagi obsežnega omrežja vlakov in avtobusov, s katerimi se na delo in v trgovino vozi na milijone potnikov. Če bi morali ti ljudje delati od doma, bi to iz gospodarstva iztrgalo srce, saj bi bila britanska prestolnica bolj podobna mesto duhov kot pa cvetoče metropolis.Mesto se zdaj poslavlja od leta zapor. z globljimi brazgotinami kot v večini preostalega Združenega kraljestva. Številne restavracije, gledališča in trgovine ostajajo zaprte, delavci migranti, ki so jih zaposlovali, pa so na desettisoče pobegnili v svoje matične države. Tudi ko večina pravil se izteče junija.zaradi novih mejnih omejitev po izstopu Združenega kraljestva iz Evropske unije se bodo mnogi težje vrnili. Zato se poslovni model mesta, ki je osredotočen na gostoto prebivalstva, spreminja, številne prednosti Londona pa so se spremenile v slabosti." |
| 68) Zapore so prevelik korak v boju proti kriminalu 19, Nocera, 2020 | "Resnica je, da zaustavitev širjenja koronavirusa s pomočjo zapor ni bila nikoli dobra zamisel. Če sploh imajo kakšno korist, je ta kratkoročna: pomagajo zagotoviti, da bolnišnice niso preobremenjene v zgodnjih fazah pandemije. Dolgoročno zaprtje šol in podjetij ter vztrajanje, da morajo ljudje ostati v zaprtih prostorih, kar so v določenem trenutku uvedle skoraj vse države, pa so bili primeri strašno zgrešene javne politike. Ko se bo pisala zgodovina te pandemije, se bo na zapore verjetno gledalo kot na eno najhujših napak, ki jih je naredil svet." |
| 69) Ustavite laži: Zapori niso in ne ščitijo ranljivih, Alexander, 2021 | "Zapore niso zaščitile ranljivi, temveč jim je prej škodoval in breme obolevnosti in umrljivosti prenesel na neprivilegirane." |
| 70) Zakaj zaustavitve in maske ustrezajo eliti, Swaim, 2021 | "Spor o maskah - tako kot spori o zaprtju šol, zaprtju podjetij, smernicah za preprečevanje družbenega nasilja in vseh drugih - bi moral biti vedno razprava o sprejemljivem in nesprejemljivem tveganju. Toda večina ameriških kulturnih in političnih voditeljev ni bila sposobna razmišljati o tveganju na koristen način." |
| 71) Vpliv pandemije COVID-19 in odzivi politike na prekomerno umrljivost, Agrawal, 2021 | "Ugotovite, da se po uvedbi politik SIP presežna umrljivost poveča. Povečanje prekomerne umrljivosti je statistično značilno v neposrednih tednih po uvedbi SIP samo za mednarodno primerjavo in se pojavi kljub dejstvu, da se je število prekomerne umrljivosti zmanjšalo pred uvedbo politike... ni ugotovil, da bi imele države ali zvezne države ZDA, ki so politike SIP uvedle prej in v katerih so politike SIP delovale dlje časa, manj prekomerne umrljivosti kot države/države ZDA, ki so politike SIP izvajale počasneje. Prav tako nismo opazili razlik v trendih presežka smrti pred in po izvajanju politik SIP na podlagi stopenj umrljivosti COVID-19 pred uvedbo SIP." |
| 72) Zapore zaradi COVID-19 so več kot 10-krat bolj smrtonosne kot sama pandemija, Revolver, 2020 | "Na podlagi obstoječih ekonomskih študij o učinkih brezposelnosti na zdravje smo izračunali oceno, koliko let življenja je bilo izgubljenih zaradi zapor v ZDA, in jo primerjali z oceno, koliko let življenja je bilo prihranjenih zaradi zapor. Rezultati so naravnost osupljivi in kažejo, da bodo zapore Američane na koncu stale več kot desetkrat več let življenja, kot jih bodo prihranili zaradi samega virusa." |
| 73) Vpliv prekinitev cepljenja otrok, Collateral Global, 2021 | "Ukrepi pandemije COVID-19 so povzročili precejšnje motnje pri storitvah cepljenja in cepljenju otrok. V prihodnjih pandemijah in do konca sedanje pandemije morajo oblikovalci politik zagotoviti dostop do storitev cepljenja in zagotoviti programe nadomeščanja, da se ohrani visoka raven cepljenja, zlasti pri tistih, ki so najbolj izpostavljeni otroškim boleznim, da bi se izognili nadaljnjim neenakostim." |
| 74) Raziskovalno delo ugotavlja, da ukazi za umik v zavetje med pandemijo niso rešili življenj, Howell, 2021 Študija ugotavlja, da so zapore COVID-19 povzročile več smrtnih primerov, namesto da bi jih zmanjšale | "Raziskovalci iz korporacija RAND in Univerza v Južni Kaliforniji preučevala prekomerno umrljivost zaradi vseh vzrokov, virusov ali drugih, v 43 državah in 50 zveznih državah ZDA, ki so uvedle politiko zatočišča na kraju samem (angl. shelter-in-place, SIP). Na kratko, ukazi niso delovali. "Nismo ugotovili, da bi politike SIP reševale življenja. Nasprotno, ugotovili smo pozitivno povezavo med politikami SIP in presežkom smrtnih primerov. Ugotovili smo, da se po uvedbi politik SIP presežna umrljivost poveča," so raziskovalci zapisali v delovnem dokumentu. papir za Nacionalni urad za ekonomske raziskave (NBER)." |
| 75) Strokovnjaki so menili, da bi bilo prenehanje zapor slabše za gospodarstvo kot same zapore. Zmotili so se, MisesInstitute, 2021 | "Nič ne kaže na to, da bi bile države z daljšim obdobjem zapiranja in prisilne socialne distanciranosti gospodarsko uspešnejše od držav, ki so se omejitvam kovidov odpovedale veliko prej. Nasprotno, mnoge države, ki so predčasno končale zapore ali jih sploh niso imele, zdaj kažejo manj brezposelnost in več gospodarsko rast kot države, ki so veliko dlje časa uvajale zapore in pravila socialne distanciranosti. Popolna odsotnost kakršne koli povezave med gospodarskim uspehom in kovidnimi zaporami ponovno kaže, da so bile samozavestne napovedi strokovnjakov, ki so vztrajali, da bodo države brez dolgih zapor preživljale krvave kopeli in gospodarsko uničenje, zelo napačne." |
| 76) Škodljivost zapor, nevarnost cenzure in pot naprej, AIER, 2020 | "Ko beremo o neuspehih obveščevalnih služb, med katerimi je verjetno najbolj spektakularen fiasko z orožjem za množično uničevanje, je nauk, ki naj bi se ga iz tega naučili in ki so se ga morda naučili, ta, da je treba spodbujati kognitivno disonanco. Spodbujati je treba kritično razmišljanje. Imeti morate ljudi, ki na stvari gledajo drugače, kot je vaš prevladujoči pogled, saj vam bo to pomagalo preprečiti katastrofalne napake. Pomagalo vam bo ohraniti poštenost. mi pa smo naredili ravno nasprotno, namesto da bi spodbujali kritično mišljenje, drugačne ideje, smo jih zadušili. Zato je ravnanje ontarijskega kolegija zdravnikov in kirurgov do vas tako šokantno, saj je popolnoma nasprotno temu, kar moramo storiti. In prav ta odsotnost kritičnega razmišljanja vključevanja kritičnega razmišljanja v naše odločanje je privedla do ene napake za drugo pri obravnavi COVID-19." |
| 77) RAZUMEVANJE MEDREGIONALNIH RAZLIK V STOPNJAH UMRLJIVOSTI ZARADI BOLEZNI COVID-19, PANDA, 2021 | "Ne moremo trditi, da postopno sprejetje teh ukrepov kakor koli vpliva na zmanjšanje tveganja. To je pomemben vidik za oblikovalce politik, ki morajo skrbno pretehtati koristi strategije postopnega zapiranja in gospodarsko škodo, ki jo povzroči takšen poseg." |
| 78) Potencialne izkušnje iz zdravstvenih odzivov Tajvana in Nove Zelandije na pandemijo COVID-19, poletje, 2020 | "Obsežna javnozdravstvena infrastruktura, vzpostavljena na Tajvanu pred COVID-19, je omogočila hiter usklajen odziv, zlasti na področju zgodnjega presejanja, učinkovitih metod izolacije/karantene, digitalnih tehnologij za prepoznavanje morebitnih primerov in množične uporabe mask. Ta pravočasen in odločen odziv je Tajvanu omogočil, da se je izognil nacionalni zapori, ki jo je uporabila Nova Zelandija. Veliko tajvanskih elementov za obvladovanje pandemije bi lahko prevzele tudi druge jurisdikcije." |
| 79) Petkrat več otrok je naredilo samomor, kot jih je umrlo zaradi COVID-19 med zaporo: Študija v Združenem kraljestvu, Phillips, 2021 | "Petkrat več otrok in mladih je storilo samomor, kot pa jih je umrlo zaradi COVID-19 v prvem letu pandemije v Združenem kraljestvu, je pokazala študija, ki je tudi ugotovila, da zaprtja bolj škodujejo zdravju otrok kot sam virus." |
| 80) Študija kaže, da so zapore povečale število smrti zaradi obupa, Yang, 2021 | "Smrt zaradi obupa je v veliki meri posledica socialne izolacije. Ne glede na to, ali menijo, da zapiranje deluje, se morajo oblikovalci politike zavedati, da zapiranje družbe vodi tudi v prekomerno smrtnost. Ne glede na to, ali gre za same vladne politike ali za namerno prilagajanje družbe, ki uveljavlja mehki despotizem ljudske histerije, socialna izolacija terja svoj davek v življenju mnogih." |
| 81) SMRTI ZARADI OBUPA IN POJAVNOST PREKOMERNE UMRLJIVOSTI V LETU 2020, Mulligan, 2020 | "Verjetno je socialna izolacija del mehanizma, ki pandemijo spremeni v val smrti iz obupa. Vendar rezultati v tem članku ne povedo, koliko, če sploh kaj, je posledica vladnih odredb o ostajanju doma v primerjavi z različnimi ukrepi posameznih gospodinjstev in zasebnih podjetij za spodbujanje socialne odtujenosti." |
| 82) Učinki zaprtja na duševno zdravje prebivalstva med pandemijo COVID-19 v Italiji: Rezultati sodelovalne mreže COMET, Fiorillo, 2020 | "Čeprav sta fizična izolacija in zaprtje bistvena javnozdravstvena ukrepa za zajezitev širjenja pandemije COVID-19, resno ogrožata duševno zdravje in dobro počutje splošnega prebivalstva. Kot sestavni del odziva na pandemijo COVID-19 je treba obravnavati potrebe po duševnem zdravju." |
| Duševno zdravje in pandemija Covid-19, Pfefferbaum, 2020 | "Pandemija Covid-19 ima zaskrbljujoče posledice za zdravje posameznikov in skupnosti ter čustveno in družbeno delovanje. Poleg zagotavljanja zdravstvene oskrbe imajo že raztegnjeni zdravstveni delavci pomembno vlogo pri spremljanju psihosocialnih potreb in zagotavljanju psihosocialne podpore svojim pacientom, zdravstvenim delavcem in javnosti - te dejavnosti bi bilo treba vključiti v splošno zdravstveno oskrbo ob pandemiji." |
| 83) Zakaj vladne zapore večinoma škodijo revnim, Peterson, 2021 | "Za razvite države so zapore nedvomno pomenile velike gospodarske in zdravstvene stroške. Številni delavci v storitvenem sektorju, kot je na primer živilska industrija, so ostali brez zaposlitve in so se morali zanašati na državne spodbude, da so se prebili skozi najtežje faze pandemije. Nekatera podjetja so morala popolnoma zapreti svoja vrata, zaradi česar so brez dela ostali tudi številni delodajalci. To pa ne govori o tem, da so se hude posledice za duševno zdravje zaradi vladnih odredb o zaprtju....Ti neodgovorni vladni ukrepi so še posebej pereči in škodljivi v državah v razvoju in med revnimi, saj si večina delavcev ne more privoščiti, da bi žrtvovali tedne ali morda mesece dohodka, samo da bi bili zaprti v to, kar je dejansko hišni pripor." |
| 84) Stroški zapor: Predhodno poročilo, AIER, 2020 | "V razpravi o politiki glede koronavirusov je bilo veliko premalo poudarka na stroških zaprtja. Zelo pogosto se dogaja, da zagovorniki teh ukrepov pišejo članke in obsežne študije, ne da bi sploh omenili negativne strani." |
| 85) V Afriki je družbena distanca privilegij, ki si ga lahko privoščijo le redki, Noko, 2020 | "Družbena distanca bi verjetno lahko delovala na Kitajskem in v Evropi, vendar je v številnih afriških državah privilegij, ki si ga lahko privošči le manjšina." |
| 86) Solzivec, pretepanje in belilo: najbolj ekstremni nadzori zaprtja Covid-19 po vsem svetu, Ratcliff, 2020 | "Nasilje in ponižanje sta bila uporabljena za nadzor nad prepovedjo približevanja koronavirusom po vsem svetu, pri čemer so bili pogosto prizadeti najrevnejši in najranljivejši." |
| 87) "Ustreli jih do smrti": Filipinski predsednik Rodrigo Duterte je policiji in vojski ukazal, naj ubije državljane, ki se upirajo prepovedi dostopa zaradi koronavirusa, Capatides, 2020 | "Pozneje zvečer je filipinski predsednik Rodrigo Duterte v etru izrekel srhljivo opozorilo svojim državljanom: Še enkrat se uprite ukazu o zaprtju in policija vas bo ustrelila." |
| 88) Kolumbijska prestolnica je zaprta, saj število primerov narašča, Vyas, 2021 Protesti v Kolumbiji so postali smrtonosni sredi težkih razmer Covid-19 | "V Bogoti, kjer so zabeležili četrtino primerov v državi, so pred razširitvijo ukrepov že uvedli omejitve mobilnosti in prodaje alkohola, da bi omejili zbiranja in širjenje virusa.""Nemir po vsej državi je sprožila predlagana prenova sistema pobiranja davkov in stroge zapore ob pandemiji ki so krive za množično brezposelnost in revščino približno štirih milijonov ljudi." |
| 89) Argentina je med protesti proti zapori prejela injekcije družbe AstraZeneca, AL JAZEERA, 2021 | "V Buenos Airesu in okolici so uvedli nove omejitve zaradi COVID-19, da bi zajezili nedavno povečanje števila okužb ... Argentinci so se v soboto odpravili na ulice, da bi protestirali proti novim omejitvam zaradi koronavirusa v prestolnici Buenos Aires in okolici, ki so začele veljati v petek ... Horacio Rodriguez Larreta, vodja mestne vlade, je prejšnji teden dejal, da se Buenos Aires "popolnoma ne strinja z odločitvijo nacionalne vlade, da zapre šole." |
| 90) Življenja in sredstva za preživljanje v ponovnem pregledu: Ali bi morale imeti revnejše države z mlajšim prebivalstvom enako stroge omejitve? Von Carnap, 2020 | "Ekonomisti v bogatem svetu so večinoma podpirali stroge omejevalne ukrepe in zavračali vsakršen kompromis med življenjem in preživetjem ... strogi omejevalni ukrepi v državah, kjer je velik delež prebivalstva revnega, bodo verjetno imeli hujše posledice za blaginjo kot v bogatejših državah. Z makro vidika je vsak negativni gospodarski učinek zapore zmanjšanje proračuna z že tako manjšimi sredstvi v revni državi." |
| 91) Odziv na pandemijo COVID-19 v državah v razvoju: Izkušnje iz izbranih držav globalnega juga, Chowdhury, 2020 | "Če bi bili testiranje, sledenje stikov in drugi zgodnji ukrepi za preprečevanje širjenja virusa ustrezno in pravočasno izvedeni, zapore po vsej državi ne bi bile potrebne in bi bilo treba zapreti le omejena območja zaradi karantene. Učinkovitost ukrepov za preprečevanje širjenja virusa, vključno z zaporami, se običajno ocenjuje predvsem glede na njihovo sposobnost hitrega zmanjšanja novih okužb, "izravnave krivulje" in preprečevanja nadaljnjih valov okužb. Vendar imajo lahko zapore, odvisno od okoliščin, številne učinke in običajno povzročajo velike gospodarske stroške, ki so v gospodarstvih in družbah neenakomerno porazdeljeni." |
| 92) Boj proti COVID-19 z nedelujočim federalizmom: Lekcije iz Indije, Choutagunta, 2021 | "Ugotovili smo, da je bila indijska centralizirana zapora v najboljšem primeru delno uspešna v peščici zveznih držav, hkrati pa je povzročila ogromne gospodarske stroške tudi na območjih, kjer je pandemija prizadela le malo ljudi." |
| 93) Izvor zamisli o blokadi leta 2006, Tucker, 2020 | "Zdaj se začenjajo velika prizadevanja, ki so vsak dan prikazana v tisočih člankih in informativnih oddajah, da bi nekako normalizirali zaporo in vse njeno uničenje v zadnjih dveh mesecih. Nismo zaprli skoraj celotne države v 1968/69, 1957ali 1949-1952ali celo med 1918. Toda v nekaj grozljivih dneh marca 2020 se je to zgodilo vsem nam in povzročilo plaz družbenega, kulturnega in gospodarskega uničenja, ki bo zaznamoval stoletja." |
| 94) Mladi so še posebej izpostavljeni zaporam, Yang, 2021 | "Družbena škoda je bila vsekakor velika, z 3,5-odstotni letni gospodarski upad v letu 2020 in 32,9-odstotni padec v drugem četrtletju leta 2020, kar pomeni, da gre za enega najhujših gospodarskih padcev v sodobni zgodovini. Vendar ravni trpljenja in travme, ki so jo povzročile te politike, ni mogoče ustrezno izraziti samo z gospodarskimi podatki. Politike blokade so morda povzročile precejšnjo finančno škodo, vendar je družbena škoda prav tako zaskrbljujoča, če ne še bolj. Na vseh področjih se je povečalo število poročil o težave z duševnim zdravjem, kot sta depresija in tesnoba, ki sta povezana s socialno izolacijo, velikimi življenjskimi motnjami in eksistencialnim strahom pred stanjem v svetu. V nasprotju z izgubljenimi dolarji puščajo težave z duševnim zdravjem resnično in trajno škodo, ki lahko privede do zapletov pozneje v življenju, če že ne do samopoškodovanja ali samomora. Za mlade, drastično povečanje števila samomorov. je zahtevala več življenj kot Covid-19. To je zato, ker so veliko manj občutljivi na Covid kot starejši sloji prebivalstva, vendar so veliko bolj izpostavljeni posledicam zapor." |
| 95) Več samomorov zaradi uporabe zdravila Covid kot smrti zaradi uporabe zdravila Covid pri otrocih, Gartz, 2021 | "Pred Covidom je umrl ameriški mladenič samomor vsakih šest ur. Samomor je velika grožnja javnemu zdravju in glavni vzrok smrti pri osebah, mlajših od 25 let, ki je veliko večja od Covida. In to je nekaj, kar smo samo še poslabšali, ko smo pod vodstvom politikov in "znanosti" naše najmlajše člane družbe - ki predstavljajo tretjino prebivalstva ZDA - več kot leto dni prikrajšali za izobraževanje, čustveni in socialni razvoj brez njihovega dovoljenja ali privolitve ... največje povečanje števila smrtnih žrtev med mladimi je bilo v starostni skupini od 15 do 24 let, ki je najbolj dovzetna za samomor in predstavlja 91% samomorov med mladimi... tovrstne "smrti iz obupa" so običajno pogostejše med mladimi, zlasti med tistimi, ki bodo kmalu diplomirali ali začeli delati. Ob gospodarskem krčenju zaradi zaprtja in prisilnega zapiranje univerz.se mladi soočajo tako z manjšimi ekonomskimi možnostmi kot tudi z omejeno socialno podporo, ki ima pomembno vlogo pri prijavljanju in preprečevanju samopoškodb, prek socialnih omrežij." |
| 96) Primerjava rezultatov COVID-19 med populacijami, ki so bile zaščitene in niso bile zaščitene, Jani, 2021 | "Povezali smo evidence družinskih zdravnikov, predpisovanja zdravil, laboratorijske, bolnišnične in smrtne kartoteke ter primerjali rezultate COVID-19 med zaščitenimi in nezaščitenimi posamezniki na zahodu Škotske. Od 1,3 milijona prebivalcev je bilo 27.747 (2,03%) svetovano, da se zaščitijo, 353.085 (26,85%) pa je bilo a priori razvrščenih kot osebe z zmernim tveganjem ... kljub strategiji ščitenja je bilo tveganje za smrt pri posameznikih z visokim tveganjem večje." |
| 97) Švedska: Kljub različicam ni zaprtja, ni smrtnih primerov zaradi Covida na dan, Fumento, 2021 | ""Zaklepanje je prihranek časa,"" je dejal lani.. "S tem ne rešujemo ničesar." V bistvu je država "predrugačila" svoje smrti in jih kasneje zmanjšala ... Kljub temu, da je Švedska neizogibno čutila podtikanje gospodarstev, ki so se blokirala, je "Covid-19 imel precej omejen vpliv na njeno gospodarstvo v primerjavi z večino drugih evropskih držav,". po podatkih Nordetrade.com svetovalno podjetje. "Blažje preventivne omejitve proti Covidu-19 v začetku leta in močno okrevanje v tretjem četrtletju so zajezile zmanjšanje BDP," je dejal. "Tako država, ki so jo mediji radi sovražili, žanje najboljše iz vseh svetov: malo trenutnih primerov in smrti, močnejša gospodarska rast kot v državah, ki so bile zaprte, njeni ljudje pa nikoli niso izkusili jarma tiranije." |
| 98) Lekcije o zapori, Ross, 2021 | "Nikoli ne sprejemajte radikalnih ukrepov brez prepričljivih dokazov, da bodo delovali. Oblasti so sprejele vse vrste drastičnih ukrepov in jih ni niti najmanj zanimalo, da bi ponudile dokaze, in jih še vedno ne. Neizvoljeni birokrati, ki o nas ne vedo ničesar, so do najmanjših podrobnosti narekovali, kako živimo. Organi so stotine milijonov ljudi prisilili, da so nosili maske. Domnevali so, da bodo s tem zmanjšali prenos bolezni. Zdaj obstajajo dokazi, da so maske še slabše kot neuporabne. bodite skrajno zadržani pri obsežnih kršitvah ustave. Ustava je največje bogastvo naše države in naša severna zvezda. Ignoriranje ali teptanje ustave ni nikoli dobra zamisel. Ustava je tisto, kar nas dela takšne, kot smo. Z njo moramo ravnati kot z zakladom, ki je. vedno upoštevajte stroške in koristi ter po najboljših močeh predvidite oboje. Stroški praktično vseh vidikov zaprtja so bili višji od koristi, običajno veliko višji ... povečalo se je število depresij in število samomorov, zlasti med 18-letniki in mlajšimi. Zaradi preložitve in odpovedi zdravniških pregledov je na tisoče ljudi umrlo prezgodaj." |
| 99) Prof. Sunetra Gupta - Nova zapora je strašna napaka, Gupta, 2020 | "S tem se ne strinjam. Menim, da obstaja alternativa, ki vključuje zmanjšanje števila smrtnih žrtev, ki bi jih lahko povzročila ta pandemija, s preusmerjanjem naše energije v zaščito ranljivih skupin. Zakaj bi to rekel? Glavni razlog za to je, da so stroški alternativnih strategij, kot je zaprtje, tako visoki, da nam preostane le še razmislek o tem, kako nadaljevati, iti naprej v trenutnih razmerah, ne da bi povzročili škodo ne le tistim, ki so ranljivi za COVID, ampak tudi splošnemu prebivalstvu na način, ki ustreza tistim standardom, ki smo si jih postavili od trenutka, ko smo se, morda ne rodili, ampak ko smo se začeli zavedati teh odgovornosti do družbe." |
| 100) Škoda zaradi zaprtja je veliko večja od koristi, Hinton, 2021 | "Skoraj 1,2 milijona ljudi čaka na ključne storitve vsaj šest mesecev." |
| 101) Zapore ne delujejo, Stone/AEI, 2020 | "Zapiranje ne deluje. Ta preprost stavek je dandanes dovolj, da sproži burjo polemik, ne glede na to, ali ga izrečete v javnosti (seveda nekomu, ki je od vas oddaljen vsaj šest metrov) ali na spletu. Takoj ko besede zapustijo vaša usta, se začnejo razlagati na nenavadne načine. Zakaj želite pobijati stare ljudi? Zakaj menite, da je gospodarstvo pomembnejše od reševanja življenj? Zakaj sovražite znanost? Ali ste Trumpov zastopnik? Zakaj širite napačne informacije o resnosti COVID-a? Toda stvar je naslednja: ni dokazov, da bi zapore delovale. Če bi stroge zapore dejansko reševale življenja, bi bil za njih, tudi če bi imele velike ekonomske stroške. Toda znanstveni in medicinski argumenti za stroge zapore so preprosto povedano, tanki kot papir ... Če nameravate za nekaj tednov v bistvu ukiniti državljanske svoboščine celotnega prebivalstva, bi morali imeti dokaze, da bo ta strategija delovala." |
| 102) Znanost se je ubila zaradi COVID-19, Raleigh/Federalist/Atlas, 2021 | "Zapore so uničile ljudi," je dejal Atlas, "onemogočile so zdravstveno oskrbo, preprečile ljudem, da bi poiskali nujno medicinsko pomoč, povečale so zlorabo drog, smrti zaradi samomora, psihološko škodo, zlasti med mlajšimi generacijami. Na stotine in tisoče primerov zlorabe otrok ni bilo prijavljenih. Primeri samopoškodovanja med najstniki so se potrojili ... Podatki o umrljivosti kažejo, da tretjina ali polovica smrti med pandemijo ni bila posledica COVID-19," je dejal Atlas. "To so bile dodatne smrti zaradi zapor ... morali bi ponuditi ciljno usmerjeno zaščito za osebe z visokim tveganjem, ne pa tudi zapor za osebe z nizkim tveganjem." |
| 103) Sestavljanje sestavljanke Covid v celovito sliko pandemije, Brookes, 2021 | "Na splošno je pozitivni učinek politike karantene, zahtev po izolaciji, režimov testiranja in sledenja, socialne distanciranosti, maskiranja ali drugih nefarmacevtskih ukrepov minimalen. Na začetku so bila to edina orodja v orodjarni intervencionističnih politikov in znanstvenikov. V najboljšem primeru so nekoliko odložili neizogibno, povzročili pa so tudi precejšnjo stransko škodo." |
| 104) Zapori Covida so znak vzpona javne politike Ransom, O'Neill/MisesInstitute, 2021 | "Javna politika z odkupnino se pojavi, ko vlada posameznikom naloži zahtevo po vedenju in jo uveljavlja s kaznovanjem splošne javnosti. v skupnem seštevku dokler ni dosežena predpisana raven skladnosti. Metoda se opira na člane javnosti in javne komentatorje, kot je Marcotte, ki bodo krivdo za te negativne posledice pripisali nepokornim državljanom, ki ne sprejmejo želenega vedenja vladajočega razreda. V weltanschauung, ki je podlaga za to vrsto vladanja, so vladni odzivi na vedenje javnosti "metafizično dani" in se obravnavajo kot zgolj epifenomen dejanj posameznih članov javnosti, ki si drznejo obnašati na način, ki ni všeč javnim oblastem ... kar se je v tem ozračju pojavilo kot zlovešč način razmišljanja, je refleksivni pripisovanje krivde nepokornim članom javnosti za morebitne poznejše negativne posledice, ki so jih za javnost povzročile vladne politike. Če se vlada odloči, da bo javnosti naložila negativno posledico - tudi pogojno glede na njeno vedenje -, je ta posledica izbrana vladna politika in jo je treba obravnavati kot politično izbiro." |
| 105) Švedska je imela leta 2020 nižjo stopnjo umrljivosti kot večina Evrope, čeprav ni bila zaprta, Miltimore, 2021 | "Mislim, da bodo ljudje verjetno zelo dobro premislili o teh popolnih prekinitvah, kako dobre so bile v resnici ... morda so imele kratkoročni učinek, vendar ko to opazuješ skozi celotno pandemijo, postaja vse bolj dvomljivo ... podatki, ki jih je objavila Reuters ki kažejo, da se je na Švedskem, ki se je izogibala strogim prepovedim gibanja, ki jih je sprejela večina držav po svetu, stopnja umrljivosti leta 2020 povečala manj kot v večini evropskih držav." |
| 106) Tehtanje stroškov programa COVID v primerjavi s stroški zapor, Leef/National Review, 2021 | "Vendar pri zaporah, ki so bile uvedene v naglici v boju proti Covidu-19, ni bilo nobenega tako skrbnega izračuna. Zapore so bile preprosto predpostavljeno ne le, da je učinkovito pri znatnem upočasnjevanju širjenja SARS-CoV-2, temveč tudi, da povzroča le sprejemljive stroške. Žal je bil - in ostaja - ta nenavadno optimističen odnos do zapor glede na novost zapor in ogromen obseg njihovih verjetnih negativnih posledic popolnoma neupravičen. Neupravičenost tega odziva je še bolj poudarjena z dejstvom, da je v svobodni družbi dokazno breme na tistih, ki želijo omejiti svobodo, in ne na tistih, ki se takim omejitvam upirajo ... oblikovalce politike bi morali enako zanimati stroški problema kot stroški katere koli predlagane rešitve zanj." |
| 107) Ali je blokada delovala? Ekonomistova primerjava med državami, Bjørnskov, 2020 | "Preučite povezavo med strogostjo politike zapiranja v prvi polovici leta 2020 in stopnjo umrljivosti. Z uporabo dveh indeksov iz ukrepov politike Covid 19 centra Blavatnik in primerjavo tedenskih stopenj umrljivosti iz 24 evropskih držav v prvi polovici let 2017-2020 ter z obravnavo endogenosti politike na dva različna načina ne najdem jasne povezave med politiko zapiranja in razvojem umrljivosti." |
| 108) Povečanje števila prezgodaj rojenih mrtvih otrok in zmanjšanje števila iatrogenih prezgodnjih rojstev zaradi ogrožanja ploda: večcentrična kohortna študija učinkov zapore COVID-19 v Melbournu v Avstraliji, Hui, 2021 | "Omejitve zaprtja v okolju z visokimi dohodki so bile ob odsotnosti visokih stopenj bolezni COVID-19 povezane z znatnim povečanjem števila prezgodaj rojenih mrtvih otrok in znatnim zmanjšanjem števila iatrogenih PTB zaradi suma na ogroženost ploda." |
| 109) Vpliv pandemije COVID19 na umrljivost zaradi bolezni srca in ožilja ter aktivnost kateterizacije med zaprtjem v osrednji Nemčiji: opazovalna študija, Nef, 2021 | "Med zaprtjem, povezanim s COVID-19, je bilo v osrednji Nemčiji opaženo znatno povečanje umrljivosti zaradi bolezni srca in ožilja, medtem ko so se dejavnosti kateterizacije zmanjšale." |
| 110) Opomba urednika - Pregled raka, Collateral Global, 2021 | "Pred zaporami smo v vojni proti raku dosegli velik napredek. Med letoma 1999 in 2019 se je umrljivost zaradi raka padel v Združenih državah Amerike za neverjetnih 27%, na 600.000 smrti v letu 2019. Po vsem svetu je starostno standardizirana stopnja umrljivosti zaradi raka zmanjšano . 15% od leta 1990. Rak, tako kot COVID-19, je sorazmerno bolezen starejših ljudi, saj je 27% primerov prizadetost ljudi, starejših od 70 let, in več kot 70% primerov, ki prizadenejo ljudi, starejše od 50 let. Kljub napredku v boju proti bolezni je bilo leta 2018 po vsem svetu diagnosticiranih 18,1 milijona novih primerov, 9,6 milijona ljudi pa je bilo umrl Skoraj osem od desetih bolnikov z rakom je poročalo o zamudah pri oskrbi, skoraj šest od desetih je izpustilo obiske pri zdravniku, vsak četrti je izpustil slikanje, vsak šesti pa operacijo... davek zaradi raka, ki sta ga poslabšala zapora in panika, se bo nadaljeval v nedoločeni prihodnosti." |
| 111) Vpliv COVID-19 in delnega zaprtja na dostop do oskrbe, samoupravljanje in psihološko počutje pri osebah s sladkorno boleznijo: Prečna študija, Yeoh, 2021 | "COVID-19 in zaprtje sta imela različen vpliv na vedenje, povezano s samooskrbo in upravljanjem. Med pandemijo in zaprtjem je treba zagotoviti večjo klinično oskrbo in pozornost osebam s sladkorno boleznijo s številnimi komorbiditetami in predhodnimi motnjami duševnega zdravja ... pandemija in ukrepi karantene so morda povzročili številne izgube, vključno z izgubo bližnjih, zaposlitve, finančne varnosti, neposrednih socialnih stikov, možnosti za izobraževanje, rekreacijo in socialno podporo. Pregled psiholoških posledic karantene je pokazal veliko razširjenost psiholoških simptomov in čustvenih motenj." |
| 112) Duševno zdravje med pandemijo COVID-19 v Združenih državah Amerike: Spletna anketa, Jewell, 2020 | "Ugotovitve kažejo, da imajo številni prebivalci ZDA veliko stresnih, depresivnih in anksioznih simptomov, zlasti tisti, ki so nezavarovani, nezavarovani ali brezposelni." |
| 113) Duševno zdravje v Združenem kraljestvu med pandemijo COVID-19: presečne analize kohortne študije v skupnosti, Jia, 2020 | "Povečana psihološka obolevnost je bila očitna v tem vzorcu iz Združenega kraljestva in je bila pogostejša pri mlajših ljudeh, ženskah in posameznikih, ki so se uvrstili v priznane skupine tveganja COVID-19. Intervencije na področju javnega zdravja in duševnega zdravja, ki lahko izboljšajo zaznavanje tveganja za COVID-19, skrbi zaradi osamljenosti COVID-19 in spodbudijo pozitivno razpoloženje, so lahko učinkovite." |
| 114) Psihološki vpliv karantene na koronavirusno bolezen 2019 (COVID-19), Luo, 2020 | "Na podlagi teh študij se je v obdobju karantene pojavilo veliko psiholoških simptomov ali težav, vključno s tesnobo (228/649, 35,1%), depresijo (110/649, 16,9%), osamljenostjo (37/649, 5,7%) in obupom (6/649, 0,9%). Ena študija (Dong et al., 2020) poročali, da so imeli ljudje, ki so bili v karanteni, samomorilne težnje ali ideje kot tisti, ki niso bili v karanteni." |
| 115) Novi podatki SZO in Unicefa kažejo, da je pandemija COVID-19 povzročila velik zaostanek pri cepljenju otrok, WHO, 2021 | "23 milijonov otrok v letu 2020 ni prejelo osnovnih otroških cepiv v okviru rutinskih zdravstvenih storitev, kar je največ po letu 2009 in 3,7 milijona več kot leta 2019." |
| 116) Lakota, povezana z virusi, je vsak mesec vzrok za 10.000 smrti otrok, Hinnant, 2020 | "Po vsem svetu koronavirus in njegove omejitve silijo že tako lačne skupnosti, da čez rob, odrezal skromne kmetije od trgov ter izoliral vasi od hrane in zdravstvene pomoči. V nujnem pozivu Združenih narodov k ukrepanju, ki so ga pred objavo v medicinski reviji Lancet posredovali agenciji Associated Press, je navedeno, da zaradi lakote, povezane z virusom, v prvem letu pandemije na mesec umre 10 000 otrok več... "Starši otrok so brez službe," je dejala Annelise Mirabal, ki sodeluje s fundacijo za pomoč podhranjenim otrokom v Maracaibu, venezuelskem mestu, ki ga je pandemija do zdaj najbolj prizadela. "Kako bodo nahranili svoje otroke? ... Nieto se spominja, da sta maja po dveh mesecih karantene v Venezueli v njegovo bolnišnico prišla 18-mesečna dvojčka s telesi, napihnjenimi zaradi podhranjenosti." |
| 117) CG POROČILO 3: Vpliv pandemičnih omejitev na duševno zdravje otrok, Collateral Global, 2021 | "Dokazi kažejo, da je splošni vpliv omejitev COVID-19 na duševno zdravje in dobro počutje otrok in mladostnikov verjetno hud ... Osem od desetih otrok in mladostnikov poroča o poslabšanju vedenja ali kakršnih koli psiholoških simptomov ali povečanju negativnih občutkov zaradi pandemije COVID-19. Zapiranje šol je prispevalo k povečanju anksioznosti, osamljenosti in stresa; negativna čustva zaradi COVID-19 so se povečevala s trajanjem zapiranja šol. Poslabšanje duševnega zdravja je bilo ugotovljeno pri ženskah in starejših mladostnikih." |
| 118) Nenamerne posledice zapor: COVID-19 in pandemija v senci, Ravindran, 2021 | "Na podlagi razlik v intenzivnosti vladnih zapiralnih ukrepov v Indiji ugotavljamo, da se število pritožb zaradi nasilja v družini poveča za 0,47 SD v okrožjih z najstrožjimi zapiralnimi ukrepi. Podobno veliko povečanje smo ugotovili tudi pri pritožbah zaradi kibernetskih kaznivih dejanj." |
| 119) Predvideno povečanje števila samomorov v Kanadi zaradi COVID-19, McIntyre, 2020 | "Povečanje brezposelnosti za odstotno točko je bilo med letoma 2000 in 2018 povezano s povečanjem števila samomorov za 1,0%. V prvem scenariju je povečanje stopnje brezposelnosti povzročilo predvidenih 418 presežnih samomorov v obdobju 2020-2021 (stopnja samomora na 100 000 prebivalcev: 11,6 leta 2020). V drugem scenariju se je predvidena stopnja samomora na 100 000 prebivalcev povečala na 14,0 leta 2020 in 13,6 leta 2021, kar je povzročilo 2114 presežnih samomorov v obdobju 2020-2021. Ti rezultati kažejo, da je preprečevanje samomora v okviru brezposelnosti, povezane s COVID-19, ključna prednostna naloga." |
| 120) COVID-19, brezposelnost in samomor, Kawohl, 2020 | "Po visokem scenariju bi se svetovna stopnja brezposelnosti povečala s 4-936% na 5-644%, kar bi bilo povezano s povečanjem števila samomorov za približno 9570 na leto. Po nizkem scenariju bi se stopnja brezposelnosti povečala na 5-088%, kar bi bilo povezano s povečanjem števila samomorov za približno 2135 ... pričakujte dodatno breme za naš sistem duševnega zdravja, zdravniška skupnost pa se mora na ta izziv pripraviti že zdaj. Izvajalci storitev na področju duševnega zdravja bi morali tudi ozaveščati politiko in družbo, da je naraščajoča brezposelnost povezana s povečanim številom samomorov. Zmanjševanje gospodarstva in osredotočenost zdravstvenega sistema na pandemijo COVID-19 lahko privedeta do nenamernih dolgoročnih težav za ranljivo skupino na robu družbe." |
| 121) Vpliv pandemije COVID-19 na smrtnost zaradi raka zaradi zamud pri diagnosticiranju v Angliji (Združeno kraljestvo): nacionalna študija modeliranja, ki temelji na populaciji, Maringe, 2020 | "Zaradi diagnostičnih zamud zaradi pandemije COVID-19 v Združenem kraljestvu je mogoče pričakovati znatno povečanje števila smrti zaradi raka v Angliji, ki se jim je mogoče izogniti." |
| 122) Gospodarski učinek smrti zaradi raka, ki se jim je bilo mogoče izogniti zaradi diagnostične zamude med pandemijo COVID-19: Nacionalna študija populacijskega modeliranja v Angliji, Združeno kraljestvo, Gheorghe, 2021 | "Prezgodnje smrti zaradi raka, ki so posledica diagnostičnih zamud v prvem valu pandemije COVID-19 v Združenem kraljestvu, bodo povzročile veliko gospodarsko škodo. Na prebivalca je ta vpliv dejansko večji od vpliva smrti, ki jih je mogoče neposredno pripisati virusu COVID-19. Ti rezultati poudarjajo pomen zanesljivega vrednotenja kompromisov med širšimi učinki NPI na zdravje, blaginjo in gospodarstvo, da bi podprli dodeljevanje virov in določanje prednostnih nalog za časovno kritične zdravstvene storitve, na katere pandemija neposredno vpliva, kot je zdravljenje raka." |
| 123) Rak med pandemijo COVID-19: ali smo dovolj glasno kričali in ali nas je kdo poslušal? Trajna zapuščina za narode, Cena, 2021 | "Pri samo štirih vrstah raka (dojka, debelo črevo, pljuča in požiralnik) so študije v prvem valu pandemije COVID-19 (objavljene julija 2020 [3]) je bilo napovedanih 60.000 izgubljenih let življenja. V tem novem članku je bilo ocenjeno, da bodo kakovostno prilagojena leta življenja in izguba produktivnosti zaradi teh presežnih smrti zaradi raka v petih letih znašala 32 700 oziroma 104 milijone funtov. To je skoraj 1,5-krat več na prebivalca, kot je bilo v tem času število smrti, neposredno povezanih s COVID-19. Avtorji potrjujejo, da je to konzervativna ocena za te skupine rakov, saj ne upošteva dodatnih izgub produktivnosti zaradi zamud ali zmanjšanja kakovosti zdravljenja in selitve stadijev." |
| 124) Dejavnost darovanja in presajanja v Združenem kraljestvu med zaporo COVID-19, Manara, 2020 | "V primerjavi z letom 2019 se je število umrlih darovalcev zmanjšalo za 66%, število presaditev umrlih darovalcev pa za 68%, kar je večje zmanjšanje, kot smo ocenili." |
| 125) Hitri sistematični pregled: Vpliv socialne izolacije in osamljenosti na duševno zdravje otrok in mladostnikov v kontekstu COVID-19, Loades, 2020 | "Pri otrocih in mladostnikih je verjetno večja verjetnost, da bodo med in po koncu prisilne izolacije doživljali visoko stopnjo depresije in najverjetneje tesnobe. To se lahko poveča, ko se prisilna izolacija nadaljuje." |
| 126) Stroški in koristi zapor Covid-19 v Novi Zelandiji, Lally, 2021 | "Na podlagi podatkov, ki so na voljo do 28. junija 2021, so ocenjeni dodatni smrtni primeri zaradi strategije blaženja od 1 750 do 4 600, kar pomeni, da je strošek na kakovostno prilagojeno leto življenja, prihranjen z blokado marca 2020, vsaj 13-krat višji od splošno uporabljene mejne vrednosti $62 000 za zdravstvene posege na Novi Zelandiji; zdi se, da blokade potem niso bile upravičene s sklicevanjem na standardno referenčno vrednost. Če uporabimo samo podatke, ki so bili na voljo novozelandski vladi marca 2020, je razmerje podobno, zato velja isti sklep, da strategija zapor na ravni države ni bila upravičena." |
| 127) Trendi samomorilnih idej v prvih treh mesecih zaprtja COVID-19, Killgore, 2020 | "Odstotek anketirancev, ki so podpirali samomorilne misli, je bil z vsakim mesecem večji pri tistih, ki so bili zaradi novega koronavirusa zaprti ali so imeli omejitve glede bivanja v zavetišču, vendar je ostal razmeroma stabilen in nespremenjen pri tistih, ki niso poročali o takšnih omejitvah." |
| 128) Umrljivost zaradi bolezni srca in ožilja med pandemijo COVID-19 v velikem brazilskem mestu: celovita analiza, Brant, 2021 | "Večje število smrti zaradi bolezni srca in ožilja na domu ob hkratnem nižjem številu hospitalizacij kaže, da je bila oskrba zaradi bolezni srca in ožilja motena med pandemijami COVID-19, kar je bolj negativno vplivalo na starejše in socialno bolj ranljive posameznike, kar je še povečalo neenakosti na področju zdravja v BH." |
| 129) Prekomerna smrtnost oseb z boleznimi srca in ožilja med pandemijo COVID-19, Banerjee, 2021 | "Podatki o umrljivosti kažejo, da bodo posredni učinki na srčno-žilne bolezni bolj zapozneli kot sočasni (največji RR 1,14). V osmih bolnišnicah na Kitajskem, v Italiji in Angliji se je dejavnost služb za KVČB zmanjšala za 60-100% v primerjavi z ravnmi pred pandemijo." |
| 130) Smrtnost zaradi bolezni srca in ožilja med pandemijo COVID-19 v Združenih državah Amerike, Wadhera, 2021 | "Število hospitalizacij zaradi akutnih srčno-žilnih obolenj se je zmanjšalo, kar vzbuja skrb, da se bolniki morda izogibajo bolnišnicam zaradi strahu pred okužbo s hudim akutnim respiratornim sindromom - koronavirusom-2 (SARS-CoV-2) ... v začetni fazi pandemije COVID-19 se je v nekaterih regijah Združenih držav povečalo število smrti zaradi ishemične bolezni srca in hipertenzivnih bolezni." |
| 131) Zapiranje mladih vodi v več smrtnih primerov zaradi Covida-19, Berdine, 2020 | "Dr. Anthony Fauci je 1. aprila 2020 navedeno . da se bodo zapore morale nadaljevati, dokler ne bo nič novih primerov. Ta politika je nakazovala strategijo, katere cilj je bil izkoreninjenje virusa z zaprtjem. Predpostavka, da je virus mogoče izkoreniniti, je bila napačna. Čeprav je posamezne delce virusa zagotovo mogoče uničiti, virusa Covid-19 ni mogoče izkoreniniti. Če bi bilo mogoče virus izkoreniniti, bi Avstralija z brutalnim zaprtjem že uspela. Vsi znanstveni podatki, v nasprotju z željo, ki izhaja iz modelov Garbage In Garbage Out, kažejo, da je virus tu za vedno - podobno kot gripa. Glede na to, da se bo virus sčasoma razširil na celotno mlado in ekonomsko aktivno prebivalstvo, z zapiranjem mladih ni mogoče doseči zmanjšanja umrljivosti v primerjavi s prostovoljnim ukrepanjem." |
| 132) Druga zapora bi zlomila Južnoafričane, Griffiths, 2020 | "Verjetno bo kmalu prišlo do večjega števila pozivov k drugi strogi zapori, saj se bo stanje po vsej državi ali v posameznih pokrajinah še poslabšalo. Če bo takšna odločitev sprejeta, bo to verjetno za mnoge Južnoafričane pomenilo prelomnico, saj bodo nekateri morda izgubili vse, kar so obupno poskušali rešiti med prvo zaporo." |
| 133) CDC, Vzdolžni trendi indeksa telesne mase pred in med pandemijo COVID-19 med osebami, starimi od 2 do 19 let - Združene države Amerike, 2018-2020, Lange, 2021 | "Med pandemijo COVID-19 so otroci in mladostniki več časa kot običajno preživeli zunaj strukturiranega šolskega okolja, v družinah, ki so bile že nesorazmerno prizadete zaradi dejavnikov tveganja za debelost, pa so se lahko pojavile dodatne motnje na področju dohodka, hrane in drugih socialnih dejavnikov zdravja.† Posledično so se otroci in mladostniki lahko soočili z okoliščinami, ki so pospešile pridobivanje telesne teže, vključno s povečanim stresom, nerednimi obroki, manjšim dostopom do hranljive hrane, več časa pred zaslonom in manj priložnostmi za telesno dejavnost (npr, brez rekreativnega športa) (2,3)." |
| 134) Resnica o zaporah, Racionalna podlaga, 2021 | "1,4 milijona dodatnih smrti zaradi tuberkuloze zaradi motenj pri zapiranju, 500.000 dodatnih smrtnih primerov zaradi okužbe z virusom HIV., Število smrtnih primerov zaradi malarije bi se lahko podvojilo na 770.000 na leto., 65-odstotno zmanjšanje števila vseh pregledov za raka, Število pregledov za raka dojk se je zmanjšalo za 89 odstotkov, Število pregledov debelega črevesa in danke se je zmanjšalo za 85 odstotkov, Vsaj tretjina prekomernih smrti v ZDA že zdaj ni povezana s COVID-19., Povečanje števila srčnih zastojev, vendar zmanjšanje števila klicev EMS zanje, Pomembno povečanje kardiomiopatije, povezane s stresom, med zaporo, V podsaharski Afriki naj bi bilo zaradi motenj v zaprtju podhranjenih dodatnih 132 milijonov ljudi., Študija ocenjuje, da bo v naslednjem letu zaradi zapor umrlo do 2,3 milijona dodatnih otrok., Milijoni deklic so bili prikrajšani za dostop do hrane, osnovnega zdravstvenega varstva in zaščite, na tisoče pa jih je bilo izpostavljenih zlorabam in izkoriščanju.." |
| 135) Umetnost upočasnjevanja širjenja? Učinkovitost zborovanja med COVID-19, Mulligan, 2021 | "Mikro dokazi so v nasprotju z javnozdravstvenim idealom, po katerem bi bila gospodinjstva prostori osamitve in ničelnega prenosa. Namesto tega dokazi kažejo, da so "v gospodinjstvih najvišje stopnje prenosa" in da so "gospodinjstva visoko tvegana okolja za prenos [COVID-19]". |
| 136) Politika bivanja doma je primer zmotne izjeme: internetna ekološka študija, Savaris, 2021 | "Po predhodni obdelavi podatkov je bilo vključenih 87 regij po vsem svetu, kar je omogočilo 3741 parnih primerjav za linearno regresijsko analizo. Le 63 (1,6%) primerjav je bilo pomembnih. Z našimi rezultati nismo mogli pojasniti, ali se umrljivost zaradi COVID-19 zmanjša z bivanjem doma v ~ 98% primerjavah po epidemioloških tednih od 9 do 34." |
| 137) Neuspeli poskus zapor Covid Lockdowns, Luskin, 2020 | "Po šestih mesecih pandemije Covid-19 so ZDA izvedle dva obsežna eksperimenta na področju javnega zdravja - najprej so marca in aprila zaprle gospodarstvo, da bi zaustavile širjenje virusa, nato pa so od sredine aprila ponovno odprle gospodarstvo. Rezultati so znani. Statistična analiza je pokazala, da zaprtje gospodarstva ni zajezilo širjenja bolezni, ponovno odprtje gospodarstva pa ni sprožilo drugega vala okužb, čeprav je to protislovno." |
| 138) Intervju z Gigi Foster, borko proti zaporam, rjava kamnina, 2021 | "Mislim, da se nam je to zdelo potrebno, ker smo bili obkroženi z ljudmi, ki so verjeli ideologiji zapiranja. In v svojih mislih bodo imeli zelo preprost razlog, zakaj naj bi zapore delovale. In tako smo to zelo neposredno obravnavali v tem delu, kot veste. Rekli smo: "Na prvi pogled gre za to, da ljudem preprečite medsebojno interakcijo in s tem prenos virusa. Ljudje verjamejo v to. To mislijo, ko pomislijo na zaprtje, mislijo: "To je to, kar počnem." To je to, kar mislijo, ko pomislijo na zaprtje, mislijo: "To je to, kar počnem." Vendar se ne zavedajo, koliko drugih spremljajočih problemov se dogaja in kako malo je ta posebni cilj dejansko izpolnjen zaradi dejstva, da zdaj živimo v teh soodvisnih družbah. Ljudje so pogosto ujeti v velikih stavbah, skupaj si delijo zrak in ne morejo toliko hoditi ven, zato dejansko potencialno povečujemo širjenje virusa, vsaj znotraj skupnosti, naših skupnosti. Zato je to v bistvu primer poskusa, da bi z ljudmi, za katere menimo, da so glede tega vprašanja zavedeni, sodelovali na miren način, ne da bi kričali drug na drugega, ne da bi zavzeli radikalno stališče na obeh straneh in preprosto rekli: "S teboj se bom igral gotcha", ker to ni produktivno." |
| 139) Politizacija financiranja znanosti v ZDA, Carl, 2021 | Glede Švedske: "Poleg tega je v poročilu jasno navedeno: "Najboljši način za mednarodno primerjavo vpliva pandemije koronavirusov (COVID-19) na umrljivost je primerjava umrljivosti zaradi vseh vzrokov s petletnim povprečjem." Kaj torej kažejo nove številke? Švedska je imela negativni prekomerna umrljivost. Z drugimi besedami, stopnja umrljivosti med januarjem 2020 in junijem 2021 je bila spodnji od petletnega povprečja. Če to ni potrditev pristopa Andersa Tegnella, potem ne vem, kaj je." |
| 140) Pandemska blokada, zdravstvene politike in človekove pravice: vključevanje nasprotujočih si pogledov na ukrepe za ublažitev posledic COVID-19 na področju javnega zdravja, Burlacu, 2020 | "V tem dokumentu smo, izhajajoč iz utemeljitve zaprtja, raziskali in izpostavili druge posledice pandemskih ukrepov COVID-19, kot so uporaba ali zloraba človekovih pravic in omejitev svobode, gospodarska vprašanja, marginalizirane skupine in zasenčenje vseh drugih bolezni. Naš znanstveni poskus je uskladiti stabilno stališče in vključiti trenutna nasprotna stališča s spodbujanjem zamisli, da bi namesto uporabe enotne politike zapiranja lahko priporočili izboljšan model, ki bi bil usmerjen v strožje in dolgotrajnejše zapiranje za ranljive skupine tveganja/starostne skupine, hkrati pa bi omogočal manj stroge ukrepe za skupine z manjšim tveganjem, kar bi zmanjšalo gospodarske izgube in smrtne primere. S strogo (in tudi svobodno) razpravo je mogoče uskladiti nasprotna stališča zagovornikov skrajnega zaprtja (npr. večina epidemiologov in zdravstvenih strokovnjakov) ter kritikov vseh omejevalnih ukrepov (npr. ekonomistov in strokovnjakov za človekove pravice). Soočanje z različnimi vidiki ukrepov za blažitev posledic za javno zdravje je edini način, da se izognemo temu, da bi v zgodovino prispevali še en neuspeh, kot smo ga videli v drugih preteklih epidemijah." |
| 141) Duševno zdravje, uporaba snovi in samomorilnost med pandemijo COVID-19 - Združene države Amerike, 24.-30. junij 2020, Czeisler, 2020 | 25,5% oseb, starih od 18 do 24 let, je v zadnjih 30 dneh resno razmišljalo o samomoru (preglednica 1).CDC: Četrtina mladih odraslih pravi, da so to poletje med pandemijo razmišljali o samomoru - Fundacija za ekonomsko izobraževanje (fee.org) |
| 142) Ali bo resnica o omejitvah COVID res prevladala?, Atlas, 2021 | "Ločeno od njihovih omejeno vrednost pri obvladovanju virusa - učinkovitost, ki je bila pogosto "močno pretirano" v objavljenih člankih - politike zaprtja so bile izredno škodljive. Na spletni strani škodi . so dramatične, vključno s slabšim učenjem, prekinitvijo šolanja, socialno izolacijo in samomorilnimi mislimi, med katerimi je večina daleč naokoli. slabše za skupine z nižjimi dohodki. Nedavna raziskava študija potrjuje, da do 78% rakov ni bilo nikoli odkritih zaradi izpuščenih presejalnih pregledov v obdobju treh mesecev. Če ekstrapoliramo na celotno državo, kjer je približno 150,000 novih primerov raka na mesec, tri četrtine do več kot milijon novih primerov v devetih mesecih ni bilo odkritih. Ta zdravstvena katastrofa se pridružuje zamujenim kritičnim operacijam, zapoznelim predstavitvam pediatričnih bolezni, bolnikom s srčnim infarktom in možgansko kapjo, ki se bojijo poklicati reševalno službo, in drugim dobro dokumentiranim primerom ... CDC poroča, da se je poleg bolnišnične oskrbe štirikratno povečala depresija, trikratno povečali simptomi tesnobe in podvojile samomorilne misli, zlasti med mladi odrasli po prvih nekaj mesecih zapor, kar se je ponovilo AMA poročil o prevelikih odmerkih drog in samomorih. Zloraba v družini in . zloraba otrok so bili hitro naraščajoče zaradi izolacije in zlasti zaradi izguba delovnih mest, zlasti v najstrožji zapor." |
| 143) Zaradi nizkih stopenj cepljenja je število smrtnih primerov v Afriki še vedno precej nižje od števila smrtnih primerov v Evropi in ZDA, Mises Wire, 2021 | "Že od samega začetka panike zaradi kovidov je bila zgodba naslednja: uvedite stroge zapore, sicer bo vaša populacija doživela krvavo lužo. Kostnice bodo preobremenjene, število smrtnih žrtev bo osupljivo. Po drugi strani pa so nam zagotovili, da so jurisdikcije, ki narediti bi bilo smrtnih žrtev le delček... Pripoved o zaprtju je bila seveda že temeljito ovržena. Jurisdikcije, ki niso zapirale ali pa so sprejele le šibke in kratkotrajne zapore končal z covid smrtnih žrtev, ki so bile podobne ali celo višje od smrtnih žrtev v državah, ki so sprejele drakonske zapore. Zagovorniki zaprtja so trdili, da bi bile države, ki bi se zaprle, večinoma v boljšem položaju. Ti ljudje so se očitno motili." |
| 144) Ponovni razmislek o zaporah, Joffe, 2020 | "Zapore so imele tudi številne nenamerne posledice. Oblikovalci politike morajo pri tehtanju prihodnjih ukrepov upoštevati gospodarsko škodo, zamude pri operacijah, diagnozah in zdravljenju, ki niso nujne, ter presežek smrtnih primerov, ki so posledica "stranskih učinkov" ukrepov zaprtja.Dr. Joffe trdi, da so bili Kanadčani v bistvu postavljeni pred "lažno dihotomijo" - med izbiro med zaprtjem, ki škoduje gospodarstvu, in smrtonosnim neukrepanjem. Vendar njegova analiza ugotavlja, da so stroški ukrepov za zaprtje slabo primerljivi z njihovimi domnevnimi koristmi, če jih merimo s kakovostno prilagojenimi leti življenja (QALY). "Različne analize stroškov in koristi iz različnih držav, ki vključujejo nekatere od teh stroškov, dosledno ocenjujejo, da so stroški v življenjih zaradi zapor vsaj pet- do desetkrat višji od koristi, verjetno pa še veliko višji." |
| 145) Nefarmacevtski javnozdravstveni ukrepi za zmanjšanje tveganja in vpliva epidemije in pandemije gripe, WHO, 2020 | "Domača karantena izpostavljenih posameznikov za zmanjšanje prenosa ni priporočljiva, ker za ta ukrep ni očitne utemeljitve in ker bi bilo njegovo izvajanje zelo težavno." |
| 146) Predvidene smrti zaradi obupa iz COVID-19, Sklad za dobro počutje, 2020 | "Še več Američanov lahko izgubi življenje zaradi obupa, drog, alkohola in samomorov, če ne bomo takoj nekaj storili. V zadnjem desetletju število smrti zaradi obupa narašča in v okviru COVID-19 je treba smrti zaradi obupa obravnavati kot epidemijo znotraj pandemije." |
| 147) Dr. Matthew Owens: Owens: Odpravljanje nepopisne škode, ki jo COVID-19 povzroča mladim: poziv k ukrepanju, 2020 | "Sedaj je treba najti pravo mero, ki bo pomagala ublažiti negativne posledice ukrepov 'zaprtja' ter spodbujala zdrav razvoj in dobro počutje vseh mladih." |
| 148) Ostanite doma, zaščitite nacionalno zdravstveno službo in rešite življenja." Analiza stroškov in koristi zaprtja v Združenem kraljestvu, Miles, 2020 | "Stroški nadaljnjega strogega omejevanja so v primerjavi z verjetnimi koristmi v obliki rešenih življenj tako veliki, da je zdaj upravičeno hitro ublažiti omejitve." |
| 149) Izjava Great Barrington, Gupta, Kulldorff, Bhattacharya, 2020 | "Tako COVID-19 kot tudi reakcije politike zaprtja so imele ogromno škodljivih posledic za bolnike v ZDA in po svetu. Medtem ko je škoda zaradi okužb s COVID-19 vsak dan dobro predstavljena v novicah, je škoda zaradi samih zapor manj oglaševana, vendar nič manj pomembna. Bolniki, ki so utrpeli škodo zaradi izpuščenih zdravniških obiskov in hospitalizacij zaradi zapor, so prav tako vredni pozornosti in odziva politike kot bolniki, ki jih je prizadela okužba z zdravilom COVID-19." |
| 150) Na Švedskem je bil v letu 2020 manjši porast smrti kot v večjem delu Evrope - podatki, Ahlander, 2021 | "Švedska, ki se je izognila strogim omejitvam, ki so zadušile večino svetovnega gospodarstva, je po letu 2020 dosegla manjše povečanje splošne stopnje umrljivosti kot večina evropskih držav, je pokazala analiza uradnih virov podatkov." |
| 151) Covid-19 Smrtnost: Vprašanje ranljivosti med državami, ki se soočajo z omejenimi možnostmi prilagajanja, De Larochelambert, 2020 | "Najvišjo ceno so morale plačati države, v katerih je pričakovana življenjska doba že stagnirala ali nazadovala, ki so imele visoke dohodke in stopnje nenalezljivih bolezni. Tega bremena niso olajšale strožje javne odločitve." |
| 152) Odprto pismo zdravnikov in zdravstvenih delavcev vsem belgijskim oblastem in medijem, AIER, 2020 | "Če primerjamo valove okužb v državah s strogo politiko zapiranja z državami, ki niso uvedle zapiranja (Švedska, Islandija ...), vidimo podobne krivulje. Torej ni povezave med uvedenim zapiranjem in potekom okužbe. Zapiranje ni privedlo do nižje stopnje umrljivosti." |
| 153) Ali bodo meseci učenja na daljavo poslabšali težave s pozornostjo učencev? Harwin, 2020 | "Robert spet dela od doma, skupaj z več kot 50 milijonov študentov, saj so šole v 48 državah zaprle osebna predavanja, da bi omejile širjenje novega koronavirusa. Kako bo dolga odsotnost iz tradicionalne šolske rutine vplivala na Roberta in milijone drugih učencev po vsej državi, ki imajo težave s samokontrolo, zbranostjo ali mentalno prilagodljivostjo?" |
| 154) Covid Lockdown Stroški in koristi: Kritična ocena literature, Allen, 2021 | "Pregled več kot 80 študij Covid-19 je pokazal, da so se mnoge opirale na napačne predpostavke, ki so precenjevale koristi in podcenjevale stroške zaprtja. Zato je večina zgodnjih študij stroškov in koristi prišla do zaključkov, ki so jih pozneje ovrgli podatki, zaradi česar so bile njihove ugotovitve o stroških in koristih napačne. Raziskave, opravljene v zadnjih šestih mesecih, so pokazale, da so zaprtja v najboljšem primeru le malo vplivala na število smrtnih žrtev zaradi bolezni Covid-19. Na splošno je neučinkovitost zaprtja posledica prostovoljnih sprememb vedenja. Jurisdikcije, ki so bile zaprte, niso mogle preprečiti neupoštevanja predpisov, jurisdikcije, ki niso bile zaprte, pa so imele koristi od prostovoljnih sprememb vedenja, ki so posnemale zaprtja. Omejena učinkovitost zapor pojasnjuje, zakaj po enem letu brezpogojni kumulativni podatki o številu umrlih na milijon in vzorec dnevnega števila umrlih na milijon niso negativno povezani s strogostjo zapor po državah. Z uporabo metode stroškov in koristi, ki jo je predlagal profesor Bryan Caplan, in ob uporabi dveh skrajnih predpostavk o učinkovitosti zapor, je razmerje med stroški in koristmi zapor v Kanadi v smislu prihranjenih let življenja med 3,6 in 282. To pomeni, da se bo zaprtje morda zapisalo kot eden največjih neuspehov mirovne politike v zgodovini Kanade." |
| 155) Mandati COVID-19 ne bodo delovali za različico Delta, Alexander, 2021 | "Vendar so elite daleč od posledic svojih nesmiselnih, nelogičnih in izmišljenih politik in odlokov. Diktati, ki ne veljajo ne zanje ne za njihove družine ali prijatelje. 'Prenosni' premožni razred se lahko izprazni, dela na daljavo, sprehaja svoje pse in hišne ljubljenčke, dohiteva branje knjig in opravlja naloge, ki jih ne bi mogel, če bi bil vsak dan na delovnem mestu. Lahko bi najeli dodatne učitelje za svoje otroke itd. Delo na daljavo je bilo blagodejno. Vendar pa so ukrepi naših vlad opustošili in dolgoročno prizadeli revne v družbah, in to strašno in sprevrženo, tako da mnogi niso mogli zdržati in so naredili samomor. Analiza Ethana Yanga iz AIER-a je pokazala, da dobupani obroki se je močno povečal. Revni otroci, zlasti v bogatejših zahodnih državah, kot sta ZDA in Kanada, so se samopoškodovali in končali svoje življenje., ne zaradi pandemičnega virusa, temveč zaradi zapor in zaprtja šol. Številni otroci so si zaradi obupa, depresije in brezupnosti, ki so jih povzročile zapore in zaprtje šol, vzeli življenje." |
| 156) Odprto pismo zdravnikov in zdravstvenih delavcev vsem belgijskim organom in medijem, Ameriški inštitut za stres, 2020 | "Če primerjamo valove okužb v državah s strogo politiko zapiranja z državami, ki niso uvedle zapiranja (Švedska, Islandija ...), vidimo podobne krivulje. Torej ni povezave med uvedenim zapiranjem in potekom okužbe. Zapiranje ni povzročilo nižje stopnje umrljivosti. Če pogledamo datum začetka uporabe uvedenih zapor, vidimo, da so bile zapore uvedene, ko je bil vrhunec že mimo in se je število primerov zmanjševalo. Upad torej ni bil posledica sprejetih ukrepov." |
| 157) Skepticizem glede zaprtja ni bil nikoli "obrobno" stališče, Carl, 2021 | "Ne glede na to, ali so zapore upravičene iz razlogov javnega zdravja ali ne, zagotovo predstavljajo največji kršitev o državljanskih svoboščinah v sodobni zgodovini. V Združenem kraljestvu so zapore prispevale k največji gospodarsko krčenje v več kot 300 letih, pa tudi nešteto stečajiin dramatično dvig pri javnem zadolževanju." |
| 158) Aktuarji svarijo Ramaphoso pred "humanitarno katastrofo, ki bo presegla Covid-19", če ne bo odpravljena omejevalna zapora, Bell, 2020 | "Pogosto izrečena vladna mantra, da se daje prednost življenjem in da gre za vprašanje "življenja proti gospodarstvu", je v poročilu Panda opisana kot napačna dihotomija. V poročilu je zapisano: "Virusi ubijajo. Vendar gospodarstvo vzdržuje življenja, ubija pa tudi revščina." Poudarja, da je priznani namen zaprtja "sploščiti krivuljo", da se pričakovani smrtni primeri virusov porazdelijo skozi čas, da ne bi preobremenili bolnišničnih sistemov. To "rešuje življenja, če se preprečijo smrti, ki se jim je mogoče izogniti, vendar le za nekaj tednov prestavi čas preostalih smrti". |
| 159) STANJE NARODA: POROČILO O RAZISKAVI COVID-19 V 50 DRŽAVAH #23: DEPRESIJA MED MLADIMI ODRASLIMI, Perlis, 2020 | "Naša raziskava v skladu z majskimi rezultati kaže, da bo naslednja vlada vodila državo, v kateri se bo doslej največje število mlajših posameznikov soočalo z depresijo, tesnobo in pri nekaterih tudi z mislimi na samomor. Ti simptomi v naši raziskavi niso koncentrirani v nobeni posebni podskupini ali regiji, temveč so povečani v vseh skupinah, ki smo jih preučevali. Rezultati naše raziskave tudi močno nakazujejo, da se zdi, da so osebe z neposredno gospodarsko in premoženjsko škodo zaradi COVID-19 še posebej ogrožene, zato so lahko strategije, osredotočene na te posameznike, ključnega pomena." |
| 160) COVID-19 bo do leta 2021 povečal število skrajno revnih za 150 milijonov, Svetovna banka, 2020 | "Svetovna banka je danes sporočila, da se bo svetovna skrajna revščina leta 2020 prvič po več kot 20 letih povečala, saj se bodo zaradi pandemije COVID-19 okrepile sile konfliktov in podnebnih sprememb, ki so že upočasnile napredek pri zmanjševanju revščine.Zaradi pandemije COVID-19 bo po ocenah letos v skrajno revščino zapadlo dodatnih 88 do 115 milijonov ljudi, do leta 2021 pa se bo število ljudi povečalo na 150 milijonov, odvisno od resnosti gospodarskega krčenja. Skrajna revščina, ki je opredeljena kot življenje z manj kot $1,90 na dan, bo leta 2020 verjetno prizadela med 9,1% in 9,4% svetovnega prebivalstva, je razvidno iz dvoletne Poročilo o revščini in skupni blaginji. To bi pomenilo nazadovanje na stopnjo 9,2% iz leta 2017. Če pandemija ne bi zajela sveta, naj bi se stopnja revščine leta 2020 znižala na 7,9%." |
| 161) Vpliv COVID-19 na hospitalizacijo in zdravljenje srčnega popuščanja: poročilo iz oddelka za srčno popuščanje v Londonu v času največje pandemije, Bromage, 2020 | "V našem centru se je med pandemijo COVID-19 število hospitalizacij zaradi AHF znatno zmanjšalo, vendar so imeli hospitalizirani bolniki ob sprejemu hujše simptome. Potrebne so nadaljnje študije, da bi raziskali, ali se je pojavnost AHF zmanjšala ali pa bolniki niso prišli v bolnišnico, ko so veljale nacionalne zapore in omejitve družbene oddaljenosti. Z vidika javnega zdravja je nujno ugotoviti, ali bo to povezano s slabšimi dolgoročnimi izidi." |
| ZAPRTJE ŠOLE | |
| 1) Trpljenje v tišini: Kako zapiranje šol COVID-19 ovira poročanje o slabem ravnanju z otroki, Baron, 2020 | "Čeprav bi pričakovali, da bo finančni, duševni in fizični stres zaradi COVID-19 povzročil dodatne primere slabega ravnanja z otroki, smo ugotovili, da je bilo dejansko število prijavljenih obtožb za približno 15.000 manjše (27%), kot je bilo pričakovano za ta dva meseca. Uporabljamo podroben nabor podatkov o zaposlenih in porabi v šolskih okrožjih, da bi pokazali, da je bilo opaženo zmanjšanje števila obtožb v veliki meri posledica zaprtja šol." |
| 2) Povezanost rutinskega zapiranja šol s prijavo in utemeljitvijo zlorabe otrok v Združenih državah Amerike; 2010-2017, Puls, 2021 | "Rezultati kažejo, da je odkrivanje slabega ravnanja z otroki v obdobjih rednega zaprtja šol morda manjše." |
| 3) Poročanje o slabem ravnanju z otroki med pandemijo SARS-CoV-2 v New Yorku od marca do maja 2020, Rapoport, 2021 | "Naglo zmanjšanje števila prijav slabega ravnanja z otroki in posegov na področju socialnega varstva otrok je sovpadalo s politikami socialne distanciranosti, katerih namen je bil ublažiti prenos COVID-19." |
| 4) Izračun vpliva pandemije COVID-19 na zlorabo in zanemarjanje otrok v ZDA, Nguyen, 2021 | "Pandemija COVID-19 je povzročila strm padec števila preiskav CAN, pri čemer se ocenjuje, da je bilo v 10 mesecih skoraj 200 000 otrok zamujenih za preventivne storitve in CAN." |
| 5) Vpliv zaprtja šol na umrljivost zaradi koronavirusne bolezni 2019: stare in nove napovedi, Rice, 2020 | "Zato sklepamo, da so nekoliko protislovni rezultati, da zaprtje šol povzroči več smrti, posledica dodajanja nekaterih ukrepov, ki zavirajo prvi val, in neuspešnega dajanja prednosti zaščiti najranljivejših ljudi. Ko se intervencije odpravijo, še vedno obstaja veliko število prebivalcev, ki so dovzetni, in precejšnje število ljudi, ki so okuženi. To nato vodi v drugi val okužb, ki lahko povzroči več smrtnih žrtev, vendar pozneje. Nadaljnje zapore bi privedle do ponavljajočega se niza valov okužb, razen če se s cepljenjem doseže čredna imunost, ki pa v modelu ni upoštevana. Podoben rezultat dobimo v nekaterih scenarijih, ki vključujejo splošno socialno oddaljevanje. Na primer, dodajanje splošne družbene razdalje izolaciji primerov in karanteni v gospodinjstvih je bilo prav tako močno povezano z zatiranjem okužbe v intervencijskem obdobju, vendar se nato pojavi drugi val, ki dejansko zadeva večje največje povpraševanje po posteljah v enotah intenzivne terapije kot pri enakovrednem scenariju brez splošne družbene razdalje." |
| 6) Zapiranje šol med pandemijo COVID-19: Katastrofalne globalne razmere, Buonsenso, 2020 | "Ta skrajni ukrep je povzročil motnje v izobraževalnem sistemu, ki so zajele več sto milijonov otrok po vsem svetu. Vrnitev otrok v šolo je bila različna in je še vedno nerešeno in sporno vprašanje. Pomembno je, da ta proces ni bil neposredno povezan z resnostjo posledic pandemije in je še povečal razlike ter nesorazmerno prizadel najranljivejše skupine prebivalstva. Razpoložljivi dokazi kažejo, da je SC le malo prispeval k obvladovanju COVID-19, medtem ko je škoda, povezana s SC, močno prizadela otroke in mladostnike. Zaradi tega nerešenega vprašanja so otroci in mladostniki v prihodnjih letih izpostavljeni visokemu tveganju za socialno, ekonomsko in zdravstveno škodo, kar bo sprožilo hude posledice v njihovem življenjskem obdobju." |
| 7) Vpliv zaprtja šole COVID-19 na zdravje otrok in mladostnikov: Hitri sistematični pregled, Chaabane, 2021 | "Zaprtje šole, povezano s COVID-19, je bilo povezano z znatnim zmanjšanjem števila sprejemov v bolnišnico in obiskov pediatričnih urgentnih oddelkov. Vendar so številni otroci in mladostniki izgubili dostop do šolskih zdravstvenih storitev, posebnih storitev za otroke s posebnimi potrebami in programov prehrane. Večje tveganje za povečanje razlik v izobraževanju zaradi pomanjkanja podpore in sredstev za učenje na daljavo so zaznali tudi pri revnejših družinah in otrocih s posebnimi potrebami. Zapiranje šol je prispevalo tudi k večji anksioznosti in osamljenosti mladih ter stresu, žalosti, frustracijam, nedisciplini in hiperaktivnosti otrok. Daljše kot je bilo trajanje zaprtja šole in zmanjšanje dnevne telesne dejavnosti, večje je bilo predvideno povečanje indeksa telesne mase in razširjenosti debelosti pri otrocih." |
| 8) Zapiranje šol in socialna tesnoba med pandemijo COVID-19, Morrissette, 2020 | "Poročali so o učinkih socialne izolacije in osamljenosti na otroke in mladostnike med globalno pandemijo nove koronavirusne bolezni (COVID-19) leta 2019, pri čemer so ugotovitve nakazovale povezave med socialno anksioznostjo in osamljenostjo/socialno izolacijo." |
| 9) Izguba zaposlitve staršev in zdravje dojenčkov, Lindo, 2011 | "Izguba službe s strani moža ima pomemben negativen vpliv na zdravje dojenčkov. Približno za štiri odstotke in pol zmanjšajo porodno težo." |
| 10) Zapiranje šol ne temelji na dokazih in škoduje otrokom, Lewis, 2021 | "Za nekatere otroke je izobraževanje edini izhod iz revščine, drugim pa šola nudi varno zavetje pred nevarnim ali kaotičnim domačim življenjem. Z zapiranjem šol so povezani izguba učne sposobnosti, zmanjšana socialna interakcija, izolacija, zmanjšana telesna dejavnost, povečane težave z duševnim zdravjem ter možnost večje zlorabe, izkoriščanja in zanemarjanja. Manjši prihodnji dohodek6 in pričakovana življenjska doba sta povezana z nižjo izobrazbo. Otroci s posebnimi izobraževalnimi potrebami ali otroci, ki so že prikrajšani, so izpostavljeni večjemu tveganju škode." |
| 11) Vpliv zaprtja šol na telesno in duševno zdravje otrok in mladostnikov: sistematični pregled, Viner, 2021 | "Zapiranje šol kot del širših ukrepov socialne izključenosti je povezano s precejšnjo škodo za zdravje in dobro počutje otrok na začetku šolskega leta. Razpoložljivi podatki so kratkoročni, dolgoročna škoda pa se bo z nadaljnjim zapiranjem šol verjetno še povečala. Nujno so potrebni podatki o dolgoročnih učinkih z uporabo trdnih raziskovalnih načrtov, zlasti med ranljivimi skupinami. Te ugotovitve so pomembne za oblikovalce politik, ki skušajo uravnotežiti tveganja prenosa okužb prek šoloobveznih otrok in škodo, ki bi jo povzročilo zapiranje šol." |
| 12) Zaprtje šole: Skrbni pregled dokazov, Alexander, 2020 | "Bna podlagi obstoječih pregledanih dokazov prevladuje ugotovitev, da je pri otrocih (zlasti majhnih) tveganje za okužbo s SARS-CoV-2 zelo majhno, in če se okužijo, je zelo majhno tveganje, da bi okužbo razširili med seboj ali na druge otroke v šolskem okolju, da bi jo razširili na svoje učitelje, da bi jo razširili na druge odrasle ali na svoje starše ali da bi jo prenesli v domače okolje; otroci se običajno okužijo v domačem okolju/skupinah, odrasli pa so običajno indeksni primer; pri otrocih je tveganje za hudo bolezen ali smrt zaradi bolezni COVID-19 zelo majhno, razen v zelo redkih primerih; otroci ne prenašajo SARS-CoV-2/COVID-19 kot sezonsko gripo; obstaja starostni gradient glede dovzetnosti in sposobnosti prenosa, pri čemer starejših otrok ne bi smeli obravnavati enako kot mlajših otrok v smislu sposobnosti prenosa e.g. šestletnik v primerjavi s sedemnajstletnikom (zato bi bili ukrepi javnega zdravja v osnovni šoli drugačni kot v srednji šoli); "zelo nizko tveganje" se lahko šteje tudi za "zelo redko" (tveganje ni ničelno, ampak zanemarljivo, zelo redko); trdimo, da sta prikrivanje in socialna oddaljenost za majhne otroke nesmiselna in nepotrebna, če pa se že uporablja socialna oddaljenost, je 3 čevlje primernejša od 6 čevljev in bo rešila prostorske omejitve v šolah; trdimo, da smo že daleč od točke, ko moramo histerijo in strah zamenjati z znanjem in dejstvi. Šole je treba nemudoma ponovno odpreti za osebno poučevanje, saj ni nobenega razloga za drugačno ravnanje." |
| 13) Otroci, šola in COVID-19, RIVM, 2021 | "Če pogledamo vse sprejeme v bolnišnico, o katerih je poročala fundacija NICE med 1. januarjem in 16. novembrom 2021, je bilo 0,7% mlajših od 4 let. 0,1% je bilo starih od 4 do 11 let in 0,2% je bilo starih od 12 do 17 let. Velika večina (99,0%) vseh oseb, sprejetih v bolnišnico s COVID-19, je bila stara 18 let ali več." |
| 14) MALO NOSILCEV, MALO ODDAJNIKOV": ŠTUDIJA POTRJUJE MINIMALNO VLOGO OTROK V EPIDEMIJI COVID-19, Vincendon, 2020 | "Otroci so le redki prenašalci in prenašalci, in kadar so okuženi, so skoraj vedno okuženi odrasli v družini." |
| 15) Prenos SARS-CoV-2 pri otrocih, starih od 0 do 19 let, v ustanovah otroškega varstva in šolah po njihovem ponovnem odprtju maja 2020, Baden-Württemberg, Nemčija, Ehrhardt, 2020 | "Preučili smo podatke o otrocih, okuženih s hudim akutnim respiratornim sindromom koronavirusom 2 (SARS-CoV-2), starih od 0 do 19 let, ki so obiskovali šole/vrtce, da bi ocenili njihovo vlogo pri prenosu SARS-CoV-2 po ponovnem odprtju teh ustanov maja 2020 v Baden-Württembergu v Nemčiji. Prenos z otroka na otroka v šolah/vrtcih se je zdel zelo redek." |
| 16) Izjave Glavnega odbora za varovanje zdravja v Avstraliji (AHPPC) o koronavirusu (COVID-19) z dne 24. aprila 2020, avstralska vlada, 2020 | "AHPPC še naprej opozarja, da so dokazi o prenosu med otroki v šolskem okolju zelo omejeni; populacijski pregledi v tujini so pokazali zelo nizko pojavnost pozitivnih primerov pri šoloobveznih otrocih. V Avstraliji je bilo 2,4 odstotka potrjenih primerov pri otrocih, starih od 5 do 18 let (stanje ob 6. uri zjutraj, 22. aprila 2020). AHPPC meni, da bi morali odrasli v šolskem okolju prakticirati ukrepe glede gostote prostora (na primer v sobah za osebje) zaradi večjega tveganja prenosa okužbe med odraslimi." |
| 17) POVZETEK DOKAZOV IZ PEDIATRIČNE LITERATURE COVID-19, Pohvalite se, 2021 | "Kritična bolezen je zelo redka (~1%). V podatkih iz Kitajske, ZDA in Evrope je razviden gradient tveganja v obliki črke "U", pri čemer se zdi, da so dojenčki in starejši mladostniki najverjetneje hospitalizirani in trpijo za hujšimi boleznimi. Smrtni primeri pri otrocih zaradi COVID-19 ostajajo izjemno redki, saj so v Združenem kraljestvu do maja 2020 umrli le 4 otroci, stari manj kot 15 let, vsi pa so bili otroci s hudimi komorbiditetami." |
| 18) Dinamika prenosa SARS-CoV-2 v družinah z otroki v Grčiji: Študija 23 grozdov, Maltezou, 2020 | "Čeprav se otroci okužijo s SARS-CoV-2, se zdi, da okužbe ne prenašajo na druge." |
| 19) Ni dokazov o sekundarnem prenosu COVID-19 pri otrocih, ki obiskujejo šolo na Irskem, 2020, Heavey, 2020 | "Otroci naj bi bili prenašalci številnih bolezni dihal, vključno z gripo. Predvidevali smo, da bo to veljalo tudi za COVID-19. Vendar se do danes niso pojavili dokazi o razširjenem otroškem prenosu. Zaradi zaprtja šol imajo starši težave z varstvom otrok. To vpliva na delovno silo, vključno z zdravstvenim osebjem. Obstajajo tudi pomisleki glede vpliva zaprtja šol na duševno in telesno zdravje otrok ... Pri pregledu vseh irskih pediatričnih primerov COVID-19, ki so obiskovali šolo v predsimptomatskem in simptomatskem obdobju okužbe (n = 3), ni bilo ugotovljenih nobenih primerov nadaljnjega prenosa na druge otroke ali odrasle v šoli in različnih drugih okoljih. Ta so vključevala pouk glasbe (lesena pihala) in vaje pevskega zbora, ki sta dejavnosti z visokim tveganjem za prenos. Poleg tega ni bil ugotovljen noben nadaljnji prenos s treh ugotovljenih primerov pri odraslih na otroke." |
| 20) COVID-19, zapiranje šol in revščina otrok: socialna kriza v nastajanju, Van Lancker, 2020 | "The Organizacija ZN za izobraževanje, znanost in kulturo ocenjuje, da je 138 držav zaprlo šole po vsej državi, številne druge države pa so jih zaprle na regionalni ali lokalni ravni. Zapiranje šol vpliva na izobraževanje 80% otrok po vsem svetu. Čeprav poteka znanstvena razprava o učinkovitosti zaprtja šol na prenos virusa, ima lahko dejstvo, da so šole zaprte dalj časa, škodljive socialne in zdravstvene posledice za otroke, ki živijo v revščini, in verjetno povečuje obstoječe neenakosti." |
| 21) Vpliv zaprtja šol zaradi COVID-19 na zdravstveno osebje v ZDA in neto umrljivost: študija modeliranja, Bayham, 2020 | "Zapiranje šol je povezano s številnimi kompromisi in lahko povzroči nenamerne obveznosti v zvezi z varstvom otrok. Naši rezultati kažejo, da je treba morebitno preprečevanje okužbe zaradi zaprtja šol skrbno pretehtati z morebitno izgubo zdravstvenih delavcev z vidika zmanjšanja kumulativne umrljivosti zaradi COVID-19, če ni blažilnih ukrepov." |
| 22) Resnica o otrocih, šoli in programu COVID-19, Thompson/The Atlantic, 2021 | "Odločitev CDC je bila sprejeta v posebno težkem trenutku v razpravi o otrocih, šolah in COVID-19. Starši so izčrpan. Samomori študentov so v porastu. Učiteljski sindikati se soočajo z nacionalni opprobrium zaradi njihove nepripravljenosti, da bi se vrnili k osebnemu poučevanju. Šole pa so že povzročajo hrup ostaja zaprta do leta 2022... Raziskave po vsem svetu že od začetka pandemije kažejo, da so osebe, mlajše od 18 let, in zlasti mlajši otroci manjša dovzetnost za okužbe., manjša verjetnost pojava hudih simptomov.in veliko manjša verjetnost hospitalizacije ali smrti....maja 2020. majhna irska študija mladih študentov in izobraževalnih delavcev s COVID-19 opravili pogovore z več kot 1.000 osebami v stiku in ugotovili, da "ni bilo nobenega primera nadaljnjega prenosa" na otroke ali odrasle. Junija 2020, singapurska študija treh grozdov COVID-19 je bilo ugotovljeno, da "otroci niso glavni povzročitelji" izbruhov in da je "tveganje prenosa SARS-CoV-2 med otroki v šolah, zlasti v vrtcih, verjetno majhno". |
| 23) Zgodnji podatki kažejo, da se v šolah še niso pojavili izbruhi koronavirusov, ki se jih bojijo, Meckler/The Washington Post, 2020 | "Strokovnjaki pravijo, da ti prvi dokazi kažejo, da odpiranje šol morda ni tako tvegano, kot so se mnogi bali, in bi lahko vodili upravitelje pri načrtovanju preostanka šolskega leta, ki je že tako ali tako brez primere. Vsi so se bali, da bo v šolah prišlo do eksplozivnih izbruhov prenosa. Na fakultetah je do tega prišlo. Moramo reči, da jih do zdaj nismo opazili pri mlajših otrocih, in to je zelo pomembna ugotovitev." |
| 24) Tri študije poudarjajo nizko tveganje COVID pri osebni šoli, CIDRAP, 2021 | "Trojica novih študij kaže na majhno tveganje okužbe in širjenja virusa COVID-19 v šolah, vključno z omejenim prenosom virusa COVID-19 v šolah v Severni Karolini, nekaj primeri s koronavirusom povezanega multisistemskega vnetnega sindroma pri otrocih (MIS-C) v švedskih šolah in minimalnim širjenjem virusa med osnovnošolci na Norveškem." |
| 25) Pojavnost in sekundarni prenos okužb s SARS-CoV-2 v šolah, Zimmerman, 2021 | "V prvih devetih tednih osebnega poučevanja v šolah v Severni Karolini smo ugotovili, da je sekundarni prenos SARS-CoV-2 znotraj šole zelo omejen, kot je bilo ugotovljeno s sledenjem stikov." |
| 26) Odprte šole, Covid-19 ter obolevnost otrok in učiteljev na Švedskem, Ludvigsson, 2020 | "Od 1 951 905 otrok, starih od 1 do 16 let na Švedskem 31. decembra 2019, jih je v predpandemičnem obdobju od novembra 2019 do februarja 2020 umrlo 65, v pandemičnem obdobju od marca do junija 2020 pa 69. Nobene od smrti ni povzročil COVID-19. Petnajst otrok z diagnozo COVID-19, vključno s sedmimi z MIS-C, je bilo od marca do junija 2020 sprejetih na oddelek za intenzivno nego (OI) (0,77 na 100 000 otrok v tej starostni skupini). Štirje otroci so potrebovali mehansko ventilacijo. Štirje otroci so bili stari od 1 do 6 let (0,54 na 100.000), 11 pa od 7 do 16 let (0,90 na 100.000). Štirje otroci so imeli osnovno bolezen: 2 z rakom, 1 s kronično ledvično boleznijo in 1 s hematološko boleznijo). Od 103.596 predšolskih učiteljev in 20 šolskih učiteljev v državi jih je bilo do 30. junija 2020 manj kot 10 sprejetih na oddelek intenzivne terapije (ekvivalent 19 na 100.000)." |
| 27) Minimalen prenos SARS-CoV-2 iz pediatričnih primerov COVID-19 v osnovnih šolah, Norveška, od avgusta do novembra 2020, Brandal, 2021 | "Ta prospektivna študija kaže, da je bil prenos SARS-CoV-2 od otrok, mlajših od 14 let, v osnovnih šolah v Oslu in Vikenu, dveh norveških okrožjih z najvišjo pojavnostjo COVID-19, v katerih živi 35% norveškega prebivalstva, minimalen. V obdobju nizkega do srednjega prenosa v skupnosti (14-dnevna pojavnost COVID-19 < 150 primerov na 100 000 prebivalcev), ko so simptomatske otroke prosili, naj ostanejo doma v šoli, je bilo v 13 pogodbenih sledenjih v norveških osnovnih šolah < 1% SARS-CoV-2 pozitivnih rezultatov testov pri otrocih v stiku in < 2% pozitivnih rezultatov pri odraslih v stiku. Poleg tega je bil samoodvzem sline za odkrivanje SARS-CoV-2 učinkovit in občutljiv (85% (11/13); 95% interval zaupanja: uporaba obraznih mask v šolah na Norveškem ni priporočljiva. Ugotovili smo, da je z izvajanjem ukrepov IPC v šolah prenos okužbe z otroki, okuženimi s SARS-CoV-2, majhen ali ga sploh ni." |
| 28) Otroci verjetno niso glavni povzročitelji pandemije COVID-19 - sistematični pregled, Ludvigsson, 2020 | "Podrobno smo preučili 700 znanstvenih člankov in pisem ter 47 celotnih besedil. Otroci so predstavljali majhen delež primerov COVID-19 in so imeli večinoma socialne stike z vrstniki ali starši, ne pa s starejšimi ljudmi, pri katerih obstaja tveganje za hudo bolezen ... Otroci verjetno ne bodo glavni povzročitelji pandemije. Odprtje šol in vrtcev verjetno ne bo vplivalo na stopnjo umrljivosti zaradi COVID-19 pri starejših ljudeh." |
| 29) Kratka predstavitev znanosti: Prenos virusa SARS-CoV-2 v šolah K-12 ter programih predšolske vzgoje in izobraževanja - posodobljeno, CDC, 2021 | "Ugotovitve več študij kažejo, da je prenos SARS-CoV-2 med učenci razmeroma redek, zlasti če se izvajajo strategije preprečevanja ... več študij tudi ugotavlja, da učenci niso glavni vir izpostavljenosti SARS-CoV-2 med odraslimi v šolskem okolju." |
| 30) Po pregledu raziskav je manj verjetno, da bodo otroci, mlajši od 10 let, povzročili izbruh COVID-19, Dobbins/McMaster, 2020 | "Doslej je bilo ugotovljeno, da otroci, mlajši od 10 let, verjetno ne bodo povzročili izbruhov COVID-19 v vrtcih in šolah ter da je bilo doslej veliko bolj verjetno, da bodo okužbo prenašali odrasli kot otroci." |
| 31) Vloga otrok pri prenosu pandemije COVID-19: hitri pregled obsega, Rajmil, 2020 | "Otroci niso oddajniki v večji meri kot odrasli. Treba je izboljšati veljavnost epidemiološkega spremljanja, da se odpravijo trenutne negotovosti, ter upoštevati socialne determinante in neenakosti v zdravju otrok med sedanjo pandemijo in po njej." |
| 32) COVID-19 v šolah - izkušnje v NSW, NCIRS, 2020 | "Prenos SARS-CoV-2 med otroki v šolah je precej manjši kot pri drugih respiratornih virusih, kot je gripa. V nasprotju z gripo podatki iz dosedanjih testiranj virusov in protiteles kažejo, da otroci niso glavni dejavniki širjenja COVID-19 v šolah ali v skupnosti. To je skladno s podatki iz mednarodnih študij, ki kažejo nizko stopnjo bolezni pri otrocih in kažejo na omejeno širjenje med otroki in z otrok na odrasle." |
| 33) Širjenje SARS-CoV-2 med islandskim prebivalstvom, Gudbjartsson, 2020 | "V populacijski študiji na Islandiji je bila pri otrocih, mlajših od 10 let, in ženskah pogostost okužbe s SARS-CoV-2 manjša kot pri mladostnikih ali odraslih in moških." |
| 34) Stopnja smrtnosti in značilnosti bolnikov, ki so umrli zaradi COVID-19 v Italiji, Onder, 2020 | Pri okuženih otrocih in ženskah je bila verjetnost za hudo bolezen manjša. |
| 35) BC Center za nadzor bolezni, otroška bolnišnica v ameriški zvezni državi Britaniji, 2020 | "Družine iz BC so poročale o slabšem učenju, povečanem stresu otrok in zmanjšani povezanosti med zaprtjem šol COVID-19, medtem ko svetovni podatki kažejo na povečano osamljenost in slabše duševno zdravje, vključno s tesnobo in depresijo ... Provincialna poročila o zaščiti otrok so se prav tako znatno zmanjšala kljub poročanju o povečanem nasilju v družini po vsem svetu. To kaže na zmanjšano odkrivanje zanemarjanja in zlorabe otrok brez poročanja šol ... Vpliv zapiranja šol bodo verjetno nesorazmerno občutile družine, ki so izpostavljene socialnim neenakostim, in družine z otroki z zdravstvenimi težavami ali posebnimi učnimi potrebami. Prekinjen dostop do šolskih virov, povezav in podpore povečuje širši družbeni vpliv pandemije. Zlasti bo to verjetno imelo večji vpliv na enostarševske družine, družine v revščini, zaposlene matere ter tiste z nestabilno zaposlitvijo in stanovanjem." |
| 36) Prenos SARS-CoV-2 v avstralskih izobraževalnih ustanovah: prospektivna kohortna študija, Macartney, 2020 | "Stopnja prenosa SARS-CoV-2 je bila med prvim valom epidemije COVID-19 v izobraževalnih ustanovah NSW nizka, kar je v skladu z blago redko boleznijo v populaciji 1-8 milijonov otrok." |
| 37) COVID-19 Primeri in prenos v 17 šolah K-12 - okrožje Wood, Wisconsin, od 31. avgusta do 29. novembra 2020, CDC/Falk, 202138) COVID-19 pri otrocih in vloga šolskega okolja pri prenosu - druga posodobitev, ECDC, 2021 | "V okolju z razširjenim prenosom SARS-CoV-2 v skupnosti je bilo ugotovljenih nekaj primerov prenosa v šoli med učenci in zaposlenimi, z omejenim širjenjem med otroki v njihovih skupinah in brez dokumentiranega prenosa na zaposlene ali z njih." "Po podatkih iz nadzora imajo otroci, stari od 1 do 18 let, veliko nižjo stopnjo hospitalizacije, hude bolezni, ki zahteva intenzivno bolnišnično zdravljenje, in smrti kot vse druge starostne skupine ... odločitev o zaprtju šol zaradi nadzora pandemije COVID-19 je treba uporabiti kot skrajno sredstvo. Negativni telesni, duševni in izobraževalni učinki proaktivnega zapiranja šol na otroke ter ekonomski vpliv na družbo v širšem smislu bi verjetno presegli koristi." "Preiskave primerov, ugotovljenih v šolskem okolju, kažejo, da je prenos z otroka na otroka v šolah redek in ni glavni vzrok okužbe s SARS-CoV-2 pri otrocih, pri katerih začetek okužbe sovpada z obdobjem, ko obiskujejo šolo, zlasti v vrtcih in osnovnih šolah." |
| 39) COVID-19 pri otrocih in mladostnikih, Snape, 2020 | "Skoraj globalno zaprtje šol kot odziv na pandemijo je odražalo upravičeno pričakovanje iz prejšnjih izbruhov respiratornih virusov, da bodo otroci ključni del verige prenosa. Vendar pa novi dokazi kažejo, da temu najverjetneje ni tako. Pri manjšini otrok se pojavi poinfekcijski vnetni sindrom, katerega patologija in dolgoročne posledice so slabo znane. Vendar pa so bili otroci in mladostniki glede na tveganje za okužbo z boleznijo nesorazmerno bolj prizadeti zaradi ukrepov zapiranja, zato morajo zagovorniki zdravja otrok zagotoviti, da bodo pravice otrok do zdravstvenega in socialnega varstva, podpore duševnega zdravja in izobraževanja zaščitene tudi v naslednjih pandemičnih valovih ... Obstaja še veliko drugih področij možne posredne škode za otroke, vključno s povečanjem števila poškodb na domu (naključnih in nenamernih), ko so bili otroci zaradi zapiranja manj vidni za sisteme socialne zaščite. V Italiji so se hospitalizacije zaradi nezgod na domu med zaporo COVID-19 občutno povečale in so potencialno predstavljale večjo nevarnost za zdravje otrok kot COVID-19. Pediatri v Združenem kraljestvu poročajo, da so zamude pri sprejemu v bolnišnico ali motene storitve prispevale k smrti enakega števila otrok, ki naj bi umrli zaradi okužbe s SARS-CoV-2. V številnih državah se pojavljajo dokazi, da so zaprtja in zaprtja šol negativno vplivali na duševno zdravje mladih. Predhodni dokazi na primer kažejo, da se je v Angliji med zaprtjem šol povečalo število smrti zaradi samomora med mladimi, mlajšimi od 18 let." |
| 40) Klinične značilnosti otrok in mladostnikov, sprejetih v bolnišnico s covid-19 v Združenem kraljestvu: prospektivna multicentrična opazovalna kohortna študija, Swann, 2020 | "Pri otrocih in mladostnikih je akutna klovidna bolezen manj huda kot pri odraslih." |
| 41) Nevarnosti zaprtih šol, Yang, 2020 | "Podatki iz različnih držav kažejo, da otroci zaradi te okužbe redko, v številnih državah pa nikoli, ne umrejo. Zdi se, da se otroci okužijo v veliko manjši meri kot starejši ... ni dokazov, da bi bili otroci pomembni pri prenosu bolezni ... Kar vemo o politikah socialne distanciranosti, temelji predvsem na modelih gripe, kjer so otroci ranljiva skupina. Vendar predhodni podatki o COVID-19 kažejo, da otroci predstavljajo majhen delež primerov in so morda manj ranljivi kot starejši odrasli." |
| 42) Okužba s SARS-CoV-2 pri otrocih, Lu, 2020 | "V nasprotju z okuženimi odraslimi ima večina okuženih otrok blažji klinični potek. Asimptomatske okužbe niso bile redke." |
| 43) Značilnosti izbruha koronavirusne bolezni 2019 (COVID-19) na Kitajskem in pomembna spoznanja iz njega: Povzetek poročila kitajskega centra za nadzor in preprečevanje bolezni o 72 314 primerih, Wu, 2020 | Manj kot 1% primerov je bilo pri otrocih, mlajših od 10 let. starost. |
| 44) Tveganje za okužbo s COVID-19, CDC, 2021 | A Poročilo CDC o hospitalizaciji in smrti pri otrocih je bilo ugotovljeno, da je pri otrocih, starih od 18 do 29 let, v primerjavi z osebami, starimi od 18 do 29 let, 4-krat manj hospitalizacij in 9-krat manj smrti. Pri otrocih, starih od 5 do 17 let, je bila stopnja hospitalizacije 9-krat nižja, stopnja smrti pa 16-krat nižja. |
| 45) Ni verjetno, da bi bili otroci glavni vir okužb s SARS-CoV-2 v gospodinjstvih, Zhu, 2020 | "Čeprav lahko SARS-CoV-2 pri otrocih povzroči blago bolezen, doslej razpoložljivi podatki kažejo, da otroci niso imeli bistvene vloge pri prenosu SARS-CoV-2 znotraj gospodinjstva." |
| 46) Značilnosti prenosa COVID-19 v gospodinjstvih, Li, 2020 | "Stopnja sekundarnih napadov pri otrocih je bila 4% v primerjavi s 17,1% pri odraslih." |
| 47) Ali so tveganja ponovnega odprtja šol pretirana? Kamenetz/NPR, 2020 | "Kljub splošni zaskrbljenosti dve novi mednarodni študiji ne kažeta nobene dosledne povezave med osebnim šolanjem K-12 in širjenjem koronavirusa. Tretja študija iz Združenih držav Amerike pa ne kaže povečanega tveganja za delavce v otroškem varstvu, ki so ostali na delovnem mestu ... Kot pediatrinja resnično opažam negativni vplivi Dr. Danielle Dooley, direktorica zdravstvene službe v bolnišnici Children's National Hospital v Washingtonu, D.C., je povedala za NPR. Naštela je težave z duševnim zdravjem, lakota, debelost zaradi neaktivnosti, manjkajoča rutinska zdravstvena oskrba in tveganje zlorabe otrok - poleg izgube izobrazbe. "Hoja v šolo je za otroke res ključnega pomena. V šoli dobijo obroke, telesno dejavnost, zdravstveno oskrbo in seveda izobraževanje." |
| 48) Študija z univerze Yale ugotavlja, da varstvo otrok ni povezano s širjenjem COVID-19, YaleNews, 2020 | "Ugotovitve kažejo, da programi otroškega varstva, ki so ostali odprti ves čas pandemije, niso prispevali k širjenju virusa med izvajalce, kar je dragocen podatek za starše, oblikovalce politik in izvajalce." |
| 49) Ponovno odprtje ameriških šol v času COVID-19: Praktični napotki drugih držav, Tanmoy Das, 2020 | "Obstajajo dokazi, da so otroci v primerjavi z odraslimi trikrat manj dovzetni za okužbe, da so bolj verjetno asimptomatski in da je manj verjetno, da bodo hospitalizirani in umrli. Čeprav je treba spremljati redka poročila o pediatričnem večvnetnem sindromu, je njegova povezanost s COVID-19 je zelo nizka in običajno ozdravljiva.." |
| 50) Otroci z nizkimi dohodki in koronavirusna bolezen 2019 (COVID-19) v ZDA, Dooley, 2020 | "Omejitve, uvedene zaradi koronavirusa, te izzive še povečujejo. Šolski okrožji se sicer ukvarjajo z učenjem na daljavo, vendar poročila kažejo na velike razlike v dostopu do kakovostnega izobraževalnega pouka, digitalne tehnologije in dostopa do interneta. Učenci v podeželskih in mestnih šolskih okrožjih se soočajo z izzivi pri dostopu do interneta. V nekaterih mestnih območjih kar tretjina učencev ne sodeluje pri spletnem pouku. Kronično izostajanje od pouka ali manjkanje 10% ali več šolskega leta vpliva na izobraževalne rezultate, vključno z ravnjo branja, zadrževanjem v razredu, stopnjo zaključka šolanja in stopnjo osipa v srednjih šolah. Kronično izostajanje od pouka že nesorazmerno prizadene otroke, ki živijo v revščini. Posledice večmesečnega izostajanja od pouka bodo še bolj izrazite." |
| 51) COVID-19 in vrnitev v šolo: Potreba in nujnost, Betz, 2020 | "Še posebej zaskrbljujoče so posledice za ot |