Prepis
Prirojena in adaptivna imunost
Imunsko obrambo našega telesa lahko razdelimo na dva sistema. Prirojeni imunski sistem in prilagodljivi imunski sistem.
Pri okužbah dihal, kot so koronarni virusi, obstajajo prirojena protitelesa in prirojene imunske celice v tkivih, ki obdajajo naše dihalne poti. Elementi prirojenega imunskega sistema se borijo proti vsem vrstam okužb in jih odpravljajo že na mestu vstopa v telo. Prirojeni imunski sistem je prirojen, zato je prisoten in aktiven že ob rojstvu, še preden pride do kakršne koli izpostavljenosti okužbi. Ko je prirojeni sistem izpostavljen okužbi, ni le pripravljen in učinkovit, temveč se tudi prilagodi in postane boljši za prihodnje okužbe. Prirojeni imunski sistem se mora srečati z okužbami in pridobiti izkušnje, da postane močnejši. Naravna izpostavljenost okužbam je bistvena za zdravje imunskega sistema.
Prirojeni imunski sistem je vaša prva obrambna linija. Do 75% primerov covid-19 je asimptomatskih; v teh primerih prirojeni imunski sistem opravi celotno delo za odpravo okužbe in preprečevanje bolezni.
Ko okužba v zgornjih dihalih preseže prirojeni imunski sistem, se vključi prilagodljivi imunski sistem. Adaptivni imunski sistem tvori protitelesa proti številnim različnim površinskim označevalcem koronavirusov ali drugih povzročiteljev okužbe. Ti elementi adaptivnega imunskega sistema povzročijo še en val obrambe imunskega sistema na mestu okužbe. Ko se prilagodljivi imunski sistem prilagaja naravni izpostavljenosti, se ustvarijo protitelesa in druge celične obrambe proti številnim različnim vidikom koronavirusa (ne le proti beljakovini spike). Nasprotno pa se pri žrtvah vbrizgavanja kovida adaptivni imunski sistem nenaravno sproži, da ustvari protitelesa samo proti beljakovini bodice koronavirusa. To so beljakovine spike, ki jih njihove lastne človeške celice ustvarijo pod vplivom injicirane genetske manipulacije. Ta umetna adaptivna protitelesa so pri nevtralizaciji koronavirusov neoptimalna, zato obstaja nevarnost, da bodo v prihodnje okužbe s koronavirusi pomagale povzročiti hujšo bolezen. To je od protiteles odvisno izboljšanje.
Tudi adaptivna protitelesa, povzročena z vbrizgavanjem, so aktivna le proti beljakovini spike koronavirusa. To pomeni, da lahko virus z majhno genetsko evolucijo samo v svoji strukturi beljakovine spike zaobide ta umetna protitelesa. To je selekcija, ki jo posredujejo protitelesa. Vbrizgana protitelesa pripomorejo k razvoju koronavirusov, saj omogočajo preživetje in uspeh novejšim modelom virusov z beljakovino spike. To stanje še poslabša dejstvo, da prisilne injekcije vsebujejo genetska navodila za beljakovino spike iz prejšnjih let in ne za trenutne različice, kot je delta.
Primerjajte to nesrečo, ki jo povzročijo injekcije, z naravno prilagodljivo imunostjo. Naravna prilagoditvena imunost vključuje protitelesa in celične mehanizme, usmerjene proti številnim vidikom koronavirusa. Pri naravni prilagodljivi imunosti, ki je posledica naravne okužbe, virus ne more ubežati imunskemu sistemu s samo majhno genetsko variacijo svoje beljakovine bodice. Naravna pridobljena adaptivna imunost je dolgotrajna in učinkovita proti vsem različicam virusa SARS C0V2.
Približno 80% okužb z virusom covid-19 je asimptomatskih ali blagih. V asimptomatskih primerih je okužbe v celoti razrešil prirojeni imunski sistem na mestu vstopa v dihalne poti bolnikov. V blagih simptomatskih primerih se je naravno vključil adaptivni imunski sistem in pomagal odpraviti okužbo. V tem procesu se "uči" tudi prirojeni imunski sistem in je še bolje pripravljen na prihodnja srečanja s kornavirusom.
Večina drugih 20% okužb je zmernih in izzvenijo naravno. Pri njih prirojeni sistem deluje in se bori proti večjemu delu okužbe, medtem ko prilagodljivi imunski sistem ustvari druga protitelesa in obrambne mehanizme za pomoč v boju proti trenutnim in prihodnjim okužbam.
Manj kot 0,3% okužb z virusom covid-19 je smrtnih, pri čemer smrt običajno nastopi pri zelo starejših ali nezdravih ljudeh.
V relativnem merilu to niso zelo strašljivi statistični podatki za nalezljivo bolezen in covid-19 nikoli ni ustrezal natančnim tradicionalnim opredelitvam "pandemije".
Da bi podprli naravno okužbo in naravno imunost, moramo upoštevati, kako so znanstveniki in zdravniki v zadnjih dveh letih razvili varno, cenovno dostopno in učinkovito zdravljenje, preprečevanje in profilakso za kovid-19. Ti varni protokoli zmanjšujejo trpljenje in smrt za dodatnih 80% do 90%. Zaradi teh varnih načinov zdravljenja je prilagojena stopnja umrljivosti zaradi covida-19 približno 0,045% ali približno 1 od 2220. Medtem ko imajo bolniki koristi od teh varnih zdravljenj, še vedno razvijejo odlično naravno široko odpornost proti koronavirusom, iz katere se virus ne more zlahka razviti in pobegniti. Bolniki ostanejo imuni za vse življenje.
Iz več razlogov položaj za žrtve injiciranja ni tako ugoden. Prvič, ustvarjena protitelesa imajo zelo majhno aktivnost samo proti beljakovini spike, tako da se virusi lahko razvijajo in se izognejo njihovemu učinku. Drugič, ustvarjena protitelesa niso optimalna pri nevtralizaciji prihodnjih virusov, na katere se vežejo, zato lahko ta protitelesa dejansko pomagajo virusu okužiti gostitelja s povečano resnostjo bolezni in smrtjo: to je "od protiteles odvisno izboljšanje"; zato so predhodne študije na živalih pokazale, da so "cepiva" proti kornavirusom povzročila dramatično povečano smrtnost poskusno "cepljenih" živali, ko so bile kasneje izpostavljene resničnim okužbam.
Tretjič, čeprav so vbrizgana protitelesa proti beljakovini spike neučinkovita pri zaustavljanju bolezni ali prenosa (kot cepivo so popolnoma neuspešna), imajo afiniteto do beljakovine spike virusa, ki je večja od afinitete protiteles prirojenega imunskega sistema; zato se ta neučinkovita umetna protitelesa vežejo na koronaviruse, s katerimi se srečajo, in prirojenemu imunskemu sistemu preprečijo, da bi zajel okužbo. To prvi in najpomembnejši obrambni liniji, prirojenemu imunskemu sistemu, onemogoča, da bi se borila proti okužbi in se prilagodila na prihodnjo izpostavljenost koronavirusom.
Zaradi takšnega nepremišljenega poseganja v imunski sistem so lahko žrtve injiciranja vse bolj ranljive za koronaviruse, hkrati pa so to rezervoarji, v katerih se kornavirusi lahko razvijajo in razvijajo v potencialno nevarnejše različice. Različice koronavirusov, ki se razvijajo v žrtvah injekcij, so za žrtve injekcij še posebej nevarne, ker imajo oslabljeno prirojeno odpornost in omejeno aktivna protitelesa, ki lahko dejansko okrepijo bolezen, namesto da bi se z njo borila.
Ta znanost se že kaže v naših opazovanjih po vsem svetu. Z množično uporabo teh kriminalnih, prisilnih in zavajajočih injekcij so povezane povečane bolezni, smrtnost in virusne obremenitve.
Sedaj bi vam rad predstavil nekaj odličnih del, ki sta jih opravila Dr. Verkerk in Dr. VandenBossche. Ta članka vsebujeta pomemben poglobljen vpogled v imunski sistem in učinke teh nevarnih injekcij. Vredna sta sveže kave in osredotočenega časa za študij v mirnem prostoru.
Priporočeni viri
- Dr. Rob Verkerk PhD Nov 10, 2021 članek: Znanstveni razlogi za takojšnjo zaustavitev Covidovega "cepljenja" otrok
Odlomek
"Kot smo opisali v prejšnji članekkaj je podlaga za prisilna prizadevanja za nadaljnje cepljenje otrok, če "cepiva" covid-19 otrokom ne prinašajo nobenih koristi, če spodkopavajo njihov prirojeni imunski sistem in če so znana velika tveganja (npr. miokarditis, perikarditis)?
Vendar se zdi, da so ob dodatnih znanih in neznanih tveganjih (glej zgoraj) in vse več dokazih, da lahko necepljeni otroci postanejo ključni imunski rezervoar, ki bi lahko človeštvu pomagal pri izhodu iz sedanje pandemije (prav tako zgoraj), vse kaže, da je treba uveljavljati pravico do zavrnitve cepljenja, tudi če je na voljo samo poživilo. Za nekatere bo odločitev morda zapletena, odvisno od tega, kako cenite zdravje in kakšno ceno lahko pripišete temu, da boste, čeprav verjetno začasno, potisnjeni v družbeno skupino, ki je izven družbe. (https://www.jstor.org/stable/3791271). Glede na zapletenost informacij o tveganjih in koristih "cepljenja" s kovidom-19 v okolju hitro spreminjajoče se naravno pridobljene in s kovidom-19 povzročene imunosti je treba poudariti, da na tem planetu skorajda ni mladega človeka, ki bi pred cepljenjem s kovidom-19 dobil ustrezno informirano soglasje. Po zakonu je to že kaznivo dejanje pretepa ali napada..
Tako kot zdravniški poklic in njegovi tesno povezani farmacevtski partnerji ima tudi pravni poklic, ki je globoko vpet v korporatokracijo, pred seboj še dolgo pot, preden ga bomo lahko označili za preglednega, poštenega ali etičnega."
- Geert Vanden Bossche Nov 30, 2020 članek:
Nadaljnje množično cepljenje bo samo povečalo evolucijsko zmogljivost proteina Spike SARS-CoV-2 nad različico Omicron.
Tukaj je nekaj pomembnih citatov iz članka Dr. Vanden Bosscheja:
"države, ki so zaradi množičnega cepljenja svoje prebivalstvo pripravile na to, da služi kot odlično gojišče za bolj nalezljive različice, bodo zelo gostoljubne do Omicrona in njegovih vrstnikov."
"Množično cepljenje spodbuja odpornost virusov na cepiva C-19. Virusna odpornost spodbuja večjo kužnost SARS-CoV-2 (npr. Omicron) in lahko na koncu omogoči, da SARS-CoV-2 uporabi alternativne determinante celične površine za vstop v permisivne celice."
Dr. Vanden Bossche v sklepnem odstavku:
"Nesporno je, da bo množično cepljenje le spodbudilo virus, da v celoti izkoristi svojo evolucijsko sposobnost, po potrebi tudi zmožnost uporabe alternativnih receptorskih domen na permisivnih celicah. Stroški fitnesa, ki jih lahko povzroči takšna dramatična mutacija, bodo verjetno poplačani z večjo patogenostjo. Resnično se bojim, da bo ta dinamika sčasoma omogočila naravno selekcijo posameznikov z brezkompromisno prirojeno imunostjo, medtem ko bodo tisti brez nje izločeni. Čeprav bi takšna naravna selekcija privedla do izkoreninjenja SARS-CoV-2, saj bi prirojena imunost sterilizirala virus in preprečila prenos, bi bile posledice nepredstavljive - cena, plačana za končanje pandemije z izkoreninjenjem virusa, ni primerljiva s ceno, plačano z ustvarjanjem čredne imunosti in omogočanjem, da virus preide v endemično stanje. Tisti, ki uveljavljajo množično cepljenje, se odločajo za prvo namesto za drugo, kar bo ostalo v spominu kot najhujši greh v zgodovini."
