Covidova "cepiva"; kako nevarna so?

Temeljita raziskava znanosti o "cepivih" Covid, ki se uporabljajo v zahodnem svetu.

Uvod

Relevantne relevantne publikacije Dr. Trozzija

Glede številk

Zdaj, ko so te injekcije prejeli žrtve po vsem svetu, smo priča uničujočim posledicam. V ZDA so "cepiva" Covid v štirih mesecih in pol povzročila več smrti kot vsa cepiva skupaj v zadnjih 17 letih. (Glej sliko 1). Že samo pogled v sistem poročanja o neželenih dogodkih pri cepivih (VAERS) podatkov smo ugotovili, da je bilo samo v prvih petih mesecih leta 2021 zbranih od 5 do 19-krat več podatkov o neželenih učinkih cepiva kot v katerem koli predhodnem letu. celoten leto (Glej sliko 2). Tukaj je povezava do vladnih podatkov VAERS: https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html

Covid Statistika

Po vsem svetu so po začetku kampanj za vbrizgavanje "cepiva" sledile bolezni in smrti. Kot bomo raziskali, številni zgodnji neželeni učinki injekcij posnemajo kovid in o njih poročajo kot o več primerih kovida. To ni presenetljivo, če upoštevamo, da so v zadnjem letu in pol smrti zaradi številnih vzrokov javnosti napačno predstavljene kot smrti zaradi covida, da bi se uveljavili številni vidiki zločinskega podjetja covid, vključno z injekcijami. Tukaj je predhodna Trozzijeva publikacija, ki obravnava to temo: https://drtrozzi.com/2021/03/how-is-this-a-pandemic/

Statistika smrti v 42 državah po uvedbi injekcij

Injiciranje otrok...

Zdaj so Big Pharma, WHO in njihovi politični agenti po vsem svetu kampanjo usmerili proti otrokom. Kljub temu, da virus covid ne predstavlja skoraj nobenega tveganja za otroke in mlade odrasle ter da se je izkazalo, da so injekcije zelo nevarne, se zdaj množično injicirajo otroci, medtem ko vlade njihovim staršem odrekajo pravico do ugovora.
Strokovnjaki pojasnjujejo, zakaj so cepiva proti Covid-19 nepotrebna in nevarna: https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

Zdravniki in starši zaradi tega tožijo vladne agencije: https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/doctors-parents-sue-hhs-over-covid-19-vaccine….

"Takšne stopnje neželenih učinkov še nismo imeli pri nobenem cepivu, ne da bi FDA ukrepala," je v izjavi povedala Dr. Angelina Farella, pediatrična medicinska direktorica organizacije America's Frontline Doctors. "Cepivo proti rotavirusu je bilo umaknjeno zaradi 15 primerov stranskih učinkov, ki niso bili smrtni, cepivo proti prašičji gripi pa je bilo umaknjeno zaradi 25 smrtnih primerov. Zdaj pa po podatkih CDC-ja beležimo 12.000-odstotno povečanje števila smrtnih primerov pri teh cepivih, pa še vedno govorijo o tem, da jih bodo dajali našim otrokom."

Na neki točki se moramo normalni ljudje začeti spraševati: "Ali nam to želi škodovati in zakaj nam to vsiljujejo?"
Zelo verodostojni znanstveniki, zdravniki in akademiki za te injekcije uporabljajo izraze, kot je "biološko orožje". Strokovnjaki opisujejo kampanjo covid z izrazi, kot so: "genocid, evgenika in zmanjševanje števila prebivalcev. "

Pet zelo usposobljenih medicinskih strokovnjakov se je poglobljeno pogovarjalo o tem, ali so poskusne injekcije lahko biološko orožje:

Globalna depopulacija?

" V prihodnosti bo treba najti način, kako zmanjšati število prebivalcev. Začnimo pri starih, saj ljudje, takoj ko presežejo starost 60-65 let, živijo dlje, kot ustvarijo, kar družbo drago stane. Nato šibki, nato nekoristni, ki družbi ne pomagajo, saj jih bo vedno več, in na koncu predvsem neumni. Evtanazija je namenjena tem skupinam; Evtanazija bo morala biti bistveno orodje v naših prihodnjih družbah, v vseh primerih. Seveda ne bomo mogli usmrtiti ljudi ali zgraditi taborišč. Znebimo se jih tako, da jih prepričamo, da je to v njihovo lastno dobro. Prenaseljenost, ki je večinoma nekoristna, je nekaj, kar je ekonomsko predrago. Tudi z družbenega vidika je veliko bolje, če človeški stroj pride do kot pa če se postopoma slabša. Prav tako ne bomo mogli testirati milijonov in milijonov ljudi za njihovo inteligenco, na to stavite! Našli ali povzročili bomo nekaj pandemijo, usmerjeno na določene ljudi, pravo gospodarsko krizo ali pa ne. virus, ki prizadene stare ali debele, ni pomembno, šibki bodo se mu bodo podredili, prestrašeni in neumni bodo verjeli vanj in ga iskali. zdravljenje. Zagotovili bomo, da bo zdravljenje na voljo, zdravljenje, ki bo predstavljalo rešitev. Izbira idiotov potem poskrbela sama zase: V zakol greš sam."

Intervjuji z Michelom Salomonom - Obrazi prihodnosti, izdaja Seghers, ki je izšla v Franciji pri založbi Emi Lit, ko je bil Attali višji svetovalec francoskega predsednika Francoisa Mitteranda.

Tukaj je seznam članov skupine Bilderberg, na katerem je tudi Jacques Attali iz Francije: https://newmillenniumexplorer.wordpress.com/2010/06/18/bilderberg-group-members-list/

Dva slavna lutkovna mojstra

Prvič, Bill Gates je osebno in družinsko povezan s filozofijo evgenike; kljub svojemu velikemu ogljičnemu odtisu si prizadeva zmanjšati globalne emisije ogljikovega dioksida z zmanjšanjem svetovnega prebivalstva in po vsem svetu spodbuja kampanje, ki nam škodujejo s številnimi vidiki zločinskega podjetja covid, vključno z injekcijami.

Spoznajte Billa Gatesa: https://www.bitchute.com/video/DSvhPnUgyz8/

Drugič, Anthony Fauci je postal znan kot vodja uradnega vladnega odziva na klic v ZDA. Je zdravnik, znanstvenik in imunolog, ki je direktor ameriškega Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni ter glavni zdravniški svetovalec predsednika. Svoj položaj je izkoristil za zagotavljanje financiranja raziskav "pridobivanja funkcij". Raziskave za izboljšanje delovanja vključujejo povečanje nevarnosti virusov.

Tukaj je videoposnetek Dr. Steva Turleyja, ki to razkriva: https://www.bitchute.com/video/IM14wkkUoBI/

Tukaj je zanimiva razprava med senatorjem Dr. Random Paulom in Anthonyjem Faucijem: https://www.bitchute.com/video/OGeusITiZjYT/

Konec uvoda. Ali je to lahko biološko orožje?

Po več sto urah raziskovanja kovidnih "cepiv" in številnih poglobljenih razpravah z drugimi medicinskimi strokovnjaki želim z vami deliti več znanstvenih spoznanj v zvezi s temi injekcijami. Ali je smiselno razmisliti o vprašanju: "Ali so te injekcije biološko orožje?" Se pravi, "ali so dejansko namenjena temu, da nam škodujejo ali nas ubijejo?" Vabljeni k razpravi o tem vprašanju z drugimi v spodnjem razdelku za komentarje.

Pogled na znanost

Stvari v injekcijah

Patentiran modificiran virusni genski material: sporočilna RNK ali dvoverižna DNK ki kodirajo glikoprotein s konicami, podoben SGP koronavirusa. Podjetji Moderna in Pfizer vsebujeta sporočilno RNK, medtem ko podjetji Astrazeneca in Johnson and Johnson vsebujeta DNK.
a) Moderna in Pfizer: lipidni nanodelci ki so trojanski konji, s katerimi se patentirani modificirani virusni geni v obliki sporočilne RNK prenesejo v celice ljudi, celo preko krvne možganske pregrade v možganske celice.
b) Astezenica in Johnson and Johnson: namesto mRNA uporabljata DNK in drugačnega trojanskega konja, ki je adenovirus modificirani za prenos patentiranih modificiranih virusnih genov v celice ljudi. (te injekcije vsaj na začetku povzročajo večje strjevanje krvi kot injekcije z nanodelci).
c) Novavax: glikoprotein s špico in beljakovinski adjuvans. (ni v uporabi in je tu obravnavan le v manjši meri).
Polietilen glikol. Nanodelci podjetij Moderna in Pfizer vsebujejo različne lipide, vključno s holesterolom in polietilen glikolom (polimer etilen glikola, ki ga najdemo v avtomobilski tekočini proti zmrzovanju). Ta naj bi bil potreben za trojanski učinek lipidnih kapsul. Pri nekaterih ljudeh se pojavijo neželene imunske reakcije na nanobiološke farmacevtske izdelke s PEG, ki vključujejo protitelesa proti PEG.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32745496/
Domnevna, vendar nepotrjena sestavina v nekaterih injekcijah družbe Pfizer je lahko mNeonGreen. V teku je sodni postopek, v katerem podjetje Allele Biotechnology and Pharmaceuticals, Inc. obtožuje podjetje Pfizer, da krši njegov patent za mNeonGreen, bioluminiscenčni označevalec, ki ga je podjetje Pfizer po njihovem mnenju vključilo v njihove injekcije. V pritožbi iz oktobra 2020 podjetje Pfizer obtožujejo, da krši ameriški patent podjetja Alle, ki pokriva to posebno "oznako", ki se uporablja za sledenje cepiva v krvi bolnika. https://www.ipwatchdog.com/2021/02/12/pfizer-rejects-accusations-infringed-covid-19-vaccine-assay-technology/id=129974/
Skrivnostne sestavine? Ne vemo, kaj je v injekcijah, zaradi česar se magneti prilepijo na mesta vbrizgavanja in sami kažejo magnetno polariteto. https://www.bitchute.com/video/ckuA6w9r13zD/
različne druge preproste kemikalije in konzervansi.

An mRNA Engaged in Ribosome — mRNA, vključena v ribosom

Stvari, ki jih telo proizvaja kot odziv na injekcije

Glikoprotein Spike

Dve podenoti patentirane beljakovine, imenovane modificiran glikoprotein korona virusov, ki jih na podlagi patentirane virusne DNK in sporočilne RNK proizvajajo in izločajo celice preiskovancev. (izjema je zdravilo Novovax, ki vsebuje neposredno glikoprotein spike). Ta nenaravni SGP se pojavi v krvnem obtoku preiskovancev v nekaj dneh po prvi injekciji. Čas po injiciranju mRNA: obe podenoti glikoproteina Spike se v plazmi pojavita v enem dnevu, vrh dosežeta v petih dneh, do 14 dni pa ga v krvi ni mogoče zaznati (vendar to ne pomeni, da ga ni v številnih človeških tkivih, kjer je nastal).

Vir informacij, grafov in podatkov: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Protitelesa

Več protiteles, ki jih proizvede imunski sistem preiskovancev kot odgovor na patentirani tuji glikoprotein s pikami, ki jih proizvajajo lastne celice preiskovancev. Protitelesa, ki nastanejo kot odgovor na SGP, se v krvnem obtoku povečajo v 1 do 2 tednih po injiciranju in se ohranijo vsaj dva meseca. Ta nenaravna protitelesa so zelo specifična in zato ne delujejo niti na nekatere subtilne različice patentiranega koronavirusa SARS CoV2. Primerjajte to z naravno imunostjo, ki zajema širok spekter zelo različnih koronavirusov. Žal velika količina nenaravnih zelo specifičnih protiteles zatre naravna nespecifična protitelesa. Zaradi tega je subjekt odprt in nezaščiten pred številnimi koronavirusi in njihovimi subtilnimi različicami.

Vir informacij, grafov in podatkov: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Ustrezna fiziologija

Receptorji ACE2

Receptorji ACE2 na človeških celicah so mesta, na katera se pritrdijo glikoproteini s konicami. V primeru nepoškodovanega virusa po tej pritrditvi pride do fuzije in virusna vsebina vstopi v celice. Pri samem umetnem SGP je pritrditev na receptor veliko močnejša in povzroči celično signalizacijo, ki vpliva na celico. To vključuje "down-regulacijo" ali zmanjšanje števila receptorjev ACE2. Celice zaradi tega trpijo, saj receptorji ACE2 na splošno opravljajo pomembne zdrave funkcije.
Čeprav imajo praktično vsa človeška tkiva genski material in mRNA za receptorje ACE2, nekatera tkiva izražajo te gene in imajo na svojih celičnih površinah veliko receptorjev ACE2. Tukaj je dober članek o tem:
Razporeditev proteina ACE2, funkcionalnega receptorja za koronavirus SARS, v tkivih. Prvi korak k razumevanju patogeneze SARS https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15141377/
Tukaj je ključni odlomek: "...lokalizacija proteina ACE2 v različnih človeških organih (ustna in nosna sluznica, nosno žrelo, pljuča, želodec, tanko črevo, debelo črevo, koža, bezgavke, timus, kostni mozeg, vranica, jetra, ledvice in možgani). Najpomembnejša ugotovitev je bila površinsko izražanje beljakovine ACE2 na pljučnih alveolarnih epitelijskih celicah in enterocitih tankega črevesa. Poleg tega je bil ACE2 prisoten v arterijskih in venskih endotelijskih celicah ter arterijskih gladkih mišičnih celicah v vseh preučevanih organih.
Poleg tega se z vbrizgavanjem povzročeni modificirani SGP v primerjavi z naravnim virusnim SGP deset- do dvajsetkrat močneje veže na receptorje ACE2. Sam SGP lahko povzroči bolezenske procese v katerem koli ali vseh teh tkivih."

Coronaviruses and ACE2 Receptors — Koronavirusi in receptorji ACE2

SGP bound to ACE2 Receptor — SGP vezan na receptor ACE2

Odprto pismo Svetovni zdravstveni organizaciji: takoj zaustavite vsa množična cepljenja proti Covidu-19 - Geert Vanden Bossche, DMV, PhD.

Načini, kako injekcije povzročajo škodo

Takojšnji neželeni učinki

Takojšnji neželeni učinki lahko vključujejo alergijske reakcije na eno ali več sestavin v injekcijah. Med njimi je anafilaksija (huda alergijska reakcija s smrtnim izidom) petkrat pogostejša kot pri večini cepiv: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33558825/

Glikoprotein Spike ima neposredne učinke

Glikoprotein Spike ima neposredne učinke na različna tkiva, ki vsebujejo receptorje ACE2: https://www.mdpi.com/2076-393X/9/1/36/html

Receptorje ACE2 najdemo na površini celic endotelijske sluznice vseh malih krvnih žil v telesu, arterijskih gladkih mišic v vseh arterijah ter tkiv ustne in nosne sluznice, nazofarinksa, pljuč, želodca, tankega črevesa, debelega črevesa, kože, bezgavk, timusa, kostnega mozga, vranice, jeter, ledvic in možganov.
Spremenjeni glikoprotein spike se na receptorje ACE2 veže deset- do dvajsetkrat močneje kot naravni SGP koronavirusov.
Samo glikoprotein Spike povzroča poškodbe pljuč in krvnih žil:
https://sciencebasedmedicine.org/spike-proteins-covid-19-and-vaccines/
Pri hrčkih, ki so bili izpostavljeni samo vdihanemu proteinu spike brez virusa, se razvije pljučna bolezen. Odkritje te bolezni in njen mehanizem sta opisana v tem znanstvenem članku. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902 (Protein spike SARS-CoV-2 poslabša delovanje endotelija z zniževanjem regulacije ACE 2)
Tukaj je ključni odlomek:
Okužba s koronavirusom SARS-CoV-2 (koronavirus 2 s hudim akutnim respiratornim sindromom) temelji na vezavi proteina S (glikoprotein Spike) na ACE (angiotenzin konvertirajoči encim) 2 v gostiteljskih celicah. Žilni endotelij se lahko okuži s SARS-CoV-2, kar sproži nastajanje mitohondrijskih reaktivnih kisikovih zvrsti in glikolitični premik. Paradoksalno je, da je ACE2 v srčno-žilnem sistemu zaščitni, protein S SARS-CoV-1 pa spodbuja poškodbo pljuč z zmanjšanjem ravni ACE2 v okuženih pljučih. V pričujoči študiji smo pokazali, da lahko samo protein S poškoduje endotelijske celice žilja (EC) z zmanjšanjem regulacije ACE2 in posledično zavira delovanje mitohondrijev.

Kako injekcije povzročijo strjevanje krvi in krvavitev, ni povsem jasno, lahko pa gre za več dejavnikov, vključno z neposrednimi učinki SGP in protiteles.
Eden od vzročnih mehanizmov je poškodba sluznice malih krvnih žil, ki jo lahko povzroči virus ali samo glikoprotein spike. Poškodba endotelija (notranje plasti krvnih žil) povzroči nastanek krvnih strdkov.
Strupeni glikoproteini s pikami močno vplivajo tudi na trombocite, ki so bistveni za strjevanje krvi.
Drug mehanizem, ki povzroča motnje strjevanja krvi, se zdi, da je posledica interakcije protiteles, ki jih telo proizvaja kot odgovor na injekcije, s trombociti žrtev. K temu pripomore tudi EDTA (sredstvo za vezavo železa in kalcija ali "kelatno" sredstvo), ki je v injekciji zdravila Astrazenica. V teh primerih lahko strjevanje krvi porabi ogromne količine trombocitov, tako da ima žrtev hkrati pogosto usodne krvne strdke, hkrati pa je zaradi pomanjkanja trombocitov izpostavljena krvavitvam drugje. Čeprav se zdi, da je neželeni učinek strjevanja krvi hujši pri injekciji zdravila Astrazenica, se pojavlja tudi pri drugih zdravilih. Krvni strdki so lahko osnovna patologija pri: srčnih napadih; možganski kapi; smrtonosnih krvnih strdkih v pljučih ter mikroskopskih krvnih strdkih v pljučih, ki lahko posnemajo pljučnico in so napačno diagnosticirani kot okužba z zdravilom Covid; venski trombozi; uničujočem obsežnem strjevanju krvi v velikih venskih sinusih možganov; pa tudi številnih drugih simptomih, kot so glavoboli, slabost, bruhanje in hematomu podobni "izpuščaji" po telesu, ki lahko kažejo na trombozo (strjevanje krvi) in druge hude nepravilnosti.

Reference:

https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20210422/scientists-find-how-astrazeneca-vaccine-causes-clots https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood

Poleg motenj strjevanja krvi so se pri številnih preiskovancih z injekcijami pojavile tudi motnje krvavitve, vključno z nenormalnimi in postmenopavzalnimi vaginalnimi krvavitvami, krvavitvami iz nosu in uničujočimi krvavitvami v možganih.
https://govbanknotes.wordpress.com/2021/02/18/young-nurse-suffers-from-hemorrhage-and-brain-swelling-after-second-dose-of-pfizers-covid-19-vaccine/
https://www.foxnews.com/health/woman-in-japan-dies-of-brain-hemorrhage-after-receiving-covid-19-vaccine-no-link-to-jab-determined

Oglejte si citat iz članka "Strokovnjaki pojasnjujejo, zakaj so cepiva proti Covidu-19 nepotrebna in nevarna", ki so ga objavili Zdravniki za etiko Covida: https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true
V nasprotju s trditvami, da so krvne motnje po cepljenju "redke", lahko številni pogosti neželeni učinki cepiva (glavoboli, slabost, bruhanje in "izpuščaji" po telesu, podobni hematomu) kažejo na trombozo in druge hude nepravilnosti. Poleg tega lahko razpršene mikrotromboze v pljučih, ki jih povzroči cepivo, posnemajo pljučnico in se lahko napačno diagnosticirajo kot COVID-19. Dogodki, povezani s strjevanjem krvi, ki so trenutno deležni medijske pozornosti, so verjetno le "vrh ogromne ledene gore" [34] - Cepiva niso varna.

Nenormalne maternične krvavitve pri ženskah so lahko posledica ne le učinkov SGP in protiteles na kri in male krvne žile, temveč tudi učinkov na hormone in maternična tkiva, ki imajo beljakovine, imenovane sincitin-1, ki so podobne SGP in jih zato lahko poškodujejo nenaravna protitelesa (avtoimunski učinek). Nekatere skrbi, da bi to lahko pri ženskah povzročilo avtoimunsko bolezen, zaradi katere bi bile trajno sterilizirane. Potrebne so dodatne raziskave, vendar katera zdrava ženska bi se prostovoljno prijavila za ta poskus?
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/
ZDRAVNIKI, VKLJUČNO Z NEKDANJIM PODPREDSEDNIKOM IN GLAVNIM ZNANSTVENIM SVETOVALCEM DRUŽBE PFIZER ZA PODROČJE DIHAL, VLOŽIJO PETICIJO - CEPIVO COVID BI LAHKO BILO POVEZANO Z NEPLODNOSTJO
https://fromthetrenchesworldreport.com/head-of-pfizer-research-covid-vaccine-is-female-sterilization/277390

Odstranjevanje glikoproteinov s špice

Glikoprotein Spike Izločanje glikoproteina pri osebah, ki si ga vbrizgajo, zaradi česar zbolijo drugi.
Poleg tega so se številni slabi učinki, vključno s krvavitvami, pojavili pri stikih "cepljenih" oseb, ki same niso prejele injekcij. To je skoraj gotovo posledica tega, da se SGP izločijo iz cepljenih oseb, nato pa okužijo in prizadenejo njihovo družino ali stike, ki bi bili sicer zdravi. To je vključevalo krvavitve iz nosu pri otrocih injiciranih oseb in krvavitve iz nožnice pri zakoncih injiciranih oseb.
S tem se pojavi še ena žalostna in presenetljiva možnost, da so ljudje, ki so bili cepljeni s temi kovidnimi "cepivi", morda "novi gobavci" in predstavljajo tveganje za zdravje zdravih ljudi, ki niso bili cepljeni in so v stiku z njimi.
COVID - cepljeni ljudje lahko "izločijo" beljakovine bodic in škodujejo necepljenim
https://christiansfortruth.com/confirmed-covid-vaccinated-people-can-shed-spike-proteins-and-harm-the-unvaccinated/
glej str. 69 dokumenta družbe Pfizer: http://www.voterig.com/pfizervax.pdf
https://www.lifesitenews.com/news/americas-frontline-doctors-covid-vaccinated-can-shed-spike-protein-harming-unvaccinated

https://thenewamerican.com/covid-vaccine-shedding-hurting-unvaxed-dr-lee-merritt-explains/ Izločanje cepiva COVID škoduje necepljenim? Dr. Lee Merritt pojasnjuje
Dr. Lee Merritt, priznana nekdanja vojaška zdravnica in strokovnjakinja za biološko orožje, v pogovoru z Alexom Newmanom, višjim urednikom revije The New American, izraža svoje mnenje o nedavnih trditvah, da cepljeni posamezniki morda "prenašajo" beljakovine trna ali kaj drugega, kar škoduje necepljenim ljudem - zlasti ženskam.

Avtoimunska bolezen

Avtoimunske bolezni so bolezni, pri katerih imunski sistem napade nekatera lastna tkiva. Klasična primera sta revmatoidni artritis, pri katerem bolniki tvorijo protitelesa in imunski odziv proti lastnemu hrustancu, in Guillain-Barre, bolezen, pri kateri bolnikov imunski sistem napade lastne živce. Avtoimunske bolezni so vedno nevarne pri imunskih odzivih, ki jih povzročajo cepiva, Guillain-Barre pa je eden najpogostejših neželenih učinkov. Vendar pa gensko zdravljenje s kovidom predstavlja povišano raven in spekter možnih avtoimunskih bolezni. Celice injiciranih oseb so same proizvajalke modificiranega glikoproteina virusnega trna, proti kateremu njihovo telo proizvaja protitelesa. Zato obstaja resno tveganje, da bodo protitelesa usmerjena proti številnim tkivom, ki proizvajajo SGP. To pomeni novo tveganje za avtoimunsko bolezen, ki vključuje številna tkiva in organe. Poleg tega nekatera človeška tkiva vsebujejo celice, ki so podobne SGP. To pomeni še večje tveganje za avtoimunsko bolezen. Primer tega je sincitin-1, pomembna beljakovina v reproduktivnem tkivu. To je obravnavano v nadaljevanju tega članka v zvezi s tveganjem za neplodnost.

Zatiranje naravnih nespecifičnih protiteles

Zatiranje naravnih nespecifičnih protiteles, ki ščitijo pred številnimi različnimi virusi, vključno s številnimi koronavirusi. Kot je bilo že omenjeno zgoraj, so protitelesa, ki se sprožijo z vbrizgavanjem, zelo specifična in delujejo le na ozek spekter koronavirusov. Zato se predvideva, da bodo poskusne osebe zaradi injekcij ostale brez nespecifičnih protiteles in močne naravne imunosti proti številnim različnim virusnim okužbam. To pomeni, da so injicirani subjekti bolj ranljivi za številne koronaviruse in nove različice. Glej odprto pismo Dr. Geerta Vanden Bosscheja Svetovni zdravstveni organizaciji:

https://fos-sa.org/2021/03/12/open-letter-to-the-who-immediately-halt-all-covid-19-mass-vaccinations-geert-vanden-bossche-dmv-phd/

Od protiteles odvisna krepitev bolezni

COVID-19 Cepiva, ki so zasnovana tako, da izzovejo nevtralizacijska protitelesa, lahko prejemnike cepiva senzibilizirajo za hujšo bolezen, kot če ne bi bili cepljeni. Upoštevajte poskuse iz leta 2012 z več različnimi eksperimentalnimi koronavirusnimi cepivi za SARS C0V1 na živalih. Pri cepivih so živali res proizvedle protitelesa proti koronavirusu, vendar so ob okužbi z dejanskim koronavirusom zbolele za veliko hujšo boleznijo in imele veliko višjo stopnjo umrljivosti, kot bi jo sicer imele pri koronavirusu, ki na splošno ni smrtno nevaren.
Imunizacija s cepivi proti koronavirusu SARS povzroči pljučno imunopatologijo ob okužbi z virusom SARS https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Preučimo, kako deluje od protiteles odvisno izboljšanje, imenovano tudi patogenični priming in različna druga imena. Nevtralizacijska protitelesa so protitelesa, ki naj bi se vezala na okužbo, v tem primeru na koronavirus z njegovim SGP, in nevtralizirala virus, tako da ne more povzročiti okužbe. Nevtralizirajoče protitelo, vezano na virus, se nato veže tudi na imunske celice, ki naj bi ga zaužile, nato pa uničile in odstranile. Vendar je zaskrbljujoče, da so protitelesa tako kot pri vseh cepivih proti koronavirusom, ki so bila predhodno preizkušena na živalih, neoptimalna in ne nevtralizirajo virusa, zato protitelesa namesto tega pomagajo, da se vitalen virus znajde v celicah imunskega sistema, odgovornih za fagocitozo, kjer jih okuži. Ko se okuži več celic, te proizvedejo več virusa, kar sproži več teh neoptimalnih protiteles, ki spravijo vitalne viruse v več celic imunskega sistema. Po vsakem vbrizgu in okužbi je vse slabše.

To se lahko dodatno zaplete zaradi prisotnosti glikoproteina spike na celicah po vsem telesu, ki jih proizvajajo kot odziv na mRNA v "cepivu". Pri tem je zaskrbljujoče, da bodo protitelesa, ki bodo nastala kot odgovor na inducirani imunski odziv ali pa jih bo sprožila prihodnja okužba s koronavirusom, usmerjena proti lastnim celicam po vsem telesu. To ne le ustvarja veliko tveganje za avtoimunsko bolezen, temveč lahko prispeva tudi k močnemu in razpršenemu vnetju po vsem telesu, kar še dodatno okrepi okužbo s koronavirusom, ki je odvisna od protiteles. S tem se poveča vnetje po celotnem telesu žrtve.

Zaradi vseh prisotnih vnetnih kemikalij citokinov se močno vnetje v telesu včasih označuje kot citokinski vihar. Lahko pride do septičnega šoka in smrti.
Živali v poskusih s cepivi proti koronavirusu iz leta 2012 so ob stiku z dejanskim koronavirusom zbolele veliko huje in poginile veliko pogosteje. Njihove obdukcije so pokazale nepravilnosti, vključno z globokimi vnetnimi spremembami v pljučih z visoko prisotnostjo vrste imunskih celic, imenovanih "eozinofili".

Tako kot pri živalih v vseh prejšnjih poskusih cepljenja proti koronavirusom lahko "cepiva" in protitelesa, katerih tvorbo sprožijo, povzročijo, da bodo prihodnje okužbe s koronavirusi veliko hujše, kot bi bile v naravi, celo smrtne.
Zdravniki za etiko Covida to opisujejo v svojem članku Strokovnjaki pojasnjujejo, zakaj so cepiva proti Covidu-19 nepotrebna in nevarna:
"Zaradi imunološkega priminga je mogoče pričakovati, da se bodo tveganja za strjevanje krvi, krvavitve in druge neželene dogodke povečala z vsakim ponovnim cepljenjem in vsako vmesno izpostavljenostjo koronavirusom. Sčasoma, v mesecih ali letih [35], to naredi tako cepljenje kot koronaviruse nevarne za mlade in zdrave starostne skupine, za katere COVID-19 brez cepljenja ne predstavlja bistvenega tveganja."
https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

Več gradiva za zdravnike Covid Ethics: https://doctors4covidethics.org/blog/

Razmislite, kako sprevržen je ta scenarij: vlade, velika farmacija in mediji zavajajo ljudi, da dobijo nevarno eksperimentalno injekcijo za prehlad, ki v bistvu ni smrtno nevaren, in ti ljudje bodo zdaj imeli hude in celo usodne izkušnje s prihodnjimi prehladi. To se je zgodilo laboratorijskim živalim in zato so bila cepiva proti koronavirusom opuščena.

Podobno od protiteles odvisno povečanje bolezni so opazili pri poskusih s cepivi proti RSV pri otrocih, ki so se končali s smrtnim izidom. https://beforeitsnews.com/agenda-21/2021/01/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination-2811.html
Opozarjamo vas, da bodo ljudje, ki so bili injicirani, pozneje v naslednji sezoni prehladov zboleli za hudimi in celo smrtonosnimi boleznimi. Posebej zaskrbljujoče je, da se lahko to napačno označi kot "covid-19" in še več ljudi usmeri k tako imenovanim "cepivom", namesto da bi jih to odvrnilo, kot bi moralo.
Drugi izrazi za izboljšanje, odvisno od protiteles, so: "AD odziv, patološki priming, imunski priming in imunski superpriming."
PROFESORICA DOLORES CAHILL: ZAKAJ BODO LJUDJE ZAČELI UMIRATI NEKAJ MESECEV PO PRVEM CEPLJENJU PROTI MRNA https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/

Pri obdukcijah bi lahko razlikovali med virusno okužbo, ki povzroča okužbo dihal, in imunskim odzivom na kovid, ki povzroča razpršen imunski napad na tkiva preiskovanca po vsem telesu, saj proizvajajo in prenašajo SGP.
Poskusnim subjektom, ki si vbrizgavajo injekcije, se to tveganje povečanja, ki je odvisno od protiteles, ne razkrije. To je še ena kriminalna kršitev Nürnberškega zakonika v tej globalni kampanji injiciranja. Znanstveniki ugotavljajo, da bi bilo treba udeležencem poskusa jasno povedati, da lahko injekcija v prihodnosti okužbe s koronavirusi poslabša in ne izboljša. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
Tukaj je odlomek iz njihovih ugotovitev: "Posebno in pomembno tveganje COVID-19 za ADE bi moralo biti in bi moralo biti vidno in neodvisno razkrito raziskovalcem, ki so trenutno v poskusih s cepivom, pa tudi tistim, ki se jih pridobiva za poskuse, in prihodnjim bolnikom po odobritvi cepiva, da se izpolnijo standardi medicinske etike o razumevanju bolnika za informirano privolitev."

Različne različice virusa so posledica kampanj za "cepljenje". Selekcija s protitelesi.

Izraz "od protiteles odvisna okrepitev" se uporablja tudi za opis pojava, pri katerem množično dajanje teh injekcij sproži nastanek zelo specifičnih protiteles; subtilne spremembe virusa se temu izognejo in s tem sprožijo razvoj različic virusa. Natančnejši in bolj specifičen izraz za to je "selekcija, ki jo posredujejo protitelesa". Nobelov nagrajenec za virologijo profesor Montagnier opisuje kampanje "cepljenja" kot "nesprejemljivo napako" in pojasnjuje, da "je cepljenje tisto, ki povzroča nastanek različic".
https://www.sify.com/news/mass-vaccination-during-pandemic-historical-blunder-nobel-laureate-news-national-vfzmOvddfbagj.html

Imunosupresija

Potlačitev imunskega sistema med odzivanjem na cepiva je pogosta težava. Pogosto slišimo, da so ljudje zboleli na primer po cepljenju proti gripi. Ta učinek lahko pojasni številna poročila o izbruhih pasavca pri osebah po injekcijah s kovidom. Ošpicni plašč je hud in boleč izpuščaj, ki ga povzroči aktivacija predhodno mirujočega virusa varicella zoster v perifernih živčnih ganglijih (mesto, kjer se živci iz možganov povezujejo z živci na koži ali drugih končnih točkah) pri bolnikih.

Študija: Nekatera cepiva COVID lahko ponovno aktivirajo šinšes ali herpes zoster

https://fox2now.com/news/national/study-some-covid-vaccines-may-reactivate-shingles-or-herpes-zoster/

Različne nevrološke težave, ki se lahko pojavijo zgodaj

Obstajajo številna poročila o različnih nevroloških motnjah, ki se pojavijo v nekaj dneh ali tednih po injiciranju.
Dr. Charles Hoff iz Velike Britanije in Severne Irske v Kanadi je pri bolnikih, ki so prejeli eksperimentalne injekcije, opazil številne nevrološke motnje. Svoje resnične pomisleke je objavil, od takrat pa sta ga preganjala vlada BC in kolegij zdravnikov in kirurgov Britanske Kolumbije. Dr. Hoff pogumno spregovori: https://www.bitchute.com/video/ZPCQ28sfOxgi/

Pri osebah, pri katerih se po injekcijah kovida pojavijo nevrološke motnje, lahko delujejo različni mehanizmi. Krvni strdki v drobnih krvnih žilah, ki so bili dobro opisani zgoraj, so verjetno vpleteni v nastanek številnih možganski kapi podobnih dogodkov. Ker se poškodbe in strjevanje krvi pojavijo v številnih majhnih krvnih žilah, diagnostični testi, kot je računalniška tomografija, morda ne bodo pokazali vzorcev možganske kapi, kot bi jih, če bi šlo za večje krvne žile. Vendar pa je zaradi strjevanja krvi v mikroskopskih krvnih žilah oskrba možganskih celic s krvjo še vedno prekinjena in škoda je resnična.
Prispevek nanodelcev k nevrološkim poškodbam:
Nanodelci, ki nosijo koktajl mRNA, lahko prečkajo krvno možgansko pregrado. To je nenavadno in zaskrbljujoče. Kaj se zgodi, ko je v možganskih celicah aktiven virusni genetski material, ki kodira glikoprotein s konicami, je zelo nepredvidljivo, vendar bi to zagotovo lahko pomagalo pojasniti številne motnje osrednjega živčnega sistema in nevrološke motnje, o katerih so poročali po injekcijah. Prav tako ni znan učinek samih nanodelcev v možganih, ki lahko neposredno prispeva k nevrološkim motnjam, ki jih sprožijo te injekcije.
Nanodelci sami po sebi povzročajo živčno strupenost, celo preko placentarne pregrade v nerojene otroke. Tako pri osebah, ki so bile injicirane, kot pri njihovih nerojenih otrocih pride do poškodb možganskih celic. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29610530/
Raziskave na področju nanodelcev so zelo raznolike in vključujejo celo nanodelce, ki uporabljajo elektromagnetne pojave za povezavo z nevroni (možganskimi celicami). https://medium.com/the-shadow/nanoparticles-on-my-mind-783403fb17af

https://www.nature.com/articles/s41565-019-0521-z#Abs1 Daljinsko nadzorovana kemomagnetna modulacija ciljnih nevronskih vezij

Oglejte si ekipo, ki jo je financirala DARPA na Fakulteti za inženirstvo Univerze v Miamiju pod vodstvom profesorja Sakhrata Khizroeva. Odkrili so način, kako z nanodelci "govoriti" z možgani brez žic ali vsadkov. Uporabljajo "nov razred ultrafinih enot, imenovanih magnetoelektrični nanodelci (MENP)", ki prodrejo skozi krvno-možgansko pregrado"... "Ko so MENP v možganih in nameščeni ob nevronih, jih lahko stimuliramo z zunanjim magnetnim poljem, oni pa ustvarijo električno polje, s katerim se lahko pogovarjamo brez uporabe žic," je pojasnil profesor Khizroev.
Agencija DARPA je to financirala v okviru programa Next Generation Non-surgical Neurotechnology (N3) (znanega tudi kot BrianSTORMs), katerega priznani cilj je "razviti visoko zmogljive, dvosmerne vmesnike med možgani in stroji za sposobne pripadnike služb".
DARPA je Agencija za napredne obrambne raziskovalne projekte. Gre za raziskovalno in razvojno agencijo ameriškega obrambnega ministrstva, ki je odgovorna za razvoj novih tehnologij za uporabo v vojski.
Nekateri domnevajo, da nanodelci v injekcijah kovida omogočajo uporabo 5G za vplivanje na udeležence ali nadzor nad njimi. Zanimivo je vsaj to, da so v številnih krajih, medtem ko so bili državljani med začetnimi zaporami zaprti na svojih domovih, na njihovih ulicah nameščali stolpe 5G.

Prionska bolezen

Poleg različnih nevroloških motenj, ki jih že opažamo pri žrtvah teh injekcij, obstaja nevarnost, da se pri njih razvije še en razred počasnih in uničujočih nevroloških motenj, imenovanih "prionske bolezni". Prioni so celične beljakovine, ki so se spremenile v bolezensko stanje, v katerem napačno oblikovane beljakovine sprožijo enako deformacijo v drugih beljakovinah. Te prionske bolezni običajno prizadenejo možgane in druga nevrološka tkiva. Ta verižna reakcija z leti povzroči počasno propadanje možganov. Pod mikroskopom se v možganskem tkivu običajno oblikujejo luknje, tako da je videti kot goba. Znani prionski bolezni sta Creutzfeldt-Jakobova bolezen in bolezen norih krav. Prionskih bolezni ni mogoče pozdraviti, vse pa so počasi napredujoče smrtne bolezni.

Another Representation of a RNA Binding Protein — Druga predstavitev proteina, ki veže RNK

Messenger RNA Binding Protein — Protein, ki veže sporočilno RNA

Razlog, zakaj predvidevamo možnost prionske bolezni pri osebah, ki so prejele injekcije z nanopartiki, ki prečkajo krvno možgansko pregrado, je, da je genetsko zaporedje patentirane modificirane sporočilne RNA iz Pfizerjeve injekcije razkrilo več prisotnih genetskih zaporedij, ki veljajo za tvegana za povzročanje zlaganja nekaterih prenosnih beljakovin RNA in DNK v prionske konfiguracije. Specifični prizadeti vezavni protein RNA je TAR, vezavna proteina DNK pa sta (TDP-43) in Fused in Sarcoma (FUS).
COVID-19 Cepiva na osnovi RNK in tveganje za prionsko bolezen:
https://principia-scientific.com/covid-19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease/

Zdravje žensk, Splavi in sterilizacija

Menstrualne težave, nenormalne krvavitve, krvavitve po menopavzi in spontani splavi so bili pomembni med neželenimi učinki, o katerih so poročali pri "cepivu". https://www.visiontimes.com/2021/03/08/covid-19-vaccine-miscarriage-stillbirth-concerns-for-mothers.html
Procesi, ki k temu prispevajo, verjetno vključujejo poškodbe malih krvnih žil in učinke, ki povzročajo številne krvavitve in motnje strjevanja krvi, kot je opisano zgoraj. Obstajajo tudi pomisleki glede vpliva injekcij na zdravje hormonov in možnosti sprožitve avtoimunskega odziva proti beljakovini sincitin-1, ki je bistvena za zdravje posteljice in sposobnost vzdrževanja nosečnosti. Možen učinek injekcij kovida je tudi doživljenjska neplodnost. Poleg tega so jajčniki eden od organov, v katerih se najbolj kopičijo strupeni glikoproteini s pikami, ki jih proizvajajo lastne celice žrtev injekcij.
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/ ZDRAVNIKI, VKLJUČNO Z NEKDANJIM PODPREDSEDNIKOM IN GLAVNIM ZNANSTVENIM SVETOVALCEM DRUŽBE PFIZER ZA PODROČJE DIHAL, VLOŽIJO PETICIJO - CEPIVO COVID BI LAHKO BILO POVEZANO Z NEPLODNOSTJO

Vprašanja v zvezi s HIV

a. Koktajli za vbrizgavanje mRNA z uporabo adenovirusnega trojanskega konja (Astrazenica ter Johnson and Johnson) lahko povzročijo večjo dovzetnost oseb za HIV. To se je zgodilo v prejšnjih poskusih s "cepivom" mRNA proti HIV, pri katerih je bil kot sistem za prenos mRNA uporabljen isti adenovirus. https://nypost.com/2020/10/20/some-covid-19-vaccines-could-increase-hiv-risk-researchers/
Dr. Fauci je vodil Nacionalni inštitut za zdravje, ko je odsvetoval uporabo tega seva adenovirusa v cepivih.

b. Eno od "cepiv" proti kovidom, ki so ga uporabljali v Avstraliji, je pri preiskovancih kasneje povzročilo lažno pozitivne teste na HIV. https://www.abc.net.au/news/2020-12-11/how-the-uq-covid-19-vaccine-induces-false-positive-hiv-results/12975048

Druga vprašanja, ki jih je treba podrobneje preučiti

Pri teh injekcijah obstajajo tudi drugi pomisleki, ki jih je treba dodatno raziskati. Med njimi so poročila o prisotnosti nenavadnih drugih genskih zaporedij in materialov v injekcijah. Avtor še naprej raziskuje te in druge pomisleke, vendar je potreba po posredovanju drugih informacij v tem članku postala preveč nujna, da bi z objavo čakali dlje.

Zaključek

Glede na veliko število bolezni in smrti, ki se že pojavljajo po injekcijah, ter glede na zgoraj obravnavano znanost, prepuščam odgovor na to vprašanje vam, bralcem: "Ali so znanstveniki in zdravniki upravičeni, da jih imenujejo biološko orožje?"
Poleg vseh zgoraj omenjenih pomislekov glede injekcij je treba resno pozornost nameniti tudi naslednjemu vprašanju. Ker je veliko ljudi zbolelo in umrlo po injiciranju, lahko kriminalno podjetje covid v skladu s svojimi dosedanjimi strategijami uporablja propagando in zavaja ljudi, da se ne zavedajo, da so injekcije in ne covid resnična nevarnost. Namesto tega jih zavedejo, da obstaja več kovida, da je nevaren kovid in ne injekcije ter da obstaja več nevarnih različic, ki povzročajo vse bolezni in smrti. Propaganda MSM bo oznanjala, da je "več primerov in smrti", zaradi česar bo še več nič hudega slutečih žrtev teklo po injekcije.
Medtem bodo injicirani ljudje, tako kot vse poskusne živali v preteklosti, zelo zboleli in imeli visoko stopnjo smrtnosti zaradi koronavirusov, kar je posledica izboljšanja odvisnosti od protiteles.
Hvala za upoštevanje informacij v tem članku. Prosimo, raziskujte to temo in se ne pustite strahu in zavajajoči propagandi prisiliti v sprejemanje strašnih in nepopravljivih odločitev.

Poročilo TrozziŽelimo vam zagotoviti najboljše vire in vas vabimo, da se prijavite na naše e-novice.

1 komentar

Sunzof W. pravi:

15 marec 2023 ob 6:54 pop

najlepša hvala. Ta videoposnetek sem zaradi informiranega soglasja delil z mnogimi. Zanima me, ali imate spletno stran (ki jo je mogoče natisniti) z najboljšimi/najboljšimi videoposnetki in članki, z datumom v padajočem vrstnem redu, tako da so najnovejše informacije dostopne na vrhu, starejše članke pa si je mogoče ogledati glede na trajanje in najzgodnejši začetek zavedanja informacij, ki so bile zaskrbljujoče. Prosimo, upoštevajte to. Velikokrat, ko delim informacije, se odzovejo, da je to le ena spletna stran/ en zdravnik/ en članek... itd. Seveda bi se temu zlahka izognili, vendar bi bil izčrpen seznam učinkovit, informativen in neizpodbiten. hvala.

Odgovori

Pustite komentar Prekliči odgovor