Dvojminútové vyhlásenie Dr. Martyho Makaryho pred podvýborom Snemovne reprezentantov USA pre pandémiu koronavírusov
Vlády na celom svete hovorili smrteľné lži, zatiaľ čo obviňovanie lekárov hovoriacich pravdu zo šírenia dezinformácií. Kanada a USA nie sú výnimkou.
Profesor z Univerzity Johnsa Hopkinsa Dr. Marty Makary povedal podvýboru Snemovne reprezentantov pre pandémiu koronavírusov počas jeho prvého vypočutia v utorok 28. februára 2023, že "najväčším páchateľom dezinformácií počas pandémie bola vláda Spojených štátov" a uviedol viacero príkladov. Tu je informačne hutné dvojminútové video s jeho prejavom.
Prepis. DR. MARTY MAKARY:
“Najväčším páchateľom dezinformácií počas pandémie bola vláda Spojených štátov.
Dezinformácie, ktoré...
- Covid sa šíril povrchovým prenosom
- že očkovaná imunita bola oveľa väčšia ako prirodzená imunita
- Tieto masky boli účinné. Teraz máme k dispozícii definitívny Cochranov prehľad. Čo urobíte s týmto preskúmaním? Cochrane je najautoritatívnejší orgán pre dôkazy v celej medicíne a je ním už desaťročia. Budete ho jednoducho ignorovať a nebudete o ňom hovoriť?
- Táto myokarditída bola častejšia po infekcii ako po očkovaní. Nie je to pravda, je 4-28-krát častejšia po očkovaní.
- Že mladí ľudia majú prospech z posilňovača, dezinformácie. Naši dvaja špičkoví odborníci na vakcíny odišli z FDA na protest proti tomuto konkrétnemu problému, keď presadzovali boostery u mladých, zdravých ľudí. Údaje nikdy neboli k dispozícii. Preto CDC nikdy nezverejnila mieru hospitalizácie medzi boostovanými Američanmi mladšími ako 50 rokov.
- že povinnosť očkovania zvýši mieru zaočkovanosti. Štúdia Univerzity Georgea Masona ukazuje, že sa tak nestalo. Urobila jednu vec, vytvorila "Never-Vaxxers", ktorí teraz nedostávajú vakcíny, ktoré by mali dostať v detstve.
Opakovane sa stretávame s niečím, čo ďaleko presahuje použitie vášho najlepšieho úsudku s dostupnými informáciami. Boli sme svedkami niečoho, čo je neodpustiteľné, a to je ozbrojovanie samotného lekárskeho výskumu. CDC vydáva svoje vlastné nekvalitné štúdie, ako napríklad vlastnú štúdiu o prirodzenej imunite, ktorá sa dva mesiace zaoberala jedným štátom, hoci mala roky k dispozícii údaje o všetkých 50 štátoch. Prečo uviedli len tento jeden kúsok údajov? Prečo salámovo nakrájali celú databázu? Pretože im to prinieslo výsledok, ktorý chceli.
To isté platí aj pre maskovacie štúdie. Údaje sa teraz zachytili v obrovských systematických prehľadoch a predstavitelia verejného zdravotníctva boli intelektuálne nečestní. Klamali Američanom."
Súvisiaci materiál
- Dr. David Martin PhD - Obvinenia z masovej vraždy už čoskoro
- Covid | Kríza verejného zdravia alebo vojenská operácia? Je to najväčšie trojročné "utajovanie" v dejinách, ktoré sa spája s najväčším "zločinom proti ľudskosti" v dejinách?
- Biologická zbraň maskovaná ako "vakcína". Karen Kinstonová vysvetľuje.
- Unzákonné prenasledovanie lekárov hovoriacich pravdu v Ontáriu
1 komentár
Its starts with knowing the difference between legal and lawful. Legal is for a corporation. Lawful is for man and woman. Thats it. Is this the solution that if we the people learn, we can push back on tyranny. After a small learning curve, the questions i have asked myself about this topic for 3 yeara are slowly ironing themself out.
Please do not take this lightly. Law vs legal. If you take any of these charges to present courts, you remove your jurisdiction and give it to the laywers and judge. Their game. And your case is in their hands/jurisdiction.
i’ve heard Dr. Trozzi is aware of this idea, i just don’t understand the work around in giving jurisdiction to a judge who works for a corporation and they run on profit.
Start with first 3 fundamental knowledge videos simple to learn from and show others… https://awarriorcalls.com
Also others with the same principle:
– Karl Lentz
https://theloresociety.com
Paul and Greg from
https://thesovereignsway.com
– Kali Spelling
https://rumble.com/vuoxyr-rise-and-shine-kali-spell-lecture-elevate-and-illuminate.html
Thank you, Dan