Dr. Mark Trozzi

Poctivý | Etický | Lekár

Neurochirurg Dr. Blaylock podrobne odhaľuje masovú vraždu v Covide

Toto je absolútne jeden z najlepších, najvýstižnejších a najkomplexnejších článkov, ktorý popisuje celú agendu a zločin Covid.

Tu je výnimočne dobre napísaný, podrobný a plne citovaný článok Dr. Blaylocka, ktorý opisuje celý celkový obraz kovidu vrátane skutočnej vedy, falošnej vedy, korupcie, kriminality a smrtiacich injekčných kampaní. Tento dobrý lekár si podrobne urobil domácu úlohu a usporiadal ju do veľmi čitateľného a presného článku.

COVID UPDATE: Aká je pravda?

Russell L. Blaylock

Neurochirurg na dôchodku,
Teoretický výskum v oblasti neurovedy,
LLC, Ridgeland, Mississippi, Spojené štáty.

E-mail: *Blaylock - [email protected]

Pandémia COVID-19 je jednou z najzmanipulovanejších infekčných chorôb v histórii, ktorú charakterizujú oficiálne lži v nekonečnom prúde vedenom vládnou byrokraciou, lekárskymi združeniami, lekárskymi radami, médiami a medzinárodnými agentúrami [3,6,57] Boli sme svedkami dlhého zoznamu bezprecedentných zásahov do lekárskej praxe vrátane útokov na lekárskych odborníkov, ničenia lekárskych kariér lekárov, ktorí sa odmietli podieľať na zabíjaní svojich pacientov, a masívnej reglementácie zdravotnej starostlivosti, vedenej nekvalifikovanými osobami s obrovským majetkom, mocou a vplyvom.

Prvýkrát v americkej histórii prezident, guvernéri, starostovia, správcovia nemocníc a federálni byrokrati určujú liečebné postupy nie na základe presných vedecky podložených alebo dokonca skúsenostných informácií, ale skôr s cieľom vynútiť si prijatie špeciálnych foriem starostlivosti a "prevencie" - vrátane remdesiviru, používania respirátorov a nakoniec série v podstate neotestovaných vakcín s posunkovou RNA. Prvýkrát v histórii liečby sa protokoly neformulujú na základe skúseností lekárov, ktorí úspešne liečia najväčší počet pacientov, ale skôr jednotlivcov a byrokracie, ktorí nikdy neliečili ani jedného pacienta - vrátane Anthonyho Fauciho, Billa Gatesa, EcoHealth Alliance, CDC, WHO, štátnych úradníkov verejného zdravotníctva a správcov nemocníc [23,38].

Médiá (televízia, noviny, časopisy atď.), lekárske spoločnosti, štátne lekárske rady a majitelia sociálnych médií sa určili za jediný zdroj informácií o tejto takzvanej "pandémii". Webové stránky boli odstránené, vysoko kvalifikovaní a skúsení klinickí lekári a vedeckí odborníci v oblasti infekčných chorôb boli démonizovaní, kariéry boli zničené a všetky odlišné informácie boli označené za "dezinformácie" a "nebezpečné lži", dokonca aj keď ich zdrojom boli špičkoví odborníci v oblasti virológie, infekčných chorôb, pľúcnej kritickej starostlivosti a epidemiológie. K takémuto zatemňovaniu pravdy dochádza dokonca aj vtedy, keď sú tieto informácie podložené rozsiahlymi vedeckými citáciami od niektorých z najkvalifikovanejších lekárskych odborníkov na svete. 23 Neuveriteľné je, že sa ignorujú a démonizujú dokonca aj jednotlivci, ako napríklad Dr. Michael Yeadon, bývalý hlavný vedecký pracovník na dôchodku a viceprezident vedeckej divízie farmaceutickej spoločnosti Pfizer vo Veľkej Británii, ktorý obvinil spoločnosť z výroby mimoriadne nebezpečnej vakcíny. Okrem toho spolu s ďalšími vysoko kvalifikovanými vedcami vyhlásil, že túto vakcínu by nemal nikto užívať.

Dr. Peter McCullough, jeden z najcitovanejších odborníkov vo svojom odbore, ktorý úspešne vyliečil viac ako 2 000 pacientov s COVID pomocou protokolu včasnej liečby (ktorý takzvaní odborníci úplne ignorovali), sa stal obeťou mimoriadne krutého útoku zo strany tých, ktorí z vakcín finančne profitujú. Svoje výsledky publikoval v odborných časopisoch, kde uvádza zníženie počtu hospitalizácií o 80% a zníženie počtu úmrtí o 75% pri použití včasnej liečby.

1

Napriek tomu je vystavený neutíchajúcej sérii útokov zo strany kontrolórov informácií, z ktorých ani jeden neliečil jediného pacienta.

Anthony Fauci, CDC, WHO ani žiadna vládna zdravotnícka inštitúcia nikdy neponúkla inú včasnú liečbu ako Tylenol, hydratáciu a privolanie sanitky, keď máte ťažkosti s dýchaním. To je v celej histórii lekárskej starostlivosti bezprecedentné, pretože včasná liečba infekcií je rozhodujúca pre záchranu života a prevenciu závažných komplikácií. Tieto lekárske organizácie a federálni prisluhovači nielenže včasnú liečbu ani nenavrhli, ale zaútočili na každého, kto sa pokúsil takúto liečbu začať, všetkými dostupnými zbraňami - stratou licencie, odobratím nemocničných privilégií, zahanbením, zničením reputácie a dokonca zatknutím[2].

Dobrým príkladom tohto pohoršenia nad slobodou prejavu a poskytovaním informácií o informovanom súhlase je nedávne pozastavenie lekárskej licencie Dr. Meryl Nassovej lekárskou radou v Maine a nariadenie, aby sa podrobila psychiatrickému vyšetreniu za to, že predpisovala Ivermektín a podelila sa o svoje odborné znalosti v tejto oblasti [9,65]. Jej vedecké referencie sú bezchybné. Takéto správanie lekárskej licenčnej rady pripomína metodiku sovietskej KGB v období, keď boli disidenti väznení v psychiatrických gulagoch, aby sa umlčal ich nesúhlas.

ĎALŠIE BEZPRECEDENTNÉ ÚTOKY

Ďalšou bezprecedentnou taktikou je odstránenie nesúhlasiacich lekárov z pozícií redaktorov časopisov, recenzentov a stiahnutie ich vedeckých prác z časopisov, a to aj po tom, čo tieto práce vyšli v tlači. Až do tejto pandemickej udalosti som nikdy nevidel toľko stiahnutých článkov z časopisov - drvivá väčšina z nich propagovala alternatívy k oficiálnej dogme, najmä ak tieto články spochybňovali bezpečnosť vakcín. Za normálnych okolností predložený článok alebo štúdiu posudzujú odborníci v danej oblasti, tzv. peer review. Tieto posudky môžu byť dosť intenzívne a vyberajú si detaily, pričom trvajú na tom, aby sa všetky chyby v článku pred uverejnením opravili. Ak sa teda po vytlačení článku neodhalí podvod alebo iný závažný skrytý problém, článok zostane vo vedeckej literatúre.

V súčasnosti sme svedkami rastúceho počtu vynikajúcich vedeckých prác, ktoré napísali špičkoví odborníci v tejto oblasti a ktoré boli týždne, mesiace a dokonca roky po uverejnení stiahnuté z významných lekárskych a vedeckých časopisov. Dôkladné preskúmanie ukazuje, že v príliš mnohých prípadoch sa autori odvážili spochybniť dogmy prijaté kontrolórmi vedeckých publikácií - najmä pokiaľ ide o bezpečnosť, alternatívne spôsoby liečby alebo účinnosť vakcín [12, 63] Tieto časopisy sa pri svojich príjmoch spoliehajú na rozsiahlu reklamu farmaceutických spoločností. Vyskytlo sa niekoľko prípadov, keď vplyvné farmaceutické spoločnosti uplatnili svoj vplyv na majiteľov týchto časopisov, aby odstránili články, ktoré akýmkoľvek spôsobom spochybňujú produkty týchto spoločností[13,34,35].

Ešte horšie je samotné navrhovanie lekárskych článkov na propagáciu liekov a farmaceutických výrobkov, ktoré zahŕňajú falošné štúdie, tzv. ghostwritten články.[49,64] Richard Horton cituje Guardian, že "časopisy sa zmenili na operácie na pranie špinavých informácií pre farmaceutický priemysel."[13,63] Dokázané podvodné "ghostwritten" články sponzorované farmaceutickými gigantmi sa pravidelne objavujú v špičkových klinických časopisoch, ako sú JAMA a New England Journal of Medicine - nikdy neboli odstránené napriek preukázanému vedeckému zneužívaniu a manipulácii.
údajov.[49,63]

Ghostwritten články zahŕňajú plánovacie spoločnosti, ktorých úlohou je navrhnúť články obsahujúce zmanipulované údaje na podporu farmaceutického výrobku a potom tieto články prijať do klinických časopisov s vysokým vplyvom, t. j. časopisov, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou ovplyvnia klinické rozhodovanie lekárov. Ďalej dodávajú lekárom v klinickej praxi bezplatné reprinty týchto zmanipulovaných článkov. Guardian našiel 250 spoločností, ktoré sa zaoberajú týmto ghostwritingom. Posledným krokom pri navrhovaní týchto článkov na uverejnenie v najprestížnejších časopisoch je nábor uznávaných lekárskych odborníkov z prestížnych inštitúcií, aby k týmto článkom pripojili svoje meno. Títo naverbovaní autori z radov lekárov sú buď platení pri súhlase s pridaním svojho mena k týmto vopred napísaným článkom, alebo to robia pre prestíž mať svoje meno na článku v prestížnom lekárskom časopise[11].

Veľmi dôležité je zistenie odborníkov v oblasti vydávania lekárskych publikácií, že sa neurobilo nič, aby sa toto zneužívanie zastavilo. Odborníci na lekársku etiku vyjadrili ľútosť nad tým, že kvôli tejto rozšírenej praxi "nemožno ničomu veriť". Hoci niektoré časopisy trvajú na zverejnení informácií, väčšina lekárov čítajúcich tieto články tieto informácie ignoruje alebo sa na ne vyhovára a viaceré časopisy zverejnenie informácií sťažujú tým, že od čitateľa vyžadujú, aby si vyhlásenia o zverejnení našiel na inom mieste. Mnohé časopisy takéto vyhlásenia nekontrolujú a opomenutia zo strany autorov sú bežné a
bez trestu.

Čo sa týka informácií sprístupňovaných verejnosti, prakticky všetky médiá sú pod kontrolou týchto farmaceutických gigantov alebo iných, ktorí z tejto "pandémie" profitujú. Všetky ich príbehy sú rovnaké, a to tak obsahom, ako aj znením. Denne dochádza k organizovanému utajovaniu a pred verejnosťou sa skrývajú rozsiahle údaje odhaľujúce lži, ktoré títo kontrolóri informácií vytvárajú. Všetky údaje, ktoré prichádzajú cez celoštátne médiá (televízia, noviny a časopisy), ako aj miestne správy, ktoré sledujete každý deň, pochádzajú len z "oficiálnych" zdrojov - väčšina z nich sú klamstvá, skreslené informácie alebo sú úplne vyfabrikované - všetko s cieľom oklamať verejnosť.

1
2

Televízne médiá dostávajú väčšinu svojho reklamného rozpočtu od medzinárodných farmaceutických spoločností - to vytvára neodolateľný vplyv na to, aby informovali o všetkých vymyslených štúdiách podporujúcich ich vakcíny a iné takzvané liečebné postupy. 14] Len v roku 2020 vynaložil farmaceutický priemysel na takúto reklamu 6,56 miliardy dolárov. 13,14] Farmaceutická televízna reklama predstavovala 4,58 miliardy, čo je neuveriteľných 75% ich rozpočtu. Za to sa kupuje veľký vplyv a kontrola nad médiami. Svetoznámi odborníci v rámci všetkých oblastí infekčných chorôb sú vylúčení z mediálneho pôsobenia a zo sociálnych médií, ak by sa akokoľvek odchýlili od vymyslených lží a prekrúcaní zo strany výrobcov týchto vakcín. Okrem toho tieto farmaceutické spoločnosti vynakladajú desiatky miliónov na reklamu v sociálnych médiách, pričom v roku 2020 viedla spoločnosť Pfizer s $55 miliónmi[14].

Hoci sú tieto útoky na slobodu prejavu dosť desivé, ešte horšie je, že nemocniční administrátori majú prakticky všeobecnú kontrolu nad podrobnosťami lekárskej starostlivosti v nemocniciach. Títo nájomníci teraz prikazujú lekárom, ktoré liečebné protokoly budú dodržiavať a ktoré liečebné postupy nebudú používať, bez ohľadu na to, aké škodlivé sú "schválené" liečebné postupy alebo aké prospešné sú "neschválené" liečebné postupy [33, 57].

Nikdy v histórii americkej medicíny sa nestalo, aby vedenie nemocnice diktovalo svojim lekárom, ako majú vykonávať lekársku prax a aké lieky môžu používať. CDC nemá žiadnu právomoc diktovať nemocniciam alebo lekárom, čo sa týka lekárskej liečby. Napriek tomu sa väčšina lekárov podriadila bez najmenšieho odporu.

Federálny zákon o starostlivosti podporil túto ľudskú katastrofu tým, že ponúkol všetkým americkým nemocniciam až 39 000 dolárov za každého pacienta na jednotke intenzívnej starostlivosti, ktorého napojili na respirátor, napriek tomu, že už na začiatku bolo zrejmé, že respirátory sú hlavnou príčinou úmrtí týchto nič netušiacich, dôverčivých pacientov. Okrem toho nemocnice dostávali 12 000 dolárov za každého pacienta, ktorý bol prijatý na jednotku intenzívnej starostlivosti - čo podľa mňa a iných vysvetľuje, prečo všetky federálne lekárske byrokracie (CDC, FDA, NIAID, NIH atď.) robili všetko, čo bolo v ich silách, aby zabránili život zachraňujúcej včasnej liečbe. 46 Nechanie pacientov zhoršiť sa do takej miery, že potrebovali hospitalizáciu, znamenalo veľké peniaze pre všetky nemocnice. Stále väčšiemu počtu nemocníc hrozí bankrot a mnohé z nich zatvorili svoje brány ešte pred touto "pandémiou"[50]. väčšinu týchto nemocníc teraz vlastnia národné alebo medzinárodné korporácie, vrátane fakultných
nemocnice.[10]

Je tiež zaujímavé, že s príchodom tejto "pandémie" sme boli svedkami prudkého nárastu korporátnych nemocničných reťazcov, ktoré skupovali množstvo týchto finančne ohrozených nemocníc [1,54] Bolo zistené, že tieto nemocničné giganty využívajú miliardy z federálnej pomoci Covid na získanie týchto finančne ohrozených nemocníc, čo ďalej zvyšuje moc korporátnej medicíny nad nezávislosťou lekárov. Lekári vyhostení zo svojich nemocníc si ťažko hľadajú zamestnancov iných nemocníc, do ktorých by mohli nastúpiť, pretože aj tie môžu byť vo vlastníctve toho istého korporátneho giganta. Výsledkom je, že politiky mandátu na očkovanie zahŕňajú oveľa väčší počet zamestnancov nemocníc. Napríklad Mayo Clinic prepustila 700 zamestnancov za to, že využili svoje právo odmietnuť nebezpečnú, v podstate netestovanú experimentálnu vakcínu [51,57] Mayo Clinic to urobila napriek tomu, že mnohí z týchto zamestnancov pracovali počas najhoršej epidémie a sú prepúšťaní v čase, keď je variant Omicron dominantným kmeňom vírusu, má pre väčšinu patogénnosť bežného prechladnutia a vakcíny sú pri prevencii infekcie neúčinné.

Okrem toho sa dokázalo, že očkovaná bezpríznaková osoba má nazofaryngeálny titer vírusu rovnako vysoký ako infikovaná neočkovaná osoba. Ak je cieľom poverenia očkovaním zabrániť šíreniu vírusu medzi personálom nemocnice a pacientmi, potom najväčšie riziko prenosu predstavujú očkovaní, nie neočkovaní. Rozdiel je v tom, že chorý neočkovaný človek by do práce nešiel, asymptomatický očkovaný šíriteľ áno.

Vieme však, že veľké lekárske centrá, ako napríklad Mayo Clinic, dostávajú každoročne desiatky miliónov dolárov z grantov NIH, ako aj peniaze od farmaceutických výrobcov týchto experimentálnych "vakcín". Podľa môjho názoru je to skutočný dôvod, ktorý vedie tieto politiky. Ak by sa to dalo dokázať na súde, mali by byť správcovia, ktorí vydávajú tieto nariadenia, stíhaní v plnom rozsahu zákona a žalovaní všetkými poškodenými stranami.

Problém bankrotu nemocníc sa čoraz viac vyostruje v dôsledku povinnosti nemocníc očkovať a z toho vyplývajúceho veľkého počtu zamestnancov nemocníc, najmä zdravotných sestier, ktorí sa odmietajú dať násilne zaočkovať [17,51], čo všetko nemá v histórii zdravotnej starostlivosti obdobu. Lekári v nemocniciach sú zodpovední za liečbu svojich jednotlivých pacientov a priamo s týmito pacientmi a ich rodinami pracujú na začatí tejto liečby. Vonkajšie organizácie, ako napríklad CDC, nemajú žiadnu právomoc zasahovať do tejto liečby a vystavujú pacientov vážnym chybám zo strany organizácie, ktorá nikdy neliečila ani jedného pacienta s COVID-19.

Keď sa táto pandémia začala, CDC nariadilo nemocniciam dodržiavať liečebný protokol, ktorý mal za následok smrť státisícov pacientov, z ktorých by sa väčšina uzdravila, keby sa povolila správna liečba [43,44] Väčšine týchto úmrtí sa dalo predísť, keby lekári mohli včas použiť liečbu takými prípravkami, ako je ivermektín, hydroxy-chlorochín a množstvo ďalších bezpečných liekov a prírodných zlúčenín. Na základe výsledkov lekárov, ktorí úspešne liečili väčšinu pacientov s kovidom, sa odhaduje, že z 800 000 ľudí, ktorí podľa našich informácií zomreli na kovid, sa 640 000 mohlo nielen zachrániť, ale v mnohých prípadoch sa mohli vrátiť do zdravotného stavu pred nákazou, keby bola nariadená včasná liečba.

2
3

Televízne médiá dostávajú väčšinu svojho reklamného rozpočtu od medzinárodných farmaceutických spoločností - to vytvára neodolateľný vplyv na to, aby informovali o všetkých vymyslených štúdiách podporujúcich ich vakcíny a iné takzvané liečebné postupy. 14] Len v roku 2020 vynaložil farmaceutický priemysel na takúto reklamu 6,56 miliardy dolárov. 13,14] Farmaceutická televízna reklama predstavovala 4,58 miliardy, čo je neuveriteľných 75% ich rozpočtu. Za to sa kupuje veľký vplyv a kontrola nad médiami. Svetoznámi odborníci v rámci všetkých oblastí infekčných chorôb sú vylúčení z mediálneho pôsobenia a zo sociálnych médií, ak by sa akokoľvek odchýlili od vymyslených lží a prekrúcaní zo strany výrobcov týchto vakcín. Okrem toho tieto farmaceutické spoločnosti vynakladajú desiatky miliónov na reklamu v sociálnych médiách, pričom v roku 2020 viedla spoločnosť Pfizer s $55 miliónmi[14].

Hoci sú tieto útoky na slobodu prejavu dosť desivé, ešte horšie je, že nemocniční administrátori majú prakticky všeobecnú kontrolu nad podrobnosťami lekárskej starostlivosti v nemocniciach. Títo nájomníci teraz prikazujú lekárom, ktoré liečebné protokoly budú dodržiavať a ktoré liečebné postupy nebudú používať, bez ohľadu na to, aké škodlivé sú "schválené" liečebné postupy alebo aké prospešné sú "neschválené" liečebné postupy [33, 57].

Nikdy v histórii americkej medicíny sa nestalo, aby vedenie nemocnice diktovalo svojim lekárom, ako majú vykonávať lekársku prax a aké lieky môžu používať. CDC nemá žiadnu právomoc diktovať nemocniciam alebo lekárom, čo sa týka lekárskej liečby. Napriek tomu sa väčšina lekárov podriadila bez najmenšieho odporu.

Federálny zákon o starostlivosti podporil túto ľudskú katastrofu tým, že ponúkol všetkým americkým nemocniciam až 39 000 dolárov za každého pacienta na jednotke intenzívnej starostlivosti, ktorého napojili na respirátory, napriek tomu, že už na začiatku bolo zrejmé, že respirátory sú hlavnou príčinou úmrtí týchto nič netušiacich, dôverčivých pacientov. Okrem toho nemocnice dostávali 12 000 dolárov za každého pacienta, ktorý bol prijatý na jednotku intenzívnej starostlivosti - čo podľa mňa a iných vysvetľuje, prečo všetky federálne lekárske byrokracie (CDC, FDA, NIAID, NIH atď.) robili všetko, čo bolo v ich silách, aby zabránili život zachraňujúcej včasnej liečbe. 46 Nechanie pacientov zhoršiť sa do takej miery, že potrebovali hospitalizáciu, znamenalo veľké peniaze pre všetky nemocnice. Stále väčšiemu počtu nemocníc hrozí bankrot a mnohé z nich zatvorili svoje brány ešte pred touto "pandémiou"[50]. väčšinu týchto nemocníc teraz vlastnia národné alebo medzinárodné korporácie, vrátane fakultných nemocníc[10].

Je tiež zaujímavé, že s príchodom tejto "pandémie" sme boli svedkami prudkého nárastu korporátnych nemocničných reťazcov, ktoré skupovali množstvo týchto finančne ohrozených nemocníc [1,54] Bolo zistené, že tieto nemocničné giganty využívajú miliardy z federálnej pomoci Covid na získanie týchto finančne ohrozených nemocníc, čo ďalej zvyšuje moc korporátnej medicíny nad nezávislosťou lekárov. Lekári vyhostení zo svojich nemocníc si ťažko hľadajú zamestnancov iných nemocníc, do ktorých by mohli nastúpiť, pretože aj tie môžu byť vo vlastníctve toho istého korporátneho giganta. Výsledkom je, že politiky mandátu na očkovanie zahŕňajú oveľa väčší počet zamestnancov nemocníc. Napríklad Mayo Clinic prepustila 700 zamestnancov za to, že využili svoje právo odmietnuť nebezpečnú, v podstate netestovanú experimentálnu vakcínu [51,57] Mayo Clinic to urobila napriek tomu, že mnohí z týchto zamestnancov pracovali počas najhoršej epidémie a sú prepúšťaní v čase, keď je variant Omicron dominantným kmeňom vírusu, má pre väčšinu patogénnosť bežného prechladnutia a vakcíny sú pri prevencii infekcie neúčinné.

Okrem toho sa dokázalo, že očkovaná bezpríznaková osoba má nazofaryngeálny titer vírusu rovnako vysoký ako infikovaná neočkovaná osoba. Ak je cieľom poverenia očkovaním zabrániť šíreniu vírusu medzi personálom nemocnice a pacientmi, potom najväčšie riziko prenosu predstavujú očkovaní, nie neočkovaní. Rozdiel je v tom, že chorý neočkovaný človek by do práce nešiel, asymptomatický očkovaný šíriteľ áno.

Vieme však, že veľké lekárske centrá, ako napríklad Mayo Clinic, dostávajú každoročne desiatky miliónov dolárov z grantov NIH, ako aj peniaze od farmaceutických výrobcov týchto experimentálnych "vakcín". Podľa môjho názoru je to skutočný dôvod, ktorý vedie tieto politiky. Ak by sa to dalo dokázať na súde, mali by byť správcovia, ktorí vydávajú tieto nariadenia, stíhaní v plnom rozsahu zákona a žalovaní všetkými poškodenými stranami.

Problém bankrotu nemocníc sa čoraz viac vyostruje v dôsledku povinnosti nemocníc očkovať a z toho vyplývajúceho veľkého počtu zamestnancov nemocníc, najmä zdravotných sestier, ktorí sa odmietajú dať násilne zaočkovať [17,51], čo všetko nemá v histórii zdravotnej starostlivosti obdobu. Lekári v nemocniciach sú zodpovední za liečbu svojich jednotlivých pacientov a priamo s týmito pacientmi a ich rodinami pracujú na začatí tejto liečby. Vonkajšie organizácie, ako napríklad CDC, nemajú žiadnu právomoc zasahovať do tejto liečby a vystavujú pacientov vážnym chybám zo strany organizácie, ktorá nikdy neliečila ani jedného pacienta s COVID-19.

Keď sa táto pandémia začala, CDC nariadilo nemocniciam dodržiavať liečebný protokol, ktorý mal za následok smrť státisícov pacientov, z ktorých by sa väčšina uzdravila, keby sa povolila správna liečba [43,44] Väčšine týchto úmrtí sa dalo predísť, keby lekári mohli včas použiť liečbu takými prípravkami, ako je ivermektín, hydroxy-chlorochín a množstvo ďalších bezpečných liekov a prírodných zlúčenín. Na základe výsledkov lekárov, ktorí úspešne liečili väčšinu pacientov s kovidom, sa odhaduje, že z 800 000 ľudí, ktorí podľa našich informácií zomreli na kovid, sa 640 000 mohlo nielen zachrániť, ale v mnohých prípadoch sa mohli vrátiť do zdravotného stavu pred nákazou, ak by sa použila nariadená včasná liečba týmito osvedčenými metódami. Toto zanedbanie včasnej liečby predstavuje masovú vraždu. To znamená, že 160 000 ľudí by skutočne zomrelo, čo je oveľa menej ako počet ľudí, ktorí zomreli rukami byrokracie, lekárskych združení a lekárskych rád, ktoré sa odmietli zastať svojich pacientov. Podľa štúdií o včasnej liečbe tisícov pacientov odvážnymi a starostlivými lekármi sa mohlo zabrániť sedemdesiatim piatim až osemdesiatim percentám úmrtí [43, 44].

3
4

Je neuveriteľné, že títo kompetentní lekári nemohli zachrániť týchto ľudí nakazených Covidom 19. Pre lekársku profesiu by malo byť zahanbujúce, že toľko lekárov bezmyšlienkovite postupovalo podľa smrtiacich protokolov stanovených kontrolórmi medicíny.

Treba mať tiež na pamäti, že táto udalosť nikdy nespĺňala kritériá pandémie. Svetová zdravotnícka organizácia zmenila kritériá, aby sa táto udalosť stala pandémiou. Na to, aby sa vírus kvalifikoval ako pandémia, musí mať vysokú úmrtnosť prevažnej väčšiny ľudí, čo sa nestalo (s mierou prežitia 99,98%), a nesmie mať žiadnu známu existujúcu liečbu - čo tento vírus mal - v skutočnosti sa zvyšuje počet veľmi úspešných liečebných postupov.

Drakonické opatrenia zavedené na potlačenie tejto vymyslenej "pandémie" sa nikdy neukázali ako úspešné, ako napríklad maskovanie verejnosti, uzamykanie a sociálne dištancovanie. Viaceré starostlivo vykonané štúdie počas predchádzajúcich chrípkových sezón preukázali, že masky akéhokoľvek druhu nikdy nezabránili šíreniu vírusu medzi verejnosťou[60].

V skutočnosti niektoré veľmi dobré štúdie naznačovali, že masky v skutočnosti šírili vírus tým, že ľuďom dávali falošný pocit bezpečia, a ďalšími faktormi, napríklad pozorovaním, že ľudia neustále porušovali sterilnú techniku dotýkaním sa masky, nesprávnym odstraňovaním a únikom infekčných aerosólov po okrajoch masky. Okrem toho sa masky odhadzovali na parkoviskách, na turistických chodníkoch, odkladali na stoly v reštauráciách a vkladali do vreciek a kabeliek.

V priebehu niekoľkých minút po nasadení masky možno z masky vykultivovať množstvo patogénnych baktérií, čo predstavuje pre osoby s potlačenou imunitou vysoké riziko bakteriálneho zápalu pľúc a pre deti vyššie riziko meningitídy[16].

Bolo tiež známe, že deti v podstate nie sú vystavené riziku ochorenia na vírus ani jeho prenosu.

Okrem toho bolo tiež známe, že nosenie masky viac ako 4 hodiny (ako sa to deje vo všetkých školách) vedie k výraznej hypoxii (nízka hladina kyslíka v krvi) a hyperkapnii (vysoká hladina CO2), ktoré majú množstvo škodlivých účinkov na zdravie, vrátane poškodenia vývoja mozgu dieťaťa [4,72,52].

NÁSTROJE INDOKTRINÁCIE

tvorcovia tejto pandémie predpokladali, že verejnosť sa bude brániť a že sa budú klásť závažné a nepríjemné otázky. Aby tomu zabránili, kontrolóri poskytli médiám množstvo taktík, pričom jednou z najčastejšie používaných bol a je podvod s "overovaním faktov". Pri každej konfrontácii so starostlivo zdokumentovanými dôkazmi sa mediálni "fact checkeri" bránili obvinením z "dezinformácie" a nepodloženým obvinením z "konšpiračnej teórie", ktorá bola v ich lexikóne "vyvrátená". Nikdy sme sa nedozvedeli, kto sú títo overovatelia faktov alebo zdroj ich "vyvrátených" informácií - mali sme jednoducho veriť "overovateľom faktov". Nedávny súdny prípad pod prísahou preukázal, že facebookoví "fact checkeri" používali na overenie "faktov" názory svojich vlastných zamestnancov, a nie skutočných odborníkov [59]. keď sa v skutočnosti odhalili zdroje, boli to vždy skorumpované CDC, WHO alebo Anthony Fauci, alebo len ich názor. Tu je zoznam vecí, ktoré boli označené ako "mýty" a "dezinformácie", ktoré sa neskôr ukázali ako pravdivé.

- Očkovaní bez príznakov šíria vírus
rovnako ako u neočkovaných symptomatických infikovaných.
- Vakcíny nemôžu dostatočne chrániť pred novými
varianty, ako sú Delta a Omicron.
- Prirodzená imunita je oveľa lepšia ako imunita proti očkovaniu
a je pravdepodobne celoživotná.
- Vakcinačná imunita sa oslabuje nielen po niekoľkých mesiacoch,
ale všetky imunitné bunky sú oslabené na dlhšie obdobie,
vystavuje očkovaných vysokému riziku všetkých infekcií a
rakovina.
- Vakcíny COVID môžu spôsobiť významný výskyt
krvné zrazeniny a iné závažné vedľajšie účinky
- Zástancovia očkovania budú požadovať početné posilňovacie vakcíny
ako sa jednotlivé varianty objavujú na scéne.
- Fauci bude trvať na očkovaní malých detí proti kovidom
a dokonca aj deti.
- Očkovacie pasy sa budú vyžadovať na vstup do podniku, let
v lietadle a používať verejnú dopravu
- Budú existovať internačné tábory pre neočkovaných (ako
v Austrálii, Rakúsku a Kanade)
- Neočkovaným bude odmietnuté zamestnanie.
- Existujú tajné dohody medzi vládou,
elitárske inštitúcie a výrobcovia vakcín
- Mnohé nemocnice boli buď prázdne, alebo mali nízku obsadenosť
počas pandémie.
- Proteín hrotu z vakcíny sa dostane do jadra
bunky, čím sa mení funkcia opravy DNA bunky.
- Vakcíny zabili státisíce ľudí
a mnohokrát viac bolo trvalo poškodených.
- Včasná liečba mohla zachrániť životy väčšiny
700 000 mŕtvych.
- Vakcínou vyvolaná myokarditída (ktorá bola zamietnutá
spočiatku) je významný problém a vyjasní sa v priebehu krátkeho
obdobie.
- Špeciálne smrtiace dávky (šarže) týchto vakcín sú zmiešané
s množstvom iných vakcín Covid-19

4
5

Viaceré z týchto tvrdení odporcov týchto vakcín sa teraz objavujú na webovej stránke CDC - väčšina z nich je stále označená ako "mýty". Dnes sa rozsiahlymi dôkazmi potvrdilo, že každý z týchto takzvaných "mýtov" bol v skutočnosti pravdivý. Mnohé z nich dokonca priznal aj "svätec vakcín" Anthony Fauci. Napríklad nám povedal, dokonca aj náš prezident s poruchou kognitívnych funkcií, že po uvoľnení vakcíny si všetci očkovaní ľudia môžu odložiť masky. Ups! Krátko nato nám bolo povedané - očkovaní majú vysokú koncentráciu (titer) vírusu v nose a ústach (nosohltane) a môžu prenášať vírus na ostatných, s ktorými prídu do kontaktu - najmä na členov vlastnej rodiny. Opäť si nasaďte masky - v skutočnosti sa odporúča dvojité maskovanie. V súčasnosti je známe, že očkovaní sú hlavnými šíriteľmi vírusu a nemocnice sú plné chorých očkovaných a ľudí trpiacich vážnymi komplikáciami po očkovaní [27,42,45].

Ďalšou taktikou zástancov očkovania je démonizovať tých, ktorí z rôznych dôvodov odmietajú očkovanie. Médiá týchto kriticky zmýšľajúcich ľudí označujú za "anti-vaxerov", "popieračov očkovania", "odporcov očkovania", "vrahov", "nepriateľov vyššieho dobra" a za tých, ktorí predlžujú pandémiu. Bol som zdesený zúrivými, často bezcitnými útokmi niektorých ľudí na sociálnych sieťach, keď rodič alebo jeho blízky rozprával príbeh o strašnom utrpení a prípadnej smrti, ktorú on alebo jeho blízky utrpeli v dôsledku očkovania. Niektorí psychopati na Twitteri píšu, že sú radi, že milovaná osoba zomrela, alebo že mŕtvy očkovaný človek bol nepriateľom dobra, pretože o tejto udalosti rozprával a mal by byť zakázaný. Toto je ťažko predstaviteľné. Táto úroveň krutosti je desivá a znamená kolaps morálnej, slušnej a súcitnej spoločnosti.

Je dosť zlé, že verejnosť klesla tak hlboko, ale podobne morálne nefunkčne a kruto sa správajú aj politickí lídri v médiách, správcovia nemocníc, lekárske asociácie a lekárske licenčné rady.

LOGIKA, UVAŽOVANIE A VEDECKÉ POZNATKY DÔKAZY V TEJTO UDALOSTI ZMIZLI

Mali vedecké dôkazy, dôkladne vykonané štúdie, klinické skúsenosti a lekárska logika nejaký vplyv na zastavenie týchto neúčinných a nebezpečných vakcín? Rozhodne nie! Drakonické snahy o očkovanie všetkých ľudí na planéte pokračujú (okrem elity, poštových zamestnancov, členov Kongresu a iných zasvätených osôb) [31, 62].

V prípade všetkých ostatných liekov a predchádzajúcich konvenčných vakcín, ktoré FDA skúma, by inak nevysvetliteľné úmrtie 50 alebo menej osôb viedlo k zastaveniu ďalšej distribúcie výrobku, ako sa to stalo v roku 1976 v prípade vakcíny proti prasacej chrípke. Pri viac ako 18 000 úmrtiach nahlásených systémom VAERS za obdobie od 14. decembra 2020 do 31. decembra 2021, ako aj 139 126 vážnych zranení (vrátane úmrtí) za rovnaké obdobie, stále nie je záujem zastaviť tento smrtiaci vakcínový program. 61. Čo je horšie, žiadna vládna agentúra nevedie seriózne vyšetrovanie, aby zistila, prečo títo ľudia umierajú a sú vážne a trvalo zranení týmito vakcínami. 15, 67. To, čo vidíme, je nepretržitá séria zatajovania a vyhýbania sa zo strany výrobcov vakcín a ich propagátorov.

Vojna proti účinným lacným a veľmi bezpečným repurpovaným liekom a prírodným zlúčeninám, ktoré nade všetku pochybnosť zachránili milióny životov na celom svete, nielenže pokračuje, ale ešte sa zintenzívnila [32,34,43].

Lekárom je povedané, že nemôžu svojim pacientom poskytnúť tieto život zachraňujúce látky, a ak tak urobia, budú vylúčení z nemocnice, bude im odobratá lekárska licencia alebo budú potrestaní mnohými inými spôsobmi. Veľké množstvo lekární odmietlo plniť recepty na lvermektín alebo hydroxychlorochín napriek tomu, že milióny ľudí bezpečne užívajú tieto lieky už viac ako 60 rokov v prípade hydroxychlorochínu a desaťročia v prípade ivermektínu [33,36] Toto odmietnutie plniť recepty je bezprecedentné a bolo zosnované tými, ktorí chcú zabrániť alternatívnym metódam liečby, a to všetko na základe ochrany rozšírenia vakcín pre všetkých. Niekoľko spoločností, ktoré vyrábajú hydroxychlorochín, súhlasilo s vyprázdnením svojich zásob lieku tým, že ich darovali do Strategických národných zásob, čím sa tento liek stal oveľa ťažšie dostupným[33]. Prečo by to vláda robila, keď viac ako 30 dobre vypracovaných štúdií ukázalo, že tento liek znížil úmrtnosť v rozmedzí od 66% do 92% v iných krajinách, ako napríklad v Indii, Egypte, Argentíne, Francúzsku, Nigérii, Španielsku, Peru, Mexiku a ďalších[23]?

Kritikov týchto dvoch život zachraňujúcich liekov najčastejšie financujú Bill Gates a Anthony Fauci, ktorí na týchto vakcínach zarábajú milióny [48,15].

Aby sa používanie týchto liekov ešte viac zastavilo, farmaceutický priemysel a Bill Gates/Anthony Fauci financovali falošný výskum, ktorý mal dokázať, že hydroxychlorochín je nebezpečný liek a môže poškodiť srdce [34]. aby výskumníci dokázali tento podvodný prípad, podávali najchudobnejším pacientom s kovidmi takmer smrteľnú dávku lieku, v dávke oveľa vyššej, než akú použil na akomkoľvek pacientovi s kovidmi dr. Kory, McCullough a ďalší "skutoční" a súcitní lekári, lekári, ktorí skutočne liečili pacientov s covidom. 23] Kontrolované, klopotné médiá, samozrejme, zasypali verejnosť príbehmi o smrteľnom účinku hydroxychlorochínu, všetko s vystrašeným pohľadom falošnej paniky. Všetky tieto príbehy o nebezpečenstve ivermektínu sa ukázali ako nepravdivé a niektoré z nich boli neuveriteľne absurdné[37,43].

 

5
6

Útok na ivermektín bol ešte zúrivejší ako na hydroxy-chlorochín. Toto všetko a ešte oveľa viac je podrobne opísané vo vynikajúcej novej knihe Roberta Kennedyho mladšieho Skutočný Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma a globálna vojna proti demokracii a verejnému zdraviu. 32 Ak vám skutočne záleží na pravde a na všetkom, čo sa od začiatku tohto zverstva udialo, musíte si túto knihu nielen prečítať, ale aj pozorne preštudovať. Je plne citovaná a veľmi podrobne sa venuje všetkým témam. Ide o navrhnutú ľudskú tragédiu biblických rozmerov niektorými z najodpornejších, najbezcitnejších psychopatov v dejinách.

Milióny ľudí boli úmyselne usmrtené a zmrzačené nielen týmto umelým vírusom, ale aj samotnou vakcínou a drakonickými opatreniami, ktoré tieto vlády použili na "kontrolu šírenia pandémie". Nesmieme ignorovať "úmrtia zo zúfalstva" spôsobené týmito drakonickými opatreniami, ktoré môžu presiahnuť stovky tisíc. Milióny ľudí v krajinách tretieho sveta v dôsledku toho hladujú. Len v Spojených štátoch amerických z 800 000 mŕtvych, o ktorých tvrdili lekárske byrokracie, bolo oveľa viac ako 600 000 týchto úmrtí dôsledkom zámerného zanedbania včasnej liečby, blokovania používania vysoko účinných a bezpečných repurpovaných liekov, ako sú hydroxy-chlorochín a ivermektín, a núteného používania smrtiacich liečebných postupov, ako je remdesivir a používanie ventilátorov. Nepočítajú sa sem úmrtia zo zúfalstva a zanedbanej zdravotnej starostlivosti spôsobené výlukami a opatreniami v nemocniciach, ktoré si vynútili systémy zdravotnej starostlivosti.

K tomu všetkému sa pridalo aj to, že kvôli povinnosti očkovať všetok nemocničný personál dali výpoveď alebo boli prepustené tisíce zdravotných sestier a iných nemocničných pracovníkov [17,30,51], čo viedlo ku kritickému nedostatku týchto dôležitých zdravotníckych pracovníkov a k nebezpečnému znižovaniu počtu lôžok na jednotkách intenzívnej starostlivosti v mnohých nemocniciach. Okrem toho, ako sa to stalo v zdravotníckom systéme Lewis County Healthcare System, špecializovaný nemocničný systém v meste Lowville v štáte New York zatvoril svoje pôrodnícke oddelenie po tom, ako 30 zamestnancov nemocnice podalo výpoveď v súvislosti s katastrofálnymi nariadeniami štátu o povinnosti očkovania. Iróniou vo všetkých týchto prípadoch výpovedí je, že správcovia bez váhania akceptovali tieto hromadné straty personálu napriek rečiam o tom, že počas "krízy" trpia nedostatkom personálu. Je to obzvlášť záhadné, keď sme sa dozvedeli, že vakcíny nezabránili prenosu vírusu a súčasný prevládajúci variant má mimoriadne nízku patogenitu.

NEBEZPEČENSTVÁ VAKCÍN SÚ ČORAZ VIAC ODHAĽUJE VEDA

Zatiaľ čo väčšina výskumných pracovníkov, virológov, výskumníkov infekčných chorôb a epidemiológov bola zastrašená, aby mlčala, čoraz viac čestných osôb s obrovskými odbornými znalosťami sa prihlásilo, aby povedali pravdu, a to, že tieto vakcíny sú smrteľné.

Väčšina nových vakcín musí prejsť rozsiahlym testovaním bezpečnosti, ktoré trvá niekoľko rokov, kým sú schválené. Nové technológie, ako napríklad vakcíny mRNA a DNA, si vyžadujú minimálne 10 rokov dôkladného testovania a rozsiahleho sledovania. Tieto nové tzv. vakcíny sa "testovali" len 2 mesiace a potom sa výsledky týchto bezpečnostných testov utajovali a naďalej utajujú. Svedectvo viacerých osôb, ktoré sa zúčastnili na 2-mesačnej štúdii, pred senátorom Ronom Johnsonom naznačuje, že sa prakticky nikdy neuskutočnilo žiadne sledovanie účastníkov štúdie pred uvedením vakcín na trh. 67 Sťažnosti na komplikácie boli ignorované a napriek sľubom spoločnosti Pfizer, že všetky liečebné náklady spôsobené "vakcínami" uhradí spoločnosť Pfizer, tieto osoby uviedli, že žiadne neboli uhradené. 68 Niektoré liečebné náklady presahujú 100 000
dolárov.

Príkladom klamstva spoločnosti Pfizer a ďalších výrobcov mRNA vakcín je prípad 12-ročnej Maddie de Garayovej, ktorá sa zúčastnila na štúdii bezpečnosti vakcíny spoločnosti Pfizer pred jej uvoľnením. Na prezentácii senátora Johnsona s rodinami poškodených vakcínou jej matka rozprávala o opakujúcich sa záchvatoch svojho dieťaťa, o tom, že je teraz pripútané na invalidný vozík, musí byť kŕmené sondou a trpí trvalým poškodením mozgu. V bezpečnostnom hodnotení spoločnosti Pfizer predloženom FDA sa ako jediný vedľajší účinok uvádza "bolesť žalúdka". Každá osoba predložila podobné desivé príbehy.

Japonci sa uchýlili k žalobe podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám (FOIA), aby prinútili spoločnosť Pfizer zverejniť svoju tajnú štúdiu biodistribúcie. Dôvodom, prečo ju spoločnosť Pfizer chcela utajiť, bolo, že preukázala, že spoločnosť Pfizer klamala verejnosti a regulačným orgánom o osude obsahu injekčne podanej vakcíny (nanolipidový nosič uzavretý v mRNA). Tvrdili, že vakcína zostala v mieste vpichu (rameno), hoci v skutočnosti sa v ich vlastnej štúdii zistilo, že sa do 48 hodín rýchlo rozšírila krvným obehom do celého tela.

Štúdia tiež zistila, že tieto smrtiace nanolipidové nosiče sa vo veľmi vysokých koncentráciách zhromažďujú vo viacerých orgánoch vrátane reprodukčných orgánov mužov a žien, srdca, pečene, kostnej drene a sleziny (hlavný imunitný orgán). Najvyššia koncentrácia bola vo vaječníkoch a kostnej dreni. Tieto nanolipidové nosiče sa tiež ukladali v mozgu.

Dr. Ryan Cole, patológ z Idaha, oznámil dramatický nárast vysoko agresívnych druhov rakoviny u očkovaných osôb (o čom médiá neinformovali). Zistil desivo vysoký výskyt vysoko agresívnych druhov rakoviny u očkovaných jedincov, najmä vysoko invazívnych melanómov u mladých ľudí a rakoviny maternice u žien. 26. Objavujú sa aj ďalšie správy o aktivácii predtým kontrolovaných druhov rakoviny u očkovaných pacientov. 47. Doteraz neboli vykonané žiadne štúdie, ktoré by tieto správy potvrdili, ale je nepravdepodobné, že sa takéto štúdie vykonajú, prinajmenšom štúdie financované z grantov NIH.

6

7

Vysoká koncentrácia proteínov hrotov zistená vo vaječníkoch v štúdii biodistribúcie by mohla veľmi dobre zhoršiť plodnosť mladých žien, zmeniť menštruáciu a mohla by ich vystaviť zvýšenému riziku rakoviny vaječníkov. Vysoká koncentrácia v kostnej dreni by tiež mohla vystaviť očkované osoby vysokému riziku leukémie a lymfómu. Riziko leukémie je veľmi znepokojujúce teraz, keď sa začali očkovať deti už vo veku 5 rokov. Žiadny z týchto výrobcov vakcín Covid-19 nevykonal dlhodobé štúdie, najmä pokiaľ ide o riziko vzniku rakoviny. Chronický zápal úzko súvisí s indukciou, rastom a inváziou rakoviny a vakcíny stimulujú zápal.

Pacientom s rakovinou sa hovorí, že by sa mali dať zaočkovať týmito smrtiacimi vakcínami. Podľa môjho názoru je to šialené. Novšie štúdie ukázali, že tento typ vakcíny vkladá do jadra buniek imunitného systému (a pravdepodobne aj mnohých iných typov buniek) proteín spike a keď sa tam dostane, inhibuje dva veľmi dôležité enzýmy na opravu DNA, BRCA1 a 53BP1, ktorých úlohou je opravovať poškodenia DNA bunky [29].

Existuje dedičné ochorenie nazývané xeroderma pigmentosum, pri ktorom sú poškodené enzýmy na opravu DNA. U týchto chorých jedincov sa v dôsledku toho vyskytujú viaceré druhy rakoviny kože a veľmi častý výskyt rakoviny orgánov. Tu máme vakcínu, ktorá robí to isté, ale v menšom rozsahu.

Jeden z defektných opravných enzýmov spôsobených týmito vakcínami sa nazýva BRCA1, ktorý sa spája s výrazne vyšším výskytom rakoviny prsníka u žien a rakoviny prostaty u mužov.

Je potrebné poznamenať, že nikdy neboli vykonané žiadne štúdie o viacerých kritických aspektoch tohto typu vakcíny.

- Nikdy neboli testované na dlhodobé účinky
- Nikdy neboli testované na vyvolanie autoimunity
- Nikdy neboli riadne testované z hľadiska bezpečnosti počas
v ktoromkoľvek štádiu tehotenstva
- Na deťoch očkovaných žien neboli vykonané žiadne následné štúdie.
- Neexistujú žiadne dlhodobé štúdie o deťoch očkovaných tehotných žien po ich narodení (najmä pokiaľ ide o neurologický vývoj).
- Nikdy nebol testovaný na účinky na dlhý zoznam zdravotných stavov:

  • Diabetes
  • Ochorenie srdca
  • Ateroskleróza
  • Neurodegeneratívne ochorenia
  • Neuropsychiatrické účinky
  • Indukcia porúch autistického spektra a schizofrénie
  • Dlhodobá funkcia imunitného systému
  • Vertikálny prenos chýb a porúch
  • Rakovina
  • Autoimunitné poruchy

Predchádzajúce skúsenosti s vakcínami proti chrípke jasne ukazujú, že štúdie bezpečnosti, ktoré vykonali výskumní pracovníci a klinickí lekári s väzbami na farmaceutické spoločnosti, boli v podstate všetky buď zle vykonané, alebo účelovo navrhnuté tak, aby falošne preukázali bezpečnosť a zakryli vedľajšie účinky a komplikácie. Dramaticky sa to ukázalo pri už spomínaných falošných štúdiách, ktoré mali poukázať na to, že hydroxychlorochín a ivermektín sú neúčinné a príliš nebezpečné na používanie [34, 36, 37]. tieto falošné štúdie mali za následok milióny úmrtí a vážne zdravotné katastrofy na celom svete. Ako sa uvádza, 80% všetkých úmrtí bolo zbytočných a dalo sa im predísť lacnými, bezpečnými liekmi s novým určením, ktoré majú veľmi dlhú históriu bezpečnosti u miliónov ľudí, ktorí ich užívali desaťročia alebo dokonca celý život[43,44].

Je viac ako ironické, že tí, ktorí tvrdia, že sú zodpovední za ochranu nášho zdravia, schválili nedostatočne testovanú sadu vakcín, ktorá za menej ako rok používania spôsobila viac úmrtí ako všetky ostatné vakcíny spolu za posledných 30 rokov. Ich ospravedlnenie, keď boli konfrontovaní, bolo: "museli sme prehliadnuť niektoré bezpečnostné opatrenia, pretože išlo o smrteľnú pandémiu" [28,46].

V roku 1986 prezident Reagan podpísal Národný zákon o poškodení detí vakcínami, ktorý poskytol všeobecnú ochranu farmaceutickým výrobcom vakcín pred súdnymi spormi rodín osôb poškodených vakcínami. Najvyšší súd v 57-stranovom stanovisku rozhodol v prospech spoločností vyrábajúcich vakcíny, čím v podstate umožnil výrobcom vakcín vyrábať a distribuovať nebezpečné, často neúčinné vakcíny medzi obyvateľstvo bez obáv z právnych následkov. Súd však trval na systéme odškodnenia za poškodenie vakcínami, ktorý vyplatil len veľmi malý počet odmien veľkému počtu ťažko poškodených osôb. Je známe, že je veľmi ťažké získať tieto odmeny. Podľa Úradu pre zdravotné zdroje a služby (Health Resources and Services Administration) od roku 1988 Program odškodnenia za poškodenie vakcínou (VICP) súhlasil s vyplatením 3 597 odmien medzi 19 098 jednotlivcami poškodenými vakcínou, ktorí podali žiadosť v celkovej výške $3,8 miliardy EUR. Bolo to pred zavedením vakcín Covid-19, pri ktorých samotné úmrtia prevyšujú všetky úmrtia súvisiace so všetkými vakcínami spolu za obdobie tridsiatich rokov.

V roku 2018 prezident Trump podpísal zákon o "práve na vyskúšanie", ktorý umožnil používanie experimentálnych liekov a všetkých nekonvenčných spôsobov liečby v prípadoch extrémnych zdravotných ťažkostí. Ako sme mohli vidieť pri odmietnutí mnohých nemocníc a dokonca pri všeobecnom odmietnutí štátov povoliť ivermektín, hydroxy-chlorochín alebo akékoľvek iné neschválené "oficiálne" metódy na liečbu dokonca aj terminálnych prípadov Covid-19, títo nekalí jedinci tento zákon ignorovali.

7
8

Je zvláštne, že rovnakú logiku alebo zákon nepoužili, keď išlo o ivermektín a hydroxychlorochín, ktoré prešli rozsiahlym testovaním bezpečnosti vo viac ako 30 klinických štúdiách vysokej kvality a v mnohých krajinách dostali žiarivé správy o účinnosti aj bezpečnosti. Okrem toho sme mali k dispozícii záznamy o používaní týchto liekov miliónmi ľudí na celom svete až 60 rokov s vynikajúcimi výsledkami v oblasti bezpečnosti. Bolo zrejmé, že skupina veľmi vplyvných ľudí v spojení s farmaceutickými konglomerátmi nechcela, aby sa pandémia skončila, a chcela vakcíny ako jedinú možnosť liečby. Kennedyho kniha tento prípad uvádza na základe rozsiahlych dôkazov a citácií [14,32].

Dr. James Thorpe, odborník na materno-fetálnu medicínu, dokazuje, že tieto vakcíny Covid-19 podávané počas tehotenstva mali za následok 50-násobne vyšší výskyt potratov, ako sa uvádza pri všetkých ostatných vakcínach dohromady [28] Keď preskúmame jeho graf o malformáciách plodu, zistíme 144-násobne vyšší výskyt malformácií plodu pri vakcínach Covid-19 podávaných počas tehotenstva v porovnaní so všetkými ostatnými vakcínami dohromady. Napriek tomu Americká akadémia pôrodníctva a gynekológie a Americká akadémia pôrodníctva a gynekológie schvaľujú bezpečnosť týchto vakcín pre všetky štádiá tehotenstva a u žien, ktoré dojčia svoje deti.

Je pozoruhodné, že tieto lekárske špecializované skupiny získali významné finančné prostriedky od farmaceutickej spoločnosti Pfizer. American College of Obstetrics and Gynecology len v 4. štvrťroku 2010 získala len od farmaceutickej spoločnosti Pfizer celkovo $11 000. [70] Finančné prostriedky z grantov NIH sú oveľa vyššie. 20 Najlepší spôsob, ako o tieto granty prísť, je kritizovať zdroj finančných prostriedkov, ich produkty alebo programy pre domácich miláčikov. Peter Duesberg kvôli svojej odvahe spochybniť Fauciho pet teóriu AIDS spôsobenú vírusom HIV už nedostal žiadnu z 30 žiadostí o grant, ktoré podal po zverejnení. Pred touto epizódou mu ako poprednej svetovej autorite v oblasti retrovírusov nikdy žiaden grant NIH neodmietol. 39 Takto funguje "skorumpovaný" systém, hoci veľká časť grantových peňazí pochádza z našich daní.

HORÚCE DÁVKY - SMRTEĽNÉ DÁVKY VAKCÍN

V súčasnosti sa objavila nová štúdia, ktorej výsledky sú desivé.Výskumník z Kingstonskej univerzity v Londýne dokončil rozsiahlu analýzu údajov VAERs (pododdelenie CDC, ktoré zhromažďuje dobrovoľné údaje o komplikáciách pri očkovaní), v ktorej zoskupil hlásené úmrtia po očkovaní podľa výrobných čísel šarží vakcín. Vakcíny sa vyrábajú vo veľkých šaržiach nazývaných šarže. Zistil, že vakcíny sú rozdelené do viac ako 20 000 šarží a že jedna z každých 200 týchto šarží (lotov) je preukázateľne smrteľná pre každého, kto dostane vakcínu z tejto šarže, čo zahŕňa tisíce dávok vakcín.

Skúmal všetky vyrábané vakcíny - Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson (Janssen) atď. Zistil, že medzi každými 200 šaržami vakcín od spoločnosti Pfizer a iných výrobcov bola jedna šarža z 200 viac ako 50x smrteľnejšia ako šarže vakcín z iných šarží. Ostatné šarže (dávky) vakcín tiež spôsobovali úmrtia a zdravotné postihnutia, ale ani zďaleka nie v takom rozsahu. Tieto smrteľné šarže sa mali objaviť náhodne medzi všetkými "vakcínami", ak išlo o neúmyselnú udalosť. Zistil však, že 5% vakcín bolo zodpovedných za 90% závažných nežiaducich udalostí vrátane úmrtí. Výskyt úmrtí a závažných komplikácií medzi týmito "horúcimi šaržami" sa pohyboval od viac ako 1000% až po niekoľko tisíc percent vyšší ako u porovnateľných bezpečnejších šarží. Ak si myslíte, že to bola náhoda - zamyslite sa znova. Podľa môjho názoru to nie je prvý prípad, keď boli "horúce šarže" zámerne vyrobené a rozoslané po celej krajine - zvyčajne ide o vakcíny určené pre deti. V jednom takomto škandále sa "horúce dávky" vakcíny ocitli všetky v jednom štáte a škody sa okamžite prejavili. Aká bola reakcia výrobcu? Nebolo to odstránenie smrtiacich šarží vakcíny. Prikázal svojej spoločnosti rozptýliť horúce šarže po celej krajine, aby úrady nevideli zjavný smrtiaci účinok.

Všetky šarže vakcíny sú očíslované - napríklad spoločnosť Modera ich označuje kódmi ako 013M20A. Bolo zistené, že čísla šarží končia buď na 20A alebo 21A. Šarže končiace na 20A boli oveľa toxickejšie ako šarže končiace na 21A. Šarže končiace na 20A mali približne 1700 nežiaducich udalostí v porovnaní s niekoľkými stovkami až dvadsiatimi či tridsiatimi udalosťami v prípade šarží 21A. Tento príklad vysvetľuje, prečo niektorí ľudia mali po užití vakcíny len málo nežiaducich udalostí alebo nemali žiadne, zatiaľ čo iní buď zahynuli, alebo boli vážne a trvalo poškodení. Ak si chcete pozrieť vysvetlenie výskumníka, prejdite na stránku https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/.

Podľa môjho názoru tieto príklady silne naznačujú úmyselnú zmenu výroby "vakcíny" tak, aby obsahovala smrteľné dávky.

Stretol som sa a pracoval som s mnohými ľuďmi, ktorí sa zaoberajú bezpečnosťou vakcín, a môžem vám povedať, že to nie sú zlí antivaxeri, ako sa o nich hovorí. Sú to veľmi zásadoví, morálni a súcitní ľudia, z ktorých mnohí sú špičkoví výskumníci a ľudia, ktorí túto problematiku dôkladne študovali. Robert Kennedy mladší, Barbara Lou Fisherová, Dr. Meryl Nassová, profesor Christopher Shaw, Megan Redshawová, Dr. Sherri Tenpennyová, Dr. Joseph Mercola, Neil Z. Miller, Dr. Lucija Tomjinovičová, Dr. Stephanie Seneffová, Dr. Steve Kirsch a Dr. Peter McCullough, aby som vymenoval aspoň niektorých. Títo ľudia nemajú čo získať a môžu veľa stratiť. Zúrivo na nich útočia médiá, vládne agentúry a elitní miliardári, ktorí si myslia, že by mali ovládať svet a všetkých v ňom.

8
9

PREČO FAUCI NECHCEL VYKONAŤ PITVU TÝCH, KTORÍ ZOMRELI PO OČKOVANÍ?

V tejto "pandémii" je veľa vecí, ktoré nemajú v histórii medicíny obdobu. Jednou z najprekvapujúcejších je, že na vrchole pandémie sa robilo tak málo pitiev, najmä celkových pitiev. Záhadný vírus sa rýchlo šíril po celom svete, vybraná skupina ľudí s oslabeným imunitným systémom vážne ochorela a mnohí zomreli a jediný spôsob, ktorým by sme mohli rýchlo získať najviac poznatkov o tomto víruse - pitva, bol odmietaný.

Guerriero poznamenal, že do konca apríla 2020 zomrelo približne 150 000 ľudí, ale v lekárskej literatúre bolo uvedených len 16 vykonaných pitiev [24], z toho len sedem úplných pitiev, zvyšných 9 bolo čiastočných alebo sa vykonala biopsia ihlou alebo rezom. Až po 170 000 úmrtiach podľa Covida-19 a štyroch mesiacoch pandémie sa skutočne vykonala prvá séria pitiev, teda viac ako desať. A až po 280 000 úmrtiach a ďalšom mesiaci boli vykonané prvé veľké série pitiev, ktorých bolo približne 80. [22] Sperhake vo výzve, aby sa pitvy vykonávali bez pochybností, poznamenal, že prvá úplná pitva uvedená v literatúre spolu s fotomikrofotografiami sa objavila v medicínsko-právnom časopise z Číny vo februári 2020. [41,68] Sperhake vyjadril zmätok, prečo sa počas krízy neochota vykonávať pitvy vyskytla, ale vedel, že nepochádza od patológov. Lekárska literatúra bola plná výziev patológov, aby sa vykonávalo viac pitiev."[58] Sperhake ďalej poznamenal, že Inštitút Roberta Kocha (Nemecký systém monitorovania zdravia) aspoň spočiatku neodporúčal vykonávať pitvy. Vedel tiež, že v tom čase 200 zúčastnených pitevných inštitúcií v Spojených štátoch vykonalo najmenej 225 pitiev medzi 14 štátmi.

Podozrenie týkajúce sa celosvetovej neochoty národov povoliť úplné posmrtné štúdie obetí Covid-19 môže vychádzať z myšlienky, že išlo o viac ako náhodu. Do popredia vystupujú prinajmenšom dve možnosti. Po prvé, tí, ktorí viedli vývoj tejto "nepandemickej" udalosti do vnímanej celosvetovej "smrteľnej pandémie", skrývali dôležité tajomstvo, ktoré by mohli zdokumentovať pitvy. A síce, koľko úmrtí bolo skutočne spôsobených vírusom? Na zavedenie drakonických opatrení, ako napríklad povinné nosenie masiek, uzamykanie, ničenie podnikov a nakoniec povinné očkovanie, potrebovali veľmi veľký počet mŕtvych nakazených covidom 19. Hnacou silou všetkých týchto deštruktívnych programov na kontrolu pandémie by bol strach.

Elder a kol. vo svojej štúdii rozdelili pitevné nálezy do štyroch skupín [22].

1. Určitá smrť Covid-19
2. Pravdepodobne Covid-19 smrť
3. Možná smrť Covid-19
4. Nesúvisí s Covid-19, napriek pozitívnemu testu.

Inžinierov tejto pandémie možno znepokojovalo alebo dokonca desilo, že pitvy mohli ukázať, a aj ukázali, že viacerí z týchto takzvaných Covid-19 v skutočnosti zomreli na sprievodné ochorenia. V drvivej väčšine hlásených pitevných štúdií patológovia zaznamenali viaceré komorbidné ochorenia, z ktorých väčšina v extrémnych životných situáciách mohla byť sama o sebe smrteľná. Predtým bolo známe, že vírusy bežného prechladnutia majú 8% úmrtnosť v domovoch dôchodcov.

Okrem toho by sa z pitiev mohli získať cenné dôkazy, ktoré by zlepšili klinickú liečbu a prípadne by mohli preukázať smrtiaci účinok protokolov nariadených CDC, ktoré museli dodržiavať všetky nemocnice, ako napríklad používanie respirátorov a smrtiaceho lieku remdesivir, ktorý ničí obličky. Pitvy tiež preukázali hromadiace sa lekárske chyby a nekvalitnú starostlivosť, keďže chránenie lekárov na jednotkách intenzívnej starostlivosti pred očami rodinných príslušníkov nevyhnutne vedie k nižšej kvalite starostlivosti, ako to uviedli viaceré zdravotné sestry pracujúce v týchto oblastiach [53 - 55].

Akokoľvek zlé to všetko bolo, presne to isté sa robí aj v prípade úmrtí na vakcínu Covid - až donedávna bolo vykonaných len veľmi málo kompletných pitiev, aby sa pochopilo, prečo títo ľudia zomreli. Dvaja vysokokvalifikovaní výskumníci, Dr. Sucharit Bhakdi, mikrobiológ a vysokokvalifikovaný odborník na infekčné choroby, a Dr. Arne Burkhardt, patológ, ktorý je široko publikovanou autoritou, keďže bol profesorom patológie na viacerých prestížnych inštitúciách, nedávno vykonali pitvy 15 ľudí, ktorí zomreli po očkovaní. To, čo zistili, vysvetľuje, prečo toľko ľudí zomiera a dochádza u nich k poškodeniu orgánov a smrteľným krvným zrazeninám[5].

Zistili, že 14 z 15 osôb zomrelo v dôsledku očkovania a nie z iných príčin. Doktor Burkhardt, patológ, pozoroval rozsiahle dôkazy imunitného útoku na orgány a tkanivá pitvaných osôb - najmä na ich srdce. Tieto dôkazy zahŕňali rozsiahle napadnutie malých ciev obrovským množstvom lymfocytov, ktoré po uvoľnení spôsobujú rozsiahlu deštrukciu buniek. Rozsiahle poškodenie sa zistilo aj na iných orgánoch, ako sú pľúca a pečeň. Tieto zistenia naznačujú, že vakcíny spôsobovali, že telo útočilo samo na seba so smrteľnými následkami. Ľahko pochopíme, prečo Anthony Fauci, ako aj úradníci verejného zdravotníctva a všetci, ktorí tieto vakcíny intenzívne propagujú, verejne odrádzali od pitiev očkovaných osôb, ktoré následne zomreli. Možno tiež vidieť, že v prípade vakcín, ktoré boli pred schválením pre širokú verejnosť v podstate netestované, mali byť aspoň regulačné orgány povinné starostlivo sledovať a analyzovať všetky závažné komplikácie a určite aj úmrtia spojené s týmito vakcínami. Najlepší spôsob, ako to urobiť, je kompletná pitva.

9
10

Hoci sme sa z týchto pitiev dozvedeli dôležité informácie, v skutočnosti sú potrebné špeciálne štúdie tkanív osôb, ktoré zomreli po očkovaní, na prítomnosť infiltrácie proteínu hrotu v orgánoch a tkanivách. Bola by to veľmi dôležitá informácia, pretože takáto infiltrácia by mala za následok vážne poškodenie všetkých tkanív a orgánov - najmä srdca, mozgu a imunitného systému. Štúdie na zvieratách to preukázali. U týchto očkovaných jedincov by zdrojom týchto bodových proteínov boli vstreknuté nanolipidové nosiče mRNA produkujúcej bodový proteín. Je zrejmé, že štátne zdravotnícke orgány a farmaceutickí výrobcovia týchto "vakcín" nechcú, aby sa tieto kritické štúdie vykonali, pretože verejnosť by bola pobúrená a požadovala by ukončenie očkovacieho programu a stíhanie zainteresovaných osôb, ktoré to kryli.

ZÁVERY

Všetci prežívame jednu z najdrastickejších zmien v našej kultúre, ekonomickom systéme a politickom systéme v histórii nášho národa, ako aj celého sveta. Bolo nám povedané, že sa nikdy nevrátime do "normálu" a že bol navrhnutý veľký reset, ktorý má vytvoriť "nový svetový poriadok". Toto všetko načrtol Klaus Schwab, šéf Svetového ekonomického fóra, vo svojej knihe o "veľkom resete" [66] Táto kniha poskytuje veľa informácií o myslení utopistov, ktorí sa hrdo hlásia k tejto pandemickej "kríze" ako k spôsobu, ako nastoliť nový svet. Tento nový svetový poriadok je na rysovacích doskách elitných manipulátorov už viac ako sto rokov."[73,74] V tomto článku som sa zameral na ničivé účinky, ktoré to malo na systém zdravotnej starostlivosti v Spojených štátoch, ale zahŕňa aj veľkú časť západného sveta. V minulých prácach som hovoril o pomalej erózii tradičnej lekárskej starostlivosti v Spojených štátoch a o tom, ako sa tento systém čoraz viac byrokratizoval a reguloval[7,8]. tento proces sa rýchlo zrýchľoval, ale objavenie sa tejto, podľa môjho názoru, umelo vytvorenej "pandémie" zmenilo náš systém zdravotnej starostlivosti za noc.

Ako ste videli, v tomto systéme sa odohrala bezprecedentná séria udalostí. Správcovia nemocníc napríklad zaujali pozíciu lekárskych diktátorov a nariadili lekárom, aby sa riadili protokolmi, ktoré nevychádzali z poznatkov lekárov s bohatými skúsenosťami s liečbou tohto vírusu, ale skôr z poznatkov lekárskej byrokracie, ktorá nikdy neliečila ani jedného pacienta s COVID-19. Napríklad povinné používanie respirátorov u pacientov s Covid-19 na jednotkách intenzívnej starostlivosti bolo nariadené vo všetkých zdravotníckych systémoch a nesúhlasiaci lekári boli rýchlo odvolaní z pozícií ošetrovateľov, napriek tomu, že preukázali výrazne lepšie metódy liečby. Ďalej bolo lekárom nariadené používať liek remdesivir napriek jeho preukázanej toxicite, nedostatočnej účinnosti a vysokej miere komplikácií. Bolo im povedané, aby používali lieky, ktoré zhoršujú dýchanie, a maskovali každého pacienta napriek zhoršenému dýchaniu pacienta. V každom prípade boli tí, ktorí odmietli zneužívať svojich pacientov, odstránení z nemocnice a dokonca im hrozila strata licencie - alebo ešte horšie.

Prvýkrát v novodobej histórii medicíny sa na celonárodnej úrovni ignorovala včasná liečba týchto infikovaných pacientov. Štúdie ukázali, že včasná lekárska liečba zachraňovala 80% väčší počet týchto nakazených ľudí, keď ju začali nezávislí lekári [43,44] Včasná liečba mohla v priebehu tejto "pandémie" zachrániť viac ako 640 000 životov. Napriek preukázaniu sily tejto včasnej liečby sily kontrolujúce lekársku starostlivosť pokračovali v tejto deštruktívnej politike.

Rodinám nebolo dovolené vidieť svojich blízkych, čo nútilo týchto veľmi chorých ľudí v nemocniciach čeliť smrti osamote. Aby toho nebolo málo, pohreby boli obmedzené na niekoľko smútiacich rodinných príslušníkov, ktorým nebolo dovolené ani sedieť spolu. Veľké obchody, ako napríklad Walmart a Cosco, mali povolené fungovať s minimálnymi obmedzeniami. Pacientom v domovoch dôchodcov tiež neboli povolené rodinné návštevy a opäť boli nútení zomrieť osamelou smrťou. Vo viacerých štátoch, najpriehľadnejšie v štáte New York, boli infikovaní starší ľudia cielene premiestňovaní z nemocníc do domovov dôchodcov, čo malo za následok veľmi vysokú úmrtnosť týchto obyvateľov domovov dôchodcov. Na začiatku tejto "pandémie" sa viac ako 50% všetkých úmrtí vyskytlo v domovoch dôchodcov.

Počas celej tejto "pandémie" nás médiá, úradníci verejného zdravotníctva, lekárske byrokracie (CDC, FDA a WHO) a lekárske združenia kŕmili nekonečnou sériou lží, skreslení a dezinformácií. Lekári, vedci a odborníci na liečbu infekčných ochorení, ktorí vytvorili združenia určené na vývoj účinnejších a bezpečnejších liečebných postupov, boli pravidelne démonizovaní, prenasledovaní, zahanbovaní, ponižovaní a zažili stratu licencie, stratu nemocničných privilégií a minimálne v jednom prípade im bolo nariadené psychiatrické vyšetrenie [2, 65, 71].

Anthony Fauci získal počas tejto udalosti v podstate absolútnu kontrolu nad všetkými formami lekárskej starostlivosti vrátane toho, že trval na tom, aby lieky, z ktorých profitoval, používali všetci ošetrujúci lekári. Nariadil používanie masiek napriek tomu, že sa najprv vysmieval používaniu masiek na filtrovanie vírusu. Guvernéri, starostovia a mnohé podniky sa jeho príkazmi riadili bez otázok.

10
11

Drakonické opatrenia, ktoré sa používali, maskovanie, uzavretie, testovanie nenakazených, používanie nepresného PCR testu, sociálny odstup a sledovanie kontaktov, sa už predtým ukázali ako málo účinné alebo nepoužiteľné počas predchádzajúcich pandémií, ale všetky pokusy o odmietnutie týchto metód boli bezvýsledné. Niektoré štáty tieto drakonické príkazy ignorovali a mali buď rovnaký, alebo nižší počet prípadov, ako aj úmrtí, ako štáty s najprísnejšie presadzovanými opatreniami. Opäť platí, že žiadne dôkazy ani zjavné demonštrácie v tomto smere nemali vplyv na ukončenie týchto sociálne deštruktívnych opatrení. Dokonca aj keď celé krajiny, ako napríklad Švédsko, ktoré sa vyhlo všetkým týmto opatreniam, preukázali rovnakú mieru infekcií a hospitalizácií ako štáty s najprísnejšími, veľmi drakonickými opatreniami, nedošlo k žiadnej zmene politiky kontrolných inštitúcií. Žiadne dôkazy nič nezmenili.

Odborníci na psychológiu deštruktívnych udalostí, ako sú hospodárske kolapsy, veľké katastrofy a predchádzajúce pandémie, ukázali, že drakonické opatrenia majú obrovskú cenu v podobe "smrti zo zúfalstva" a dramatického nárastu závažných psychických porúch. Účinky týchto pandemických opatrení na neurologický vývoj detí sú katastrofálne a do značnej miery nezvratné.

V dôsledku tohto poškodenia by časom mohli zomrieť desaťtisíce ľudí. Aj keď sa tieto predpovede začali objavovať, kontrolóri tejto "pandémie" pokračovali plnou parou vpred. Drastický nárast počtu samovrážd, nárast obezity, nárast užívania drog a alkoholu, zhoršenie mnohých zdravotných opatrení a desivý nárast psychiatrických porúch, najmä depresie a úzkosti, úradníci kontrolujúci túto udalosť ignorovali.

Nakoniec sme sa dozvedeli, že mnohé úmrtia boli dôsledkom zanedbania lekárskej starostlivosti. Osoby s chronickými ochoreniami, cukrovkou, rakovinou, kardiovaskulárnymi a neurologickými chorobami už neboli na klinikách a v ordináciách lekárov riadne sledované. Neodkladné operácie boli pozastavené. Mnohí z týchto pacientov si radšej zvolili smrť doma, ako by mali riskovať cestu do nemocníc, a mnohí považovali nemocnice za "domy smrti".

Záznamy o úmrtiach ukázali, že medzi ľuďmi vo veku 75 rokov a staršími došlo k nárastu úmrtí, čo sa vysvetľuje najmä infekciou Covid-19, ale u ľudí vo veku 65 až 74 rokov sa počet úmrtí zvyšoval už dávno pred vypuknutím pandémie [69].Vo veku od 18 do 65 rokov záznamy ukazujú šokujúci nárast úmrtí na iné ochorenia ako Covid-19. Niektoré z týchto úmrtí sa vysvetľovali dramatickým nárastom úmrtí súvisiacich s drogami, približne o 20 000 viac ako v roku 2019. Výrazne sa zvýšil aj počet úmrtí súvisiacich s alkoholom a počet vrážd sa v skupine od 18 do 65 rokov zvýšil takmer o 30%.

Šéf poisťovne OneAmerica uviedol, že z ich údajov vyplýva, že miera úmrtnosti osôb vo veku 18 až 64 rokov sa v porovnaní s obdobím pred pandémiou zvýšila o 40%. [21] Scott Davidson, generálny riaditeľ spoločnosti, uviedol, že to predstavuje najvyššiu mieru úmrtnosti v histórii záznamov poisťovne, ktorá každoročne vykonáva rozsiahly zber údajov o miere úmrtnosti. Davidson tiež poznamenal, že takýto vysoký nárast úmrtnosti nebol v histórii zberu údajov o úmrtiach nikdy zaznamenaný. Predchádzajúce katastrofy monumentálneho rozsahu zvýšili mieru úmrtnosti najviac o 10 %, 40% je bezprecedentná.

Dr. Lindsay Weaverová, hlavná lekárka štátu Indiana, uviedla, že počet hospitalizácií v Indiane je vyšší ako kedykoľvek za posledných päť rokov. Má to zásadný význam, pretože vakcíny mali výrazne znížiť počet úmrtí, ale stal sa pravý opak. Nemocnice sú zaplavené komplikáciami po očkovaní a ľuďmi v kritickom stave v dôsledku zanedbania lekárskej starostlivosti spôsobenej výlukami a inými pandemickými opatreniami [46,56].

V súčasnosti zomiera dramatický počet týchto ľudí, pričom k prudkému nárastu došlo po zavedení vakcín. Lži, ktoré vychádzajú od tých, ktorí sa sami vymenovali za lekárskych diktátorov, sú nekonečné. Najprv nám povedali, že výluka bude trvať len dva týždne, trvala viac ako rok. Potom nám povedali, že masky sú neúčinné a netreba ich nosiť. Rýchlo sa to zmenilo. Potom nám povedali, že látková maska je veľmi účinná, teraz už nie je a každý by mal nosiť masku N95 a predtým, že by mal nosiť dvojitú masku. Povedali nám, že je veľký nedostatok respirátorov, potom sme zistili, že ležia nepoužívané v skladoch a na mestských skládkach, ešte v baliacich debnách. Informovali nás, že nemocnice sú plné najmä neočkovaných, a neskôr sme zistili, že presný opak je pravdou na celom svete. Tvrdili nám, že vakcína je 95% účinná, aby sme sa dozvedeli, že v skutočnosti vakcíny spôsobujú postupné oslabovanie vrodenej imunity.

Po uvedení vakcín na trh bolo ženám povedané, že vakcíny sú bezpečné počas všetkých štádií tehotenstva, len aby sa zistilo, že počas "bezpečnostných testov" pred uvedením vakcíny na trh neboli vykonané žiadne štúdie o bezpečnosti počas tehotenstva. Bolo nám povedané, že dôkladné testovanie na dobrovoľníčkach pred schválením EUA na verejné použitie preukázalo extrémnu bezpečnosť vakcín, len aby sme sa dozvedeli, že tieto nešťastné subjekty neboli sledované, zdravotné komplikácie spôsobené vakcínami neboli zaplatené a médiá to všetko zatajili.[67] Dozvedeli sme sa tiež, že farmaceutickým výrobcom vakcín FDA povedala, že ďalšie testovanie na zvieratách nie je potrebné (pokusnými králikmi by bola široká verejnosť.) Neuveriteľne nám bolo povedané, že FDA schválila nové mRNA vakcíny spoločnosti Pfizer, čo bol jasný podvod, pretože schválenie mala iná vakcína (komirnaty) a nie tá, ktorá sa používa, vakcína BioNTech. Schválená komirnaty vakcína Blaylock: Aktuálne informácie o pandemických udalostiach Covid-19Surgical Neurology International - 2022 - 13(167) | 12nebola dostupná v Spojených štátoch. Národné médiá informovali verejnosť, že vakcína spoločnosti Pfizer bola schválená a už nie je klasifikovaná ako experimentálna, čo bola zjavná lož. Tieto smrteľné lži pokračujú. Je čas zastaviť toto šialenstvo a postaviť týchto ľudí pred súd.

11
12

Zrieknutie sa zodpovednosti

Názory a stanoviská vyjadrené v tomto článku sú názormi autorov a nemusia nevyhnutne odrážať oficiálnu politiku alebo stanovisko časopisu alebo jeho vedenia.

ODKAZY

  1. Abelson R. Veľké nemocničné reťazce, povzbudené federálnou pomocou Covid, skupujú konkurentov. The New York Times Mat 21, 2021 (aktualizované 22. októbra 2022). https://www.nytimes.com/2021/05/21/health/covid-bailout-hospital-merger.html
  2. Albright L. Lekárska nonkonformita a jej prenasledovanie. Brownstone Institute: https://brownstone.org/articles/medicalnonconformity-and-its-persecution [Posledný prístup 2022 Feb 06].
  1. Ausman JI, Blaylock RL. Čínsky vírus. Aká je pravda? 2021. James I. and Carolyn R. Ausman Education Foundation (AEF), Spojené štáty americké.
  2. Beder A, Buyukkocak U, Sabuncuoglu H, Keskil ZA, Keskil S. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia 2008;19
  3. Bhakdi S Prezentácia pitevných nálezov. https://www.brighteon.com/4b6cc929-f559-4577-b4f8-3b40f0cd2f77Pathologyprezentácia zistení. https://pathologiekonferenz.de/en[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  4. Blaylock RL. Covid-19 pandémia: Čo je pravda? Surg Neurol Inter 2021;12(151).
  5. Blaylock RL. Národné zdravotné poistenie (1. časť): socialistická nočná mora. Aug 19, 2009. https://haciendapublishing.com/national-health-insurance-part-i-the-socialist-nightmare-byrussell-lblaylock-md [Posledný prístup 2022 Feb 06].
  6. Blaylock RL. Reglementácia v medicíne a jej ľudská cena (časť 1 a 2) Hacienda publishing. March 20, 2015. https://haciendapublishing.com/regimentation-in-medicine-and-itshuman-price-part-2-by-russell-l-blaylock-md[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  7. Blaylock RL. Keď sa odmietanie ortodoxie stáva duševnou chorobou. Haciendia Publishing. Aug 15, 2013. https://haciendapublishing.com/when-rejecting-orthodoxy-becomesa-mental-illness-byrussell-l-blaylock-m-d [Posledný prístup 2022 Feb 06].
  8. Bloche MG. Firemné prevzatie fakultných nemocníc. Georgetown Univ Law Center. 1992, https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1731&context=facpub[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  9. Bosh X, Ross JS. Ghostwriting: Vydavateľstvo: nesprávne vedenie výskumu, plagiátorstvo alebo bláznovstvo. Amer J Med 2012;125(4):324-6.
  10. Breggin PR, Breggin GR. Najlepšie lekárske časopisy predávajú svoje duše. Breggin PR, Breggin GR. Covid-19 a globálni predátori: My sme korisť. Lake Edge Press, Ithaca, NY, 2021. Pp285-292.
  1. Breggin, s133 [Posledný prístup 2022 Feb 06].
  2. Bulik BS, 10 najväčších zadávateľov reklamy v spoločnosti Big Pharma na rok 2020. Fierce Pharma 19. apríla 2021. https://www.fiercepharma.com/special-report/top-10-ad-spenders-big-pharma-for-2020 [Posledný prístup 2022 Feb 06].
  1. Tím na ochranu zdravia detí. Harvardskí odborníci kritizujú útulné vzťahy medzi FDA a farmou. The Defender, 28. januára, 29020.
  2. Chughtai AA, Stelzer-Braid S, Rawlinson W, Pontivivi G, Wang Q, Pan Y et al. Kontaminácia respiračnými vírusmi na vonkajšom povrchu lekárskej masky používanej zdravotníckymi pracovníkmi v nemocnici. BMC Infect Dis 2019; Číslo článku 491.
  3. Coleman-Lochner L. Nemocnice v USA sa dostali do finančného krachu, pretože zdravotné sestry počas pandémie odišli. Bloomberg, 21. decembra 2021. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-21/u-s-hospitals-pushed-to-financial-ruin-as-nurses-quit-en-masse[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  4. D'Souza K. Vplyv pandémie mohol znížiť IQ detí, tvrdí štúdia. EdSource https://edsource.org/2021/pandemic-may-have-lowered-baby-iq-study-says/661285[Posledný prístup

dňa 2022 Feb 06].

  1. Davis GG, Williamson AK. Riziko prenosu kovidu-19 počas pitvy. Arch Path Lab Med 2020;144(12):1445a-1445.
  2. Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb: Časť 1. Prehľad informácií. https://grants.nih.gov/grants/guide/rfa-files/RFA-HD-20-013.html[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  3. Durden T, generálny riaditeľ životného poistenia, hovorí o náraste úmrtí 40% medzi osobami vo veku 18 až 64 rokov. Tyler Durden Report 3. januára 2022.
  4. Elder C, Schroder AS, Aepfelbacher M, Fitzek A, Heinemann
  5. Heinrich F, et al Zomieranie s infekciou SARS-CoV-2 pitevná štúdia prvých po sebe nasledujúcich 80 prípadov v Hambergu, Nemecko. Inter J Legal Med 2020;134:1275-84.
  6. Front Line Covid Critical Care Alliance https://covid19criticalcare.com[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  7. Gueriero M. Obmedzenie pitiev počas epidémie Covid-19 v Taliansku. Obozretnosť alebo strach? Pathologica 2020;112:172-3.
  8. Hope JR. Náhla smrť v dôsledku "horúcej partie" - Dr. Michael Yeadon bije na poplach. Recenzia The Desert. 24. januára 2022.
  9. Huff E. Lekár z Idaha hlási "20-násobný nárast" výskytu rakoviny medzi "očkovanými" proti kovidom. Natural News 14. septembra,
  10. https://www.naturalnews.com/2021-09-14-idaho-doctor-20times-increase-cancer-vaccinated-covid.html[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  11. Ioannou P, Karakonstantis S, Astrinaki E, Saplamidou S, Vitsaxaki E, Hamilos G et al. Prenos SARS-C0V-2 variant B1.1.7 medzi očkovanými zdravotníckymi pracovníkmi. Infect Dis 2021;1-4.
  12. Rozhovor s Jamesom Thorpom, ktorý viedol Dr. Steve Kirsch. Rumble https://rumble.com/vru732-dr.-james-thorp-on-medical-censorship.html[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  13. Jiang H, Mei Y-F. SARS-CoV-2 spike proteín zhoršuje opravu poškodenia DNA a inhibuje V(D)J rekombináciu in vitro. Viruses 2021;13:2056. http://doi.org/10.3390/10.3390/v13102056
  14. Jimenez J, Vigdor N. Covid-19 news: Viac ako 150 pracovníkov texaských nemocníc dostalo výpoveď alebo podalo výpoveď kvôli povinnému očkovaniu. The New York Times 22. júna 2021. https://www.nytimes.com/live/2021/06/22/world/covid-vaccine-coronavirus-mask[Posledný prístup 2022 Feb 06].
12
13
  1. Katz E, Poštová služba žiada o dočasnú výnimku z Bidenovho mandátu na očkovanie alebo testovanie. Government Executive 22. januára 2022. https://www.govexec.com/workforce/2022/01/postalslužbahľadá-dočasné-oslobodenie-od-vakcín-alebo-testovmandát/360376[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  2. Kennedy R,Jr Skutočný Anthony Fauci. Bill Gates, Big Pharma a globálna vojna proti demokracii a verejnému zdraviu. Skyhorse Publishing, 2021, s. 24-29
  3. Kennedy, RF,Jr s. 24,25
  4. Kennedy, RF,Jr s. 26-30.
  5. Kennedy, RF,Jr s. 32.
  6. Kennedy, RF,Jr s. 35-56
  7. Kennedy, RF,Jr s. 47-56
  8. Kennedy, RF,Jr s. 135
  9. Kennedy, RF,Jr str. 217
  10. Lee M. Floridská univerzita zistila nebezpečné patogény na detskej maske. NTD https://www.ntd.com/universityof-florida-lab-finds-dangerous-pathogens-on-childrens-facemasky_630275.html[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  11. Liu Q, Wang RS, Qu GQ, Wang YY, Liu P, Zhu YZ et al. Správa o hrubom vyšetrení pri pitve Covid-19. Fa Yi Xue Za Zhi 2020;36:21-23.
  12. Loffredo J. Plne zaočkovaní sú "superrozširovatelia" Covidu, hovorí vynálezca technológie mRNA.https://childrenshealthdefernce.org/defender/justin-Williams-Robert-Malone-fully-vaccinatedcovid-super-spreaders[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  13. Marik PE, Kory P, Varon J, Iglesias J, Meduri GU. Protokol MATH+ na liečbu infekcie SARS-CoV-2: vedecké zdôvodnenie. Exp rev Ant-infective Ther 2020:https://doi.org/10.1080/14787210.2020.1808462
  14. McCullough P, Kelly R, Ruocco G, Lerma E, Tumlin J, Wheeland KR et al. Patofyziologický základ a odôvodnenie včasnej ambulantnej liečby infekcie SARS-CoV-2 (COVID-19). Amer J Med 2021;134:16-22.
  15. McCullough P. Štúdia: Plne zaočkovaní zdravotnícki pracovníci prenášajú 251-násobok vírusovej záťaže, predstavujú hrozbu pre nezaočkovaných pacientov, spolupracovníkov. The Defender 08/23/21.
  16. McCullough P. “We’re in the middle of a major biological catastrophe”: Covid expert Dr. Peter McCullough. Oct 6, 2021. https://www.lifesitenews.com/news/were-in-the- middle-of-a-major-biological-catastrophe-top-covid-doc-mccullough/?_kx=9EtupqemhhFXJ1kgCo9W3xUNfwrkqB5nT 7V2H15fUnA%3D.WXNMR7 [Last accessed on 2022 Feb 06].
  17. McGovern C. Tisíce ľudí hlásia vznik abnormálnych nádorov po injekciách Covidu. LifeSite NewsNov 1,2021. https://www.lifesitenews.com/news/thousands-report-developing-abnormaltumors-following-covid-shots[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  18. Mercola J. Bill Gates a Anthony Fauci: "hrozivé, hanebné" partnerstvo. Mercola.comhttps://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-the-real-anthony-fauci-bill-gates[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  1. Moffatt B, Elliott C. Ghost Marketing: Farmaceutické spoločnosti a ghostwritten články v časopisoch. Persp Biol Med 2007;50(1):18-31.
  2. Mulvany, C Covid-19 zhoršuje úpadok ohrozených nemocníc. Asociácia finančného riadenia zdravotníctva. Nov 9,2020.
  3. Muoio D. Koľko zamestnancov stratili nemocnice kvôli povinnému očkovaniu? Tu sú doterajšie čísla. Fierce Healthcare 13. januára 2022. https://www.fiercehealthcare.com/hospitals/how-manyzamestnanci-nemocníc-prestali-očkovať-mandáty-čísladoteraz[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  4. Nalivaeva NN, Turner AJ, Zhuravin IA. Úloha prenatálnej hypoxie vo vývoji mozgu, kognitívnych funkcií a neurodegenerácie. Front Neurosci 2018; doi:10.3389?fnins.2018.00825.
  5. Nicole Siroteková sa podelila o to, čo videla v prvej línii v New Yorku. Vražda #.https://rumble.com/vt7tnf-registered-nurse-nicolesirotek-shares-what-she-saw-on-the-frontlines-in-n.html[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  6. Noether M, Mat S. Výhody zlúčenia nemocníc: Názory vedúcich predstaviteľov nemocníc a ekonometrická analýza. Amer Hospital Assoc. Charles Rivers Associates, január 2017. https://www.aha.org/guidesreports/2017-01-24-hospital-merger-benefitsviews-hospital-leaders-and-econometric-analysis[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  7. Svedectvo zdravotnej sestry Colette Martinovej pred Snemovňou reprezentantov v Louisiane.https://www.youtube.com/watch?v=cBwnIRUav5I[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  8. Sestra Dani: To nemocničné protokoly Covid-19 zabíjajú ľudí. https://rumble.com/vqs1v6sestra-dani-je-na-kovid19-hospital-protocols-are-killing-people.html[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  9. Parpia R. Mayo Clinic prepustí 700 zamestnancov za odmietnutie očkovania proti Covid-19. Reakcia na vakcínu https://thevaccinereaction.org/2022/01/mayo-clinic-fires-700-employees-for-refusing-toget-covid-19-vaccinations[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  10. Pomara C, Li Volti G, Cappello F. Úmrtia na Covid-19: sme si istí, že ide o zápal pľúc? Prosím, pitva, pitva, pitva! J Clin Med 2020. Hhp://doi.org/10.3390/jcm 9051259.
  11. Redakčná rada Postu Facebook priznáva pravdu: "Kontrola faktov" je len (ľavicový) názor. New York Post 14. decembra 2021. https://nypost.com/2021/12/14/facebook-admits-the-truth-fact-checks-arenaozaj-pravdivý-ľavicový-názor[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  12. Rancourt DG. Maska nefunguje. Prehľad vedeckých poznatkov relevantných pre sociálnu politiku covid-19.https://archive.org/details/covidcenzúra-na-výskumnej-bráne-2[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  13. Redshaw M. Keďže počet hlásení o poraneniach po očkovaní vakcínou Covid sa blíži k miliónu, CDC, FDA povolili spoločnosti Pfizer, Moderna posilňovače pre všetkých dospelých. The Defender 11/19/21.
  14. Roche D. Členovia Kongresu a ich zamestnanci sú oslobodení od Bidenovho očkovacieho mandátu. Newsweek 9/10/21 Redakcia Boston Herald. Redakčný článok: Politické elity sú oslobodené od povinnosti očkovania. Boston Herald 14. 9. 2021.
  15. Ross E. Ako PR taktiky farmaceutických spoločností skresľujú prezentáciu lekárskeho výskumu. The Guardian. https://www.theguardian.com/science/2011/may/20/drug-companies-ghost-writingžurnalistika[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  16. Saul S. Ghostwriters used in Vioxx studies, article says. New York Times, 15. apríla 2008. https://www.fpparchive.org/media/documents/public_policy/Ghostwriters% [Posledný prístup 2022 Feb 06].
  17. Saxena V. Lekári stráca lekársku licenciu, nariadené mať Psych Blaylock: Chirurgická neurológia International - 2022 - 13(167) | 14Vyhodnotenie pre Ivermektínové škvrny, Zdieľanie "dezinformácií" o Covide. BRP News Dostupné z: https://bizpacreview.com/2022/01/16/doctor-loses-license-ordered to-have-psych-eval-for-prescribing-ivermectin-sharining-covid-falsehoods-1189313. [Posledný prístup: 2022 Feb 06].
13
  1. Schwab K, Malleret T, The Covid-19 Pandemic and the Great Reset. Forum Publishing 2020 World Economic Forum, Kolín nad Rýnom/Ženeva.
  2. Senátor Ron Johnson o poškodení testovaných osôb vakcínou Covid-19.https://www.youtube.com/watch?v=6mxqC9SiRh8[Posledný prístup 2022 Feb 06].
  3. Sperhake J-P. Pitvy Covid-19 zosnulých? Rozhodne!. Legal Med 2020 https://doi.org/10.1016/j.legalmed.2020.101769.
  4. Šváb P. Nárast úmrtí na iné ako kardiovaskulárne ochorenia u Američanov vo veku 18-49 rokov. The Epoch Times 26. januára - 1. februára 2022.
  5. Správa o financovaní lekárskych, vedeckých, pacientskych a občianskych organizácií v USA: Pfizer: Štvrtý štvrťrok 2010. https://cdn.pfizer.com/pfizercom/responsibility/ [Posledný prístup 2022 Feb 06].
  6. Vivek Saxena. Lekári prišli o licenciu, nariadili im psychologické vyšetrenie pre škvrny spôsobené Ivermectinom, zdieľanie "dezinformácií" o Covide. BPR News. https://www.bizpacreview.com/2022/01/16/doctorstratí licenciuobjednané-psychologické-hodnotenie-pre-predpisovanieivermectin-sharing-covid-falsehoods-1189313
  7. Westendorf AM et al. Hypoxia zvyšuje imunosupresiu inhibíciou funkcie efektorových T buniek CD4+ a podporou aktivity Treg. Cell Physiol Biochem2017;41:1271-84.
  8. Drevo PM. Technokracia: The Hard Road to World Order (Ťažká cesta k svetovému poriadku). Coherent Publishing, 2018
  9. Drevo PM. Technokracia na vzostupe: The Trojan Horse of Global Transformation, Coherent Publishing, 2015

Ako citovať tento článok: Blaylock RL. COVID UPDATE: Aká je pravda? Surg Neurol Int 2022;13:167

Tlačidlá na zdieľanie

Telegram
E-mail
Facebook
Twitter
WhatsApp
Tlač

Newsletter

Buďte prvý, kto sa dozvie, keď Dr. Trozzi zverejní obsah. Prihlásenie sa do nášho e-mailového spravodajcu je bezplatné a kedykoľvek sa môžete odhlásiť alebo zmeniť nastavenia upozornení.


By submitting this form, you are consenting to receive marketing emails from: Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/. You can revoke your consent to receive emails at any time by using the SafeUnsubscribe® link, found at the bottom of every email. Emails are serviced by Constant Contact
sk_SKSlovenčina