Dr. Mark Trozzi

Poctivý | Etický | Lekár

Viac ako 150 porovnávacích štúdií a článkov o neúčinnosti a škodlivosti masiek

Nie je bezdôvodné dospieť k záveru, že chirurgické a látkové masky používané v súčasnosti (bez iných foriem ochrany osobnými ochrannými prostriedkami) nemajú žiadny vplyv na kontrolu prenosu vírusu Covid-19. Súčasné dôkazy naznačujú, že tvárové masky môžu byť skutočne škodlivé. Súbor dôkazov naznačuje, že tvárové masky sú zväčša neúčinné. 

Zameriavam sa na pleťové masky COVID a prevládajúce vedecké poznatky, ktoré máme už takmer 20 mesiacov. Napriek tomu by som sa chcel tejto téme masiek venovať na úrovni 50 000 stôp, pokiaľ ide o reštriktívnu politiku uzamykania vo všeobecnosti. Vychádzam z kvalitnej práce, ktorú vykonali Gupta, Kulldorff a Bhattacharya na tému Great Barrington Declaration (GBD)) a podobné podnety Dr. Scotta Atlasa (poradcu prezidenta Trumpa), ktorý bol rovnako ako ja silným zástancom cieleného typu ochrany založenej na vekovo-rizikovom stratifikovanom prístupe. 

Pretože sme veľmi skoro videli, že uzávery boli najväčšou chybou v histórii verejného zdravotníctva. Poznali sme históriu a vedeli sme, že nebudú fungovať. Veľmi skoro sme tiež vedeli o rizikovej stratifikácii COVID. Bohužiaľ, naše deti budú niesť katastrofické dôsledky a nielen z hľadiska vzdelávania, z hlboko chybné politika zatvárania škôl po celé desaťročia prísť (najmä naše deti z menšín ktorí si to mohli dovoliť najmenej). Mnohí sú stále nútení nosiť masky a sú trestaní za to, že tak nerobia.

Nižšie uvádzam "súbor dôkazov" o maskovaní (n=167 štúdií a dôkazov), ktorý pozostáva z porovnávacieho výskumu účinnosti, ako aj zo súvisiacich dôkazov a správ na vysokej úrovni. Doterajšie dôkazy sú stabilné a jasné, že masky nefungujú na kontrolu vírusu a môžu byť škodlivé, a to najmä pre deti. 

Tabuľka 1: Dôkazy o tvárových maskách COVID-19 a o povinnostiach a škodlivosti masiek

NEÚČINNOSŤ MASKY 
1) Účinnosť pridania odporúčania používať masku k iným opatreniam v oblasti verejného zdravia na prevenciu infekcie SARS-CoV-2 u dánskych nositeľov masiekBundgaard, 2021"Infekcia vírusom SARS-CoV-2 sa vyskytla u 42 účastníkov, ktorým sa odporúčali masky (1,8%), a u 53 účastníkov kontroly (2,1%). Rozdiel medzi skupinami bol -0,3 percentuálneho bodu (95% CI, -1,2 až 0,4 percentuálneho bodu; P = 0,38) (pomer šancí 0,82 [CI, 0,54 až 1,23]; P = 0,33). Viacnásobná imputácia zohľadňujúca stratu pri sledovaní priniesla podobné výsledky... odporúčanie nosiť chirurgické masky ako doplnok iných opatrení v oblasti verejného zdravia neznížilo mieru infekcie SARS-CoV-2 medzi nositeľmi o viac ako 50% v komunite s miernou mierou infekcie, určitým stupňom sociálneho odstupu a nezvyčajným všeobecným používaním masiek."
2) Prenos SARS-CoV-2 medzi regrútmi námornej pechoty počas karantény, Letizia, 2020"Naša štúdia ukázala, že v skupine prevažne mladých vojenských regrútov mužského pohlavia bolo približne 2% pozitívnych na SARS-CoV-2, ako sa stanovilo pomocou qPCR testu, počas 2-týždňovej prísne nariadenej karantény. Identifikovali sa viaceré nezávislé klastre prenosu vírusového kmeňa... všetci regrúti nosili dvojvrstvové látkové masky po celý čas v interiéri aj exteriéri."
3) Fyzické zásahy na prerušenie alebo zníženie šírenia respiračných vírusov, Jefferson, 2020"Existujú dôkazy s nízkou istotou z deviatich štúdií (3507 účastníkov), že nosenie masky môže mať malý alebo žiadny vplyv na výsledok ochorenia podobného chrípke (ILI) v porovnaní s nenosením masky (pomer rizika (RR) 0,99, 95% interval spoľahlivosti (CI) 0,82 až 1,18. Existujú dôkazy s miernou istotou, že nosenie masky pravdepodobne neprináša žiadny alebo len malý rozdiel vo výsledku laboratórne potvrdenej chrípky v porovnaní s nenosením masky (RR 0,91, 95% CI 0,66 až 1,26; 6 štúdií; 3005 účastníkov)... súhrnné výsledky randomizovaných štúdií nepreukázali jasné zníženie výskytu respiračných vírusových infekcií pri používaní lekárskych/chirurgických masiek počas sezónnej chrípky."
4) Vplyv maskovania spoločenstva na COVID-19: Klastrová randomizovaná štúdia v Bangladéši, Abaluck, 2021
Heneghan a kol. 
Zhluková randomizovaná štúdia propagácie masiek na komunitnej úrovni na vidieku v Bangladéši od novembra 2020 do apríla 2021 (N=600 dedín, N=342 126 dospelých. Heneghan píše: "V Štúdia Bangladéša, chirurgické masky znížili počet symptomatických infekcií COVID o 0 až 22 %, zatiaľ čo účinnosť látkových masiek viedla k 11- až 21-percentnému poklesu. Na základe týchto randomizovaných štúdií sa teda zdá, že masky pre dospelých nemajú žiadnu alebo majú obmedzenú účinnosť."
5) Dôkazy o maskovaní tváre v komunite na obmedzenie šírenia SARS-CoV-2: kritické hodnotenie, Liu/CATO, 2021"Dostupné klinické dôkazy o účinnosti tvárových masiek sú nízkej kvality a najlepšie dostupné klinické dôkazy väčšinou nepreukázali účinnosť, pričom štrnásť zo šestnástich identifikovaných randomizovaných kontrolovaných štúdií porovnávajúcich tvárové masky s kontrolnými maskami bez masky nepreukázalo štatisticky významný prínos v populáciách, ktoré boli určené na liečbu. Zo šestnástich kvantitatívnych metaanalýz bolo osem nejednoznačných alebo kritických, pokiaľ ide o to, či dôkazy podporujú verejné odporúčanie masiek, a zvyšných osem podporovalo verejný zásah maskami na základe obmedzených dôkazov predovšetkým na základe zásady predbežnej opatrnosti."
6) Nefarmaceutické opatrenia pri pandémii chrípky v nezdravotníckych zariadeniach - osobné ochranné a environmentálne opatrenia, CDC/Xiao, 2020"Dôkazy zo 14 randomizovaných kontrolovaných štúdií týchto opatrení nepotvrdili podstatný vplyv na prenos laboratórne potvrdenej chrípky... žiadna zo štúdií v domácnostiach nezaznamenala významné zníženie sekundárnych laboratórne potvrdených infekcií vírusom chrípky v skupine s maskou na tvári... celkové zníženie ILI alebo laboratórne potvrdených prípadov chrípky v skupine s maskou na tvári nebolo významné ani v jednej zo štúdií."
7) CIDRAP: Masky pre všetkých pre COVID-19 nie sú založené na zvukových údajoch, Brosseau, 2020"Súhlasíme, že údaje potvrdzujúce účinnosť látkovej masky alebo pokrývky tváre sú veľmi obmedzené. Máme však k dispozícii údaje z laboratórnych štúdií, ktoré naznačujú, že látkové masky alebo pokrývky tváre poskytujú veľmi nízku účinnosť zachytávania filtrov pre menšie vdychovateľné častice, o ktorých sa domnievame, že sú z veľkej časti zodpovedné za prenos, najmä od osôb pred alebo bez príznakov, ktoré nekašlú alebo nekýchajú...hoci podporujeme nosenie masiek širokou verejnosťou, naďalej usudzujeme, že látkové masky a pokrývky tváre majú pravdepodobne obmedzený vplyv na zníženie prenosu COVID-19, pretože majú minimálnu schopnosť zabrániť emisii malých častíc, poskytujú obmedzenú osobnú ochranu s ohľadom na vdýchnutie malých častíc a nemali by sa odporúčať ako náhrada za fyzický odstup alebo skrátenie času v uzavretých priestoroch s mnohými potenciálne infekčnými osobami."
8) Univerzálne maskovanie v nemocniciach v ére Covid-19, Klompas/NEJM, 2020"Vieme, že nosenie masky mimo zdravotníckych zariadení poskytuje len malú ochranu pred infekciou, ak vôbec nejakú. Orgány verejného zdravotníctva definujú významnú expozíciu Covid-19 ako kontakt tvárou v tvár do vzdialenosti 6 metrov s pacientom so symptómami Covid-19, ktorý trvá aspoň niekoľko minút (a podľa niektorých viac ako 10 minút alebo dokonca 30 minút). Možnosť nákazy liekom Covid-19 pri letmom kontakte na verejnom priestranstve je preto minimálna. V mnohých prípadoch je snaha o rozsiahle maskovanie reflexívnou reakciou na obavy z pandémie... V zdravotníckych zariadeniach však môže byť kalkulácia iná. V prvom rade je maska základnou súčasťou osobných ochranných prostriedkov (OOP), ktoré lekári potrebujú pri starostlivosti o symptomatických pacientov s vírusovými infekciami dýchacích ciest, v spojení s plášťom, rukavicami a ochranou očí... Samotné univerzálne maskovanie nie je všeliek. Maska neochráni poskytovateľov, ktorí sa starajú o pacienta s aktívnym Covid-19, ak ju nesprevádza dôkladná hygiena rúk, ochrana očí, rukavice a plášť. Samotná maska nezabráni zdravotníckym pracovníkom so skorým Covid-19, aby si kontaminovali ruky a šírili vírus na pacientov a kolegov. Zameranie sa len na univerzálne maskovanie môže paradoxne viesť k väčšiemu prenosu Covid-19, ak sa odvráti pozornosť od zavedenia zásadnejších opatrení na kontrolu infekcií."
9) Masky na prevenciu vírusových respiračných infekcií u zdravotníckych pracovníkov a verejnosti: Systematický prehľad PEERDugré, 2020"Toto systematické preskúmanie zistilo obmedzené dôkazy o tom, že používanie masiek môže znížiť riziko vírusových infekcií dýchacích ciest. V komunitnom prostredí sa zistilo možné zníženie rizika chrípke podobných ochorení u používateľov masiek. U zdravotníckych pracovníkov výsledky nepreukázali žiadny rozdiel medzi maskami N95 a chirurgickými maskami na riziko potvrdenej chrípky alebo iných potvrdených vírusových respiračných infekcií, hoci sa zistil možný prínos masiek N95 na prevenciu chrípke podobného ochorenia alebo iných klinických respiračných infekcií. Chirurgické masky by mohli byť lepšie ako látkové masky, ale údaje sú obmedzené na 1 štúdiu."
10) Účinnosť osobných ochranných opatrení pri znižovaní prenosu pandemickej chrípky: Systematický prehľad a metaanalýzaSaunders-Hastings, 2017"Používanie tvárovej masky malo nevýznamný ochranný účinok (OR = 0,53; 95% CI 0,16-1,71; I2 = 48%) proti pandemickej chrípkovej infekcii z roku 2009."
11) Experimentálny výskum rozptylu a akumulácie aerosólov vo vnútorných priestoroch v rámci projektu COVID-19: Vplyv masiek a vetrania, Shah, 2021"Napriek tomu masky s vysokou účinnosťou, ako je napríklad KN95, stále ponúkajú podstatne vyššiu zdanlivú účinnosť filtrácie (60% a 46% pre masky R95 a KN95) ako bežnejšie používané látkové (10%) a chirurgické masky (12%), a preto sú stále odporúčanou voľbou pri zmierňovaní prenosu chorôb vzduchom v interiéri."
12) Cvičenie s tvárovou maskou; narábame s diabolským mečom?- fyziologická hypotézaChandrasekaran, 2020"Cvičenie s tvárovými maskami môže znížiť množstvo dostupného kyslíka a zvýšiť zachytávanie vzduchu, čo zabraňuje podstatnej výmene oxidu uhličitého. Hyperkapnická hypoxia môže potenciálne zvýšiť kyslé prostredie, preťaženie srdca, anaeróbny metabolizmus a preťaženie obličiek, čo môže podstatne zhoršiť základnú patológiu zistených chronických ochorení. Ďalej v rozpore s predchádzajúcim názorom neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by tvrdili, že tvárové masky počas cvičenia poskytujú dodatočnú ochranu pred prenosom vírusu kvapôčkami."
13) Chirurgické masky v moderných operačných sálach - nákladný a zbytočný rituál? Mitchell, 1991"Po uvedení nového komplexu operačných sál do prevádzky štúdie pohybu vzduchu ukázali prúdenie vzduchu od operačného stola smerom k okrajom miestnosti. Ústna mikrobiálna flóra rozptýlená nemaskovanými dobrovoľníkmi a dobrovoľníčkami stojacimi jeden meter od stola nedokázala kontaminovať obnažené osadné dosky umiestnené na stole. Nosenie masiek na tvári neošetreným personálom pracujúcim v operačnej sále s nútenou ventiláciou sa zdá byť zbytočné."
14) Maska na tvár proti vírusovým respiračným infekciám u pútnikov na hadždž: náročná klastrová randomizovaná štúdia, Alfelali, 2020"Na základe analýzy zámeru liečiť sa používanie tvárovej masky nezdalo byť účinné proti laboratórne potvrdeným vírusovým infekciám dýchacích ciest (pomer šancí [OR], 1,4; 95% interval spoľahlivosti [CI], 0,9 až 2,1, p = 0,18) ani proti klinickej infekcii dýchacích ciest (OR, 1,1; 95% CI, 0,9 až 1,4, p = 0,40)."
15) Jednoduchá ochrana dýchacích ciest - hodnotenie filtračného výkonu látkových masiek a bežných textilných materiálov proti časticiam s veľkosťou 20-1000 nmRengasamy, 2010"Výsledky získané v tejto štúdii ukazujú, že bežné textilné materiály môžu poskytovať okrajovú ochranu proti nanočasticiam vrátane častíc s veľkosťou vírusov vo vydychovanom vzduchu."
16) Respiračný výkon respirátorov N95 a chirurgických masiek: hodnotenie na ľudskom subjekte s aerosólom NaCl reprezentujúcim rozsah veľkosti bakteriálnych a vírusových častíc, Lee, 2008"Štúdia naznačuje, že filtračné respirátory N95 nemusia dosiahnuť očakávanú úroveň ochrany proti baktériám a vírusom. Výdychový ventil na respirátore N95 nemá vplyv na ochranu dýchacích ciest; zdá sa, že je vhodnou alternatívou na zníženie odporu pri dýchaní."
17) Charakteristiky prenikania a úniku aerosólu z masiek používaných v zdravotníctve, Weber, 1993"Dospeli sme k záveru, že ochrana poskytovaná chirurgickými maskami môže byť nedostatočná v prostredí obsahujúcom potenciálne nebezpečné aerosóly s veľkosťou pod mikrometrom."
18) Jednorazové chirurgické tvárové masky na prevenciu infekcie operačnej rany v čistej chirurgii, Vincent, 2016"Zahrnuli sme tri štúdie, ktoré zahŕňali celkovo 2106 účastníkov. V žiadnej zo štúdií sa nezistil štatisticky významný rozdiel v počte infekcií medzi skupinou s maskou a skupinou bez masky... z obmedzených výsledkov nie je jasné, či má nosenie chirurgických masiek na tvári členmi operačného tímu nejaký vplyv na počet infekcií operačnej rany u pacientov podstupujúcich čistý chirurgický zákrok."
19) Jednorazové chirurgické masky: systematický prehľad, Lipp, 2005"Z obmedzených výsledkov nie je jasné, či nosenie chirurgických masiek na tvári prináša pacientovi podstupujúcemu čistý chirurgický zákrok nejakú škodu alebo úžitok."
20) Porovnanie filtračnej účinnosti zdravotníckych netkaných textílií proti trom rôznym mikrobiálnym aerosólomŠimasaki , 2018"Dospeli sme k záveru, že test účinnosti filtra s použitím fágového aerosólu phi-X174 môže nadhodnotiť ochrannú účinnosť netkaných textílií s filtračnou štruktúrou v porovnaní s ochranou proti skutočným patogénom, ako je napríklad vírus chrípky."
21) Používanie masiek a respirátorov na prevenciu prenosu chrípky: systematický prehľad vedeckých dôkazov21) Používanie masiek a respirátorov na prevenciu prenosu chrípky: systematický prehľad vedeckých dôkazovBin-Reza, 2012Používanie masiek a respirátorov na prevenciu prenosu chrípky: systematický prehľad vedeckých dôkazov "Žiadna zo štúdií nepreukázala jednoznačný vzťah medzi používaním masiek/respirátorov a ochranou pred chrípkovou infekciou. Niektoré dôkazy naznačujú, že používanie masky je najlepšie vykonávať ako súčasť balíka osobnej ochrany, najmä hygieny rúk."
22) Ochrana tváre zdravotníckych pracovníkov počas pandémie: prehľad rozsahu, Godoy, 2020"V porovnaní s chirurgickými maskami majú respirátory N95 lepšie výsledky v laboratórnych testoch, môžu poskytovať lepšiu ochranu v nemocničných zariadeniach a majú rovnaké výsledky v ambulantných zariadeniach. Stratégie ochrany chirurgických masiek a respirátorov N95 zahŕňajú predĺžené používanie, opätovné použitie alebo dekontamináciu, ale tieto stratégie môžu mať za následok horšiu ochranu. Obmedzené dôkazy naznačujú, že opakovane používané a improvizované masky by sa mali používať, ak nie je k dispozícii ochrana lekárskej kvality."
23) Hodnotenie zručnosti nasadzovania masky N95 medzi širokou verejnosťou v Singapure, Yeung, 2020"Tieto zistenia podporujú prebiehajúce odporúčania proti používaniu masiek N95 širokou verejnosťou počas pandémie COVID-19.5 Používanie masky N95 širokou verejnosťou sa nemusí prejaviť v účinnej ochrane, ale namiesto toho poskytuje falošnú istotu. Okrem masiek N95 je potrebné posúdiť aj zručnosť širokej verejnosti v nasadzovaní chirurgických masiek."
24) Hodnotenie účinnosti látkových masiek na tvár pri znižovaní expozície časticiam, Shakya, 2017"Na porovnanie výsledkov s látkovými maskami sa ako kontrola použila štandardná maska N95 a naše výsledky naznačujú, že látkové masky sú len okrajovo prospešné pri ochrane osôb pred časticami < 2,5 μm."
25) Používanie chirurgických masiek na zníženie výskytu prechladnutia u zdravotníckych pracovníkov v Japonsku: randomizovaná kontrolovaná štúdia, Jacobs, 2009"Nepreukázalo sa, že by používanie tvárovej masky u zdravotníckych pracovníkov prinášalo úžitok, pokiaľ ide o príznaky prechladnutia alebo prechladnutia."
26) Respirátory N95 vs. lekárske masky na prevenciu chrípky medzi zdravotníckym personálomRadonovič, 2019 "Medzi ambulantným zdravotníckym personálom respirátory N95 v porovnaní so zdravotníckymi maskami, ktoré nosili účastníci tejto štúdie, neviedli k významnému rozdielu vo výskyte laboratórne potvrdenej chrípky."
27) Znižuje alebo zvyšuje univerzálne nosenie masky šírenie COVID-19? Čo s tým? 2020"Prieskum recenzovaných štúdií ukazuje, že univerzálne nosenie masiek (na rozdiel od nosenia masiek v špecifických podmienkach) neznižuje prenos respiračných vírusov z ľudí, ktorí nosia masky, na ľudí, ktorí masky nenosia."
28) Maskovanie: Dôkladný prehľad dôkazov, Alexander, 2021"V skutočnosti nie je v súčasnosti nerozumné dospieť k záveru, že chirurgické a látkové masky používané v súčasnosti nemajú absolútne žiadny vplyv na kontrolu prenosu vírusu Covid-19 a súčasné dôkazy naznačujú, že tvárové masky môžu byť v skutočnosti škodlivé."
29) Expozície v komunite a blízkom kontakte spojené s COVID-19 medzi dospelými so symptómami ≥ 18 rokov v 11 ambulantných zdravotníckych zariadeniach - Spojené štáty, júl 2020, Fisher, 2020Hlásené charakteristiky symptomatických dospelých osôb vo veku ≥ 18 rokov, ktoré boli ambulantnými pacientmi v 11 akademických zdravotníckych zariadeniach v USA a ktoré dostali pozitívne a negatívne výsledky testov na SARS-CoV-2 (N = 314)* - Spojené štáty, 1. - 29. júla 2020, odhalili, že 80% infikovaných osôb nosilo tvárové masky takmer všetky alebo väčšinu času
30) Vplyv nefarmaceutických intervencií proti COVID-19 v Európe: kváziexperimentálna štúdia, Hunter, 2020Masky na tvári na verejnosti neboli spojené so zníženým výskytom. 
31) Maskovanie nedostatku dôkazov politikou, CEBM, Heneghan, 2020"Zdá sa, že napriek dvadsiatim rokom pandemickej pripravenosti existuje značná neistota, pokiaľ ide o význam nosenia masiek. Napríklad vysoká miera infekcie pri použití látkových masiek by mohla byť spôsobená škodlivosťou látkových masiek alebo výhodami lekárskych masiek. Početné systematické prehľady, ktoré boli nedávno uverejnené, obsahujú rovnakú dôkazovú základňu, takže neprekvapuje, že vo všeobecnosti sa dospelo k rovnakým záverom."
32) Prenos COVID-19 v 282 klastroch v Katalánsku, Španielsko: kohortová štúdia, Marks, 2021"Nepozorovali sme žiadnu súvislosť rizika prenosu s hláseným používaním masky kontaktmi, s vekom alebo pohlavím indexového prípadu ani s prítomnosťou respiračných symptómov u indexového prípadu pri prvej návšteve v rámci štúdie."
33) Nefarmaceutické opatrenia v oblasti verejného zdravia na zmiernenie rizika a vplyvu epidémie a pandémie chrípky, WHO, 2020"Do metaanalýzy bolo zahrnutých desať RCT, ktoré nepreukázali, že masky na tvár sú účinné pri znižovaní prenosu laboratórne potvrdenej chrípky."
34) Podivne nevedecké maskovanie Ameriky, Younes, 2020"Jedna správa dospela k záveru na základe pozorovaní "figurína hlavy pripojená k simulátoru dýchania."  Ďalšia stránka analyzované používanie chirurgických masiek u osôb, ktoré majú aspoň dva príznaky akútneho respiračného ochorenia. Mimochodom, ani jedna z týchto štúdií sa týkali látkových masiek alebo zohľadňovali reálne používanie (alebo nesprávne používanie) masiek medzi laikmi a v žiadnej sa nezistila účinnosť rozšíreného nosenia masiek ľuďmi, ktorí nemajú príznaky. Jednoducho neexistoval žiadny dôkaz o tom, že by zdraví ľudia mali nosiť masky pri svojom živote, najmä vonku."
35) Rúška na tvár a podobné zábrany na prevenciu respiračných ochorení, ako je COVID-19: Rýchly systematický prehľad, Brainard, 2020"31 vhodných štúdií (vrátane 12 RCT). Bola vykonaná naratívna syntéza a metaanalýza náhodných efektov miery záchvatov pri primárnej a sekundárnej prevencii v 28 štúdiách. Na základe RCT by sme dospeli k záveru, že nosenie masiek na tvár môže veľmi mierne chrániť pred primárnou infekciou pri náhodnom kontakte v komunite a mierne chrániť pred infekciami v domácnosti, keď nosia masky na tvár infikovaní aj neinfikovaní členovia. RCT však často trpeli nedostatočným dodržiavaním predpisov a kontrolami pri používaní masiek na tvár."
36) Rok prevlekov, Koops, 2020"Zdraví ľudia v našej spoločnosti by nemali byť trestaní za to, že sú zdraví, čo je presne to, čo robia uzamykania, dištancovanie sa, príkazy nosiť masky atď... Deti by nemali nosiť pokrývky tváre. Všetci potrebujeme neustálu interakciu s prostredím, a to platí najmä pre deti. Takto sa vyvíja ich imunitný systém. Sú najnižšou zo skupín s nízkym rizikom. Nechajte ich byť deťmi a nechajte ich, nech si vyvinú svoj imunitný systém... Myšlienka "povinnosti nosiť masky" je skutočne smiešna, reakcia na kolene a treba ju stiahnuť a vyhodiť do koša katastrofálnej politiky spolu so zatváraním škôl a zatváraním škôl. Môžete voliť človeka bez toho, aby ste slepo podporovali všetky jeho návrhy!"
37) Otvorené školy, Covid-19 a chorobnosť detí a učiteľov vo Švédsku, Ludvigsson, 2020"Vo Švédsku bolo vyšetrených 1 951 905 detí (k 31. decembru 2019) vo veku od 1 do 16 rokov... vo Švédsku sa podporovalo spoločenské odstupovanie, ale nosenie tvárových masiek nie... žiadne dieťa s Covid-19 nezomrelo."
38) Výhody dvojitého maskovania sú obmedzené, zistil japonský superpočítač, Reidy, 2021"Podľa japonskej štúdie, ktorá modelovala rozptyl kvapôčok na superpočítači, nosenie dvoch masiek poskytuje obmedzené výhody pri prevencii šírenia kvapôčok, ktoré by mohli prenášať koronavírus, v porovnaní s jednou dobre priliehajúcou jednorazovou maskou."
39) Fyzické zásahy na prerušenie alebo zníženie šírenia respiračných vírusov. Časť 1 - Masky na tvár, ochrana očí a vzdialenosť osôb: systematický prehľad a metaanalýza, Jefferson, 2020"Neboli k dispozícii dostatočné dôkazy na to, aby bolo možné poskytnúť odporúčanie na používanie tvárových zábran bez iných opatrení. Nenašli sme dostatočné dôkazy o rozdiele medzi chirurgickými maskami a respirátormi N95 a obmedzené dôkazy na podporu účinnosti karantény."
40) Mali by osoby v komunite bez respiračných príznakov nosiť masky na tvár, aby sa znížilo šírenie COVID-19? NIPH, 2020"Nemedicínske masky na tvár zahŕňajú rôzne výrobky. Neexistujú spoľahlivé dôkazy o účinnosti nemedicínskych masiek na tvár v komunitnom prostredí. Je pravdepodobné, že medzi jednotlivými výrobkami existujú značné rozdiely v účinnosti. Z laboratórnych štúdií však existujú len obmedzené dôkazy o možných rozdieloch v účinnosti pri používaní rôznych výrobkov v komunite."
41) Je na operačnej sále potrebná maska? Orr, 1981"Zdá sa, že minimálnu kontamináciu možno najlepšie dosiahnuť tým, že sa vôbec nebude nosiť maska, ale bude sa pracovať v tichosti. Bez ohľadu na vzťah ku kontaminácii, počtu baktérií alebo šíreniu skvamov neexistuje žiadny priamy dôkaz, že nosenie masiek znižuje infekciu rán."
42) Chirurgická maska je nevhodná na zníženie rizika, Neilson, 2016"Národná akadémia vied USA ešte v roku 2010 vyhlásila, že v komunitnom prostredí "tvárové masky nie sú navrhnuté ani certifikované tak, aby chránili používateľa pred vystavením respiračným rizikám". Viaceré štúdie preukázali neúčinnosť chirurgickej masky v domácom prostredí na zabránenie prenosu vírusu chrípky."
43) Masky na tvár verzus žiadne masky na tvár pri prevencii vírusových respiračných infekcií počas hadždžu: klastrová randomizovaná otvorená štúdia, Alfelali, 2019"Používanie masky na tvár nezabraňuje klinickým ani laboratórne potvrdeným vírusovým infekciám dýchacích ciest medzi pútnikmi na hadždž."
44) Tvárové masky v ére COVID-19: Zdravotná hypotézaVainshelboim, 2021"Existujúce vedecké dôkazy spochybňujú bezpečnosť a účinnosť nosenia tvárovej masky ako preventívnej intervencie v prípade COVID-19. Údaje naznačujú, že lekárske aj nelekárske tvárové masky sú neúčinné pri blokovaní prenosu vírusových a infekčných ochorení, ako sú SARS-CoV-2 a COVID-19, z človeka na človeka, čo podporuje odmietanie používania tvárových masiek. Ukázalo sa, že nosenie tvárových masiek má značné nepriaznivé fyziologické a psychologické účinky. Patrí medzi ne hypoxia, hyperkapnia, dýchavičnosť, zvýšená kyslosť a toxicita, aktivácia reakcie strachu a stresu, nárast stresových hormónov, imunosupresia, únava, bolesti hlavy, pokles kognitívnej výkonnosti, náchylnosť na vírusové a infekčné ochorenia, chronický stres, úzkosť a depresia."
45) Používanie masiek a respirátorov na prevenciu prenosu chrípky: systematický prehľad vedeckých dôkazovBin-Reza, 2011"Žiadna zo štúdií nepreukázala jednoznačný vzťah medzi používaním masky/respirátora a ochranou pred chrípkovou infekciou. Niektoré dôkazy naznačujú, že používanie masky je najlepšie vykonávať ako súčasť balíka osobnej ochrany, najmä hygieny rúk."
46) Sú masky na tvár účinné? Dôkazy., Swiss Policy Research, 2021"Vo väčšine štúdií sa našlo len málo dôkazov o účinnosti tvárových masiek v bežnej populácii, a to ani ako osobných ochranných prostriedkov, ani ako kontroly zdrojov."
47) Pooperačné infekcie rán a chirurgické tvárové masky: Kontrolovaná štúdiaTunevall, 1991"Tieto výsledky naznačujú, že používanie tvárových masiek by sa malo prehodnotiť. Masky sa môžu používať na ochranu operačného tímu pred kvapkami infikovanej krvi a pred infekciami prenášanými vzduchom, ale nebolo preukázané, že by chránili pacienta operovaného zdravým operačným tímom."
48) Poverenie na používanie masiek a účinnosť ich používania pri obmedzovaní šírenia COVID-19 na štátnej úrovni, Guerra, 2021"Poverenia a používanie masiek nie sú spojené s pomalším šírením COVID-19 na úrovni štátu počas nárastu COVID-19."
49) Dvadsať dôvodov, prečo sú povinné masky na tvár nebezpečné, neúčinné a nemorálne, Manley, 2021"A Preskúmanie financované CDC o maskovaní v máji 2020 dospel k záveru: Žiadna zo štúdií v domácnostiach nezaznamenala významné zníženie sekundárnych laboratórne potvrdených infekcií vírusom chrípky v skupine s maskou na tvári." (2) "Hoci mechanistické štúdie podporujú potenciálny účinok hygieny rúk alebo masiek na tvári, dôkazy zo 14 randomizovaných kontrolovaných štúdií týchto opatrení nepotvrdili podstatný vplyv na prenos laboratórne potvrdenej chrípky. Ak masky nedokážu zastaviť bežnú chrípku, ako môžu zastaviť SAR-CoV-2?"
50) Klastrová randomizovaná štúdia látkových masiek v porovnaní so zdravotníckymi maskami u zdravotníckych pracovníkovMacIntyre, 2015"Prvá RCT látkových masiek a výsledky varujú pred používaním látkových masiek. Ide o dôležité zistenie, ktoré je dôležité pre informovanie o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci. Zadržiavanie vlhkosti, opakované používanie látkových masiek a slabá filtrácia môžu mať za následok zvýšené riziko infekcie... miera všetkých infekčných následkov bola najvyššia v ramene s látkovými maskami, pričom miera ILI bola štatisticky významne vyššia v ramene s látkovými maskami (relatívne riziko (RR)=13,00, 95% CI 1,69 až 100,07) v porovnaní s ramenom s lekárskymi maskami. Látkové masky mali tiež významne vyššiu mieru ILI v porovnaní s kontrolným ramenom. Analýza podľa použitia masky ukázala, že ILI (RR=6,64, 95% CI 1,45 až 28,65) a laboratórne potvrdený vírus (RR=1,72, 95% CI 1,01 až 2,94) boli významne vyššie v skupine s látkovými maskami v porovnaní so skupinou so zdravotníckymi maskami. Prienik častíc do látkových masiek bol takmer 97% a do lekárskych masiek 44%."
51) Horowitz: Údaje z Indie naďalej narúšajú príbeh o strachu z Delty, Blazemedia, 2021"Príbeh z Indie - zdroja variantu "Delta" - namiesto toho, aby dokazoval potrebu zasiať viac paniky, strachu a kontroly nad ľuďmi, naďalej vyvracia všetky súčasné predpoklady fašizmu COVID... Masky tam nedokázali zastaviť šírenie."
52) Prepuknutie epidémie spôsobenej variantom SARS-CoV-2 Delta (B.1.617.2) v nemocnici strednej starostlivosti vo Fínsku, máj 2021Hetemäki, 2021Podávanie správ o nozokomiálna nemocničná epidémia vo Fínsku Hetemäli a kol. zistili, že "medzi očkovanými zdravotníckymi pracovníkmi sa vyskytli symptomatické aj asymptomatické infekcie a sekundárny prenos sa vyskytol u osôb so symptomatickými infekciami napriek používaniu osobných ochranných prostriedkov". 
53) Nozokomiálna epidémia spôsobená variantom SARS-CoV-2 Delta vo vysoko očkovanej populácii, Izrael, júl 2021, Shitrit, 2021vypuknutie epidémie v nemocnici Shitrit a kol. pozorovali "vysokú prenosnosť variantu SARS-CoV-2 Delta medzi dvakrát očkovanými a maskovanými osobami". Dodali, že "to naznačuje určité oslabenie imunity, hoci stále poskytuje ochranu jedincom bez komorbidít". A to aj napriek používaniu osobných ochranných prostriedkov.
54) 47 štúdií potvrdzuje neúčinnosť masiek proti COVID a ďalších 32 potvrdzuje ich negatívne účinky na zdravie, Zamestnanci spravodajského portálu Lifesite, 2021"Na zdôvodnenie tohto postupu neboli potrebné žiadne štúdie, pretože väčšina chápaných vírusov je príliš malá na to, aby sa dala zastaviť nosením väčšiny masiek, okrem tých sofistikovaných, ktoré sú na túto úlohu určené a ktoré sú príliš nákladné a komplikované na to, aby ich široká verejnosť mohla správne nosiť a neustále meniť alebo čistiť. Takisto sa chápalo, že dlhé nosenie masky je pre nositeľov nezdravé z dôvodov zdravého rozumu a základných vedeckých poznatkov."
55) Sú masky na tvár EUA účinné pri spomaľovaní šírenia vírusovej infekcie? Dopp, 2021Z rozsiahlych dôkazov vyplýva, že masky sú neúčinné. 
56) Štúdia CDC zistila, že drvivá väčšina ľudí nakazených koronavírusom nosila masky, Boyd/Federalist, 2021"Centrum pre kontrolu chorôb správa zverejnená v septembri ukazuje, že masky a pokrývky tváre nie sú účinné pri prevencii šírenia COVID-19, dokonca ani u tých ľudí, ktorí ich dôsledne nosia."
57) Väčšina maskových štúdií je odpad, Eugyppius, 2021"Iný druh štúdie, ten správny, by bol randomizovaný kontrolovaný pokus. Porovnávate mieru infekcie v maskovanej skupine s mierou infekcie v nemaskovanej skupine. Tu sa veci pre maskovú brigádu vyvíjali oveľa, oveľa horšie. Celé mesiace sa snažili zabrániť uverejneniu dánska randomizovaná kontrolovaná štúdia, v ktorom sa zistilo, že masky majú nulovú hodnotu. Keď sa tento dokument konečne dostal do tlače, ďalšie mesiace sa zúfalo snažili urobiť v ňom diery. Bolo cítiť ich bezhraničnú úľavu, keď štúdia z Bangladéša sa konečne objavili začiatkom septembra, aby ich zachránili. Každá posledná modrá kontrola na Twitteri teraz mohla vyhlásiť, že veda dokazuje, že masky fungujú. Tak veľmi túžili po akomkoľvek dôkaze, ktorý by podporil ich predchádzajúce presvedčenie, že si nikto z nich nevšimol smutnú povahu predmetnej vedy. Štúdia zistila iba 10% zníženie séroprevalencie v maskovanej kohorte, čo je taký malý účinok, že sa dostal do intervalu spoľahlivosti. Dokonca ani autori štúdie nemohli vylúčiť možnosť, že masky v skutočnosti robia nulu."
58) Používanie tvárových masiek v komunite: prvá aktualizácia, ECDC, 2021"Žiadne vysokokvalitné dôkazy v prospech tvárových masiek a odporúčali ich používanie len na základezásada predbežnej opatrnosti."
59) Zastavujú alebo spomaľujú šírenie respiračných vírusov fyzické opatrenia, ako je umývanie rúk alebo nosenie masiek?, Cochrane, 2020"Sedem štúdií sa uskutočnilo v komunite a dve štúdie u zdravotníckych pracovníkov. V porovnaní s nenosením masky môže mať nosenie masky malý alebo žiadny vplyv na to, koľko ľudí chytilo ochorenie podobné chrípke (9 štúdií; 3507 ľudí); a pravdepodobne nemá vplyv na to, koľko ľudí má chrípku potvrdenú laboratórnym testom (6 štúdií; 3005 ľudí). Nežiaduce účinky boli hlásené zriedkavo, ale zahŕňali nepríjemné pocity."
60) Ochrana úst a nosa na verejnosti: Žiadne dôkazy o účinnosti, Thieme/Kappstein, 2020"Používanie masiek na verejných priestranstvách je otázne už len preto, že chýbajú vedecké údaje. Ak vezmeme do úvahy aj potrebné preventívne opatrenia, masky treba dokonca považovať za riziko infekcie na verejných priestranstvách podľa pravidiel známych z nemocníc... Ak masky nosí obyvateľstvo, riziko infekcie sa potenciálne zvyšuje bez ohľadu na to, či ide o zdravotnícke masky alebo o tzv. komunitné masky navrhnuté akýmkoľvek spôsobom. Ak vezmeme do úvahy preventívne opatrenia, ktoré vyslovil RKI, ako aj medzinárodné zdravotnícke orgány, všetky orgány by dokonca museli informovať obyvateľstvo, že masky by sa na verejných priestranstvách vôbec nemali nosiť. Pretože bez ohľadu na to, či je to povinnosť pre všetkých občanov, alebo ju dobrovoľne znášajú občania, ktorí si to z akéhokoľvek dôvodu želajú, faktom zostáva, že masky môžu na verejnosti spôsobiť viac škody ako úžitku."
61) Usmernenia k maskám pre deti v USA sú najprísnejšie na svete Skelding, 2021"Deti potrebujú vidieť tváre," povedal Jay Bhattacharya, profesor medicíny na Stanfordskej univerzite. Mladí ľudia podľa neho pozorujú ústa ľudí, aby sa naučili hovoriť, čítať a chápať emócie. "Máme predstavu, že táto choroba je taká zlá, že musíme prijať všetky potrebné prostriedky, aby sme zabránili jej šíreniu," povedal. "Nie je to tak, že by masky v školách nemali žiadne náklady. V skutočnosti majú značné náklady."
62) Maskovanie malých detí v škole poškodzuje osvojovanie si jazyka, Walsh, 2021"Je to dôležité, pretože deti a/alebo študenti nemajú také rečové alebo jazykové schopnosti ako dospelí - nie sú rovnako schopní a schopnosť vidieť tvár a najmä ústa je rozhodujúca pre osvojenie si jazyka, ktorému sa deti a/alebo študenti venujú po celý čas. Okrem toho schopnosť vidieť ústa nie je nevyhnutná len pre komunikáciu, ale aj pre rozvoj mozgu."
63) Prípad proti maskám pre deti, Makary, 2021"Je urážlivé nútiť deti, ktoré s nimi bojujú, aby sa obetovali kvôli neočkovaným dospelým... Znižujú masky prenos Covid u detí? Verte či nie, podarilo sa nám nájsť len jednu retrospektívnu štúdiu na túto otázku a jej výsledky neboli jednoznačné. Napriek tomu pred dvoma týždňami Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb prísne nariadili, že 56 miliónov amerických detí a dospievajúcich, či už očkovaných alebo nie, by si malo zakrývať tvár bez ohľadu na výskyt infekcie v ich komunite. Úrady na mnohých miestach sa chopili podnetu a zaviedli povinnosti v školách a inde na základe teórie, že masky nemôžu uškodiť. Nie je to pravda. Niektorým deťom nosenie masky vyhovuje, ale iné s tým majú problémy. Tie, ktoré majú krátkozrakosť, môžu mať problémy s videním, pretože maska im zahmlieva okuliare. (Tento problém už dlho riešia študenti medicíny v operačnej sále.) Masky môžu spôsobiť vážne akné a iné kožné problémy. Nepohodlie masky odvádza pozornosť niektorých detí od učenia. Tým, že masky zvyšujú odpor dýchacích ciest pri výdychu, môžu viesť k zvýšeniu hladiny oxidu uhličitého v krvi. A masky môžu byť vektory patogénov ak navlhnú alebo sa používajú príliš dlho."
64) Povinnosti týkajúce sa zakrývania tváre, Peavey, 2021"Povinnosti zakrývania tváre a prečo nie sú účinné."
65) Fungujú masky? Prehľad dôkazov, Anderson, 2021"V skutočnosti boli predchádzajúce usmernenia CDC, Spojeného kráľovstva a WHO oveľa viac v súlade s najlepším lekárskym výskumom o účinnosti masiek pri prevencii šírenia vírusov. Tento výskum naznačuje, že mnohomesačné nosenie masiek Američanmi pravdepodobne neprinieslo žiadny alebo len malý zdravotný prínos a mohlo byť dokonca kontraproduktívne pri prevencii šírenia nového koronavírusu."
66) Väčšina masiek na tvár nezastaví COVID-19 v interiéri, varuje štúdia, Anderer, 2021"Nový výskum odhalil, že látkové masky filtrujú len 10% vydychovaných aerosólov, pričom mnohí ľudia nenosia pokrývky, ktoré by im správne sedeli na tvári."
67) Ako zlyhali masky na tvár a uzamykanie/Bláznovstvo masky na tvár v retrospektíve, Swiss Policy Research, 2021"Poverenia na používanie masiek a uzamykanie nemali žiadny viditeľný vplyv."
68) CDC zverejňuje štúdiu o prenose COVID na školách, ale jednu z najhorších častí zamlčuje, Davis, 2021"Nižší výskyt 21% v školách, ktoré vyžadovali používanie masky u žiakov, nebol štatisticky významný v porovnaní so školami, kde bolo používanie masky dobrovoľné... Vzhľadom na to, že desiatky miliónov amerických detí sa na jeseň vrátia do škôl, ich rodičia a politickí lídri im dlhujú, aby viedli jasnozrivú, vedecky dôslednú diskusiu o tom, ktoré opatrenia proti KOVID skutočne fungujú a ktoré môžu predstavovať dodatočnú záťaž pre zraniteľných mladých ľudí bez toho, aby významne alebo preukázateľne spomalili šírenie vírusu... to, že požiadavka maskovania žiakov nepreukázala nezávislý prínos, je zistenie, ktoré má dôsledky a veľký význam."
69) Interné zasadnutie Svetovej zdravotníckej organizácie, COVID-19 - virtuálna tlačová konferencia - 30. marca 2020, 2020"Toto je otázka na Rakúsko. Rakúska vláda chce, aby každý, kto ide do obchodu, nosil masku. Z našich predchádzajúcich brífingov s vami som pochopil, že široká verejnosť by nemala nosiť masky, pretože ich je nedostatok. Čo hovoríte na nové rakúske opatrenia?... Nie som si konkrétne vedomý tohto opatrenia v Rakúsku. Predpokladám, že je zamerané na to, aby ľudia, ktorí potenciálne majú túto chorobu, ju neprenášali na iných. Vo všeobecnosti WHO odporúča, aby nosenie masky členom verejnosti malo zabrániť tomu, aby tento jednotlivec preniesol chorobu na niekoho iného. Vo všeobecnosti neodporúčame nosenie masiek na verejnosti inak zdravým jednotlivcom, pretože sa to doteraz nespájalo so žiadnym osobitným prínosom."
70) Tvárové masky na prevenciu prenosu vírusu chrípky: systematický prehľad, Cowling, 2010"Prehľad poukazuje na obmedzenú dôkazovú základňu podporujúcu účinnosť alebo efektívnosť tvárových masiek na zníženie prenosu vírusu chrípky." "Žiadna z preskúmaných štúdií nepreukázala prínos nosenia masky ani u HCW, ani u členov komunity v domácnosti (H)." 
71) Účinnosť respirátorov N95 v porovnaní s chirurgickými maskami pri ochrane zdravotníckych pracovníkov pred akútnou respiračnou infekciou: systematický prehľad a metaanalýza, Smith, 2016"Hoci sa zdá, že respirátory N95 majú v laboratórnych podmienkach ochrannú výhodu oproti chirurgickým maskám, naša metaanalýza ukázala, že nie je dostatok údajov na to, aby sme mohli s konečnou platnosťou určiť, či sú respirátory N95 lepšie ako chirurgické masky pri ochrane zdravotníckych pracovníkov pred prenosnými akútnymi respiračnými infekciami v klinických podmienkach."
72) Účinnosť masiek a respirátorov proti respiračným infekciám u zdravotníckych pracovníkov: Systematický prehľad a metaanalýza, Offeddu, 2017"Našli sme dôkazy, ktoré podporujú všeobecné používanie lekárskych masiek v nemocničných zariadeniach ako súčasť opatrení na kontrolu infekcií s cieľom znížiť riziko CRI a ILI medzi HCW. Celkovo môžu respirátory N95 poskytovať väčšiu ochranu, ale univerzálne používanie počas celej pracovnej zmeny je pravdepodobne menej prijateľné z dôvodu väčšieho nepohodlia... Naša analýza potvrdzuje účinnosť lekárskych masiek a respirátorov proti SARS. Jednorazové, bavlnené alebo papierové masky sa neodporúčajú. Potvrdená účinnosť lekárskych masiek je mimoriadne dôležitá pre prostredia s nižšími zdrojmi a núdzové prostredia, ktoré nemajú prístup k respirátorom N95. V takýchto prípadoch sa uprednostňujú zdravotnícke masky na jedno použitie pred látkovými maskami, pri ktorých neexistuje dôkaz o ochrane a ktoré by mohli uľahčiť prenos patogénov pri opakovanom používaní bez primeranej sterilizácie... Nezistili sme žiaden jasný prínos zdravotníckych masiek ani respirátorov N95 proti pH1N1... Celkovo sú dôkazy na informovanie o politikách používania masiek u zdravotníckych pracovníkov nedostatočné, s malým počtom štúdií, ktoré sú náchylné na skreslenie správ a nedostatočnú štatistickú silu."
73) Respirátory N95 vs. lekárske masky na prevenciu chrípky medzi zdravotníckym personálom, Radonovič, 2019"Používanie respirátorov N95 v porovnaní so zdravotníckymi maskami v ambulantnom prostredí neviedlo k významnému rozdielu v miere laboratórne potvrdenej chrípky."
Účinnosť respirátorov N95 v porovnaní s chirurgickými maskami proti chrípke: Systematický prehľad a metaanalýza74) Masky nefungujú: Prehľad vedeckých poznatkov relevantných pre sociálnu politiku COVID-19, Rancourt, 2020Používanie respirátorov N95 v porovnaní s chirurgickými maskami nie je spojené s nižším rizikom laboratórne potvrdenej chrípky. Z toho vyplýva, že respirátory N95 by sa nemali odporúčať širokej verejnosti a zdravotníckemu personálu bez vysokého rizika, ktorí nie sú v úzkom kontakte s pacientmi s chrípkou alebo podozrivými pacientmi. "Žiadna RCT štúdia s overeným výsledkom nepreukazuje prínos pre HCW alebo členov komunity v domácnostiach k noseniu masky alebo respirátora. Takáto štúdia neexistuje. Neexistujú žiadne výnimky. Rovnako neexistuje žiadna štúdia, ktorá by preukazovala prínos širokej politiky nosenia masiek na verejnosti (viac o tom nižšie). Okrem toho, ak by nosenie masky malo nejaký prínos, vzhľadom na blokovaciu silu proti kvapôčkam a aerosólovým časticiam, potom by malo byť nosenie respirátora (N95) väčším prínosom v porovnaní s chirurgickou maskou, avšak niekoľko veľkých metaanalýz a všetky RCT dokazujú, že takýto relatívny prínos neexistuje."
75) Viac ako tucet dôveryhodných lekárskych štúdií dokazuje, že masky na tvár nefungujú ani v nemocniciach! Firstenberg, 2020"Povinné masky nikde neznížili mieru úmrtnosti. V 20 štátoch USA, ktoré nikdy neprikázali ľuďom nosiť masky na tvári v interiéri a exteriéri, je dramaticky nižšia úmrtnosť na COVID-19 ako v 30 štátoch, ktoré masky nariadili. Vo väčšine štátov, ktoré nemajú masky, je miera úmrtnosti na COVID-19 nižšia ako 20 na 100 000 obyvateľov a v žiadnom z nich nie je vyššia ako 55 úmrtí. Všetkých 13 štátov, ktoré majú mieru úmrtnosti vyššiu ako 55, sú štáty, ktoré nariadili nosenie masiek na všetkých verejných miestach. Neochránilo ich to."
76) Podporuje medicína založená na dôkazoch účinnosť chirurgických masiek na tvár pri prevencii pooperačných infekcií rán pri plánovaných operáciách?, Bahli, 2009"Z obmedzeného počtu randomizovaných štúdií stále nie je jasné, či nosenie chirurgických masiek pacientom podstupujúcim plánovaný chirurgický zákrok škodí alebo prospieva."
77) Prevencia peritonitídy pri CAPD: maskovať alebo nie? Figueiredo, 2000"Súčasná štúdia naznačuje, že rutinné používanie tvárových masiek počas výmeny vakov CAPD môže byť zbytočné a mohlo by sa od neho upustiť."
78) Prostredie operačnej sály ovplyvnené ľuďmi a chirurgickou maskou, Ritter, 1975"Nosenie chirurgickej masky na tvári nemalo žiadny vplyv na celkovú kontamináciu prostredia operačnej sály a pravdepodobne fungovalo len na presmerovanie projektilového efektu hovorenia a dýchania. Ľudia sú hlavným zdrojom kontaminácie prostredia na operačnej sále."
79) Účinnosť štandardných chirurgických masiek: skúmanie s použitím "stopovacích častícHa'eri, 1980"Kontaminácia rany časticami bola preukázaná pri všetkých experimentoch. Keďže mikrosféry neboli identifikované na vonkajšej strane týchto tvárových masiek, museli uniknúť okolo okrajov masky a dostať sa do rany."
80) Nosenie čiapok a masiek nie je počas katetrizácie srdca potrebné, Laslett, 1989"Prospektívne sa hodnotili skúsenosti 504 pacientov, ktorí podstúpili perkutánnu katetrizáciu ľavého srdca, pričom sa hľadal dôkaz o vzťahu medzi tým, či operatéri nosili čiapky a/alebo masky, a výskytom infekcie. U žiadneho pacienta sa nezistila žiadna infekcia bez ohľadu na to, či sa použila čiapka alebo maska. Nenašli sme teda žiadny dôkaz, že počas perkutánnej katetrizácie srdca je potrebné nosiť čiapky alebo masky."
81) Musia anestéziológovia nosiť na operačnej sále chirurgické masky? Prehľad literatúry s odporúčaniami založenými na dôkazoch, Skinner, 2001"Z dotazníkového prieskumu, ktorý uskutočnila spoločnosť Leyland' v roku 1993 s cieľom posúdiť postoje k používaniu masiek, vyplynulo, že 20% chirurgov zavrhlo chirurgické masky pri endoskopickej práci. Menej ako 50% nepoužívalo masku podľa odporúčania Rady pre lekársky výskum. Rovnaký počet chirurgov nosil masku v presvedčení, že chráni seba a pacienta, pričom 20% z nich priznalo, že jediným dôvodom nosenia masky bola tradícia."
82) Masky pre deti nie sú podložené údajmi, Faria, 2021"Aj keď chcete použiť chrípkovú sezónu 2018-19, aby sa neprekrývala so začiatkom pandémie COVID-19, CDC vykresľuje podobný obraz: Je to odhad 480 úmrtí na chrípku medzi deťmi v tomto období a 46 000 hospitalizácií. COVID-19, milosrdne, nie je pre deti tak smrteľný. Podľa Americkej akadémie pediatrov predbežné údaje zo 45 štátov zobraziť že 0,00%-0,03% prípadov COVID-19 u detí viedlo k úmrtiu. Keď tieto čísla skombinujete s údajmi CDC štúdium ktorá zistila, že povinné masky pre študentov - spolu s hybridnými modelmi, sociálnym odstupom a bariérami v triedach - nemajú štatisticky významný prínos pri prevencii šírenia COVID-19 v školách, nemá zmysel trvať na tom, aby sme študentov nútili prekonávať tieto prekážky kvôli ich vlastnej ochrane."
83) Nevýhody maskovania mladých študentov sú skutočné, Prasad, 2021"Prínos požiadaviek na používanie masiek v školách sa môže zdať samozrejmý - musia predsa pomôcť obmedziť šírenie koronavírusu, nie? - ale nemusí to tak byť. V Španielsku sa masky používajú u detí vo veku od 6 rokov. Autori jednej z tamojších štúdií skúmali riziko šírenia vírusu vo všetkých vekových kategóriách. Ak by masky prinášali veľký úžitok, potom by miera prenosu medzi 5-ročnými deťmi bola oveľa vyššia ako medzi 6-ročnými. Na stránke . výsledky neukazujú, že. Namiesto toho ukázali, že miera prenosu, ktorá bola nízka u najmladších detí, sa s vekom neustále zvyšovala - namiesto toho, aby u starších detí, na ktoré sa vzťahuje požiadavka zakrytia tváre, prudko klesla. To naznačuje, že maskovanie detí v škole neprináša veľký úžitok a možno neprináša vôbec žiadny. A napriek tomu mnohí úradníci radšej zdvojnásobujú povinnosť maskovania, akoby základná politika bola správna a zlyhali len ľudia."
84) Masky v školách: Vedecký časopis Scientific American sa mýli v správe o prenose COVID v detstve, angličtina/ACSH, 2021"Maskovanie je lacný zásah s nízkym rizikom. Ak ho chceme odporúčať ako preventívne opatrenie, najmä v situáciách, keď očkovanie nie je možné, výborne. Ale verejnosti sa to nepovedalo. "Floridský guvernér Ron DeSantis a politici v Texase tvrdia, že výskum nepodporuje povinnosť masiek," hlásal podtitulok SciAm. "Mnohé štúdie ukazujú, že sa mýlia." Ak je to tak, preukážte, že zásah funguje, skôr než nariadite jeho používanie v školách. Ak to nedokážete, uznajte to, čo hematológ-onkológ a docent epidemiológie z Kalifornskej univerzity v San Franciscu Vinay Prasad napísal nad v Atlantickom oceáne: "Neexistuje žiadny vedecký konsenzus o rozumnosti pravidiel povinného maskovania pre školákov... V polovici marca 2020 by len málokto mohol namietať proti tomu, aby sme sa rozhodli pre opatrnosť. O takmer 18 mesiacov neskôr však dlhujeme deťom a ich rodičom, aby sme na túto otázku správne odpovedali: Prevažujú výhody maskovania detí v škole nad nevýhodami? Úprimnou odpoveďou v roku 2021 zostáva, že to nevieme s istotou."
85) Masky "nefungujú", poškodzujú zdravie a používajú sa na kontrolu populácie: Panel lekárov, Haynes, 2021"Jediné randomizované kontrolné štúdie, ktoré boli kedy vykonané na maskách, ukazujú, že nefungujú," začal doktor Nepute. Odvolával sa na "vznešenú lož" Dr. Anthonyho Fauciho, v ktorej Fauci "zmenil názor", z marca 2020 komentáre, v ktorom bagatelizoval potrebu a účinnosť nosenia masiek a neskôr v priebehu roka vyzval Američanov, aby masky používali. "No, klamal nám. Ak teda klamal o tomto, o čom ďalšom vám klamal?" pýtal sa Nepute. masky sa stali bežnou súčasťou takmer každého prostredia, či už v interiéri alebo exteriéri, ale doktor Popper spomenul, že neexistujú "žiadne štúdie", ktoré by skutočne skúmali "účinok nosenia masky počas všetkých bdelých hodín." "Neexistuje žiadna veda, ktorá by potvrdila čokoľvek z toho, a najmä žiadna veda, ktorá by potvrdila skutočnosť, že nosenie masky dvadsaťštyri sedem alebo každú bdelú minútu, je zdraviu prospešné," dodal Popper."
86) Prenikanie aerosólu cez chirurgické masky, Chen, 1992"Maska, ktorá má najvyššiu účinnosť zachytávania, nemusí byť nevyhnutne najlepšou maskou z hľadiska faktora kvality filtra, ktorý zohľadňuje nielen účinnosť zachytávania, ale aj odpor vzduchu. Hoci médiá chirurgických masiek môžu byť vhodné na odstránenie baktérií vydychovaných alebo vylučovaných zdravotníckymi pracovníkmi, nemusia byť dostatočné na odstránenie aerosólov submikrometrových rozmerov obsahujúcich patogény, ktorým sú títo zdravotnícki pracovníci potenciálne vystavení."
87) CDC: Školy s povinnými maskami nezaznamenali štatisticky významné rozdiely v miere prenosu COVID oproti školám s voliteľnými zásadami, Miltimore, 2021"CDC do zhrnutia svojej správy nezahrnula zistenie, že "povinné používanie masky medzi študentmi nebolo štatisticky významné v porovnaní so školami, kde bolo používanie masky nepovinné"."
88) Horowitz: Údaje z Indie naďalej narúšajú príbeh o strachu z Delty, Howorwitz, 2021"Príbeh z Indie - zdroj variantu "Delta" - namiesto toho, aby dokazoval potrebu zasiať viac paniky, strachu a kontroly nad ľuďmi, naďalej vyvracia všetky súčasné predpoklady fašizmu COVID... Pokiaľ to neurobíme, musíme sa vrátiť k veľmi účinným uzáverom a maskám. V skutočnosti indické skúsenosti dokazujú, že opak je pravdou; a to:1) Delta je do značnej miery oslabená verzia s oveľa nižšou úmrtnosťou, ktorá sa pre väčšinu ľudí podobá na prechladnutie.2) Masky tam nedokázali zastaviť šírenie.3) Krajina sa priblížila k prahu stádovej imunity, pričom zaočkovaných bolo len 3%.
89) Prenos SARS-CoV-2 Delta Variant medzi očkovanými zdravotníckymi pracovníkmi, Vietnam, Chau, 2021Hoci to v publikácii LANCET nie je definitívne, možno usudzovať, že všetky zdravotné sestry boli maskované a mali osobné ochranné prostriedky atď., ako to bolo v prípade nozokomiálnych ohnísk vo Fínsku a Izraeli, čo naznačuje, že osobné ochranné prostriedky a masky nedokázali obmedziť šírenie delty. 
90) Prenikanie aerosólu cez chirurgické masky, Willeke, 1992"Maska, ktorá má najvyššiu účinnosť zachytávania, nemusí byť nevyhnutne najlepšou maskou z hľadiska faktora kvality filtra, ktorý zohľadňuje nielen účinnosť zachytávania, ale aj odpor vzduchu. Hoci médiá chirurgických masiek môžu byť vhodné na odstránenie baktérií vydychovaných alebo vylučovaných zdravotníckymi pracovníkmi, nemusia byť dostatočné na odstránenie aerosólov submikrometrovej veľkosti obsahujúcich patogény, ktorým sú títo zdravotnícki pracovníci potenciálne vystavení."
91) Účinnosť štandardných chirurgických masiek: skúmanie s použitím "stopovacích častíc", Wiley, 1980"Kontaminácia rany časticami bola preukázaná vo všetkých experimentoch. Keďže mikrosféry neboli identifikované na vonkajšej strane týchto tvárových masiek, museli eskalovať okolo okrajov masky a dostať sa do rany. Nosenie masky pod pokrývkou hlavy obmedzuje túto cestu kontaminácie."
92) Vedecká analýza založená na dôkazoch o tom, prečo sú masky neúčinné, nepotrebné a škodlivé, Meehan, 2020"Desaťročia vedeckých dôkazov najvyššej úrovne (metaanalýzy viacerých randomizovaných kontrolovaných štúdií) v drvivej väčšine vedú k záveru, že lekárske masky sú neúčinné pri prevencii prenosu respiračných vírusov vrátane SAR-CoV-2... tí, ktorí obhajujú masky, sa opierajú o dôkazy nízkej úrovne (pozorovacie retrospektívne štúdie a mechanistické teórie), z ktorých žiadna nemá dostatočnú silu na to, aby mohla čeliť dôkazom, argumentom a rizikám vyplývajúcim z povinnosti používať masky."
93) Otvorený list lekárov a zdravotníckych pracovníkov všetkým belgickým orgánom a všetkým belgickým médiám, AIER, 2020"Ústne masky u zdravých osôb sú neúčinné proti šíreniu vírusových infekcií."
94) Účinnosť respirátorov N95 v porovnaní s chirurgickými maskami proti chrípke: Systematický prehľad a metaanalýza, Long, 2020"Používanie respirátorov N95 v porovnaní s chirurgickými maskami nie je spojené s nižším rizikom laboratórne potvrdenej chrípky. To naznačuje, že respirátory N95 by sa nemali odporúčať pre širokú verejnosť a zdravotnícky personál bez vysokého rizika, ktorí nie sú v úzkom kontakte s pacientmi s chrípkou alebo podozrivými pacientmi."
95) Odporúčania týkajúce sa používania masiek v kontexte COVID-19, WHO, 2020"Samotné používanie masky však nestačí na zabezpečenie primeranej úrovne ochrany alebo kontroly zdroja a na potlačenie prenosu respiračných vírusov by sa mali prijať aj iné osobné a komunitné opatrenia."
96) Fraškovitá maska: je bezpečná len 20 minút, The Sydney Morning Herald, 2003"Tieto masky sú účinné len dovtedy, kým sú suché," povedala profesorka Yvonne Cossartová z oddelenia infekčných chorôb na univerzite v Sydney. "Akonáhle sa nasýtia vlhkosťou z vášho dychu, prestanú plniť svoju úlohu a odovzdávajú kvapôčky." Profesorka Cossartová povedala, že to môže trvať len 15 alebo 20 minút, potom je potrebné masku vymeniť. Tieto varovania však nezabránili tomu, aby ľudia masky zháňali, pričom predajcovia hlásia, že majú problém udržať krok s dopytom."
97) Štúdia: Nosenie použitej masky je potenciálne rizikovejšie ako nenosenie masky vôbec, Boyd, 2020

Vplyv nosenia masky na vdychovanie a ukladanie aerosólov SARS-CoV-2 v horných dýchacích cestách človeka
"Podľa výskumníkov z University of Massachusetts Lowell a California Baptist University je trojvrstvová chirurgická maska 65 % účinná pri filtrovaní častíc vo vzduchu. Táto účinnosť však po jej použití klesne na 25 percent." "Je prirodzené myslieť si, že nosenie masky, bez ohľadu na to, či je nová alebo stará, by malo byť vždy lepšie ako nič," povedal . "Naše výsledky ukazujú, že toto presvedčenie platí len pre častice väčšie ako 5 mikrometrov, ale nie pre jemné častice menšie ako 2,5 mikrometra," pokračoval."
MASKY MANDÁTOV
1) Poverenie na používanie masiek a účinnosť ich používania na obmedzenie šírenia COVID-19 v štátoch USA, Guerra, 2021"Vypočítaný celkový nárast prípadov COVID-19 a použitie masky pre kontinentálne Spojené štáty s údajmi z Centier pre kontrolu a prevenciu chorôb a Inštitútu pre meranie a hodnotenie zdravia. Odhadli sme nárast počtu prípadov po zavedení mandátu na používanie masiek v štátoch, v ktorých nebol zavedený mandát, pomocou mediánu dátumov vydania masiek v susedných štátoch s mandátom... nepozorovali sme súvislosť medzi mandátom na používanie masiek alebo ich používaním a zníženým šírením COVID-19 v štátoch USA."
2) Týchto 12 grafov ukazuje, že mandáty na masky nijako nezastavujú COVID, Weiss, 2020"Masky môžu dobre fungovať, ak sú úplne utesnené, správne nasadené, často menené a majú filter určený na častice veľkosti vírusov. To nepredstavuje žiadna z bežných masiek dostupných na spotrebiteľskom trhu, čím sa univerzálne maskovanie stáva oveľa viac trikom dôvery než medicínskym riešením... Naše univerzálne používanie nevedeckého zakrývania tváre má preto bližšie k stredovekej povere než k vede, ale mnohé mocné inštitúcie majú v tejto chvíli príliš veľa politického kapitálu investovaného do rozprávania o maskách, takže dogma sa udržiava. Naratív hovorí, že ak počet prípadov klesá, je to preto, že masky uspeli. Tvrdí, že ak počet prípadov stúpne, je to preto, že sa maskám podarilo zabrániť väčšiemu počtu prípadov. Naratív jednoducho predpokladá, a nie dokazuje, že masky fungujú, a to napriek tomu, že prevažujú vedecké dôkazy o opaku."
3) Podľa štúdie sa zdá, že povinné masky spôsobujú nárast miery infekcie vírusom CCP, Vadum, 2020"Mandáty ochranných masiek zamerané na boj proti šíreniu Vírus CCP ktorá spôsobuje ochorenie COVID-19 podľa správy RationalGround.com, informačného strediska o trendoch v oblasti údajov COVID-19, ktoré prevádzkuje občianska skupina dátových analytikov, informatikov a aktuárov."
4) Horowitz: Komplexná analýza 50 štátov ukazuje väčšie rozšírenie mandátov na masky, Howorwitz, 2020
Justin Hart
"Ako dlho budú naši politici ignorovať výsledky?... Výsledky: Pri porovnávaní štátov s mandátom a bez mandátu alebo časových úsekov v rámci štátu s mandátom a bez mandátu neexistuje absolútne žiadny dôkaz, že by mandát na používanie masiek čo i len trochu spomalil šírenie. Celkovo sa v štátoch, v ktorých platil mandát, vyskytlo 9 605 256 potvrdených prípadov COVID počas 5 907 dní, čo predstavuje v priemere 27 prípadov na 100 000 obyvateľov denne. Keď štáty nemali celoštátny príkaz (čo zahŕňa štáty, ktoré ich nikdy nemali, a obdobie, v ktorom maskované štáty nemali platný mandát), bolo 5 781 716 prípadov počas 5 772 celkových dní, čo je v priemere 17 prípadov na 100 000 ľudí denne."
5) Štúdia CDC o maskách: Vyvrátené, Alexander, 2021"Preto nie je prekvapujúce, že nedávny záver CDC o používaní nefarmaceutické opatrenia, ako sú tvárové masky pri pandémii chrípkyupozornil, že vedecké "dôkazy zo 14 randomizovaných kontrolovaných štúdií týchto opatrení nepotvrdili podstatný vplyv na prenos...". Okrem toho v Usmernenia WHO na rok 2019 o nefarmaceutických opatreniach v oblasti verejného zdravia v prípade pandémie uviedli, že "neexistujú dôkazy o tom, že by boli účinné pri znižovaní prenosu..." Podobne v drobnom texte k nedávnej simulácii dvojitého zaslepenia a dvojitého maskovania CDC uviedlo. že "zistenia týchto simulácií [podporujúcich používanie masiek] by sa nemali zovšeobecňovať na účinnosť ... ani interpretovať ako reprezentatívne pre účinnosť týchto masiek pri ich nosení v reálnom prostredí."
6) Phil Kerpin, tweet, 2021
The Spectator
"Prvá ekologická štúdia o štátnych maskách a ich používaní, ktorá zahŕňa údaje o zimnom období: "Rast počtu prípadov bol nezávislý od mandátov pri nízkej a vysokej miere rozšírenia v spoločenstve a používanie masiek nepredpovedalo rast počtu prípadov počas letnej alebo jesenno-zimnej vlny."
7) Ako zlyhali masky na tvár a uzamykanie, SPR, 2021"Infekcie boli spôsobené predovšetkým sezónnymi a endemickými faktormi, zatiaľ čo príkazy na používanie masiek a uzávery nemali žiadny výrazný vplyv."
8) Analýza vplyvu povinnosti používať masky COVID-19 na spotrebu nemocničných zdrojov a úmrtnosť na úrovni okresu, Schauer, 2021"V dôsledku zavedenia povinnosti nosiť masku nedošlo k zníženiu dennej úmrtnosti, počtu nemocničných lôžok, lôžok na jednotkách intenzívnej starostlivosti ani k zníženiu obsadenosti ventilátorov u pacientov s pozitívnym nálezom COVID-19."
9) Potrebujeme mandáty na masky, Harris, 2021"Masky sa však ukázali ako oveľa menej užitočné pri následnej španielskej chrípke v roku 1918, vírusovom ochorení, ktoré šírili patogény menšie ako baktérie. Kalifornské ministerstvo zdravotníctva napr, nahlásené na . že v mestách Stockton, ktoré vyžadovali masky, a Boston, ktoré ich nevyžadovali, sa úmrtnosť takmer nelíšila, a preto neodporúčali zaviesť masky s výnimkou niekoľkých rizikových povolaní, ako sú napríklad holiči....Randomizované kontrolované štúdie (RCT) o používaní masiek, ktoré sú vo všeobecnosti spoľahlivejšie ako pozorovacie štúdie, hoci nie sú neomylné, zvyčajne ukazujú, že látkové a chirurgické masky poskytujú len malú ochranu. Niekoľko RCT naznačuje, že dokonalé dodržiavanie prísneho protokolu masiek môže chrániť pred chrípkou, ale metaanalýzy celkovo len málo naznačujú, že masky poskytujú významnú ochranu. Usmernenia WHO z roku 2019 o chrípke sa uvádza, že napriek "mechanistickej hodnovernosti potenciálnej účinnosti" masiek štúdie preukázali príliš malý prínos na to, aby sa dal s istotou stanoviť. Ďalšia stránka prehľad literatúry výskumníci z Hongkonskej univerzity súhlasia. Jej najlepší odhad ochranného účinku chirurgických masiek proti chrípke na základe desiatich RCT publikovaných do roku 2018 bol len 22 % a nemohla vylúčiť nulový účinok."
MASKY HARMS
1) Štúdie o deťoch Corona: Co-Ki: Prvé výsledky celonemeckého registra o zakrývaní úst a nosa (maska) u detí, Schwarz, 2021"Priemerný čas nosenia masky bol 270 minút denne. Poruchy spôsobené nosením masky uviedlo 68% rodičov. Patrili medzi ne podráždenosť (60%), bolesť hlavy (53%), ťažkosti so sústredením (50%), menej šťastia (49%), nechuť chodiť do školy/škôlky (44%), malátnosť (42%) zhoršené učenie (38%) a ospalosť alebo únava (37%)."
2) Nebezpečné patogény nájdené na detských maskách, Cabrera, 2021"Masky boli kontaminované baktériami, parazitmi a hubami, vrátane troch s nebezpečnými patogénnymi baktériami spôsobujúcimi zápal pľúc."
3) Masky, falošná bezpečnosť a skutočné nebezpečenstvá, časť 2: Mikrobiálne problémy spôsobené maskami, Borovoy, 2020/2021"Laboratórne testy použitých masiek od 20 cestujúcich do vlaku odhalili, že 11 z 20 testovaných masiek obsahovalo viac ako 100 000 kolónií baktérií. Našli sa aj plesne a kvasinky. Tri z masiek obsahovali viac ako milión bakteriálnych kolónií... Na vonkajších povrchoch chirurgických masiek sa zistili vysoké hladiny týchto mikróbov, dokonca aj v nemocniciach, pričom sa viac koncentrovali na vonkajšej strane masiek ako v prostredí. Medzi baktériami prevládali druhy Staphylococcus (57%) a Pseudomonas spp (38%) a medzi hubami Penicillium spp (39%) a Aspergillus spp (31%)."
4) Predbežná správa o deoxygenácii vyvolanej chirurgickou maskou počas veľkej operácie, Beder, 2008"Vzhľadom na naše zistenia sa pulzová frekvencia chirurga zvyšuje a SpO2 sa po prvej hodine znižuje. Táto skorá zmena SpO2 môže byť spôsobená buď tvárovou maskou, alebo operačným stresom. Keďže veľmi malý pokles saturácie na tejto úrovni, odráža veľký pokles PaO2, naše zistenia môžu mať klinickú hodnotu pre zdravotníckych pracovníkov a chirurgov."
5) masky môžu ovplyvniť emocionálny a intelektuálny vývoj dieťaťa, Gillis, 2020"Ide o to, že naozaj nevieme s istotou, aký účinok to môže alebo nemôže mať. Vieme však, že deti, najmä v ranom detstve, používajú ústa ako súčasť celej tváre na to, aby vnímali, čo sa deje okolo nich, pokiaľ ide o dospelých a iných ľudí v ich okolí, čo sa týka ich emócií. Taktiež zohráva úlohu aj pri rozvoji jazyka... Ak si predstavíte dojča, pri interakcii s ním používate časť úst. Zaujíma ich vaša mimika. A ak sa zamyslíte nad tým, že táto časť tváre je zakrytá, je tu tá možnosť, že by to mohlo mať vplyv. Ale nevieme to, pretože toto je naozaj bezprecedentné obdobie. Zaujíma nás, či to môže zohrávať nejakú úlohu a ako to môžeme zastaviť, ak by to malo vplyv na vývoj dieťaťa."
6) Bolesti hlavy a tvárová maska N95 medzi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti, Lim, 2006 "Zdravotnícki pracovníci môžu mať po použití tvárovej masky N95 bolesti hlavy."
7) Maximalizácia prispôsobenia látkových a lekárskych masiek na zlepšenie výkonu a zníženie prenosu a expozície SARS-CoV-2, 2021, Brooks, 2021"Hoci použitie dvojitého maskovania alebo uzlovania a zastrčenia sú dve z mnohých možností, ktoré môžu optimalizovať prispôsobenie a zlepšiť výkon masky na kontrolu zdroja a ochranu používateľa, dvojité maskovanie môže niektorým používateľom brániť v dýchaní alebo brániť v periférnom videní a uzlovanie a zastrčenie môže zmeniť tvar masky tak, že už úplne nezakrýva nos a ústa osôb s väčšími tvárami."
8) Tvárové masky v ére COVID-19: Zdravotná hypotézaVainshelboim, 2021"Nosenie tvárových masiek má preukázateľne značné nepriaznivé fyziologické a psychologické účinky. Patrí medzi ne hypoxia, hyperkapnia, dýchavičnosť, zvýšená kyslosť a toxicita, aktivácia reakcie strachu a stresu, nárast stresových hormónov, imunosupresia, únava, bolesti hlavy, pokles kognitívnej výkonnosti, náchylnosť na vírusové a infekčné ochorenia, chronický stres, úzkosť a depresia."
9) Nosenie masky môže deti vystaviť nebezpečným hladinám oxidu uhličitého už za TRI MINÚTY, zistila štúdia, Shaheen/Daily Mail, 2021"Európska štúdia zistila, že deti, ktoré mali na sebe masky len niekoľko minút, mohli byť vystavené nebezpečným hladinám oxidu uhličitého... Štyridsaťpäť detí bolo vystavených hladinám oxidu uhličitého, ktoré boli tri až dvanásťkrát vyššie ako zdravá hladina."
10) Koľko detí musí zomrieť? Shilhavy, 2020"Ako dlho ešte budú rodičia maskovať svoje deti a spôsobovať im tak veľké škody, dokonca až riskovať ich životy? Dr. Eric Nepute v St. Louis si našiel čas, aby nahral video, ktoré chce, aby všetci zdieľali, po tom, čo 4-ročné dieťa jedného z jeho pacientov takmer zomrelo na bakteriálnu infekciu pľúc spôsobenú dlhodobým používaním masky."
11) Lekár varuje, že "bakteriálne pneumónie sú na vzostupe" z nosenia masiek, Meehan, 2021"Stretávam sa s pacientmi, ktorí majú vyrážky na tvári, plesňové infekcie, bakteriálne infekcie. Správy od mojich kolegov z celého sveta naznačujú, že bakteriálne pneumónie sú na vzostupe... Prečo by to tak mohlo byť? Pretože nevyškolení členovia verejnosti nosia zdravotnícke masky, opakovane... nesterilným spôsobom... Dochádza k ich kontaminácii. Sťahujú ich zo sedadla v aute, zo spätného zrkadla, z vrecka, z kuchynskej linky a zakaždým si znovu nasadzujú masku, ktorá by mala byť čerstvá a sterilná."
12) Otvorený list lekárov a zdravotníckych pracovníkov všetkým belgickým orgánom a všetkým belgickým médiám, AIER, 2020"Nosenie masky nie je bez vedľajších účinkov. Pomerne rýchlo sa dostaví nedostatok kyslíka (bolesť hlavy, nevoľnosť, únava, strata koncentrácie), čo je efekt podobný výškovej chorobe. Denne sa teraz stretávame s pacientmi, ktorí sa sťažujú na bolesti hlavy, problémy s dutinami, dýchacie problémy a hyperventiláciu v dôsledku nosenia masiek. Okrem toho nahromadený CO2 vedie k toxickému prekysleniu organizmu, ktoré ovplyvňuje našu imunitu. Niektorí odborníci dokonca varujú pred zvýšeným prenosom vírusu v prípade nevhodného používania masky." 
13) Krytie tváre pre covid-19: od lekárskeho zákroku k sociálnej praxi, Peters, 2020"V súčasnosti neexistujú priame dôkazy (zo štúdií o Covid19 a u zdravých ľudí v komunite) o účinnosti univerzálneho maskovania zdravých ľudí v komunite na prevenciu infekcie respiračnými vírusmi vrátane Covid19. Vo viacerých nemocniciach bola zistená kontaminácia horných dýchacích ciest vírusmi a baktériami na vonkajšej strane lekárskych masiek. Z iného výskumu vyplýva, že vlhká maska je živnou pôdou pre (voči antibiotikám rezistentné) baktérie a plesne, ktoré môžu oslabovať slizničnú imunitu voči vírusom. Tento výskum obhajuje používanie lekárskych/chirurgických masiek (namiesto domácich bavlnených masiek), ktoré sa použijú raz a po niekoľkých hodinách sa vymenia."
14) Masky na tvár pre verejnosť počas krízy spôsobenej covidom-19, Lazzarino, 2020"Dva potenciálne vedľajšie účinky, ktoré už boli potvrdené, sú: (1) Nosenie tvárovej masky môže vyvolať falošný pocit bezpečia a spôsobiť, že ľudia budú menej dodržiavať ostatné opatrenia na kontrolu infekcií vrátane sociálneho odstupu a umývania rúk. (2) Nevhodné používanie tvárovej masky: ľudia sa nesmú dotýkať svojich masiek, musia si často meniť masky na jedno použitie alebo ich pravidelne prať, správne ich likvidovať a prijať ďalšie opatrenia na zvládanie infekcií, inak sa môže zvýšiť riziko pre nich a pre ostatných. Ďalšie potenciálne vedľajšie účinky, ktoré musíme zvážiť, sú: (3) Kvalita a hlasitosť reči medzi dvoma ľuďmi v maskách je značne zhoršená a môžu sa nevedome zblížiť. Hoci človek môže byť vyškolený, aby čelil vedľajšiemu účinku č. 1, tento vedľajší účinok môže byť ťažšie zvládnuteľný. (4) Nosenie tvárovej masky spôsobuje, že vydychovaný vzduch sa dostáva do očí. To vyvoláva nepríjemný pocit a nutkanie dotknúť sa očí. Ak sú vaše ruky kontaminované, nakazíte sa."
15) Kontaminácia respiračnými vírusmi na vonkajšom povrchu lekárskych masiek používaných zdravotníckymi pracovníkmi v nemocniciach, Chughtai, 2019"Respiračné patogény na vonkajšom povrchu použitých zdravotníckych masiek môžu viesť k samokontaminácii. Riziko je vyššie pri dlhšom trvaní používania masky (> 6 h) a pri vyššej miere klinického kontaktu. Protokoly o trvaní používania masiek by mali špecifikovať maximálny čas nepretržitého používania a mali by zohľadňovať usmernenia v podmienkach s vysokým počtom kontaktov."
16) Opätovná použiteľnosť tvárových masiek počas chrípkovej pandémie, Bailar, 2006"Po zvážení všetkých svedectiev a ďalších informácií, ktoré sme dostali, výbor dospel k záveru, že v súčasnosti neexistuje jednoduchý a spoľahlivý spôsob, ako tieto pomôcky dekontaminovať a umožniť ľuďom ich bezpečné viacnásobné použitie. Je k dispozícii pomerne málo údajov o tom, ako sú tieto pomôcky účinné proti chrípke aj pri prvom použití. Pokiaľ vôbec môžu pomôcť, musia sa používať správne a aj ten najlepší respirátor alebo maska len málo ochránia osobu, ktorá ich používa nesprávne. Je potrebné vykonať rozsiahly výskum, aby sme lepšie pochopili, ako sa chrípka šíri, aby sme vyvinuli lepšie masky a respirátory a uľahčili ich dekontamináciu. Nakoniec, používanie ochranných masiek na tvár je len jednou z mnohých stratégií, ktoré budú potrebné na spomalenie alebo zastavenie pandémie, a ľudia by sa nemali zapájať do činností, ktoré by zvýšili riziko ich vystavenia chrípke len preto, že majú masku alebo respirátor."
17) Exhalácia respiračných vírusov dýchaním, kašľom a hovorenímStelzer-Braid, 2009"Vzorky vydychovaných aerosólov, ktoré vznikali pri kašľaní, rozprávaní a dýchaní, boli odobraté 50 subjektom s použitím novej masky a analyzované pomocou PCR na prítomnosť deviatich respiračných vírusov. Vydychované vzorky od podskupiny 10 subjektov, ktoré boli PCR pozitívne na rhinovírus, boli na tento vírus vyšetrené aj pomocou bunkovej kultúry. Z 50 subjektov malo 21 spomedzi 33 subjektov s príznakmi infekcií horných dýchacích ciest aspoň jeden vírus zistený metódou PCR, zatiaľ čo spomedzi 17 asymptomatických subjektov mali 4 subjekty vírus zistený metódou PCR. Celkovo bol rhinovírus zistený u 19 subjektov, chrípka u 4 subjektov, parainfluenza u 2 subjektov a ľudský metapneumovírus u 1 subjektu. Dva subjekty boli súčasne infikované. Z 25 subjektov, ktoré mali vírus pozitívny na nosový hlien, bol rovnaký typ vírusu zistený v 12 vzorkách dýchacích ciest, 8 vzorkách hovoriacich a v 2 vzorkách kašľajúcich. V podskupine výdychových vzoriek od 10 subjektov skúmaných kultiváciou bol infekčný rinovírus zistený u 2 subjektov."
18) [Vplyv chirurgickej masky na šesťminútovú vzdialenosť chôdze], Person, 2018"Nosenie chirurgickej masky významne a klinicky modifikuje dýchavičnosť bez ovplyvnenia prejdenej vzdialenosti."
19) Ochranné masky znižujú odolnosť, Science ORF, 2020"Nemeckí výskumníci použili na svoju štúdiu dva typy tvárových masiek - chirurgické masky a takzvané masky FFP2, ktoré používa najmä zdravotnícky personál. Merania sa uskutočnili pomocou spiroergometrie, pri ktorej sa pacienti alebo v tomto prípade testované osoby fyzicky namáhajú na stacionárnom bicykli - tzv. ergometri - alebo na bežiacom páse. Osoby boli vyšetrované bez masky, s chirurgickými maskami a s maskami FFP2. Masky teda zhoršujú dýchanie, najmä objem a čo najvyššiu rýchlosť vzduchu pri výdychu. Maximálna možná sila na ergometri bola výrazne znížená."
20) Nosenie masiek je ešte nezdravšie, ako sa očakávalo, prechod Coronoa, 2020"Obsahujú mikroplasty - a zhoršujú problém s odpadom... "Mnohé z nich sú vyrobené z polyesteru, a tak máte problém s mikroplastmi." Mnohé z masiek na tvár by obsahovali polyester so zlúčeninami chlóru: "Ak mám masku pred tvárou, tak samozrejme vdychujem mikroplasty priamo a tieto látky sú oveľa toxickejšie, ako keď ich prehltnete, pretože sa dostanú priamo do nervového systému," pokračuje Braungart."
21) Maskovanie detí: Tragické, nevedecké a škodlivé, Alexander, 2021"Deti sa ľahko nenakazia vírusom SARS-CoV-2 (veľmi nízke riziko), nešíria ho na iné deti alebo učiteľov, ani neohrozujú rodičov alebo iné osoby doma. Toto je vedecky podložené. V zriedkavých prípadoch, keď sa dieťa nakazí vírusom Covid, je veľmi nezvyčajné, že dieťa ťažko ochorie alebo zomrie. Maskovanie môže pozitívne poškodiť deti - rovnako ako niektorých dospelých. Analýza nákladov a prínosov je však úplne odlišná pre dospelých a deti - najmä pre mladšie deti. Nech už sú argumenty v prospech súhlasu dospelých akékoľvek - od detí by sa nemalo vyžadovať nosenie masiek, aby sa zabránilo šíreniu Covid-19. Samozrejme, nulové riziko nie je dosiahnuteľné - s maskami, vakcínami, terapeutikami, dištančnými prostriedkami alebo čímkoľvek iným, čo môže medicína vyvinúť alebo čo môžu vládne agentúry nariadiť." 
22) Nebezpečenstvo masiek, Alexander, 2021"S touto výzvou sa obraciame k ďalšiemu hroziacemu problému, a tým je potenciálne nebezpečenstvo chlóru, polyesteru a mikroplastov v tvárových maskách (najmä chirurgických, ale aj v masovo vyrábaných), ktoré sa stali súčasťou nášho každodenného života v dôsledku pandémie Covid-19. Dúfame, že tí, ktorí majú vo vláde presvedčovaciu moc, vypočujú túto prosbu. Dúfame, že budú prijaté potrebné rozhodnutia na zníženie rizika pre naše obyvateľstvo."
23) 13-ročný nositeľ masky zomrel z nevysvetliteľných dôvodov, Corona Transition, 2020"Prípad vyvoláva v Nemecku nielen špekulácie o možnej otrave oxidom uhličitým. Študentka totiž "mala na sebe ochrannú masku proti korózii, keď náhle skolabovala a o niečo neskôr v nemocnici zomrela," píše Wochenblick: Skutočnosť, že takmer tri týždne po smrti dievčaťa nebola oznámená žiadna príčina smrti, je skutočne nezvyčajná. Obsah oxidu uhličitého vo vzduchu je zvyčajne približne 0,04 percenta. Od podielu štyroch percent sa objavujú prvé príznaky hyperkapnie, t. j. otravy oxidom uhličitým. Ak podiel plynu stúpne na viac ako 20 percent, hrozí smrteľná otrava oxidom uhličitým. To sa však nezaobíde bez varovných signálov z tela. Podľa lekárskeho portálu netdoktor medzi ne patrí "potenie, zrýchlené dýchanie, zrýchlený tep srdca, bolesti hlavy, zmätenosť, strata vedomia". Bezvedomie dievčaťa by teda mohlo byť príznakom takejto otravy."
24) Úmrtia študentov vedú čínske školy k zmene pravidiel používania masiek, to je, 2020"V mesiaci apríl boli v provinciách Zhejiang, Henan a Hunan hlásené tri prípady náhlej srdcovej smrti (SCD) študentov počas behu na hodine telesnej výchovy. Beijing Evening News poznamenal, že všetci traja študenti mali v čase smrti na sebe masky, čo podnietilo kritickú diskusiu o školských pravidlách o tom, kedy by študenti mali nosiť masky."
25) Blaylock: Masky na tvár predstavujú vážne riziko pre zdravie, 2020"Pokiaľ ide o vedeckú podporu používania tvárovej masky, nedávne dôkladné preskúmanie literatúry, v ktorom bolo analyzovaných 17 najlepších štúdií, dospelo k záveru, že: "Žiadna zo štúdií nepreukázala presvedčivý vzťah medzi používaním masky/respirátora a ochranou pred chrípkovou infekciou."1   Nezabúdajte, že neboli vykonané žiadne štúdie, ktoré by preukázali, že látková maska alebo maska N95 má nejaký vplyv na prenos vírusu COVID-19. Akékoľvek odporúčania preto musia vychádzať zo štúdií prenosu vírusu chrípky. A ako ste videli, neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy o ich účinnosti pri kontrole prenosu vírusu chrípky."
26) Požiadavka masky je zodpovedná za vážne psychické poškodenie a oslabenie imunitného systému, Coronoa Transition, 2020"Maska má totiž potenciál "vyvolať silné psychovegetatívne stresové reakcie prostredníctvom vznikajúcej agresie, ktoré významne korelujú so stupňom stresových následkov".
Prousa nie je vo svojom názore osamotená. Problémom masiek sa zaoberalo viacero psychológov - a väčšina z nich dospela k zdrvujúcim výsledkom. Ich ignorovanie by bolo podľa Prousovej osudné."
27) Fyziologický vplyv nosenia masky N95 počas hemodialýzy ako preventívneho opatrenia proti SARS u pacientov v konečnom štádiu ochorenia obličiek, Kao, 2004"Nosenie masky N95 počas 4 hodín počas HD významne znížilo PaO2 a zvýšilo nežiaduce účinky na dýchanie u pacientov s ESRD."
28) Je maska, ktorá zakrýva ústa a nos, bez nežiaducich vedľajších účinkov pri každodennom používaní a bez potenciálnych rizík? Kisielinski, 2021"Objektivizovaným hodnotením sme preukázali zmeny vo fyziológii dýchania nositeľov masiek s významnou koreláciou O2 a únava (p < 0,05), zoskupený výskyt porúch dýchania a O2 (67%), maska N95 a maska CO2 (82%), maska N95 a O2 pokles (72%), maska N95 a bolesť hlavy (60%), zhoršenie dýchania a zvýšenie teploty (88%), ale aj zvýšenie teploty a vlhkosť (100%) pod maskami. Predĺžené nosenie masky bežnou populáciou by mohlo viesť k relevantným účinkom a dôsledkom v mnohých medicínskych oblastiach." "Tu sú uvedené patofyziologické zmeny a subjektívne sťažnosti: 1) Zvýšenie oxidu uhličitého v krvi 2) Zvýšenie odporu pri dýchaní 3) Zníženie saturácie krvi kyslíkom 4) Zvýšenie srdcovej frekvencie 5) Zníženie kardiopulmonálnej kapacity 6) Pocit vyčerpania 7) Zvýšenie frekvencie dýchania 8) Ťažkosti s dýchaním a dýchavičnosť 9) Bolesť hlavy 10) Závraty 11) Pocit vlhkosti a tepla 12) Ospalosť (kvalitatívny neurologický deficit) 13) Zníženie vnímania empatie 14) Zhoršená funkcia kožnej bariéry s akné, svrbením a kožnými léziami"
29) Súvisí maska N95 so závratmi a bolesťami hlavy?, Ipek, 2021"Po použití N95 sa zistila respiračná alkalóza a hypokarbia. Akútna respiračná alkalóza môže spôsobiť bolesť hlavy, úzkosť, tras, svalové kŕče. V tejto štúdii sa kvantitatívne preukázalo, že príznaky účastníkov boli spôsobené respiračnou alkalózou a hypokarbiou."
30) COVID-19 núti tím inžinierov prehodnotiť skromnú masku na tvár, Myers, 2020"Pri filtrovaní týchto častíc však maska zároveň sťažuje dýchanie. Odhaduje sa, že masky N95 znižujú príjem kyslíka o 5 až 20 percent. To je významné aj pre zdravého človeka. Môže to spôsobiť závraty a točenie hlavy. Ak nosíte masku dostatočne dlho, môže poškodiť pľúca. U pacienta s dýchacími ťažkosťami to môže dokonca ohroziť život."
31) 70 lekárov v otvorenom liste Benovi Weytsovi: "Zrušte povinnú masku na ústa v škole" - Belgicko, World Today News, 2020"V otvorenom liste flámskemu ministrovi školstva Benovi Weytsovi (N-VA) 70 lekárov žiada, aby sa zrušila povinná maska na ústa v škole, a to pre učiteľov aj pre študentov. Weyts sa nechystá zmeniť kurz. Lekári žiadajú, aby minister Ben Weyts okamžite zmenil svoju pracovnú metódu: žiadna povinná maska na ústa v škole, len ochrana rizikovej skupiny a len odporúčanie, aby sa ľudia s možným rizikovým profilom poradili so svojím lekárom."
32) Tvárové masky predstavujú nebezpečenstvo pre dojčatá a batoľatá počas pandémie COVID-19, UC Davis Health, 2020"Masky môžu pre malé deti predstavovať nebezpečenstvo udusenia. V závislosti od masky a jej prispôsobenia môže mať dieťa problémy s dýchaním. Ak sa to stane, musia si ju vedieť odložiť," povedal pediatr z Kalifornskej univerzity v Davise. Lena van der List. "Deti mladšie ako 2 roky si nedokážu spoľahlivo odstrániť masku a mohli by sa udusiť. Preto by sa masky nemali bežne používať u malých detí... "Čím je dieťa mladšie, tým je pravdepodobnejšie, že si masku nebude správne nasadzovať, bude siahať pod masku a dotýkať sa potenciálne kontaminovaných masiek," povedal Dean Blumberg, vedúci oddelenia detských infekčných chorôb na Detská nemocnica UC Davis. "Samozrejme, závisí to od vývojovej úrovne konkrétneho dieťaťa. Myslím si však, že masky pravdepodobne neprinesú veľký potenciálny úžitok oproti riziku až do tínedžerského veku."
33) Covid-19: Dôležité potenciálne vedľajšie účinky nosenia tvárových masiek, ktoré by sme mali mať na pamäti, Lazzarino, 2020"Ďalšie potenciálne vedľajšie účinky, ktoré však musíme vziať do úvahy, sú: 1) Kvalita a hlasitosť reči medzi ľuďmi v maskách je značne zhoršená a môžu sa nevedome zblížiť.2) Nosenie masky spôsobuje, že vydychovaný vzduch sa dostáva do očí. To vyvoláva impulz dotknúť sa očí. 3) Ak máte kontaminované ruky, nakazíte sa, 4) Tvárové masky sťažujú dýchanie. Okrem toho sa pri každom dýchacom cykle vdychuje časť predtým vydýchnutého oxidu uhličitého. Tieto javy zvyšujú frekvenciu a hĺbku dýchania a môžu zhoršiť záťaž kovidom-19, ak infikované osoby v maskách šíria viac kontaminovaného vzduchu. To môže tiež zhoršiť klinický stav infikovaných osôb, ak zvýšené dýchanie posúva vírusovú záťaž do ich pľúc, 5) Účinnosť vrodenej imunity je veľmi závislá od vírusovej záťaže. Ak masky určujú vlhké prostredie, v ktorom môže SARS-CoV-2 zostať aktívny vďaka vodnej pare, ktorá sa nepretržite uvoľňuje dýchaním a zachytáva sa tkaninou masky, určujú zvýšenie vírusovej záťaže (opätovným vdychovaním vydýchnutých vírusov), a preto môžu spôsobiť porážku vrodenej imunity a nárast infekcií."
34) Riziká používania tvárovej masky N95 u osôb s CHOCHP, Kyung, 2020"Z 97 subjektov 7 s CHOCHP nemalo nasadený prístroj N95 počas celého trvania testu. Táto skupina s nesprávnym používaním masky vykazovala vyššie skóre podľa britskej modifikovanej stupnice Medical Research Council dyspnoe a nižšiu hodnotu FEV1 percent predpokladaných hodnôt ako v skupine s úspešným používaním masky. Skóre modifikovanej stupnice Medical Research Council dyspnoe ≥ 3 (pomer šancí 167, 95% CI 8,4 až >999,9; P = ,008) alebo FEV1 999,9; P = ,001) bolo spojené s rizikom nenosenia N95. Frekvencia dýchania, saturácia krvi kyslíkom a hladiny vydychovaného oxidu uhličitého tiež vykazovali významné rozdiely pred a po použití N95."
35) Masky sú príliš nebezpečné pre deti do 2 rokov, varuje lekárska skupina, The Japan Times, 2020"Deti mladšie ako dva roky by nemali nosiť masky, pretože môžu sťažovať dýchanie a zvyšovať riziko udusenia, uviedla lekárska skupina, ktorá naliehavo apeluje na rodičov v čase, keď sa krajina spamätáva z krízy spôsobenej koronavírusom... Masky môžu sťažovať dýchanie, pretože dojčatá majú úzke dýchacie cesty," čo zvyšuje záťaž ich srdca, uviedla asociácia a dodala, že masky pre ne zvyšujú aj riziko úpalu."
36) Tvárové masky môžu byť problematické a nebezpečné pre zdravie niektorých Kanaďanov: obhajcovia, Spenser, 2020"Masky na tvár sú nebezpečné pre zdravie niektorých Kanaďanov a problematické pre niektorých iných... Prezidentka a výkonná riaditeľka Asthma Canada Vanessa Foranová uviedla, že samotné nosenie masky môže spôsobiť riziko astmatického záchvatu."
37) COVID-19 Masky sú zločinom proti ľudskosti a zneužívaním detíGriesz-Brisson, 2020"Vdychovanie nášho vydychovaného vzduchu bezpochyby spôsobí nedostatok kyslíka a záplavu oxidu uhličitého. Vieme, že ľudský mozog je veľmi citlivý na nedostatok kyslíka. Existujú nervové bunky napríklad v hipokampe, ktoré nemôžu byť dlhšie ako 3 minúty bez kyslíka - nedokážu prežiť. Akútnymi varovnými príznakmi sú bolesti hlavy, ospalosť, závraty, problémy so sústredením, spomalenie reakčného času - reakcie kognitívneho systému. Pri chronickom nedostatku kyslíka však všetky tieto príznaky zmiznú, pretože si na to zvyknete. Vaša výkonnosť však zostane zhoršená a nedostatočné zásobovanie mozgu kyslíkom naďalej postupuje. Vieme, že neurodegeneratívne ochorenia sa vyvíjajú roky až desaťročia. Ak dnes zabudnete svoje telefónne číslo, porucha vo vašom mozgu by sa začala už pred 20 alebo 30 rokmi... Dieťa potrebuje mozog na učenie a mozog potrebuje kyslík na fungovanie. Na to nepotrebujeme klinickú štúdiu. Je to jednoduchá, nespochybniteľná fyziológia. Vedomý a zámerne vyvolaný nedostatok kyslíka je absolútne zámerným ohrozením zdravia a absolútnou lekárskou kontraindikáciou."
38) Štúdia ukazuje, ako masky škodia deťom, Mercola, 2021"Údaje z prvého registra, ktorý zaznamenáva skúsenosti detí s maskami, ukazujú fyzické, psychické a behaviorálne problémy vrátane podráždenosti, ťažkostí so sústredením a zhoršeného učenia." Od zatvorenia škôl na jar 2020 čoraz viac rodičov vyhľadáva pre svoje deti medikamentóznu liečbu poruchy pozornosti s hyperaktivitou (ADHD).Dôkazy z Veľkej Británie ukazujú, že školy nie sú superrozširovateľmi, ako tvrdili zdravotnícki úradníci; namerané miery infekcie v školách boli rovnaké ako v komunite, nie vyššie. veľká randomizovaná kontrolovaná štúdia ukázala, že nosenie masiek neznižuje šírenie SARS-CoV-2."
39) Nová štúdia zistila, že masky škodia školákom fyzicky, psychicky aj správaním, Hall, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
"Nový štúdium, do ktorej sa zapojilo viac ako 25 000 detí školského veku, ukazuje, že masky škodia školákom po fyzickej, psychickej a behaviorálnej stránke, pričom odhalila 24 rôznych zdravotných problémov spojených s nosením masiek... Hoci sú tieto výsledky znepokojujúce, štúdia tiež zistila, že 29,7% detí pociťovalo dýchavičnosť, 26,4% závraty a stovky účastníkov zažívali zrýchlené dýchanie, napätie v hrudi, slabosť a krátkodobé poruchy vedomia."
40) Ochranné masky na tvár: Vplyv na stav okysličenia a srdcovej frekvencie ústnych chirurgov počas operácie, Scarano, 2021"U všetkých 20 chirurgov, ktorí nosili FFP2 zakryté chirurgickými maskami, sa znížil arteriálny O2 saturácia z približne 97,5% pred operáciou na 94% po operácii bola zaznamenaná so zvýšením srdcovej frekvencie. Zaznamenala sa aj dýchavičnosť a závraty/bolesti hlavy."
41) Vplyv chirurgických masiek a masiek FFP2/N95 na kardiopulmonálnu výkonnosťFikenzer, 2020"Ventiláciu, kardiopulmonálnu výkonnosť a pohodlie znižujú chirurgické masky a veľmi zhoršujú tvárové masky FFP2/N95 u zdravých osôb. Tieto údaje sú dôležité pre odporúčania týkajúce sa nosenia tvárových masiek pri práci alebo počas fyzického cvičenia."
42) Bolesti hlavy spojené s osobnými ochrannými prostriedkami - prierezová štúdia medzi zdravotníckymi pracovníkmi v prvej línii počas COVID-19, Ong, 2020"U väčšiny zdravotníckych pracovníkov sa objavujú bolesti hlavy súvisiace s OOPP de novo alebo zhoršenie ich už existujúcich bolestí hlavy."
43) Otvorený list lekárov a zdravotníckych pracovníkov všetkým belgickým orgánom a všetkým belgickým médiám, Americký inštitút stresu, 2020"Nosenie masky nie je bez vedľajších účinkov. Pomerne rýchlo sa dostaví nedostatok kyslíka (bolesť hlavy, nevoľnosť, únava, strata koncentrácie), čo je efekt podobný výškovej chorobe. Denne sa teraz stretávame s pacientmi, ktorí sa sťažujú na bolesti hlavy, problémy s dutinami, dýchacie problémy a hyperventiláciu v dôsledku nosenia masiek. Okrem toho nahromadený CO2 vedie k toxickému prekysleniu organizmu, ktoré ovplyvňuje našu imunitu. Niektorí odborníci dokonca varujú pred zvýšeným prenosom vírusu v prípade nevhodného používania masky."
44) Opakované používanie masiek môže zvýšiť riziko nákazy koronavírusom, tvrdí odborník, Laguipo, 2020 "Verejnosť by nemala nosiť masky na tvári, pokiaľ nie je chorá a pokiaľ jej to neodporučil zdravotnícky pracovník. "Pre bežného občana, ktorý ide po ulici, to nie je dobrý nápad," povedal doktor Harries. "Stáva sa, že ľudia majú jednu masku. Nebudú ju nosiť stále, dajú si ju dole, keď prídu domov, odložia ju na povrch, ktorý neočistili." Ďalej dodala, že problémy so správaním by sa mohli nepriaznivo vystaviť väčšiemu riziku nákazy. Napríklad ľudia idú von a neumývajú si ruky, dotýkajú sa častí masky alebo tváre a nakazia sa."
45) Čo sa deje pod maskami? Wright, 2021"Američania majú dnes v priemere celkom dobrý chrup, aspoň v porovnaní s väčšinou ostatných ľudí v minulosti i súčasnosti. Napriek tomu však na zdravie ústnej dutiny nemyslíme dostatočne, o čom svedčí takmer úplná absencia diskusie o vplyve uzáverov a povinného maskovania na naše ústa."
46) Experimentálne hodnotenie obsahu oxidu uhličitého vo vdychovanom vzduchu s tvárovou maskou alebo bez nej u zdravých detíRandomizovaná klinická štúdia, Walach, 2021"Rozsiahly prieskum v Nemecku o nežiaducich účinkoch u rodičov a detí na základe údajov 25 930 detí ukázala, že 68% zúčastnených detí malo problémy pri nosení krytov nosa a úst."
47) NM Deti nútené nosiť masky pri behu v 100-stupňových horúčavách; rodičia im to vracajú, Smith, 2021"Na národnej úrovni majú deti 99,997% mieru prežitia z COVID-19. V Novom Mexiku iba 0,7% prípadov COVID-19 u detí viedlo k hospitalizácia. Je zrejmé, že deti majú mimoriadne nízke riziko závažného ochorenia alebo úmrtia z COVID-19 a masky predstavujú pre deti záťaž, ktorá je škodlivá pre ich zdravie a blaho."
48) Kanada vydala odporúčanie týkajúce sa jednorazových masiek s grafénom, CBC, 2021"Health Canada odporúča Kanaďanom, aby nepoužívali jednorazové masky na tvár, ktoré obsahujú grafén. Zdravie Kanady vydala oznámenie a uviedla, že používatelia môžu vdychovať grafén, jednu vrstvu atómov uhlíka. Masky obsahujúce toxické častice mohli byť distribuované v niektorých zdravotníckych zariadeniach."
49) COVID-19: Štúdia výkonnosti rizika vdýchnutia mikroplastov pri nosení masiek, Li, 2021



Je Grafén je bezpečný?  
"Nosenie masiek výrazne znižuje riziko vdýchnutia častíc (napr. granulovaných mikroplastov a neznámych častíc), aj keď sa nosia nepretržite 720 h. Nosenie chirurgických, bavlnených, módnych masiek a masiek s aktívnym uhlím predstavuje vyššie riziko vdýchnutia mikroplastov podobných vláknam, zatiaľ čo všetky masky vo všeobecnosti znižujú expozíciu, keď sa používajú v rámci predpokladaného času (< 4 h). N95 predstavuje menšie riziko inhalácie mikroplastov podobných vláknam. Opätovné používanie masiek po tom, ako prešli rôznymi procesmi predbežnej dezinfekcie, môže zvýšiť riziko inhalácie častíc (napr. granulovaných mikroplastov) a vláknitých mikroplastov. Ultrafialová dezinfekcia má relatívne slabý účinok na vdychovanie vláknitých mikroplastov, a preto ju možno odporučiť ako proces úpravy pri opakovanom použití masiek, ak sa preukáže jej účinnosť z mikrobiologického hľadiska. Nosenie masky N95 znižuje riziko vdýchnutia mikroplastov sférického typu 25,5-krát v porovnaní s nenosením masky."
50) Výrobcovia používajú nanotechnologický grafen v tvárových maskách - teraz sa objavujú obavy o bezpečnosť, Maynard, 2021"Prvé obavy okolo grafénu vyvolal predchádzajúci výskum inej formy uhlíka - uhlíkové nanorúrky. Ukázalo sa, že niektoré formy týchto materiálov podobných vláknam môžu pri vdýchnutí spôsobiť vážne poškodenie. V nadväznosti na tento výskum je prirodzené položiť si ďalšiu otázku, či sa podobné obavy týkajú aj blízkeho príbuzného uhlíkových nanotrubičiek - grafénu.Keďže grafén nemá mnohé fyzikálne a chemické aspekty uhlíkových nanotrubičiek, ktoré aby boli škodlivé. (ako napríklad, že sú dlhé, tenké a telo sa ich ťažko zbavuje), naznačuje, že tento materiál je bezpečnejší ako jeho príbuzní z nanorúrok. Ale bezpečnejší neznamená bezpečný. A súčasný výskum naznačuje, že nejde o materiál, ktorý by sa mal používať tam, kde by sa potenciálne mohol vdýchnuť, bez toho, aby sa najprv poriadne otestovala jeho bezpečnosť... Všeobecne platí, že umelé nanomateriály by sa nemali používať vo výrobkoch, kde by sa mohli neúmyselne vdýchnuť a dostať do citlivých dolných častí pľúc."
51) Maskovanie malých detí v škole poškodzuje osvojovanie si jazyka, Walsh, 2021"Je to dôležité, pretože deti a/alebo študenti nemajú také rečové alebo jazykové schopnosti ako dospelí - nie sú rovnako schopní a schopnosť vidieť tvár a najmä ústa je rozhodujúca pre osvojenie si jazyka, ktorému sa deti a/alebo študenti venujú po celý čas. Okrem toho je schopnosť vidieť ústa nielen nevyhnutná pre komunikáciu, ale aj pre rozvoj mozgu." Štúdie ukazujú, že deti z domácností s nízkymi príjmami do štyroch rokov počujú o 30 miliónov slov menej ako ich bohatšie rovesníci, ktorí majú viac kvalitného času stráveného s opatrovateľmi tvárou v tvár. (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html)."
52) Nebezpečné patogény nájdené na detských maskách, Racionálna pôda, 2021"Skupina rodičov z Gainesville na Floride poslala 6 tvárových masiek do laboratória Floridskej univerzity a požiadala o analýzu kontaminantov, ktoré sa na maskách našli po ich nosení. Vo výslednej správe sa zistilo, že päť masiek bolo kontaminovaných baktériami, parazitmi a hubami vrátane troch s nebezpečnými patogénnymi baktériami spôsobujúcimi zápal pľúc. Hoci test dokáže odhaliť vírusy vrátane SARS-CoV-2, na jednej maske sa našiel len jeden vírus (alcelaphine herpesvirus 1)... Polovica masiek bola kontaminovaná jedným alebo viacerými kmeňmi baktérií spôsobujúcich zápal pľúc. Jedna tretina bola kontaminovaná jedným alebo viacerými kmeňmi baktérií spôsobujúcich meningitídu. Jedna tretina bola kontaminovaná nebezpečnými bakteriálnymi patogénmi odolnými voči antibiotikám. Okrem toho boli identifikované aj menej nebezpečné patogény vrátane patogénov, ktoré môžu spôsobiť horúčku, vredy, akné, kvasinkové infekcie, angínu, paradentózu, škvrnitý týfus Skalnatých hôr a ďalšie."
53) Dermatitída tvárovej masky" spôsobená povinnými maskami počas pandémie SARS-CoV-2: údaje od 550 zdravotníckych a nezdravotníckych pracovníkov v Nemecku, Niesert, 2021"Trvanie nosenia masiek malo významný vplyv na výskyt symptómov (p < 0,001). Precitlivenosť IV. typu bola významne pravdepodobnejšia u účastníkov s príznakmi v porovnaní s účastníkmi bez príznakov (p = 0,001), zatiaľ čo u účastníkov s atopickou diatézou sa nepozoroval žiadny nárast príznakov. HCW používali výrobky na starostlivosť o pokožku tváre významne častejšie ako účastníci, ktorí neboli HCW (p = 0,001)."
54) Vplyv nosenia tvárových masiek na koncentráciu oxidu uhličitého v dýchacej zóne, AAQR/Geiss, 2020"Zistené koncentrácie oxidu uhličitého sa pohybovali od 2150 ± 192 do 2875 ± 323 ppm. Koncentrácie oxidu uhličitého pri nepoužívaní tvárovej masky sa pohybovali od 500 do 900 ppm. Vykonávanie kancelárskej práce a pokojné státie na bežiacom páse mali za následok koncentráciu oxidu uhličitého približne 2200 ppm. Malý nárast bolo možné pozorovať pri chôdzi rýchlosťou 3 km h-1 (pokojné tempo chôdze)... koncentrácie v zistenom rozsahu môžu spôsobiť nežiaduce príznaky, ako sú únava, bolesť hlavy a strata koncentrácie."
55) Chirurgické masky ako zdroj bakteriálnej kontaminácie počas operačných postupov, Zhiqing, 2018"Zdrojom bakteriálnej kontaminácie v SM bol skôr povrch tela chirurgov ako prostredie operačnej sály. Okrem toho odporúčame, aby si chirurgovia menili masku po každej operácii, najmä po tých, ktoré trvajú dlhšie ako 2 hodiny."
56) Škody spôsobené maskovaním detí môžu byť nenapraviteľné, Hussey, 2021"Keď obklopujeme deti maskami po dobu jedného roka, narúšame ich rozpoznávanie čiarových kódov tváre v období horúceho nervového vývoja, čím ohrozujeme plný rozvoj FFA? Zvyšuje požiadavka odlúčenia od ostatných, čím sa znižuje sociálna interakcia, potenciálne následky, ako by to mohlo byť pri autizme? Kedy si môžeme byť istí, že nebudeme zasahovať do vizuálneho vstupu do zrakového neurologického systému rozpoznávania tváre, aby sme nezasahovali do vývoja mozgu? Koľko času s rušivými podnetmi môžeme dovoliť bez následkov? To všetko sú otázky, na ktoré v súčasnosti nemáme odpovede; nevieme to. Bohužiaľ, z vedeckých poznatkov vyplýva, že ak pokazíme vývoj mozgu pre tváre, nemusíme mať v súčasnosti k dispozícii terapie, ktoré by vrátili späť všetko, čo sme urobili."
57) Masky môžu byť vraždou, Grossman, 2021"Nosenie masiek môže u agresora vytvárať pocit anonymity a zároveň dehumanizovať obeť. To zabraňuje empatii, posilňuje násilie a vraždy." Maskovanie pomáha odstrániť empatiu a súcit, čo umožňuje iným páchať na maskovanej osobe nevýslovné činy."
58) Učiteľka londýnskej strednej školy označila masky na tvár za "ohavnú a neodpustiteľnú formu zneužívania detí, Butler, 2020"Farquharson vo svojom e-maile označil kampaň za uzákonenie nosenia masiek za "hanebnú frašku, šarádu, politické divadlo", ktoré je viac o vynucovaní "poslušnosti a dodržiavania predpisov" ako o verejnom zdraví. Nosenie masiek deťmi prirovnal aj k "nedobrovoľnému sebatrýzneniu" a označil ho za "ohavnú a neodpustiteľnú formu zneužívania detí a fyzického napadnutia".
59) Poradca vlády Spojeného kráľovstva priznáva, že masky sú len "utešené deky", ktoré prakticky nič nerobia, ZeroHedge, 2021"Keďže vláda Spojeného kráľovstva dnes vyhlasuje "deň slobody", ktorý je čokoľvek, len nie, významný vládny vedecký poradca priznal, že tvárové masky veľmi málo chránia pred koronavírusom a sú v podstate len "prikrývkou útechy"... Profesor poznamenal, že "tieto aerosóly unikajú z masiek a spôsobia, že maska je neúčinná", a dodal: "Verejnosť sa dožadovala, aby sa niečo urobilo, dostali masky, je to len prikrývka útechy. Ale teraz je to zakorenené a my zakorenujeme zlé správanie... na celom svete sa môžete pozrieť na nariadenia o maskách a porovnať ich s mierou infekcie, nemôžete vidieť, že by nariadenia o maskách mali nejaký účinok," uviedol ďalej Axon a dodal, že "najlepšia vec, ktorú môžete povedať o akejkoľvek maske, je, že akýkoľvek pozitívny účinok, ktorý majú, je príliš malý na to, aby sa dal zmerať."
60) Masky, falošná bezpečnosť a skutočné nebezpečenstvá, časť 1: Častice z masiek a zraniteľnosť pľúc, Borovoy, 2020"Chirurgický personál je vyškolený, aby sa nikdy nedotýkal žiadnej časti masky okrem pútok a nosného mostíka. V opačnom prípade sa maska považuje za nepoužiteľnú a má sa vymeniť. Chirurgický personál je prísne vyškolený, aby sa inak masiek nedotýkal. Široká verejnosť však môže byť svedkom toho, že sa dotýkajú rôznych častí svojich masiek. Dokonca aj masky práve vybraté z obalu výrobcu preukázali na uvedených fotografiách, že obsahujú častice a vlákna, ktoré by nebolo optimálne vdychovať... Ďalšie obavy z reakcie makrofágov a iných imunitných a zápalových a fibroblastových reakcií na takéto vdychované častice práve z tvárových masiek by mali byť predmetom ďalšieho výskumu. Ak sa bude pokračovať v rozsiahlom maskovaní, potom potenciál vdychovania vlákien z masiek a environmentálnych a biologických nečistôt pretrváva na dennej báze pre stovky miliónov ľudí. To by malo byť pre lekárov a epidemiológov znalých problematiky pracovných rizík alarmujúce."
61) Lekárske masky, Desai, 2020"Tvárové masky by mali používať len osoby, ktoré majú príznaky infekcie dýchacích ciest, ako je kašeľ, kýchanie alebo v niektorých prípadoch horúčka. Tvárové masky by mali nosiť aj zdravotnícki pracovníci, osoby, ktoré sa starajú o osoby s respiračnými infekciami alebo sú s nimi v úzkom kontakte, alebo inak podľa pokynov lekára. Tvárové masky by nemali nosiť zdraví jedinci, aby sa chránili pred získaním respiračnej infekcie, pretože neexistujú dôkazy, ktoré by naznačovali, že tvárové masky nosené zdravými jedincami sú účinné pri prevencii ochorenia ľudí." 

Tlačidlá na zdieľanie

Telegram
E-mail
Facebook
Twitter
WhatsApp
Tlač

Newsletter

Buďte prvý, kto sa dozvie, keď Dr. Trozzi zverejní obsah. Prihlásenie sa do nášho e-mailového spravodajcu je bezplatné a kedykoľvek sa môžete odhlásiť alebo zmeniť nastavenia upozornení.


Odoslaním tohto formulára súhlasíte so zasielaním marketingových e-mailov od: Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/. Svoj súhlas so zasielaním e-mailov môžete kedykoľvek odvolať pomocou odkazu SafeUnsubscribe®, ktorý sa nachádza na konci každého e-mailu. E-maily sú obsluhované spoločnosťou Constant Contact
sk_SKSlovenčina