Rozhodnutie rodičov dať svoje dieťa zaočkovať proti Covidu je v skutočnosti otázkou riadenia rizika. Rodičia musia vážne zvážiť, že Covid-19 je pre deti menej nebezpečným ochorením ako chrípka. Ukázalo sa, že je to tak a celkom stabilne už takmer 20 mesiacov. 

Deti tento patogén ľahko nezískajú, nerozšíria ho na iné deti, neprenesú ho na dospelých, neprenesú ho domov, vážne neochorejú ani naň nezomrú. Je to také jednoduché. Vieme, že deti nemajú tendenciu vysielať Covid-19 vírus a že koncept asymptomatické šírenie bola vážne spochybnená, najmä v prípade detí. 

Deti, ak sú infikované, len nešíriť Covid-19 k ostatným, či už k iným deťom, iným dospelým v rodine alebo iným spôsobom, ani k svojim učiteľom. Toto bolo elegantne demonštrované v štúdii vykonanej v Francúzske Alpy. Stránka pediatrická literatúra je v tomto smere jednoznačne vedecky podložená. Z prevažnej časti údajov vyplýva, že závažné ochorenia alebo úmrtia spojené so SARS-CoV-2 u detí a dospievajúcich sú veľmi nízke (štatisticky nulové).

Švédske údaje podľa Ludvigssona informovala o 1 951 905 deťoch vo Švédsku (k 31. decembru 2020) vo veku od 1 do 16 rokov, ktoré navštevovali školu zväčša bez výluk alebo masiek. Zistili nula (0) úmrtí. "Napriek tomu, že Švédsko ponechalo školy a škôlky otvorené, zistili sme nízky výskyt závažného Covid-19 medzi školákmi a deťmi v predškolskom veku počas pandémie SARS-CoV-2." 

A nedávna nemecká štúdia (porovnávajúc dôkazy z troch zdrojov: 1) národná štúdia séroprevalencie (štúdia SARSCoV-2 KIDS), 2) nemecký zákonný systém oznamovania a 3) celoštátny register detí a dospievajúcich hospitalizovaných so SARS-CoV-2 alebo s pediatrickým zápalovým multisystémovým syndrómom (PIMS-TS)) sa uvádza, že v celom skúmanom období bolo zaznamenaných nula (0) úmrtí u detí vo veku 5 až 18 rokov.  

Túto pandémiu strachu a propagandy spôsobili vlády a úradníci verejného zdravotníctva. Rodičia, ktorí sú ochotní posúdiť to čisto z hľadiska prínosu a rizika, by si však mohli položiť otázku: "Ak je riziko pre moje dieťa malé, ak vôbec nejaké, takmer nulové riziko závažných následkov alebo úmrtia, a teda vakcína neprináša žiadny úžitok, a pritom by mohla spôsobiť potenciálne škody a zatiaľ neznáme poškodenia (ako už bolo zaznamenané u dospelých, ktorí boli očkovaní), prečo by som mal svoje dieťa vystaviť takejto vakcíne?

A prečo by rodič mal dať očkovať svoje dieťa ešte stále experimentálnymi vakcínami, keď existujú potenciálne riziká, ako aj skutočnosť, že vakcína proti Covid-19 nie je u detí jednoducho indikovaná? Deti by mali žiť normálne, slobodne, a ak budú vystavené SARS-CoV-2, môžeme si byť istí, že v drvivej väčšine prípadov nebudú mať žiadne alebo len mierne príznaky a zároveň si vyvinú prirodzene získanú imunitu, a to neškodne; imunitu, ktorá je rozhodne lepšia ako tá, ktorú by mohla spôsobiť vakcína. 

Vrodená imunita detí, s ktorou prichádzajú a ktorá ich chráni, tu bude fungovať a funguje tu úžasne (vrodené protilátky a NK bunky, ako aj ďalšie zložky vrodenej imunity). Tento prístup by tiež urýchlil rozvoj tak potrebnej stádovej imunity, o ktorej sa už veľa napísalo. 

Okrem obáv súvisiacich s okamžitými alebo dlhodobými následkami nových mRNA vakcín u detí existujú jasné údaje, ktoré naznačujú, že vakcíny nemusia byť také účinné proti infekcii a šíreniu, ako sa pôvodne uvádzalo. 

Máme tiež správy o tom, že očkovacie protilátky potláčajú vrodené protilátky (čo môže mať katastrofálne následky pre deti, ktoré sú na nich závislé ako na prvej línii obrany) a prekonávajú ich, keďže očkovacie protilátky sú špecifické a majú vysokú afinitu k svojmu antigénu, zatiaľ čo vrodené sú nešpecifické a majú nízku afinitu. To je obrovský problém, najmä ak očkovacia imunita prekoná protilátky prirodzene získanej imunity atď. 

Prečo sa teda ponáhľame s očkovaním našich detí? Doktori Fauci z NIAID, Walensky z CDC a Francis Collins z NIH sú tu bezohľadní voči vývojárom vakcín, napr. firmám Pfizer a Moderna, pretože vedia, že tieto vakcíny nemajú náležité bezpečnostné testy a nevieme, čo sa s deťmi stane z dlhodobého hľadiska. 

V skutočnosti ide o rozhodnutia v oblasti riadenia rizík, ktoré ako slobodní ľudia (ako rodičia) môžeme v USA robiť. Nejde len o vedu. Nezabúdajte tiež, že deti nemôžu dať riadny informovaný súhlas, napr. 8-mesačné, ročné dieťa. 

Ide o veľmi dôležitú etickú záležitosť. Úmrtnosť detí, napr. mladších ako 12 rokov, je tak blízko nule, ako sa len dá. Žiadna zo zásad uzamknutia a zatvorenia školy fungovali a všetky zlyhali a spôsobili zdrvujúce škody na obyvateľstve. 

V dôsledku týchto opatrení sme maskovali naše deti, zatvárali školy, zamykali ich, spôsobili nárast samovrážd dospelých aj našich detí a teraz sa snažíme očkovať deti vakcínou, o ktorej nemáme žiadne údaje o dlhodobej škodlivosti. Možno sa čudovať, prečo sa stráca dôvera a prečo sa rodičia môžu zdráhať plniť všetky nariadenia, ktoré vlády vydávajú v oblasti zdravia?