Vakcíny COVID-19 určené na vyvolanie neutralizačných protilátok môžu príjemcov vakcíny senzibilizovať na závažnejšie ochorenia, ako keby neboli očkovaní. Zoberme si experimenty z roku 2012 s viacerými rôznymi experimentálnymi vakcínami proti koronavírusu SARS C0V1 na zvieratách. Vakcíny síce viedli k tomu, že si zvieratá vytvorili protilátky proti koronavírusu, ale keď boli vystavené skutočnému koronavírusu, došlo u nich k oveľa závažnejšiemu ochoreniu a mali oveľa vyššiu úmrtnosť, ako by inak došlo pri všeobecne nefatálnom koronavírusu.
Imunizácia vakcínami proti koronavírusu SARS vedie k pľúcnej imunopatológii pri napadnutí vírusom SARS https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Pozrime sa, ako funguje antibody Dependent Enhancement, nazývaný aj patogénny priming a rôzne iné názvy. Neutralizačné protilátky sú protilátky, ktoré by sa mali viazať na infekciu, v tomto prípade na koronavírus pomocou jeho SGP, a neutralizovať vírus, aby nemohol spôsobiť infekciu. Neutralizačná protilátka naviazaná na vírus sa potom naviaže aj na bunky imunitného systému, ktoré ho majú pohltiť, následne zničiť a zlikvidovať. Obavy však vzbudzuje fakt, že podobne ako všetky vakcíny proti koronavírusom, ktoré sa predtým testovali na zvieratách, sú protilátky suboptimálne a vírus nezneutralizujú, takže namiesto toho protilátky pomáhajú dostať životaschopný vírus do buniek imunitného systému zodpovedných za fagocytózu, kde ich infikuje. Keď je infikovaných viac buniek, produkujú viac vírusu, čo vyvoláva viac týchto suboptimálnych protilátok, ktoré dostanú životaschopné vírusy do ďalších buniek imunitného systému. Sneží to a zhoršuje sa to po každej injekcii a každej infekcii.

To môže byť ďalej komplikované prítomnosťou glykoproteínu hrotov na bunkách v celom tele, ktoré ich produkujú ako odpoveď na mRNA vo "vakcíne". Obavy tu vzbudzuje skutočnosť, že protilátky vytvorené buď ako odpoveď na vyvolanú imunitnú reakciu, alebo vyvolané budúcou infekciou koronavírusom, budú namierené proti vlastným bunkám v celom tele. To nielenže vytvára veľké riziko autoimunitného ochorenia, ale môže to tiež prispieť k hlbokému a rozptýlenému zápalu v celom tele, čo prispieva k posilneniu infekcie koronavírusom v závislosti od protilátok. Tým sa pridá oveľa viac zápalov v celom tele obete.

Hlboký zápal v celom tele sa niekedy označuje ako cytokínová búrka kvôli všetkým prítomným cytokínovým zápalovým chemikáliám. Môže dôjsť k septickému šoku a smrti.
Pri kontakte so skutočným koronavírusom sa u zvierat v rámci pokusov s koronavírusovými vakcínami v roku 2012 vyskytli oveľa závažnejšie ochorenia a vysoká miera úmrtnosti. Ich pitvy odhalili abnormality vrátane hlbokých zápalových zmien v pľúcach s vysokou prítomnosťou typu imunitných buniek nazývaných "eozinofily".

Podobne ako v prípade zvierat vo všetkých predchádzajúcich pokusoch o vakcináciu proti koronavírusom, aj tieto "vakcíny" a protilátky, ktorých tvorbu spúšťajú, môžu spôsobiť, že budúce infekcie koronavírusom budú oveľa závažnejšie, ako by boli prirodzené, dokonca smrteľné.
Lekári za etiku Covid to opisujú v článku Odborníci vysvetľujú, prečo sú vakcíny proti Covid-19 zbytočné a nebezpečné:
"Vzhľadom na imunologický priming možno očakávať, že riziko zrážania krvi, krvácania a iných nežiaducich udalostí sa bude zvyšovať pri každom preočkovaní a pri každej ďalšej expozícii koronavírusom. V priebehu času, či už mesiacov alebo rokov [35], to robí očkovanie aj koronavírusy nebezpečnými pre mladé a zdravé vekové skupiny, pre ktoré bez očkovania COVID-19 nepredstavuje žiadne podstatné riziko."
https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

Ďalšie materiály pre lekárov Covid Ethics: https://doctors4covidethics.org/blog/

Zvážte, aký zvrátený je tento scenár: vlády, veľké farmaceutické spoločnosti a médiá klamú ľudí, aby dostali nebezpečnú experimentálnu injekciu na v podstate nezhubné prechladnutie, a títo ľudia budú mať teraz ťažké a dokonca smrteľné skúsenosti s budúcim prechladnutím. Presne to sa stalo laboratórnym zvieratám a preto sa upustilo od vakcín proti koronavírusom.

Podobné zvýšenie ochorenia závislé od protilátok sa pozorovalo pri pokusoch s vakcínami proti RSV u detí s fatálnymi následkami. https://beforeitsnews.com/agenda-21/2021/01/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination-2811.html
Upozorňujeme, že to bude znamenať, že ľudia, ktorým bola injekcia podaná, môžu mať neskôr počas nasledujúcej sezóny prechladnutia vážne a dokonca smrteľné ochorenie. Obzvlášť znepokojujúce je, že to môže byť nesprávne označené ako "covid-19" a ešte viac ľudí to môže nahnať k takzvaným "vakcínam", namiesto toho, aby ich to odradilo, ako by malo.
Medzi ďalšie termíny pre vylepšenie závislé od protilátok patria: "AD reakcia, patologický priming, imunitný priming a imunitný superpriming."
PROFESORKA DOLORES CAHILLOVÁ: PREČO ĽUDIA ZAČNÚ UMIERAŤ NIEKOĽKO MESIACOV PO PRVOM OČKOVANÍ PROTI MRNA https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/

Pitvy by mohli rozlíšiť vírusovú infekciu spôsobujúcu respiračnú infekciu a imunitnú reakciu na kovid spôsobujúci difúzny imunitný útok na tkanivá subjektov v celom tele, pretože produkujú a nesú SGP.
Toto riziko zvýšenia účinnosti v závislosti od protilátky sa subjektom, ktorým sa podáva experimentálna injekcia, nezverejňuje. Ide o ďalšie trestné porušenie Norimberského kódexu v rámci tejto globálnej injekčnej kampane. Tu vedci dospeli k záveru, že účastníci experimentu mali byť jasne informovaní o tom, že injekcia by mohla budúce infekcie koronavírusom skôr zhoršiť ako zlepšiť. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
Tu je výňatok z ich záverov: "Špecifické a významné riziko ADE COVID-19 malo byť a malo byť viditeľne a nezávisle zverejnené výskumným subjektom, ktoré sú v súčasnosti v štúdiách s vakcínou, ako aj tým, ktorí sú do štúdií prijímaní, a budúcim pacientom po schválení vakcíny, aby sa splnil lekársky etický štandard zrozumiteľnosti pacienta pre informovaný súhlas."