Обзор событий FDA и CDC за июнь и июль.
Доктор Дэвид Уайзман и его команда оказали нам огромную услугу, посетив и подробно проследив за всеми заседаниями трех отдельных консультативных комитетов при FDA и CDC. Здесь он рассказывает об их деятельности в июне и июле, а также об отношении к ним FDA и CDC.
Мы должны знать, насколько нелепы эти организации и насколько опасно следовать их советам. Доктор Уайзман превращает сотни часов исследований своей команды в 40 минут, которые оставят нас слишком мудрыми, чтобы убивать.
В этом скоростном туре по недавнему безумию доктор Уайзман демонстрирует, что действия FDA и CDC выходят далеко за рамки небрежности и безрассудства, переходя в область халатности, мошенничества и, по моему мнению, преступного причинения вреда и смерти. Пожалуйста, сформулируйте свое собственное мнение на основе этих доказательств. Я думаю, вы будете шокированы и избавитесь от любой наивности, которая поддерживала бы доверие к FDA или CDC.
Они знают, что уколы опасны. Они знают, что уколы не работают. Они знают, что уколы повышают риск ковидной инфекции. Они используют мошеннические математические расчеты и скрывают реальные факты, такие как соотношение риска и пользы в 27 раз, судороги у детей, миокардит, запутанные этикетки и отсутствие сроков годности.
У них нет реальных доказательств пользы; вместо этого они придумали термин "иммунобридинг", который означает просто, что после инъекций вырабатываются некоторые антитела. Это их новый стандарт для утверждения эффективности, и он не имеет научного обоснования. Рассмотрим "антителозависимое усиление“
Их стандарт "эффективности" - это постоянно размывающаяся интерпретация их критериев под названием "может быть эффективным"; серьезно! В собственных отчетах FDA говорится о том, что и без того шокирующие данные VAERS о смертности и вреде от этих инъекций занижены в 10-36 раз.
"Государственная политика строится на интерпретации экстраполяции предположений" и "такая политика представляется общественности как неоспоримая догма, а затем используется как основа для мандатов, маргинализации и дискриминации тех, кого называют инакомыслящими. "
Доктор Виземан заключает, что "у чиновников здравоохранения нет другого выбора, кроме как честно пересмотреть вопрос о генерических повторно применяемых препаратах таким образом, чтобы не только привлечь врачей и ученых, которые выступали за их использование, но и обратить вспять их преследование".
Оценивая возможную безопасность и "возможную эффективность" инъекций ковида, CDC и FDA напоминают нам логику этого парня: