С этими десятью частями фактической информации, что мы должны сделать из всего этого?

Мы можем только гадать. Я вижу три основные области, заслуживающие спекуляции.

Спекуляция 1 - происхождение

Вирус оспы обезьян (MPXV), зоонозный вирус с двухцепочечной ДНК, принадлежащий к группе Poxviridae семья была впервые обнаружен у обезьян, перевезенных из лаборатории в Сингапуре в лабораторию в Дании в 1958 году. После того, как в 1970 году в Демократической Республике Конго был впервые обнаружен у человека, он считался "эндемик густо заросших лесом регионов Западной и Центральной Африки".

Интересно, что все подтвержденные случаи заболевания в настоящее время находятся за пределами Африки. Git.HubПо данным на конец сегодняшнего дня (25 мая 2022 года), подтверждено 228 случаев заболевания и 89 случаев с подозрением; ни одного случая в Африке.

Теперь он циркулирует за пределами лесных районов Африки и понемногу распространяется в некоторых западных странах, особенно среди мужчин-геев и бисексуалов. Сообщается, что высыпания обычно протекают в легкой форме, и неудивительно, что первые последовательности генома новых случаев свидетельствуют о том, что они происходят из центральноафриканского клада. Но насколько сильно они отличаются друг от друга? И возможно ли, что обезьянью оспу подделали в лаборатории? Короткий ответ: Да. Длинный ответ: слишком рано судить об этом.

Спекуляция 2 - запланированный сценарий: продвигать вакцинацию против оспы на фоне страха перед обезьяньей оспой

Учитывая, что общественность сейчас рассматривается как хороший субстрат для порно страха, очевидно, что машина глобального здравоохранения движется в сторону распространения вакцин против оспы, аргументируя это тем, что они дают некоторый перекрестный иммунитет к оспе обезьян. И это несмотря на явные доказательства того, что в отсутствие вакцинации от оспы обезьян оспа не развивалась в значительные вспышки. Файн и коллеги, писать в Международный журнал эпидемиологии в 1988 году сказал: "Существующие данные свидетельствуют о том, что вирус значительно менее трансмиссивен, чем оспа, и что он не сохранится в человеческих сообществах даже при полном отсутствии вакцинации. Таким образом, полученные данные подтверждают рекомендацию Глобальной комиссии по сертификации искоренения оспы прекратить рутинную вакцинацию против оспы в эндемичных по оспе районах, но поощрять продолжение эпидемиологического надзора.."

Нам следует ожидать большого натиска на вакцины против оспы, поскольку они уже доступны. Это потребует от любого человека, осознающего необходимость выживания, вновь обратиться к истории вакцинации от оспы, которая на протяжении многих лет вызывала споры и обелялась.

Вы можете утверждать, как это делают многие, что снижение заболеваемости оспой в Европе, Северной Америке и Австралии было связано с национальным распространением вакцины Эдварда Дженнера в Европе и Северной Америке. Если это так, то вы можете назвать себя приверженцем старой школы живых вакцин, но ваша вера не сослужит вам хорошую службу, если вы попытаетесь наложить ее на современные оспенные вакцины.

Если вы придерживаетесь этой точки зрения, вам также может понравиться доклад Альфреда Уоллеса 'Вакцинация доказала свою бесполезность и опасность - из статистики сорока пяти лет регистрации опубликованная в 1889 году. Это может поставить под сомнение ваши убеждения или предположения. Отчет 133-летней давности также служит напоминанием о том, что мы не так далеко продвинулись в нашем понимании и способности определять причинно-следственные связи, как многим хотелось бы думать. Другие, возможно, уже знакомы с важной, насыщенной информацией статьей доктора Сюзанны Хамфрис и Романа Быстряныка противоречивая книга 'Растворение иллюзий' в которой четвертая глава посвящена оспе и первой вакцине. Если вы все еще верите в баланс, не бойтесь читать то, что опровергает все, что вы, возможно, слышали ранее.

В 1980 году оспа была признана искорененной, несмотря на многочисленные доказательства того, что массовая вакцинация в западных странах была в значительной степени бесполезной и вызывала тяжелые побочные реакции. В то время как Принцип "кольцевой вакцинации часто превозносят как основной фактор в уничтожении остаточных инфекций в развивающихся странах, учитывая, что оспа исчезла в отсутствие вакцин в большей части развитого мира, это не является сильным аргументом с научной точки зрения.

Вы можете сами решить, свидетельствуют ли имеющиеся данные о причинно-следственной связи, ассоциации или ни о чем другом. Но не верится, по крайней мере, мне, что школьников в Европе, Северной Америке и Австралии до сих пор учат по официальной программе, что вакцинация от оспы - как единственного известного потенциально смертельного инфекционного заболевания, которое исчезло - была самой эффективной программой вакцинации в мире. Эта точка зрения использовалась для принуждения молодых людей к инъекциям ковид-19, однако она совершенно неуместна, учитывая неспособность "вакцин" из ковид-19 вызывать стадный иммунитет. 

Все это говорит о том, что люди, заботящиеся о своем здоровье, должны с большой опаской относиться к вероятному государственному и общественному натиску на новые вакцины против оспы в связи с шумихой вокруг обезьяньей оспы. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что нам не следует верить в то, что историческая вакцинация против оспы была безопасной или даже эффективной, несмотря на то, что это мнение воспринимается как трюизм, поскольку повторяется на протяжении десятилетий. В зависимости от круга общения, вы, возможно, слышали и о другом часто повторяемом представлении, что "вакцинация вызывает аутизм". Идет ли речь об аутизме или оспе, вместо того, чтобы отвергать или слепо принимать их как трюизмы, мы обязаны перед будущими поколениями применять научные знания для решения таких важных вопросов. А не превращать их в мантры или табу. Культура отмены и цензура, к сожалению, не способствуют такому научному дискурсу, но, по крайней мере, "новая наука" реорганизует себя, как мы видели на прошедшем в минувшие выходные Конференция "Лучший путь.

Спекуляция 3 - глобальный захват власти в сфере здравоохранения

Для многих из нас именно к этому все и идет. Сайт Эпоха Времен приводит хороший аргумент в этом ключе.

Обезьянья оспа может исчезнуть в промышленно развитом мире по собственному желанию (несомненно, наряду с заявлениями о том, что глобальные меры ВОЗ победили). Или же она может еще больше укрепиться. В любом случае, это может послужить своевременным напоминанием людям о том, почему глобальные ответные меры с использованием фармацевтического оружия так важны. Несмотря на отсутствие доказательств того, что они требовались или были решающими в борьбе с ковид-19, оспой или другими многочисленными инфекционными заболеваниями.

Если бы вы были на месте Тедроса или Гейтса, вы бы, несомненно, подумали, что время и характер вспышки обезьяньей оспы были впечатляющими. Возможно, слишком впечатляющими, чтобы быть случайными? Но опять же, они знают многое из того, чего не знаем мы.

Но да, пока я пишу эту статью, Всемирная ассамблея здравоохранения занимается его 75^th встреча и пытается достичь согласия по поправкам к Международные медико-санитарные правила (ММСП). Это напрямую связано с попытками заставить суверенные государства поддержать составление Договор ВОЗ о пандемии целью которого является принят в 2024 году. Последняя возможность для публичных комментариев по проекту, по-видимому, 16^th и 17^th Июнь 2022 года.

Для получения подробного отчета о происходящем мало найдется лучших источников, чем д-р Сильвия Берендт, бывший консультант Секретариата по международным медико-санитарным правилам ВОЗ, а ныне директор Глобального агентства по ответственности за здоровье (CHRA), и тот, кто живо реагирует на планируемый переход к централизованному и авторитарному контролю над здоровьем человека - из Женевы. 

Ниже приведены две ключевые ссылки из GHRA:

>>> О Международных медико-санитарных правилах

>>> От эпиднадзора к "чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение

Затем есть замечательная статья Доктор Сильвия Берендт и доктор Амрей Мюллер о "пандемическом договоре" ВОЗ. И другой, написанный теми же авторами о том, что происходит на момент написания статьи в 75^th Всемирной ассамблеи здравоохранения в отношении ММСП.

Спекуляция 4: наш ответ

Я не сторонник выкладывать партизанскую стратегию в открытый доступ, учитывая то, как за всеми нами наблюдают в этом сверхнаблюдаемом мире.

Я бы сказал так: они хотят, чтобы люди, которых они называют "антивакцинаторами" (большинство из которых в равной степени можно назвать "здоровыми людьми со свободным мышлением"), реагировали определенным образом. Это включает в себя концентрацию бесконечного количества энергии на попытках остановить такие процессы, как договоры о пандемиях, которые совершенно недемократичны. Я не говорю, что не стоит пытаться, но, на мой взгляд, нам повезет, если мы добьемся явного успеха, если это будет нашей единственной стратегией.

Мы также должны напомнить людям, что идеология, которая лежит в основе использования страха и манипуляций наукой для привлечения поддержки глобального контроля над здоровьем, глубоко ошибочна.

Но мы должны сделать гораздо больше. Это включает создание параллельных систем здравоохранения и ухода, новых рамок биоэтики, новых систем образования, новых систем питания, новых средств массовой информации - и множество других вещей. То, что предназначено для нас, а не для них.

Вы знаете пословицу: на чем бы вы ни сосредоточились, все становится вашей реальностью. Тони Роббинс говорит о том жеКуда направлено внимание, туда течет энергия.

Мы должны сделать все возможное, чтобы избежать участия в этой попытке перехода к глобальному управлению здравоохранением, создавая параллельные структуры, которые будут работать со здоровьем, продовольствием и людьми, а не против них.

Поэтому давайте сосредоточимся на всех остальных вещах, которые нам также необходимо сделать - все они являются центральными для миссии ANH.

Спасибо, что дочитали до этого момента! В знак благодарности растущему числу людей, которые проснулись.