Альберт Бурла, генеральный директор Pfizer, должен быть приведен к присяге и дать показания. То же самое с Банселом из Moderna. От этих двух людей несет чем-то до небес. Они должны дать показания вместе с Фаучи и Фрэнсисом Коллинзом, эти 4 всадника апокалипсиса. Они действительно принесли чуму, мор, голод, смерть и разрушения. Я сделаю Валенского и Биркса двумя дополнительными всадниками.

Вам лгали, вам всем лгали с первого дня. Я сказал, что президент Трамп был сильно введен в заблуждение, и он должен был уволить Фаучи, Коллинза и Биркса; их политика блокировки убивала людей, убивала детей, а теперь их политика вакцин, эта мРНК-липидная платформа наночастиц разрушительна, должна быть остановлена.

Новый сброс документов компании Pfizer, как мы теперь узнали, является более разрушительным, чем первоначальный, который показал, что было 1223 смерти, в то время как Pfizer заявила, что было всего несколько, и даже тогда мы увидели больше смертей в группе вакцины. Pfizer лгала с первого дня. Теперь мы узнаем, что они намеренно не сказали людям, что в первые дни после прививки вы были восприимчивы к инфекции и не должны были находиться на улице. Каждое действие этих чудовищ убивало людей.

Вот что вы должны понять сейчас и бросить вызов правительству, бросить вызов CDC, NIH, FDA, Фаучи, Валенски, Байдену, всем им, Фрэнсис Коллинз, бросить вызов канадскому правительству и Терезе Там, Говарду Нджу, Дагу Форду, все они потерпели неудачу, и их политика инъекций нанесла вред канадцам, бросить вызов Дагу Форду за смерти из-за блокировок и инъекций; все при администрации Трампа тоже, кто это сделал, все они, потому что они знали и должны были знать, что инъекции были обманом и вредными, они знали, что первоначальное снижение относительного риска на 95% было ложью, данные были обманом! Если то, что они сделали, привело к смертям, мы должны посадить многих из них в тюрьму!

Что появляется сейчас? Что мы знаем на основе новых данных компании Pfizer, которые они пытались скрыть в течение 75 лет?

1)

Ну, первоначальная эффективность вакцины, которая использовалась для получения разрешения, была сознательно завышена. Они солгали. Если есть отрицательная эффективность в первые 2 недели после прививки, это должно быть учтено. Эти данные относятся не к "невакцинированным", а к "вакцинированным". Теперь мы знаем, что это не было учтено, и это разрушительно, поскольку политика была разработана, чтобы наказать непривитых, в то время как инфекции, ER и смерти на самом деле были у привитых, а CDC, NIH и FDA знали об этом и лгали. Скрывали это. Фаучи и Валенски должны дать показания о том, почему они дали определение вакцинированным только после первых 14 дней. Это абсурд, бессмыслица и почти преступление, поскольку это было сделано для того, чтобы ввести людей в заблуждение и заставить их сделать прививку.

2)

Любые другие данные, распространяемые в отношении инфекций, госпитализации и уровня смертности среди вакцинированных и невакцинированных, также являются заведомо ложными. Мошенничество, ложь. Сделано для того, чтобы обмануть. CDC, NIH и Фаучи сделали это. И Фрэнсис Коллинз, чтобы защитить неудачную и опасную инъекцию. Если в какой-то момент в результате вакцинации наблюдается отрицательная эффективность, эти люди должны считаться ВАКЦИНИРОВАННЫМИ, а не НЕВАКЦИНИРОВАННЫМИ. Действительно, может оказаться, что самый высокий уровень инфекции (и госпитализации и смерти) произошел в течение первой недели или двух после инъекции, и эти люди были отнесены к невакцинированным, а не к вакцинированным, чтобы невакцинированные выглядели ужасно и подвергались риску. У нас снова плохие данные, и это было преднамеренное искажение. Как только человек получил прививку, мы с вами знаем, что его следовало отнести к категории привитых. Как только кто-то получал прививку, он также должен был быть помещен в категорию привитых. Этого не произошло. Валенски и др. убедились в этом и должны быть наказаны за это мошенничество. Имеющиеся у нас неоптимальные данные о мошенничестве еще хуже. Затем невакцинированные были катастрофически и несправедливо наказаны в пользу вакцинированных. Невакцинированные были оклеветаны, оболганы, подверглись нападкам. Затем вакцинированные были несправедливо наказаны в пользу привитых. И так далее. Безумие правительства, CDC и NIH, Бурла, Фаучи, Фрэнсис Коллинз и т.д. Жулики ИМХО.

3)

Самое главное, мы теперь точно знаем, что в первую неделю или около того вы уязвимы после прививки, и у нас есть исследования, показывающие это. Но никого не предупредили, что в первую неделю или две после прививки они особенно восприимчивы к инфекции, и не только к вирусу COVID, а ко всем инфекциям/патогенам, и что им следует быть очень осторожными. Предполагается, что по той же причине, по которой риск заражения увеличился, способность иммунной системы человека бороться с инфекцией также снижалась в первые неделю или две. Таким образом, получается двойной удар. Повышенный риск инфекции и худшие результаты ранней инфекции после вакцинации из-за иммуносупрессии. Вот что показывают реальные данные по Великобритании и Шотландии. Это означает, что из-за этого погибли люди (при желании вы можете оценить исходный фоновый уровень и отбросить его назад, чтобы получить избыток смертей в первую неделю или две после вакцинации). Это продолжается и по сей день, и вызывает еще большую тревогу, поскольку мы переходим к 4-й и 5-й прививкам для людей, входящих в группу наибольшего риска. И никто не говорит им, что в течение первой недели или двух после ревакцинации они подвергаются значительному риску. Разрушительному риску. Многие умерли из-за этой лжи CDC, FDA и NIH, лжи, чтобы вы не знали правду об инъекции, о том, какой вред она наносит.

4)

Кроме того, учитывая, что от вакцинированных намеренно утаивалась ужасно важная информация, как вообще могло быть получено информированное согласие, если вакцинированные никогда не были полностью информированы? Это ключевой момент. Все, что делали эти люди в CDC и NIH, было ложью и обманом. Фаучи, Валенски, Бурла и все они должны понести ответственность. Похоже, у них была эта информация в мае 2021 года, так почему же администрация Байдена позволила людям быть опустошенными и уязвимыми таким образом? Никогда не было надлежащего информированного согласия. Это нарушило Нюрнбергский кодекс, и людей, врачей, повесили за это после Второй мировой войны, это настолько серьезно.

Насколько важно это новое откровение? Я бы сказал, извините за выражение, чертовски важно. Настолько чертовски важно, что это самая важная информация на сегодня, и инъекции должны быть остановлены сегодня, сейчас, и президент Трамп ДОЛЖЕН возглавить этот процесс. Это важнее, чем все остальное, включая Украину (особенно потому, что вокруг нее тоже столько лжи). Эта история важнее, чем история о сокрытии данных CDC. Сокрытие данных - это очень плохо, а сознательная ложь о данных, которые у вас есть, - еще хуже, особенно когда это имеет реальные последствия, включая потенциальное и реальное убийство людей.

Спасибо Дагу за наши жаркие споры, огромную любовь.