Решение родителей вакцинировать своего ребенка против Ковида - это вопрос управления рисками. Родители должны серьезно задуматься о том, что Ковид-19 - менее опасное заболевание для детей, чем грипп. Он показал, что это так, и довольно стабильно уже около 20 месяцев.
Дети не могут легко заразиться этим патогеном, передать его другим детям, передать взрослым, принести его домой, тяжело заболеть или умереть от него. Все очень просто. Мы знаем, что дети, как правило, не передавать Вирус Ковид-19 и что концепция бессимптомное распространение подвергается серьезному сомнению, особенно в отношении детей.
Дети, если они инфицированы, просто не распространяйте Covid-19 с готовностью относится к другим людям, будь то другие дети, другие взрослые в их семьях или иным образом, а также их учителя. Это было изящно продемонстрировано в исследовании, проведенном в Французские Альпы. Сайт педиатрия В литературе есть четкие научные данные на этот счет. Подавляющее большинство данных показывает, что связанное с SARS-CoV-2 бремя тяжелых заболеваний или смерти у детей и подростков очень мало (статистически нулевое).
Шведские данные Людвигссона сообщили о 1 951 905 детях в Швеции (по состоянию на 31 декабря 2020 года) в возрасте от 1 до 16 лет, которые посещали школу практически без закрытых дверей и масок. Они обнаружили ноль (0) смертей. "Несмотря на то, что Швеция держала школы и дошкольные учреждения открытыми, мы обнаружили низкий уровень заболеваемости тяжелым Ковид-19 среди школьников и детей дошкольного возраста во время пандемии SARS-CoV-2".
A недавнее немецкое исследование (собрав данные из трех источников: 1) национального исследования серораспространенности (исследование SARSCoV-2 KIDS), 2) немецкой системы обязательного уведомления и 3) общенационального регистра детей и подростков, госпитализированных с SARS-CoV-2 или педиатрическим воспалительным мультисистемным синдромом (PIMS-TS)) сообщили, что за весь период исследования было зарегистрировано 0 (ноль) смертей среди детей в возрасте от 5 до 18 лет.
Правительства и чиновники от здравоохранения раздули эту пандемию страха и пропаганды. Но родители, желающие оценить ситуацию исключительно с позиции соотношения пользы и риска, могут спросить себя: "Если у моего ребенка практически нет риска, почти нулевой риск тяжелых последствий или смерти, и, следовательно, нет пользы от вакцины, но есть потенциальный вред и еще неизвестный вред от вакцины (как уже сообщалось у взрослых, получивших вакцины), то зачем мне подвергать своего ребенка такой вакцинации?
И при наличии потенциальных рисков, а также того факта, что вакцина против Covid-19 просто не показана для детей, зачем родителям позволять прививать своего ребенка все еще экспериментальными вакцинами? Дети должны жить нормально, свободно, и если они подвергнутся воздействию SARS-CoV-2, мы можем быть уверены, что в подавляющем большинстве случаев у них не будет никаких или только слабые симптомы, и в то же время у них выработается иммунитет, приобретенный естественным путем и без вреда для здоровья; иммунитет, который определенно превосходит тот, который может быть вызван вакциной.
Врожденный иммунитет у детей, с которым они приходят и который работает для их защиты, будет работать и здесь (врожденные антитела и NK-клетки, а также другие компоненты врожденного иммунного компартмента). Этот подход также ускорит развитие столь необходимого стадного иммунитета, о котором уже много написано.
Помимо опасений, связанных с непосредственными или долгосрочными последствиями применения новых мРНК-вакцин у детей, имеются четкие данные, свидетельствующие о том, что эти вакцины могут быть не столь эффективны против инфекции и распространения, как сообщалось вначале.
Также имеются сообщения о том, что вакцинальные антитела подавляют врожденные антитела (потенциально разрушительные для детей, которые зависят от них как от первой линии защиты) и побеждают их, поскольку вакцинальные антитела специфичны и имеют высокую аффинность к своему антигену, в то время как врожденные антитела неспецифичны и имеют низкую аффинность. Это огромная проблема, особенно если вакцинальный иммунитет превосходит антитела естественно приобретенного иммунитета и т.д.
Так почему же мы спешим вакцинировать наших детей? Доктора Фаучи из NIAID, Валенски из CDC и Фрэнсис Коллинз из NIH безрассудно поступают с разработчиками вакцин, например, Pfizer и Moderna, поскольку они знают, что эти вакцины не прошли надлежащего тестирования на безопасность, и мы не знаем, что произойдет с детьми в долгосрочной перспективе.
Это действительно касается решений по управлению рисками, которые нам, свободным людям (как родителям), предположительно разрешено принимать в США. Это касается не только науки. Помните также, что дети не могут дать надлежащее информированное согласие, например, 8-месячный или годовалый ребенок.
Это очень важный этический вопрос. Уровень смертности среди детей, например, до 12 лет, настолько близок к нулю, насколько это возможно. Ни один из правил блокировки и закрытия школ сработали, и все они потерпели неудачу, нанеся сокрушительный ущерб населению.
Мы закрывали наших детей масками, закрывали школы, запирали их, провоцировали всплески самоубийств как среди взрослых, так и среди наших детей из-за этой политики, а теперь мы пытаемся прививать детей вакциной, по которой у нас нет данных о долгосрочном вреде. Стоит ли удивляться тому, что доверие утрачено, и почему родители не хотят выполнять все указы, издаваемые правительствами в области здравоохранения?
