Эта статья призвана осветить двадцать восемь (28) высококачественных исследований и доказательств, опровергающих достоверность мандатов на вакцинацию. Вакцинальные мандаты поставлены под серьезное сомнение. Мы утверждаем, что в целомЭти исследования в совокупности показывают, что мандаты на вакцинацию от COVID нелогичны, ненаучны, спекулятивны и не имеют под собой медицинского обоснования. Мы представляем эти исследования в простой табличной форме (Таблица 1) с основными выводами. Мы призываем юридические стороны и всех, кто хочет оспорить эти мандаты, ознакомиться с этими исследованиями, и они найдут основные научные аргументы, почему такие мандаты абсурдны и не имеют никаких оснований. Что эти мандаты могут быть даже вредными, и это значительно облегчит задачу любого судьи или правящей партии в плане изучения научных данных и вынесения официального решения. По моему мнению, эти вакцины слишком небезопасны для мандатов и фактически не показаны на основании всего того, что мы узнали за 19 месяцев. Если и делать их, то только группам высокого риска, включая людей с ожирением и пожилых людей. Ни один здоровый ребенок не должен получать эти вакцины. Они несут практически нулевой риск, а польза от них отсутствует. Необходимо снять защиту ответственности с разработчиков вакцин и всех, кто имеет отношение к вакцинам, включая государственные учреждения.
Сайт Болезнь Марека ("дырявые" нестерилизующие, ненейтрализующие несовершенные вакцины, которые уменьшают симптомы, но не останавливают инфекцию или передачу) модель и концепция Первоначальный антигенный грех (первоначальная подготовка иммунной системы предопределяет иммунный ответ на патоген или аналогичный патоген на протяжении всей жизни) может объяснить то, с чем мы потенциально сталкиваемся сейчас с этими несовершенными вакцинами COVID (иммунный побег, повышенная передача, более быстрая передача и потенциально больше "горячих" вариантов).
Таблица 1: Двадцать девять (29) научных доказательств, которые ставят под сомнение мандат на вакцину COVID-19
Название исследования, фамилия главного автора, год публикации | Преобладающий вывод по судебным спорам против мандатов на вакцинацию |
"Не обнаружено существенной разницы в пороговых значениях цикла между вакцинированными и невакцинированными, бессимптомными и симптоматическими группами, инфицированными SARS-CoV-2 Delta". | |
2) Вакцинированные и невакцинированные люди имеют схожую вирусную нагрузку в сообществах с высокой распространенностью дельта-варианта SARS-CoV-2, Римерсма, 2021
| "Нет разницы в вирусной нагрузке при сравнении невакцинированных людей с теми, у кого были вакцинальные "прорывные" инфекции. Более того, люди с прорывными вакцинными инфекциями часто дают положительный результат с вирусной нагрузкой, соответствующей способности выделять инфекционные вирусы... если вакцинированные люди заражаются дельта-вариантом, они могут быть источниками передачи SARS-CoV-2 другим людям... данные подтверждают идею о том, что вакцинированные люди, заразившиеся дельта-вариантом, могут иметь потенциал для передачи SARS-CoV-2 другим людям". |
3) Сравнение естественного иммунитета к SARS-CoV-2 с иммунитетом, вызванным вакциной: реинфекции против прорывных инфекций, Газит, 2021 | "Естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных вариантом Delta SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двумя дозами вакцины BNT162b2... У SARS-CoV-2-наивных вакцинированных риск прорыва инфекции с вариантом Delta был в 13.06-кратное (95% CI, от 8,08 до 21,11) увеличение риска прорыва инфекции с вариантом Дельта по сравнению с ранее инфицированными."... пара 27-кратное увеличение риска симптоматического COVID и 8-кратное увеличение риска госпитализации (у вакцинированных по сравнению с невакцинированными). |
4) Эффективность вакцинации Ковид-19 в отношении риска симптоматической инфекции, госпитализации и смерти в течение 9 месяцев: Шведское общепопуляционное когортное исследование, Нордстрем, 2021
| "Сообщают о своем исследовании, которое показало, что (когорта состояла из 842 974 пар (N=1 684 958), включая лиц, вакцинированных 2 дозами ChAdOx1 nCoV-19, мРНК-1273 или BNT162b2, и соответствующих невакцинированных лиц) "эффективность вакцины BNT162b2 против инфекции постепенно снижалась с 92% (95% CI, 92-93, P<0-001) на 15-30 день до 47% (95% CI, 39-55, P<0-001) на 121-180 день, а с 211 дня и далее эффективность не была обнаружена (23%; 95% CI, -2-41, P=0-07)" ...Хотя вакцина обеспечивает временную защиту от инфекции, эффективность снижается ниже нуля, а затем до отрицательной эффективности примерно в 7 месяцев, что подчеркивает, что вакцинированные очень восприимчивы к инфекции и в конечном итоге становятся высокоинфицированными (в большей степени, чем невакцинированные). |
5) Ухудшение защиты вакцины BNT162b2 против инфекции SARS-CoV-2 в Катаре, Чемайтелли, 2021 | "Катарское исследование, показавшее, что эффективность вакцины (Pfizer) снижается почти до нуля к 5-6 месяцам и даже немедленная защита через один-два месяца, в значительной степени преувеличена... BNT162b2-индуцированная защита от инфекции, по-видимому, быстро ослабевает после своего пика сразу после второй дозы". |
6) Передача SARS-CoV-2 дельта-варианта среди вакцинированных работников здравоохранения, Вьетнам, Чао, 2021 год | "Исследовали передачу SARS-CoV-2 дельта-варианта среди вакцинированных медицинских работников во Вьетнаме, и их результаты еще больше разгромили ландшафт инъекций COVID-19 и повергли его в смятение с точки зрения катастрофических выводов. 69 медицинских работников были положительно протестированы на SARS-CoV-2. 62 участвовали в клиническом исследовании. Исследователи сообщили: "Было получено 23 полногеномные последовательности. Все они принадлежали к варианту Delta и филогенетически отличались от современных последовательностей варианта Delta, полученных от случаев передачи вируса в сообществе, что свидетельствует о продолжающейся передаче вируса между работниками. Вирусная нагрузка в прорывных случаях заражения вариантом Дельта была в 251 раз выше, чем в случаях заражения старыми штаммами, выявленными в марте-апреле 2020 года". |
Барнстейбл, Массачусетс, июль 2021 г. Исследование CDC MMWR показало, что в 469 случаях заболевания COVID-19 было 74%, которые произошли у полностью вакцинированных лиц. "У вакцинированных в среднем было больше вируса в носу, чем у невакцинированных, которые были инфицированы". | |
8) Вспышка, вызванная вариантом SARS-CoV-2 Delta (B.1.617.2) в больнице среднего медицинского персонала в Финляндии, май 2021 года, Хетемяки, 2021 | "В заключение, эта вспышка продемонстрировала, что, несмотря на полную вакцинацию и всеобщее маскирование HCW, прорывные инфекции варианта Delta через симптоматический и бессимптомный HCW имели место, вызывая нозокомиальные инфекции... вторичная передача произошла от лиц с симптоматическими инфекциями, несмотря на использование средств индивидуальной защиты (СИЗ)". |
9) Нозокомиальная вспышка, вызванная вариантом SARS-CoV-2 Delta в высоко вакцинированном населении, Израиль, июль 2021 года, Шитрит, 2021
| "СИЗ и маски были по существу неэффективны в условиях здравоохранения. Индексные случаи обычно были полностью вакцинированы, и большая часть (если не вся передача), как правило, происходила между пациентами и персоналом, которые были в масках и полностью вакцинированы, что подчеркивает высокую передачу Delta-варианта среди вакцинированных и масок... эта нозокомиальная вспышка иллюстрирует высокую передаваемость Delta-варианта SARS-CoV-2 среди дважды вакцинированных и масок". |
10) Отчет о наблюдении за вакциной COVID-19 Неделя 42, PHE, 2021
Отчет # 44: PHE | Информация на странице 23 вызывает серьезные опасения, когда сообщается, что "реакция на антитела к N со временем ослабевает, и (iii) недавние наблюдения Агентства по безопасности здоровья Великобритании (UKHSA) показали, что уровень антител к N ниже у лиц, заразившихся после 2 доз вакцинации". Также отмечается выраженная и очень тревожная тенденция, которая заключается в том, что "среди лиц, получивших две вакцинации, наблюдается более высокий уровень инфицирования (на 100 000), чем среди невакцинированных, особенно в старших возрастных группах, например, в возрасте 30 лет и старше". |
11) Ухудшение гуморального иммунного ответа на вакцину BNT162b2 Covid-19 в течение 6 месяцев, Левин, 2021 | "Через шесть месяцев после получения второй дозы вакцины BNT162b2 гуморальный ответ был значительно снижен, особенно среди мужчин, среди лиц 65 лет и старше, а также среди лиц с иммуносупрессией". |
12) Увеличение COVID-19 не связано с уровнем вакцинации в 68 странах и 2947 округах США, Субраманиан, 2021 | "Увеличение COVID-19 не связано с уровнем вакцинации в 68 странах и 2947 округах США".
|
13) Долговечность иммунного ответа на мРНК-вакцину BNT162b2, Suthar, 2021
| "Исследовали стойкость иммунного ответа на вакцину с мРНК BNT162b2. Они "проанализировали реакцию антител на гомологичный штамм Wu, а также несколько вариантов, вызывающих беспокойство, включая новый вариант Mu (B.1.621), и реакцию Т-клеток в подгруппе этих добровольцев через шесть месяцев (210 день после первичной вакцинации) после введения второй дозы... "данные демонстрируют существенное ослабление реакции антител и Т-клеточного иммунитета против SARS-CoV-2 и его вариантов через 6 месяцев после второй иммунизации вакциной BNT162b2". |
14) Антитела против SARS-CoV-2, усиливающие инфекцию, распознают как оригинальный штамм Wuhan/D614G, так и варианты Delta. Потенциальный риск для массовой вакцинации? Яхи, 2021 год | "Сообщается, что "в случае варианта Delta нейтрализующие антитела имеют пониженное сродство к белку шипа, тогда как способствующие антитела демонстрируют поразительно повышенное сродство. Таким образом, ADE может вызывать беспокойство у людей, получающих вакцины на основе оригинальной последовательности шипа штамма Wuhan (либо мРНК, либо вирусные векторы)". |
15) Госпитализация среди прорывных инфекций COVID-19, вызванных вакциной, Джутани, 2021 г.
| Выявлено 969 пациентов, поступивших в больницу Yale New Haven Health System с подтвержденным положительным ПЦР-тестом на SARS-CoV-2... "Наблюдалось большее число пациентов с тяжелыми или критическими заболеваниями среди тех, кто получил вакцину BNT162b2, чем среди тех, кто получил мРНК-1273 или Ad.26.COV2.S". |
16) Влияние вакцинации против SARS-CoV-2 на передачу альфа- и дельта-вариантов, Эйр, 2021
| "Исследовали влияние вакцинации против SARS-CoV-2 на передачу вариантов Альфа и Дельта. Они сообщили, что "хотя вакцинация по-прежнему снижает риск заражения, сходная вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных лиц, инфицированных Дельта, ставит под сомнение, насколько вакцинация предотвращает дальнейшую передачу... Сокращение передачи уменьшалось с течением времени после второй вакцинации, для Дельта достигло уровня, сходного с уровнем невакцинированных лиц, к 12 неделям для ChAdOx1 и значительно снизилось для BNT162b2. Защита от вакцинации у контактных лиц также снизилась в течение 3 месяцев после второй вакцинации... Вакцинация снижает передачу Дельта, но в меньшей степени, чем Альфа-варианта". |
17) Инфекция SARS-CoV-2 после вакцинации у работников здравоохранения в Калифорнии, Кинер, 2021
| "Сообщается о возобновлении инфекции SARS-CoV-2 среди высоко вакцинированных сотрудников системы здравоохранения. Вакцинация мРНК-вакцинами началась в середине декабря 2020 года; к марту 761ТП2Т сотрудников были полностью вакцинированы, а к июлю этот процент вырос до 871ТП2Т. Инфекции резко снизились к началу февраля 2021 года... "совпало с окончанием действия мандата на маски в Калифорнии 15 июня и быстрым доминированием B.1..617.2 (дельта), который впервые появился в середине апреля и составил более 95% изолятов UCSDH к концу июля, инфекции быстро росли, включая случаи среди полностью вакцинированных людей... исследователи сообщили, что "резкое изменение эффективности вакцины с июня по июль, вероятно, связано как с появлением варианта дельта, так и с ослаблением иммунитета со временем". |
18) Передача в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта SARS-CoV-2 дельта (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, продольное, когортное исследование, Синганаягам, 2021 | "Изучили кинетику передачи и вирусной нагрузки у вакцинированных и невакцинированных лиц с легкой инфекцией дельта-варианта в сообществе. Они обнаружили, что (в 602 контактах (выявленных через систему отслеживания контрактов в Великобритании) 471 британского случая индекса COVID-19 были набраны в когортное исследование "Оценка передачи и контагиозности COVID-19 в контактах" и предоставили 8145 образцов верхних дыхательных путей, взятых ежедневно в течение 20 дней) "вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет вирусный клиренс. Тем не менее, полностью вакцинированные лица с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, сходную с невакцинированными случаями, и могут эффективно передавать инфекцию в бытовых условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам." |
19) Ухудшение иммунитета после введения вакцины BNT162b2 в Израиле, Голдберг, 2021 | "Иммунитет против дельта-варианта SARS-CoV-2 ослабевал во всех возрастных группах через несколько месяцев после получения второй дозы вакцины". |
20) Вирусная нагрузка при прорывных инфекциях SARS-CoV-2 с дельта-вариантом после вакцинации и бустера с BNT162b2, Левин-Тифенбрун, 2021 | Эффективность снижения вирусной нагрузки снижается с течением времени после вакцинации, "значительно уменьшаясь через 3 месяца после вакцинации и фактически исчезая примерно через 6 месяцев". |
21) Сравнение двух высокоэффективных мРНК-вакцин для COVID-19 в периоды распространенности вариантов Альфа и Дельта, Пураник, 2021 г. | "В июле эффективность вакцины против госпитализации оставалась высокой (мРНК-1273: 81%, 95% CI: 33-96.3%; BNT162b2: 75%, 95% CI: 24-93.9%), но эффективность против инфекции была ниже для обеих вакцин (mRNA-1273: 76%, 95% CI: 58-87%; BNT162b2: 42%, 95% CI: 13-62%), с более выраженным снижением для BNT162b2". |
22) Тестирование нейтрализации живого вируса у выздоравливающих пациентов и лиц, вакцинированных против 19A, 20B, 20I/501Y.V1 и 20H/501Y.V2 изолятов SARS-CoV-2, Сааде, 2021 г. | "Оценивали нейтрализующую способность антител предотвращать инфекцию клеток, используя тест нейтрализации живого вируса с различными штаммами [19A (исходный), 20B (линия B.1.1.241), 20I/501Y.V1 (линия B.1.1.7) и 20H/501Y.V2 (линия B.1..351)] в образцах сыворотки, собранных из различных популяций: вакцинированных двумя дозами COVID-19 неактивных медицинских работников (HCWs; Pfizer-BioNTech BNT161b2), 6-месячных после легкой формы COVID-19 HCWs и критических пациентов COVID-19... результатом настоящего исследования является сниженный нейтрализующий ответ, наблюдаемый в отношении 20H/501Y.V2 у полностью иммунизированных субъектов вакциной BNT162b2 по сравнению с диким типом и вариантом 20I/501Y.V1". |
23) Значительное снижение гуморального иммунитета среди медицинских работников и жителей домов престарелых через 6 месяцев после вакцинации мРНК COVID-19 BNT162b2, Канадей, 2021 г. | "Уровни антиспайков, анти-РБД и нейтрализации снизились более чем на 84% за 6 месяцев во всех группах независимо от предшествующей инфекции SARS-CoV-2. Через 6 месяцев после вакцинации 70% из числа не инфицированных жителей НЗ имели титры нейтрализации на уровне или ниже нижнего предела обнаружения по сравнению с 16% через 2 недели после полной вакцинации. Эти данные свидетельствуют о значительном снижении уровня антител во всех группах. В частности, у не привитых от инфекции жителей НЗ исходный поствакцинальный гуморальный иммунитет был ниже сразу же, а через 6 месяцев наблюдалось наибольшее снижение". |
24) Крупномасштабное исследование снижения титра антител после применения мРНК-вакцины BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2Израиль, 2021 год | "Для определения кинетики антител IgG к SARS-CoV-2 после введения двух доз вакцины BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2 у невакцинированных лиц... У вакцинированных лиц титры антител снижались до 40% каждый последующий месяц, в то время как у выздоровевших они снижались менее чем на 5% в месяц. Через шесть месяцев после вакцинации BNT162b2 16,1% человек имели уровень антител ниже порога серопозитивности <50 AU/mL, в то время как только 10,8% выздоровевших пациентов имели уровень ниже порога <50 AU/mL через 9 месяцев после заражения SARS-CoV-2". |
25) Продольная кинетика антител у пациентов, выздоровевших от COVID-19, в течение 14 месяцев, Эйран, 2020 г. | "Обнаружен значительно более быстрый распад у наивных вакцинированных по сравнению с выздоровевшими пациентами, что свидетельствует о том, что серологическая память после естественной инфекции более устойчива по сравнению с вакцинацией. Наши данные подчеркивают различия между серологической памятью, индуцированной естественной инфекцией и вакцинацией". |
26) Новые случаи заболевания COVID-19 и госпитализации среди взрослых, по статусу вакцинации - Нью-Йорк, с 3 мая по 25 июля 2021 г., Розенберг, 2021 | В исследовании, проведенном в штате Нью-Йорк, Розенберг и др. сообщили, что "в период с 3 мая по 25 июля 2021 года общая эффективность вакцины против госпитализации в Нью-Йорке с поправкой на возраст была относительно стабильной 89,5%-95,1%). Общая скорректированная по возрасту эффективность вакцины против инфекции для всех взрослых Нью-Йорка снизилась с 91,8% до 75,0%". |
Совсем недавно было опубликовано исследование ЦКЗ сообщили, что большинство (53%) пациентов, госпитализированных с заболеваниями, похожими на Covid-19, уже были полностью вакцинированы с помощью двух доз РНК-вакцины. Таблица 1 показывает, что среди 20 101 иммунокомпрометированных взрослых, госпитализированных с Covid-19, 10 564 (53%) были полностью вакцинированы вакциной Pfizer или Moderna (Вакцинация определялась как получение ровно 2 доз вакцины COVID-19 на основе мРНК за ≥14 дней до даты индекса госпитализации, то есть дата сбора образцов дыхательных путей, связанных с последним положительным или отрицательным результатом теста на SARS-CoV-2 до госпитализации или дата госпитализации, если тестирование проводилось только после госпитализации). | |
28) Потенциал передачи вакцинированных и невакцинированных лиц, инфицированных вариантом SARS-CoV-2 Delta в федеральной тюрьме, июль-август 2021 годаСальваторе, 2021 год | "В общей сложности 978 образцов были предоставлены 95 участниками, из которых 78 (82%) были полностью вакцинированы и 17 (18%) не были полностью вакцинированы....клиницистам и практикам общественного здравоохранения следует считать, что вакцинированные лица, заразившиеся SARS-CoV-2, не менее заразны, чем невакцинированные". |
Что все это означает? Эти исследования (совокупность доказательств) убедительно показывают, что мандаты на вакцинацию не нужны и не имеют научной основы. Дело не в том, что они не нужны, а в том, что они не имеют под собой никаких оснований и совершенно абсурдны, исходя из нынешней чрезвычайной ситуации. Данные надежны и ясны. Мандаты приведут к неправомерному разделению общества, что разрывает ткань, и, что важно, вызывает серьезные вопросы о политических решениях правительств, когда они идут на внедрение вакцинальных мандатов, не имеющих научного обоснования. Это также представляет собой посягательство на свободу и свободы и ставит под сомнение мотивы, стоящие за этими мандатами, когда наука свидетельствует об обратном.
Наука показывает, что у дважды (и, вероятно, трижды) вакцинированных людей риск заражения дельта-вариантом (и, вероятно, любым другим вариантом) такой же, если не выше, чем у невакцинированных. Она также показывает, что вакцинированные лица являются носителями тяжелой (более тяжелой) вирусной нагрузки и подвергаются большому риску передачи патогена/вируса невакцинированным. Более того, вакцинированные (как и невакцинированные) подвергаются повышенному риску тяжелых заболеваний вплоть до смерти, а невакцинированные подвергаются такому повышенному риску, скорее всего, из-за того, что вакцинированные передали им инфекцию в первую очередь. Данные доступны, но необходимы дальнейшие исследования, чтобы прояснить то, на что с тревогой указывает совокупность доказательств, а именно, что вакцины COVID не дали результатов против варианта Delta, и мандаты были бы грубо контрпродуктивными и карательными, не имеющими никаких оснований. Зачем навязывать карательные мандаты на вакцинацию, меняющие карьеру, невакцинированной медсестре, которая, скорее всего, уже имеет иммунитет в результате естественного воздействия?
Русский 
English (UK) 
Български 
简体中文 
Čeština 
Dansk 
Nederlands 
Eesti 
Suomi 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
Magyar 
Italiano 
日本語 
Latviešu valoda 
Lietuvių kalba 
Polski 
Português 
Slovenčina 
Slovenščina 
Español 
Svenska