Инъекция/прививка COVID-19 НЕ является вакциной: если вам так сказали, значит, вам солгали
Пол Элиас Александр, доктор философии и Говард Тененбаум DDS, Dip. Perio., PhD, FRCD(C)
Критерии вакцины
Чтобы стать вакциной, необходимо соответствовать нескольким критериям:
- инъекция должна обеспечить вам иммунитет к антителам против патогена (вируса или бактерии)
- должно быть доказано, что антитела, полученные после инъекции, обеспечивают защиту от данного вируса или бактерии
- инъекция должна продемонстрировать, что она снижает количество госпитализаций или смертей от патогена
- инъекция должна продемонстрировать, что она уменьшает тяжелые симптомы патогена
- инъекция должна продемонстрировать, что она останавливает ваше носительство патогена
- инъекция должна показать, что она останавливает передачу патогена от вас к другим людям
Изучение этих критериев
Давайте рассмотрим эти критерии далее, чтобы обсудить, соответствуют ли они требованиям "вакцины":
- Сейчас мы выяснили, что инъекция не дает иммунитета к вирусу COVID-19 (SARS-CoV-2); она способствует появлению антител к "синтетическому белку шипа", который создали ваши клетки; этот белок шипа не специфичен для вируса SARS-CoV-2.
- Вырабатываемые антитела должны обеспечить защиту от возбудителя (вируса SARS-CoV-2), но ни в одном исследовании не было доказано, что это так, и разработчики вакцины открыто заявили об этом, они не знают, обеспечит ли инъекция защиту.
- Инъекция не изучалась, чтобы показать, что она снижает количество госпитализаций или смертей; проведенные исследования не были предназначены для оценки этого, и это не было оценено; они заявили, что не знают.
- Инъекция не была изучена, чтобы показать, что она уменьшает тяжелые симптомы
- Инъекция не была изучена, чтобы показать, что она останавливает перенос возбудителя.
- Инъекция не была изучена, чтобы показать, что она останавливает передачу вируса от одного человека к другому
Так являются ли эти инъекции вакцинами?
Таким образом, вывод - НЕТ. Эта инъекция для COVID-19 НЕ является вакциной, и все, что она показала, как сообщили разработчики инъекции, это эффект по уменьшению слабых симптомов COVID-19 (вакцины не останавливают инфекцию, передачу, тяжелый COVID, госпитализацию или смерть); ее лучше всего описать как платформу для доставки генов; и исследования, проведенные разработчиками инъекции, не были настроены на то, чтобы показать любой из вышеупомянутых 6 критериев; эти инъекции для COVID-19 не предотвращают передачу и не были предназначены для этого. Нам сказали, что они (разработчики) проводят измерения, чтобы увидеть, "ослабляет" ли инъекция симптомы. Опять же, эта инъекция не останавливает передачу или инфекцию, включая вариант Дельта.
Эффективны ли эти инъекции для иммунизации против ковида?
У нас даже есть четкие доказательства от CDC, который сообщил о вспышке инфекций SARS-CoV-2, включая прорывные инфекции вакцины COVID-19, связанные с большими общественными собраниями - Барнстейбл баунти, штат Массачусетс, в июле 2021 года. "469 случаев COVID-19 были выявлены среди жителей Массачусетса, которые путешествовали в этот город в течение 3-17 июля; 346 случаев (74%) произошли у полностью вакцинированных лиц. Тестирование выявило вариант Delta в 90% образцах от 133 пациентов. Пороговые значения циклов были одинаковыми среди образцов от полностью вакцинированных и не вакцинированных пациентов".
Израильское исследование Газита (о котором было сообщено 25 августа 2021 года) может стать гвоздем в крышку гроба, поскольку оно показывает, что "естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двумя дозами вакцины BNT162b2". Полученные данные свидетельствуют о том, что естественная инфекция способствует формированию гораздо более сильного иммунитета, чем инъекция.
К этому следует добавить, что публикация в журнале LANCET от 10 августа 2021 года работы Chau et al. о передаче SARS-CoV-2 Delta варианта среди вакцинированных медицинских работников во Вьетнаме еще больше размывает картину введения COVID-19 и повергает ее в смятение с точки зрения катастрофических выводов. 69 медицинских работников получили положительный тест на SARS-CoV-2. 62 приняли участие в клиническом исследовании. Исследователи сообщили: "Было получено 23 полногеномные последовательности. Все они принадлежали к варианту Delta и филогенетически отличались от современных последовательностей варианта Delta, полученных от случаев передачи вируса в сообществе, что свидетельствует о продолжающейся передаче вируса между работниками. Вирусная нагрузка в случаях заражения прорывным вариантом Delta была в 251 раз выше, чем в случаях заражения старыми штаммами, выявленными в марте-апреле 2020 года".
Британская система общественного здравоохранения, Public Health England (PHE), в своей последней итерации распространения и анализа варианта Delta (отчет 21), ввергла эту инъекцию в еще больший беспорядок, когда показала, что приблизительно 60% смертей после заражения вариантом Delta произошли у дважды вакцинированных людей.
Сейчас даже есть сообщения о том, что заразились те, кто получил третью прививку в Израиле. Инъекции не работают, а некоторые даже утверждают, что они никогда не работали с самого начала. И пока вы пытаетесь понять, зачем нужна третья прививка, Израиль говорит своему населению, чтобы оно готовилось к четвертой.
Мы также видели, что в Гибралтаре и Исландии было инъецировано 90% населения, но при этом произошел взрывной рост инфекций COVID-19.
Эти результаты вызывают очень срочные и серьезные вопросы к разработчикам инъекций и ясно показывают, что инъекции потерпели неудачу. Определенно для варианта Delta, который преобладает.
Власти, участвующие в разработке инъекции COVID-19, даже заявили, что она "может уменьшить симптомы"; нет никакого упоминания о том, что она остановит вашу смерть от инфекции или остановит тяжелые симптомы и т.д.; она никогда не была предназначена для защиты, и когда СМИ и ведущие чиновники здравоохранения делают такие заявления, они ведут себя двулично и обманывают общественность; исследования, проведенные после внедрения инъекции, которые, как кажется, предполагают, что она снижает (останавливает) передачу инфекции, я утверждаю, являются неоптимальными и потенциально вводят в заблуждение; Я утверждаю, что тестом RT-PCR, скорее всего, манипулировали и корректировали, чтобы снизить пороговое значение количества циклов (Ct) для получения отрицательного теста, необходимого для того, чтобы показать, что инъекция работает; вы корректируете Ct во время чрезвычайной ситуации до повышенного порога, чтобы увеличить количество инфекций (скорее всего, ложноположительных, 90-100%), чтобы показать, что пандемия ухудшается, и снижаете его, чтобы сказать, что инфекции снизились. У нас нет доказательств того, что какой-либо из 6 критериев вакцины выполнен.
Это не вакцины
Это не вакцина и не доказано, что это вакцина, и никакие желания и надежды на то, что это вакцина, не могут сделать ее вакциной. Более того, эти инъекции были неоптимально изучены, особенно в части безопасности. У нас нет надлежащих данных по продолжительности, чтобы показать безопасность; мы не "исключили вред" в исследованиях этих инъекций; у нас нет профилей безопасности; нашим детям никогда не должны вводиться эти инъекции, поскольку мы не знаем, что произойдет в среднесрочной и долгосрочной перспективе, и эти инъекции не нужны, учитывая практически статистически нулевой риск заражения наших детей, передачи вируса и тяжелого исхода в случае заражения. Вы должны понять, что технология мРНК никогда не была успешно использована для демонстрации ее способности снижать заболеваемость инфекционными болезнями у людей, НИКОГДА! У нас нет такой истории, и мы не знаем, что происходит после того, как липидные наночастицы (ЛНЧ) и мРНК попадают в ваши клетки/тело. Мы не знаем, "выключается" ли мРНК и перестает ли вырабатываться белок спайк и т.д. Мы не знаем, куда девается спайк-протеин после выработки и как долго.
Не были проведены соответствующие исследования репродуктивной токсичности, тератогенности, фармакодинамические исследования, фармакокинетические исследования и т.д. Протеин spike на вирусном шарике - это та часть вируса, которая вызывает разрушительные травмы и болезни от тяжелого COVID-19. Именно этот белок-шипик убивает вас и разрушает сосудистую систему, повреждая эндотелиальный слой сосудистой системы. Конечная стадия тяжелой болезни COVID-19 - это сосудистое заболевание со свертыванием крови. Вы умираете, когда ваши легкие отказывают на конечной стадии COVID-19, не потому, что в легких есть вирус. Нет, вы умираете из-за миллионов микротромбов (сгустков крови). Спайковый белок, который наши клетки вырабатывают после инъекции (хотя он не совсем похож на подлинный спайковый белок на вирусном шарике), является патогенным и токсичным. Он смертельно опасен.
Заключение
Тогда зачем нам вводить то, что вызывает тяжелую болезнь (повреждает сосудистую систему) в случае заражения, сейчас в рамках попытки сделать прививку/инъекцию для предотвращения тяжелой болезни? Это абсолютно бессмысленно. Почему разработчики использовали шип в качестве мишени для иммунного ответа, если он обеспечивает очень узкий "шип-специфический" иммунитет с очень незрелой библиотекой иммунитета? В заключение я утверждаю, что вакцина никогда не была нужна для этой чрезвычайной ситуации, а та, что была произведена, теперь показала свою несостоятельность: люди, получившие двойную инъекцию, заразились вариантом Delta, что привело к серьезным побочным эффектам и даже смерти. Мы должны затормозить и остановить это распространение вакцины. Эта программа инъекций должна быть остановлена, чтобы мы могли понять, почему возникли эти вредные и смертельные случаи, и должна быть направлена только на людей с самым высоким риском, когда расчет риска и пользы склоняет решение в пользу инъекции; эта инъекция полностью противопоказана детям и, по существу, всем людям в возрасте до 70 лет, которые не входят в группу риска. Как минимум, разработчики инъекций, CDC и FDA должны обеспечить немедленное внедрение мониторинга безопасности данных, этических советов, советов по рассмотрению критических событий и т.д. В идеале, программа инъекций должна быть полностью прекращена, учитывая то, что мы видим. Эти инъекции нельзя делать беременным женщинам или женщинам детородного возраста, детям, подросткам, а также лицам с COVID или подозрением на COVID. Ни при каких условиях, поскольку существует огромная опасность
Пол Е. Александр, доктор философии
Методолог по исследованиям в области здравоохранения
Доказательная медицина
Клинический эпидемиолог
Бывший член ВОЗ-ПАОЗ и
Здравоохранение и социальные службы США
(HHS) консультант/старший советник по пандемии COVID
Бывший профессор Макмастера
Доказательная медицина
Говард Тененбаум, доктор философии
DDS, Dip. Perio., PhD, FRCD(C)
Профессор пародонтологии,
Факультет стоматологии
Профессор лабораторной медицины и патобиологии,
Медицинский факультет
Университет Торонто
