В нашем Статья от 4 июня и документальный фильм от 13 августа, Ковид "Вакцины; насколько они опасны? мы исследовали научную основу инъекций и объяснили опасность этих так называемых "вакцин". До этого выпуска в Апрель 2021 года Врачи Медсестры Этика и правоМы обсудили преступность принуждения широкой общественности к этим опасным инъекциям со стороны предприятий по производству ковида. Все это было сделано в нарушение Нюрнбергского кодекса и клятвы Гиппократа. 

В довершение ко всему, в то время как многие жертвы уже страдают от краткосрочных последствий, на долю которых приходится больше смертей, связанных с "вакциной", чем от всех других вакцин в истории вместе взятых, выясняется (без особого удивления), что, хотя инъекции подавили высокоэффективные неспецифические естественные антитела, они сами по себе жалко неэффективны для защиты редкого человека, действительно подверженного риску смерти от ковида. Существует ли какая-либо причина, кроме непонятных преступных прибылей и приобретения господства над человечеством, что эффективные протоколы лечения от FLCCC, такие как ивермектин и гидроксихлорохинбыли подавлены в пользу этих снимков?

Ниже приведена публикация Сивана Газита, доктора медицинских наук; Рои Шлезингера, бакалавра; Галит Перес, доктора медицинских наук; Рони Лотана, доктора философии; Асафа Переца, доктора медицины; Амира Бен-Това, доктора медицины; Дани Коэна, доктора философии; Хитама Мухсена, доктора философии; Габриэля Чодика, доктора философии MHA; Тала Паталона, доктора медицины, в которой сравнивается естественный иммунитет с иммунитетом, вызванным "вакциной".