Albert Bourla, CEO Pfizer deve ser posto sob juramento e obrigado a testemunhar. O mesmo com o Bancel de Moderna. Há algo que cheira mal aos céus com estes dois. Eles devem testemunhar com Fauci e Francis Collins, estes 4 Cavaleiros do apocalipse. Com efeito, eles libertaram peste, peste, fome, morte e destruição. Farei Walensky e Birx 2 cavaleiros adicionais.

Mentiram-vos, todos vos mentiram até ao dia 1. Eu disse que POTUS Trump foi muito enganado e que devia ter despedido Fauci e Collins e Birx; as suas políticas de encerramento mataram pessoas, mataram crianças, e agora as suas políticas de vacinas, esta plataforma de nanopartículas lipídicas de mRNA é devastadora, deve ser detida.

A nova lixeira de documentos da Pfizer, tal como agora vamos aprendendo, é mais devastadora do que a inicial que mostrou que houve 1223 mortes quando a Pfizer disse que havia um punhado e mesmo assim vimos mais mortes no grupo da vacina. A Pfizer mentiu no dia 1. Agora ficamos a saber que não disseram deliberadamente às pessoas que os dias iniciais após a vacina eram susceptíveis à infecção e que não deveriam estar fora de circulação. Cada acção destas bestas levou à morte de pessoas.

Isto é o que DEVE compreender agora e desafiar o governo, desafiar o CDC, NIH, FDA, Fauci, Walensky, Biden, todos eles, Francis Collins, desafiar o governo canadiano e Theresa Tam e Howard Njoo, Dough Ford, todos eles falharam e as suas políticas de injecção prejudicaram os canadianos, desafiar Doug Ford pelas mortes causadas pelos lockdowns e injecções; todos sob a administração de Trump também quem fez isto, todos eles, pois sabiam e devem ter sabido que a injecção era uma fraude e prejudicial, sabiam que a redução relativa do risco inicial 95% era uma mentira, os dados eram uma fraude! Se o que eles fizeram causou mortes, temos de aprisionar muitos deles!

O que está a emergir agora? O que sabemos com base nos novos dados da Pfizer que eles tentaram esconder durante 75 anos?

1)

Bem, a eficácia inicial da vacina que foi utilizada para obter aprovação foi deliberadamente exagerada. Eles mentiram. Se houver uma eficácia negativa nas 2 semanas iniciais após a vacina, isso deve ser contabilizado. Esses dados não são "não vacinados", mas sim "vacinados". Sabemos agora que não foram contabilizados e isto é devastador para as políticas que foram feitas para punir os não vacinados quando as infecções e as ER e as mortes estavam na realidade no vacinado e o CDC, NIH, e a FDA sabiam disso e mentiram. Escondeu-o. Fauci e Walensky devem testemunhar sobre a razão pela qual fizeram a definição de vacinados apenas após os primeiros 14 dias. Isto foi absurdo e absurdo e realmente quase criminoso, pois foi feito para conduzir uma narrativa enganosa para conduzir e forçar as pessoas a obter a vacina.

2)

Quaisquer outros dados divulgados em termos de infecção, hospitalização e taxas de mortalidade acumulada entre vacinados versus não vacinados são também intencionalmente falsos. Fraudulento, uma mentira. Feito para enganar. O CDC, o NIH e a Fauci fizeram-no. E Francis Collins, para proteger uma injecção falhada e perigosa. Se em algum momento houver uma eficácia negativa devido à vacinação, essas pessoas devem ser contadas como VACCINADAS, em oposição a UNVACCINADAS. De facto, pode ser que a maior taxa de infecção (e hospitalização e morte) tenha ocorrido na primeira semana ou duas após a injecção, e estas pessoas foram colocadas na faixa não vacinadas em vez de vacinadas para que as não vacinadas parecessem terríveis e em risco. Temos novamente maus dados, e isto foi uma distorção intencional. No segundo em que uma pessoa foi vacinada, você e eu sabemos que ela deveria ter sido colocada na categoria de vacinados. A segunda pessoa que foi vacinada, também deveria ter sido colocada na categoria de vacinados. Isto não aconteceu. Walensky et al. zelaram por isso e devem ser punidos por esta fraude. Os dados de fraude sub-óptima que temos são ainda piores. Os não vacinados foram então desastrosamente e injustamente penalizados em benefício dos vacinados. Os não vacinados foram difamados, difamados, atacados. Os não vacinados foram então injustamente penalizados em benefício dos impulsionados. E assim por diante. A insanidade do governo e do CDC e do NIH, Bourla, Fauci, Francis Collins, etc. Crooks IMO.

3)

Mais importante, sabemos agora, com certeza, que na primeira semana, mais ou menos, o senhor estava vulnerável após o tiro e tivemos estudos que o demonstraram. Mas ninguém foi avisado de que eram especialmente susceptíveis à infecção na primeira semana ou duas pós-vacinação, e não apenas o vírus COVID, mas todas as infecções/patógenos, e que deveriam ser muito cuidadosos. O palpite é que pela mesma razão o risco de infecção aumentou, a capacidade do sistema imunitário de combater a infecção também foi reduzida na primeira semana ou duas semanas. Portanto, um duplo golpe. Maior risco de infecção, E pior resulta da infecção precoce após a vacinação devido à imunossupressão. Isto é o que o mundo real Reino Unido, dados escoceses parecem mostrar. Isto significa que foram mortas pessoas por causa disto (pode estimar a taxa de base se quiser e voltar atrás para descobrir o excesso de mortes na primeira semana ou duas pós-vacinação). Isto continua até aos dias de hoje, e é ainda mais preocupante, uma vez que estamos na 4ª e 5ª tentativas, para as pessoas em maior risco. E ninguém lhes diz, na primeira semana ou duas pós-vacinação, que estão em risco significativo. Risco devastador. Muitos morreram devido a esta mentira do CDC e da FDA e do NIH, para mentir para que não se soubesse a verdade sobre a injecção, quanto dano estava a causar.

4)

Além disso, com esta revelação de que informações terrivelmente importantes foram ocultadas, propositadamente, aos vacinados, como foi dado o consentimento informado se os vacinados nunca foram completamente informados? Esta é a chave. Tudo o que estas pessoas no CDC e no NIH fizeram foi mentir e enganar. Fauci e Walensky e Bourla e todos eles, devem ser responsáveis. Parece que eles tinham esta informação em Maio de 2021, então porque é que a administração Biden permitiu que as pessoas fossem devastadas e fossem vulneráveis desta forma? Nunca houve um consentimento informado adequado. Isto violou o código de Nuremberga e as pessoas, médicos, enforcadas por isso depois da II Guerra Mundial, é assim tão grave.

Quão importante é esta nova revelação? Eu diria, e desculpem a minha linguagem, que é muito importante. Tão importante que hoje em dia é a informação mais crítica e as injecções devem ser interrompidas hoje, agora e POTUS Trump DEVE liderar a carga. Como mais importante do que qualquer outra coisa neste momento, incluindo a Ucrânia (especialmente porque também há tanto BS a voar por aí sobre isso). Esta história é mais importante do que a história sobre o CDC que retém dados. A retenção de dados é realmente má, mentir conscientemente sobre os dados que se tem é ainda pior, especialmente quando há consequências reais para o fazer, incluindo potencialmente e realmente matar pessoas.

Obrigado Doug pelos nossos debates espirituosos, amor enorme.