A decisão dos pais de vacinar seu filho contra o Covid é realmente uma questão de gestão de risco. Os pais devem considerar seriamente que o Covid-19 é uma doença menos perigosa para as crianças do que a gripe. Já demonstrou ser assim e de forma bastante estável há quase 20 meses. 

As crianças não adquirem prontamente este patógeno, propagam-se a outras crianças, espalham-se aos adultos, levam-no para casa, ficam gravemente doentes, ou morrem dele. É tão simples quanto isso. Nós sabemos que as crianças não tendem a transmitir Vírus Covid-19 e que o conceito de disseminação assintomática tem sido severamente questionada, particularmente para as crianças. 

Crianças, se infectadas, apenas não espalhar Covid-19 para outros prontamente, quer para outras crianças, outros adultos das suas famílias ou não, quer para os seus professores. Isto foi demonstrado elegantemente em um estudo realizado no Alpes franceses. O pediátrica a literatura é ciência clara sobre isto. Dados excessivos mostram que a carga associada à SRA-CoV-2 de doença grave ou morte em crianças e adolescentes é muito baixa (estatisticamente zero).

Dados suecos por Ludvigsson relatado nas 1.951.905 crianças na Suécia (em 31 de dezembro de 2020) que tinham de 1 a 16 anos de idade e frequentavam a escola em grande parte sem bloqueios ou máscaras. Elas encontraram zero (0) mortes. "Apesar da Suécia ter mantido escolas e pré-escolas abertas, encontramos uma baixa incidência de Covid-19 grave entre as crianças em idade escolar e pré-escolar durante a pandemia da SRA-CoV-2". 

A estudo alemão recente (reunindo evidências de três fontes 1) um estudo nacional de soroprevalência (o estudo SRASCoV-2 KIDS), 2) o sistema de notificação legal alemão e 3) um registo nacional de crianças e adolescentes hospitalizados com SRA-CoV-2 ou Síndrome do Multisistema Inflamatório Pediátrico (PIMS-TS)) reportaram zero (0) mortes em crianças dos 5 aos 18 anos de idade durante o período de estudo.  

Governos e autoridades de saúde pública têm conduzido esta pandemia de medo e propaganda. Mas os pais dispostos a avaliar isso puramente a partir de uma posição de benefício versus risco podem se perguntar: 'Se meu filho tem pouco ou nenhum risco, quase nenhum risco de seqüelas graves ou morte e, portanto, nenhum benefício da vacina, ainda que possa haver danos potenciais e ainda desconhecidos da vacina (como já relatado em adultos que receberam as vacinas), então por que eu sujeitaria meu filho a tal vacina?

E na presença dos riscos potenciais, bem como do facto de uma vacina para a Covid-19 simplesmente não ser indicada em crianças, porque é que um pai permitiria que o seu filho fosse vacinado com vacinas ainda experimentais? As crianças devem viver normalmente, livres, e se expostas ao SRA-CoV-2 podemos ter a certeza que na grande maioria dos casos, elas não terão apenas sintomas ligeiros, mas ao mesmo tempo desenvolverão uma imunidade adquirida naturalmente, e inofensiva; uma imunidade que é definitivamente superior àquela que pode ser causada por uma vacina. 

A imunidade inata nas crianças com que elas vêm e que trabalha para protegê-las funcionará aqui e tem funcionado maravilhosamente (anticorpos inatos e células NK, assim como outros componentes do compartimento imunológico inato). Esta abordagem também aceleraria o desenvolvimento da tão necessária imunidade do rebanho sobre a qual muito tem sido escrito. 

Para além das preocupações relacionadas com sequelas imediatas ou a longo prazo das novas vacinas contra o mRNA em crianças, existem dados claros que sugerem que as vacinas podem não ser tão eficazes contra a infecção e propagação como inicialmente relatado. 

Também temos relatos de anticorpos vacinais que funcionam para suprimir os anticorpos inatos (potencialmente devastadores para as crianças que dependem deles como primeira linha de defesa) e que superam os anticorpos vacinais, dado que os anticorpos vacinais são específicos e têm alta afinidade pelo seu antígeno, enquanto os inatos são não específicos e com baixa afinidade. Este é um enorme problema, especialmente se a imunidade vacinal superar os anticorpos da imunidade adquirida naturalmente, etc. 

Então porque nos apressamos a vacinar os nossos filhos? Os Drs. Fauci do NIAID, Walensky do CDC e Francis Collins do NIH são imprudentes aqui com os desenvolvedores de vacinas, como Pfizer e Moderna, pois sabem que essas vacinas carecem dos testes de segurança adequados e não sabemos o que vai acontecer com as crianças a longo prazo. 

Trata-se realmente de decisões de gestão de risco que nós, como pessoas livres (como pais), estamos presumivelmente autorizados a tomar nos EUA. Isto não se trata apenas de ciência. Lembre-se também que as crianças não podem dar o consentimento informado adequado, por exemplo, uma criança de 8 meses, um ano de idade. 

Esta é uma questão ética muito importante. A taxa de mortalidade em crianças, por exemplo, menores de 12 anos, é tão próxima de zero quanto podemos obter. Nenhuma das políticas de fechamento e fechamento de escolas funcionou e todos falharam com danos esmagadores sobre as populações. 

Nós mascaramos nossas crianças, fechamos escolas, os trancamos, provocamos surtos de suicídios em adultos e crianças devido a essas políticas, e agora procuramos vacinar as crianças com uma vacina para a qual não temos dados sobre os danos a longo prazo. Existe alguma maravilha por que existe uma perda de confiança e por que os pais podem estar relutantes em cumprir com cada edital emitido pelos governos em matéria de saúde?