W tym wysokiej prędkości wycieczka niedawnego szaleństwa, Dr Wiseman pokazuje, że FDA i CDC wykraczają daleko poza niechlujny i lekkomyślny, w sferze zaniedbania, oszustwa, a moim zdaniem przestępcze powodując szkody i śmierć. Proszę sformułować własną opinię na podstawie tych dowodów. Myślę, że będziecie zszokowani i pozbędziecie się wszelkiej naiwności, która wspierałaby zaufanie do FDA lub CDC.

Wiedzą, że zastrzyki są niebezpieczne. Wiedzą, że zastrzyki nie działają. Wiedzą, że zastrzyki zwiększają ryzyko infekcji covid. Używają oszukańczej matematyki i ukrywają realia takie jak 27-krotny stosunek ryzyka do korzyści, drgawki u dzieci, zapalenie mięśnia sercowego, mylące etykiety i brak dat ważności.

Nie mają oni żadnych rzeczywistych dowodów na korzyści; zamiast tego wymyślili termin "immunobridging", który oznacza po prostu, że po zastrzykach produkowane są pewne przeciwciała. To jest ich nowy standard dla twierdzenia o skuteczności, i nie ma żadnych naukowych podstaw. Rozważ "wzmocnienie zależne od przeciwciał“

Ich standard dla "skuteczny" jest stale erozji interpretacji ich kryteria zwane "może być skuteczne"; poważnie! Własne zapisy FDA omawiają, że już szokujące zapisy VAERS o śmierci i szkodach z tych zastrzyków, są zaniżone o czynnik 10 do 36 razy.

"Polityka publiczna jest budowana na interpretacjach ekstrapolacjach założeń" i " taka polityka jest przedstawiana społeczeństwu jako niepodważalny dogmat, a następnie jest wykorzystywana jako podstawa do mandatów, marginalizacji i dyskryminacji osób oznaczonych jako dysydenci. "

Dr Wiseman podsumowuje, że "urzędnicy zdrowia publicznego nie mają innego wyboru, jak tylko uczciwie ponownie zbadać generyczne leki repurpose w sposób, który nie tylko angażuje tych lekarzy i naukowców, którzy opowiadali się za ich użyciem, ale także odwraca ich prześladowania".   

Oceniając ewentualne bezpieczeństwo i "may-be-effectiveness" zastrzyków covid, CDC i FDA przypominają logikę tego kolegi: