Dr Mark Trozzi

Felieton ANH: Ospa małpia - zasłona dymna dla globalnej polityki zdrowotnej?

Rob Verkerk PhD

Założyciel, dyrektor wykonawczy i naukowy ANH-Intl
Dyrektor naukowy, ANH-USA
Współprzewodniczący Komitetu ds. Zdrowia i Ludzkości, Światowa Rada Zdrowia

Topline

  • Definicje przypadków według WHO są tak skonstruowane, że doskonale maskują obniżenie odporności, które odzwierciedla uraz wywołany przez szczepionkę Covid-19, np. rosnącą częstość występowania półpaśca po wstrzyknięciu szczepionki Covid-19.
  • Zdjęcia wykorzystywane przez światowe media nie są reprezentatywne dla obecnych międzynarodowych przypadków ospy małpiej i zostały zarejestrowane nieprawidłowo przez CDC i Getty Images, które są ich źródłem.
  • Szczepionki nowej generacji przeciwko ospie wietrznej są prawie gotowe do wprowadzenia na całym świecie i prawdopodobnie będą uzasadniane jako niezbędne przez organy służby zdrowia, pomimo braku dowodów na bezpieczeństwo, nie mówiąc już o interakcjach ze "szczepionkami genetycznymi".
  • Agencje międzynarodowe przeprowadziły już symulację ospy małp, która w dużym stopniu opiera się na podręczniku gry Covid i nowo wydanej książce Billa Gatesa, Jak zapobiegać kolejnym pandemiom?
  • Niezależnie od tego, czy ospa małpia nabierze rozpędu, czy też osłabnie, czas jej pojawienia się jest idealny, aby uzasadnić dalsze wsparcie dla globalnego, scentralizowanego zarządzania zdrowiem, realizowanego przez WHO za pomocą Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych i "traktatu pandemicznego" WHO.

Obecna Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) definicja przypadku podejrzenia ospy małpiej jest na tyle szerokie, że może obejmować wszystkich chorych na covid lub zwykłe przeziębienie, którzy mają również wysypkę związaną z półpaścem. Tak się składa, że jest wiele osób, u których doszło do obniżenia odporności w wyniku zastrzyków z covid-19 i które również mają wysypkę wysypka po goleniu

Czy powinniśmy się martwić? Naszym zdaniem tak, ale nie z powodu samej ospy małpiej. O wiele bardziej chodzi o to, co kombinuje WHO i współpracujące z nią instytucje, rządy i korporacje. Wielu "poszukiwaczy prawdy" dowiedziało się już o Ćwiczenia symulacyjne WHO w 2021 r.i bez wątpienia interesujące jest to, że data 15 maja 2022 r. jest podana jako data "ataku" epidemii ospy małpiej. Ale spójrzmy dalej.

Pozwól, że wyjaśnię.

Co słychać w wiadomościach...

 

Wczoraj, BBC News podał, co następuje w sprawie epidemii małpiej ospy: "Ponad 100 przypadków wirusa - wywołującego wysypkę i gorączkę - zostało potwierdzonych w Europie, obu Amerykach i Australii.... Wirus został wykryty w 16 krajach poza Afryką..... Czołowy urzędnik służby zdrowia UE ostrzegł, że niektóre grupy ludzi mogą być bardziej zagrożone niż inne.....Dr Ammon zasugerował, że kraje powinny zweryfikować dostępność szczepionki przeciwko ospie wietrznej, która jest również skuteczna przeciwko małpiej ospie."

Czy BBC powróciła do dawnej reputacji wyważonego reportera wiadomości? W obecnych okolicznościach wydaje się to mało prawdopodobne.

Zwłaszcza gdy BBC jest częściowo finansowane przez Fundację Gatesów i decyduje się na użyj zdjęcia z Getty Images o niepotwierdzonym przypadku ospy małpiej, która w rzeczywistości może być ospą prawdziwą (co będzie można zobaczyć w miarę czytania dalej, na ryc. 5 poniżej).

Jak daleko wstecz sięga dezinformacja, dezinformacja lub dezinformacja WHO i BBC?

 

Wczorajszy artykuł w BBC News zawierał sugestywny obraz ręki i nogi dziecka pokrytego ospą (ryc. 1).

Powodowany obawami, że wygląda to bardzo podobnie do ospy prawdziwej (zob. Zdjęcia brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowotnego [pokazany również na Rys. 5B], który jest ściśle związany z Szpital Chorób Tropikalnych a uzyskasz bardziej reprezentatywny obraz cech klinicznych ludzkiej ospy małpiej), chciałem zgłębić ten temat.

Strona Getty Images mówi nam napis:

"BONDUA, LIBERIA - NIEDATOWANE: Na tym zdjęciu z 1971 r. Centrum Kontroli Chorób przedstawia zmiany przypominające ospę małpią na ramieniu i nodze dziecka w Bondua, w Liberii. Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób poinformowało 7 czerwca, że po raz pierwszy w obu Amerykach wykryto chorobę wirusową ospy małpiej, którą, jak się uważa, roznoszą pieski preriowe, a około 20 przypadków odnotowano w stanach Wisconsin, Illinois i Indiana. (Zdjęcie dzięki uprzejmości CDC/Getty Images)".

Nie udało nam się znaleźć miejscowości o nazwie Bondua w Liberii. Istnieje jednak Bondua w Sierra Leone. Czy to właśnie ma na myśli CDC? Czy nie jest to trochę tak, jakby powiedzieć, że przypadek został zgłoszony z Londynu we Francji, co spowodowałoby, że wszyscy byliby zdezorientowani co do miejsca i kraju? Nie do końca, ponieważ we Francji jest Londyn, ale nie ma Bondua w Liberii.

Możecie pomyśleć, że dzielę włos na czworo. Ale takie szczegóły są w rzeczywistości niezwykle ważne, gdy przekazuje się je światowej publiczności, która z zapartym tchem czeka, aby zrozumieć konsekwencje wybuchu kolejnej epidemii choroby zakaźnej.

Sierra Leone rzeczywiście mogło się pochwalić najwyższa zachorowalność na ospę wietrzną na świecie W latach 1967-1968 odkryliśmy kilka prawdziwych czerwonych flag dotyczących pochodzenia tego zdjęcia CDC/Getty Images. Wygląda na to, że do 1971 roku ospa prawdziwa zniknęła z Sierra Leone. Ponadto, wbrew temu, co lubi sugerować machina PR-owa zajmująca się szczepionkami, ospa prawdziwa zapis historyczny nie dostarcza dowodów na to, że to masowe szczepienia w ramach Programu Likwidacji Ospy Wietrznej WHO spowodowały spadek, a następnie zanik zakażeń w Sierra Leone. Więcej na ten temat później.

Rysunek 1. Zdjęcie wykorzystywane przez BBC News (i wiele innych mediów głównego nurtu) przedstawiające zmiany krostkowe ospy małpiej lub wietrznej u młodej dziewczynki, która prawdopodobnie miała 4 lub 6 lat w 1970 lub 1971 roku (na podstawie opisów przypadków - patrz ryc. 2). Zdjęcie prawdopodobnie z Bondua (Sierra Leone) lub z regionu lasów deszczowych Grand Gedeh w Liberii. Dzięki uprzejmości: Biblioteka obrazów zdrowia publicznego CDC.

Znowu zaczęliśmy kopać głębiej.

Bingo - znaleźliśmy opisy 20 znanych przypadków ospy małpiej w latach 1970-1975 - opublikowane w recenzowanym czasopiśmie Biuletyn Światowej Organizacji Zdrowia w 1976 roku.  

Zaskoczyło nas, że w 1971 roku, czyli w terminie podanym przez CDC, nie odnotowano żadnego przypadku młodej dziewczyny z Sierra Leone lub Liberii. Dwa przypadki odnotowano jednak w Liberii rok wcześniej (ryc. 2).

Jeśli dziewczynka z krostami miała 6 lat, nie potwierdzano przypadku. Jeśli miała 4 lata, przypadek potwierdzano za pomocą mikroskopu elektronowego i izolowano (ryc. 2). Jednak u tej 4-letniej dziewczynki stwierdzono również pozytywny wynik na obecność ospy wietrznej. Czy zatem CDC pomyliło kraje? oraz datę? A może mamy do czynienia z przypadkiem ospy gdzieś w Afryce Zachodniej w 1971 roku? Albo w 1970 roku? Albo z innego miejsca? Kto wie?

Rysunek 2. Zgłoszone podejrzewane lub potwierdzone przypadki ospy małpiej. Dwa znane przypadki młodych dziewcząt są zaznaczone w czerwonych ramkach. Oba pochodzą z hrabstwa Grand Gedeh w Liberii. Źródło: Arita i Henderson (1976). Należy zauważyć, że u 6-latka nie potwierdzono ospy małpiej za pomocą mikroskopii elektronowej, izolacji ani badań serologicznych (przeciwciał), natomiast u obu pacjentów stwierdzono obecność przeciwciał przeciwko ospie wietrznej. W artykule popełniono również błąd w pisowni Grand Gedeh.

W świecie naukowego rygoryzmu, w którym się wychowałem i w którym jestem zanurzony przez całe moje życie zawodowe, odrzuciłbym zdjęcie CDC jako wiarygodną ilustrację ospy małpiej ze względu na niemożność udowodnienia jego autentyczności. I to jeszcze przed bliższym przyjrzeniem się cechom klinicznym (patrz: Fakt 7 poniżej). Obraz ten powinien zostać uznany za "dezinformację naukową", zwłaszcza gdy jest wykorzystywany przez BBC i inne środki masowego przekazu do wzbudzania strachu przed małpią ospą.

To zabawne, jak szybko można odwrócić bieg wydarzeń. Już widzę ten meme - i co za miła niespodzianka, nasz zespół medialny właśnie zrobił dokładnie to, co widziałem w swoim umyśle....

W związku z poprawkami do Międzynarodowych przepisów zdrowotnych (IHR) pływające w równowadzeW związku z tym, że przepisy te wraz z "Traktatem pandemicznym" WHO, który również jest przedmiotem dyskusji, my (ludzie) musimy zachować szczególną czujność. IHR i proponowany traktat dadzą WHO bezprecedensowe uprawnienia wykonawcze do ogłoszenia międzynarodowego stanu zagrożenia zdrowotnego według własnego uznania, a następnie zorganizowania i dostarczenia odpowiedzi, która przewyższy wszelkie działania, jakie suwerenny naród może uznać za stosowne. Może to zabrzmieć trochę staroświecko, ale to właśnie zwykliśmy nazywać reżimem autorytarnym, a autorytaryzm i optymalna opieka zdrowotna nie są dobrymi partnerami, ponieważ po prostu nie ma wystarczającej elastyczności, aby poradzić sobie z lokalnymi warunkami, możliwościami i zasobami.

W ANH nie zajmujemy się pornografią strachu. Nie czujemy też potrzeby wyolbrzymiania informacji naukowych czy faktograficznych. Nie przeszkadza nam to jednak spekulować, co mogą dla nas planować nowi autorytarni urzędnicy zajmujący się globalnym zdrowiem.

Skoro już ustaliliśmy, że nie możemy ufać CDC, Getty, BBC czy WHO, przyjrzyjmy się kilku jasnym faktom, a potem spekulujmy.

Fakty

Fakt 1 - definicja przypadku podejrzewanego o chorobę

Aktualna definicja przypadku (ostatnio zaktualizowana 22 maja 2022 r.) podejrzenia ospy małpiej podana w tymczasowych wytycznych WHO zakłada, że:

Podejrzenie ospy małpiej = niewyjaśniona wysypka ORAZ (ból głowy LUB gorączka LUB obrzęk węzłów chłonnych LUB bóle mięśni/ciała LUB bóle pleców LUB głębokie osłabienie) ORAZ jakikolwiek rodzaj wysypki uniesionej (grudkowej) lub pęcherzykowej.

Fakt 2 - definicja przypadku dla testu PCR

Tak, zgadliście, chodzi o test Real-Time PCR. Sekwencjonowanie i nadzór genomiczny - który ma poważne ograniczenia jako metoda diagnozowania choroby - przeważy nad każdą prezentacją cech klinicznych. Prosto z podręcznika Covid-19.

Fakt 3 - inne stany, które mogą odpowiadać definicji przypadku podejrzewanego o chorobę

To jest proste. A może:

  • Covid-19, grypa, przeziębienie lub inne powszechnie występujące infekcje układu oddechowego lub inne, w połączeniu z półpaścem (wywoływanym przez wirus ospy wietrznej i półpaśca).
  • Albo osoba chora na grypę, która potknęła się i wpadła w pokrzywy (Urtica dioica) łóżko.
  • Albo u osoby, której układ odpornościowy uległ osłabieniu w wyniku wielokrotnego narażenia na zastrzyki z Covid-19 i u której wystąpiła ospa wietrzna.
 

Rysunek 3. Przykład wysypki związanej z półpaścem, która pojawiła się po wstrzyknięciu mRNA Covid-19. Źródło: Eid et al. J Med Virol, 2021: 3: 10.1002/jmv.27036.

Wśród osób, które otrzymały zastrzyki z covid-19, pojawiają się liczne doniesienia o występowaniu półpaśca. Zobacz raporty tutaj oraz tutaj. I oczywiście wtedy znajdziesz przegląd systematyczny i metaanaliza który zaprzecza istnieniu takiego związku!

Czy nadal masz zaufanie do nauki? Jakkolwiek dziwnie to zabrzmi, nadal mam. Tyle tylko, że scjentyzm i korporokracja robią wszystko, co w ich mocy, by zniszczyć to, co jest użyteczną metodologią rozumienia wielu aspektów otaczającego nas świata.

Fakt 4 - od 2007 r. liczba przypadków ospy małpiej w Afryce Zachodniej i Środkowej stale rośnie

Wiadomość, że uprzywilejowani ludzie w zachodnich krajach uprzemysłowionych (głównie mężczyźni uprawiający seks z innymi mężczyznami [MSM]) Obecnie zakażenia poza Afryką Zachodnią i Środkową mogą być godne uwagi. Jednak liczba zakażeń małpią ospą stale rośnie w Afryce Środkowej (tutaj oraz tutaj), przy czym największa liczba i wzrost liczby przypadków wystąpiły w Demokratyczna Republika Konga.

Co zatem z kolejnym faktem?

Fakt 5 - wydaje się, że przypadki ospy małpiej zniknęły w Afryce Zachodniej i Środkowej

Najnowsze mapa cieplna" ospy małpiej przypadków z Global.Health przedstawiono na rycinie 4. Global.Health to inicjatywa w zakresie nauki o danych stworzona we współpracy z takimi instytucjami, jak Johns Hopkins, Harvard, Oxford Uni, Fundacja Rockefellera i inne, które są mocno zaangażowane w analizę i reagowanie na wirus Covid-19 na całym świecie.

Czy jest to przypadek: jeśli nie szukasz, to nie widzisz?

Rysunek 4. Mapa cieplna Global.Health dla ospy małpiej u ludzi na dzień 25 maja 2022 r. Źródło: Global.Health


Fakt 6 - istnieją dwa warianty genetyczne ospy małpiej, które stwarzają różne zagrożenia

Odmiana (klad) ospy małpiej, która obecnie krąży na całym świecie, klad zachodnioafrykański, jest mniej śmiercionośnym z dwóch znanych kladów wirusa ospy małpiej (MXV). Drugi klad to klad środkowoafrykański. Strona Klad zachodnioafrykański jest zgłaszany że współczynnik śmiertelności wynosi około 3,6%, w porównaniu z 10,6% dla kladu środkowoafrykańskiego.

Nastąpiła również zmiana wieku osób, które pojawiają się przede wszystkim podatneW latach 70. ubiegłego wieku zakażenia odnotowywano głównie u małych dzieci. Obecnie coraz częściej chorują również młodzi dorośli.

Czy w kladzie zachodnioafrykańskim mógł nastąpić znaczny dryf genetyczny, który sprawił, że choroba jest bardziej przenoszona i częściej dotyka osoby w starszym wieku, które uprawiają promiskuityzm? Czy na jakimś etapie mogło być w to zaangażowane laboratorium? Czy doszło do przeniesienia genów z rezerwuaru zwierzęcego? Jest zbyt wcześnie, aby to stwierdzić, ale w badaniach nad MXV brały udział różne laboratoria, a rezerwuary zwierzęce (zwłaszcza małpie) są dobrze znane.  

Fakt 7 - oryginalne opisy WHO krost ospy wietrznej i małpiej sugerują różnice w wyglądzie

Zobacz stronę 18 w dokumencie WHO Dokument "Ograniczony obieg" z 1973 r. który obecnie znajduje się w archiwach WHO w pełnej krasie, pisany ręcznie, w języku helweckim.  

Chociaż opis sugeruje, że Vaccinia (ospa wietrzna) po 72 godzinach są "o średnicy 3 do 4 mm, spłaszczone, z centralną martwicą i owrzodzeniem, czasami lekko krwotoczne".opis ludzkich plam ospy małpiej to "mniej więcej tej samej wielkości co wirusy variola, ale nie są tak wychowani; oraz większość kamieni ma w środku dziurkę w kształcie szpilki i czasami mają charakter krwotoczny." [pogrubienie zostało podkreślone].

Następnie należy porównać informacje o cechach klinicznych podawane przez CDC, BBC i innych z bardziej reprezentatywnym obrazem przedstawionym przez brytyjską Agencję Bezpieczeństwa Zdrowotnego (ryc. 5).

Rysunek 5. Porównanie strony A. Obraz CDC przedstawiający ospę małp wykorzystywany przez BBC i inne światowe kanały medialne, który wydaje się bardziej przypominać typową postać ospy (Źródło: CDC), z B. bardziej reprezentatywne obrazy dostarczone przez brytyjską Agencję Bezpieczeństwa Zdrowotnego (Źródło: UKHSA).

 

Fakt 8 - świat przygotowuje się do wprowadzenia unowocześnionej szczepionki przeciwko ospie prawdziwej

'No shit, Sherlock', wybaczcie mój angielski. To sprawozdanie WHO z posiedzenia ekspertów w listopadzie 2021 r. (opublikowane w styczniu 2022 r.) zawiera kilka interesujących spostrzeżeń. Obejmuje on dyskusję na temat nowa szczepionka atenuowana Bavarian Nordic MVA-BN i rekombinowana (zmodyfikowana genetycznie) szczepionka DNA czwartej generacji, wyprodukowana i wyhodowana w Rosji, VACΔ6.

Wojna rosyjsko-ukraińska może nie działać na korzyść wprowadzenia VACΔ6 w świecie zachodnim.

Potem jest ACAM2000® produkowane przez Sanofi Pasteur Biologics który jest już licencjonowany w USA, Australii i Singapurze. Według WHO, "Ciężkie działania niepożądane [były] W badaniach klinicznych z zastosowaniem ACAM2000 odnotowano zapalenie mięśnia sercowego i kardiomiopatię.."

Strona USA i UK gromadzą zapasy szczepionek przeciwko ospie wietrznej.

Zyskowcy zarówno w branży szczepionek, jak i przeciwwirusowe sektory poszerzają swoje kieszenie, przygotowując się na wpływy wywołane strachem. Podręcznik gry korporatokracji covid-19 jest już dobrze naoliwiony. Jeden z takich graczy, Emergent Biosolutions, miał zarobić krocie (wybaczcie kalambur) na szczepionkach zawierających covid-19, ale przegrał, gdy inspekcja FDA wykazała, że jego zakład produkcyjny był skażony. Teraz jest to przygotowanie się na drugą próbę zdobycia chwały. 

Mimo że świat prawdopodobnie usłyszy, że szczepienia przeciwko ospie są "bezpieczne" (uwaga na stanowisko CDC na temat szczepionek zawierających żywe wirusy), historia poprzednich szczepionek przeciwko ospie wietrznej wskazuje na coś innego, niniejszy przegląd z 2003 r. przypominając nam, że są "kilka znanych działań niepożądanych, które mogą być od łagodnych i samoograniczających się do ciężkich i zagrażających życiu."

Nowi chłopcy w bloku" nie wstydzą się mówić o potrzebie znalezienia sposobów wykorzystania niedoskonałości poprzednich szczepionek, od poważnych skutków ubocznych po wywoływanie replikacji wirusa ospy w organizmach szczepionych. 

Autorzy odpowiedzialni za rekombinowany VACΔ6 w Państwowym Centrum Badawczym Wirusologii i Biotechnologii w Rosji stwierdzili w komunikacie artykuł opublikowany w 2017 r. że wirus ospy wietrznej jest "Uważa się je za potencjalny czynnik ataków bioterrorystycznych, które mogą mieć katastrofalne skutki dla całej populacji światowej. Brak skutecznych leków przeciwwirusowych oraz ryzyko związane z konwencjonalnymi żywymi szczepionkami opartymi na VACV, związane z poważnymi powikłaniami poszczepiennymi, wymuszają opracowanie nowoczesnych, bezpiecznych szczepionek ortopokswirusowych i protokołów ich stosowania."

Fakt 9 - gra o małpiej ospie została wydana w zeszłym roku

Prawdopodobnie już o tym wiesz - dziękujęnowe media'. Nieco ponad rok temu Inicjatywa na rzecz Zagrożenia Jądrowego (NTI) przeprowadziła badanie ćwiczenia symulacyjne na tablecie we współpracy z Monachijską Konferencją Bezpieczeństwa na temat nowego wariantu ospy małpiej. NTI to. opisane w Wikipedii jako "bezpartyjna organizacja non-profit założona w 2001 r. w Stanach Zjednoczonych przez byłego senatora Sam Nunn i filantropa Teda Turnera, która działa na rzecz zapobiegania katastrofalnym atakom i wypadkom z użyciem broni masowego rażenia i zakłóceń - zwłaszcza jądrowych, biologicznych, radiologicznych, chemicznych i cybernetycznych.."

W ćwiczeniu symulacyjnym wykorzystano w dużej mierze podręcznik Covid-19, ale dodano do niego elementy z nowej książki Billa Gatesa pt.Jak powstrzymać następną pandemię'. Prawdopodobieństwo, że jest to zbieg okoliczności, jest prawdopodobnie niewielkie. 

Fakt 10 - spadek zachorowalności na ospę prawdziwą i szczepienia przeciwko ospie prawdziwej

Na rycinie 6 wykorzystałem oficjalne dane WHO podane przez Our World in Data i wstawiłem daty rozpoczęcia i zakończenia globalnego Programu Likwidacji Ospy Wietrznej WHO.

Jako tekst na temat Nasz świat w danych wyjaśnia, "Europie, Ameryce Północnej i Australii udało się wyeliminować ospę stosunkowo wcześnie, w większości przypadków do lat 40. ubiegłego wieku (jeszcze przed rozpoczęciem przez WHO Programu Intensywnego Wykorzeniania Ospy, który został uruchomiony w 1966 roku)".

Rysunek 6. Spadek liczby zachorowań na ospę na świecie oraz daty rozpoczęcia i zakończenia Programu Likwidacji Ospy Światowej Organizacji Zdrowia. (Źródła: Nasz świat w danych oraz Natura, wychowanie i przypadek: Życie Franki i Charlesa Fennerów

Spekulacje

Co mamy zrobić z tymi dziesięcioma informacjami o faktach?

Możemy tylko zgadywać. Ja widzę trzy główne obszary warte spekulacji.

Spekulacje 1 - pochodzenie

Wirus ospy małpiej (MPXV), odzwierzęcy wirus dwuniciowego DNA należący do Poxviridae rodzina była po raz pierwszy odkryte u małp przewiezionych z laboratorium w Singapurze do laboratorium w Danii w 1958 r.. Po jej pierwszym odkryciu u ludzi w 1970 r. w Demokratycznej Republice Konga, była uważana za "endemit występujący w silnie zalesionych regionach Afryki Zachodniej i Środkowej".

Interesujące jest to, że wszystkie potwierdzone przypadki zachorowań znajdują się obecnie poza Afryką. Git.HubW dniu dzisiejszym (25 maja 2022 r.), po zamknięciu gry, stwierdzono 228 potwierdzonych przypadków i 89 podejrzeń o chorobę; żaden z nich nie wystąpił w Afryce.

Obecnie krąży ona poza zalesionymi regionami Afryki i zaczyna się pojawiać w niektórych krajach zachodnich, zwłaszcza wśród gejów i biseksualnych mężczyzn. Wysypki są na ogół łagodne, nie jest więc zaskoczeniem, że wstępne sekwencje genomu nowych przypadków sugerują, że pochodzą one z kladu środkowoafrykańskiego. Ale jak bardzo się on różni? I czy jest możliwe, że ospa małp została zmodyfikowana w laboratorium? Krótka odpowiedź: Tak. Dłuższa odpowiedź: za wcześnie, aby to stwierdzić.

Spekulacja 2 - planowany scenariusz: forsowanie szczepień przeciwko ospie wietrznej na tle strachu przed małpią ospą

Biorąc pod uwagę, że opinia publiczna jest obecnie uważana za dobry substrat dla porno strachu, oczywiste jest, że machina globalnego zdrowia zmierza w kierunku wprowadzenia szczepionek przeciwko ospie wietrznej, argumentując, że dają one pewną odporność krzyżową z ospą małpią. Dzieje się tak pomimo wyraźnych dowodów na to, że ospa małpia nie rozwinęła się w znaczące ogniska przy braku szczepień przeciwko ospie wietrznej. Fine i współpracownicy, pisanie w International Journal of Epidemiology w 1988 r. powiedział: "Obecne dowody wskazują, że wirus jest znacznie mniej przenoszalny niż ospa prawdziwa i że nie będzie się utrzymywał w społecznościach ludzkich, nawet przy całkowitym braku szczepień. Wyniki badań potwierdzają zatem zalecenie Światowej Komisji ds. Certyfikacji Eradykacji Ospy Małpiej, aby zaprzestać rutynowych szczepień przeciwko ospie wietrznej na obszarach endemicznego występowania ospy małpiej, ale zachęcać do kontynuowania nadzoru epidemiologicznego.."

Powinniśmy zacząć oczekiwać dużego nacisku na szczepionki przeciwko ospie, ponieważ są one już dostępne. Będzie to wymagało od każdego świadomego przeżycia człowieka ponownego zajęcia się historią szczepień przeciwko ospie, która przez lata była przedmiotem kontrowersji i wybielania.

Można twierdzić, jak czyni to wiele osób, że spadek liczby zachorowań na ospę w Europie, Ameryce Północnej i Australii był związany z wprowadzeniem szczepionki Edwarda Jennera w Europie i Ameryce Północnej. Edwarda Jennera w Europie i Ameryce Północnej. Jeśli tak, to można by się nazwać zwolennikiem dawnych, żywych szczepionek, ale to przekonanie nie przysłużyłoby się dobrze, gdyby próbować je nałożyć na współczesne szczepionki przeciwko ospie wietrznej.

Jeśli jesteś tego zdania, możesz również zagłębić się w raport Alfreda Wallace'a 'Szczepienia okazały się bezużyteczne i niebezpieczne - na podstawie danych statystycznych z czterdziestu pięciu lat rejestracji". opublikowane w 1889 roku. Może to podważyć Twoje przekonania i przypuszczenia. 133-letni raport przypomina również, że nie zaszliśmy jeszcze tak daleko w naszym zrozumieniu i możliwości określenia związku przyczynowego, jak wielu chciałoby sądzić. Inni mogą już znać ważną, bogatą w informacje książkę dr Suzanne Humphries i Romana Bystrianyka pt. kontrowersyjna książkaRozpuszczanie iluzji' w którym czwarty rozdział poświęcony jest ospie i pierwszej szczepionce. Jeśli nadal wierzycie w równowagę, nie bójcie się przeczytać czegoś, co przeczy wszystkiemu, co do tej pory słyszeliście.

Ospę wietrzną uznano za wyeliminowaną w 1980 roku, mimo że istniały liczne dowody na to, że masowe szczepienia w krajach zachodnich były w dużej mierze nieuzasadnione i wywoływały poważne reakcje niepożądane. Podczas gdy Zasada "szczepienia pierścieniowego Często okrzyknięto ją głównym czynnikiem eliminującym resztki zakażeń w krajach rozwijających się, biorąc pod uwagę, że ospa prawdziwa zniknęła w większości krajów rozwiniętych przy braku szczepionek, nie jest to mocny argument z naukowego punktu widzenia.

Możecie sami zdecydować, czy dostępne dane wskazują na przyczynowość, związek, czy też nie. Nie do wiary jest jednak, przynajmniej w moim przekonaniu, że uczniowie w Europie, Ameryce Północnej i Australii są nadal uczeni w ramach formalnych programów nauczania, że szczepienia przeciwko ospie wietrznej - jako jedynej znanej potencjalnie śmiertelnej chorobie zakaźnej, która zniknęła - były najskuteczniejszym programem szczepień na świecie. Ten punkt widzenia był wykorzystywany do przymuszania młodych ludzi do przyjmowania zastrzyków covid-19, ale jest całkowicie nieistotny, biorąc pod uwagę niezdolność "szczepionek" covid-19 do wywoływanie odporności stadnej

Wszystko to sugeruje, że osoby dbające o zdrowie powinny być bardzo ostrożne wobec prawdopodobnego rządowego i społecznego nacisku na nowe szczepionki przeciwko ospie wietrznej w następstwie szumu wokół ospy małpiej. Dostępne dane sugerują, że nie powinniśmy kupować poglądu, iż historyczne szczepienia przeciwko ospie wietrznej były bezpieczne, a nawet skuteczne, mimo że pogląd ten jest postrzegany jako truizm przez powtarzanie go przez dziesięciolecia. W zależności od środowiska, w którym żyjesz, być może słyszałeś także o innym często powtarzanym poglądzie, że "szczepienia powodują autyzm". Niezależnie od tego, czy mówimy o autyzmie, czy o ospie wietrznej, zamiast odrzucać lub ślepo akceptować jedno i drugie jako truizm, jesteśmy winni przyszłym pokoleniom zastosowanie nauki do tak istotnych kwestii. A nie zamieniać je w mantrę lub tabu. Kultura anulowania i cenzura niestety nie pomagają w takim naukowym dyskursie, ale przynajmniej "nowa nauka" się reorganizuje, jak widzieliśmy w ostatni weekend na konferencji Konferencja "Lepsza droga.

Spekulacje 3 - globalne przejęcie władzy w dziedzinie zdrowia

Dla wielu z nas to jest właśnie to, do czego to wszystko prowadzi. Strona Epoch Times przedstawia dobry argument w tym duchu.

Ospa małpia może zaniknąć w świecie uprzemysłowionym z własnej woli (bez wątpienia wraz z twierdzeniami, że globalna reakcja WHO odniosła zwycięstwo). Może też zyskać jeszcze większą popularność. Tak czy inaczej, może to służyć jako doskonale wyczuwalne przypomnienie, dlaczego globalne reakcje z wykorzystaniem broni farmaceutycznej są tak ważne. Pomimo braku dowodów na to, że były one potrzebne lub miały decydujący wpływ na spadek liczby zachorowań na wirus 19, ospę prawdziwą czy wiele innych chorób zakaźnych.

Gdybyś stał na miejscu Tedrosa lub Gatesa, z pewnością pomyślałbyś, że czas i charakter epidemii ospy małpiej są spektakularne. Być może zbyt spektakularne, aby mogło być przypadkowe? Ale z drugiej strony, oni wiedzą wiele rzeczy, których my nie wiemy.

Ale tak, w chwili, gdy piszę te słowa, Światowe Zgromadzenie Zdrowia jest zaangażowane w jego 75th spotkanie i stara się osiągnąć porozumienie w sprawie zmian w przepisach Międzynarodowe przepisy zdrowotne (IHR). Ma to bezpośredni związek z wysiłkami, by skłonić suwerenne narody do poparcia projektu Traktat WHO o pandemii który ma na celu przyjęte w 2024 r.. Ostatnią okazją do zgłoszenia uwag publicznych do projektu wydaje się być 16th i 17th Czerwiec 2022 r.

Niewiele jest lepszych źródeł informacji o tym, co się dzieje, niż dr Silvia Behrendt, była konsultantka Sekretariatu Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych w WHO, obecnie dyrektorka Globalnej Agencji Odpowiedzialności Zdrowotnej (CHRA), która doskonale zdaje sobie sprawę z planowanego przejścia do scentralizowanej i autorytarnej kontroli nad zdrowiem człowieka - z Genewy. 

Poniżej znajdują się dwa kluczowe linki z GHRA:

>>> O Międzynarodowych przepisach zdrowotnych

>>> Od nadzoru do "sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym

Następnie można przeczytać świetny artykuł autorstwa Dr Silvia Behrendt i dr Amrei Müller o "traktacie pandemicznym" WHO. I inny autorstwa tych samych autorów na to, co dzieje się w momencie pisania tego tekstu w 75th Światowe Zgromadzenie Zdrowia w sprawie IHR.

Spekulacja 4: nasza odpowiedź

Nie jestem zwolennikiem upubliczniania strategii partyzanckich, zważywszy na to, jak bardzo wszyscy jesteśmy obserwowani w tym niezwykle wymagającym świecie.

Powiem tylko tyle: chcą, aby ludzie, których nazywają "antyszczepionkowcami" (z których większość można by równie dobrze nazwać "osobami dbającymi o zdrowie i myślącymi w sposób wolny"), reagowali w określony sposób. Obejmuje to poświęcanie nieskończonych ilości energii na próby powstrzymania procesów takich jak traktaty pandemiczne, które są całkowicie niedemokratyczne. Nie twierdzę, że nie warto próbować, ale moim zdaniem mielibyśmy szczęście, gdyby to była nasza jedyna strategia, gdyby udało nam się odnieść wyraźny sukces.

Powinniśmy także przypomnieć ludziom, że ideologia, która leży u podstaw wykorzystania strachu i zmanipulowanej nauki w celu zdobycia poparcia dla globalnej kontroli zdrowia, jest głęboko błędna.

Musimy jednak zrobić o wiele więcej. Obejmuje to budowanie równoległych systemów opieki zdrowotnej, nowych ram bioetycznych, nowych systemów edukacyjnych, nowych systemów żywnościowych, nowych mediów - i wielu innych rzeczy. Rzeczy, które są dla nas, a nie dla nich.

Znasz powiedzenie, że to, na czym się skupiasz, staje się Twoją rzeczywistością. Tony Robbins mówi o tym samym: tam, gdzie jest skupienie, płynie energia.

Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby nie angażować się w tę próbę przejścia do globalnego zarządzania zdrowiem, budując równoległe struktury, które działają na rzecz zdrowia, żywności i ludzi, a nie przeciwko nim.

Skupmy się więc na wszystkich innych rzeczach, które musimy zrobić - wszystkie z nich są kluczowe dla misji ANH.

Dziękuję, że doczytaliście do tego momentu! W podziękowaniu dla rosnącej liczby osób, które się obudziły.

© 2022 Alliance for Natural Health International. Niniejsza praca jest powielana i rozpowszechniana za zgodą Międzynarodowe Stowarzyszenie na rzecz Zdrowia Naturalnego (Alliance for Natural Health Internationa)l.

Raport TrozziegoChcemy zapewnić Ci najlepsze zasoby i zapraszamy do zapisania się do naszego biuletynu e-mailowego.
Kliknij obrazek, aby zobaczyć szczegóły biletu
Telegram
Twitter
Facebook
E-mail:
Drukuj

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

CAPTCHA ImageZmiana obrazu

Raport TrozziegoChcemy zapewnić Ci najlepsze zasoby i zapraszamy do zapisania się do naszego biuletynu e-mailowego.

Dowiedz się jako pierwszy, gdy dr Trozzi opublikuje nowy film lub artykuł. Dołączenie do naszego biuletynu e-mail jest bezpłatne, a ustawienia powiadomień można zmienić w dowolnym momencie.

pl_PLPolski