Ponadto ujawniono przypadki korupcji naukowej w dotychczas renomowanych czasopismach oraz wyjaśniono znaczenie metanalizy.

Przymusowe zastrzyki przeciwko covid-19 lub tak zwane "szczepionki" są toksyczne i śmiertelne. Nie zapobiegają one zakażeniu ani nie powstrzymują przenoszenia jakichkolwiek wariantów wirusa covid-19.
Tymczasem tani i bezpieczny lek, jakim jest iwermektyna, zapobiega chorobom, zmniejsza liczbę hospitalizacji i zgonów.
Dr Lucy Kerr jest założycielką organizacji Lekarze dla Życia w Brazylii. 4 kwietnia 2022 roku dr Kerr zaprezentowała największe na świecie badanie nad iwermektyną: Profilaktyka iwermektyną stosowana w badaniu COVID-19: Prospektywne, obserwacyjne badanie obejmujące 223 128 osób, przeprowadzone na terenie całego miasta z zastosowaniem metody Propensity Score Matching. Zgromadzeniu Ogólnemu Światowej Rady Zdrowia. W ramach tego badania w okresie od lipca do grudnia 2020 roku mieszkańcom Itajai w Brazylii zaoferowano bezpieczne dawki profilaktyczne iwermektyny. Stosowana dawka profilaktyczna iwermektyny wynosiła zaledwie 0,2 mg na kg przez dwa kolejne dni, powtarzana w piętnastodniowych odstępach. Do analizy włączono 159 561 uczestników: 113 845 (71,3%) osób stosujących iwermektynę i 45 716 (23,3%) osób niestosujących tej substancji. Sama profilaktyka z zastosowaniem iwermektyny zmniejszyła liczbę zakażeń o 44%, hospitalizacji o 56% i zgonów o 68%.
Również w tym filmie WCH, od 17:20, brazylijski endokrynolog dr Flavio Cadegiani, założyciel, prezes i dyrektor medyczny Instytutu Corpometria, ujawnia skrajną stronniczość i rażące oszustwa stosowane przez dotychczas wiarygodne czasopisma medyczne. Dr Cadegiani wyjaśnia, w jaki sposób skrupulatne badania, które wykazują korzyści ze stosowania iwermektyny i innych leków ponownie wykorzystanych w leczeniu Covid-19, są odrzucane i tłumione, podczas gdy niskiej jakości badania twierdzące, że te metody leczenia są nieskuteczne, są promowane. Jest to oszustwo naukowe, powodujące śmierć i szkody.
Dlaczego tak się dzieje? Pandemiczny" stan wyjątkowy i służąca mu agenda polityczna nie mogą być utrzymane w obliczu skutecznego leczenia, jakim jest iwermektyna. Ponadto uznanie bezpiecznych i skutecznych metod leczenia kowida uniemożliwiłoby wydawanie "zezwoleń na użycie w nagłych wypadkach" dla niebezpiecznych eksperymentalnych zastrzyków genetycznych, które są narzucane masom.
Na koniec, o godz. 35:00, dr Tess Lawrie krótko wyjaśnia znaczenie metanalizy, aby uniknąć zamieszania spowodowanego badaniami, w których mimo pozytywnych danych wnioski są negatywne.
Dr Kerr i dr Cadegiani odpowiadają na pytania od 40:00