LA Times wykorzystał śmierć Kelly Ermby, aby zatańczyć na jej grobie i fałszywie ogłosić dowód na to, że zastrzyki covid są dobre.
Oto cytat z artykułu LA Times z 10 stycznia 2022 r., zatytułowanego Wyśmiewanie się ze śmierci antyszczepionkowców z powodu COVID jest upiorne, tak - But May Be Notrzeba:
"Jak powinniśmy reagować na śmierć osób nieszczepionych? Z jednej strony, cechą charakterystyczną cywilizowanego myślenia jest poczucie, że każde życie jest cenne. Z drugiej strony, ci, którzy świadomie zlekceważyli trzeźwe zalecenia lekarskie, odmawiając przyjęcia szczepionki, o której wiadomo, że zmniejsza ryzyko poważnej choroby wywołanej wirusem, w tym ryzyko dla innych, i skończyli w szpitalu lub w grobie, mogą być postrzegani jako ci, którzy otrzymali swoją sprawiedliwą zapłatę." - Michael Hilzik, publicysta biznesowy LA Times.
Nie ma żadnych dowodów naukowych potwierdzających marginalizację osób, które zdecydowały się nie poddawać iniekcji. Chociaż niepoddawanie się zastrzykom nie czyni człowieka nieśmiertelnym, to jednak odmowa wykonania przymusowych zastrzyków jest statystycznie i naukowo wyraźnie lepszym wyborem, jeśli chodzi o uniknięcie śmierci i chorób. Ludzie umierają, niezależnie od tego, czy umierają po tym, jak zostali oszukani, przymuszeni i poddani niebezpiecznemu eksperymentowi medycznemu, czy nie, śmierć niewinnych ludzi zawsze jest smutna.
Jeśli chodzi o to, jak niebezpieczne są te zastrzyki, oto kilka zdjęć przedstawiających najnowsze, zaktualizowane dane amerykańskiego systemu zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (Vaccine Adverse Events Reporting System) z 31 grudnia 2021 roku. Zastrzyki te biją rekordy pod względem zdarzeń niepożądanych i zgonów związanych z czymkolwiek, co nazywa się szczepionką. W wyniku tego jednego zastrzyku w jednym roku zmarło ponad dwa razy więcej osób niż w wyniku wszystkich szczepionek w ciągu ostatnich trzydziestu lat razem wziętych. Oto kilka tabel i wykresów danych VAESR, na które warto rzucić okiem:
Wyśmiewanie zmarłych; Śmiertelne oszustwo. Wstyd dla LA Times
Propaganda LA Times z lat 40. XX wieku skierowana przeciwko "nieszczepionym" ludziom ignoruje takie fakty jak:
- Zastrzyki te spowodowały rekordową liczbę zgonów i chorób
- Wstrzyknięcia wymuszają rozwój wariantów (Odniesienia: jeden, dwaoraz trzy)
- Osoby przyjmujące zastrzyki mogą mieć podwyższoną wiremię, zwłaszcza w przypadku nowszych wariantów wirusa (piśmiennictwo: jeden, dwa)
- Tofiary iniekcji są szczególnie podatne na wariant omikronowy
- Strona ofiary iniekcji są zatruwane toksycznymi białkami kolców produced within them under genetic manipulation
- a ofiary iniekcji mogą rozsiewać białka kolców i nieumyślnie zaszkodzić swoim bliskim, przyjaciołom i kontaktom. (Referencje: jeden oraz dwa)
Covid zabił bardzo niewielki odsetek ludzi, zanim rozpoczęto kampanie wstrzykiwania. Wynika to z jego rzeczywiście niskiej śmiertelności, nazywanie jej "pandemią" było mylące i diabolicznie strategiczne. Covid nadal zabija bardzo niewielki odsetek ludzi, zarówno po wstrzyknięciu, jak i bez.
Propagandziści LA Times wybrali śmierć niezaangażowanej kontr-agendy-aktywistki. Postanowili zatańczyć na jej grobie, udawać, że jej śmierć jest dowodem na to, że zastrzyki działają, i promować ideę, że wyśmiewanie się ze śmierci osób, którym nie wstrzyknięto zastrzyku, jest w jakiś sposób konstruktywne i etyczne.
Bez wątpienia służy to celom finansistów i mistrzów tych dinozaurów medialnych, aby siłą wstrzykiwać każdemu człowiekowi na ziemi, i tak w kółko.
Oto kilka prawdziwych liczb, które warto wziąć pod uwagę:
Zanim komukolwiek z nas wstrzyknięto "szczepionkę" przeciwko covidowi, współczynnik śmiertelności w przypadku covida, wariantu alfa, wynosił od 0,15 % do 0,3%. Dzięki bezpiecznemu i niedrogiemu leczeniu śmiertelność spada do poziomu od 0,023% do 0,045%.
Współczynnik śmiertelności w przypadku tak zwanych "szczepionek" wynosi co najmniej 3% (dane źródłowe: jeden oraz dwa)
Oznacza to 3% ofiar śmiertelnych w ciągu pierwszych trzech miesięcy po wstrzyknięciu, przy czym należy się liczyć z dużo większymi stratami (piśmiennictwo: jeden oraz dwa) w kolejnych miesiącach i latach. Jest to co najmniej dziesięciokrotnie wyższa śmiertelność w przypadku kowida bez leczenia i co najmniej 67-krotnie wyższa śmiertelność w przypadku kowida przy zastosowaniu taniego, bezpiecznego leczenia.
Prawdopodobieństwo zgonu w ciągu pierwszych 3 miesięcy po zaszczepieniu się wynosi co najmniej 67 razy większe ryzyko zgonu z powodu powidła jeśli ją złapali i mieli proste i dostępne leczenie w domu.
Nawet jeśli odłożymy na bok fakt, że szczepionka jest co najmniej 10-67 razy bardziej niebezpieczna niż sam wirus; nadal możemy zadać sobie pytanie: "czy jeśli ktoś przeżyje szczepienie, to czy zmniejsza to jego szanse na złapanie lub przeniesienie wirusa?". Z pewnością, aby zrekompensować całe to ryzyko, musi istnieć jakaś korzyść z tak zwanej "szczepionki".
Obserwujemy, że wśród niebezpieczeństw związanych z zastrzykami istnieją pewne krótkotrwałe korzyści w postaci zmniejszenia nasilenia łagodnej lub umiarkowanej choroby świdrowatej po podaniu zastrzyków. Jednak korzyści te zanikają po kilku miesiącach i nie występują nawet w przypadku subtelnych nowych wariantów, które się pojawiają.
Analizę danych dotyczących covid komplikują rozmaite oszukańcze praktyki, stosowane w wielu miejscach, w których przestępcze przedsiębiorstwo covid nadal sprawuje kontrolę instytucjonalną. W ramach tych oszustw, nawet osoby chore i umierające z powodu niepożądanych skutków tak zwanych "szczepionek" w ciągu 14 lub 21 dni po wstrzyknięciu, mogą być określane jako "nieszczepione" i "umierające z powodu covid", co powoduje, że opinia publiczna fałszywie popiera zastrzyki, zamiast je odrzucać. (Patrz odnośniki: jeden, dwaoraz trzy).
Osoby niezaszczepione mają nadzieję na zetknięcie się z naturalnym zakażeniem, które często przebiega bezobjawowo lub łagodnie, ale zapewnia szeroka i skuteczna długotrwała naturalna odporność przeciwko wszystkim wariantom SARS C0V2. Wiele osób osiągnęło już ten cel w sposób naturalny; są one w pełni odporne.
Większość wirusów koronowych, zwłaszcza wariant omicron, jest bardzo łagodna; u większości osób choroba przebiega bezobjawowo lub ma łagodne objawy. Ponadto, dzięki dostępnym bezpiecznym i skutecznym metodom leczenia, prawie nikt nie musi cierpieć ani umierać w wyniku ekspozycji. Można raczej przejść łagodną chorobę i uzyskać doskonałą odporność na całe życie.
Tak zwane zastrzyki uszkadzają układ odpornościowy i blokują rozwój doskonałej naturalnej odporności. Ofiary są o wiele bardziej podatne na choroby wywoływane przez świdrowce, a także bezpośrednio poszkodowane w wyniku zastrzyków.
Najnowsze dane z Niemiec ujawnia 8-krotnie zwiększone ryzyko zakażenia wariantem omikronowym u osób "w pełni" (czyli podwójnie i potrójnie zaszczepionych). W nadchodzącym tygodniu planujemy przedstawić więcej informacji na temat tych najnowszych niemieckich danych. Obserwowana zwiększona częstość zakażeń omikronem wśród "zaszczepionych" kowidami ma sens, ponieważ - jak opisaliśmy wcześniej - mają oni przeciwciała tylko przeciwko białku spike zeszłorocznego modelu, które są nieskuteczne wobec nowych wariantów. W rzeczywistości te nienaturalne przeciwciała przyczyniają się do ewolucji wariantów takich jak omikron. Tymczasem osoby, którym wstrzyknięto wrodzony i adaptacyjny układ odpornościowy został uszkodzonyi nie są przeszkoleni, aby naprawdę poradzić sobie z SARS C0V2 i nowymi wariantami, które dopiero się pojawią.
W podsumowaniu:
Tak zwane "szczepionki" okazały się kompletną porażką. Ustanowiły one nowe rekordy w liczbie zdarzeń niepożądanych i zgonów spowodowanych czymkolwiek, co kiedykolwiek zostało nazwane "szczepionką". Niestety, w przyszłości spodziewanych jest znacznie więcej zgonów i chorób spowodowanych iniekcjami, niż tylko krótkotrwałe szkody, które obecnie obserwujemy (odnośniki: Jeden oraz Dwa).
To prawda, że jesteśmy śmiertelni, a ludzie bez zastrzyków nadal będą żyć i umierać. Niektórzy umrą nawet z powodu choroby Covida. Nie stanowi to jednak żadnej naukowej podstawy do tego, aby LA Times tańczył na grobie i ogłaszał dowód na to, że zastrzyki ratują życie. Nie ratują. Są śmiertelne.
LA Times okrył się hańbą. Powinni zostać pozbawieni naszych interesów i pieniędzy. Rodzina Kelly Ermby powinna podjąć przeciwko nim kroki cywilne i karne.
Aby zapoznać się z szerokim pojęciem zastrzyków przymusowych, należy przeczytać lub obejrzeć Szczepionki Covid - jak bardzo są niebezpieczne?
