Hydroksychlorochina i Covid-19

W jaki sposób hydroksychlorochina pomaga cynkowi w zwalczaniu koronawirusów?

Replikacja koronawirusów w naszych komórkach obejmuje krytyczny etap powielania ich kodu genetycznego. Wymaga to enzymu zwanego "replikazą". Jest on również nazywany "polimerazą RNA zależną od RNA". Enzym replikazy jest hamowany przez cynk, co wyjaśnia powszechnie znane właściwości przeciwwirusowe cynku. Jednak niezależnie od ilości spożywanego cynku, jego poziom w naszych komórkach jest ograniczony. Do zwiększenia wewnątrzkomórkowego poziomu cynku potrzebna jest cząsteczka jonoforu, która wpuści więcej cynku do komórek. Do cząsteczek jonoforowych dla cynku należą hydroksychlorochina, chlorochina i chinina.

Hydroksychlorochina pozwala więc na wprowadzenie do komórek większej ilości cynku, który hamuje działanie enzymu replikazy i zakłóca replikację RNA wirusa, a tym samym uniemożliwia wirusowi wykorzystanie mechanizmów komórkowych do reprodukcji.

Jak jeszcze hydroksychlorochina zwalcza koronawirusy?

Hydroksychlorochina i chlorochina uniemożliwiają także wirusowi przyłączanie się do komórek i uzyskiwanie do nich dostępu. Dzieje się tak dzięki dwóm działaniom. Jednym z nich jest blokowanie kwasu sjalowego na błonie komórkowej. Kwas sjalowy jest ważny dla wiązania się wirusa z receptorami ACE-2 w komórce. Drugie działanie polega na alkalizowaniu zawartości endosomów (pęcherzyków błony komórkowej, wewnątrz których wirus dostaje się do komórek) oraz alkalizowaniu zawartości lizosomów, które biorą udział w przetwarzaniu endosomów zawierających wirusa.

Hydroksychlorochina zakłóca zatem wnikanie wirusa do naszych komórek za pomocą dwóch mechanizmów i hamuje replikację materiału genetycznego wirusa.

Azytromycyna

Większość protokołów Hydroxychloroquine dla Covid-19 zawiera hydroxychloroquine, cynk i azytromycynę. Azytromycyna jest antybiotykiem; działa przeciwko bakteriom, a nie bezpośrednio przeciwko wirusom. Jednak w przypadku zakażeń wirusowych i wynikających z nich stanów zapalnych, bakterie często rozwijają się w śluzie i pozostałościach po zakażeniu wirusowym. To jeszcze bardziej komplikuje chorobę. Jest to częste zjawisko zwane wtórnym zakażeniem bakteryjnym. W tym kontekście prawdopodobna jest przydatność azytromycyny w terapii hydroksychlorochiną i cynkiem.

Oto protokół, który jest bezpiecznie stosowany w wielu krajach:

A. Włączenie (tzn. kto je przyjmuje?):

Pacjenci chorzy na koronawirusa, u których występuje również wcześniej cukrzyca, nadciśnienie tętnicze, otyłość, choroby serca, POChP ("płuco palacza").
Pacjenci w wieku powyżej 65 lat.
Pacjenci, którzy mają problemy z oddychaniem podczas choroby, niezależnie od wieku lub innych schorzeń. Uwaga: 80 do 99 % osób chorych na covid nie będzie potrzebowało tego leku, jest to dla nich zwykłe przeziębienie.

B. Pięciodniowy schemat dawkowania:

Hydroksychlorochina 200 mg dwa razy na dobę, cynk 100 mg dwa razy na dobę i azytromycyna 500 mg raz pierwszego dnia, a następnie 250 mg każdego z kolejnych czterech dni.

Co z opublikowanym w "Lancet" badaniem przeciwko hydroksychlorochinie?

W ogólnie bardzo szanowanym czasopiśmie medycznym "The Lancet" 28 maja 2020 r. opublikowano badanie, w którym dowodzono, że hydroksychlorochina nie jest skuteczna w leczeniu choroby Covdi-19. Spowodowało to wstrzymanie poważnych badań klinicznych na całym świecie. Badanie nie było jednak wiarygodne i zostało później wycofane. Niestety, szkody zostały wyrządzone jeszcze przed wycofaniem wyników. Ten niedrogi lek leczniczy może pomóc tym nielicznym osobom, które rzeczywiście bardzo chorują na Covid, ale jego działanie zostało stłumione. W ten sposób utrzymano drogę do znacznie droższych patentów na nowe leki i eksperymentalne zastrzyki. W międzyczasie pacjenci na całym świecie zostali pozbawieni tego bezpiecznego leku terapeutycznego i profilaktycznego. Oto wycofane badania opublikowane w czasopiśmie Lancet: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

Oto tekst z wiadomości NBC na ten temat:

Samo badanie było ogromne, obejmowało dane 96 000 pacjentów z grupy COVID-19 z 671 szpitali na sześciu kontynentach. Wyniki sugerowały, że hydroksychlorochina nie przynosiła korzyści pacjentom, a wręcz wiązała się ze zwiększonym ryzykiem zgonu w szpitalu. Duża liczba pacjentów wzbudziła istotne pytania wśród ekspertów zewnętrznych. Liczba pacjentów uwzględnionych w danym kraju lub na danym kontynencie była niemal większa lub stanowiła bardzo wysoki odsetek całkowitej liczby pacjentów zgłoszonych w danym obszarze geograficznym, tak jakby uwzględniono więcej przypadków niż było to możliwe" - powiedział dr Daniel
Culver, specjalista w dziedzinie chorób płuc i krytycznej opieki medycznej w Cleveland Clinic, który nie brał udziału w badaniach. Culver powiedział, że istnieją również obawy, czy lek był w ogóle dostępny dla pacjentów z wirusem COVID-19 w niektórych regionach, w których podobno był stosowany.

Pełny artykuł można znaleźć tutaj: https://www.nbcnews.com/health/health-news/lancet-retracts-large-study-hydroxychloroquine-n1225091

Czy kraje Afryki Subsaharyjskiej mają niższe wskaźniki umieralności niż kraje zachodnie?

Interesujące jest to, że w biednych krajach Afryki Subsaharyjskiej hydroksychlorochina jest powszechnie stosowana w leczeniu malarii i zapobieganiu jej. Lek ten jest więc łatwo dostępny bez recepty, podobnie jak aspiryna. Skutkiem tego jest znacznie niższa śmiertelność z powodu choroby Covid-19 w tych krajach niż w wielu "bogatych" krajach, gdzie lek ten został wycofany z użycia, prawdopodobnie w celu ochrony innych planów biznesowych i politycznych.

Spisek mający na celu uniemożliwienie dostępu do tego taniego leku, który może uratować życie wielu ludziom, to historia wielkiego zła i oszustwa. Poznaj ją w tym filmie: https://www.brighteon.com/c8beeccc-24f1-4e44-a596-0a52abe89a0e

Dr Fauci sam sobie zaprzecza

Interesujące jest również to, że jeden z celebrytów w dziedzinie kowidów, dr Anthony Fauci, najwyraźniej nie popierał hydroksychlorochiny od wczesnego etapu "pandemii" kowidów. A jednak był on szefem NIH, kiedy w 2005 roku opublikowano badania dotyczące wpływu chlorochiny na koronawirusa SARS-CoV, niedawnego kuzyna wirusa SARS-CoV2 z grupy Covid-19.

Oto badanie z 2005 roku: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16115318/

Wywiad, który warto obejrzeć

Zapraszamy do obejrzenia wywiadu Glena Becka z dr Simone Gold, prawdziwą bohaterką tej historii:

https://www.brighteon.com/ff9f4749-9241-45a3-a23e-d3c199ebdd00

Raport TrozziegoChcemy zapewnić Ci najlepsze zasoby i zapraszamy do zapisania się do naszego biuletynu e-mailowego.

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi