In onze 4 juni artikel en 13 augustus documentaire, Covid "Vaccins; Hoe Gevaarlijk Zijn Ze? onderzochten we de wetenschap achter de injectie en legden we de gevaren van deze zogenaamde "vaccins" uit. Voorafgaand aan deze uitgave, in April van 2021 Artsen Verpleegkundigen Ethiek en Rechtbespraken we de misdadigheid van de dwang van de covide bedrijven op het grote publiek om deze gevaarlijke injecties te krijgen. Dit alles is gebeurd in strijd met de Code van Neurenberg en de Eed van Hippocrates. 

Om het kwaad nog erger te maken, terwijl veel slachtoffers al lijden onder de kortetermijneffecten, die al verantwoordelijk zijn voor meer "vaccin"-gerelateerde sterfgevallen dan alle andere vaccins in de geschiedenis bij elkaar, blijkt (met weinig verbazing) dat de injecties weliswaar zeer effectieve niet-specifieke natuurlijke antilichamen hebben onderdrukt, maar dat zij zelf pathetisch ineffectief zijn in het beschermen van de zeldzame persoon die daadwerkelijk het risico loopt te sterven aan covid. Is er een reden, anders dan onbegrijpelijke criminele winsten en het verwerven van heerschappij over de mensheid, dat effectieve behandelingsprotocollen van het FLCCC, zoals ivermectine en hydroxychloroquinewerden onderdrukt ten gunste van deze opnames?

Hieronder volgt een publicatie van Sivan Gazit, MD MA; Roei Shlezinger, BA; Galit Perez, MN MA; Roni Lotan, PhD; Asaf Peretz, MD; Amir Ben-Tov, MD; Dani Cohen, PhD; Khitam Muhsen, PhD; Gabriel Chodick, PhD MHA; Tal Patalon, MD waarin natuurlijke immuniteit wordt vergeleken met immuniteit die door een "vaccin" wordt opgewekt.