Vairāk nekā 60 zinātnieku, sadarbojoties vairākām laboratorijām vairākās valstīs, atklāj, kas patiesībā ir injekciju sastāvā un kas notiek ar injekciju upuru asinīm.
Vācijas COVID vakcīnu analīzes darba grupa ir starptautisks tīkls, kurā ir vairāk nekā sešdesmit zinātnieku, ārstu, matemātiķu, juristu un citu speciālistu, kuri ir apņēmušies padziļināti laboratoriski analizēt tā sauktās kovid-19 "vakcīnas" un ziņot par saviem atklājumiem sabiedrībai.
Strādājot vairākās laboratorijās un valstīs, grupa ir analizējusi Moderna, BioNTech/Pfizer, AstraZenica un Johnson and Johnson tā sauktās ¨vakcīnas¨ un ar tām injicēto personu asinis. Tās ir izmantojušas: skenēšanas elektronu mikroskopiju (SEM), enerģijas dispersijas rentgena staru spektroskopiju (EDX), masas spektroskopiju (MS), induktīvi saistītās plazmas analīzi (ICP), spilgtā lauka mikroskopiju (BFM), tumšā lauka mikroskopiju (DFM) un asins attēlu diagnostiku, kā arī attēlu analīzi, izmantojot mākslīgo intelektu.
Šeit ir sniegts ļoti īss kopsavilkums par viņu secinājumiem:
1
Metāla svešķermeņi. Metāliski svešķermeņi tika atrasti visos pētītajos Pfizer un Astrazenica flakonos, kā arī dažos Johnson and Johnson flakonos. Visvairāk neparastu struktūru konstatēts BioNTech/Pfizer vakcīnā Comirnaty.
2
Tika atrastas daudzas nedeklarētas vielas, tostarp dažāda toksiskuma metāli. AstraZenica, BioNTech/Pfizer un Moderna saturēja:
- Sārmu metāli cēzijs (Cs) un kālijs (K)
- sārmzemju metāli kalcijs (Ca) un bārijs (Ba)
- pārejas metāli kobalts(Co)
- dzelzs (Fe)
- hroms (Cr) un titāns (Ti)
- retzemju metālu cērija (Ce) un gadolīnija (Gd).
- un kalnrūpniecības metālu alumīniju (Al)
- elementi silīcijs(Si) un sērs(S).
Ražotāji nav deklarējuši nevienu no šīm sastāvdaļām; tās burtiski nav iekļautas sastāvdaļu sarakstā. Ražotāji ir atteikušies atbildēt uz visiem jautājumiem par šīm vielām injekcijās. Tās ir tādā daudzumā, kas pārsniedz iespējamo avotu - nejaušu piesārņojumu. Moderna un BioNTech/Pfizer flakonos tika konstatēts arī toksīns antimons.
3
A. Injicētajām personām ir 100% konsekventi izmainītas asinis, kas redzams ar dzīvu šūnu tumšā lauka mikroskopiju. Tas ietver asins plūsmas traucējumus ar sarkano asinsķermenīšu salipšanu vienam ar otru, pat līdz "ruļļu veidošanai", kā arī ievērojami samazinātu sarkano asinsķermenīšu stabilitāti un izdzīvošanu.
B. Vienkārši programmējams mākslīgais intelekts spēja 100% konsekventi atšķirt "vakcinētu" un "nevakcinētu" personu asinis. Tas ir satraucoši gan attiecībā uz cilvēkiem, kas fiziski cieš ar bojātām asinīm, gan attiecībā uz injekciju izpildītāju spēju noteikt "vakcīnas" statusu ar vienkāršu automātisku testu, izmantojot vienu asins pilienu.
4
Visu injicēto personu asinīs parādās dažādas kristāliskas struktūras. Tās ir pārāk lielā daudzumā, lai tās varētu būt vienkārši injicētas, tāpēc tām ir jāveidojas organismā injekciju rezultātā. Ir divi galvenie veidi: holesterīna kristāli un sāls kristāli. Viens no izskaidrojumiem, kāpēc asinīs ir daudz un lieli holesterīna kristāli, ir pegilēto nanodaļiņu un smailes proteīnu erozīvā ietekme uz asinsvadu intīmā slāņa veidošanos. Tā kā iekšējās šūnas, kas izklāj upuru asinsvadus, tiek izārdītas, ir paredzama aterosklerotisko plākšņu fragmentācija. Tas, visticamāk, atbrīvo plāksnīšu holesterīnu asinsritē, kur tas veido holesterīna kristālus visā asinsritē. Šo patoloģisko holesterīna kristālu veidošanā var būt nozīme arī injekciju izraisītiem orgānu, jo īpaši aknu, bojājumiem.
5
Pastāv cieša un pastāvīga korelācija starp nanodaļiņu kvalitāti katrā ¨vakcīnas¨ partijā un ar šo partiju saistīto nāves gadījumu un nevēlamo blakusparādību skaitu. Citiem vārdiem sakot, jo efektīvāk mRNS tiek nogādāta upuru šūnās, jo lielāka ir iespēja, ka viņi cietīs vai mirs. Tas tagad sniedz mums vismaz vienu spēcīgu izskaidrojumu, kāpēc starp partijām ir atšķirīgas asinsizplūduma atšķirības; apgriezti, augstākas kvalitātes produkcija rada nāvējošāku bioloģisko ieroci.
6
Nevienā no šīs grupas analizētajiem flakoniem netika konstatēts ne grafēna oksīds, ne mikrodatoru mikroshēmas.
Kā grupa skaidro savā ziņojumu (ko es ļoti recommlasīšanas beigas), viņi par saviem atklājumiem ziņo anonīmi, lai izvairītos no briesmām un vajāšanas, ar ko saskaras daudzi zinātnieki un ārsti (tostarp es), atklājot sabiedrībai slepenas patiesības. Tomēr divi no zinātniekiem: Dr. Sabīne Stēbela (Dr. Sabine Stebel PhD), mikrobioloģe un funkcionēšanas ieguvumu eksperte, un fiziķe Dr. H. H. (Dr. H. PhD) nolēma riskēt un 2022. gada 5. septembrī Pasaules Veselības padomes Ģenerālajā asamblejā iepazīstināja ar grupu secinājumiem. Šeit ir Dr. Stebel 10 minūšu īss ziņojums, kam sekoja jautājumi un atbildes, uz kuriem atbildēja gan viņa pati, gan Dr. Hammels.
Dr. Sabīne Stēbela ir ieguvusi bioloģijas zinātnisko grādu Freiburgas Universitātē Vācijā, specializējusies šūnu bioloģijā, mikrobioloģijā un imunoloģijā. Viņai ir doktora grāds ģenētikā un funkciju pastiprināšanā. Viņa ir strādājusi farmācijas nozarē, taču ētiskās dabas dēļ nekad nav pilnībā iesakņojusies.
Vācijas darba grupas sagatavotais pilnais provizoriskais ziņojums ir ļoti labi uzrakstīts, lai visi varētu to izlasīt un saprast. Tajā ir daudz izcilu mikroskopisku attēlu un lieliski paskaidrojumi par atklājumu zinātnisko pamatojumu un metodēm.
Pilns ziņojums
