Pfizer izpilddirektors Alberts Burla ir jāuzliek zvērests un jāsaņem liecības. Tas pats attiecas uz Moderna Bancel. Ir kaut kas tāds, kas smird līdz debesīm ar šiem diviem. Viņiem ir jāsniedz liecības kopā ar Fauci un Fransisu Kolinsu. 4 apokalipses jātnieki. Viņi patiešām sagādāja sērgu, mēri, badu, nāvi un iznīcību. Es izveidoju Valensku un Birksu par diviem papildu jātniekiem.

Jums tika melots, jums visiem tika melots pirmajā dienā. Es esmu teicis, ka POTUS Tramps tika smagi maldināts, un viņam vajadzēja atlaist Fauči, Kolinsu un Birksu; viņu bloķēšanas politika nogalināja cilvēkus, nogalināja bērnus, un tagad viņu vakcīnu politika, šī mRNA lipīdu nanodaļiņu platforma ir postoša, tā ir jāaptur.

Jaunais Pfizer dokumentu izgāztuve, kā mēs tagad nāk uzzināt, ir postošāks nekā sākotnējais, kas parādīja, ka bija 1223 nāves gadījumi, kad Pfizer teica, ka bija nedaudz, un pat tad mēs redzējām vairāk nāves gadījumu vakcīnas grupā. Pfizer meloja jau pirmajā dienā. Tagad mēs uzzinājām, ka viņi apzināti nav cilvēkiem teikuši, ka pirmajās dienās pēc vakcīnas vakcīnas vakcīnas ievadīšanas jūs esat uzņēmīgi pret infekciju un nedrīkstiet atrasties ārpus mājas. Katra šo zvēru rīcība nogalināja cilvēkus.

Tas ir tas, ko jums tagad JĀIZSPĒJ un jāaicina valdība, jāaicina CDC, NIH, FDA, Fauci, Walensky, Biden, visi viņi, Francis Collins, jāaicina Kanādas valdība un Theresa Tam un Howard Njoo, Dough Ford, visi viņi cieta neveiksmi un viņu injekciju politika kaitēja kanādiešiem, jāaicina Doug Ford par nāves gadījumiem, kas saistīti ar slēgšanu un injekcijām; visi arī Trampa administrācijas laikā, kas to darīja, visi, jo viņi zināja un viņiem bija jāzina, ka injekcijas ir krāpšana un kaitīgas, viņi zināja, ka sākotnējais 95% relatīvā riska samazinājums ir meli, dati bija krāpšana! Ja tas, ko viņi darīja, izraisīja nāves gadījumus, tad mums daudzi no viņiem ir jālikvidē cietumā!

Kas rodas tagad? Ko mēs zinām, pamatojoties uz jaunajiem Pfizer datiem, kurus viņi centās slēpt 75 gadus?

1)

Sākotnējā vakcīnas efektivitāte, kas tika izmantota apstiprināšanai, bija apzināti pārspīlēta. Viņi meloja. Ja pirmajās 2 nedēļās pēc vakcīnas vakcinācijas ir negatīva efektivitāte, tas ir jāņem vērā. Šie dati neattiecas uz "nevakcinētajiem", bet gan uz "vakcinētajiem". Tagad mēs zinām, ka tas netika ņemts vērā, un tas ir postoši, jo tika izstrādāta politika, lai sodītu nevakcinētos, lai gan patiesībā infekcijas, neatliekamā palīdzība un nāves gadījumi bija vakcinēto vidū, un CDC, NIH un FDA to zināja un meloja. Slēpa to. Fauci un Walensky ir jāsniedz liecības par to, kāpēc viņi vakcinēto definēja tikai pēc pirmajām 14 dienām. Tas bija absurds un bezjēdzīgi, un patiešām gandrīz noziedzīgi, jo tas tika darīts, lai radītu maldinošu stāstījumu un piespiestu cilvēkus saņemt vakcīnu.

2)

Arī turpmāk izplatītie dati par infekciju, hospitalizācijas un nāves gadījumu skaitu vakcinēto un nevakcinēto vidū ir apzināti nepatiesi. Krāpšana, meli. Izgatavots, lai maldinātu. CDC, NIH un Fauci to darīja. Un Fransiss Kolinss, lai aizsargātu neveiksmīgu un bīstamu injekciju. Ja vakcinācijas dēļ kādā brīdī ir negatīva efektivitāte, šie cilvēki būtu jāuzskata par VAKCINĒTIEM, nevis nevakcinētiem. Patiesi, var būt, ka visaugstākais inficēšanās (un hospitalizācijas un nāves gadījumu) līmenis ir bijis pirmajā nedēļā vai divās pēc injekcijas, un šie cilvēki tika pieskaitīti nevakcinētiem, nevis vakcinētiem, lai nevakcinētie izskatītos briesmīgi un apdraudēti. Mums atkal ir slikti dati, un tas bija apzināts sagrozījums. Tiklīdz cilvēks tika vakcinēts, mēs ar jums zinām, ka viņš bija jāiekļauj vakcinēto kategorijā. Tiklīdz kāds tika vakcinēts, viņš arī bija jāiekļauj vakcinēto grupā. Tas nenotika. Walensky un citi par to parūpējās, un par šo krāpšanu viņi ir jāsoda. Mūsu rīcībā esošie neoptimālie krāpšanas dati ir vēl sliktāki. Nevakcinētie tika katastrofāli un netaisnīgi sodīti par labu vakcinētajiem. Nevakcinētie tika nomelnoti, apmeloti, apmeloti un apvainoti. Vakcinētie tika netaisnīgi sodīti par labu vakcinētajiem. Un tā tālāk. Valdības, CDC un NIH, Bourla, Fauci, Francis Collins u.c. valdības, CDC un NIH neprāts. Krāpnieki IMO.

3)

Vissvarīgākais ir tas, ka tagad mēs droši zinām, ka aptuveni pirmo nedēļu jūs bijāt neaizsargāti pēc injekcijas, un mums bija pētījumi, kas to pierāda. Taču neviens netika brīdināts, ka pirmajā nedēļā vai divās nedēļās pēc vakcinācijas ir īpaši uzņēmīgs pret infekcijām, turklāt ne tikai pret COVID vīrusu, bet visām infekcijām/patogēniem, un ka jābūt ļoti uzmanīgiem. Domājams, ka tā paša iemesla dēļ, kāpēc palielinājās infekcijas risks, pirmajā nedēļā vai divās nedēļās samazinājās arī cilvēka imūnsistēmas spēja cīnīties ar infekciju. Tādējādi tas ir dubults trieciens. Augstāks infekcijas risks, UN sliktāki rezultāti agrīnas infekcijas gadījumā pēc vakcinācijas imūnsupresijas dēļ. Šķiet, ka to rāda reālie dati no Apvienotās Karalistes un Skotijas. Tas nozīmē, ka šā iemesla dēļ tika nogalināti cilvēki (ja vēlaties, varat novērtēt bāzes fona līmeni un to atvilkt, lai aprēķinātu pārmērīgu mirstību pirmajā nedēļā vai divās pēc vakcinācijas). Tas turpinās līdz pat šai dienai, un ir vēl satraucošāk, jo mēs esam 4. un 5. vakcīnas, kas paredzētas vislielākajam riskam pakļautajiem cilvēkiem. Un neviens viņiem nepasaka, ka pirmo nedēļu vai divas pēc vakcinācijas viņi ir pakļauti ievērojamam riskam. Noplicinošs risks. Daudzi nomira šo CDC, FDA un NIH melu dēļ - melot, lai jūs nezinātu patiesību par injekciju un to, cik lielu kaitējumu tā nodara.

4)

Turklāt, ņemot vērā atklāsmi, ka vakcinētajām personām tīši tika noklusēta ārkārtīgi svarīga informācija, kā vispār varēja tikt dota informēta piekrišana, ja vakcinētās personas nekad netika pilnībā informētas? Tas ir galvenais. Viss, ko šie CDC un NIH darbinieki darīja, bija melošana un krāpšana. Fauci, Walensky, Bourla un visi viņi ir saucami pie atbildības. Šķiet, ka viņiem šī informācija bija pieejama 2021. gada maijā, tad kāpēc Baidena administrācija ļāva, lai cilvēki tiktu izpostīti un šādā veidā būtu neaizsargāti? Nekad nav bijusi pienācīga informēta piekrišana. Tas pārkāpa Nirnbergas kodeksu, un cilvēki, ārsti, par to tika pakārti pēc Otrā pasaules kara, tas ir tik nopietni.

Cik svarīga ir šī jaunā atklāsme? Es teiktu, un atvainojiet par izteicienu, ka tas ir ļoti svarīgi. Tik phucking svarīgi, ka tā ir vissvarīgākā informācija šodien un injekcijas ir jāaptur šodien, tagad, un ASV prezidentam Trampam (Trump) ir jāvada šī iniciatīva. Piemēram, svarīgāka par gandrīz jebko citu šobrīd, ieskaitot Ukrainu (jo īpaši tāpēc, ka arī par to ir tik daudz BS). Šis stāsts ir svarīgāks nekā stāsts par to, ka CDC slēpj datus. Aizturēt datus ir ļoti slikti, bet apzināti melot par datiem, kas ir jūsu rīcībā, ir vēl sliktāk, jo īpaši, ja tam ir reālas sekas, tostarp iespējama un reāla cilvēku nogalināšana.

Paldies Doug par mūsu spraigajām debatēm, milzīga mīlestība.