Monsanto pagātnes un Big Pharma tagadnes salīdzinājums
Piespiedu kovīdu injekcijas, kas tiek veiktas Rietumu valstīs, ir ģenētiskās "terapijas" forma. Dažas no tām, tostarp Pfizer un Moderna, izmanto lipīdu nanodaļiņas, lai upuru šūnās ievadītu patentētu koronavīrusa smailes proteīna sintētiskās variācijas vēstnešu RNS. Citas, tostarp Astrazenica un Johnson and Johnson, izmanto modificētus pērtiķu adenovīrusus, lai upuru šūnās ievadītu mākslīgā smailes proteīna DNS.
Pfizer un Moderna ir vairākkārt maldinājušas sabiedrību, apgalvojot, ka injekcijas ir drošas un efektīvas, ka tās neiedarbojas uz visu ķermeni un ka tās nemaina upuru ģenētisko struktūru. Mēs jau iepriekš esam snieguši dažus no aizvien pieaugošajiem pierādījumiem, ka tas nav taisnība, tostarp pētījumi, kuros izmanto cilvēka aknu šūnas..
Vēlos pateikties savam draugam un drosmīgajam kovīdu patiesības pazinējam Dr. Danielam Nagasei (Daniel Nagase) par dalīšanos ar vēl vienu ar šo tēmu saistītu rakstu. Tas tika publicēts 2021. gada maijā Proceedings of the National Academy of Sciences, un tā nosaukums ir:
Reversi transkribēta SARS-CoV-2 RNS var integrēties kultivētu cilvēka šūnu genomā un izpausties no pacienta iegūtos audos.
līdz Liguo Zhang, Alexsia Richards, M. Inmaculada Barrasa , Stephen H. Hughes , Richard A. Young un Rudolf Jaenisch
Šī pētījuma rezultāti
Šis pētījums izskaidro, kāpēc daži cilvēki turpina ražot koronavīrusa mRNS vēl ilgi pēc tam, kad kovidālā infekcija ir pārvarēta. Tas parāda, ka koronavīrusa mRNS var tikt reversi transkribēta jeb ierakstīta injicētā cilvēka DNS ģenētiskajā kodā. Tas rada pastāvīgas izmaiņas subjektā, un viņš var turpināt ilgstoši ražot koronavīrusa daļas, bet no sava, tagad modificētā cilvēka ģenētiskā koda. Šajā rakstā lietotais termins "chimira" attiecas uz dzīvu būtni, kas radīta, apvienojot vairāku atšķirīgu sugu vai dzīvības formu ģenētiskos kodus: šajā gadījumā cilvēka un koronavīrusa krustojums.
Teorētiskā izstrāde ārpus šī pētījuma
Mēs jau iepriekš esam apsprieduši koronovīrusu sugu lokanību, kas padara tās piemērotas ieroču vai "funkciju pastiprināšanas pētījumiem", kuros Fauči, Geitss, Big Pharma un citi ir dziļi ieinteresēti. Tieši šādus ieroču "funkciju ieguvuma" patentētus mākslīgi radītos koronavīrusus viņi pret mums ir izlaiduši vismaz vienu reizi, iespējams, vairāk reižu kopš 2019. gada beigām.
Papildus savu vīrusu izlaišanai uz mums tie paši zvērinieki ir vēl vairāk apsēsti ar dažādu vielu injicēšanu, gan deklarētu, gan nedeklarētu, tostarp ģenētisko kodu viņu patentētajiem, cilvēku radītajiem koronavīrusa smailes proteīniem ar paaugstinātu noturību un toksicitāti.
Iepriekš minētais pētījums pierāda, ka pat koronovīrusa infekcijas gadījumā koronovīrusa mRNS var izmantot, lai izveidotu atbilstošu DNS, ko var iekļaut mūsu cilvēka DNS, neatgriezeniski modificējot mūs, lai mūsu pašu šūnas turpinātu veidot vīrusa mRNS un, iespējams, arī tās kodētos proteīnus.
Ir arī pierādījumi, ka tā dēvētajās "vakcīnās" injicētā sintētiskā koronavīrusa mRNS tiek apgriezti pārrakstīta un ierakstīta injekciju upuru DNS pastāvīgajā ģenētiskajā kodā. Tas ir pierādīts citos pētījumos ar Pfizer injekciju..
Mums ir iepriekš apspriests ka, veicot piespiedu injekciju (covid-"vakcīnu") laboratorisko analīzi, injekcijās ir daudz vairāk sarežģīta organiskā materiāla, nekā tam nevajadzētu būt, pamatojoties uz patentētā smailes proteīna mRNS daudzumu. Vai tas ir tikai tāpēc, ka injekcijas ir ļoti "netīras" vai slikti izgatavotas un tajās ir daudz nejaušu piesārņotāju? Alternatīvi, neiekļautais sarežģītais organiskais materiāls var būt vairāk mRNS, ko injekciju veicinātāji vēlas iekļaut mūsu ģenētiskajā kodā. Man ir aizdomas par pēdējo: apzināts papildu ģenētiskais materiāls, nevis tikai nejauši piemaisījumi. Ja tas ir pareizi, ņemot vērā šo un citus pētījumus, kas liecina par apgrieztās transkriptāzes efektu; tad Bils Geitss, Fauči un viņu līdzdalībnieki, iespējams, apzināti pārveido savu upuru ģenētiskos kodus. Neviens tam nepiekrīt, kad atloka piedurkni, lai saņemtu piespiedu un piespiedu tā saukto "vakcīnu".
Salīdzinot to, kas tagad notiek ar cilvēkiem, ar to, ko Monsanto jau gadu desmitiem ir darījis ar augiem.
Es ceru, ka lasītājs ir informēts par Monsanto - korporāciju, kas vairākkārt atzīta par ļaunāko korporāciju uz Zemes. Monsanto ir radījusi ģenētiski modificētus augus, kas izturīgi pret glifosātu, un citas bioloģiskas riebeklības, kas saistītas ar pārtikas kultūrām un sēklām. Monsanto ar ģenētiski modificētiem putekšņiem regulāri iebrūk laukos no kaimiņu zemēm. Tas neatgriezeniski maina un piesārņo tradicionālo iedzīvotāju iedzimtās kultūras. Tālāk Monsanto izvirza pretenzijas uz cilvēku kultūrām, kuru sēklas ir uz visiem laikiem aptraipītas ar viņu ģenētiskajām manipulācijām.
Kopumā Monsanto iebrūk un iznīcina lauksaimnieku tradicionālās kultūras un sēklas. Pēc tam Monsanto iesūdz lauksaimniekus tiesā par patentēto gēnu "izmantošanu" bez licences. Lauksaimnieki zaudē savas tradicionālās sēklu līnijas un vai nu ir spiesti pārtraukt lauksaimniecisko darbību, vai mūžīgi maksāt Monsanto par ģenētiski modificētām sēklām un audzēt "Frankenšteina" kultūras.
Es uzskatu, ka daudzējādā ziņā to, ko Monsanto gadu desmitiem ir darījis ar augiem, tagad lielā farmācija un tās līdzdalībnieki dara ar cilvēkiem: ģenētiski modificē tos bez viņu ziņas un pret viņu gribu.
