Šī raksta mērķis ir izcelt divdesmit astoņus (28) augstas kvalitātes pētījumus un pierādījumus, kas atspēko vakcinācijas pilnvaru ticamību. Vakcinācijas mandāti ir nopietni apšaubāmi. Mēs apgalvojam, ka kopumā, šie pētījumi kopumā liecina, ka COVID vakcīnu pieprasījums ir neloģisks, nezinātnisks un nepamatots, un tam nav medicīniska pamatojuma. Šos pētījumus mēs piedāvājam vienkāršā tabulas veidā (1. tabula), norādot galvenos secinājumus. Mēs aicinām juridiskās puses un ikvienu, kas vēlas apstrīdēt šos pilnvarojumus, iepazīties ar šiem iekļautajiem pētījumiem, un viņi atradīs galvenos zinātniskos argumentus, kāpēc šādi pilnvarojumi ir absurdi un nepamatoti. Šie mandāti var būt pat kaitīgi, un tas atvieglos jebkura tiesneša vai valdošās puses uzdevumu, lai izvērtētu zinātnisko informāciju un pieņemtu oficiālu nolēmumu. Manuprāt, šīs vakcīnas ir pārāk nedrošas, lai tās būtu pilnvarotas, un faktiski tās nav ieteicamas, pamatojoties uz visu, ko esam uzzinājuši 19 mēnešu laikā. Ja vispār, tad tikai augsta riska grupām, tostarp aptaukojušiem cilvēkiem un vecāka gadagājuma cilvēkiem. Neviens vesels bērns nedrīkst saņemt šīs vakcīnas. Tās nerada gandrīz nekādu risku, un no tām nav nekāda labuma. Jāatceļ vakcīnu izstrādātāju un visu vakcīnu izstrādē iesaistīto personu, tostarp valsts aģentūru, atbildības aizsardzība.
Portāls Mareka slimība ("noplūdes" nesterilizējošas, neitralizējošas, nepilnīgas vakcīnas, kas mazina simptomus, bet neaptur infekciju vai infekcijas pārnešanu) modelis un koncepcija par infekcijas izplatību. Sākotnējais antigēnais grēks (sākotnējā imūnsistēmas primitifikācija nosaka imūnsistēmas reakciju uz patogēnu vai līdzīgu patogēnu visa mūža garumā) var izskaidrot to, ar ko mēs potenciāli saskaramies tagad ar šīm nepilnīgajām COVID vakcīnām (imūnā izvairīšanās, pastiprināta transmisija, ātrāka pārnešana un potenciāli vairāk "karstāku" variantu).
1. tabula: Divdesmit deviņi (29) zinātniski pierādījumi, kas apšauba COVID-19 vakcīnas obligātās vakcīnas.
Pētījuma nosaukums, galvenā autora uzvārds, publicēšanas gads | Dominējošais secinājums par vakcinācijas pilnvaru apstrīdēšanu tiesā |
1) Vakcinēto un nevakcinēto, asimptomātisko un simptomātisko grupu vīrusa slodzes atšķirības, inficējoties ar SARS-CoV-2 delta variantu, nav būtiskas., Acharya, 2021 | "Netika konstatētas būtiskas atšķirības starp vakcinēto un nevakcinēto, asimptomātisko un simptomātisko grupu, kas inficētas ar SARS-CoV-2 Delta, cikla robežvērtībām." |
2) Vakcinētām un nevakcinētām personām ir līdzīga vīrusa slodze kopienās ar augstu SARS-CoV-2 delta varianta izplatību., Riemersma, 2021
| "Nav atšķirību vīrusu slodzēs, salīdzinot nevakcinētus cilvēkus ar tiem, kuriem ir vakcīnas "izrāviena" infekcijas. Turklāt personām ar vakcīnas infekcijas "izrāviena" infekcijām bieži vien ir pozitīvi testi ar vīrusu slodzi, kas atbilst spējai izplatīt infekcijas vīrusus... ja vakcinēti cilvēki inficējas ar delta variantu, viņi var būt SARS-CoV-2 pārnešanas avoti citiem... dati pamato domu, ka vakcinētiem cilvēkiem, kas inficējas ar delta variantu, var būt potenciāls pārnest SARS-CoV-2 citiem.". |
"Dabiskā imunitāte nodrošina ilglaicīgāku un spēcīgāku aizsardzību pret SARS-CoV-2 Delta varianta izraisītu infekciju, simptomātisku saslimšanu un hospitalizāciju, salīdzinot ar BNT162b2 divu devu vakcīnas izraisītu imunitāti... SARS-CoV-2 vakcinētajiem jaunpienācējiem bija 13.06 reizes (95% CI, 8,08 līdz 21,11) lielāks risks inficēties ar Delta variantu, salīdzinot ar iepriekš inficētajiem."... par 27 reizēm lielāks simptomātiskas COVID risks un 8 reizes lielāks hospitalizācijas risks (vakcinētiem salīdzinājumā ar nevakcinētiem). | |
4) Covid-19 vakcinācijas efektivitāte pret simptomātiskas infekcijas, hospitalizācijas un nāves risku līdz 9 mēnešiem: Zviedrijas kopējās populācijas kohortas pētījums, Nordström, 2021
| "Ziņojums par pētījumu, kas liecina, ka (kohortā bija 842 974 pāri (N=1 684 958), tostarp personas, kas vakcinētas ar 2 ChAdOx1 nCoV-19, mRNA-1273 vai BNT162b2 devām, un atbilstošiem nevakcinētiem indivīdiem) "BNT162b2 vakcīnas efektivitāte pret infekciju pakāpeniski samazinājās no 92% (95% CI, 92-93, P<0-001) 15.-30. dienā līdz 47% (95% CI, 39-55, P<0-001) 121.-180. dienā, un, sākot no 211. dienas un turpmāk, efektivitāti nevarēja konstatēt (23%; 95% CI, -2-41, P=0-07)" ..." ...lai gan vakcīna nodrošina īslaicīgu aizsardzību pret infekciju, efektivitāte samazinās zem nulles un pēc tam līdz negatīvas efektivitātes teritorijai aptuveni 7 mēnešu laikā, uzsverot, ka vakcinētie ir ļoti uzņēmīgi pret infekciju un galu galā kļūst ļoti inficēti (vairāk nekā nevakcinētie). |
5) Vakcīnas BNT162b2 aizsardzības pret SARS-CoV-2 infekciju mazināšanās Katarā, Chemaitelly, 2021 | "Kataras pētījums, kas liecināja, ka vakcīnas (Pfizer) efektivitāte samazinājās gandrīz līdz nullei 5 līdz 6 mēnešu laikā un pat tūlītēja aizsardzība pēc viena līdz diviem mēnešiem bija lielā mērā pārspīlēta... BNT162b2 izraisītā aizsardzība pret infekciju, šķiet, strauji samazinās pēc tās maksimuma uzreiz pēc otrās devas." |
6) SARS-CoV-2 Delta varianta pārnešana vakcinēto veselības aprūpes darbinieku vidū, Vjetnama, Chao, 2021 | "Aplūkoja SARS-CoV-2 Delta varianta pārnešanu starp vakcinētiem veselības aprūpes darbiniekiem Vjetnamā, un viņu atklājumi vēl vairāk izplēsa COVID-19 injekciju ainavu un sagrāva to postošu atklājumu ziņā. 69 veselības aprūpes darbiniekiem tika konstatēts pozitīvs SARS-CoV-2 tests. Klīniskajā pētījumā piedalījās 62. Pētnieki ziņoja, ka "tika iegūtas 23 pilnīgas genoma sekvences. Tās visas piederēja Delta variantam un bija filoloģenētiski atšķirīgas no mūsdienu Delta varianta sekvencēm, kas iegūtas no sabiedrības transmisijas gadījumiem, kas liecina par pastāvīgu transmisiju starp darbiniekiem. Pārrāvuma Delta varianta infekcijas gadījumu vīrusu slodze bija 251 reizi lielāka nekā ar vecajiem celmiem inficētajiem gadījumiem, kas tika konstatēti 2020. gada martā-aprīlī." |
Barnstable, Masačūsetsā, 2021. gada jūlijā CDC MMWR pētījumā konstatēts, ka 469 COVID-19 gadījumos 74% bija pilnībā vakcinētām personām. "Vakcinētajām personām vidēji bija vairāk vīrusa degunā nekā nevakcinētajām personām, kuras bija inficējušās." | |
8) SARS-CoV-2 Delta varianta (B.1.617.2) izraisīts uzliesmojums sekundārās aprūpes slimnīcā Somijā, 2021. gada maijs, Hetemäki, 2021 | "Noslēgumā jāsecina, ka šis uzliesmojums parādīja, ka, neraugoties uz pilnīgu vakcināciju un vispārēju HCW maskēšanu, notika Delta varianta infekcijas izplatīšanās caur simptomātiskiem un asimptomātiskiem HCW, izraisot hospitālās infekcijas... sekundārā pārnešana notika no personām ar simptomātiskām infekcijām, neraugoties uz individuālo aizsardzības līdzekļu (IAL) lietošanu.". |
9) SARS-CoV-2 Delta varianta izraisīts slimības uzliesmojums augsti vakcinētā populācijā, Izraēla, 2021. gada jūlijs., Shitrit, 2021
| "Individuālie aizsardzības līdzekļi un maskas būtībā bija neefektīvi veselības aprūpē. Indeksa gadījumi parasti bija pilnībā vakcinēti, un lielākā daļa (ja ne visa pārnešana) notika starp pacientiem un personālu, kas bija maskēti un pilnībā vakcinēti, uzsverot augstu Delta varianta pārnešanas pakāpi starp vakcinētām un maskētām personām... šis slimnīcas uzliesmojums ilustrē SARS-CoV-2 Delta varianta augsto pārnešanas spēju starp divreiz vakcinētām un maskētām personām.". |
10) COVID-19 vakcīnas uzraudzības ziņojums 42. nedēļa, PHE, 2021
Ziņojums # 44: PHE | Informācija 23. lappusē rada nopietnas bažas, jo tajā ir norādīts, ka "N antivielu atbildes reakcijas vājināšanās laika gaitā un (iii) nesen Apvienotās Karalistes Veselības drošības aģentūras (UKHSA) uzraudzības datos novērots, ka N antivielu līmenis, šķiet, ir zemāks personām, kuras inficējas pēc 2 vakcinācijas devām". Turklāt ir vērojama izteikta un ļoti satraucoša tendence, proti, ka "divreiz vakcinētajām personām ir lielāks inficēšanās gadījumu skaits (uz 100 000) nekā nevakcinētajām personām, un jo īpaši vecākās vecuma grupās, piemēram, 30 gadus veciem un vecākiem cilvēkiem". |
11) Imūnās humorālās atbildes reakcijas mazināšanās uz BNT162b2 Covid-19 vakcīnu 6 mēnešu laikā, Levin, 2021 | "Sešus mēnešus pēc otrās BNT162b2 vakcīnas devas saņemšanas humorālā atbildes reakcija bija ievērojami samazinājusies, īpaši vīriešu vidū, 65 gadus vecu vai vecāku cilvēku vidū un personu ar imūnsupresiju vidū." |
12) COVID-19 pieaugums nav saistīts ar vakcinācijas līmeni 68 valstīs un 2947 ASV apgabalos., Subramanian, 2021 | "COVID-19 gadījumu skaita pieaugums nav saistīts ar vakcinācijas līmeni 68 valstīs un 2947 Amerikas Savienoto Valstu apgabalos."
|
13) Imūnās atbildes reakcijas uz BNT162b2 mRNS vakcīnu noturība, Suthar, 2021
| "Pārbaudīja imūnās atbildes reakcijas uz BNT162b2 mRNS vakcīnu noturību. Viņi "analizēja antivielu atbildes reakcijas pret homoloģisko Wu celmu, kā arī vairākiem problemātiskiem variantiem, tostarp jauno Mu (B.1.621) variantu, un T šūnu atbildes reakcijas šo brīvprātīgo apakšgrupā sešus mēnešus (210. dienā pēc primārās vakcinācijas) pēc otrās devas ... "dati liecina par būtisku antivielu atbildes reakciju un T šūnu imunitātes pret SARS-CoV-2 un tā variantiem pavājināšanos 6 mēnešus pēc otrās imunizācijas ar BNT162b2 vakcīnu." |
"Ziņoja, ka "Delta varianta gadījumā neitralizējošajām antivielām ir samazināta afinitāte pret smailes proteīnu, savukārt veicinošajām antivielām ir ievērojami palielināta afinitāte. Tādējādi ADE var radīt bažas cilvēkiem, kas saņem vakcīnas, kuru pamatā ir oriģinālā Wuhan celma smailes sekvence (vai nu mRNS, vai vīrusu vektori)."". | |
15) Hospitalizācija vakcīnas izraisītu COVID-19 infekciju vidū, Juthani, 2021
| Identificēja 969 pacientus, kuri tika uzņemti Jeila Ņū Heivenas veselības aprūpes sistēmas slimnīcā ar apstiprinātu pozitīvu PCR testu uz SARS-CoV-2... "Novēroja lielāku pacientu skaitu ar smagu vai kritisku saslimšanu tiem, kuri saņēma BNT162b2 vakcīnu, nekā tiem, kuri saņēma mRNA-1273 vai Ad.26.COV2.S.". |
16) SARS-CoV-2 vakcinācijas ietekme uz alfa un delta varianta transmisiju, Eyre, 2021
| "Pārbaudīja SARS-CoV-2 vakcinācijas ietekmi uz Alfa un Delta varianta pārnešanu. Viņi ziņoja, ka, "lai gan vakcinācija joprojām samazina inficēšanās risku, līdzīga vīrusa slodze vakcinētiem un nevakcinētiem indivīdiem, kas inficējušies ar Delta variantu, liek apšaubīt, cik lielā mērā vakcinācija novērš tālāku pārnešanu... pārnešanas samazināšanās laika gaitā samazinājās kopš otrās vakcinācijas, Delta variantam sasniedzot līdzīgu līmeni kā nevakcinētiem indivīdiem 12 nedēļu laikā attiecībā uz ChAdOx1 un būtiski samazinoties attiecībā uz BNT162b2. Vakcinācijas aizsardzība kontaktpersonu vidū arī samazinājās 3 mēnešu laikā pēc otrās vakcinācijas... vakcinācija samazina Delta pārnešanu, bet mazāk nekā Alpha variants.". |
17) SARS-CoV-2 infekcija pēc vakcinācijas veselības aprūpes darbiniekiem Kalifornijā, Keehner, 2021
| "Ziņoja par SARS-CoV-2 infekcijas atjaunošanos augsti vakcinētā veselības aprūpes sistēmā strādājošo vidū. Vakcinācija ar mRNA vakcīnām sākās 2020. gada decembra vidū; līdz martam pilnībā vakcinēts bija 76% darbinieku, bet līdz jūlijam šis īpatsvars pieauga līdz 87%. Līdz 2021. gada februāra sākumam inficēšanās gadījumu skaits bija krasi samazinājies... "sakrīt ar Kalifornijas masku pilnvaru termiņa beigām 15. jūnijā un straujo dominanci B.1.617.2 (delta) variants, kas pirmo reizi parādījās aprīļa vidū un līdz jūlija beigām veidoja vairāk nekā 95% no UCSDH izolātiem, strauji pieauga inficēšanās gadījumu skaits, tostarp arī pilnībā vakcinētu personu vidū... pētnieki ziņoja, ka "krasās izmaiņas vakcīnas efektivitātē no jūnija līdz jūlijam, iespējams, ir saistītas gan ar delta varianta parādīšanos, gan ar imunitātes mazināšanos laika gaitā". |
18) SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) varianta izplatība sabiedrībā un vīrusa slodzes kinētika vakcinētiem un nevakcinētiem indivīdiem Apvienotajā Karalistē: perspektīvs, garengriezuma kohorts pētījums., Singanayagam, 2021 | "Izpētīta vīrusa pārnešanas un vīrusa slodzes kinētika vakcinētiem un nevakcinētiem indivīdiem ar vieglu delta varianta infekciju sabiedrībā. Viņi konstatēja, ka (602 kopienas kontaktpersonas (identificētas, izmantojot Apvienotās Karalistes līgumu izsekošanas sistēmu) no 471 Apvienotās Karalistes COVID-19 indeksa gadījuma, kas tika iesaistītas COVID-19 pārnešanas un lipīguma novērtēšanas pētījumā kontaktpersonu vidū un sniedza 8145 augšējo elpceļu paraugus no ikdienas paraugu ņemšanas līdz 20 dienām) "vakcinācija samazina delta varianta infekcijas risku un paātrina vīrusa klīrensu. Tomēr pilnībā vakcinētiem indivīdiem, kuriem ir ielaistas infekcijas, maksimālā vīrusa slodze ir līdzīga nevakcinētiem gadījumiem, un tie var efektīvi pārnest infekciju mājsaimniecībās, tostarp uz pilnībā vakcinētiem kontaktpersonām." |
19) Imunitātes mazināšanās pēc vakcīnas BNT162b2 Izraēlā, Goldberg, 2021 | "Imunitāte pret SARS-CoV-2 delta variantu samazinājās visās vecuma grupās dažus mēnešus pēc otrās vakcīnas devas saņemšanas." |
20) Delta varianta SARS-CoV-2 izcelšanās infekciju vīrusu slodzes pēc vakcinācijas un pastiprinātas vakcinācijas ar BNT162b2, Levine-Tiefenbrun, 2021 | Vīrusa slodzes samazināšanas efektivitāte samazinās, kad pēc vakcinācijas "ievērojami samazinās 3 mēnešus pēc vakcinācijas un faktiski izzūd pēc aptuveni 6 mēnešiem". |
21) Divu ļoti efektīvu COVID-19 mRNS vakcīnu salīdzinājums alfa un delta varianta izplatības periodos, Puranik, 2021 | "Jūlijā vakcīnas efektivitāte pret hospitalizāciju saglabājās augsta (mRNA-1273: (81%, 95% CI: 33-96,3%; BNT162b2: 75%, 95% CI: 24-93,9%), bet efektivitāte pret infekciju bija zemāka abām vakcīnām (mRNA-1273: (76%, 95% CI: 58-87%; BNT162b2: 42%, 95% CI: 13-62%), bet BNT162b2 gadījumā tā samazinājums bija izteiktāks." |
22) Dzīva vīrusa neitralizācijas testi atveseļošanās slimniekiem un personām, kas vakcinētas pret SARS-CoV-2 19A, 20B, 20I/501Y.V1 un 20H/501Y.V2 izolātiem, Saade, 2021 | "Novērtēja antivielu neitralizācijas spēju novērst šūnu infekciju, izmantojot dzīvā vīrusa neitralizācijas testu ar dažādiem celmiem [19A (sākotnējais), 20B (B.1.1.1.241 līnija), 20I/501Y.V1 (B.1.1.1.7 līnija) un 20H/501Y.V2 (B.1.1.1.7 līnija)]"..351 lineage)] seruma paraugos, kas ņemti no dažādām populācijām: divām devām vakcinētiem COVID-19 nevakcinētiem veselības aprūpes darbiniekiem (HCWs; Pfizer-BioNTech BNT161b2), 6 mēnešus pēc vieglas COVID-19 vakcinācijas HCWs un COVID-19 pacientiem kritiskā stāvoklī... šā pētījuma atklājums ir samazināta neitralizējošā reakcija, kas novērota pret 20H/501Y.V2 variantu pilnībā imunizētiem subjektiem ar BNT162b2 vakcīnu, salīdzinot ar savvaļas tipu un 20I/501Y.V1 variantu.". |
23) Ievērojams humorālās imunitātes samazinājums veselības aprūpes darbiniekiem un pansionātu iemītniekiem 6 mēnešus pēc COVID-19 BNT162b2 mRNA vakcinācijas., Canaday, 2021 gads | "Antispiguma, anti-RBD un neitralizācijas līmenis visās grupās 6 mēnešu laikā samazinājās vairāk nekā 84% neatkarīgi no iepriekšējās SARS-CoV-2 infekcijas. Sešus mēnešus pēc vakcinācijas 70% no infekcijas nesaslimtajiem NH iedzīvotājiem neitralizācijas titri bija zemākajā noteikšanas robežā vai zemāki par to, salīdzinot ar 16% 2 nedēļas pēc pilnīgas vakcinācijas. Šie dati liecina par būtisku antivielu līmeņa samazināšanos visās grupās. Jo īpaši infekcijas neskarto NH iedzīvotāju sākotnējā pēcvakcinācijas humorālā imunitāte uzreiz bija zemāka, un pēc 6 mēnešiem tai bija vislielākais samazinājums." |
24) Plaša mēroga pētījums par antivielu titra samazināšanos pēc BNT162b2 mRNS vakcīnas vai SARS-CoV-2 infekcijas, Izraēla, 2021 | "Noteikt SARS-CoV-2 IgG antivielu kinētiku pēc divu BNT162b2 vakcīnas devu ievadīšanas vai SARS-CoV-2 infekcijas nevakcinētiem cilvēkiem... Vakcinētiem cilvēkiem antivielu titrs samazinājās līdz 40% katru nākamo mēnesi, bet atveseļošanās slimniekiem tas samazinājās par mazāk nekā 5% mēnesī. Sešus mēnešus pēc vakcinācijas ar BNT162b2 16,1% personu antivielu līmenis bija zemāks par seropozitīva slieksni <50 AU/ml, bet tikai 10,8% atveseļošanās pacientu līmenis bija zemāks par <50 AU/ml slieksni pēc 9 mēnešiem kopš SARS-CoV-2 infekcijas." |
25) Antivielu kinētika COVID-19 izārstētajiem pacientiem 14 mēnešu laikā, Eyran, 2020 | "Naiviem vakcinētiem pacientiem tika konstatēta ievērojami ātrāka noārdīšanās salīdzinājumā ar izveseļotiem pacientiem, kas liecina, ka seroloģiskā atmiņa pēc dabiskās infekcijas ir noturīgāka salīdzinājumā ar vakcināciju. Mūsu dati izceļ atšķirības starp seroloģisko atmiņu, ko izraisa dabiskā infekcija salīdzinājumā ar vakcināciju." |
26) Jauni COVID-19 gadījumi un hospitalizācija pieaugušo vidū pēc vakcinācijas statusa - Ņujorka, 2021. gada 3. maijs - 25. jūlijs, 2021. gads, Rosenberg, 2021 | Pētījumā, kas veikts Ņujorkas štatā, Rosenberg et al. ziņoja, ka "2021. gada 3. maijā - 25. jūlijā kopējā vecumam pielāgotā vakcīnas efektivitāte pret hospitalizāciju Ņujorkā bija relatīvi stabila 89,5%-95,1%). Kopējā vecuma koriģētā vakcīnas efektivitāte pret infekciju visiem pieaugušajiem Ņujorkā samazinājās no 91,8% līdz 75,0%.". |
Pavisam nesen publicēts pētījums CDC ziņoja, ka lielākā daļa (53%) pacientu, kuri tika hospitalizēti ar Kovid-19 līdzīgām saslimšanām, jau bija pilnībā vakcinēti ar divu devu RNA injekcijām. No 1. tabulas redzams, ka no 20 101 imūnkompromitēta pieaugušā, kas hospitalizēts ar Covid-19, 10 564 (53%) bija pilnībā vakcinēti ar Pfizer vai Moderna vakcīnu (Vakcinācija tika definēta kā precīzi 2 mRNA bāzes COVID-19 vakcīnas devas ≥14 dienas pirms hospitalizācijas indeksa datuma, kas bija elpceļu parauga ņemšanas datums, kas saistīts ar pēdējo pozitīvo vai negatīvo SARS-CoV-2 testa rezultātu pirms hospitalizācijas vai hospitalizācijas datuma, ja testēšana notika tikai pēc hospitalizācijas). | |
28) Vakcinētu un nevakcinētu personu, kas inficējušās ar SARS-CoV-2 Delta variantu federālajā cietumā 2021. gada jūlijā-augustā, pārnešanas potenciāls, Salvatore, 2021 | "Kopumā 95 dalībnieki iesniedza 978 paraugus, no kuriem 78 (82%) bija pilnībā vakcinēti un 17 (18%) nebija pilnībā vakcinēti....klīnicistiem un sabiedrības veselības aprūpes speciālistiem jāuzskata, ka vakcinētas personas, kas inficējušās ar SARS-CoV-2, nav mazāk infekciozas nekā nevakcinētas personas." |
Ko tas viss nozīmē? Šie pētījumi (pierādījumu kopums) pārliecinoši pierāda, ka vakcīnu obligātās vakcīnas nav nepieciešamas un tām nav zinātniska pamatojuma. Runa nav par to, ka tās nav nepieciešamas, bet gan par to, ka tām nav nekāda pamatojuma un tās ir pilnīgi absurdas, pamatojoties uz pašreizējo ārkārtas situāciju. Dati ir pārliecinoši un skaidri. Mandāti radītu nepamatotu sabiedrības šķelšanu, kas pārplēš tās struktūru, un, kas ir svarīgi, tas rada nopietnus jautājumus par valdību politiskajiem lēmumiem, kad tās ķeras pie vakcīnu mandātu ieviešanas, kuriem nav zinātniska pamatojuma. Tas ir arī iejaukšanās brīvībā un brīvībās un liek apšaubīt šo pilnvaru motīvus, ja zinātniski pierādījumi liecina pretējo.
Zinātniski pierādījumi liecina, ka dubultās (un, iespējams, trīskāršās) vakcinācijas personām ir līdzīgs risks inficēties ar Delta variantu (un, iespējams, jebkuru citu variantu), ja ne lielāks, nekā nevakcinētām personām. Tas arī pierāda, ka vakcinētās personas pārnēsā lielu (smagāku) vīrusa slodzi un ir pakļautas lielam riskam nodot patogēnu/vīrusu nevakcinētajām personām. Turklāt vakcinētajiem (tāpat kā nevakcinētajiem) ir paaugstināts smagas saslimšanas līdz pat nāvei risks, un nevakcinētie ir pakļauti šim paaugstinātajam riskam, visticamāk, tāpēc, ka vakcinētie vispirms ir pārnesuši infekciju uz viņiem. Dati ir pieejami, kā minēts iepriekš, tomēr ir vajadzīgi turpmāki pētījumi, lai noskaidrotu to, uz ko satraucoši norāda pierādījumu kopums, proti, ka COVID vakcīnas ir bijušas neveiksmīgas pret Delta variantu, un pilnvarojums būtu ārkārtīgi neproduktīvs un nepamatoti sodošs. Kādēļ jūs uzspiežat sodošus, karjeru mainošus vakcīnu pienākumus nevakcinētai medmāsai, kura, visticamāk, jau ir imūna dabiskas iedarbības dēļ?
