Injekciju upuriem ir 7 reizes lielāka iespēja saslimt ar delta varianta vīrusu nekā cilvēkiem ar dabisko imunitāti pagājušajā gadā.
Ievads
Mūsu 4. jūnija raksts un 13. augusta dokumentālā filma Covid "Vakcīnas; cik bīstamas tās ir? mēs izpētījām zinātnisko pamatojumu injekcijām un izskaidrojām šo tā dēvēto "vakcīnu" bīstamību. Pirms šīs publikācijas 2021. gada aprīlis Ārsti Māsas Ētika un tiesībasmēs apspriedām, cik noziedzīgi ir tas, ka covid uzņēmumi piespiež sabiedrību saņemt šīs bīstamās injekcijas. Tas viss tika darīts, pārkāpjot Nirnburgas kodeksu un Hipokrāta zvērestu.
Lai gan daudzi upuri jau cieš no īstermiņa sekām, kas jau tagad ir izraisījušas vairāk ar "vakcīnām" saistītu nāves gadījumu nekā visas citas vakcīnas vēsturē kopā, izrādās (ar nelielu pārsteigumu), ka, lai gan injekcijas ir nomākušas ļoti efektīvas nespecifiskās dabiskās antivielas, tās pašas par sevi ir nožēlojami neefektīvas, lai aizsargātu reto cilvēku, kam patiešām draud nāves risks no kovidozes. Vai ir kāds cits iemesls, izņemot nesaprotamu noziedzīgu peļņu un kundzības iegūšanu pār cilvēci, lai efektīvi FLCCC ārstēšanas protokoli, piem. ivermektīns un hidroksihlorhinīns, tika apslāpēti par labu šiem kadriem?
Zemāk ir publicēta Sivan Gazit, MD MA; Roei Shlezinger, BA; Galit Perez, MN MA; Roni Lotan, PhD; Asaf Peretz, MD; Amir Ben-Tov, MD; Dani Cohen, PhD; Khitam Muhsen, PhD; Gabriel Chodick, PhD MHA; Tal Patalon, MD, kurā salīdzināta dabiskā imunitāte ar "vakcīnas" izraisīto imunitāti.
1 komentārs
THANKYOU. THANKYOU. THANKYOU
for all you are doing to help people everywhere.
Your information is clear starting with the series on natural immunity
To the harms of DNA plasmids in these jabs.