Dr. Mark Trozzi

Godīgs | Ētisks | Medicīnas ārsts

Covid "vakcīnas"; cik bīstamas tās ir?

Rūpīga zinātniska izpēte par Rietumu pasaulē izmantotajām Kovid "vakcīnām".

Ievads

Svarīgas priekšnoteikumi Dr. Trozzi publikācijas

Šī NAV vakcīna 🔗

Iepriekšējā rakstā un video mēs esam norādījuši, ka injekcijas, kas tiek reklamētas un pat uzspiestas cilvēkiem, nav vakcīnas.

Ārsti Māsas Ētika un tiesības 🔗

Iepriekšējā rakstā un video mēs esam norādījuši, ka injekcijas, kas tiek reklamētas un pat uzspiestas cilvēkiem, nav vakcīnas.

Par skaitļiem

Tagad, kad šīs injekcijas tiek ievadītas upuriem visā pasaulē, mēs esam liecinieki postošām sekām. ASV Covid "vakcīnas" 4,5 mēnešu laikā izraisīja vairāk nāves gadījumu nekā visas vakcīnas kopā pēdējo 17 gadu laikā. (Skatīt 1. attēlu). Pat tikai apskatot Vakcīnu nevēlamo blakusparādību ziņošanas sistēmu (Vaccine Adverse Events Reporting System) (VAERS) datiem, mēs konstatējam, ka tikai 2021. gada pirmajos piecos mēnešos tika iegūti 5 līdz 19 reizes vairāk datu par vakcīnu nevēlamajiem notikumiem nekā iepriekšējos 2021. gada mēnešos. viss gads (Skatīt 2. attēlu). Šeit ir saite uz valdības VAERS datiem: https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html

Covid statistika

Visā pasaulē pēc "vakcīnu" injicēšanas kampaņām ir sākušās slimības un nāves gadījumi. Kā mēs izpētīsim, daudzas no agrīnajām injekciju blakusparādībām imitē kovīdiju un tiek ziņots par vairāk kovīdijas gadījumiem. Tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā to, ka pēdējā pusotra gada laikā nāves gadījumi no daudziem cēloņiem sabiedrībai tiek nepatiesi pasniegti kā covid nāves gadījumi, lai īstenotu daudzus noziedzīgā covid uzņēmuma aspektus, tostarp injekcijas. Šeit ir iepriekšēja Trozzi publikācija par šo tematu: https://drtrozzi.com/2021/03/how-is-this-a-pandemic/

Nāves gadījumu statistika 42 valstīs pēc injekciju ieviešanas

Injicēšana bērniem...

Tagad Big Pharma, PVO un to politiskie aģenti visā pasaulē ir vērsuši kampaņu pret bērniem. Neskatoties uz to, ka Kovid vīruss nerada aptuveni nulles risku bērniem un jauniešiem, kā arī uz to, ka injekcijas izrādās ļoti bīstamas, tagad bērniem masveidā tiek injicētas injekcijas, bet valdības liedz vecākiem tiesības iebilst.
Eksperti skaidro, kāpēc vakcīnas pret Kovid-19 ir nevajadzīgas un bīstamas: https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

Ārsti un vecāki par to iesūdz tiesā valsts iestādes: https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/doctors-parents-sue-hhs-over-covid-19-vaccine….

"Mēs nekad neesam novērojuši šāda līmeņa blakusparādības nevienai vakcīnai, ja FDA nebūtu rīkojusies," savā paziņojumā norādīja Dr. Andželīna Farela (Angelina Farella), America's Frontline Doctors pediatrijas medicīnas direktore. "Rotavīrusa vakcīna tika izņemta no aprites 15 gadījumu dēļ blakusparādībām, kas nebija letālas, un vakcīna pret cūku gripu tika izņemta 25 nāves gadījumu dēļ. Bet tagad, pēc CDC datiem, mēs redzam, ka nāves gadījumu skaits ar šīm vakcīnām ir palielinājies par 12 000 procentiem, un viņi joprojām runā par to, ka to dod mūsu bērniem."

Kādā brīdī mums, normāliem cilvēkiem, ir jāsāk aizdomāties: "Vai tas ir domāts, lai mums kaitētu, un kāpēc tas mums tiek uzspiests?"
Ļoti uzticami zinātnieki, ārsti un akadēmiķi lieto tādus terminus kā "bioloģiskais ierocis", lai aprakstītu šīs injekcijas. Eksperti apraksta kovīdu kampaņu ar tādiem terminiem kā: "genocīds, eigēnika un iedzīvotāju skaita samazināšana". "

Šeit pieci ļoti kvalificēti medicīnas eksperti padziļināti apspriež eksperimentālo injekciju kā bioloģisko ieroču kvalifikāciju:

Globālā depopulācija?

Lielākajai daļai no mums to ir grūti aptvert. Vai ir ietekmīgi un ietekmīgi cilvēki, kas apsvērtu vai plānotu šādu velnišķīgu plānu? Lasītājs, kurš labi pārzina ģeopolitiku un zina par Bilderberga grupu, atradīs šo 1981. gada citātu, ko daudzi piedēvē Bilderberga grupas loceklim Žakam Atali. Attali no 1981. līdz 1991. gadam bija prezidenta Fransuā Miterāna padomnieks un 1991. gadā bija pirmais Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas vadītājs.

" Nākotnē būs jāatrod veids, kā samazināt iedzīvotāju skaitu. Mēs sāksim ar veciem cilvēkiem, jo, tiklīdz tie pārsniedz 60-65 gadus, cilvēki dzīvo ilgāk, nekā ražo, un tas sabiedrībai izmaksā dārgi. Tad vājie, tad nevajadzīgie, kas nepalīdz sabiedrībai, jo tādu vienmēr būs vairāk, un galvenokārt galu galā stulbie. Eitanāzija ir vērsta uz šīm grupām; eitanāzijai būs jābūt būtisks līdzeklis mūsu nākotnes sabiedrībā, visos gadījumos. Protams, mēs nevarēsim izpildīt nāvessodu vai veidot nometnes. Mēs no viņiem atbrīvosimies, liekot viņiem noticēt, ka tas ir viņu pašu labā. Pārapdzīvotība, turklāt lielākoties bezjēdzīga, ir kaut kas tāds, kas ir pārāk dārgs no ekonomiskā viedokļa. Arī sociālā ziņā ir daudz labāk, ja cilvēka mašīna nāk uz pēkšņi apstājas, nevis pakāpeniski pasliktinās. Tāpat mēs nevarēsim pārbaudīt miljoniem un miljoniem cilvēku. viņu inteliģenci, par to varat derēt! Mēs atradīsim vai radīsim kaut ko pandēmiju, kas vērsta pret konkrētiem cilvēkiem, reālu ekonomisko krīzi vai ne vīruss, kas skar vecus vai resnus cilvēkus, tam nav nozīmes, vājie būs tam pakļausies, bailīgie un muļķīgie tam noticēs un meklēs ārstēšanu. Mēs būsim pārliecinājušies, ka ārstēšana ir pieejama, ārstēšana, kas būs risinājums. Tad idiotu atlase parūpēsies pati par sevi: Jūs paši dodaties uz kautuvi."

Intervijas ar Mišelu Salomonu - Nākotnes sejas", Seghers izdevums, ko Francijā izdeva izdevniecība Emi Lit laikā, kad Attali bija Francijas prezidenta Fransuāza Miterāna vecākais padomnieks.

Šeit ir Bilderberga locekļu saraksts, kurā ir iekļauts arī Žaks Attali (Jacques Attali) no Francijas: https://newmillenniumexplorer.wordpress.com/2010/06/18/bilderberg-group-members-list/

Divi slaveni leļļu meistari

Pirmkārt, Bila Geitsa personīgā un ģimenes vēsture ir saistīta ar eigēnikas filozofiju; viņš, neraugoties uz savu milzīgo oglekļa dioksīda emisijas nospiedumu, cenšas samazināt globālās oglekļa dioksīda emisijas, samazinot pasaules iedzīvotāju skaitu, un visā pasaulē rīko kampaņas, kas veicina kaitējumu pret mums, izmantojot daudzus kriminālo kovīdu uzņēmuma aspektus, tostarp injekcijas.

Iepazīstieties ar Bilu Geitsu: https://www.bitchute.com/video/DSvhPnUgyz8/

Otrkārt, Entonijs Fočī (Anthony Fauci) ir kļuvis slavens, vadot ASV oficiālo valdības reakciju uz kovīdiem. Viņš ir ārsts, zinātnieks un imunologs, kurš ir ASV Nacionālā alerģiju un infekcijas slimību institūta direktors un prezidenta galvenais padomnieks medicīnas jautājumos. Viņš ir izmantojis savu amatu, lai nodrošinātu "funkciju ieguvumu" pētījumu finansēšanu. Funkcionālo ieguvumu pētījumi ir saistīti ar vīrusu padarīšanu bīstamākus.

Šeit ir Dr. Stīva Tērlija (Dr. Steve Turley) videoieraksts, kurā tas tiek atklāts: https://www.bitchute.com/video/IM14wkkUoBI/

Šeit ir interesantas debates starp senatoru Dr. Rend Paul un Anthony Fauci: https://www.bitchute.com/video/OGeusITiZjYT/

Ievada beigas. Vai tie varētu būt bioloģiskie ieroči?

Pēc simtiem stundu pētījumiem par kovīdu "vakcīnām" un daudzām padziļinātām diskusijām ar citiem medicīnas ekspertiem es vēlos dalīties ar jums vairāk zinātniskajās atziņās par šīm injekcijām. Vai ir pamatoti apsvērt jautājumu: "Vai šīs injekcijas ir bioloģiskie ieroči?" Tas ir, "vai tās patiešām ir paredzētas, lai mums kaitētu vai mūs nogalinātu?". Lūdzu, aicinām apspriest šo jautājumu ar citiem komentāru sadaļā zemāk.

Aplūkojot zinātnes atziņas

Pēc simtiem stundu pētījumiem par kovīdu "vakcīnām" un daudzām padziļinātām diskusijām ar citiem medicīnas ekspertiem es vēlos dalīties ar jums vairāk zinātniskajās atziņās par šīm injekcijām. Vai ir pamatoti apsvērt jautājumu: "Vai šīs injekcijas ir bioloģiskie ieroči?" Tas ir, "vai tās patiešām ir paredzētas, lai mums kaitētu vai mūs nogalinātu?". Lūdzu, aicinām apspriest šo jautājumu ar citiem komentāru sadaļā zemāk.

Injekcijās esošās lietas

  • Patentēts modificēts vīrusa ģenētiskais materiāls: ziņneša RNS vai divviru DNS. kas kodē smailes glikoproteīnu, līdzīgu koronavīrusa SGP. Moderna un Pfizer satur vēstnešu RNS, bet Astrazeneca un Johnson and Johnson - DNS. 
  • a) Moderna un Pfizer: lipīdu nanodaļiņas kas ir "Trojas zirgi", ar kuriem patentētie modificētie vīrusu gēni kā ziņneša RNS nonāk cilvēku šūnās, pat izkļūstot cauri asins smadzeņu barjerai un nonākot smadzeņu šūnās.
    b) Astezenica un Johnson and Johnson: izmanto DNS, nevis mRNS un citu Trojas zirgu, kas ir mRNS. adenovīruss modificēti, lai patentētos modificētos vīrusu gēnus nogādātu cilvēku šūnās. (tās izraisa lielāku asins recēšanu nekā nanodaļiņu tipa injekcijas, vismaz sākotnēji).
    c) Novavax: smailes glikoproteīns un proteīna palīgviela. (netiek lietots un šeit aplūkots tikai minimāli).
  • Polietilēnglikols. Moderna un Pfizer nanodaļiņu sastāvā ir dažādi lipīdi, tostarp holesterīns un polietilēnglikols (etilēnglikola polimērs, kas atrodams automobiļu pretaizsalšanas šķidrumā). Tiek ziņots, ka tas ir nepieciešams lipīdu kapsulu Trojas efektam. Dažiem cilvēkiem ir nevēlamas imūnreakcijas pret PEG-anobiofarmaceitiskiem preparātiem, kas saistītas ar pret PEG vērstām antivielām.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32745496/
  • Iespējamā, bet neapstiprinātā sastāvdaļa dažās Pfizer injekcijās var būt mNeonGreen. Notiek tiesvedība tiesā, kurā Allele Biotechnology and Pharmaceuticals, Inc. apsūdz Pfizer par patenta pārkāpšanu attiecībā uz mNeonGreen - bioluminiscējošu marķieri, ko, pēc to apgalvojumiem, Pfizer ir iekļāvis savās injekcijās. Savā 2020. gada oktobra sūdzībā tās apsūdz Pfizer par Alle ASV patenta pārkāpumu, kas attiecas uz šo konkrēto "marķieri", ko izmanto vakcīnas izsekošanai pacienta asinīs. https://www.ipwatchdog.com/2021/02/12/pfizer-rejects-accusations-infringed-covid-19-vaccine-assay-technology/id=129974/
  • Noslēpumainās sastāvdaļas? Mēs nezinām, kas ir injekciju sastāvā, kas izraisa magnētu pielipšanu pie injekciju vietām un pats izrāda magnētisko polaritāti. https://www.bitchute.com/video/ckuA6w9r13zD/
  • Dažādas citas vienkāršas ķimikālijas un konservanti.  

Lietas, ko organisms izgatavo, reaģējot uz injekcijām

Vēstneša RNS

Oksfordas-Astrazeneca un Džonsona un Džonsona "vakcīnu", kas satur DNS, gadījumā šai DNS ir jānonāk pētāmo personu šūnu kodolos un tur jātranskribē, lai radītu ziņneša RNS. Pfizer un Moderna injekcijas sākas ar ziņneša RNS.

Smailes glikoproteīns

Divu apakšvienību patentētais proteīns, ko sauc par modificētu koronavīrusa smailes glikoproteīnu, ko ražo un izvada pētāmo personu šūnas, pamatojoties uz patentēto vīrusa DNS un ziņneša RNS. (izņemot Novovax, kas satur tieši smailes glikoproteīnu). Šis nedabiskais SGP parādās pētāmo personu asinsritē dažu dienu laikā pēc pirmās injekcijas. Laiks pēc mRNS injekcijas: abas smailes glikoproteīna apakšvienības parādās plazmā vienas dienas laikā, maksimums sasniedz 5 dienu laikā un līdz 14 dienām asinīs nav nosakāmas (bet tas nenozīmē, ka tās nav daudzos cilvēka audos, kuros tās ir radušās).

Antivielas

Vairākas antivielas, ko ražo pētāmo personu imūnsistēma, reaģējot uz patentēto svešzemju smailes glikoproteīnu, ko ražo pašu pētāmo personu šūnas. Antivielas, kas rodas, reaģējot uz SGP, palielinās asinsritē 1 līdz 2 nedēļu laikā pēc injekcijām un saglabājas vismaz divus mēnešus. Šīs nedabiskās antivielas ir ļoti specifiskas, un tāpēc tās neiedarbojas pat uz dažiem patenta SARS koronavīrusa CoV2 smalkiem variantiem. Salīdziniet to ar dabisko imunitāti, kas aptver plašu ļoti dažādu koronavīrusu spektru. Diemžēl lielais daudzums nedabīgo ļoti specifisko antivielu nomāc dabiskās nespecifiskās antivielas. Tādējādi subjekts paliek atvērts un neaizsargāts pret daudziem koronavīriem un to smalkajiem variantiem.

Attiecīgā fizioloģija

AKE2 receptori

ACE2 receptori cilvēka šūnās ir vietas, kur pievienojas smailes glikoproteīni. Ja vīruss ir neskarts, pēc pievienošanās notiek saplūšana, un vīrusa saturs nonāk šūnās. Tikai mākslīgā SGP gadījumā pieķeršanās receptoram ir daudz spēcīgāka un rada šūnu signalizāciju, kas ietekmē šūnu. Tas ietver "down-regulāciju" jeb AKE2 receptoru skaita samazināšanos. Šūnas no tā cieš, jo AKE2 receptori parasti pilda svarīgas veselībai svarīgas funkcijas.
Lai gan praktiski visos cilvēka audos ir AKE2 receptoru ģenētiskais materiāls un mRNS; dažos audos šie gēni ir izteikti, un to šūnu virsmās ir ievērojami AKE2 receptori. Šeit ir labs raksts par šo tēmu:
ACE2 proteīna, funkcionālā SARS koronavīrusa receptora, izplatība audos. Pirmais solis SARS patoģenēzes izpratnē https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15141377/
Šeit ir galvenais fragments: "...ACE2 proteīna lokalizācija dažādos cilvēka orgānos (mutes un deguna gļotādā, nazofaringā, plaušās, kuņģī, tievajā zarnā, resnajā zarnā, ādā, limfmezglos, aizkrūts dziedzerī, kaulu smadzenēs, liesā, aknās, nierēs un smadzenēs). Visievērojamākais atklājums bija ACE2 proteīna virsmas ekspresija uz plaušu alveolārajām epitēlija šūnām un tievās zarnas enterocītiem. Turklāt ACE2 bija sastopams arteriālajās un venozajās endotēlija šūnās un arteriālajās gludās muskulatūras šūnās visos pētītajos orgānos.
Arī injekciju rezultātā radītais modificētais SGP desmit līdz divdesmit reizes spēcīgāk saistās ar ACE2 receptoriem, salīdzinot ar dabīgo vīrusa SGP. SGP vien var izraisīt slimības procesus jebkurā vai visos šajos audos."

Nespecifiskas dabiskās antivielas

Nespecifiskas dabiskās antivielas. Tās nodrošina plašu un daudzveidīgu imunitāti pret daudziem koronavīriem un to paveidiem, bet tās nomāc nedabiskās, ļoti specifiskās antivielas, kas rodas, reaģējot uz mRNS injekciju, ko izraisa smailes glikoproteīni.

Labākais vakcīnu pasaules eksperts Dr. Geerts Vanden Bossche, DMV, PHD, 2021. gada 12. martā atklātā vēstulē PVO skaidro šo apdraudējumu:

Injekciju kaitīguma veidi

Tūlītējas blakusparādības

 Tūlītējas blakusparādības var būt alerģiskas reakcijas pret vienu vai vairākām injekciju sastāvdaļām. Tās ir bijušas arī anafilakse (smaga, potenciāli letāla alerģiska reakcija), kas ir piecas reizes biežāka nekā lielākajai daļai vakcīnu: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33558825/

Glikoproteīna smaile rada tiešu iedarbību

Smailes glikoproteīns tieši iedarbojas uz dažādiem AKE2 receptorus saturošiem audiem: https://www.mdpi.com/2076-393X/9/1/36/html

AKE2 receptori ir atrodami uz visu ķermeņa mazo asinsvadu endotēlija gļotādas šūnu virsmas, visu artēriju gludās muskulatūras, kā arī mutes un deguna gļotādas, deguna un rīkles, plaušu, kuņģa, tievās zarnas, resnās zarnas, ādas, limfmezglu, aizkrūts dziedzera, kaulu smadzeņu, liesas, aknu, nieru un smadzeņu audu virsmas.
Modificētais smailes glikoproteīns saistās ar ACE2 receptoriem desmit līdz divdesmit reizes spēcīgāk nekā koronavīrusa dabiskais SGP.
Spīļu glikoproteīns vien izraisa plaušu un asinsvadu bojājumus:
https://sciencebasedmedicine.org/spike-proteins-covid-19-and-vaccines/
Kāmjiem, kas pakļauti tikai inhalētam smailes proteīnam bez vīrusa, attīstās plaušu slimība. Šis atklājums un tā mehānisms ir aprakstīts šajā zinātniskajā rakstā. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902 (SARS-CoV-2 smailes proteīns pasliktina endotēlija funkciju, samazinot AKE 2 regulāciju)
Šeit ir galvenais fragments:
SARS-CoV-2 (smaga akūta respiratorā sindroma koronavīrusa 2) infekcija ir atkarīga no S proteīna (smailes glikoproteīna) saistīšanās ar ACE (angiotenzīnu konvertējošā enzīma) 2 saimnieka šūnās. Ar SARS-CoV-2 var inficēt asinsvadu endotēliju, kas izraisa mitohondriālo reaktīvo skābekļa sugu veidošanos un glikolītisko maiņu. Paradoksāli, ka ACE2 aizsargā sirds un asinsvadu sistēmu, un SARS-CoV-1 S proteīns veicina plaušu bojājumus, samazinot ACE2 līmeni inficētajās plaušās. Šajā pētījumā mēs parādījām, ka S proteīns vien var bojāt asinsvadu endotēlija šūnas (EC), samazinot AKE2 un līdz ar to kavējot mitohondriālo funkciju.

Nav līdz galam noskaidrots, kā injekcijas izraisa gan asins recēšanu, gan asiņošanu, un tas var būt saistīts ar vairākiem faktoriem, tostarp SGP tiešo iedarbību, kā arī antivielām.
Viens no cēloņsakarības mehānismiem ir mazo asinsvadu gļotādas bojājumi, kas var rasties no vīrusa vai tikai no smailes glikoproteīna. Šī endotēlija (asinsvadu iekšējā slāņa) bojājuma sekas ir arī asins recēšanas izraisīšana.
Toksiskie smailes glikoproteīni spēcīgi ietekmē arī trombocītus, kas ir būtiski asins recēšanas procesā.
Šķiet, ka vēl viens mehānisms, kas izraisa asins recēšanas traucējumus, ir saistīts ar antivielu mijiedarbību, kuras organisms ražo, reaģējot uz injekcijām, ar cietušo trombocītiem. To vēl vairāk pastiprina EDTA (dzelzs un kalcija saistviela jeb "helātu"), kas ir Astrazenica injekcijas sastāvā. Šādos gadījumos asins recēšanai var tikt patērēts milzīgs trombocītu daudzums, tāpēc cietušajam vienlaikus veidojas bieži vien nāvējoši asins recekļi, bet trombocītu trūkuma dēļ tas ir neaizsargāts pret asiņošanu citur. Lai gan asins recēšanas blakusparādība šķiet sliktāka Astrazenica injekcijas gadījumā, tā rodas arī citu zāļu gadījumā. Asins recēšana var būt pamatā esošā patoloģija: sirdslēkmes; insultu; nāvējošus asins recekļus plaušās, kā arī mikroskopiskus asins recekļus plaušās, kas var imitēt pneimoniju un tikt kļūdaini diagnosticēti kā Covid infekcija; vēnu trombozi; postošus plašus asins recekļus smadzeņu lielajos vēnu sinusos; kā arī daudzus citus simptomus, piemēram, galvassāpes, sliktu dūšu, vemšanu un hematomai līdzīgus "izsitumus" pa ķermeni, kas var norādīt uz trombozi (asins recēšanu) un citām smagām patoloģijām.

Atsauces:

https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20210422/scientists-find-how-astrazeneca-vaccine-causes-clots https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood

Līdztekus asins recēšanas traucējumiem daudziem injicētajiem pacientiem ir attīstījušies arī asiņošanas traucējumi, tostarp patoloģiska un pēcmenopauzes maksts asiņošana, asiņošana no deguna un postošas smadzeņu asiņošanas.
https://govbanknotes.wordpress.com/2021/02/18/young-nurse-suffers-from-hemorrhage-and-brain-swelling-after-second-dose-of-pfizers-covid-19-vaccine/
https://www.foxnews.com/health/woman-in-japan-dies-of-brain-hemorrhage-after-receiving-covid-19-vaccine-no-link-to-jab-determined

Apsveriet šo citātu no raksta "Eksperti skaidro, kāpēc vakcīnas pret Kovid-19 ir nevajadzīgas un bīstamas", ko publicējuši "Ārsti par Kovid ētiku": https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true
Pretēji apgalvojumiem, ka asinsdarbības traucējumi pēc vakcinācijas ir "reti sastopami", daudzas izplatītas vakcīnas blakusparādības (galvassāpes, slikta dūša, vemšana un hematomai līdzīgi "izsitumi" pa ķermeni) var liecināt par trombozi un citām smagām patoloģijām. Turklāt vakcīnas izraisītas difūzas mikrotrombozes plaušās var imitēt pneimoniju un var tikt kļūdaini diagnosticētas kā COVID-19. Trombu veidošanās gadījumi, kam pašlaik pievērsta plašsaziņas līdzekļu uzmanība, visticamāk, ir tikai "milzīga aisberga virsotne" [34] - vakcīnas nav drošas.

Nenormāla dzemdes asiņošana sievietēm var būt saistīta ne tikai ar SGP un antivielu iedarbību uz asinīm un mazajiem asinsvadiem, bet arī ar hormonu un dzemdes audu, kuros ir olbaltumvielas, ko sauc par sincitīnu-1, kas ir līdzīgas SGP, un tādēļ tās var tikt bojātas ar nedabiski inducētām antivielām (autoimūna iedarbība). Daži uztraucas, ka tas var izraisīt autoimūnu slimību sievietēm, kas var izraisīt to, ka viņas tiks sterilizētas uz visiem laikiem. Nepieciešami papildu pētījumi, bet kura saprātīga sieviete brīvprātīgi piedalītos šajā eksperimentā?
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/
ĀRSTI, TOSTARP BIJUŠAIS PFIZER RESPIRATORĀS NOZARES VICEPREZIDENTS UN GALVENAIS ZINĀTNISKAIS PADOMNIEKS, IESNIEDZ PETĪCIJU - COVID VAKCĪNA VARĒTU BŪT SAISTĪTA AR NEAUGLĪBU.
https://fromthetrenchesworldreport.com/head-of-pfizer-research-covid-vaccine-is-female-sterilization/277390

Glikoproteīnu smailes izskalošana

Glikoproteīna smaile Injekciju subjektiem, kas izraisa citu saslimšanu.
"Vakcinēto" personu kontaktpersonām, kuras pašas nav saņēmušas injekcijas, ir bijušas arī vairākas slimības, tostarp asiņošana. Gandrīz noteikti tas ir tāpēc, ka no injicētajiem cilvēkiem izdalās SGP, kas inficē un ietekmē viņu ģimenes locekļus vai kontaktpersonas, ar kurām citādi viss būtu kārtībā. Tā ir bijusi asiņošana no deguna injicēto personu bērniem un asiņošana no maksts injicēto personu laulātajām.
Tas rada vēl vienu skumju un pārsteidzošu iespēju, ka cilvēki, kuriem ir injicētas šīs kovīdu "vakcīnas", var būt "jaunie lepras" un radīt veselības apdraudējumu veseliem cilvēkiem, kuri nav injicēti un ir kontaktā ar viņiem.
COVID vakcinēti cilvēki var "izliet" smailes proteīnus un kaitēt nevakcinētiem cilvēkiem
https://christiansfortruth.com/confirmed-covid-vaccinated-people-can-shed-spike-proteins-and-harm-the-unvaccinated/
skatīt Pfizer dokumenta 69. lpp: http://www.voterig.com/pfizervax.pdf
https://www.lifesitenews.com/news/americas-frontline-doctors-covid-vaccinated-can-shed-spike-protein-harming-unvaccinated

https://thenewamerican.com/covid-vaccine-shedding-hurting-unvaxed-dr-lee-merritt-explains/ COVID vakcīnas izšļakstīšana kaitē nevakcinētajiem? Dr. Lee Merritt skaidro
Šajā intervijā žurnāla The New American vecākajam redaktoram Aleksam Ņūmenam (Alex Newman) slavenā bijusī militārā ārste un bioloģisko ieroču eksperte Dr. Lī Merita (Lee Merritt) izsaka savas domas par neseniem apgalvojumiem, ka vakcinētie cilvēki, iespējams, "izplata" smailes proteīnus vai ko citu, kas kaitē nevakcinētiem cilvēkiem - jo īpaši sievietēm.

Autoimūnā slimība

Autoimūnās slimības ir slimības, kuru laikā imūnsistēma uzbrūk dažiem saviem audiem. Klasiski piemēri ir reimatoīdais artrīts, kad pacientiem veidojas antivielas un imūnā reakcija pret pašu skrimšļiem, un Gijēna-Barē slimība, kad pacienta imūnsistēma uzbrūk pašu nerviem. Vakcīnu izraisītas imūnās reakcijas gadījumā vienmēr pastāv risks saslimt ar autoimūnām slimībām, un Guillain-Barre ir viena no visbiežāk sastopamajām blakusparādībām. Tomēr covid gēnu terapijas gadījumā iespējamās autoimūnās slimības līmenis un spektrs ir paaugstināts. Injekcijas subjekta šūnas pašas ir modificēta vīrusa smailes glikoproteīna, pret kuru viņa organisms ražo antivielas, ražotājas. Tādējādi pastāv nopietns risks, ka antivielas tiks vērstas pret daudziem subjekta SGP ražojošiem audiem. Tas rada jaunu autoimūnas slimības risku, kas skar daudzus audus un orgānus. Turklāt dažos cilvēka audos ir šūnas, kas ir līdzīgas SGP. Tas rada vēl lielāku autoimūnās slimības risku. Viens no piemēriem ir sincitīns-1, kas ir svarīgs proteīns reproduktīvajos audos. Tas ir aplūkots tālāk šajā rakstā saistībā ar neauglības risku.

Dabisko nespecifisko antivielu nomākšana

Dabisko nespecifisko antivielu, kas aizsargā pret daudziem dažādiem vīrusiem, tostarp daudziem koronavīriem, nomākšana. Kā jau minēts iepriekš, injekciju izraisītās antivielas ir ļoti specifiskas un vērstas tikai pret šauru koronavīrusu spektru. Tādējādi paredzams, ka pēc injekcijām eksperimentālajiem subjektiem trūkst nespecifisko antivielu un spēcīgas dabiskās imunitātes pret daudzām dažādām vīrusu infekcijām. Tas nozīmē, ka injicētie subjekti ir neaizsargātāki pret daudziem koronavīriem un jauniem variantiem. Skatīt Dr. Geerta Vanden Bossche atklāto vēstuli PVO: 

https://fos-sa.org/2021/03/12/open-letter-to-the-who-immediately-halt-all-covid-19-mass-vaccinations-geert-vanden-bossche-dmv-phd/

No antivielām atkarīga slimības pastiprināšanās

COVID-19 vakcīnas, kas paredzētas neitralizējošu antivielu izsaukšanai, var izraisīt vakcīnas saņēmējiem smagāku saslimšanu nekā tad, ja viņi nebūtu vakcinēti. Ņemiet vērā 2012. gadā veiktos eksperimentus ar vairākām dažādām eksperimentālām SARS C0V1 koronavīrusa vakcīnām dzīvniekiem. Vakcīnu rezultātā dzīvnieki patiešām izveidoja antivielas pret koronavīrusu, bet, kad tos saskārās ar reālo koronavīrusu, viņiem attīstījās daudz smagāka slimība un bija daudz augstāks mirstības līmenis, nekā tas būtu bijis, ja dzīvnieki būtu saslimuši ar koronavīrusu, kas parasti neizraisa nāvi.
Imunizācija ar SARS koronavīrusa vakcīnām izraisa plaušu imūnpatoloģiju pēc saslimšanas ar SARS vīrusu https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Izpētīsim, kā darbojas no antivielām atkarīgā pastiprināšana, ko dēvē arī par patogēno primingu un dažādi citi nosaukumi. Neitralizējošās antivielas ir antivielas, kurām ar savu SGP ir jāsaistās ar infekciju, šajā gadījumā ar koronavīrusu, un jāneitralizē vīruss, lai tas nevarētu izraisīt infekciju. Neitralizējošās antivielas, kas piesaistītas vīrusam, pēc tam saistās arī ar imūnšūnām, kurām tas jānorij, tad jāiznīcina un jālikvidē. Tomēr bažas rada tas, ka, tāpat kā visas iepriekš dzīvniekiem izmēģinātās koronavīrusa vakcīnas, antivielas nav optimālas un neitralizē vīrusu; tā vietā antivielas palīdz dzīvotspējīgam vīrusam nokļūt imūnsistēmas šūnās, kas atbildīgas par fagocitozi, kur tas tās inficē. Tā kā inficējas vairāk šūnu, tās ražo vairāk vīrusa, kas izraisa vēl vairāk šo neoptimālo antivielu, kas dzīvotspējīgos vīrusus ievada vēl vairāk imūnšūnu. Pēc katras injekcijas un katras inficēšanās situācija kļūst arvien sliktāka.

To var vēl vairāk sarežģīt smailes glikoproteīna klātbūtne uz šūnām visā organismā, kas tās ražo, reaģējot uz "vakcīnas" mRNS. Bažas rada tas, ka antivielas, kas rodas vai nu kā atbilde uz izraisīto imūnsistēmas reakciju, vai arī ko izraisa turpmāka koronavīrusa infekcija, būs vērstas pret paša cilvēka šūnām visā organismā. Tas ne tikai rada lielu autoimūnās slimības risku, bet arī var veicināt dziļu un izkliedētu iekaisumu visā organismā, pastiprinot no antivielām atkarīgu koronavīrusa infekcijas pastiprināšanos. Tas palielinās iekaisumu visā cietušā organismā.

Dziļo iekaisuma līmeni visā organismā dažkārt dēvē par citokīnu vētru, jo visu citokīnu iekaisuma ķimikāliju klātbūtne ir ļoti liela. Tas var izraisīt septisko šoku un nāvi.
Saskaroties ar reālo koronavīrusu, 2012. gadā veiktajos eksperimentos ar koronavīrusa vakcīnām dzīvnieki saslimuši daudz smagāk un miruši daudz biežāk. To autopsijās tika konstatētas anomālijas, tostarp dziļas iekaisuma izmaiņas plaušās ar augstu imūnšūnu, ko sauc par "eozinofīliem", klātbūtni.

Līdzīgi kā dzīvniekiem, kas tika vakcinēti ar visām iepriekšējām koronavīrusa vakcīnām, "vakcīnas" un antivielas, kuru veidošanos tās izraisa, var padarīt turpmākās koronavīrusa infekcijas daudz smagākas, nekā tās būtu bijušas dabiski, pat letālas.
"Ārsti par Kovīda ētiku" to apraksta savā rakstā "Eksperti skaidro, kāpēc vakcīnas pret Kovīdu-19 ir nevajadzīgas un bīstamas":
"Imunoloģiskās primitivizācijas dēļ var sagaidīt, ka trombu veidošanās, asiņošanas un citu nevēlamu notikumu risks palielināsies pēc katras atkārtotas vakcinācijas un katras atkārtotas koronavīrusa iedarbības. Laika gaitā, mēnešiem vai gadiem [35], tas padara gan vakcināciju, gan koronavīrusus bīstamus jaunām un veselām vecuma grupām, kurām bez vakcinācijas COVID-19 nerada būtisku risku.".
https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

Lai iegūtu vairāk Covid ētikas materiālu: https://doctors4covidethics.org/blog/

Padomājiet, cik perverss ir šāds scenārijs: valdības, lielās farmācijas un plašsaziņas līdzekļi maldina cilvēkus, liekot viņiem saņemt bīstamu eksperimentālu injekciju pret saaukstēšanos, kas būtībā nav letāla, un tagad šiem cilvēkiem būs smagas un pat letālas saaukstēšanās pieredzes nākotnē. Tieši tas notika ar laboratorijas dzīvniekiem, un tāpēc tika atteiktas koronavīrusa vakcīnas.

Līdzīga no antivielām atkarīga slimības pastiprināšanās ir novērota eksperimentos ar RSV vakcīnām bērniem, kas beidzās letāli. https://beforeitsnews.com/agenda-21/2021/01/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination-2811.html
Lūdzu, ņemiet vērā, ka tas nozīmē, ka cilvēkiem, kuriem tika ievadītas injekcijas, nākamajā saaukstēšanās sezonā var rasties smagas un pat letālas slimības. Īpaši satraucoši ir tas, ka tas var tikt nepareizi apzīmēts kā "covid-19" un vēl vairāk cilvēku pievērsties tā sauktajām "vakcīnām", nevis aizbiedēt viņus, kā tam vajadzētu.
Citi termini, kas apzīmē no antivielām atkarīgu uzlabojumu, ir šādi: "AD reakcija, patoloģiskais primings, imūnsistēmas primings un imūnsistēmas superprimings".
PROFESORE DOLORES CAHILL: KĀPĒC CILVĒKI SĀKS MIRT DAŽUS MĒNEŠUS PĒC PIRMĀS MRNA VAKCINĀCIJAS https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/

Veicot autopsiju, varētu atšķirt vīrusu infekciju, kas izraisa resp infekciju, un imūnsistēmas reakciju uz kovīdu, kas izraisa izkliedētu imūnsistēmas uzbrukumu subjekta audiem visā ķermenī, jo tie ražo un nes SGP.
Eksperimentālo injekciju subjektiem netiek atklāts šis no antivielu atkarīgās pastiprināšanās risks. Tas ir vēl viens Nirnbergas kodeksa krimināls pārkāpums šajā globālajā injekciju kampaņā. Šeit zinātnieki secina, ka eksperimenta dalībniekiem bija skaidri jāpaziņo, ka injekcija var pasliktināt, nevis uzlabot koronavīrusa infekcijas nākotnē. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
Šeit ir fragments no secinājumiem: "Īpašais un nozīmīgais COVID-19 ADE risks būtu bijis un būtu bijis skaidri un neatkarīgi jāatklāj pētāmajām personām, kuras pašlaik piedalās vakcīnas pētījumos, kā arī personām, kuras tiek piesaistītas pētījumiem un nākamajiem pacientiem pēc vakcīnas apstiprināšanas, lai ievērotu medicīnas ētikas standartu par pacienta izpratni informētas piekrišanas gadījumā."

"Vakcīnas" kampaņu rezultātā rodas vīrusa varianti. Antivielu mediēta selekcija.

Termins "antivielu atkarīga pastiprināšanās" ir izmantots arī, lai aprakstītu parādību, kad masveida injekciju ievadīšana izraisa ļoti specifisku antivielu veidošanos; lai no tā izvairītos, vīrusā rodas smalkas variācijas, kas izraisa vīrusa variantu attīstību. Precīzāks un specifiskāks termins ir "antivielu mediēta selekcija". Nobela prēmijas laureāts virusologs profesors Montanjē (Montagnier) "vakcinācijas" kampaņas raksturo kā "nepieļaujamu kļūdu" un paskaidro, ka "tieši vakcinācija ir tā, kas izraisa variantu rašanos".
https://www.sify.com/news/mass-vaccination-during-pandemic-historical-blunder-nobel-laureate-news-national-vfzmOvddfbagj.html

Imunosupresija

Imūnsistēmas nomākums, reaģējot uz vakcīnām, ir izplatīta problēma. Bieži vien mēs dzirdam, ka cilvēki saslimst, piemēram, pēc vakcīnas pret gripu. Ar šo efektu var izskaidrot daudzos ziņojumus par pūslīšu lēkmju uzliesmojumiem cilvēkiem pēc kovid injekcijām. Pērtiņsērga ir smagi un sāpīgi izsitumi, ko izraisa iepriekš neaktivizēta varicella zoster vīrusa aktivizēšanās pacientu perifēro nervu gangliju (vieta, kur smadzeņu nervi savienojas ar nerviem uz ādu vai citiem gala punktiem). 

Pētījums: Dažas COVID vakcīnas var reaktivizēt šindeli vai herpes zoster

https://fox2now.com/news/national/study-some-covid-vaccines-may-reactivate-shingles-or-herpes-zoster/

Dažādas neiroloģiskas problēmas, kas var rasties agri

Ir daudzi ziņojumi par dažādiem neiroloģiskiem traucējumiem, kas rodas dažas dienas vai nedēļas pēc injekcijām.
Dr. Čārlzs Hofs (Dr. Charles Hoff) no Kanādas, Kolumbijas apgabala, novēroja vairākus neiroloģiskus traucējumus pacientiem, kuri saņēma eksperimentālās injekcijas. Viņš publiskoja savas patiesās bažas, un kopš tā laika viņu vajāja Lielbritānijas Kolumbijas štata valdība un Britu Kolumbijas ārstu un ķirurgu koledža. Šeit Dr. Hoffs drosmīgi pauž savu viedokli: https://www.bitchute.com/video/ZPCQ28sfOxgi/

Iespējams, ka subjektiem, kuriem pēc kovīda injekcijām attīstās neiroloģiski traucējumi, ir dažādi mehānismi. Asins recekļi sīkos asinsvados, kas tika labi aprakstīti iepriekš, iespējams, ir iesaistīti daudzu insultam līdzīgu notikumu izraisīšanā. Tā kā bojājumi un asins recekļu veidošanās notiek daudzos sīkos asinsvados, diagnostikas testos, piemēram, datortomogrāfijas izmeklējumos, var neizdoties parādīt insulta modeļus tā, kā tas būtu vērojams, ja ir iesaistīti lielāki asinsvadi. Tomēr mikroskopisku asinsvadu recēšanas gadījumā asins piegāde smadzeņu šūnām joprojām ir pārtraukta, un bojājums ir reāls.
Nanodaļiņu ietekme uz neiroloģiskiem bojājumiem:
Nanodaļiņas, kas nes mRNS kokteili, var šķērsot asins smadzeņu barjeru. Tas ir neparasti un satraucoši. Tas, kas notiek, ja smadzeņu šūnās ir aktīvs vīrusa ģenētiskais materiāls, kas kodē smailes glikoproteīnu, ir ļoti neprognozējams, bet noteikti varētu palīdzēt izskaidrot tik daudzus centrālās nervu sistēmas un neiroloģiskos traucējumus, par kuriem ziņots pēc injekcijām. Nav zināma arī pašu nanodaļiņu ietekme smadzenēs, un tā var tieši veicināt neiroloģiskos traucējumus, ko izraisījušas šīs injekcijas.
Nanodaļiņas pašas par sevi izraisa nervu toksicitāti, pat caur placentas barjeru nonākot nedzimušajiem bērniem. Gan injicētajiem subjektiem, gan viņu nedzimušajiem bērniem tiek bojātas smadzeņu šūnas. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29610530/
Arī nanodaļiņu pētījumi ir daudzveidīgi un ietver pat nanodaļiņas, kas izmanto elektromagnētiskās parādības, lai mijiedarbotos ar neironiem (smadzeņu šūnām). https://medium.com/the-shadow/nanoparticles-on-my-mind-783403fb17af

https://www.nature.com/articles/s41565-019-0521-z#Abs1 Mērķtiecīgu nervu ķēžu attālināti kontrolēta ķīmiski magnētiskā modulācija

Apsveriet DARPA finansēto komandu Maiami Universitātes Inženierzinātņu koledžā, ko vada profesors Sakhrat Khizroev. Viņi ir izdomājuši veidu, kā izmantot nanodaļiņas, lai "sarunātos" ar smadzenēm bez vadiem vai implantiem. Viņi izmanto "jaunu īpaši smalku vienību klasi, ko sauc par magnetoelektriskām nanodaļiņām (MENP)", lai iekļūtu caur asins un smadzeņu barjeru... "Kad MENP ir smadzenēs un atrodas blakus neironiem, mēs varam stimulēt tos ar ārēju magnētisko lauku, un tie savukārt rada elektrisko lauku, ar kuru mēs varam runāt, neizmantojot vadus," skaidroja profesors Khizroev.
DARPA to ir finansējusi kā daļu no savas Nākamās paaudzes neķirurģisko neirotehnoloģiju (N3) programmas (pazīstama arī kā BrianSTORMs), kuras atzītais mērķis ir "izstrādāt augstas veiktspējas, divvirzienu smadzeņu un mašīnu saskarnes darbspējīgiem dienesta locekļiem".
DARPA ir Aizsardzības progresīvo pētniecības projektu aģentūra. Tā ir Amerikas Savienoto Valstu Aizsardzības ministrijas pētniecības un attīstības aģentūra, kas atbild par jaunu tehnoloģiju izstrādi militārajām vajadzībām.
Daži uzskata, ka nanodaļiņas kovīda injekcijās atvieglo iespēju izmantot 5G, lai ietekmētu vai kontrolētu pētāmās personas. Interesanti ir vismaz tas, ka daudzviet, kamēr iedzīvotāji sākotnējās bloķēšanas laikā bija ieslodzīti savās mājās, uz ielām tika uzstādīti 5G torņi.

Prionu slimība

Papildus dažādiem neiroloģiskiem traucējumiem, ko jau novērojam šo injekciju upuriem, pastāv risks, ka viņiem var attīstīties vēl viena lēnu un postošu neiroloģisku traucējumu grupa, ko sauc par "prionu slimībām". Prioni ir šūnu olbaltumvielas, kas ir izmainījušās līdz slimību stāvoklim, kurā nepareizas formas olbaltumvielas izraisa tādu pašu deformāciju citās olbaltumvielās. Šīs prionu slimības parasti skar smadzenes un citus neiroloģiskos audus. Gadu gaitā šī ķēdes reakcija izraisa smadzeņu lēnu bojāšanos. Mikroskopā smadzeņu audos parasti veidojas caurumi, un tie izskatās kā sūklis. Pazīstamas prionu slimības ir Kreicfelda-Jakoba slimība un govju trakumsērga. Prionu slimības nav ārstējamas, un tās visas ir lēni progresējošas letālas slimības.

Iemesls, kādēļ mēs paredzam, ka cilvēkiem, kuriem tiek injicētas nanopartētikas, kas šķērso asins smadzeņu barjeru, var būt prionu slimība, ir tas, ka patentētās modificētās Pfizer injicējamās RNS ģenētiskā sekvencēšana atklāj vairākas ģenētiskās sekvences, kas tiek uzskatītas par riskantām, jo var izraisīt noteiktu RNS un DNS transporta olbaltumvielu locīšanos prionu konfigurācijās. Konkrētais ietekmētais RNS saistošais proteīns ir TAR, bet DNS saistošie proteīni ir (TDP-43) un Fused in Sarcoma (FUS).
COVID-19 uz RNS balstītas vakcīnas un prionu slimību risks:
https://principia-scientific.com/covid-19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease/

Sieviešu veselība, Pārtraukts aborts un sterilizācija

Starp "vakcīnas" blaknēm, par kurām ziņots, ir bijušas menstruāciju problēmas, patoloģiska asiņošana, asiņošana pēc menopauzes, kā arī spontāni aborti. https://www.visiontimes.com/2021/03/08/covid-19-vaccine-miscarriage-stillbirth-concerns-for-mothers.html
Procesi, kas to veicina, visticamāk, ietver mazo asinsvadu bojājumus, kā arī ietekmi, kas izraisa daudzus asiņošanas un recēšanas traucējumus, kā minēts iepriekš. Pastāv arī bažas par injekciju ietekmi uz hormonu veselību un iespēju izraisīt autoimūnu reakciju pret Sinsitīna-1 proteīnu, kas ir būtisks placentas veselībai un grūtniecības uzturēšanai. Iespējamā covid injekciju ietekme ir mūžīga neauglība. Turklāt olnīcas ir viens no orgāniem, kuros visvairāk uzkrājas toksiskie smailes glikoproteīni, ko ražo injekciju upuru pašu šūnas.
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/ ĀRSTI, TOSTARP BIJUŠAIS PFIZER RESPIRATORĀS NOZARES VICEPREZIDENTS UN GALVENAIS ZINĀTNISKAIS PADOMNIEKS, IESNIEDZ PETĪCIJU - COVID VAKCĪNA VARĒTU BŪT SAISTĪTA AR NEAUGLĪBU.

Ar HIV saistītie jautājumi

a. MRNS injekciju kokteiļi, kuros izmanto adenovīrusa Trojas zirga piegādes sistēmu (Astrazenica un Johnson and Johnson), var padarīt subjektus uzņēmīgākus pret HIV. Tas notika iepriekšējos HIV mRNS "vakcīnas" eksperimentos, kuros kā mRNS piegādes sistēma tika izmantots tas pats adenovīruss. https://nypost.com/2020/10/20/some-covid-19-vaccines-could-increase-hiv-risk-researchers/
Dr. Fauci vadītais Nacionālais veselības institūts ieteica neizmantot šo adenovīrusa celmu vakcīnās.

b. Viena no Austrālijā izmantotajām "vakcīnām" pret kovīdiem izraisīja to, ka pētāmo personu HIV tests vēlāk bija viltus pozitīvs. https://www.abc.net.au/news/2020-12-11/how-the-uq-covid-19-vaccine-induces-false-positive-hiv-results/12975048

Citi jautājumi, kas būtu jāizpēta sīkāk

Ir arī citas ar šīm injekcijām saistītas problēmas, kuras būtu jāizpēta sīkāk. Tās ietver ziņojumus par neparastu citu ģenētisko secību un materiālu klātbūtni injekcijās. Autors turpina pētīt šīs un citas bažas, bet nepieciešamība dalīties ar citu informāciju šajā rakstā ir kļuvusi pārāk steidzama, lai ilgāk gaidītu ar publicēšanu.

Secinājums

Ņemot vērā lielo slimību un nāves gadījumu skaitu, kas jau ir notikuši pēc injekcijām, kā arī iepriekš aplūkotos zinātniskos datus, atbildi uz šo jautājumu es atstāju jums, lasītājam: "Vai zinātnieki un ārsti pamatoti sauc tās par bioloģiskajiem ieročiem?"
Papildus visām iepriekš minētajām bažām par injekcijām nopietnu uzmanību pelna arī šāds jautājums. Tā kā daudzi cilvēki pēc injekcijas saslimst un mirst, kriminālais covid uzņēmums atbilstoši savai līdzšinējai stratēģijai var izmantot propagandu un maldināt cilvēkus, lai viņi nesaprastu, ka īstās briesmas rada injekcijas, nevis covid. Tā vietā viņi tiek maldināti, d