Gydytojų Marko Trozzi, Patricko Phillipso ir Crystal Luchkiw advokatas Michaelas Alexanderis šiandien pranešė, kad Ontarijo gydytojų ir chirurgų kolegijos (CPSO) Drausmės tribunolas suteikė jo klientams precedento neturinčią galimybę užginčyti Kolegijos pastangas diktuoti gydytojams, kaip jie turėtų praktikuoti mediciną, susijusią su Covid-19, per posėdį, kuris vyks lapkričio 23 d. 9.00 val.

Pastaruosius pusantrų metų Kolegija tyrė ir persekiojo gydytojus, remdamasi trimis medicinos praktikos apribojimais: gydytojai negali sakyti nieko, kas prieštarauja visuomenės sveikatos nurodymams ir rekomendacijoms dėl Covid-19, negali rašyti medicininių išimčių Covid-19 injekcijoms, išskyrus ypatingus atvejus, ir negali skirti alternatyvių vaistų, tokių kaip ivermektinas, Covid-19 profilaktikai ir gydymui.

Gydytojai Trozzi, Phillips ir Luchkiw užginčys šiuos apribojimus remdamiesi tuo, kad Kolegija neturi teisės aktais suteiktų įgaliojimų nustatyti juos gydytojams ir pacientams. Be to, jie teigs, kad patys apribojimai pažeidžia pagrindines teises, kuriomis jie ir jų pacientai naudojasi pagal Kanados teisių ir laisvių chartija, t. y. saviraiškos laisvės, gyvybės, laisvės ir asmens saugumo garantijos. Pagal pastarąją Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad visi medicininiai sprendimai turi būti grindžiami informuoto sutikimo principu. Gydytojai tvirtina, kad apribojimai iš esmės panaikino abi šias teises, taip pat gydytojų teisę verstis medicinos praktika remiantis savo klinikiniu vertinimu, konsultuojantis su pacientais, o tai yra gydytojo licencijos prerogatyva.

Be to, gydytojai teigs, kad Kolegijos įsakymai atlikti tyrimą, dėl kurių jiems buvo pradėtas drausmės bylos nagrinėjimas, neatitiko teisinio pagrįsto ir tikėtino pagrindo standarto, todėl buvo leista neteisėtai vykdyti žvejybos ekspedicijas. Šio argumento priėmimas reikštų, kad Kolegijos vykdomas trijų gydytojų baudžiamasis persekiojimas baigtųsi.

Kalbėdamas apie vykstantį posėdį, ponas Alexanderis teigė: "Kiek mums žinoma, tai pirmas kartas, kai Kolegijos tribunolo buvo paprašyta priimti sprendimą dėl Kolegijos baudžiamojo persekiojimo jurisdikcinio ir konstitucinio pagrįstumo prieš drausmės bylos nagrinėjimą. Šis posėdis unikalus ir tuo, kad jame į vieną posėdį, kuriame sprendžiami esminiai teisiniai klausimai, bendri visoms jų byloms, susirenka gydytojai, kuriems iškeltos atskiros drausmės bylos."

Aleksandras taip pat teigė: "Kanados gydytojų apsaugos asociacijos draudimo teisininkai, kurie paprastai atstovauja gydytojams Kolegijos bylose, paprastai neginčija Kolegijos jurisdikcijos ar jurisdikcijos. Chartija pagrindai. Dauguma gydytojų to nežino, ir tai yra tragedija, kurią tikimės ištaisyti trečiadienį."

Galiausiai jis pridūrė: "Daugelis problemų, kurias reikia spręsti šiame posėdyje, yra akivaizdžios, o jų teisiniai sprendimai taip pat akivaizdūs. Tikiuosi, kad kolegija nuspręs taikyti įstatymus tokius, kokie jie yra, o ne tokius, kokių norėtų Kolegija."