"Pfizer" generalinis direktorius Albertas Bourla turi būti prisaikdintas ir priverstas duoti parodymus. Tas pats pasakytina ir apie "Moderna" vadovą Bancelį. Šie du asmenys kažkuo smirda iki dangaus. Jie turi duoti parodymus kartu su Fauci ir Francisu Collinsu. 4 apokalipsės raiteliai. Jie iš tiesų atnešė marą, marą, badą, mirtį ir sunaikinimą. Aš padarysiu Valenskį ir Birksą 2 papildomais raiteliais.

Jums buvo meluojama, jums visiems buvo meluojama pirmąją dieną. Sakiau, kad POTUS Trumpas buvo smarkiai suklaidintas ir kad jis turėjo atleisti Fauci, Collinsą ir Birxą; jų užrakinimo politika pražudė žmones, pražudė vaikus, o dabar jų vakcinų politika, ši mRNA lipidų nanodalelių platforma yra pražūtinga, turi būti sustabdyta.

Naujas "Pfizer" dokumentų išmetimas, kaip dabar sužinojome, yra labiau niokojantis nei pradinis, kuris parodė, kad buvo 1223 mirties atvejų, kai "Pfizer" teigė, kad jų buvo keli, ir net tada matėme daugiau mirčių vakcinos grupėje. "Pfizer" melavo pirmą dieną. Dabar sužinome, kad jie sąmoningai nesakė žmonėms, kad pirmosiomis dienomis po skiepo esate jautrūs infekcijai ir neturėtumėte būti lauke. Kiekvienas veiksmas, kurio ėmėsi šie žvėrys, pražudė žmones.

Štai ką dabar privalote suprasti ir mesti iššūkį vyriausybei, mesti iššūkį CDC, NIH, FDA, Fauci, Walensky, Bidenui, visiems jiems, Francisui Collinsui, mesti iššūkį Kanados vyriausybei, Theresai Tam ir Howardui Njoo, Doughui Fordui, visi jie žlugo ir jų injekcijų politika pakenkė kanadiečiams, mesti iššūkį Dougui Fordui dėl mirčių, kurias sukėlė uždarymas ir injekcijos; taip pat ir pagal Trumpo administraciją, kas tai padarė, visi jie, nes jie žinojo ir privalėjo žinoti, kad injekcijos yra apgaulė ir žalingos, jie žinojo, kad pradinis 95% santykinis rizikos sumažėjimas buvo melas, duomenys buvo apgaulė! Jei tai, ką jie padarė, sukėlė mirčių, turime daugelį jų įkalinti!

Kas atsiranda dabar? Ką žinome remdamiesi naujais "Pfizer" duomenimis, kuriuos jie bandė slėpti 75 metus?

1)

Pradinis vakcinos veiksmingumas, kuris buvo panaudotas siekiant gauti patvirtinimą, buvo sąmoningai pervertintas. Jie melavo. Jei per pirmąsias 2 savaites po skiepo veiksmingumas yra neigiamas, į tai reikia atsižvelgti. Šie duomenys yra ne "neskiepytų", o "paskiepytų". Dabar žinome, kad į tai nebuvo atsižvelgta, ir tai yra pražūtinga, nes politika buvo vykdoma siekiant nubausti neskiepytuosius, nors iš tikrųjų infekcijų, greitosios pagalbos ir mirčių atvejų buvo tarp skiepytųjų, o CDC, NIH ir FDA tai žinojo ir melavo. Nuslėpė. Fauci ir Walensky turi duoti parodymus, kodėl jie nustatė, kad skiepytieji skiepijami tik po pirmųjų 14 dienų. Tai buvo absurdiška, beprasmiška ir beveik nusikalstama, nes taip buvo siekiama sukurti klaidinantį pasakojimą, kad žmonės būtų paskatinti ir priversti skiepytis.

2)

Bet kokie kiti paskleisti duomenys apie infekcijų, hospitalizacijų ir mirčių skaičių tarp paskiepytųjų ir nepaskiepytųjų taip pat yra žinomai melagingi. Apgaulė, melas. Sukurtas siekiant apgauti. CDC, NIH ir Fauci tai padarė. Ir Francis Collinsas, kad apsaugotų nevykusią ir pavojingą injekciją. Jei bet kuriuo metu dėl vakcinacijos pasireiškia neigiamas veiksmingumas, tie žmonės turėtų būti skaičiuojami kaip VAKCINUOTI, o ne NEVAKCINUOTI. Iš tiesų gali būti, kad didžiausias infekcijos (ir hospitalizacijos bei mirties) dažnis buvo per pirmąją savaitę ar dvi po injekcijos, ir šie žmonės buvo priskirti neskiepytiems, o ne skiepytiems, kad neskiepytieji atrodytų baisūs ir rizikingi. Vėl turime blogus duomenis, ir tai buvo sąmoningas iškraipymas. Vos tik asmuo buvo paskiepytas, mes su jumis žinome, kad jis turėjo būti priskirtas paskiepytųjų kategorijai. Vos tik paskiepijus žmogų, jis taip pat turėjo būti įtrauktas į paskiepytųjų kategoriją. Taip neatsitiko. Walensky ir kiti tuo pasirūpino ir turi būti nubausti už šį sukčiavimą. Mūsų turimi neoptimalūs sukčiavimo duomenys yra dar blogesni. Neskiepytieji buvo katastrofiškai ir neteisingai nubausti skiepytųjų naudai. Neskiepytieji buvo šmeižiami, šmeižiami, puolami. Paskui paskiepytieji buvo neteisingai nubausti paskiepytųjų naudai. Ir taip toliau. Vyriausybės, CDC ir NIH, Bourla, Fauci, Francis Collins ir kt. Sukčiai IMO.

3)

Svarbiausia, kad dabar jau tikrai žinome, jog maždaug pirmąją savaitę esate pažeidžiami po šūvio, ir tai rodo tyrimai. Tačiau niekas nebuvo įspėtas, kad pirmąją savaitę ar dvi po skiepo yra ypač jautrus infekcijoms, ir ne tik COVID virusui, bet visoms infekcijoms ir (arba) patogenams, ir kad turėtų būti labai atsargus. Spėjama, kad dėl tos pačios priežasties, dėl kurios padidėjo infekcijos rizika, pirmąją ar antrąją savaitę taip pat sumažėjo imuninės sistemos gebėjimas kovoti su infekcija. Taigi, dvigubas smūgis. Didesnė infekcijos rizika IR blogesni ankstyvosios infekcijos rezultatai po skiepijimo dėl imunosupresijos. Štai ką rodo realūs Jungtinės Karalystės ir Škotijos duomenys. Tai reiškia, kad žmonės dėl to mirė (jei norite, galite apskaičiuoti pradinį foninį lygį ir jį atsukti atgal, kad sužinotumėte, kiek padaugėjo mirčių per pirmąją savaitę ar dvi po skiepijimo). Tai tęsiasi iki šiol ir kelia dar didesnį nerimą, nes dabar atliekami ketvirtasis ir penktasis skiepai, skirti labiausiai rizikos grupei priklausantiems žmonėms. Ir niekas jiems nesako, kad pirmąją savaitę ar dvi po skiepo jiems gresia didelė rizika. Pražūtinga rizika. Daug žmonių mirė dėl šio CDC, FDA ir NIH melo - meluoti, kad nežinotumėte tiesos apie injekciją, kokią žalą ji daro.

4)

Be to, paaiškėjus, kad nuo skiepijamų asmenų sąmoningai buvo slepiama labai svarbi informacija, kaip apskritai buvo duotas informuotas sutikimas, jei skiepijami asmenys niekada nebuvo išsamiai informuoti? Tai yra svarbiausia. Viskas, ką šie CDC ir NIH žmonės darė, buvo melas ir apgaulė. Fauci, Walensky, Bourla ir visi jie turi atsakyti. Atrodo, kad jie šią informaciją turėjo 2021 m. gegužės mėnesį, tad kodėl Bideno administracija leido, kad žmonės būtų nualinti ir šitaip pažeidžiami? Niekada nebuvo tinkamo informuoto sutikimo. Taip buvo pažeistas Niurnbergo kodeksas ir žmonės, gydytojai, už tai buvo pakarti po Antrojo pasaulinio karo, tai yra taip rimta.

Kiek svarbus šis naujas apreiškimas? Sakyčiau, atleiskite už žodžius, kad labai svarbus. Toks svarbus, kad šiandien tai yra svarbiausia informacija ir injekcijos turi būti sustabdytos šiandien, dabar, o POTUS Trumpas TURI vadovauti šiam veiksmui. Kaip kad dabar svarbiau už bet ką kitą, įskaitant Ukrainą (ypač dėl to, kad ir apie ją sklinda tiek daug BS). Ši istorija yra svarbesnė už istoriją apie CDC slepiamus duomenis. Duomenų slėpimas yra tikrai blogai, o sąmoningas melas apie turimus duomenis - dar blogiau, ypač kai tai turi realių pasekmių, įskaitant galimą ir realų žmonių nužudymą.

Ačiū Doug'ui už mūsų dvasingus debatus, didžiulė meilė.